Цитата: Старый - сегодня в 16:58
Уходили ребята от лежащей и засыпанной снегом (фонарик на снегу ската) палатки и она была цела за исключением порезов: №1 (короткий неудачный), №2 (через него выбирались), и (возможно) №3.
Правый скат у выхода был слегка порван и разрыв заткнут курткой.
Поперечный скату длинный разрыв левого ската в метре от заднего торца тоже мог образоваться в момент падения задней стойки и самого торца: от резкого выхлопа воздуха из палатки.
С вашего разрешения я это пропущу, хотя тут и не все правильно, а отвечу на следующую бредятину...
Не резали дятловцы свою палатку.
Ага. Это галка вылезла из подземной ложки и пооерезала.
Более того, уходя от палатки, они занесли все вещи вовнутрь палатки и закрыли выход на клеванты!
Бред.
1. Все вещи в подобных ночевках всегда заносят в палатку. Иначе утром их не найдешь. Если лежать дома на диване, это не очевидно в отличии от того, что на месте.
2. Вход вообще не был застегнут. был полог из простыни и этого было достаточно со свободно висящими половинами входа.
3. на палатке не было клевантов, были пуговицы. Как на любой другой аналогичной палатки того периода.
Поэтому самокритике тут вполне уместна:
Чушь это полная.
......
И Темпалов никаких разрезов на палатке при её осмотре не обнаружил, хотя на нож, лежащий на виду, внимание обратил.
1. Ему это по должности положено - обращать внимание, но всего описать и даже обратить внимание на... , он не смог да и что требовать от городского человека в подобной экстремальной для него обстановке.
Он чукча - что видит (и ему говорят, если он это считает допустимым и возможным), то он и пишет. Это как от галки требовать знания особенностей китайской поэзии...
2. Нож был поэтому и обратил. Скорее всего даже не он сам, а тот кто там разбирался. Сказали - записал.
3. Почему сразу надо считать, что это один и тот же нож, что был найден внизу, у кедра? Кто резал, тот его и унес. Не выбрасывать же его , а потом возвращаться на другим в палатку?
Вот этим ножом, после того, как Темпалов произвёл осмотр палатки, люди из "десятки" пытались сделать в ней отверстия, чтобы через них выносить вещи.
Опять выдуманная или высосанная из бредятина.
Откуда взялось, что при осмотре резали палатку?
Источник в студию!
Или это опять самолеты с гидрозином?
Вещи выносились через вход и те отверстия которые обнаружили, когда разгребли снег. Разгребли, а не рубили! Эту бредятину тоже лучше оставить себе (взять в рамочку, украсить цветочками и повесить на стенку), а не пихать во все подряд, тем более в теме "Вопросы от новичков ".
И народу там было поболее чем 10. Во всяком случае сначала. Последующую динамику перемещения людей установить затруднительно, поскольку нет информации.
Резали палатку, рубили топором и рвали её, вырвали куски и все вещи дятловцев именно через эти отверстия вынесли.
Это не исправимо после радиоактивных газгольдеров. Это так на автора цитаты "радиация" действует?
26.02 СиШ разгребали палатку ледорубом, поскольку ничего другого под руками не было. Они даже лежащие лыжи у входа заметили почти что в конце копания. После того как сняли оттяжки вещи легко высыпались через вход, если поднимать зад.
Не галкин, а палатковый. Хотя ей тоже бы юыло невредно, поднять и посмотреть все на месте. Менше глупостей бы было сказано. Хотя и это не поможет...
Часть вещей там так и осталось, когда волоком тащили к верт. площ. отбирали только самые значимые
Нет там такого снега, который надо рубить топором и не бывает. Наст почти в любом виде можно разгрести лыжей или руками. вот Иногда лучше проделать бороздки, что бы наст был кусками и его легче было отодвигать. Ну а лед там - это вообще из области антинаучной фантастики. Корка обледенелая на снегу бывает, но не более того...
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума. Флейм
Тема: Вопросы от новичков (Прочитано 1028978 раз)