И всё-таки ещё раз посмотрим внимательно на происхождение Актов СМИ по первой пятёрке туристов.
Владимир предлагает считать эти Акты перепечатками Актов СМЭ, выпущенных СОБСМЭ по всем правилам - с титульными типографскими листами и круглыми печатями Учреждения. Если это так, то процесс появления Актов СМИ должен выглядеть приблизительно таким образом:
Возрожденный с Лаптевым ведут записи от руки в морге ЦБ управления п/ящик № Н-240, которые Возрожденный увозит в Свердловск, где секретарь СОБСМЭ печатает по ним Акты экспертиз. Акты заверяются Устиновым и передаются Иванову. Что интересно, ни Возрожденного, ни Устинова нисколько не смущает тот факт, что результаты гистологического и химического исследования фрагментов органов включить в текст экспертизы не получается, поскольку эти результаты были изъяты людьми в "серых плащах". Очевидно, они считают что имеющегося исследовательского материала и так достаточно, и пишут в Заключениях "смерть от замерзания".
Иванов, получив на руки эти "фирменные" Акты должен переправить их во "второе" Дело. Но до этого он должен сделать перепечатки (точные или не совсем точные) для Дела без номера. Отдельного внимания заслуживает то, что Иванов будет отправлять во "второе" Дело откровенную туфту. Его "заказчик" прекрасно знает, что замерзание там было вторично, и зачем ему "липовые" Акты СМЭ в секретное Дело - не совсем понятно. Ну да ладно, задача Иванова сделать перепечатки. Казалось бы задача простая и должна решаться так же, как и в случае с последними 4 Актами, которые Иванов в мае поручил перепечатать машинистке Свердловской областной прокуратуры. Но нет, тот человек, которому Иванов поручил перепечатку первых 5 Актов, сделал это крайне "топорно" - документы изобилуют грамматическими ошибками, помарками и исправлениями. Даже в слове "криминалист" помощник Иванова делает грубую ошибку! Интересно, печатавший хоть среднюю школу-то закончил? Но и это не всё. После того, как Акты были перепечатаны, в них делаются исправления заменой целых страниц! Например, а Акте по Дорошенко полностью заменена страница №2, что хорошо видно по стыковке её со страницей №3. Казалось бы, что проще - печатай себе с готового текста, но нет, перепечатывание далось очень нелегко.
Что же делает Иванов, получив перепечатки Актов? Он начинает собирать подписи и печати. Он едет в Североуральск, где просит Лаптева подписать и проштамповать первые 4 Акта. Он также едет в Ивдель, где ему любезно ставят штамп Центральной больницы Н-240 на последний Акт. Но самое интересное - это как Иванов поступает с подписями понятых. С Наскичева в Ивделе он берёт все 5 подписей, в то время как с Гордо в Свердловске берёт только 4 подписи на первые Акты. Пятый Акт остаётся без подписи одного из понятых, что бросается в глаза и делает данную перепечатку менее весомой. Ерунда какая-то, правда?
Но все эти странности сразу находят простое объяснение, если предположить, что Акты СМИ - это не перепечатки, а самостоятельные документы, выпущенные в Ивделе сразу после завершения соответствующих исследований в морге. После первых 4 вскрытий Лаптев и Гордо уезжают, поэтому на пятом Акте (по Слободину) следов их присутствия нет. Квалификация машинистки в Ивделе невысока, она делает ошибки, печатая большие тексты за короткое время. Увидев отпечатанный текст, Возрожденный и Лаптев спохватываются, что не всё увиденное внесли в свои записи, просят что-то добавить - отсюда замена страниц. Но в любом случае, во "втором" Деле такие Акты не нужны. Туда, очевидно, идут другие Акты, где причины смерти туристов указываются реальные, а не "замерзание". Вот и оседают данные Акты в Деле без номера.
Тема: Доклад В. Анкудинова на конференции 2016г. (Прочитано 1320224 раз)