Честно прочитал сначала 37 страниц, но дальше не смог. Рискую навлечь на себя гнев г-на Ракитина, но его версия "контролируемой поставки" выглядит для меня не состоятельной.
1. Передать кусок тряпки иностранной разведке забираясь далеко в горы северного Урала, это неверотяно сложно для реальной жизни. Ну смотрите, Кривонищенко должен быть согласовать место передачи, дату передачи, а следовательно и полную информацию о маршруте, и карты и т.п. с двумя разведками: КГБ и неведомыми злодеями. Я не говорю про то, что маршрут, вроде, составлял не Кривонищенко, и получается, что и спецслужбы и Кривонищенко крайне оперативно сработали. Но ведь это 59 год, GoogleMaps еще нет, а точные карты засекречены, следовательно тов. Кривонищенко должен встретиться с иностранным резидентом передать ему всю информацию в бумажном виде, где-то в кафе Свердловска. Почему тряпку сразу не отдать? Желание личной встречи с другим агентом? Наладить личный контакт на севере тоже звучит сомнительно. Все подготовленные туристические группы на Урале, судя по всему, знали друг друга.
2. Сам кусок свитера с активностью в несколько сотен Бк, это скорее всего немного (пара килограмм бананов фонит также), и если кто-то из них работал в Челябинске-40 и даже просто жил рядом, то это вполне объяснимо. Во-первых, не понятно, как много кусок весил, во-вторых, вы попробуйте измерить активность золы, к примеру, будете неприятно удивлены. Да, кстати, пыль не смывается по геометрической прогрессии. Начальный уровень не мог быть существенно больше конечного.
3. Ладно, пришли, встретились, поняли, что КГБ, решили убить. Зачем так сложно? Если "диверсанты" распознали КГБ, чего они добивались? Вы отправляете группу агентов на втречу с разведкой противника, после этого находите их мертвыми. Важно ли как они умерли: замерзли, отравились некачестенной тушенкой или просто перепились и перебили друг друга? Зачем имитировать несчастный случай? Помочь следователю Иванову закрыть дело? Зачем тратить время, бегать по лесу за туристами, пытать их? Не проще ли просто всех перестрелять и запросить срочную эвакуацию?
4. Ладно, пришли, встретились, поняли, что лохи-туристы, но вдруг опознают, решили убить и имитировать несчастный случай. Палатку зачем изнутри резать? Ребра к чему ломать?
Отдавая должное г-ну Ракитину в обосновании насильственного характера смерти и демонстрации нестыковок следствия, версия "контрольной поставки" выглядит как обычная теория заговора, где все пробелы и неясности заполняются волей всемогущих спецслужб
Тема: Версия Ракитина "Смерть, идущая по следу" (Прочитано 1835791 раз)