Тема усохла ,а зря.
Видимо, потому, что название темы не совсем удачно, т.к. допускает разные толкования.
Да и одежда, как и обувь - не очень надежные ориентиры. Их могли снять и перепутать как в процессе гибели, так и после, как сами дятловцы, так и посторонние. Кто-то мог и в самом деле переодеваться в палатке.
Копать надо вопрос, почему они остановились на ночевку на этом месте. Пусть даже в тихую теплую погоду. Версия об экономии часа времени на старте к Отортену выглядит нелогично. Во-первых, разборка/установка лагеря занимает не меньше времени. Во-вторых, эти час-два-три легко получить, встав задолго до рассвета в оборудованном лагере с костром и горячей пищей.
А перед этим, вечером, если уж осталось время, то не переться на склон, а опять же нормально поесть и лечь спать пораньше.
Добавлено позже:так не те вопросы задаете, как они могли туда забраться не установив центральные растяжки ?
Это тоже вопрос не самый важный.
Вон, куйбышевцы в Хибинах вообще палатку не растягивали, а просто в нее влезли и замерзли. Мы как-то раз использовали в качестве стойки у брезентовой палатки (как у дятловцев, только одинарная, а нас было 5) гитару, а вторую стойку уж не помню из чего делали. Потому что незапланированно пришлось ночевать выше зоны леса. Палатка получилась низкая, кривая, скаты провисли. Собирались утром пойти дальше и где-нибудь спуститься к лесу, чтобы поесть. Но утром туман, дождь, ждали-ждали, только к вечеру прояснилось. Часть группы сходила к ближайшему лесу, сварили еду, принесли к палатке прямо в котелке. А часть ходила на разведку вперед по маршруту (карты тоже были, как у Дятлова). Пришлось еще одну ночь перекантоваться. Правда, дело было летом, и мы особо не мерзли, да и воды было вокруг полно, хоть и холодной. Рюкзаки были тяжелые, а нам всё равно надо было дальше вперед по хребту. Именно поэтому нежелание отступать в лес и терять высоту победило стремление к теплу и костру.
Тема: Холодная ночевка (Прочитано 155792 раз)