Просто в одном из старых фильмов про ПД говорилось, что свердловская прокуратура была в те года одной из лучших, и почему такое УД кривось-накось - странно. А тут нам заявляют "да ничего странного, куча УД такими были"...
Вот и надо бы это спрашивать у тех, кто такое заявляет. И- зачем такие заявления делаются.
Вот, например, Курьяков вроде как сообщил, что провели некую экспертизу, которую поручили сотрудникам кафедры уголовного процесса УрГЮА. Если я правильно понял (если нет- пусть меня поправят),то сотрудникам кафедры прокуратура предоставила несколько уголовных дел той "эпохи" и получила заключение о том, что расследование данного уголовного дела произведено с таким же "уровнем косяков", что и в прочих делах той "эпохи". Еще раз повторюсь- я не видел этого заключения, могу делать выводы лишь со слов Курьякова, потому всё может быть и не так, как Курьяков преподнёс. Надо смотреть заключение кафедры. Но если вдруг всё и так, то надо вот что иметь в виду. Во-первых, как были поставлены вопросы. Во-вторых, какие исходные материалы были предоставлены. В третьих- как сформулированы выводы и чем именно является это заключение кафедры уголовного процесса: действительно заключением экспертизы, или- просто "консультацией". И здесь надо иметь в виду, что проведение экспертиз по вопросам, которые имеют правовой характер, было запрещено еще Верховным Судом СССР. Правовые вопросы должны решаться посредством правильного толкования вопросов права, и теми, кто обязан заниматься правоприменением. И Верховный Суд СССР справедливо отметил этим запретом, что не следует правоприменительным органам перекладывать на экспертов свою ответственность за принимаемые решения, которые относятся как раз к компетенции органов правоприменения. А вопросы процессуального характера как раз и являются вопросами процессуального права. Потому и органы прокурорского надзора должны принимать решения по выявленным нарушениям требований УПК в соответствии с требованиями закона и на основе действующего законодательства. Сейчас СССР и его Верховного Суда давно уже нет. Но и решения Верховного Суда СССР вроде бы по сей день никто тоже не отменял.
И еще раз- надо смотреть материалы проверки в подлинниках, а не в толковании Куоьякова. Тем более, что оценка его деятельности по вопросу о происшествии с группой Дятлова, его вышестоящим руководством известна сейчас всем.
Добавлено позже:Неправильно. √10 = 3,16227766, и никакого периода, число иррациональное.
Добавлено позже:Это уже совсем новое слово в классической механике.
Считать надо всё же энергию, а не массу.
Потенциальная энергия E = mgh. В очень грубом приближении можно считать, что при падении вся она тратится на деформацию тела.
По расчетам megeor "на каждый дециметр поверхности тела будет действовать сила 1кг х 0,8 м х 9,81 м\кв.с = 7,848 (дж?)". На самом деле не сила, а энергия.
Можно сравнить с дульной энергией пуль.
Бытовая воздушка 4,5 мм, не являющаяся оружием, имеет до 3 Дж.
В пэйнтбольном оружии энергия может достигать 14 Дж, но и калибр побольше.
Но этот снаряд не может сломать ребро.
Даже если в вас одновременно выстрелят 18 стрелков, в каждую вашу клеточку, то, вероятно, вас сильно отбросит, а если вы при этом лежали, то удар будет очень неприятным, но никаких костей у вас не сломается.
Так что завалить в овраге, в принципе, могло. Но умерли бы они тогда не от травм, а от удушения. А значит, травмы были получены ранее, и в другом месте.
Совершенно верно.
Эксперт указывает на примерную величину кинетической энергии, которая причинила травмы Тибо, Дубининой, Золотареву (называет он её "силой"). И величину этой энергии эксперт сравнивает с энергией, которой обладает движущийся на скорости автомобиль (л.д.382-383).
И никаким "обвалом снега" в овраге (а максимальный уровень снега, как указано в протоколе, составленном Темпаловым, был от 2 до 2.5 м) такой кинетической энергии не получить. Также, как и человеку (группе людей) такой уровень энергии развить невозможно.
Отсюда- исключается как "снежный завал" (применительно к конкретным условиям),так и "горячо любимый" в дятловедении "криминал" в виде убийства туристов физическим воздействием людей.
Тема: Расследование Генпрокуратуры 2019г.-2020г. (Прочитано 612305 раз)