Я тоже не понимаю этих "лазов". Как любил говорить Михал Сергеич, кто-то их "нам подбрасывает". При теплой погоде снег над этим гипотетическим лазом обвалится, при холодной - осыпется. Так что в любом случае не останется никаких лазов.
Вы про лаз в убежище?
Это стандартный элемент снегового убежища. Вход делается низкой норкой внизу, чтобы туда ветер не задувал и холод не заходил.
Добавлено позже:Объяснить уход, точнее - паническое бегство, ультразвуком не слишком сложно. Но и там есть свои проблемы. Первое это источник. А второй воздействие. Должен быть или значительный скачок уровня или какой-то еще один "спусковой" фактор. Так бы они убежали, но вряд ли уж в таком виде. А с учетом того, что ультразвук хорошо и далеко передается по твердой поверхности, то такой значительный всплеск должен был как-то и в населенных пунктах почувствовать. Не так далеко группа и ушла.
Про ультразвук была мысль. Есть там на перевале место с останцами, по форме и размеру могущие резонировать в диапазоне метровых волн. Если ветер соответствующего направления и сильный, то может быть и мощный инфразвук.
Однако, есть нестыковки. Если бы был инфразвук, они разбегались бы кто куда, а не отходили цепью и организованно.
Ну, можно допустить, что ткань палатки выступила динамиком и усилила эффект настолько, что нужно было резко выбраться. А на улице уже было легче. Но опять же нестыковка. Уже резанная и лежачая палатка не давала такого эффекта, и можно было бы забрать вещи.
Или же и на улице был тоже сильный инфразвук, тогда бежали бы кто куда, и в овраге был бы этот звук, и настил не строили бы, и костёр не жгли бы, пока не ушли бы так далеко, где звук ослаблен.
Нет, инфразвук не подходит. Он мог быть параллельно, но не столь мощный, чтобы стать причиной резки палатки и бегства.
Тема: Обсуждаем первопричины: ветер, снег, мороз и тд. (Прочитано 368291 раз)