Восстановление стойки доказать невозможно. Поэтому не настаиваю, а всего лишь предполагаю.
На метре я не настаиваю тоже. Могло быть и меньше.
Перешли к тактике Кутузова?
Заманиваете оппонентов поглубже в свою версию. Ну-ну. Осталось только отдать Москву (завал палатки снегом), а потом уповать на ветер, сносящий оппонентов.
Откопать палатку мог помешать сносящий вниз ветер - это уже я пишу в сотый раз, наверное...
Уж тогда настаивать на ветре, сносящий участников вниз, еще большее допущение, чем и остальные вместе взятые. При таком ветре ни следов-столбиков не образовалось, ни планомерного отхода группы цепью - мы бы видели не цепь следов, а следы завалов участников (сносящий ведь ветер). Или это таинственный и зловредный ветер перестал дуть после того, как смел всех участников вниз, а они этого и не заметили? Да и потом, очень трудно объяснить снос сразу всех 9 участников (при этом не забудем, что двое находились по Вашей версии до трагедии вне палатки - явные кандидаты на снос еже до завала). И еще труднее невозможность подъема участников обратно к палатке. Это все-таки не круча по 45 градусов, а довольно пологий склон.
Так что, проводя аналогию с войной 12-го года, пора Вам фельдмаршал на военном совете Филях самим с собой
все-таки определиться, что в Вашей версии является ключевыми моментами развития трагедии. Бородино - вот уже оно. Отступать дальше некуда. Позади завал палатки снегом.