у ВТ должна была быть веская причина достать нож на крыльце.
А причина только одна, и она очевидна: после возни на ступеньках (конфликта), они втроем начинают его обступать, и он, и они, очевидно, предполагают продолжение конфликта. После драки на ступеньках какие либо разговоры неуместны. Они продолжают окружать его. Начинать разговор с ними ,после которой они сократят дистанцию и начнут бить его уже втроем? Наиболее очевидный для него выход - достать нож и напугать их.
Для меня тоже тут все очевидно, не имея в кармане ножа, я бы понимал, что продолжение драки неизбежно, и предпринял бы действия для своей защиты.
Если бы он пытался украсть обои, наиболее предполагаемые действия ВТ - это побег. Так?
Однако он достает нож, что бы остановить нападавших, и они действительно отходят. И ВТ забирает обои, очевидно считая их своими.
Повторюсь, который раз ,мы не знаем ,что произошло перед этим в магазине! Может это майор там его бил, а не ВТ продавщицу? Там все что угодно могло произойти.
Потому что ВТ на этой записи отсутствует. Его не было у кассы. И показать эту запись публике, которая на видео с крыльца вместо ножа телефон упорно видела- это значит дать им пищу для пересудов, так как отсутствие ВТ на этой записи будет истолковано ими соответственно с их представлениями "не ту запись подсунули, Володеньку не видим!"
говорите всегда за себя, а не за публику. вам кто то уже показал эту запись? почему вы так заявляете ,что его на ней нет?
они уже дали пищу для пересудов! куда уж дальше то? и для таких пересудов, что я, всю жизнь в этом городе прожив, и не припомню.