Хотя они есть, это изьятая видеозапись ИЗ магазина, но которую упорно не хотят показывать, также как и записи с видеорегистраторов СОБР! Что вы об этом то не говорите?
Факты что эта запись:
1. Есть
2. На ней есть какие либо улики
3. Что ВАМ должны ее предоставить
4. (Следует из 3.) Законы по которым Вам ее должны предоставить
Про СОБР - аналогично...
не настолько миролюбиво, скорее там все слова кроме "стоять" были сплошным матом )) смею предположить.
угроза убийством, это вообще то статья УК, если вы не знали. я бы сразу начал бить в ответ на такую угрозу.
Смею предполагать - За каждое некорректное выражение - лично Вас не били.
Смею предполагать - За каждое некорректное выражение - лично Вы не били.
Интересно, в бытность Вас сотрудником милиции, доводилось ли останавливать граждан, а если да, то сколько раз Вас при этом избили? А скольких Вы избили?
Судя по тому, что у Вас явно какой то криминогенный район, - это были сотни граждан? Ибо пьяных\под наркотой или просто неадекватов даже у нас в "сонном" месте достаточно много.
1- я, и все кого я знаю в один голос говорят, что никто никогда не ворует обои. Это абсолютно неликвидный товар. Кафель или светильники более ликвидны.
При моем "пассивном" участии украли луковицу цветка (2шт) стоимостью около 15 рублей (треть упаковки). Видел как воруют конфеты (1шт например), картофель (немытый 1шт), сок (пара глотков и упаковку назад, на прилавок). Или из крупных вещей - танковые катки прямо из части, с "переобувающегося" танка. Мебель из Икеи громозкую вывозят в наглую через кассу...
Тырят все подряд. Вам ли, ни бывшему сотруднику этого и не знать.
2- он продолжает упрямо биться за обои
3- мы не знаем ,что предшествовало всему этому в магазине!
Не тупите. Прочитайте еще раз на что отвечаете:
Зачем ей забирать обои у него тогда было ?
Раз не знаем (точно) что произошло все версии сводим в три направления: 1. Продавец не права. 2. ВТ не прав. 3. Недопонимание.
Да, а ВТ не убежал, хотя 2 раза у него отбивали обои, и в магазине не убежал, и на крыльце не убежал.. Либо он обойный маньяк, либо он сам не считал, что из-за обоев конфликт. Так как он труслив, то мог бы и убежать. И если и правда он продавщицу ударил, то это опять подтверждает, что он трус, так как в женщине увидел угрозу и противника равносильного.
Вполне согласен. Возможно дело не в обоях. Личный конфликт например или "масочная" тема или проблема в оплате или сервисе.
Вернемся с чего начали.
Бить - нельзя.Кстати да, поведение странное.
Ударил - убежал.
Ударил - отошел и достал нож.
Угрожал ножом - убежал.
Догнали - бросил нож и убежал.
Пришли домой - затихарился как мышонок.
Зашли в квартиру - пустил газ, закрылся и опять затихарился.
Вошел СОБР и ...
Какой то цикл раз за разом. ВТ проявляет силу и агрессию, затем отступает.
Логика подсказывает, что "хероический" ВТ опять собирался "наскочить". Но не выгорело.
Сами придумали-сами не согласились? Гениально! прям как моя бабушка.
Хм. Следуя логике Ваших постов написал. Вот, смотрите:
Так вот еслиб в ее глазах ВТ был бы грабителем- она вела бы себя по-другому. Как можно будучи продавцом, не ожидать, что грабитель ударит?) он и убить может) неадекватность какая - то..
Это Ваш пост, не ошибся?
Так, Мистор, если я вам сейчас напишу
Мой ник иначе пишется, поправьте пожалуйста.
Если продолжите свои приемчики, разговор закончится.
Не понятно что именно Вам не понравилось. Вашу же мысль изложил.
Повторю, если Вы не против. Опишите Ваше мнение о развития событий в каждом варианте:
Вариант 1: Допустим продавец не знала, что перед ней наглый грабитель.
Вариант 2: Допустим продавец догадалась - перед ней грабитель.
[/quote]
Добавлено позже:Но потом засомневалась именно в его краже. Так как для меня это бред какой-то.
Если следите за форумом - то я с самого начала поддерживаю версию "недоразумения" как наиболее вероятную.
Но в отличие от большинства готов рассматривать и остальные.
И тут я начала писать, чтобы прекратили обзывать мать и родителей, навешивая на них то, что они не так себя вели по-их мнению.
Мы на форуме можем писать любые версии. Никакой святости у родителей нет. К их действиям по ходу трагедии и в дальнейшем есть неудобные вопросы и мнения.
А при этом не так вела себя продавщица, которая все спровоцировала, и к ней они не имеют никаких вопросов.
Версию продавщицы подтверждают коллеги и известные факты. Но легко она могла и присочинить. Кроме того - ее слова из интервью это не то же самое что в показаниях (которые нам не известны)
А вопрос к продавщице наверное один, - слова из ее интервью - это правда?
Голосование
Тема: Владимир Таушанков - убийство при задержании (Прочитано 537191 раз)