Владимир Таушанков - убийство при задержании

[Галчонок]

Уже закончили переговоры?)

Глазок запенили и ушли)
Ок, с 20.42 до 22.30 - мало для переговоров? Потом еще 1,5 часа топтались в ожидании. До какого момента нужно было ВТ уговаривать открыть дверь? Человека, который напал на продавщицу и угрожая ножом, отобрал обои?)

[михельсон]

я пришел на этот форум обсуждать убийство Таушанкова, а не подсчитывать своих подписчиков и не обсуждать свою личную жизнь с админами. можно сколь угодно долго обсуждать время, когда силовики замазали глазок, но пока мы не увидим видео из магазина, и видео непосредственного задержания, Таушанков остается убитым по ошибке, беспределу, называйте как хотите. а видео это существует, однозначно, но нам его не показывают, что и создает недоверие к оф. версии.

[Галчонок]

я пришел на этот форум обсуждать убийство Таушанкова, а не подсчитывать своих подписчиков и не обсуждать свою личную жизнь с админами. можно сколь угодно долго обсуждать время, когда силовики замазали глазок, но пока мы не увидим видео из магазина, и видео непосредственного задержания, Таушанков остается убитым по ошибке, беспределу, называйте как хотите. а видео это существует, однозначно, но нам его не показывают, что и создает недоверие к оф. версии.

Но суд признал правоту следователей, которые отказались возбуждать УД по 286 и 109.

[nvry70]

пока мы не увидим видео из магазина,

А что это изменит,если увидим видео? Тогда будет считаться, что правильно и законно убили?

[Боцман]

ждал приезда своего решал

А что за решало то? И что их связывало?
_____
Кстати,что бы плодить биткоины(прибыльно плодить,а не абы как),необходимо оборудование. Оно стоит денег. Чуток ниже средней планки-300 тыщ. К тому же необходимо деловое или совсем бесплатное электричество.

[НифНафНуф]

Так что часы к переговорам добавляются)

А что, каждый полицейский это у нас Приам_{(выспрашивающий тело Гектора.})
 Можно так вести переговоры, что запугать ещё больше.Для этого есть подготовленные люди, а не "полицейские в касках".

[Боцман]

но пока мы не увидим видео из магазина, и видео непосредственного задержания, Таушанков остается убитым по ошибке, беспределу,

С какого перепуга?

[михельсон]

И что? Поверить в наш суд? Заткнуться и сидеть тихо, не высовываясь? Мало невиновных у нас сидит? Как и кто и кого судит? Да вы и сами не хуже меня об этом знаете!

[Галчонок]

Можно так вести переговоры, что запугать ещё больше.Для этого есть подготовленные люди, а не "полицейские в касках".

А подготовленные люди тоже входят в число тех, чьи имена вы знаете, но не назовете?) Или вы про тех самых "решал"? Но эти вроде из других структур)

[михельсон]

А что за решало то? И что их связывало?

а я то откуда это знаю?

[Галчонок]

И что? Поверить в наш суд? Заткнуться и сидеть тихо, не высовываясь? Мало невиновных у нас сидит? Как и кто и кого судит? Да вы и сами не хуже меня об этом знаете!

Да здравствует наш суд - самый гуманный..(с))) Нет, можно не затыкаться, но явно это не на форумах решается, а с помощью адвоката, например. Адвокат мог получить данные по оплате обоев, что кардинально изменило бы ситуацию. Но на настоящий момент никаких данных нет, а УД по 162 есть. Как прокомментируете?

[nvry70]

Поверить в наш суд?

Ну,товарищ из угрозыска. Речь ведь идёт не о судах вообще,а о конкретном решении по заявлению московского адвоката.

Вот вы, как специалист из УГРО и изложите нам юридически грамотно, что в этом конкретном решении противоречит закону и какому именно?

[НифНафНуф]

До какого момента нужно было ВТ уговаривать открыть дверь? Человека, который напал на продавщицу и угрожая ножом, отобрал обои?)

А зачем его вообще было уговаривать? За это время можно было выяснить все нюансы происшествия , дать оценку и принять решение о повестке(как вариант). Куда он денется с подводной лодки? Но нет, они нагнетали и нагнетали и довели... 

[михельсон]

никак, я не комментатор действий следователя. им же надо представить его как преступника, наверное поэтому же они заявляли, что он ранее судимый, что не подтвердилось. если они с ходу так врать начали, то кто им мешает продолжить? никто.

[Счастливая]

Глазок запенили и ушли)

Или не нашли нужный глазок, который надо запенить))

Ок, с 20.42 до 22.30 - мало для переговоров? Потом еще 1,5 часа топтались в ожидании. До какого момента нужно было ВТ уговаривать открыть дверь? Человека, который напал на продавщицу и угрожая ножом, отобрал обои?)

До 22:00, всего времени около часа  и  "переговоры" вели группа мужчин в штатском. Много это или мало? Не знаю, смотря для кого. Думаю, для ВТ вечностью могли показаться, а для полиции не знаю, сколько у них положено времени отводить на подобные "переговоры".

[Галчонок]

За это время можно было выяснить все нюансы происшествия , дать оценку и принять решение о повестке(как вариант).

На ВТ уголовное заведено по ч.2. 162 УК РФ - это особо тяжкое, какие повестки? Может хватит уже песнь про мамонтенка заводить? Это не они нагнетали, а Вова с папой высиживали в ожидании волшебника в голубом вертолете, игнорируя требования силовиков. И зря.

[Боцман]

а я то откуда это знаю?

А решалу ему кто и при каких обстоятельствах притулил?

[михельсон]

Вот вы, как специалист из УГРО

тут вы немного путаете, я работал в 90 х годах, мл. инспектором УР, а не следователем, и погружаться в дебри юридической науки мне не очень хочется. у юристов спросите.

[Галчонок]

никак, я не комментатор действий следователя. им же надо представить его как преступника, наверное поэтому же они заявляли, что он ранее судимый, что не подтвердилось. если они с ходу так врать начали, то кто им мешает продолжить? никто.

А это следователи заявили о судимости разве? Там несколько ведомств задействовано было изначально, и добавили еще. Вот я пытаюсь понять - какой смысл был им всем врать, уничтожать доказательства оплаты, и т.д., как тут повествуют, чтобы безжалостно расправиться с одним несчастным "танкистом". Мотив-то должен быть)

[михельсон]

А решалу ему кто и при каких обстоятельствах притулил?

не понял ваш вопрос

[НифНафНуф]

А подготовленные люди тоже входят в число тех, чьи имена вы знаете, но не назовете?) Или вы про тех самых "решал"? Но эти вроде из других структур)

Вы хотите сказать, что я спутал Америку и Россию? maybe, maybe..

[Галчонок]

Или не нашли нужный глазок, который надо запенить))

Это ж серьезные структуры! Запенили все!))

Думаю, для ВТ вечностью могли показаться, а для полиции не знаю, сколько у них положено времени отводить на подобные "переговоры".

И отводятся ли вообще в качестве обязательной меры? Не уверена. Вы в попытки уговорить сдаться добровольно верите?

[михельсон]

Мотив-то должен быть

ИМ -я имел ввиду силовиков вообще. А мотив тут простой, кмк, они обосрались с самого начала, с магазина, и покатился ком глупых ошибок. У них было все, что бы взять его живым, но они этого не сделали.

[Галчонок]

ИМ -я имел ввиду силовиков вообще. А мотив тут простой, кмк, они обосрались с самого начала, с магазина, и покатился ком глупых ошибок. У них было все, что бы взять его живым, но они этого не сделали.

Для бывшего сотрудника вы как-то не очень в структурах правоохранителей разбираетесь. Силовики вообще, в деле Таушанкова, разные были. У магазина майор полиции, стреляли бойцы СОБР, дело на Таушанкова не открыли в СКР, прокуратура все проверяла, суды утвердили отказ..

Пытались взять живым, но он на них пошел с баллончиком и ножом, зачем рисковать сотрудником?

[НифНафНуф]

На ВТ уголовное заведено по ч.2. 162 УК РФ - это особо тяжкое, какие повестки?

Это было позже, позже.  Особо тяжкое? На основании чего? Типо кража обоев, отсидка за дверью собственной хаты? А говорят не сговор...

[Боцман]

не понял ваш вопрос

Ну вот он ждал какого то решалу... он ведь с ним знаком был? И тлф его имел. Иначе как бы он решале этому предложил бы приехать и решить вопрос? Значит был знаком. А при каких обстоятельствах они стали знакомыми? Как часто он пользовался услугами решалы? Изачем ему нужен был решала в этом конкретном случае? Почему он не мог решить вопрос сам,по белому,зачем нужно было пытаться привлекать решалу?

[михельсон]

пошел с баллончиком и ножом

1 -это со слов полиции.
2 -много раз видел, как стреляющих! с балкона или через двери, брали без шума и пыли!

[Галчонок]

Особо тяжкое? На основании чего?

Такая статья, знаете ли) Видео на крыльце очень показательно. А какая разница, когда УД заведено, если есть свидетели, как Вова применяя нож, забирает имущество? Вы тут с Арнольдом вроде обсуждали вопрос своевременности открытия УД, превентивно его никогда не заводят)

[НифНафНуф]

Пытались взять живым, но он на них пошел с баллончиком и ножом, зачем рисковать сотрудником?

Сквозь закрытую дверь, надо добавлять..

[nvry70]

Это было позже, позже.

А какова точная дата и время возбуждения УД? И кто по должности его возбудил? Т.е. фамилия и должность возбудившего?

Судя по всему дело завели задним числом на покойника, что само по себе абсурдно.