Мы не знаем, что происходило до этого в магазине! Может очкарик его восемь раз ударил перед этим? На видео мы видим, что очкарик вцепился в ВТ, выскочило еще двое. Нож он достал, когда его начали обступать, т.е. для самозащиты.
Какая самозащита? На видео видно, что именно ВТ наносит удары, Давыдову остается только отступать и это понятно - разные весовые категории, разный рост, хотя он тоже не сдается, но ВТ все-равно имеет преимущество; охранник и выбежавший грузчик вообще ни разу его не ударили. От чего защищаться с ножом, когда защищающийся не получил ни одного фингала даже? Наверное посмертная экспертиза не увидела никаких следов побоев на его теле, которые могли бы оправдать применение ножа, поэтому никакой самозащиты не признало, а признало разбой.
И потом, да, мы не знаем, что происходило в этом магазине до событий на крыльце, вам видео подавай, без него вы ничему не верите.
Но не забывайте, сколько времени папа беседовал со своим сыном - 1, 5- 2 часа и за это время не удосужился выспросить у сыночка подробности ? Давно пишу - о чем можно разговаривать 2 часа в той ситуации? Отец только одну единственную фразу сына повторяет - папа, не верь им, я все уплатил. А подробности сын не рассказал и папа не спросил? Да как так то?
Обычно, когда человек в стрессе, ему хочется выговориться, спросить совет, тем более отец рядом, а сынок совсем ботаник, по вашему, то есть маменькин и папенькин сынок, а к папе что-то не потянулся в трудную минуту.
Может отец и пытался что-то говорить сыну, но тот его не слушал, он делал все по своему - переодевался, клеил обои, какого то решалу ждал. И после этого отец еще лопочет, что сын его уважал? Да брешет отец , как сивый мерин - заложником он был у сына настоящим и ни о чем сын с ним и не думал разговаривать, иначе отец что-нибудь бы да знал - что там произошло в магазине и на это бы и упирал, говоря, что сына зря оклеветали.
Заметьте, он ведь и не возмущается, что сына в краже обвинили, он возмущается только тем, что его не смогли задержать живым - их , видите ли там 12 человек было, а Вова один , (но с ножом) и они ножа испугались.
Короче, видео из квартиры нет, отец явно врет или скромно умалчивает о поведении своего сынка, но тем не менее, вполне возможно, что и арбалет у Вовы мог быть в руках, когда он второй раз отправился укреплять дверь обоями.
Ну и что, что пыльная коробка, на что отец ссылается - когда там было Вове пыль с коробки сметать, тем более коробка не запечатана, не новье все ж таки.
И также непонятно - зачем набор ножей в сумке? Если ножи кухонные, то должны бы храниться на кухне, а не в сумке.
Непонятно, набор бутылей с водой с подписанными этикетками - для чего?
Отец ничего про своего сына не знает - эти бутыли ведь не в тот же день сынок собрал и заготовил, а папа ничего не объясняет, при этом говорит, что у сына часто бывали. Мать приходила, уборку делать он ей не разрешал - чего боялся? Что она что-то узнает нежелательное?
Лучше жить в такой грязи? Для чего тогда ему этот ремонт был нужен, если срач его родная стихия.
Странный тип этот Володя Таушанков был, и папа такой же странный.
Голосование
Тема: Владимир Таушанков - убийство при задержании (Прочитано 540458 раз)