Tsygankova Galina. 1. Техногенная авария предполагает значительный выброс тепла. Она предполагает эпицентр аварии , отдаленный на некоторое расстояние от места установки палатки. 2. Предполагаем , что авария все - таки произошла , таким образом в районе эпицентра, в результате горения или взрыва ( ядерного или высокотемпературного ВВ ) должно произойти как полное таяние снега , так образование кратера ( воронки ) . 3. Взрыв сопровождающийся большим выбросом тепла имеет горение в том числе и в видимой части спектра , ударную волну , а в случае ядерного взрыва еще и ЭМИ . 4. Совместив пункты 3 и 4 приходим к заключению , что данный взрыв никто не наблюдал . Нет воздействие на растительность севернее и восточнее места предполагаемого взрыва, нет признаков распространения ударной волны. Ближайшие метеостанции не фиксировали сколько - нибудь значимого изменения магнитного поля. Фирн не несут признаков воздействия высоких температур и горения ( вторичные предметы после взрыва , голый гребень , склон , подошва. Нет изменений фирна в сравнении с близлежащими горами и останцами по гребню перевала 1098 - 905.