По материалам УД настил располагался на Северо-Запад от Кедра перпендикулярно линии Палатка-Кедр...
1) По материалам УД, настил
на западной стороне высоты 880, от Темпалова.
И по Иванову.
в 75 метрах от костра, по направлению к долине четвертого притока Лозьвы, т.е. перпендикулярно к пути движения туристов от палатки,Реальное положение настила, никаким перпендикуляром к движению ГД, то есть прямой Палатка-Кедр, быть не может.
Там с трудом натягивается 60 гр, если к месту пересечения ручья с 4 притоком. А если считать по перпендикуляру,
то направлении ССЗ. Без вариантов, Иванов географически вообще не понимал, где находится настил, для него ручья вообще
не существовало, перпендикуляр это однозначно 4 приток.
2) По материалам, которые должны были стать материалами УД ещё в 59. Или хотя бы в 2019, если бы проверка была не имитацией,
с целью кинуть кость безграмотным, которые даже не в состояние сами УД найти и прочесть. Это о майских радио, которые без
сомнения реальны и достоверны, но материалами УД не являются.
Вот в них юго-запад.
в 9 часов 30 минут куриковыми в 50 мтр юго западней кедра на месте рубленого ельника на
..
было принято решение произвести
раскопку рва юго-западней от срезанного ельника в 10 мтр раскопан участок.3) Проблемы в расхождении направлений у Масленникова тоже есть.
В чём причина, не известно, может ошибки в учёте склонения, может их компасы были более чувствительны к железу в Уральских горах.
4) Так как реальное направление Кедр-Настил натягивается только максимум на запад,
Там где юго-запад, в ручье и близко ничего похожего на майские фото нет, то явно или первичная информация про юго-запад Курьякова
из радиограмм.
Или вообще из головы, и чтения УД по диагонали. Он так и не понимает где настил находился, он по нему прямо в точке пресечения ручья
прямой палатка-Кедр.
То есть реальное место им не известно, они его не видели, но им и так понятно, что четвёрку в ручье добил именно завал снега.
Тема: Расследование Генпрокуратуры 2019г.-2020г. (Прочитано 595182 раз)