Расследование Генпрокуратуры 2019г.-2020г.

[SHS]

Кажется, Курьяков поставил жирный крест не только на ядерном взрыве, но и на версии Ракитина "контролируемой поставки". По заключению эксперта, остаточная радиация на вещах соотносится с Восточно-Уральским радиационным следом (почему Восточно-Уральским?) от аварии на Маяке в 1957 году. Теперь, когда есть документ, его не объедешь на кривой козе - нужно опровергать.

С чего бы? То, что эксперты ничего не нашли спустя 60 лет - нормально, так и ВУРСа сейчас нету - везде на земле фоновые значения, все давно разложилось.

Выше я написал, что Левашов НАШЕЛ радиацию на одежде ГД, но есть небольшое уточнение - он нашел радиацию именно на одежде, те на вещах которые были надеты. Кроме одежды, исследовались внутренние органы - внутри ничего не было найдено, это также нормально. Вот так и с вещами - то, что было снаружи палатки, да и сама палатка, должны были фонить значительно сильнее чем то, что было внутри - в том числе и дневники, только и всего.

Касательно шпионов, криминальных версий и прочего - среди 9 пунктов проверки я услышал за ракетную версию, лавину и версию о ядерном взрыве. Всего остального прокуроры и не касались, что ровным счетом ничего не значит, поскольку сколько я понял, но Курьяков выступал в редакции КП в статусе частного лица - никак не от имени ГП, почему и был в цивильном костюмчике, а не в официальном мундире как полагалось бы, как это и было, кстати, полтора года назад перед началом проверки - кто-то мне может пояснить данный момент, поскольку ждать этого от самого Андрея Валентиновича просто глупо?

[nvry70]

сколько я понял, но Курьяков выступал в редакции КП в статусе частного лица - никак не от имени ГП, почему и был в цивильном костюмчике, а не в официальном мундире как полагалось бы, как это и было, кстати, полтора года назад перед началом проверки - кто-то мне может пояснить данный момент, поскольку ждать этого от самого Андрея Валентиновича просто глупо?

Официальных выступлений не бывает. Официальным является только письменный ответ за подписью ответственного лица.

[Sergei_VL]

Если есть подтверждения, что Дело было засекречено, а мы сейчас можем распоряжаться примерно тем же материалом, что и, допустим, сотрудники УПИ в 1959 году, то, соответственно, часть, недоступная гражданам по сей день, известна некоторым госорганам, занимавшимся Делом. Совсем недавно Прокуратура уверяла современников, мол, эта засекреченая часть совсем крохотная и не представляет сейчас ровным счетом никакого интереса. Она касается распоряжения допросить манси. Однако, секретить допрос манси не имеет смысл когда допрос производился в отношении всех граждан, так или иначе связаных с тургруппой, получить лишнюю крупицу о том, что происходило, кто где был, о местности, погоде и т.д..

Особенность Дела гибели ГД в том, что травмы туристов не соответствуют естественным причинам, способным нанести их в данной местности и в данных условиях или тем, как туристы могли бы травмироваться сами. Обнаружение их тел, часть из которых были серьезно травмированы, часть раздеты самими товарищами, переход, костёр, сучья кедра, и еще детали, не может быть однозначно объяснено избеганием группой какого-то одного природного фактора. Последовательность их действий в обратном порядке не приводит к лавине, землетрясению или очень сильному ветру.

Дело было засекречено, а Прокуратура сейчас знает больше, чем принято объяснять гибель группы. И тем не менее, они однозначно заявили о природном факторе, причем, по прежнему поэтапно не рассмотрены действия туристов, что конечно правильно, поскольку многим известны слабые места версии Буянова, лучше уж заявить обобщенно, но очень авторитетно и весомо, как отдаются приказы сверху, чем опростоволоситься рассуждая о деталях происшествия. Возможно, что та версия, которую секретят уже как 60 лет, ни к чему не приводит, и даже наоборот - заводит в тупик, поэтому для народа принято другое, общедоступное объяснение, которое просто, естественно и главное имеет много лазеек куда можно уйти в случае лишних вопросов.

Почему вновь об этом происшествии заговорили в прессе? Там же вроде всё ясно, все разобрались?...
Это вопрос - чисто политический: никому ТАМ оно не нужно, однако, у "народа" оставался вопрос к власти, который мог зародить подозрение, что нечто людям не договаривают! И для этих людей был сотворен данный спектакль, повествующий о том, что Государство не могло (даже тогда) укокошить простых людей ракетой, и эти люди наоборот не могли каким-то образом увидеть чёйто секретное, за что их лишили жизней, НЕТ, они погибли как герои (ведь у нас народ героическтй когда дело касается противостояния тяжелым природным условиям) и государство тут как всегда с народом душой и мыслями.

Я считаю не стоит всерьёз обсуждать политический вброс, имеющий совсем иные задачи, чем рассказать правду о ГД.

[Tsygankova Galina]

Совсем недавно Прокуратура уверяла современников, мол, эта засекреченая часть совсем крохотная и не представляет сейчас ровным счетом никакого интереса. Она касается распоряжения допросить манси...

Где она такое "уверяла"? 

Добавлено позже:

И тем не менее, они однозначно заявили о природном факторе...

Не совсем однозначно.
Причину гибели назвали правильно - лавина. А вот что могло вызвать лавину в той местности они не назвали.

Добавлено позже:

Почему вновь об этом происшествии заговорили в прессе? Там же вроде всё ясно, все разобрались?...

Далеко не все...

[Алекс К]

Почему вновь об этом происшествии заговорили в прессе? Там же вроде всё ясно, все разобрались?...
Это вопрос - чисто политический: никому ТАМ оно не нужно, однако, у "народа" оставался вопрос к власти, который мог зародить подозрение, что нечто людям не договаривают! И для этих людей был сотворен данный спектакль,

Тот самый "народ", о котором Вы пишете, в комментариях под этим роликом на Ютубе вынес нелицеприятную оценку версии прокуратуры, как их титаническому труду с обоснованием лавинной версией.

Почитайте мнение "этих людей" в коментах к ролику.
Разделяю мнение большинства из них.
==================

https://youtu.be/6Iw3chP8PFo

[Tsygankova Galina]

Тот самый народ, о котором Вы пишете, в комментариях под этим роликом на Ютубе вынес нелицеприятную оценку версии прокуратуры, как их титаническому труду с обоснованием лавинной версией.

Самый "лайкнутый":
"Причиной выбора "Лавинной версии" явилась стихийная сила, преодолеть которую прокуратура была не в состоянии." ))

[dvoynik_nikolay]

С чего бы? То, что эксперты ничего не нашли спустя 60 лет - нормально, так и ВУРСа сейчас нету - везде на земле фоновые значения, все давно разложилось.

Выше я написал, что Левашов НАШЕЛ радиацию на одежде ГД, но есть небольшое уточнение - он нашел радиацию именно на одежде, те на вещах которые были надеты. Кроме одежды, исследовались внутренние органы - внутри ничего не было найдено, это также нормально. Вот так и с вещами - то, что было снаружи палатки, да и сама палатка, должны были фонить значительно сильнее чем то, что было внутри - в том числе и дневники, только и всего.

Касательно шпионов, криминальных версий и прочего - среди 9 пунктов проверки я услышал за ракетную версию, лавину и версию о ядерном взрыве. Всего остального прокуроры и не касались, что ровным счетом ничего не значит, поскольку сколько я понял, но Курьяков выступал в редакции КП в статусе частного лица - никак не от имени ГП, почему и был в цивильном костюмчике, а не в официальном мундире как полагалось бы, как это и было, кстати, полтора года назад перед началом проверки - кто-то мне может пояснить данный момент, поскольку ждать этого от самого Андрея Валентиновича просто глупо?

И тем не менее, конечно же, это "ровным счетом" ещё как много значит - прокуратура организовала экспертизы и официально ответила по некоторым версиям, которые и были перечислены с указанием актов экспертиз и даже их исполнителей. Документы (вероятно, копии) переданы Натальи Варсеговой. Очень хотелось бы, чтобы Наталья не жмотила, не слишком затягивала и ознакомила с ними заинтересованных, дабы у желающих либо появилась возможность оспорить, либо, наоборот, отпало желание опровергать. Тем более, что Золотаревых, от имени которых подавалось заявление, она обязана ознакомить.
Изначально криминальные версии были вынесены за скобки проверки. Таким образом, с очень большой вероятностью можно предположить, что засекреченная часть (в наличии которой ограниченная часть участников сомневается) касается именно криминальной версии. Причем, относительно некоторых из них имеются исчерпывающие материалы и свидетельства, отвергающие их. Это касается, в первую очередь, манси, далее - зэков (побегов не было), военного спецназа (поскольку не было ни испытаний, ни аварии ракеты). Остается ограниченный  выбор криминальных версий. Первой из них была версия Ракитина "контролируемой поставки", на которой Курьяков и прокуратура поставили жирный крест. Возможные варианты нападения гражданских (в том числе и случайные) отпадают, поскольку секретить, в таком случае нечего было.
Но если был криминал, и есть засекреченная часть уголовного дела, то значит, есть и материалы суда. Помнится, мне указывали, что, во-первых, это, очевидно, материалы военной прокуратуры, ну, и тогда, во-вторых, - военного трибунала.
И еще один момент, на который хочется обратить внимание, что, обойдя криминал, прокуратура и Курьяков сохранили свое реноме, или как любит говорить один полковник юстиции - остались камильфо.
А, объявляя о совершенно не состоятельной лавинной версии (прошу прощения у сторонников Буянова - многие так считают), это - единственное, что было позволено Курьякову на своем - региональном уровне, поэтому не нужно так громко его хаять (у меня тоже была такая же первая реакция). Он-то здесь при чем?
А далее, как говорится: sapienti sat - умный поймет.

[sapfir]

О чём вы вообще говорите, то что было услышано от Курьякова  - это чудовищный детский лепет и дешёвый трёп. Все эти экспертизы - дутая туфта для дурачков. Ничего они не доказали не объяснили. Ракетная версия - единственная главная ведущая версия всех причин гибели группы на сегодня!

[totato]

Причину гибели назвали правильно - лавина. А вот что могло вызвать лавину в той местности они не назвали.

Да, за знание теории лавин прокурор Курьяков получил от господин Поповнина "очень высокую оценку". Тут и не оценка, а целая кандидатская диссертация вырисовывается. Да что там кандидатская - докторская! Сделано научное открытие о сходе смертоносных лавин в двухметровых лесных оврагах. Ну и несколько более мелких открытий, например, что уйдя ночью по снегу на 50 метров от места стоянки, назад дорогу уже не найти. Как ни старался в 1959 году Ураков по заданию КПСС скрыть подлый характер лавины, Курьяков в 2020 году её "прижал" и предъявил обвинение. Правда версия у него получилась какая-то корявая. Следуя почину Поповнина, оценим её и поставим твёрдую "двойку". 

[John Benbow]

Tsygankova Galina,

Причину гибели назвали правильно - лавина. А вот что могло вызвать лавину в той местности они не назвали.

Не, Галя. Не совсем так. По версии прокуратуры было ... две лавины.  Первая лавина образовалась из за сильного ветра - временами свыше ста километров в час, который спровоцировал сход снега в месте снегонакопления. Эта лавина, двигающаяся со скоростью черепахи не причинила никакого вреда туристам - но послужила поводом к тому, чтобы группа срочно покинула палатку. А вот вторая лавина, которая была не совсем лавиной, а неким обвалом снега, произошла в овраге  и была вызвана деятельностью туристов - они там что-то подкопали... Эта лавина-обвал  нанесла смертельные ранения трём участникам группы. На вопрос Туманова о причине травмы головы у ещё одного члена группы, не попавшего под действие этй лавины-обвала ответа не последовало.

[nvry70]

"Причиной выбора "Лавинной версии" явилась стихийная сила, преодолеть которую прокуратура была не в состоянии."

И мы все хорошо знаем, что это за "стихийная сила".

[Tsygankova Galina]

Не,Tsygankova Galina. Не совсем так. По версии прокуратуры было ... две лавины.  Первая лавина образовалась из за сильного ветра - временами свыше ста километров в час, который спровоцировал сход снега в месте снегонакопления.

Да, сильный штормовой ветер 1 февраля в том районе был, но тогда вопрос - как туристам удалось в ураганный ветер поставить палатку?
Сильный штормовой ветер был там с утра до вечера.

Утро



Вечер



Добавлено позже:

А вот вторая лавина, которая была не совсем лавиной, а неким обвалом снега, произошла в овраге  и была вызвана деятельностью туристов - они там что-то подкопали... Эта лавина-обвал  нанесла смертельные ранения трём участникам группы.

Без сомнений, лавина (снежный оползень) там быть могла и я это доказала, но масса её должна быть огромной, чтобы она как гружённый автомобиль проехала по телам, а значит плотность снега должна была быть больше 400 кг/м³

Добавлено позже:

На вопрос Туманова о причине травмы головы у ещё одного члена группы, не попавшего под действие этй лавины-обвала ответа не последовало.

Трещина в черепе - посмертное действие резкого перепада температур.

[Tsygankova Galina]

Господствующими ветрами (в ту зиму) были, если не ошибаюсь, юго-западный и северный.

У вас есть документальное подтверждение ваших слов?
Это важно.

Добавлено позже:

Хоть и не ''Комсомолка'', но все равно - ''Комсомолец''.
https://www.mk.ru/amp/incident/2020/07/12/novyy-povorot-zagadochnoy-tragedii-na-perevale-dyatlova-rodnye-pogibshikh-vozmushheny.html

"Новый поворот загадочной трагедии на перевале Дятлова: родные погибших возмущены
Родственники в шоке от ответа Генпрокуратуры по поводу причин гибели группы"

Это обнадёживает...

[adelauda_glasha]

Tsygankova Galina ... Трещина в черепе - посмертное действие резкого перепада температур.

____________
С вдалением в полость черепа до проникновения в мозг?

СМЭ:  ... иссечения правой височной мышцы определяется вдавленный перелом правой височнотеменной области, на участке размером 9 х 7 см с дефектом костной ткани и височной кости размером 3 х 3,5 х 2 см . Указанный участок кости вдавлен в полость черепа и находится на твердой мозговой оболочке. После извлечения вещества головного мозга в средней черепной яме обнаружен многооскольчатый перелом правой височной кости с расхождением и переходом трещины кости в переднюю черепную яму на ???ую надглазничную область лобной кости, вторая трещина проходит по ?????дней поверхности турецкого седла в области клиновидного отсростка, углубляясь в толщу основной кости, затем переходит в среднюю черепную ??? слева, с расхождением краев кости от 0,1 – до 0,4 см.

[John Benbow]

Без сомнений, лавина (снежный оползень) там быть могла и я это доказала, но масса её должна быть огромной, чтобы она как гружённый автомобиль проехала по телам, а значит плотность снега должна была быть больше 400 кг/м3

Так мы же не обсуждаем сейчас Вашу версию.  У нас есть версия прокуратуры.   И пусть эта версия сделана на ..."отстань", в ней есть существенный момент.  Прокуратура утверждает, что лавин   было две. Собственно лавина на склоне  и некое обрушение снега в овраге.  Заметьте, в этой конструкции  лавина на склоне не имеет никакого отношения к гибели группы. Ни-ка-ко-го.  Была лавина, не было лавины - да по барабану! Погибают от каких либо причин. В данном случае есть группа туристов, которая погибла от травм. Это лавина на склоне нанесла нанесла такие травмы? Однозначно нет, говорит прокуратура.  Лавина - это всего лишь причина того, что туристы оставили палатку.  Вот этот момент дятловеды почему то не хотят замечать.

[adelauda_glasha]

Так мы же не обсуждаем сейчас Вашу версию.  У нас есть версия прокуратуры.   И пусть эта версия сделана на ..."отстань", в ней есть существенный момент.  Прокуратура утверждает, что лавин   было две. Собственно лавина на склоне  и некое обрушение снега в овраге.  Заметьте, в этой конструкции  лавина на склоне не имеет никакого отношения к гибели группы. Ни-ка-ко-го.  Была лавина, не было лавины - да по барабану! Погибают от каких либо причин. В данном случае есть группа туристов, которая погибла от травм. Это лавина на склоне нанесла нанесла такие травмы? Однозначно нет, говорит прокуратура.  Лавина - это всего лишь причина того, что туристы оставили палатку.  Вот этот момент дятловеды почему то не хотят замечать.

Нет-нет. Все дятловеды заметили "обтекающую силу", продемонстрированую на шарике.
Требую от прокуратуры ответа - Шарик жив? Переживаю очень 

[tol2013]

Прокуратура "жжёт"
действительно сплошная пурга, иногда  переходящая в ураганную, без каких либо подтверждающих эти заявления доказательств.
Возьмём самое простое и конкретное: температура -45.  Озвучена конкретная цифра.

Откуда дровишки, прокурорские? Есть какие то ссылки на данные метеослужб того периода... подтверждающие эту цифру?  Их нет.

Почему же озвучена именно эта температура... видимо для того, что бы уж наверняка отпали сомнения что именно замёрзли и всё тут.

Добавлено позже:

Прокуратура утверждает, что лавин   было две. Собственно лавина на склоне  и некое обрушение снега в овраге.  Заметьте, в этой конструкции  лавина на склоне не имеет никакого отношения к гибели группы. Ни-ка-ко-го.  Была лавина, не было лавины - да по барабану! Погибают от каких либо причин. В данном случае есть группа туристов, которая погибла от травм. Это лавина на склоне нанесла нанесла такие травмы? Однозначно нет, говорит прокуратура.  Лавина - это всего лишь причина того, что туристы оставили палатку.

Всё просто: первая лавина их напугала, внезапно возникнув ниоткуда  при -45. на голом каменистом склоне при ураганном ветре  ... Тут любой обделается... но туристы были не робкого десятка.. испуга их хватило  на 50 метров. после чего они решили вернуться к палатке (как об этом узнала прокуратура не собчаеца).

Но беда как говорится не ходит одна.. туристы потеряли ориентацию... имею ввиду в пространстве и начали плутать.. не исключено к этому приложил руку местный СЧ, подрабатывающий лешим во время пурги: палатка исчезла и всё тут...

вторая лавина я так понимаю накрыла туристов уже в овраге... но не исключено,  что это была всё та же первая лавина... напугавшая ребят на склоне.. и решившая доконать ребят в овраге... и увы... похоже ей это удалось.

Ну что же дело раскрыто... всё оказалось до банальности просто

Добавлено позже:

Требую от прокуратуры ответа - Шарик жив? Переживаю очень

какой там жив... отыгрался шарик... лавина это Вам не шутки

[Светозар]

Значит лавина  и не одна, а сразу две  Интелект прокуратуры упал ниже плинтуса  что-то подобное можно было от них ожидать, но делать заключение по просьбам фантазёров дятловедов, это уже перебор  А почему две, а не три, пять или десять, раз глупость торжествует то гулять так гулять.
И так, лавин было как минимум три, одна сошла на палатку, вторая была в овраге и третья в районе обнаружения Колмогоровой, Слободина и Дятлова. Вот тогда-то всё сходится. И Зина была в динамической позе, пыталась удержаться на месте. И Рустема в динамической позе с вдавленым переломом черепа. И Игорь обнял берёзку, явно старался удержаться на месте, чтоб лавиной не снесло. Лавина шла по оврагу, накрыла Колмогорову и Слободина, а он хотел убежать от неё.., но она его все равно настигла... А если пофантозироват на уровне интеллекта прокуратуры, то можно придумать и четвёртую лавину под кедром.
А чё, запросто, раз лавина накрыла палатку, сарвала растяжки и, при этом, один разрыв остался скреплёный булавками... В овраге лавина переломала всем кости, а рядом настил, из хрупких веточек пихт, даже не пострадал...  Это конечно нонсенс  но раз пошла такая пьянка, то и под кедром могла быть такая же волшебная лавина.
Вот такие ужасы происходят на перевале Дятлова: Накрыла лавина палатку, они побежали под кедр, там вторая лавина, Юры успели залезть на кедр, остальные убежали в овраг бросив костёр, единственный источник тепла для спасения. Но в овраге их накрыла третья лавина, те, кто уцелел, побижаили обратно к палатке, но там ещё одна лавина... УЖАС! 
Короче говоря, прокуратура публично призналась в своей некомпетентности. Ну, и тьфу на неё, отправляем  заключение из прокуратуры в мусорную корзину и начинаем всё с начала.
 

[totato]

Ну что же дело раскрыто... всё оказалось до банальности просто

Раскрыто-то раскрыто, да только прокурор не выглядел на конференции радостным по этому поводу. Скорее наоборот - грустным и озабоченным. Видимо чувствует, что с такой хилой 76-ой версией ему сразу после банкета по случаю защиты диссертации придётся писать "Тайна Огненных Шаров - 2" и извиняться перед родственниками, как это уже сделал Иванов.

[tol2013]

Скорее наоборот - грустным и озабоченным.

это потому что на самом деле лавин было больше... прокурор решил не травмировать собравшихся и скрыть часть расследований информации... дабы не усугублять  жуткую картину 

Но есть и положительные моменты: полностью реабилитированы добрые и ни в чём не виноватые народы севера... на которых тут многие катили бочку и вешали всех собак. Теперь то уж этот номер не прокатит. В случае продолжения травли мансей, можно смело обращаться в Генпрокуратуру с требованием прекратить злостные наветы, согласно обнародованной прокуратрой информации о лавинах как источниках трагедии

[Grimm]

У вас есть документальное подтверждение ваших слов?

Я же говорю - с точностью до направления ветра. В докладе Курьякова были названы господствовавшие в ту зиму ветра. Два направления. Я их не помню точно, но вы можете уточнить в стенограмме (или записи).

Добавлено позже:

Вопрос в Путину:

Жаль у нас нет нормальных выборов. Тот, кто обещал бы по честному разобраться в деле ГГД (и озвучить результаты, какими бы они не были) набрал бы прилично голосов)

[Светозар]

Но есть и положительные моменты: полностью реабилитированы добрые и ни в чём не виноватые народы севера... на которых тут многие катили бочку и вешали всех собак. Теперь то уж этот номер не прокатит. В случае продолжения травли мансей, можно смело обращаться в Генпрокуратуру с требованием прекратить злостные наветы, согласно обнародованной прокуратрой информации о лавинах как источниках трагедии

Разве первое офиц. заключение "стихийная сила" остановила кого-то гнать пургу на манси, военных, уголовников и т. д.?

[KUK]

Глава Фонда Дятлова не поверил, что туристы погибли из-за лавины. «Это все спектакль» - https://ura.news/news/1052440425

https://uralpolit.ru/news/sverdl/13-07-2020/209492 - Фонд Дятлова не согласен с выводами представителя Генпрокуратуры о гибели группы туристов

Новый поворот загадочной трагедии на перевале Дятлова: родные погибших возмущены

Хоть и не ''Комсомолка'', но все равно - ''Комсомолец''.
https://www.mk.ru/amp/incident/2020/07/12/novyy-povorot-zagadochnoy-tragedii-na-perevale-dyatlova-rodnye-pogibshikh-vozmushheny.html

Генпрокуратура назвала причину гибели туристов на перевале Дятлова. Ставить ли точку в расследовании? - https://www.bfm.ru/news/448117 + чуть иначе то же https://www.bfm.ru/news/448140

Прокурорская версия гибели группы Дятлова от лавины высказана несведущим человеком, - участник поиска - https://www.nakanune.ru/news/2020/07/13/22578448/

[John Benbow]

Нет-нет. Все дятловеды заметили "обтекающую силу", продемонстрированую на шарике.
Требую от прокуратуры ответа - Шарик жив? Переживаю очень

Я так понимаю, что это расследование прокуратуры -расследование официальное. Это значит, что надо ждать официальных бумаг с подписями, фамилиями экспертов и так далее... Вы, Глаша, понимаете, сколько впереди работы по опровержению выводов прокуратуры?  Ещё несколько поколений  дятловедов пройдёт и, может быть, только тогда забрезжит свет в установлении истины. Вы представляете, Глаш!  Вы крякните и никогда не узнаете правды.  Вот об чём надо бы Вам расстраиваться, а не о шарике каком то...

[Инна368]

Но есть и положительные моменты: полностью реабилитированы добрые и ни в чём не виноватые народы севера... на которых тут многие катили бочку и вешали всех собак. Теперь то уж этот номер не прокатит. В случае продолжения травли мансей, можно смело обращаться в Генпрокуратуру с требованием прекратить злостные наветы, согласно обнародованной прокуратрой информации о лавинах как источниках трагедии

Ну что Вы городите то... во первых никто их не травил , и чем выводы расследования 59 года отличаются от сегодняшних  настолько , что с теми выводами " катило" ,а с этими " не прокатит"...? Как " катило" так и дальше " покатит"... ничего не изменилась...

[totato]

полностью реабилитированы добрые и ни в чём не виноватые народы севера

Ну я бы пока за них не радовался. Виновны, да ещё как! Зачем они покрывали лавину и лжесвидетельствовали Коротаеву о якобы летавших над горами шарах с пламенем? Почему сразу не признались, что у них в ручьях лавины свирепствуют?

[sapfir]

... а что вы хотите, если генпрокуратура 2020 года прямая наследница генпрокуратуры 1959-го, деревце одно, корни те же самые, ствол тот же с сучками и суками...

[NAVIG]

По поводу проверки прокуратуры. Изменить постановление прокуратуры 1959 г. можно, по моему мнению, только в результате судебного решения, а не заключения прокуратуры. Поэтому действия родственников никак не связаны  современным заключением проверки. Фактически, это одна из версий произошедшего.   

[Светозар]

Ну я бы пока за них не радовался. Виновны, да ещё как! Зачем они покрывали лавину и лжесвидетельствовали Коротаеву о якобы летавших над горами шарах с пламенем? Почему сразу не признались, что у них в ручьях лавины свирепствуют?

Ой, свирепствуют, ой, свирепеют, по две три штуки за ночь, да ещё так метко...

[Tsygankova Galina]

Tsygankova Galina ... Трещина в черепе - посмертное действие резкого перепада температур.

____________
С вдалением в полость черепа до проникновения в мозг?

СМЭ:  ... иссечения правой височной мышцы определяется вдавленный перелом правой височнотеменной области, на участке размером 9 х 7 см с дефектом костной ткани и височной кости размером 3 х 3,5 х 2 см . Указанный участок кости вдавлен в полость черепа и находится на твердой мозговой оболочке. После извлечения вещества головного мозга в средней черепной яме обнаружен многооскольчатый перелом правой височной кости с расхождением и переходом трещины кости в переднюю черепную яму на ???ую надглазничную область лобной кости, вторая трещина проходит по ?????дней поверхности турецкого седла в области клиновидного отсростка, углубляясь в толщу основной кости, затем переходит в среднюю черепную ??? слева, с расхождением краев кости от 0,1 – до 0,4 см.

Будьте внимательны. Речь шла не о Николае, а о Рустеме, который не попал "под действие этй лавины-обвала".

"Соответственно правой лобновисочной области, области левой и правой височных мышц разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей. От переднего края чешуи левой височной кости по направлению кпереди и вверх участка лобной кости располагается трещина кости с расхождением краев до 0,1 см, длина трещины до 6 см. Трещина находится на расстоянии 1,5 см, от стреловидного шва. Кроме этого отмечается расхождение швов в области височно-теменного шва слева, а также справа /посмертные/. "


Добавлено позже:

Так мы же не обсуждаем сейчас Вашу версию.  У нас есть версия прокуратуры.   И пусть эта версия сделана на ..."отстань", в ней есть существенный момент.  Прокуратура утверждает, что лавин   было две. Собственно лавина на склоне  и некое обрушение снега в овраге.  Заметьте, в этой конструкции  лавина на склоне не имеет никакого отношения к гибели группы. Ни-ка-ко-го.  Была лавина, не было лавины - да по барабану! Погибают от каких либо причин. В данном случае есть группа туристов, которая погибла от травм. Это лавина на склоне нанесла нанесла такие травмы? Однозначно нет, говорит прокуратура.  Лавина - это всего лишь причина того, что туристы оставили палатку.  Вот этот момент дятловеды почему то не хотят замечать.

Не так.
По мнению прокурора лавина на склоне "напугала", а лавина в овраге нанесла травмы.
В том, что лавина была в овраге я полностью согласна, только специалисты прокуратуры постеснялись указать плотность съезжающего в овраг снега, при которой могли получиться такие травмы.

Добавлено позже:

Возьмём самое простое и конкретное: температура -45.  Озвучена конкретная цифра.

Откуда дровишки, прокурорские? Есть какие то ссылки на данные метеослужб того периода... подтверждающие эту цифру?  Их нет.

Средняя температура воздуха днём 1 февраля 1959 года в этом районе была около -20⁰. Если прокуратура считает, что только у горы Холатчахль было -40⁰, то это уже какая-то аномальщина.


Добавлено позже:

Глава Фонда Дятлова не поверил, что туристы погибли из-за лавины. «Это все спектакль» - https://ura.news/news/1052440425

https://uralpolit.ru/news/sverdl/13-07-2020/209492 - Фонд Дятлова не согласен с выводами представителя Генпрокуратуры о гибели группы туристов

Новый поворот загадочной трагедии на перевале Дятлова: родные погибших возмущены
Генпрокуратура назвала причину гибели туристов на перевале Дятлова. Ставить ли точку в расследовании? - https://www.bfm.ru/news/448117 + чуть иначе то же https://www.bfm.ru/news/448140

Прокурорская версия гибели группы Дятлова от лавины высказана несведущим человеком, - участник поиска - https://www.nakanune.ru/news/2020/07/13/22578448/

Розыгрыш прокуратуры это был явно.
Только какой-то он неуместный...