Расследование Генпрокуратуры 2019г.-2020г. - стр. 92 - Силы природы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Расследование Генпрокуратуры 2019г.-2020г.  (Прочитано 595090 раз)

0 пользователей и 11 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

sapfir


  • Сообщений: 5 644
  • Благодарностей: 3 207

  • Заходил на днях

Такое впечатление, что пользователи настоящей ветки форума так и не поняли главный юмор прокурорского заявления: юмор в том, что экспертами ещё в 1959 году была отклонена возможность любой лавины на перевале, приглашались эксперты, мастера по спортивному туризму, все в один голос единодушно заявили, что здесь никакой лавиной и быть не могло...


Поблагодарили за сообщение: Дмитриевская | adelauda_glasha | Aniram

arfaxad


  • Сообщений: 3 677
  • Благодарностей: 2 469

  • Расположение: Кубань

  • Был сегодня в 13:40

не указано состояние снега
да, это может быть снег с выходом газогидратов, разного типа происхождения
https://m.youtube.com/watch?v=k5NyKvM0xYQ
Карелин пишет про ледовые участки от тепловых воздействий :
http://forumfiles.ru/uploads/001a/87/44/2/215047.jpg
недавний пожар на перевале, скорее всего выход природного метана этого типа
к слову, при холодной ночёвке можно использовать газогидраты при обогреве
природный метан - газ без запаха
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Будьте внимательны. Речь шла не о Николае, а о Рустеме, который не попал "под действие этй лавины-обвала".

"Соответственно правой лобновисочной области, области левой и правой височных мышц разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей. От переднего края чешуи левой височной кости по направлению кпереди и вверх участка лобной кости располагается трещина кости с расхождением краев до 0,1 см, длина трещины до 6 см. Трещина находится на расстоянии 1,5 см, от стреловидного шва. Кроме этого отмечается расхождение швов в области височно-теменного шва слева, а также справа /посмертные/. "
Вам так же стоит быть внимательней. СМИ Слободина проводилось ещё до того как были обнаружены тела четвёрки в овраге. Если бы Возрожденый знал о тяжёлых равмах этой четвёрки, он бы сделал другое заключение. Хотели схитрить, чтобы не будоражит общественность, а вышло всё иначе. Более того, как раз разлитые гематомы в височной облости указывают на то, что трещины черепа возникли при жизни. А расхождение швов, в области височно-теменного шва слева и справа, относятся к конструкционному типу разрушения черепа при сдавливание. То есть, относится к компресионому типу травм.
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

totato


  • Сообщений: 3 036
  • Благодарностей: 1 144

  • Заходил на днях

В том, что лавина была в овраге я полностью согласна, только специалисты прокуратуры постеснялись указать плотность съезжающего в овраг снега, при которой могли получиться такие травмы.
Вы, видимо, невнимательно слушали Курьякова. Какой съезжающий в овраг снег? Лавина неслась по руслу ручья в сторону 4 притока Лозьвы. Она, по утверждению прокурора, отбросила четерёх туристов на 6 метров от настила вниз по ручью, а потом засыпала снегом.


Поблагодарили за сообщение: Светозар

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 291

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
По поводу проверки прокуратуры...
А по-моему всё правильно. Надзорный орган исправил ошибку прокурора Иванова. То есть указал стихийную силу, в результате которой погибли туристы.
Теперь дело за малым - подтвердить, что эта "стихийная сила" была стихийной или указать причину, которая эту стихийную силу создала.
Но прокурор то, что от него требовалось, сделал неумело и смешно...

Добавлено позже:
Такое впечатление, что пользователи настоящей ветки форума так и не поняли главный юмор прокурорского заявления: юмор в том, что экспертами ещё в 1959 году была отклонена возможность любой лавины на перевале, приглашались эксперты, мастера по спортивному туризму, все в один голос единодушно заявили, что здесь никакой лавиной и быть не могло...
И это абсолютно не юмор. Лавина там была, но причина этой лавины - техноген. Поэтому лавину, как причину, старались обойти, чтобы не объяснять причину её возникновения.
Прокуратура сегодняшняя вряд ли пойдёт дальше, хотя, чтобы не выглядеть совсем по-идиотски, ей нужно бы далее пояснить свои выводы...

Вы, видимо, невнимательно слушали Курьякова. Какой съезжающий в овраг снег? Лавина неслась по руслу ручья в сторону 4 притока Лозьвы. Она, по утверждению прокурора, отбросила четерёх туристов на 6 метров от настила вниз по ручью, а потом засыпала снегом.
Всё верно. Ручей в овраге.

Если бы Возрожденый знал о тяжёлых равмах этой четвёрки, он бы сделал другое заключение. Хотели схитрить, чтобы не будоражит общественность, а вышло всё иначе. Более того, как раз разлитые гематомы в височной облости указывают на то, что трещины черепа возникли при жизни. А расхождение швов, в области височно-теменного шва слева и справа, относятся к конструкционному типу разрушения черепа при сдавливание. То есть, относится к компресионому типу травм.
Абсолютно верно!
Только, наверное, не стоит будоражить общественность, что Рустема тоже накрыла лавина.
Им бы пока принять лавину в ручье...
« Последнее редактирование: 13.07.20 23:46 »

John Benbow


  • Сообщений: 368
  • Благодарностей: 109

  • Был 07.09.20 15:14

Вам так же стоит быть внимательней. СМИ Слободина проводилось ещё до того как были обнаружены тела четвёрки в овраге. Если бы Возрожденый знал о тяжёлых равмах этой четвёрки, он бы сделал другое заключение
То, что Вы поправили Возрождённого -это хорошо. Теперь дело за малым:  внести Вашу поправку в материалы уголовного дела и считать её за официально установленный факт.

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

В том, что лавина была в овраге я полностью согласна, только специалисты прокуратуры постеснялись указать плотность съезжающего в овраг снега, при которой могли получиться такие травмы.
Объясните пожал. как лавина, или обрушение карниза в овраге, могла поломать кости четвёрки и при этом не сломать ни одной ветки на настиле из хрупких вехушек пихт?
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.


Поблагодарили за сообщение: Нэнси

John Benbow


  • Сообщений: 368
  • Благодарностей: 109

  • Был 07.09.20 15:14

Объясните пожал. как лавина, или обрушение карниза в овраге, могла поломать кости четвёрки и при этом не сломать ни одной ветки на настиле из хрупких вехушек пихт?
А Вы уверены в том, что на настиле не было ни одной сломанной ветки?


Поблагодарили за сообщение: Tsygankova Galina

За активное участие в жизни форума 

sapfir


  • Сообщений: 5 644
  • Благодарностей: 3 207

  • Заходил на днях

я принципиальный противник всех лавин, даже в случае техногена, если был техноген туристы умерли от техногена - от паров, от ядовитых веществ, взрывных травм; это какой-то троцкизм в дятловедении утверждать, что техноген вызвал лавину; не было там никакого снега, нема снега, не было...

Галина, Вы её сами видели, что ли? во сне допустим...

Смотреть: https://yandex.ru/turbo/s/mk.ru/incident/2020/07/12/novyy-povorot-zagadochnoy-tragedii-na-perevale-dyatlova-rodnye-pogibshikh-vozmushheny.html
« Последнее редактирование: 13.07.20 20:56 »

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 291

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Объясните пожал. как лавина, или обрушение карниза в овраге, могла поломать кости четвёрки и при этом не сломать ни одной ветки на настиле из хрупких вехушек пихт?
А вы точно уверены, что ни одна из веток не была сломана? Я не могу это утверждать на 100%.

Добавлено позже:
я принципиальный противник всех лавин, даже в случае техногенных, если был техноген туристы умерли от техногенна - от паров, от ядовитых веществ, взрывных травм; это какой-то троцкизм в дятловедении утверждать, что техноген вызвал лавину; не было там никакого снега, нема снега, не было...

Галина, Вы её сами видели, что ли? во сне допустим...

Смотреть: https://yandex.ru/turbo/s/mk.ru/incident/2020/07/12/novyy-povorot-zagadochnoy-tragedii-na-perevale-dyatlova-rodnye-pogibshikh-vozmushheny.html
А лавину из мокрого снега, сползающую в лесу с оврага весной видели когда-нибудь?
« Последнее редактирование: 13.07.20 20:56 »

За активное участие в жизни форума 

sapfir


  • Сообщений: 5 644
  • Благодарностей: 3 207

  • Заходил на днях

И она нанесла избирательные травмы, вдавленный многооскольчатый перелом, ожоги... Кусок кожи во рту оставила.

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

А Вы уверены в том, что на настиле не было ни одной сломанной ветки?
точно, смотрите фото и читайте УД.

Добавлено позже:
А вы точно уверены, что ни одна из веток не была сломана? Я не могу это утверждать на 100%.

Добавлено позже:А лавину из мокрого снега, сползающую в лесу с оврага весной видели когда-нибудь?
И вы читайте УД, нет ни одного, даже намёка на то, что хоть одна ветка в настиле была сломана, а он находился под снегом на глубине до трех метров.
« Последнее редактирование: 13.07.20 21:06 »
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 291

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
И она нанесла избирательные травмы, вдавленный многооскольчатый перелом, ожоги... Кусок кожи во рту оставила.
Нет.
Кусок кожи во рту Георгия оказался по другой причине. Травм от лавины у него не видно.
А четвёрка погибла под завалом тяжёлого снега. Травмы у Дубининой Людмилы вполне объяснимы её падением на камень, Золотарёва Семена отбросило на камни также, кроме того, сверху на него упал Колеватов Александр, который поэтому не получил травм. Тибо Николая лавина также отбросила и он ударился головой о камень. Фотография подтверждает соответствие их поз на камнях полученным травмам.

Добавлено позже:
И вы читайте УД, нет ни одного, даже намёка на то, что хоть одна ветка в настиле была сломана, а он находился под снегом на глубине до трех метров.
В каком виде должен был быть "даже намёк"?
И если на настил снег "наехал", то почему обязательно должен был переломать все палки, которые плашмя лежали на земле, а не убегали от сползающего снега как люди?
« Последнее редактирование: 13.07.20 21:14 »


Поблагодарили за сообщение: John Benbow

John Benbow


  • Сообщений: 368
  • Благодарностей: 109

  • Был 07.09.20 15:14

точно, смотрите фото и читайте УД.
Что "точно"? Что мне смотреть на фото? Пересчитать количество веток на стволиках  тех деревьев,которые пошли на настил?
« Последнее редактирование: 13.07.20 21:13 »

Наташа Елисеева


  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 6

  • Была 13.07.20 21:22

"Расследование" Курьякова знаковое как символ нашего времени.

Я сама работаю на большом предприятии. Я таких уверенных руководителей вижу каждый день.

Мой начальник объясняет мне  - вот есть сейчас "политики" и "технари".
Политики знают, как договориться, показать преимущества, скрыть свои недостатки и грамотно вести проект. Они знают, как выгодно представить перед руководством преимущества и скрыть недостатки. Но как технари они почти полный ноль.
Технари же знают все о техпроцессе, с которым работают, но как политики не понимают, как представить свои результаты и получить в итоге эффектный результат.
Но "политики" научились грамотно использовать "технарей".

Вот Курьяков эффектно рисует несколько линий на доске для презентаций.
Главное, с полной уверенностью.
Вот он показывает - определение точки по фотографиям мы поручили таким-то экспертам.
"А определение температуры поручили такому-то эксперту. Вы что, она в  Сочи перед Олимпиадой работала.

И вот она определила, что температура в начале февраля 1959 года была в окрестностях горы Холатчахль минус 45.
Это очень хороший эксперт, у них самые современные методики, просим поверить на слово."

Мой начальник говорит в таких случаях - пишем, как считаем, пусть докажут обратное)))"

В общем, понятно, что температура минус 45 выбрана для того, чтобы доказать - туристы замерзли за пару часов, плюс-минус.

"А докажите обратное! Вот нам так кажется!"

Я сама выросла в предгорьях Урала. Такие низкие температуры в годы моего детства были  несколько дней раз в 20 или  30  лет, а сейчас и вовсе не бывают.

В такие температуры туристы не ходили в штормовках в походы на лыжах. Даже если представить гипотетически, они приняли бы меры к скорейшему завершению похода в таких условиях.

В общем, все шито белыми нитками.
То ли ради эффектной кандитатской диссертации, где уже не разобрать - где факты, а где предположения и домыслы...


Поблагодарили за сообщение: John Benbow | Tsygankova Galina | KUK | adelauda_glasha | Стив | Псковитянка

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Нет.
Кусок кожи во рту Георгия оказался по другой причине. Травм от лавины у него не видно.
А четвёрка погибла под завалом тяжёлого снега. Травмы у Дубининой Людмилы вполне объяснимы её падением на камень, Золотарёва Семена отбросило на камни также, кроме того, на него упал Колеватов Александр. Тибо Николая лавина также отбросила и он ударился головой о камень. Фотография подтверждает соответствие их позам на камнях и полученным травмам.
вот как раз насчёт Дубининой ошибаетесь. Она не падала на камень грудью иначе у неё была бы вся грудь синяя от кровоизлияния в ткани. Более того, Люда умерла на краю оврага, рядом с этим камнем. В это время, её ноги свисали в овраг, а грудью она лежала на откосе оврага. Уже при таенье снега её тело сползло в овраг и оказалось на этом камне. Об этом свидетельствуют несколько фактов. Какие? Если есть мозги, сами догодаетесь.

Добавлено позже:
Что "точно"? Что мне смотреть на фото? Пересчитать количество веток на стволиках  тех деревьев,которые пошли на настил?
Покажите на фото хоть одну сломанную ветку. Укажите в УД, где говорится о том, что ветки в настиле были сломаны.
« Последнее редактирование: 13.07.20 21:24 »
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

John Benbow


  • Сообщений: 368
  • Благодарностей: 109

  • Был 07.09.20 15:14

Люда умерла на краю оврага, рядом с этим камнем. В это время, её ноги свисали в овраг, а грудью она лежала на откосе оврага.
Ого! Вы хотите затмить Курьякова? Вам тоже нужна диссертация? Дерзайте! У Вас получится.

Добавлено позже:
Покажите на фото хоть одну сломанную ветку. Укажите в УД, где говорится о том, что ветки в настиле были сломаны.
А зачем?
« Последнее редактирование: 13.07.20 21:27 »

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 291

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Она не падала на камень грудью иначе у неё была бы вся грудь синяя от кровоизлияния в ткани.
Не кровоизлияние, наверное, а гематома. Её не было. потому, что она не успела образоваться.
У меня, например, гематома после перелома образовалась минут через 20-30. Я была жива, а Людмила под снегом погибла моментально.
Вот кровоизлияние или рана, или ожог у неё на спине имеет странную природу, но Возрождённый, к сожалению, почему-то ничего по этому поводу не написал.

Более того, Люда умерла на краю оврага, рядом с этим камнем.
Лежала на камне, но даже если рядом - не имеет значения. Падение было грудью на твёрдую поверхность.

В это время, её ноги свисали в овраг, а грудью она лежала на откосе оврага. Уже при таенье снега её тело сползло в овраг и оказалось на этом камне. Об этом свидетельствуют несколько фактов. Какие? Если есть мозги, сами догодаетесь.
Разворачиваемый текст
Вы так быстро в дискуссии переходите на хамский тон, что общаться становится с вами сложно.
« Последнее редактирование: 13.07.20 21:44 »

atena


  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 5

  • Расположение: Греция Афины

  • Была 10.09.21 11:04

Если есть подтверждения, что Дело было засекречено, а мы сейчас можем распоряжаться примерно тем же материалом, что и, допустим, сотрудники УПИ в 1959 году, то, соответственно, часть, недоступная гражданам по сей день, известна некоторым госорганам, занимавшимся Делом. Совсем недавно Прокуратура уверяла современников, мол, эта засекреченая часть совсем крохотная и не представляет сейчас ровным счетом никакого интереса. Она касается распоряжения дподопросить манси
а с чего бы военным беспокоится о допросе коренных народов? а если речь шла о манси в погонах, давших волю ярости племенной на месте разборки с нежелательными свидетелями военного эксперимента? криминал банальный, но объединяет много версий и конечно не подлежит разглашению особенно если имеют родственников на высоких постах и тогда и сейчас 8-) *HELP*
Ваш ум программируется. И если вы не будете программировать его сами, кто-то будет делать это за вас.

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Ого! Вы хотите затмить Курьякова? Вам тоже нужна диссертация? Дерзайте! У Вас получится.

Добавлено позже:А зачем?
Затем, что говорить о травмах полученых четвёркой в овраге при лавине или обрушение карниза на фоне целого настила это значит реально нести пургу. Состояние настила ставит крест на любой теории о том, что четвёрка получила травмы в овраге при навале на них снежной массы.
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

John Benbow


  • Сообщений: 368
  • Благодарностей: 109

  • Был 07.09.20 15:14

Затем, что говорить о травмах полученых четвёркой в овраге при лавине или обрушение карниза на фоне целого настила это значит реально нести пургу. Состояние настила ставит крест на любой теории о том, что четвёрка получила травмы в овраге при навале на них снежной массы.
Извиняюсь, конечно, но при чём тут я?  Обратитесь в прокуратуру с письменным запросом чтобы она, как Вы выражаетесь, не гнала пургу.  Объясните прокуратуре, что не лавина, а лосиха Манька копытом  искалечила  группу туристов, и, как знать, может, прокуратура прислушается к Вашим словам и отменит обязательный приём галоперидола.

tol2013

  • Заблокирован

  • Сообщений: 5 215
  • Благодарностей: 3 524

  • Был 08.05.22 23:17

а если речь шла о манси в погонах, давших волю ярости племенной на месте разборки с нежелательными свидетелями военного эксперимента?
неожиданно! Такой вариант даже Дмитриевской не рассматривался. Т.е.это был отряд нквд, состоящий исключительно из разъярённых мансей, проводящих не средневековый обряд человеческих  жертвоприношений, а военный эксперимент... внутриплеменной.

А гоняющиеся по склону лавины и  мороз -45 были его последствиями... приходится признать, при таком раскладе шансов действительно не было

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Не кровоизлияние, наверное, а гематома. Её не было. потому, что она не успела образоваться.
У меня, например, гематома после перелома образовалась минут через 20-30. Я была жива, а Людмила под снегом погибла моментально.
Вот кровоизлияние или рана, или ожог у неё на спине имеет странную природу, но Возрождённый, к сожалению, почему-то ничего по этому поводу не написал.
Лежала на камне, но даже если рядом - не имеет значения. Падение было грудью на твёрдую поверхность.
Разворачиваемый текст
Вы так быстро в дискуссии переходите на хамский тон, что общаться становится с вами сложно.
Потому, что мне надоело общение с тролями и флудерами, а переливать из пустого в порожнее неинтересно. Поломаные кости, продавленые черепа, а рядом лежит целый настил из хрупких веток, это как так?! Неудобный факт, объяснения этому нет, поэтому начинают тролить "А зачем?" - а затем, что домыслы о том, что четвёрка получила травмы в овраге при навале снега, это полная чушь.
Вот вам первый факт: где тело Люды находилось? На том месте, где происходит интенсивное течение ручья! По заключениям СМИ её тело находилось в ручье около двух недель. Это каким таким волшебным образом, ручей на протяжении нескольких месяцев тёк мимо, огибая тело Дубининой?

Добавлено позже:
Извиняюсь, конечно, но при чём тут я?  Обратитесь в прокуратуру с письменным запросом чтобы она, как Вы выражаетесь, не гнала пургу.  Объясните прокуратуре, что не лавина, а лосиха Манька копытом  искалечила  группу туристов, и, как знать, может, прокуратура прислушается к Вашим словам и отменит обязательный приём галоперидола.
Вы же вырожаете своё согласие с прокуратурой о лавине в овраге, вот и объясните как на фоне этого настил оказался целым? А если не можит, тогда незачем тролить

Комментарий модератора
Спокойнее, пожалуйста.
« Последнее редактирование: 13.07.20 23:14 от Нэнси »
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 291

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
По заключениям СМИ её тело находилось в ручье около двух недель.
Не в ручье, а в проточной воде. То есть, в том месте 15 дней как начал таять снег.

Это каким таким волшебным образом, ручей на протяжении нескольких месяцев тёк мимо, огибая тело Дубининой?
Ручей тёк под телами, а тела находились в снегу. То, что тот ручей зимой не замерзает, Иванов вряд ли знал.

Добавлено позже:
Потому, что мне надоело общение с тролями и флудерами...
Вы это кому жалуетесь? Не общайтесь ни с тролями, ни с флудерами.

Комментарий модератора
Вас тоже прошу быть спокойнее
« Последнее редактирование: 13.07.20 23:16 от Нэнси »

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Не в ручье, а в проточной воде. То есть, в том месте 15 дней как начал таять снег.
Ручей тёк под телами, а тела находились в снегу. То, что тот ручей зимой не замерзает, Иванов вряд ли знал.

Добавлено позже:Вы это кому жалуетесь? Не общайтесь ни с тролями, ни с флудерами.

Комментарий модератора
Вас тоже прошу быть спокойнее
Глупая придирка, ручей это вам не вода? Платину когда и для чего строили? О том, что тела Золотарева Колеватова и Тибо попали в воду за две недели до того как их обнаружили ещё можно говорить, в том месте есть камни под которыми тёк ручей, но на месте Дубининой таких камней нет? Либо её тело находилось в воде около двух месяцев, либо оно сползло в ручей с откоса оврага при таенье снега. Есть ещё один факт, левая рука Люды, обратите внимание на то, где она находилась. По сути она указывает на то место с которого тело Люды сползло в ручей
Если вы не в курсе, кровоизлияние в ткани при травме, это и есть гематома, она возникает только при жизни человека. И не путайте перелом с внутренним кровотичением с внешним повреждением тканей при ударе об что-то твёрдое. Повторяю, если бы Люда упала грудью на камень, да так сильно, что у неё сломался грудной коркас, то у неё бы вся грудь была синей. Этого нет, у неё компресионый перелом грудной клетки, без всяких падений на камни. Если вы этого не понимаете, то вам в сад.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 правил форума - переход на личности
« Последнее редактирование: 14.07.20 00:13 »
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

John Benbow


  • Сообщений: 368
  • Благодарностей: 109

  • Был 07.09.20 15:14

Вы же вырожаете своё согласие с прокуратурой о лавине в овраге, вот и объясните как на фоне этого настил оказался целым? А если не можит, тогда незачем тролить
Извиняюсь, но если Вам на этот вопрос не ответила даже прокуратура, то почему я должен Вам отвечать и объяснять? В некоторых аспектах я согласен с выводами прокуратуры и что?  Это накладывает на меня какие то обязательства что-то Вам объяснять? Вот Вы считаете, что там поуркаганила лосиха Манька. Это Ваше право так считать и не накладывает на Вас никаких обязательств. У нас тут такая свобода мнений, что никаким демократиям и не снилось! Но, мы тут обсуждаем предварительные выводы прокуратуры а не наши с Вами измышления.  И в самом деле, уж не нервничайте Вы так. Послушайтесь модератора.

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Извиняюсь, но если Вам на этот вопрос не ответила даже прокуратура, то почему я должен Вам отвечать и объяснять? В некоторых аспектах я согласен с выводами прокуратуры и что?  Это накладывает на меня какие то обязательства что-то Вам объяснять? Вот Вы считаете, что там поуркаганила лосиха Манька. Это Ваше право так считать и не накладывает на Вас никаких обязательств. У нас тут такая свобода мнений, что никаким демократиям и не снилось! Но, мы тут обсуждаем предварительные выводы прокуратуры а не наши с Вами измышления.  И в самом деле, уж не нервничайте Вы так. Послушайтесь модератора.
кто вам сказал, что я нервничаю? Вот вы реально троллите, что и когда я говорил про лосиху? Ссылку плиз.
А не вы ли спрашивали у меня на сколько я уверен, что в настиле не было сломанных веток?
« Последнее редактирование: 14.07.20 00:05 »
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

John Benbow


  • Сообщений: 368
  • Благодарностей: 109

  • Был 07.09.20 15:14

кто вам сказал, что я нервничаю?
Посмотрите сколько у Вас описок и ошибок в тексте. Это говорит о Вашем возбуждённом состоянии, может быть даже о каком то психозе. Но я не могу это утверждать. Я же не врач.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума: переход на личности

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Посмотрите сколько у Вас описок и ошибок в тексте. Это говорит о Вашем возбуждённом состоянии, может быть даже о каком то психозе. Но я не могу это утверждать. Я же не врач.
нет, это говорит о том, что я общаюсь с телефона
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

John Benbow


  • Сообщений: 368
  • Благодарностей: 109

  • Был 07.09.20 15:14

нет, это говорит о том, что я общаюсь с телефона
Этот срач, который Вы тут устроили называется общением???  ( Простите меня, великодушно, Ненси!)