Таинственное исчезновение Влада Бахова

[Dream11]

В моём сообщении был указан адресат.

Верьте. Я здесь при чем? Ваше право верить кому угодно. Меня это не касается.

[Галчонок]

Добавлено позже:Этим действиям СК (в т.ч. этим бумагам) Бастрыкин 29 января дал объективную оценку

И у вас есть документ с его оценкой?

[МНК 67]

Какие жалобы на канал в ютуб???
Только суд!!!Срочно пусть подают на блогера , свой юрист есть и адвокат тоже.
Зачем общественность опять призывать к действию?
Не нравиться,что снимают-подай в суд!

И по поводу Бастрыкина-это опять со слов родителей.
Проверка по ходатайству назначена,результат не огласили.Ждём.

[Елена Степанова]

И у вас есть документ с его оценкой?

Бастрыкин назначил проверку в отношении смоленских следователей СК
Елена Костюченкова, 29 января 2020
Сегодняшний день был очень богат на события, связанные с исчезновением подростка Влада Бахова. 10 месяцев его не могли найти и сегодня, в день приёма Бастрыкиным матери юноши, неожиданно всё нашли.
Отметим, с момента исчезновения 16-летнего Влада Бахова на глазах 12 подростков прошло уже более 10 месяцев. Мальчик исчез 6 апреля неподалеку от Демидова в лесу во время празднования дня рождения. Неоднократно проходили поиски, в котором принимали участие поисковики, кинологи, добровольцы, следователи, полицейские, водолазы. Но никаких даже признаков на его нахождение в том злосчастном лесу не было. Родители Влада не опускали руки и продолжали биться во все двери. На эту тему стали выходить передачи на федеральных каналах. Смоляне запустили по всей России флэшмоб с требованием передать дело в центральный аппарат Следственного комитета. На днях стало известно, что дело всё же передали в Москву. Александр Бастрыкин сразу же направил криминалистов центрального аппарата в регион.

После их работы в кратчайшие сроки были, по всей видимости, установлены какие-то дополнительные сведения о местонахождении тела мальчика. От МВД в поисково-спасательный отряд «Сальвар» поступила просьба провести ещё раз поиски 29 января.

Сегодня мать Влада Бахова побывала на личном приёме руководителя СКР Александра Бастрыкина. Во время этого личного приёма и стало известно, что тело мальчика неожиданно нашли. В мелиоративном канале всплыли кроссовки. Вскоре были найдены и останки тела, поросшие мхом. Странное стечение обстоятельств.

Александр Бастрыкин назначил служебную проверку в отношении сотрудников СУ СК России по Смоленской области, — сообщает пресс-служба Следственного комитета России.

Читать также:

[kriva]

Но ведь алкогольное опьянение Влада на видео тут многие установили и без медицинского освидетельствования 
Трусы или крестик – будьте так любезны, определитесь. Или можно угадывать недавнее употребление человеком алкоголя без освидетельствования, или нельзя. А не так, что тут хотим и определяем, а тут не хотим.
Про опьянение Влада известно со слов подростков + видео. Применяем ваши рассуждения, и получаем, что Влад вообще не был пьян – не было же освидетельствования. Ну а трезвому до МО дойти проще, чем пьяному. Одной загадкой меньше.

Вы оба видео смотрели? Судя по всему оба. Состояние, координация, поведение Влада  и незнакомого мужчины в обоих видео отличаются? - Конечно отличаются. Сами подростки говорили, что Влад был пьян? - Говорили. Незнакомого мужчину на видео шатает, его держит кто нибудь под руки ввиду его пьяного состояния? - Нет, не шатает и не держат. У мужчины нарушена координация, дикция? - Не заметно.
Судя по видео компания Д.Д. не особо переживает или волнуется из-за некой угрозы правонарушения со стороны незнакомого мужчины, или мужчин. Проблема установить личность этого мужчины? - Нет не проблема, Демидов не Москва. Так в чем смысл видео с незнакомым, или все таки знакомыми мужчинами? Обозначить, что оба мужика пьяны? На видео даже не видно, что бы мужчина в красном клеил какие то наклейки, а вот то что он их судя по всему снимал на телефон, да, видно. Так о каких трусах или крестиках речь? Поясните.

Про состояние Влада. Его нет уже больше года с момента ДР, определить степень алкогольного или наркотического опьянения уже невозможно. А незнакомый мужчина, или мужчины, вот они - живые. Можно было не снимать видео, а вызывать наряд полиции, что бы взяли этих мужиков после совершенного ими правонарушения с посягательством на чужое имущество путем наклеивания наклеек на это имущество. Отвечаю вам тем же - так все же "трусы или крестик - определитесь, будьте любезны".

[Галчонок]

Бастрыкин назначил проверку в отношении смоленских следователей СК
Елена Костюченкова, 29 января 2020
Сегодняшний день был очень богат на события, связанные с исчезновением подростка Влада Бахова. 10 месяцев его не могли найти и сегодня, в день приёма Бастрыкиным матери юноши, неожиданно всё нашли.
Отметим, с момента исчезновения 16-летнего Влада Бахова на глазах 12 подростков прошло уже более 10 месяцев. Мальчик исчез 6 апреля неподалеку от Демидова в лесу во время празднования дня рождения. Неоднократно проходили поиски, в котором принимали участие поисковики, кинологи, добровольцы, следователи, полицейские, водолазы. Но никаких даже признаков на его нахождение в том злосчастном лесу не было. Родители Влада не опускали руки и продолжали биться во все двери. На эту тему стали выходить передачи на федеральных каналах. Смоляне запустили по всей России флэшмоб с требованием передать дело в центральный аппарат Следственного комитета. На днях стало известно, что дело всё же передали в Москву. Александр Бастрыкин сразу же направил криминалистов центрального аппарата в регион.

После их работы в кратчайшие сроки были, по всей видимости, установлены какие-то дополнительные сведения о местонахождении тела мальчика. От МВД в поисково-спасательный отряд «Сальвар» поступила просьба провести ещё раз поиски 29 января.

Сегодня мать Влада Бахова побывала на личном приёме руководителя СКР Александра Бастрыкина. Во время этого личного приёма и стало известно, что тело мальчика неожиданно нашли. В мелиоративном канале всплыли кроссовки. Вскоре были найдены и останки тела, поросшие мхом. Странное стечение обстоятельств.

Александр Бастрыкин назначил служебную проверку в отношении сотрудников СУ СК России по Смоленской области, — сообщает пресс-служба Следственного комитета России.

Читать также:

Жаль, что ссылки нет, но пусть. И как это отменило сведения о кофте, изъятой СК? Она от этого появилась в другом месте?

[Елена Степанова]

Жаль, что ссылки нет, но пусть. И как это отменило сведения о кофте, изъятой СК? Она от этого появилась в другом месте?

Ссылку найдёте. Кофт было 3, повторяю. Пока они равнозначны

[Drimka]

Родителям Влада, видимо, нормально. Даже поощряют.

На каком основании  вы это безапелляционно утверждаете?

 

[Галчонок]

Ссылку найдёте. Кофт было 3, повторяю. Пока они равнозначны

Нет, не равнозначны. И это не три кофты, а одна. Путаница в ориентировках не делает документ от СК недостоверным, равно как и слова бабушки на шоу. Проверка, назначенная Бастрыкиным, не обнулила все собранные материалы по УД.
Ссылку принесете, если хотите, чтобы этот источник посчитали за достоверный, а не за сочинение неизвестного автора.

[Flavia]

На каком основании  вы это безапелляционно утверждаете?

Вы хотите опровергнуть мои слова? Возможно, они выражали недовольство этими блоггерами и их поведением?
Мне такое не встречалось. Зато видела благодарственные слова Ивана Фадеева блоггеру Маргарите.

[Drimka]

Вы хотите опровергнуть мои слова? Возможно, они выражали недовольство этими блоггерами и их поведением?

Даже поощряют

именно вы констатируете факт поощрения. Факты "в студию".   

[Елена Степанова]

Ссылку принесете, если хотите, чтобы этот источник посчитали за достоверный, а не за сочинение неизвестного автора.

Вот вообще всё равно, посчитаете или нет. Она есть, как и многие другие в открытом доступе. От того, как вы посчитаете , не зависит, достоверность данной информации. Захотите, найдёте

Добавлено позже:

Нет, не равнозначны.

Нет, абсолютно равнозначны, пока нет материалов дела.

[Flavia]

именно вы констатируете факт поощрения. Факты "в студию".

Вы знаете, я не буду посвящать несколько часов поиску комментария, который вряд ли является секретом. Думаю, многие читали лично слова Фадеева «Рита, спасибо тебе. Без тебя бы ничего не раскрутилось». Дословность не гарантирую, общий смысл таков.

[Маруся]

Вот вообще всё равно, посчитаете или нет. Она есть, как и многие другие в открытом доступе. От того, как вы посчитаете , не зависит, достоверность данной информации. Захотите, найдёте

Добавлено позже:Нет, абсолютно равнозначны, пока нет материалов дела.

а имеющиеся от родителей сканы, они откуда? с потолка?

[Drimka]

Вы знаете, я не буду посвящать несколько часов поиску

ваша информация ложная. не бросайтесь словами и обвинениями в голословной попытке вылить негатив на родителей.

[Елена Степанова]

а имеющиеся от родителей сканы, они откуда? с потолка?

Я отвечала выше откуда они.

[Маруся]

Я отвечала выше откуда они.

а то откуда они, это не из материалов дела? из носа?

[Eternity]

Вы с Юлией читали или не тот документ или как-то по-своему. Я говорю о том, где СК расписывал порядок своих действий, что было сделано, кто опрошен, что изъято. Вот там и сказано, что кофта приобщена к делу, а значит никакая Даша её стирать не могла. Ориентировку тут тоже обсуждали, на черную футболку в СМИ исправляли, а вот на баннерах не стали почему-то. Но от этого она верной не стала, имхо. Ушел он в футболке.

Так ведь это не та кофта была изъята. 

07.04.19 у полицейского кинолога (участвовал в первоначальных поисковых мероприятиях по установлению местонахождения Бахова В.А в лесной местности) произведена выемка одежды Бахова В.А. (жилетка и кофта), оставленная последним на месте отдыха в лесу, а также его рюкзак и мобильный телефон.

Если бы кофта цвета хаки была изъята 7 апреля, вряд ли бы её указали, описывая приметы пропавшего.

[Галчонок]

Так ведь это не та кофта была изъята. 
Если бы кофта цвета хаки была изъята 7 апреля, вряд ли бы её указали, описывая приметы пропавшего.

Ориентировку меняли в СМИ Смоленска, но оставили в ориентировке для ПСО. Почему - не знаю, видимо те, кто должен был это отслеживать, не стали.

[Елена Степанова]

а то откуда они, это не из материалов дела? из носа?

Материалы дела до окончания ПР не подлежат оглашению, так что может быть и из носа

[Dream11]

После второго пункта даже читать не стала.
фу, как мерзко
Да что ж ты за мужик после этого?
Нет, не так! Вот так - разве ты мужик после этого?

Спасибо, что я не одна так думаю. Тем более, что мы видели переписку с ней / думаю, что переписка не фейк/. Как-то не заметно было, что он пытался ей объяснить, что ему конкретно не нравится.

[Маруся]

Материалы дела до окончания ПР не подлежат оглашению, так что может быть и из носа

Мне из суда пришла атписка, что в удовлетворении ходатайства ответчику - отказано. Представляете, точно такая ж атписка подшита в материалах дела. Удивительно.

[Галчонок]

Материалы дела до окончания ПР не подлежат оглашению, так что может быть и из носа

А данные, озвученные представителем СК на пресс-конференции, которую проводили до окончания ПР - это достоверная информация?

[Dream11]

Так ведь это не та кофта была изъята. 
Если бы кофта цвета хаки была изъята 7 апреля, вряд ли бы её указали, описывая приметы пропавшего.

А какая кофта была изъята? При чем здесь описание примет пропавшего?  Какая взаимосвязь? 

[Елена Степанова]

Мне из суда пришла атписка, что в удовлетворении ходатайства ответчику - отказано. Представляете, точно такая ж атписка подшита в материалах дела. Удивительно.

Поздравляю, вот и посмотрим, что там будет подшито

[Flavia]

ваша информация ложная. не бросайтесь словами и обвинениями в голословной попытке вылить негатив на родителей.

Спасибо. Я сама решу, что и как мне писать. А вас пока в игнор-лист

[Маруся]

Поздравляю, вот и посмотрим, что там будет подшито

Спасибо конечно. Но вы б признали, что ошиблись, а то некрасиво как-то получилось)

[Елена Степанова]

А данные, озвученные представителем СК на пресс-конференции, которую проводили до окончания ПР - это достоверная информация?

Следствие ещё идёт. Если было бы закончено, родители знакомились бы с материалами, а этого нет. Оценку, данную Бастрыкиным, я привела выше.

[Галчонок]

Следствие ещё идёт. Если было бы закончено, родители знакомились бы с материалами, а этого нет. Оценку, данную Бастрыкиным, я привела выше.

Я не о том спрашиваю, перечитайте вопрос.

[Елена Степанова]

Спасибо конечно. Но вы б признали, что ошиблись, а то некрасиво как-то получилось)

Повторюсь, вот и посмотрим, что там будет подшито.
Все дела разные, и атписки, бывает, пропадают.