Таинственное исчезновение Влада Бахова - стр. 958 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Таинственное исчезновение Влада Бахова  (Прочитано 2522625 раз)

Lea и 5 гостей просматривают эту тему.

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

На какой страже закона он стоит, если выдает версии за которые может последовать обвинение в клевете?
Вы смеётесь сейчас же? Статью закона можно, где написано, что то, что пишет Аскер, клевета..? Да вас давно бы всех уже раз 20 осудили за вбросы или закон только в одностороннем порядке работает, в данном случае?


Поблагодарили за сообщение: Марфушенька | kriva

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Первому каналу запретила (попыталась), а на втором не запрещала. Я так помню.
"Этому дала, а этому не дала - он дров не колол, воды не носил..." (С)
 (Просто вспомнилось :))

Dream11


  • Сообщений: 1 903
  • Благодарностей: 2 552

  • Расположение: Планета Земля

  • Была 08.05.22 14:35

Вы смеётесь сейчас же? Статью закона можно, где написано, что то, что пишет Аскер, клевета..? Да вас давно бы всех уже раз 20 осудили за вбросы или закон только в одностороннем порядке работает, в данном случае?
Я по крайней мере в убийстве точно никого беспочвенно не обвиняю. Для этого есть правоохранительные органы.


Поблагодарили за сообщение: Arnold

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 726

  • Была 16.08.24 07:31

Загляните на досуге в тему "Москвичка пропала в Бирюлевском парке". И полиция, и МЧС, и сантехники из Водоканала - вполне себе вскочили и бросились искать.
А в сельской местности если человек не вернулся из леса это повод для немедленного объявления тревоги всегда, не зависимо от состояния пропавшего.
я так понимаю, что надо по той же Лизе Алерт посмотреть статистику? Или можно не смотреть?
 Смотрите, и здесь кинулись. Полномасштабные поиски по любому начались менее чем через 24 часа после пропажи. То что здесь озвучивают - это единичные часы возможной задержки, но и речь не идет о Москве.
И я почему-то подозреваю, что если в сельской местности пропадает человек, то сначала бегут искать тоже "папы". И не факт, что ищут правильно и находят сразу.  А что касается официальных поисковых организаций, то подозреваю, что в них существует и официальная же бюрократия, которая возможно сведена к минимуму, но она есть и не будет позволять им рисковать жизнями поисковиков и требует время на развертывание.
 Они - ищут. Они просто ищут не так, как вас представляется правильным.


Поблагодарили за сообщение: Arnold

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Я по крайней мере в убийстве точно никого беспочвенно не обвиняю. Для этого есть правоохранительные органы.
Он не обвиняет, он предполагает..
« Последнее редактирование: 21.04.20 16:24 »


Поблагодарили за сообщение: kriva | Марфушенька | Счастливая

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Потому что журналисты - стервятники, чем больше хитросплетений, крови и трагедий - тем выше рейтинги. А исказить все напрочь для шоу такого качества - вообще дело 5 минут
Точно.
Как пример.

https://www.youtube.com/watch?v=NcCyD0WXmGw#

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 726

  • Была 16.08.24 07:31

Это вполне допустимое объяснение нелогичных действий. Но что недопустимо - это объявлять очевидно нелогичные действия заведомо логичными и на этом основании заявлять что "ничего там быть не могло".
Вернемя к перечню статей УК? Можно назвать хотя бы одну, в которой фигурирует слово "логичный"? А можно поговорить и об ГК тоже и поискать подобную статью там.
Так вот - недопустимо то, что запрещено законом. :-[
 А "логично - нелогично" оно ооочень зависит от конкретного индивидуума, его образования, iq и даже количества выпитого алкоголя. Причем, как в момент совершения действия, так и в момент оценки.


Поблагодарили за сообщение: Elena-Isachenkova

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Вы смеётесь сейчас же? Статью закона можно, где написано, что то, что пишет Аскер, клевета..? Да вас давно бы всех уже раз 20 осудили за вбросы или закон только в одностороннем порядке работает, в данном случае?
Читайте и думайте.
https://lawbook.online/kniga-grajdanskoe-pravo-rossii/prezumptsiya-nevinovnosti-9601.html

Vasilisa


  • Сообщений: 3 017
  • Благодарностей: 15 022

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 09.03.22 08:47

Потому что журналисты - стервятники, чем больше хитросплетений, крови и трагедий - тем выше рейтинги. А исказить все напрочь для шоу такого качества - вообще дело 5 минут
Не просто исказить. Там то мат дела в доступе, пусть и не в полном объёме, но всё же приличное количество. И со следствия и из первого суда. И когда начинаешь их изучать, понимаешь, что в передачах ни слова правды вообще. Начиная с "экспертов", путающих локтевой сгиб с ключицей и заканчивая тем, что говорят свидетели. Тем кто пытался сказать правду просто толпой закрывали рот и большую часть из передач вообще вырезали. Именно поэтому мне бы тоже хотелось именно материалы следствия посмотреть, а не судить по передачам. Но я понимаю, что на данном этапе это невозможно.
« Последнее редактирование: 21.04.20 16:40 »


Поблагодарили за сообщение: Муркот | Elena-Isachenkova | МНК 67 | Dream11 | Arnold | ИринаМю | Лола лола

Christie007

  • Только чтение

  • Сообщений: 3 722
  • Благодарностей: 9 242

  • Расположение: Moscow

  • Была 20.10.23 13:58

я так понимаю, что надо по той же Лизе Алерт посмотреть статистику? Или можно не смотреть?
 Смотрите, и здесь кинулись. Полномасштабные поиски по любому начались менее чем через 24 часа после пропажи. То что здесь озвучивают - это единичные часы возможной задержки, но и речь не идет о Москве.
И я почему-то подозреваю, что если в сельской местности пропадает человек, то сначала бегут искать тоже "папы". И не факт, что ищут правильно и находят сразу.  А что касается официальных поисковых организаций, то подозреваю, что в них существует и официальная же бюрократия, которая возможно сведена к минимуму, но она есть и не будет позволять им рисковать жизнями поисковиков и требует время на развертывание.
 Они - ищут. Они просто ищут не так, как вас представляется правильным.
Но не все папы полицейские, ответственные за работу с несовершеннолетними. Было потеряно четыре с половиной часа, плюс ночные часы, когда поиски не велись. Шанс найти подростка живым, если он сам ушел, был упущен.


Поблагодарили за сообщение: kriva | Счастливая

Dream11


  • Сообщений: 1 903
  • Благодарностей: 2 552

  • Расположение: Планета Земля

  • Была 08.05.22 14:35

Не, ну реально ветку запускидили своими роликами.. Зачем? Полезной инфы нет..
А что вчера было?  Лучше уж ролики.


Поблагодарили за сообщение: Elena-Isachenkova | Arnold

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Не просто исказить. Там то мат дела в доступе, пусть и не в полном объёме, но всё же приличное количество. И со следствия и из первого суда. И когда начинаешь их изучать, понимаешь, что в передачах ни слова правды вообще. Начиная с "экспертов", путающих локтевой сгиб с ключицей и заканчивая тем, что говорят свидетели. Тем кто пытался сказать правду просто толпой закрывали рот и большую часть из передач вообще вырезали. Именно поэтому мне бы тоже хотелось бы именно материалы следствия посмотреть, а не судить по передачам. Но я понимаю, что на данном этапе это невозможно.
Я думаю их вообще не выложат, либо будет как на соседней ветке


Поблагодарили за сообщение: kriva

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Какие полочки то? Ну и сидите со своими полочками, а ещё лучше там, откуда вас выпустили... У нас свои полочки.. Дальше то, что?у вас своя версия, у других своя
Версия должна основываться на фактическом материале.

"Следственная версия – это основанное на фактических данных предположение следователя, дознавателя, подлежащее тщательной проверке, выдвигаемое относительно расследуемого события в целом, отдельного факта или группы фактов и обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу."



https://studme.org/74435/pravo/sledstvennye_versii_metody_logicheskogo_myshleniya_rassledovanii_prestupleniy


Поблагодарили за сообщение: Dream11 | Arnold

Dream11


  • Сообщений: 1 903
  • Благодарностей: 2 552

  • Расположение: Планета Земля

  • Была 08.05.22 14:35

Но не все папы полицейские, ответственные за работу с несовершеннолетними. Было потеряно четыре с половиной часа, плюс ночные часы, когда поиски не велись. Шанс найти подростка живым, если он сам ушел, был упущен.
Это Ваше личное мнение. Может в это время Дербанов по лесу ходил. Полиция не сразу приезжает. Опять же, он ничего не нарушил.

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Не вникайте.. Что с волками?
Живут в лесу спокойно.
Не привлекли ещё.


Поблагодарили за сообщение: Arnold | GL

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Версия должна основываться на фактическом материале.

"Следственная версия – это основанное на фактических данных предположение следователя, дознавателя, подлежащее тщательной проверке, выдвигаемое относительно расследуемого события в целом, отдельного факта или группы фактов и обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу."



https://studme.org/74435/pravo/sledstvennye_versii_metody_logicheskogo_myshleniya_rassledovanii_prestupleniy
Логично.. И? Вы здесь увидели следователя, дознавателя, который имеет доступ к информации, экспертизам и тд, на основе чего он делает свои логичные выводы?


Поблагодарили за сообщение: kriva

ВВ форума 

Муркот


  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 3 498

  • Расположение: Киев

  • Была 30.01.22 02:50

Не просто исказить. Там то мат дела в доступе, пусть и не в полном объёме, но всё же приличное количество. И со следствия и из первого суда. И когда начинаешь их изучать, понимаешь, что в передачах ни слова правды вообще. Начиная с "экспертов", путающих локтевой сгиб с ключицей и заканчивая тем, что говорят свидетели. Тем кто пытался сказать правду просто толпой закрывали рот и большую часть из передач вообще вырезали. Именно поэтому мне бы тоже хотелось бы именно материалы следствия посмотреть, а не судить по передачам. Но я понимаю, что на данном этапе это невозможно.
У нас аналогичная ситуация с Василевичем, который пытался внести шепот разума в эту вакханалию, но истошные крики заглушили его в самом начале. Очень жаль, что он вообще пошел на эту передачу, это была его главная ошибка - надеяться на вменяемость и порядочность этих людей


Поблагодарили за сообщение: Галчонок | Elena-Isachenkova | Vasilisa | МНК 67 | Dream11 | Arnold

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Живут в лесу спокойно.
Не привлекли ещё.
Мы остановились на том, что в вашей версии, как Влад оказался там, где его обнаружили? Нас прервали вбросами и бредом, и вы так и не ответили


Поблагодарили за сообщение: kriva

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Логично.. И? Вы здесь увидели следователя, дознавателя, который имеет доступ к информации, экспертизам и тд, на основе чего он делает свои логичные выводы?
Я здесь увидела тех, кто строит свои "версии" не на фактическом материале, а на клевете.
« Последнее редактирование: 21.04.20 16:42 »

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Меня? Я вас умоляю...
И не таких привлекали.  *JOKINGLY*

Добавлено позже:
Что для вас клевета?
То же, что и для всех, читающих законы.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8a73d26dba7976d6c43cc94aa1515368fef256f0/
« Последнее редактирование: 21.04.20 16:44 »


Поблагодарили за сообщение: Arnold

Vasilisa


  • Сообщений: 3 017
  • Благодарностей: 15 022

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 09.03.22 08:47

Я думаю их вообще не выложат, либо будет как на соседней ветке
Ну, если родственники борятся именно за честное расследование, то это в их интересах, показать всем что же там не так  *DONT_KNOW* Если они этого не сделают, можно будес сделать вывод, что там все так как надо и это несчастный случай. Хотя это в общем то и так понятно.


Поблагодарили за сообщение: Муркот | Tsygankova Galina | МНК 67 | ИринаМю

Добрая фея


  • Сообщений: 1 191
  • Благодарностей: 1 998

  • Расположение: Собянин-сити

  • Была 04.09.24 10:41

На какой, что она написала письмо, но несмотря на её запрет, два выпуска вышли? Погуглите найдёте, но передач больше по этой теме нет
Так шоу или только Шепелевское?

"Цитата: юлия8980 - сегодня в 15:40
Если бы мать Бахова, не запретила эти шоу, то вы во всей бы красе увидели, разнообразие показаний, как это обычно и бывает..."

а НС можно? А Малахову? по которому они убивались, что еще выпуск не получился  ;)
« Последнее редактирование: 21.04.20 16:45 от Ришка »
Я отказываю в сочувствии ранам, выставленным на показ.


Поблагодарили за сообщение: Галчонок | Arnold

Vasilisa


  • Сообщений: 3 017
  • Благодарностей: 15 022

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 09.03.22 08:47

У нас аналогичная ситуация с Василевичем, который пытался внести шепот разума в эту вакханалию, но истошные крики заглушили его в самом начале. Очень жаль, что он вообще пошел на эту передачу, это была его главная ошибка - надеяться на вменяемость и порядочность этих людей
Там так было с родителями потерпевшей, которые пытались им донести свою правду. Но сильно обожглись.


Поблагодарили за сообщение: Муркот | Arnold

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Так шоу или только Шепелевское?

"Цитата: юлия8980 - сегодня в 15:40
Если бы мать Бахова, не запретила эти шоу, то вы во всей бы красе увидели, разнообразие показаний, как это обычно и бывает..."

а НС можно? А Малахову? по которому они убивались, что еще выпуск не получился  ;)
А Шепель, это не шоу..? Ну может Малахова ещё верили, видно тоже перестали


Поблагодарили за сообщение: kriva | Счастливая

Christie007

  • Только чтение

  • Сообщений: 3 722
  • Благодарностей: 9 242

  • Расположение: Moscow

  • Была 20.10.23 13:58

Не, ну реально ветку запускидили своими роликами.. Зачем? Полезной инфы нет..
Им надо обвинить тех, кто с ними не согласен в чем-то или тех, у кого версии, отличные от их версии события, в том, что где-то пишут и говорят другие. А потом наклеить на всех один ярлык сторонников версии извергиубили. Хотя, как мне кажется, большинство несогласных с ними скорее придерживаются версии возможного несчастного случая и сокрытия тела во избежание скандала. И версию самушел, как таковую никто тут тоже не отвергает. Надеюсь каждый тут может выдвинуть свою версию или несколько версий.
Это только версии, предположения. Но от клана дерибановых и ко тут же получаешь агрессию, обвинения в клевете и даже требования покаяться. Честное слово, дурдом какой-то.
 Дерибановы, вы бы лучше приберегли все это для суда (если таковой будет), а тут просто форум.


Поблагодарили за сообщение: юлия8980 | Robin | kriva | Закамский | Счастливая

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Им надо обвинить тех, кто с ними не согласен в чем-то или тех, у кого версии, отличные от их версии события, в том, что где-то пишут и говорят другие. А потом наклеить на всех один ярлык сторонников версии извергиубили. Хотя, как мне кажется, большинство несогласных с ними скорее придерживаются версии возможного несчастного случая и сокрытия тела во избежание скандала. И версию самушел, как таковую никто тут тоже не отвергает. Надеюсь каждый тут может выдвинуть свою версию или несколько версий.
Это только версии, предположения. Но от клана дерибановых и ко тут же получаешь агрессию, обвинения в клевете и даже требования покаяться. Честное слово, дурдом какой-то.
 Дерибановы, вы бы лучше приберегли все это для суда (если таковой будет), а тут просто форум.
Эти все свои песни они дублируют давно, со своей группы на форум.. Эти их причитания по поводу Васильича и тд стары, как мир.. Доводов ноль, все одно и тоже.. Там группа в принципе такая, конструктива ноль и вот этот же стадный образ ведения беседы... Они свою политику сюда приперли.. Вот где болото то
« Последнее редактирование: 21.04.20 16:51 »


Поблагодарили за сообщение: Марфушенька | kriva | Skarlett | Закамский

Добрая фея


  • Сообщений: 1 191
  • Благодарностей: 1 998

  • Расположение: Собянин-сити

  • Была 04.09.24 10:41

А Шепель, это не шоу..? Ну может Малахова ещё верили, видно тоже перестали
Так все шоу или только шепелю? Ну да, Малахову верили, Народномучототам верят, хто на новенького?  *JOKINGLY*
Я отказываю в сочувствии ранам, выставленным на показ.


Поблагодарили за сообщение: Arnold

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Так все шоу или только шепелю? Ну да, Малахову верили, Народномучототам верят, хто на новенького?  *JOKINGLY*
Это важно? Все или нет? Шепель это шоу? Шоу.. Ещё вопросы есть?

Добавлено позже:
Это цитата, Юля) Выражает иронию и сарказм. Просто ваша шутка-самосмейка немного затянулась) Но можем обсудить))
Не надо, уже кому надо обсудили, а с вами и не за чем)))
« Последнее редактирование: 21.04.20 17:01 »


Поблагодарили за сообщение: kriva | Anjela08

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Оффтоп (текст не по теме)
Добавлено позже:Не надо, уже кому надо обсудили, а с вами и не за чем)))
Ну слава богам) Кому надо "привет" передавайте)

Так ваше "мать Влада запретила эти шоу" - относилось только к одному?
« Последнее редактирование: 21.04.20 17:02 »
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: Муркот | Arnold | Elena-Isachenkova

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Оффтоп (текст не по теме)
Ну слава богам) Кому надо "привет" передавайте)

Так ваше "мать Влада запретила эти шоу" - относилось только к одному?
Это так принципиально, сколько шоу она запретила))) это же в деле ключевой момент))) вы так и будете по 40 раз одно и тоже писать... Ваша цикличность, не имеющая отношение к делу, уже настораживает))


Поблагодарили за сообщение: kriva | Anjela08 | Счастливая