Убийство на пляже (продолжение)

[elenapaula]

Вы ж утверждаете, что она видела другие пятна. Недавно были приведены ее комментарии по пятнам. Лично мне понятно, что имеет место попытка защитников уличить ее во "лжи".

Это не я утверждаю, это она утверждает. Что-то из двух, либо она лжет, либо нет. Вам как больше нравится?

[Кэти]

Это не я утверждаю, это она утверждает. Что-то из двух, либо она лжет, либо нет. Вам как больше нравится?

Так уже обсуждалось. И это фото с комментариями вы тоже недавно выкладывали. Были на это даны ответы и скрин протокола под которым подписались понятые. « Ответ #6259 : сегодня в 14:50 ». И по поводу расстояния между каплями тоже приводили пояснения Бронниковой. Если бы была необходимость, то адвокаты могли настоять на ее вызове в суд. Но ее показания им явно не нужны. Она бы подтвердила все по пятнам. Но, полагаю, что у адвокатов нет вопросов по пятнам. Это у защитников на форуме Ш. накапал!

[женя77]

Может кто нибудь напомнить зачем опять пятна вспомнили? С чего все началось?
Давайте о чем нибудь новом поговорим. Например действия адвокатов обсудим)

[Isterika]

Может кто нибудь напомнить зачем опять пятна вспомнили? С чего все началось?
Давайте о чем нибудь новом поговорим. Например действия адвокатов обсудим)

Давайте лучше про тех двоих, которых видела Филоненко, или про волосы на пб

Оффтоп (текст не по теме)

про пятна Его Светлость вспомнили

[Julia163]

Может кто нибудь напомнить зачем опять пятна вспомнили? С чего все началось?
Давайте о чем нибудь новом поговорим. Например действия адвокатов обсудим)

Сначала понять их надо. Вот я выше писала про в ходатайстве факт опровергнут, но факт чего?
Дальше там есть про «запись в протоколе не соответсвует действительности». По смыслу там Попова выдала светло-розовые бриджи. Они не осматривались. (Почему не осматривались если про пятна спорим? Их все видели наверно в ходе осмотра именно?  Или надо было отдельный осмотр?)   Подробных описаний бридж нет. Значит запись не соответсвует действительности. В чем не соответствует то?
(И я до сих пор считаю, что опер почти бог и написал и бриджи вместо штанов и бледно-розовый цвет знает)

[женя77]

Давайте лучше про тех двоих, которых видела Филоненко, или про волосы на пб

Тех двух уже обсуждали. А про волосы что можно обсудить? Материалов дела ведь нет, не известно проверяли их или нет.

Добавлено позже:

Сначала понять их надо.

Да. С этим как раз проблема. Реально не понятно что хотели.

[Julia163]

Добавлено позже:Да. С этим как раз проблема. Реально не понятно что хотели.

Тупо - давайте исключим штаны) а по какой причине предоставили выбор суду

[О.Г.]

Только началось всё с того, что обнаруживший труп Яблоков сразу  сказал, что девушек было двое.

Началось 24 октября? Это сразу через два месяца ?

[женя77]

Тупо - давайте исключим штаны) а по какой причине предоставили выбор суду

А потом удивляются почему ходатайства отклоняют. Сейчас Бумагина с такими же бумажками разбирается, никак понять не может что хотят. Поэтому так долго рассматривает.)

[Isterika]

Тех двух уже обсуждали. А про волосы что можно обсудить? Материалов дела ведь нет, не известно проверяли их или нет.

Добавлено позже:Да. С этим как раз проблема. Реально не понятно что хотели.

Что мы обсудили про двух, то,что пришли ни откуда и ушли в никуда? Сказка про тайных агентов не канает)

[женя77]

Что мы обсудили про двух, то,что пришли ни откуда и ушли в никуда?

Смысл их обсуждать? Это путь в никуда. В это время убийство не совершалось.

[BigHand]

Смысл их обсуждать? Это путь в никуда. В это время убийство не совершалось.

А в какое время они пришли и ушли, у вас есть данные? Нету.. Вона оно как.
А если они пришли в 6-7 утра? Допустим, среди более-менее взрослых "орлят" ходит "легенда" об нудистском пляже и что там иногда бывают тетки которые "всем дают", надо только изъявить желание.
Вот двое, практически "орлов" и отправились на рандеву в поиске сексуального удовлетворения, ночью или с утреца пораньше..
А потом...
А что могло быть потом, вы ведь и сами можете догадаться, верно ведь?

[женя77]

Допустим, среди более-менее взрослых "орлят"

Оставьте Орлят в покое. Там дети до 16 лет отдыхают. Никакие Орлята по пляжу не ходят, это фантазии Музы.

[Isterika]

Смысл их обсуждать? Это путь в никуда. В это время убийство не совершалось.

А если они в 4 утра пришли?

[женя77]

А если они в 4 утра пришли?

А если не в четыре, а в 10-ть.) Вот какой смыл в эту ромашку играть? Лишь бы на кого нибудь повесить, но только не Алена?

[Кэти]

А если они в 4 утра пришли?

Т.е вы начали сдвигаться в другую сторону по времени (ближе к ночи),  а умереть могла и в районе 4 утра.

[elenapaula]

Так уже обсуждалось. И это фото с комментариями вы тоже недавно выкладывали. Были на это даны ответы и скрин протокола под которым подписались понятые. « Ответ #6259 : сегодня в 14:50 ». И по поводу расстояния между каплями тоже приводили пояснения Бронниковой. Если бы была необходимость, то адвокаты могли настоять на ее вызове в суд. Но ее показания им явно не нужны. Она бы подтвердила все по пятнам. Но, полагаю, что у адвокатов нет вопросов по пятнам. Это у защитников на форуме Ш. накапал!

Именно об этом я писала в ответе 6369. Так что там Бронникова еще писала по поводу расстояния? Опровергла ранее сказанное? Расскажите нам, не 1 мм а сколько? Вы хотите сказать, что она солгала?

[Isterika]

Т.е вы начали сдвигаться в другую сторону по времени (ближе к ночи),  а умереть могла и в районе 4 утра.

Кэти, а как пришли в 4 утра и умереть в 4 утра ,между собой связаны?

Добавлено позже:

А если не в четыре, а в 10-ть.) Вот какой смыл в эту ромашку играть? Лишь бы на кого нибудь повесить, но только не Алена?

Так во сколько они пришли? Я уже давно слышу,что Филоненко пришла первой(по камерам)

[elenapaula]

Может кто нибудь напомнить зачем опять пятна вспомнили? С чего все началось?
Давайте о чем нибудь новом поговорим. Например действия адвокатов обсудим)

А давайте параллельно, те, кому интересно, обсуждают действия адвокатов, а кого волнуют пятна, вернется еще раз к пятнам, может у кого свежие мысли по ним  появились.

Добавлено позже:

А про волосы что можно обсудить? Материалов дела ведь нет, не известно проверяли их или нет.

А действия адвокатов как можно обсудить, если суд закрытый?

[Кэти]

Расскажите нам, не 1 мм а сколько? Вы хотите сказать, что она солгала?

Были приведен ее ответ. Вам ее ответ цитировали день назад. Освежите в памяти, хотя уверена, что помните прекрасно. Она ж обратила внимание на обман в петиции. Имела в виду, что находились не маленьком расстоянии друг от друга. Что вы опять хотите из этого извлечь? Бриджи с пятнами в деле остались и никуда не денутся. Бронникова не врет.

[elenapaula]

Смысл их обсуждать? Это путь в никуда. В это время убийство не совершалось.

По СМЭ Князева вполне, по дополнительной вроде тоже. Или Вы в допе  видели иное?

[женя77]

Дети это ведь цветы жизни и ничего предосудительного совершить никак не способны. Ну, да, ну да..
Может не совсем орлята, а пионервожатые какие, или как их сейчас скаутвожатые, что ли?)

Вам троллить не надоело? Вешать на детей, только лишь бы не Алена. Это полное дно. Я так понимаю вам абсолютно все равно кто. Вписывается это или нет, только не Алена.

Или Вы в допе  видели иное?

Я доп вообще не видел.

Добавлено позже:

По СМЭ Князева вполне, по дополнительной вроде тоже. Или Вы в допе  видели иное?

Зачем притягивать кого угодно ссылаясь на смэ? Было пояснение Князева в суде под присягой, час два ночи.

[Кэти]

Кэти, а как пришли в 4 утра и умереть в 4 утра ,между собой связаны?

Вы отошли от времени смерти не ранее 9.30 утра. Никто не приходил в 4 утра, ничем не подтверждено.

[elenapaula]

А если не в четыре, а в 10-ть.) Вот какой смыл в эту ромашку играть? Лишь бы на кого нибудь повесить, но только не Алена?

А вот во сколько они пришли должен был следователь выяснить, а не вешать только на Алену.

[BigHand]

Были приведен ее ответ. Вам ее ответ цитировали день назад. Освежите в памяти, хотя уверена, что помните прекрасно. Она ж обратила внимание на обман в петиции. Имела в виду, что находились не маленьком расстоянии друг от друга. Что вы опять хотите из этого извлечь? Бриджи с пятнами в деле остались и никуда не денутся. Бронникова не врет.

Как же это никуда не денутся? Когда уже делись. Нет с нами больше бридж с пятнами, безвозвратно утраченный артефакт это. Никто их никогда больше не увидит.

Вы отошли от времени смерти не ранее 9.30 утра. Никто не приходил в 4 утра, ничем не подтверждено.

А кем опровергнуто, что не приходил? Только вашей уверенностью? Как это в песне?
Только, только, только.. этого мало... мало..)
В общем одной вашей уверенности маловато будет, увы..

[Black_Dahlia]

Было пояснение Князева в суде под присягой, час два ночи.

Которые он не смог обосновать. И была ростовская экспертиза, которая должна была поставить точку в этом споре адвокатов и прокурора, а поставила многоточие. Изучите, Женя, на досуге различия между повторной и дополнительной экспертизами. И вам, может, станет понятно, почему Котков совершил ошибку, назначив доп))

[elenapaula]

Были приведен ее ответ. Вам ее ответ цитировали день назад. Освежите в памяти, хотя уверена, что помните прекрасно. Она ж обратила внимание на обман в петиции. Имела в виду, что находились не маленьком расстоянии друг от друга. Что вы опять хотите из этого извлечь? Бриджи с пятнами в деле остались и никуда не денутся. Бронникова не врет.

Не видела я ничего подобного. Не надо перекладывать на кого-то, именно Вы утверждаете, что Бронникова опровергла свои слова, так дайте цитату.

Добавлено позже:

Я доп вообще не видел.

Я тоже. Значит пока будем ориентироваться на СМЭ Князева, от суток до двух.

[женя77]

А вот во сколько они пришли должен был следователь выяснить, а не вешать только на Алену.

Ну на словах их на месте спросили, и всё. Никакой инфой они не располагали. Смысл весь поселок то опрашивать.
Еlenapaula, вот честно. В первой теме какие то реальные версии обсуждались. Было интересно голову поломать, подумать, порассуждать. Сейчас просто бред какой то идет. Тема не пойми во что превратилась. Отрицание ради отрицания, спор ради спора и кто угодно только не Алена. Печально всё это, раньше обсуждение было намного интереснее.

Добавлено позже:

Которые он не смог обосновать.

Он всё обосновал.

Оффтоп (текст не по теме)

Вас можно поздравить? Судя по последнему обсуждению вы админом в ДАПе стали. Теперь всё, прощай объективность. Устав против Алены писать не позволит))

Добавлено позже:

Изучите, Женя, на досуге различия между повторной и дополнительной экспертизами. И вам, может, станет понятно, почему Котков совершил ошибку, назначив доп))

А при назначении повторной что должны были изучать? Эксгумацию должны были делать? Котков всё правильно сделал назначив дополнительную.

[Кэти]

А кем опровергнуто, что не приходил? Только вашей уверенностью? Как это в песне?

По скале карабкались,я забыла совсем, как они оттуда уходили. Сколько вы еще будете выдумки распространять!? Причем подхватываете любую !!!

[elenapaula]

Зачем притягивать кого угодно ссылаясь на смэ? Было пояснение Князева в суде под присягой, час два ночи.

Минуточку! На МП Князев время смерти не устанавливал, не было у него для этого возможностей, прикинул примерно, следователь это даже в протокол не стал заносить, с чем он вполне согласился и протокол подписал. А вот в морге он провел исследования трупа и установил время смерти с разбегом в сутки, ну не смог установить точнее, что ж тут поделаешь.

Добавлено позже:

Вы отошли от времени смерти не ранее 9.30 утра. Никто не приходил в 4 утра, ничем не подтверждено.

А чем подтверждено, что никто не приходил?