Таинственное исчезновение Влада Бахова

[Паганель]

Там и комментарии есть 14 часов назад. Может это только у меня сбой в ютуб? Или это запись и заранее подготовленные комментарии?

как я понял, комментарии эти уже давно шли, когда трансляции ещё не было, но ссылка на предварительную трансляцию уже была открыта.

[Муркот]

объяснимы - был анонс видеозвонка и коменты полетели раньше
а что за время 22.56 не могу понять

Записывали вчера заранее или у кого-то настройки времени неверные

[Dream11]

объяснимы - был анонс видеозвонка и коменты полетели раньше
а что за время 22.56 не могу понять

Возможно не сегодня сняли и показали в записи.
Да, в некоторых комментариях написано: "Ждем".

[Паганель]

Именно, неизвестно. Отчим говорил, что ему передали копию, по которой установить этого не представляется возможным.

это понятно, непонятно только где ж оригинал.

[Муркот]

это понятно, непонятно только где ж оригинал.

А что здесь непонятного? У СК оригинал. Это материал следствия, его никто не обязан публиковать

[mrv]

А в Канаде разве FBI, в смысле ФБР? Это же структура США. Зачем тогда бабушка связалась с ФБР и передала им видео, неужто в Канаде своих правоохранителей мало?
Хотя это вообще такая мелочь, на самом деле..

Видео смотреть времени нет, там правда говорят, что его передали прямор в ФБР???    Смею всех разочаровать - ФБР не только не занимается преступлениями в других странах, они бы просто покрутили пальцем у виска, если бы к ним кто-то пришел и на корявом английском пытался бы проделать что-то такое.  Откуда я знаю? Несколько лет назад на одном русскоязычном форуме в США девушки обнаружили одного человека, проживающего в США, который занимался детским порно - снимал его в России и продавал американским извращенцам. Причем реально обнаружили - имя-фамилию-адрес, сайт, владение сайтом и т.п.,. т.е. это было не ОБС, а конкретная реальная информация. Девушки отправили эту инфо в ФБР. ФБР им сказало - мы не занимаемся преступлениями не на американской почве...  Не знаю, может они там дальше стали копать под тех, кому эти видео продавали, но на этом все и кончилось, к сожалению... человек тот до сих пор на свободе, хотя не знаю, продолжает этим заниматься или нет (это было лет 10 назад).

[Dream11]

это понятно, непонятно только где ж оригинал.

Доверять комментариям в ютуб нельзя, но я видела, что писали - видео было передано отчиму девушкой, имя и фамилия были указаны. Не запомнила.

[Tsygankova Galina]

Чем они занимались, надеюсь, тоже рано или поздно станет известно.

Давно уже всем известно.

https://www.youtube.com/user/gtrksmolensk/search?query=%D0%B1%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2

Интересно какая у них была бы сейчас работа, если бы родители не развели "всю эту истерику" и "вакханалию".

Обычная, но менее нервная.

[sypari]

А что здесь непонятного? У СК оригинал. Это материал следствия, его никто не обязан публиковать

Как думаете ,почему его не показывают ? Ну хотя бы родителям ,а ?

[Муркот]

Как думаете ,почему его не показывают ? Ну хотя бы родителям ,а ?

Кого ЕГО? Оригинал? Показали уже. И всем страждущим Малахов показал. Кто ж виноват, что это и есть то самое видео. Дальше есть и пить пошли все. Ну кроме Влада. Влад был занят очищением желудка

[Lunkvoul]

Как думаете ,почему его не показывают ? Ну хотя бы родителям ,а ?

Потому что идет следствие. Статья 105. Никто ее не менял. Если материалы не показывают даже родителям, то о чем это может говорить?
Под подозрением теоретически все?

[Илекса]

Как думаете ,почему его не показывают ? Ну хотя бы родителям ,а ?

Оригинал с незапиканными матами есть у родителей. Или Вы про какой-то другой оригинал говорите?

[listener]

Оригинал с незапиканными матами есть у родителей

тогда известно точное время съемки, но все об этом молчат?

[SKAD]

тогда известно точное время съемки, но все об этом молчат?

Так они и Ренату затюкали!

[Кецховели]

Тут справшивали о результатах экспертизы фото с телом. Они уже есть. По приезде в Москву будут озвучены.

[Паганель]

А что здесь непонятного? У СК оригинал. Это материал следствия, его никто не обязан публиковать

Можно вас поправить? Это видео, откопал отчим, он его взял у парня и передал следствию, только потом оно там оказалось, как например и следы ног на шалаше. Прикрепили к делу тоже потом, по просьбе отчима.
По сути, это уже не оригинал и я могу предположить, что в связи с манипуляциями такого рода, конкретное время съемки в связи с этим уже нет. Ведь изначально, его снимала вообще девушка.

[Муркот]

тогда известно точное время съемки, но все об этом молчат?

Вот кто все? У кого это видео есть - молчат. Оно есть у СК. СК вам лично что-то должен? Нет? Ну вот и не отчитывается.

И не будет отчитываться, иначе следователей больше, чем блогеров станет. Я не знаю как объяснить. Давайте с простого - каждый делает свою работу, не обязан отчитываться, иногда разглашение информации противозаконно: есть болезнь публичной личности, допустим (о господи), Заворотнюк. Сколько желтухи публиковали? Почему никто не третировал докторов с «публикуйте все!! МЫ ХОТИМ ЗНАТЬ!!1». Потому что идите именно туда, ТОЧКА.

[Паганель]

Доверять комментариям в ютуб нельзя, но я видела, что писали - видео было передано отчиму девушкой, имя и фамилия были указаны. Не запомнила.

попробуем уточнить этот момент, если он конечно имеет смысл.

[Муркот]

Можно вас поправить? Это видео, откопал отчим, он его взял у парня и передал следствию, только потом оно там оказалось, как например и следы ног на шалаше. Прикрепили к делу тоже потом, по просьбе отчима.
По сути, это уже не оригинал и я могу предположить, что в связи с манипуляциями такого рода, конкретное время съемки в связи с этим уже нет. Ведь изначально, его снимала вообще девушка.

Мы знаем про видео только со слов отчима и не можем знать наверняка, что это видео у СК появилось позже, чем у него. А скорее всего раньше

[Илекса]

тогда известно точное время съемки, но все об этом молчат?

Разве можно узнать время съёмки на пересланном видео?

[listener]

Оно есть у СК

потому что

Это видео, откопал отчим, он его взял у парня и передал следствию... изначально, его снимала вообще девушка.

так что множественное число позволяет мне использовать -"все"

[baibars]

Тут справшивали о результатах экспертизы фото с телом. Они уже есть. По приезде в Москву будут озвучены.

Интересно, будем ждать...

[listener]

А скорее всего раньше

это недоказуемо

[Паганель]

И не будет отчитываться, иначе следователей больше, чем блогеров станет.

Вы немного неправы, если послать официальный запрос и допустим, даже просто проявить активную гражданскую позицию, вам ответят.
Докладывать в ходе расследования и о самом процессе, вам конечно не будут. Но отчёт, тем более, в связи с таким резонансом будет, вам просто пришлют информацию со ссылкой, где он будет опубликован по завершению расследования, например в связи с вашей активной позицией.
Вообще отчёт, в тех или иных гос.структурах это нормальная практика.

[Галчонок]

это недоказуемо

Или это видео получил отчим и передал в СК, или СК восстановило удаленку раньше. Что тут доказывать?

[Паганель]

А скорее всего раньше

или позже, извините.

[Отец Федор]

Оффтоп (текст не по теме)

А в Канаде разве FBI, в смысле ФБР? Это же структура США. Зачем тогда бабушка связалась с ФБР и передала им видео, неужто в Канаде своих правоохранителей мало?
Хотя это вообще такая мелочь, на самом деле..

Ну хоть не в "Спортлото", и то слава богу...

[Lunkvoul]

Что тут доказывать?

Работают в СК с оригиналом или копией, например. Из оргинала можно вытащить дату и место, из копии — нет.

[Паганель]

Или это видео получил отчим и передал в СК, или СК восстановило удаленку раньше. Что тут доказывать?

а доказывать нечего, всё просто, если отчим это действительно передал, то это видео где-то было и его ещё не восстановили на этот момент?
Или невозможно?  Это к серии о всех восстановленных видео.

[Муркот]

Вы немного неправы, если послать официальный запрос и допустим, даже просто проявить активную гражданскую позицию, вам ответят.
Докладывать в ходе расследования и о самом процессе, вам конечно не будут. Но отчёт, тем более, в связи с таким резонансом будет, вам просто пришлют информацию со ссылкой, где он будет опубликован по завершению расследования, например в связи с вашей активной позицией.
Вообще отчёт, в тех или иных гос.структурах это нормальная практика.

Паганель, я правда не хочу вас расстраивать, но никто из СК не будет присылать материалы дела человеку из-за его «особенной» гражданской позиции.

Вы на каком форуме находитесь? По дятловцам было дело засекречено, уже после закрытия. Как вы думаете почему? Чтобы не травмировать близких людей. Вот и все. Но здесь близкие люди таковы, что сами всех травмируют. Как вы думаете почему материалы дела публикуются спустя много лет? Потому что внукам неизвестного дедушки/бабушки уже пофиг. Расчёт публикации дела - ориентировочный возраст смерти РОДИТЕЛЕЙ