Таинственное исчезновение Влада Бахова

[Тислимовка]

Татьяна ЧП, вроде бы от вас была инфа, что 7 апреля выловили труп мужчины из озера. ничего больше найти по ней не удалось?

Это труп совершенно другого человека.

[listener]

фото с коптера тело было

мы не видели оригинал, а значит как факт использовать некорректно

[Сомневающийся]

Смею предположить, что у вас незаурядная фантазия, если в подобные моменты вы сможете думать о вагинах.

Солдат может, значит и остальные могут.
Прекращаем. А то сейчас придет админ с бейсбольной битой...

[Кецховели]

мы не видели оригинал

Фото со стрелкой и есть оригинал, на который только эта самая стрелка была нанесена. В свойствах файла указано: чем снято, когда, координаты, высота…

[nvn]

Это труп совершенно другого человека.

ну я как бы ни на что и не намекала, а это вы приносили ту новость?

[Сомневающийся]

мы не видели оригинал, а значит как факт использовать некорректно

Не эксперт в графике, но на 99% уверен (чисто логически), что картинка не фотошопленная. Тело там было с самого начала. Просто не заметили, не дошли и т.д.
З.Ы. Мы тут оригиналов вообще мало видели. К материалам дела доступа нет. Всё с чужих слов... Поэтому и додумываем на основании того чем располагаем.

[Добрая фея]

это не ко мне вопрос
здесь есть люди, которые лучше меня разбираются в транспортных средствах
найдите видео, оно общедоступно

Так я то знаю, на болотоходе! Ничего вам это не говорит?

все верно на 100%

Тогда почему на карте некоторые квадраты не заштрихованы? И как понимать слова отчима, что они решили приостановить поиски?

[Паганель]

мы не видели оригинал, а значит как факт использовать некорректно

Татьяна на передаче сказала:, что конкретно этого фото у неё не было, но под этим же номером было фото, но это совершенно другое фото..
Если я правильно понимаю, конкретно того фото, вообще не было в той ссылке, которую просматривали родные и близкие Влада, или я что-то не понял?

[Arnold]

вот немного о масштабах тех фото, которые просматривают добровольца ЛА:

Сколько таких фото получится из того, которое нам показали ?

[Добрая фея]

Сколько таких фото получится из того, которое нам показали ?

Сравнение не корректно, т.к. тут явно дрон ниже был, местность открытая. Да и вообще это вроде фото для примера, для теста/просмотра у них намного мельче фото (в теме ссылка была)

[Robin]

д
Добавлено позже:я скачивал то, что нам надо было в первую очередь и на что просили обратить внимание!
тот квадрат был закрыт, нас интересовал другой

Все-таки не понимаю. Судя по картам с треками, которые мы видели, в том квадрате остался неисследованным кусок  несколько десятков метров в диаметре.  Если поисковики не смогли туда пройти, почему квадрат закрыли? А если они все-таки потом туда прошли, но это отмечено уже на других картах, и мы этого не видели, то почему, на ваш взгляд, они не нашли тело?

[Добрая фея]

Добавлено позже:неоднократно думал

Если надумаете, то поделитесь плиззз  меня реально мучает непонятность с треком и трубой...

и еще, вы не в курсе какие собаки были от МВД следовые или поисковые?

[listener]

.JPG

любопытно...

коптер скорее выдает формат.plt под AutoCAD(автокад)
отсюда и качество кадров у ла

если .plt  перевести в .JPG не избежать потери качества

но, видимо, т.к у народа в массе автокада нет, так поступили
это многое может объяснить кмк

на мой взгляд переводом занимался специалист сальвара, как вариант, именно чтобы передать родственникам и желающим помочь

ла в этом смысла нет. они сдали работу и конец

кадры ла, которые здесь не раз приводились примером, как вариант, сначала специалисты ла дробят, потом готовят под просмотр, чтобы минимизировать потери качества

[Тислимовка]

ну я как бы ни на что и не намекала, а это вы приносили ту новость?

Нет.

[Сомневающийся]

то почему, на ваш взгляд, они не нашли тело?

Отвечу за Грейп Фрукт - просто не увидели. И отчим заявляет, что проверял там вроде всё. Но на фото с дрона тело есть.

[listener]

В свойствах файла указано: чем снято, когда, координаты, высота…

это ни о чем не говорит.

я тут оставляла пару правленых вариантов
проверьте
все данные будут те же

[nvn]

Сравнение не корректно, т.к. тут явно дрон ниже был, местность открытая. Да и вообще это вроде фото для примера, для теста/просмотра у них намного мельче фото (в теме ссылка была)

https://watcher.lizaalert.ru/?/main вот эта ссылка. там точно такие же масштабы у фотографий. очевидно, что фото с дрона программа режет на более мелкие картинки

[Arnold]

ла в этом смысла нет. они сдали работу и конец

Ещё если учесть что у них по нескольку розыскиваемых одновременно, то тем более.

[Паганель]

это о ком?

скажите пожалуйста, на мой "профессиональный географический взгляд", на карте поисков, квадрат, где позже будет обнаружено тело, не закрыт полностью. Можно даже сказать он вообще не был закрыт. Как мы понимаем, в связи с тем, что данный квадрат,на момент выхода к нему поисковой(ых) групп(ы), возможно "оказался затоплен" и + не проходим. И в итоге, он так и остался неисследованным и не закрытым квадратом?

[listener]

(чисто логически)

логика в графике

это браво!
как специалист - браво! еще раз)))

[Енот]

Сколько таких фото получится из того, которое нам показали ?

Давайте приблизительно прикинем. На фото ЛА человек в высоту 130 точек растра. Размер фото 800х600
На том фото, которое у меня, изображение трупа занимает 10 точек растра, размер 1368х912.
Значит, если привести размер трупа к размеру человека на фото ЛА, получится размер фотографии ~ 17,5k X 7.8 k
Получаем ~ 22*13 = 286 фото.

Замеры производились с помощью имеющегося в программе GIMP инструмента "Измеритель", желающие могут перепроверить самостоятельно.

[Холден]

Отвечу за Грейп Фрукт - просто не увидели. И отчим заявляет, что проверял там вроде всё. Но на фото с дрона тело есть.

Парень в синих шортах был все таки. Там даже издалека можно было разглядеть различия по цветовой гамме на местности, если действительно искать и рассматривать все в округе.

[Robin]

Отвечу за Грейп Фрукт - просто не увидели. И отчим заявляет, что проверял там вроде всё. Но на фото с дрона тело есть.

Не то, чтобы ваше мнение имело в данном случае какой-то вес. Ничего личного, но меня интересует мнение человека, который участвовал в поисках и знаком со всей их спецификой изнутри. А вы еще даже матчасть в достаточной мере не изучили.

[Сомневающийся]

https://watcher.lizaalert.ru/?/main вот эта ссылка. там точно такие же масштабы у фотографий. очевидно, что фото с дрона программа режет на более мелкие картинки

Я так понял, что эти фото может просматривать любой желающий и давать оценку, видит ли он на них человека. Я правильно понял?

[Енот]

Сравнение не корректно, т.к. тут явно дрон ниже был, местность открытая. Да и вообще это вроде фото для примера, для теста/просмотра у них намного мельче фото (в теме ссылка была)

Нет, не мельче. Судя по всему, они приводят фото для просмотра к более-менее одному масштабу, скидываю реальные примеры из вотчера еще раз.

[Arnold]

Получаем ~ 22*13 = 286 фото.

Спасибо большое!

То есть из 1699 панорамных фото получится при нарезке на удобопросматриваемые фрагменты
485 914 фото формата как образец приведенный для примера nvn.

И хорошо, если тело целиком окажется на одной картинке, а не  поделено по выбору программы на разные фото.

[olyz]

как вариант
второй вариант - они перед программой перепроверили свой архив и сравнили номера

А как назвать ваши слова, если вам много раз уже говорили, что не Малахов семье предоставил фото с телом, а наоборот? Не надо запоминать: получил фото — сравниваешь с имеющимися у тебя от 15 мая.

Как как. Легко. Если она там под другим номером, то почему не показали "ту" что под другим номером. Только голословно сказали.  Сказали ну и сказали )))

Тоже дико интересно. На юге оранжевая линия упирается в центральную лесовозную дорогу возле

Это не дороги, это каналы. Сколько можно постить схемы, уже наизусть выучить должны. Канал это. Это сеть мелких средних крупных ка-на-лов. С севера на юг проходит крупный водовод. Блин сколько можно то. Вы карты смотрите. Я даже постила схемы как утроены  осушительные мелиоративные канали как на схеме выглядит и как работает такая система. Да что так трудно то..

[Елена Степанова]

Знаете, почему то камни подброшенные вверх стремятся вернутся в исходное положение, и не редко в процессе падают на головы тем, кто их подбросил. Как юридическим языком вы это явление объясните?[/quot

 Знаю. Только это физика. Книжка такая. В ней буквы. Ещё рисунки есть. А тем, кто их подбрасывает, вот они как раз и падают. Обычно тем, кто думает, что не упадут. Опять "малята?"

[Сомневающийся]

логика в графике

это браво!
как специалист - браво! еще раз)))

Я не пытаюсь оценивать графику на предмет подделки. Я в этом не спец. Я оцениваю сам факт предоставления данного фото. Бессмысленно в этой ситуации пытаться подсунуть что-либо отфотошопленное - подделку быстро распознает специалист.

[Паганель]

И хорошо, если тело целиком окажется на одной картинке, а не на поделено по выбору программы на разные фото.

что то не-то, какой смысл разбивать фото на такое количество фрагментов?