Это всё - гадание.
Правильно. Гаданье-вообще вся эта тема.Мы не читали материалы уголовного дела и не осматривали предполагаемое место преступления.У нас нет полномочий самим допросить свидетелей.Все наши логические построения основаны на информации из СМИ и соцсетей, которая не может считаться полностью достоверной.По этому наше типа расследование здесь-это не более чем разминка для мозга, с ничтожной юридической ценностью...
Товарищем.
Если он там и был товарищем-то для пары человек не больше.Обычно тесно дружат максимум 3-4 человека.Когда собирается большая компания человек из 10 и больше то там будет несколько мелких компаний+ несколько левых людей.Про которых большинство максимум знает как их зовут...
Бомжи в лесу ведут оседлый образ жизни. Это и постоянное место костра, и постройки, землянки, доски, шалаши, дома, вагончики, и скраб, который за неделю оттуда не вывезти. Как правило бомжам пришлый рот нафиг не нужен, и людоедством они не занимаются. Далее - у бомжей должна постоянно использоваться тропа - без водки там никак. Полиция такую "ставку фюрера" вычисляет за пару часов.
Мы не располагаем информацией,есть ли в шаговой доступности оттуда "стойбища " бомжей.Возможно в рамках уголовного дела их даже допрашивали.Но учитывая , что там известное место отдыха-бомжи там как минимум бывают.Там должны быть в избытке алюминиевые банки и прочие "ништяки", собираемые бомжами.
Как правило бомжам пришлый рот нафиг не нужен, и людоедством они не занимаются.
Насчет людоедов не знаю, но вот отсидевших и потерявших жилье во время отсидки среди бомжей достаточно.А значит если пьяный в лесу встретится с таким бомжом есть вероятность , что за сказанное по пьяни слово последует ножик...
СЧ=леший. Просвещайтесь, хватит мультиками жить
С юридической точки зрения Снежный человек именно мультики , как и НЛО и русалки с кикиморами и все прочие персонажи, чье существование не доказано наукой.И во время следствия версию со снежным человеком вообще нет смысла рассматривать.Как вы представляете себе судью и обвинителя, которые судят заочно за убийство несуществующую НЕХ...
Самое подозрительное в этом, ну скажем естественном, движении событий - как уже не раз говорилось, это какое-то гипертрофированное чувство вины, которое сначала толкнуло всю компанию на поиски по лесам, вызовы папы-полицейского, уборку местности, ну а затем оно куда-то пропало и все поехали в клуб..
Вам не угодишь:слишком рьяно искали-подозрительно, вообще бы не стали искать-то же подозрительно...
Пьяная компания нашла себе забаву - унизить самого слабого и неавторитетного (это просто предположение на секундочку )) ). Его унизили и он ушел и обещал утопиться.. И пропал. Куда пропал?! Может плачет где, может домой, может в омут головой..
И все вот так забеспокоились и побежали его хором искать.
Ну, что один/одна самая жалостливая могла так сделать - я верю. Что все мучители и угнетатели спьяну испугались кары - да не в жизнь.
Да запросто!Среди пожалевших чмошника оказался авторитетный в этой компании пацанчик или девочка , на которую фаломорфируют все пацанчики компании... И все, все вписались в поиски
Добавлено позже:Вы на месте друзей совсем бы переживать не начали? Темнеет, становится всё холоднее, даже первоклассник поймёт, что если сейчас Бахов останется в лесу, то шансы дожить до утра у него не высоки.
С тем же успехом друзья могут предположить что он ушел в поселок : на дискотеку или просто домой к бабушке или поискать приключений...
Если бы вечеринка была не в шаговой доступности от города,когда все на машинах приехали-тогда да, однозначно все бы озадачились..