"... Дэвид П. занимался СЧ и даже настоял, чтобы провели анализы образцов ДНК, которые он якобы собрал...
Дальше Дэвид начинает писать книги об исчезновениях 411, и там уже все четко, без домыслов - ни слова о СЧ.."
В её рассказе постоянно сквозит "странное загадочное", "необъяснимое", "неподдающееся никакой логике" . При этом дура уверена, что СЧ - это объясненное, это бестолковый фейк, который можно проходить, как нечто выясненное и решенное. Спрашивается, что она тогда ждет от загадочных терминов? 17 измерения? То есть, вместо того, чтобы хотя бы! предположить некую причастность дикого лесного человека, (а я ведь выеладывал его пресс-конференцию несколько лет назад, где он четко говорит, что считает виновных в гибели и исчезновениям людей в нац парках США бигфутов, он приводит примеры, рассматривает случаи, это - собственно основа его проекта 411) она направляет мысли своей аудитории в русло абстракции, отрезая возможность каких-либо зацепок. Все эти измерения с искривлениями пространства - и есть то, что она называет домыслами. Пришел человек в нацпарк, поставил палатку, прожил пару суток на месте, исчез, его нашли через месяц в месте, где его уже искали, приваленным ветками. Что здесь может быть неподдающегося никакой логике?!
Человек не сам умер - значит его убили.
Найден в 2 милях - или сам зашел или завели.
Уже искали в том месте, и вдруг через 2 недели появился там - притащили тело.
Нет повреждений - есть менее явные признаки убийства, которые не предполагают наличие явных открытых ран или повреждений (например сдавливание диафрагмы).
Никогда не нашли - не везде могли вести поиски.
Без обуви - убийца снял.
Не пропали деньги, документы - убийца не был грабителем и не имел корысных целей.