Отправлено: KirilSedakov - 05.06.17 14:30
дело об убийстве 13-летней девочки, 10-ти летней давности,
самое громкое дело об убийстве в Израиле.
Убийство резонансное, за которое дали 28 лет невиновному Роману Задорову.
(Наш соотечественник, добрый человек и отец двух детей)
На эти следы, судья заявил: "ответ на вопрос "Чей это след", ни следствие, ни суд, ни защита, дать не может.
Вероятнее всего, это след убийцы. Oднозначно известно, это следы не Романа.
На данный момент, остался главный вопрос: Какая обувь могла оставить подобный след ?
Если будет интерес, я обязательно педелюсь с вами имеющейся информацией.
Заранее благодарен.
Отправлено: Laura - 05.06.17 18:00
http://m.pikabu.ru/story/kto_ubil_tair_radu_4107093 (http://m.pikabu.ru/story/kto_ubil_tair_radu_4107093)
http://m.pikabu.ru/story/kto_ubil_tair_radu_chast_vtoraya_4108872 (http://m.pikabu.ru/story/kto_ubil_tair_radu_chast_vtoraya_4108872)
Отправлено: BIF - 05.06.17 18:06
Отправлено: KirilSedakov - 06.06.17 10:08
Могу перевести и дать ссылки на нужный документ из дела или фотографию, так-же могу помочь с переводом.
У меня не открывается пикабу, но для интересующихся, я посоветую прекрасную документальную работу с русскими суб-титрами.
В нем даже есть подозреваемая.
https://www.youtube.com/watch?v=rNWpMbxRbu4 (https://www.youtube.com/watch?v=rNWpMbxRbu4)
это часть 4, остальные можно так-же найти.
След находится на пластмассовом стульчаке в крошечной туалетной кабинке, где была зарезана девочка.
Скорее всего это след от ботинка, но сколько не искали, ничего не нашли, Израиль практически не выпускает своей обуви.
След чёткий и очевидный, но многочасовые поиски, результатов не дали.
Отправлено: Laura - 06.06.17 10:27
Отправлено: KirilSedakov - 06.06.17 11:05
Данный След находится на пластмассовом стульчаке в крошечной туалетной кабинке, где была зарезана девочка.
Скорее всего это след от ботинка который оставил или оставила убийца. , но сколько не искали, ничего не нашли,
След чёткий и очевидный, но многочасовые поиски в интернете, результатов не дали.
Суд принял во внимание наличие следа, а так-же дополнительного идентичного следа на сливном бочке (предположительно, это путь выхода из кабинки),
но объяснить их не смогли, ни суд, ни следствие, заявив что эти следы, останутся тайной.
Фото довольно чёткое, есть даже размер, скорее всего это 37-39 размер.
Отправлено: ЁлыПалы - 06.06.17 15:44
Отправлено: KirilSedakov - 06.06.17 18:51
Единственное, чего нахватает независимым экспертам,
дабы полностью прояснить картину происходящего в Кацрине, 6/12/6,
это идентификация конкретного следа, представленного здесь.
След довольно чётко видно.
Это серьёзный форум, тут много грамотных людей.
Последняя надежда на ВАС, друзья.
Отправлено: yuka - 07.06.17 01:11
На эти следы, судья заявил: "ответ на вопрос "Чей это след", ни следствие, ни суд, ни защита, дать не может.
Вероятнее всего, это след убийцы. Oднозначно известно, это следы не Романа.
На данный момент, остался главный вопрос: Какая обувь могла оставить подобный след ?
Если будет интерес, я обязательно педелюсь с вами имеющейся информацией.
Данный След находится на пластмассовом стульчаке в крошечной туалетной кабинке, где была зарезана девочка.То есть было два отпечатка от обуви: на "пластмассовом стульчаке"; на "сливном бачке". Причём по вашему мнению последний след указывал на "путь выхода из кабинки". А на что указывал след на "пластмассовом стульчаке"? И как относительно друг друга располагались стульчак и бачок? Не могли бы вы показать фотографический снимок "туалетной кабинки", а также отследить по материалам в каком состоянии находилась дверца? Насколько я понял, пропала девочка, её стали искать и нашли в кабинке и обстоятельства момента обнаружения тела важны для следователей, потому что эти два следа являлись двумя следами от обуви и, соответственно, возникает вопрос о принадлежности жертве, если она была обута, когда её нашли. Т.о. следствие должно было исключить эти следы по принадлежности потерпевшей. Но в этом случае следы должны были принадлежать убийце, например. Они характеризуют его действия - он сначала встал на стульчак, а значит другой ногой опирался на бачок. Не означает ли это, что было два следа от пары обуви с левой и правой ноги одного и того же человека? Бачок всегда находится выше стульчака, поэтому хотелось бы понимать ваше выражение "путь выхода из кабинки". Убийца покинул кабинку не через дверцу, но через перегородку? Но тогда подобные следы (или их остатки) должны были обнаружиться в соседней кабинке... Не могли бы вы указать на плане помещение туалета в здании школы и есть ли свидетельства о присутствии незнакомых лиц в школе в момент убийства девочки? Кстати, убийство случилось в женском туалете, но что происходило в этот момент в мужском и на этом этаже - была ли перемена, почему не были слышны крики, где на плане находится учительская комната? Есть ли у вас протокол осмотра м.п. и сопровождающих его снимков и т.д.? Подозреваемый, дав признательные показания, должен был пояснить не столько свой мотив, сколько рассказать о своих действиях - о путях отхода в окровавленной одежде и обуви, куда он спрятал обувь и предметы одежды. Позже, когда он отказался от своих показаний, он должен был защищаться, например, показать, где именно он находился в интересующий период и во что был одет и обут. Где всё это, если он не признаёт свою вину? И с этой точки зрения, где доказательства его непосредственного участия в событиях?
Скорее всего это след от ботинка который оставил(а) убийца. , но сколько не искали, ничего не нашли,
След чёткий и очевидный, но многочасовые поиски в интернете, результатов не дали.
Суд принял во внимание наличие следа, а так-же дополнительного идентичного следа на сливном бочке (путь выхода из кабинки),
но объяснить их не смогли, ни суд, ни следствие, заявив что эти следы, останутся тайной.
Фото довольно чёткое, есть даже размер, скорее всего это 37-39 размер.
Отправлено: KirilSedakov - 07.06.17 14:42
нет его следов на месте, нет его отпечатков на теле, в кабинке и вообще в женском туалете, ни волос, ни ДНК, ничего вообще.
Вину он признал после двух недельного прессинга, без переводчика и сна, через сутки от вины отказался
Есть подозрения, что следственный эксперимент был полностью срежиссирован операми и совершенно не соответствовал побоям, порезам а так-же отхода из кабинка,
На одежде и обуви, сколько не искали (обувь отсылали в спец. лабораторию в Англии), ничего не нашли, орудия убийства не нашли.
Есть полный протокол из 12 страниц патологоанатома, могу чётко описать все имеющиеся на теле раны и побои:
7 кровоподтёков от 7 тяжелейший ударов по голове плоским тупым предметом (обезвредили жертву), огромная рана в горле,
глубокий разрез запястья, нанесённый после смерти (рана сухая).
Убийца покинул кабинку через перегородку.
Продолжение следует...
Отправлено: BIF - 07.06.17 16:41
Добавлено позже:
Пошарил в инете подошвы, тоже как ни странно ничего подходящего, хотя ближе всего все же англииские... На что обратил внимание, середина в виде апельсиновой корки. Апельсиновую корку ни на каких кроме россииских не видел никогда и нигде. Такое ощущение что это фишка чисто наших обувщиков.
Отправлено: KirilSedakov - 07.06.17 18:55
Добавлено позже:Каким боком?
Пошарил в инете подошвы, тоже как ни странно ничего подходящего, хотя ближе всего все же англииские... На что обратил внимание, середина в виде апельсиновой корки. Апельсиновую корку ни на каких кроме россииских не видел никогда и нигде. Такое ощущение что это фишка чисто наших обувщиков.
Взяли сторожа, отмазался, взяли садовника, отмазался...
Русского завхоза взяли, сыну только два месяца исполнилось, молодой и не агрессивный чел,
сломался, ему опера соврали что нашли его кровь на предметах, соврали что на полиграфе он провалился,
хотя полиграф показал что он не убивал и говорит правду,
сказали что повесят изнасилование и убийство с помощью подсадной утки в камере.
(есть даже видео допросов)
Это дело имеет все шансы превратится в Израильское Дело Таир "Дятлова"...
Но я постараюсь этого не допустить, с вашей помощью, пролив максимальный свет на это дело.
(от себя я клянусь говорить только правду, основанную на документах и фото, которые тут представлю)
Но сейчас самое важное, это подошвы, даже клочок информации, например про "апельсиновую корку",
это невероятно полезная информация.
Отправлено: BIF - 07.06.17 19:40
Добавлено позже:
Все таки мне не верится что прям совсем ничего не было, если не докпзухи, то по крайней мере доводы. Нынче ж не те времена когда корова сдохла - ясен пень еврейка порчу навела
Отправлено: yuka - 07.06.17 19:53
Они характеризуют его действия - он сначала встал на стульчак, а значит другой ногой опирался на бачок. Не означает ли это, что было два следа от пары обуви с левой и правой ноги одного и того же человека? Бачок всегда находится выше стульчака, поэтому хотелось бы понимать ваше выражение "путь выхода из кабинки". Убийца покинул кабинку не через дверцу, но через перегородку? Но тогда подобные следы (или их остатки) должны были обнаружиться в соседней кабинке...
Убийца покинула кабинку через перегородку.Почему так сложно? Много крови на полу, поэтому инстинктивно уходит наверх!? Но кровь должна была вытечь наружу!? А куда была ориентирована головой девочка, лежала ли она на полу (крышка стульчака была опущена), препятствуя потёкам крови наружу под щель дверцы, была ли дверь замкнута изнутри!?
krakapal, ответы на мои вопросы должны быть в протоколе осмотра места происшествия и если их там нет, то это характеристика следственных действий, как и впрочем в ином случае. Не проще опубликовать этот протокол и фото к нему? + протоколы допросов тех лиц, кто обнаружил тело ... Вот вы используете определение женского рода убийцы. Но для подобного утверждения нужны доказательства, изъятые (полученные) с места происшествия или свидетельства обнаруживших тело ... Они у вас есть?
Отправлено: BIF - 07.06.17 19:58
Отправлено: kaydak13 - 07.06.17 21:11
огромная рана в горле,Вот в кино-чик по горлу,шея становится красной,человек упал... А на самом деле из раны бьет фонтан крови,там вся кабинка должна быть залита,забрызгана... Если только жертва не скончалась от ударов по голове...
Странно все... и ваша роль не понятна,Вы адвокат,друг подозреваемого?
Отправлено: KirilSedakov - 07.06.17 21:24
(мне очень нравиться версия Иванова)
С Задоровым я естественно не знаком, не адвокат, просто обнаружил несколько деталей.
Пришёл за помощью к форуму, помочь в идентификации следа.
(Ибо тоже пoлогаю, что вероятнее всего, это обувь Российского или даже советского производства)
Я покажу как именно выглядела кабинка, и объясню как, вероятнее всего было произведено умерщвление Таир Рады.
Выше, я привёл ссылку, на заключительную часть, уникального доку-фильма, снятого независимыми продюсерами, получившего приз, как лучшее доку года.
Там есть признание, именно на это признании я буду строить свою версию.
А сторожу и садовнику тоже врали про полиграф??? Вот лично с моей позиции, если менты говорят что обнаружили мою кровь там где её в принципе быть не может, это наоборот будет очень жёстким их прокол, говорящим о том что у них нет ничего и придающий сил и веры в справедливость... и совсем другое дело когда блеф угодил на благоприятную почву,.,У них было аллиби. Но несмотря на это, их отпустили, только после того как "сознался" Задоров.
Одного из них просто напрямую обвиняли в убийстве в первые дни, но это обычная практика местной полиции.
В Израиле сложно обстоят дела с презумпцией невиновности, если вы обычные прохожий, без связей.
Дело не в том, тут не хватают каждый день кого попало, но на допросах, зачастую пренебрегают правами заключённого.
Например тому-же Задорову, не предложили как минимум адвоката и нагло лгали "Роман - капут, без ДНК,
"ох и достанется тебе за изнасилование девственницы" пугали его опера (видео),
(хотя официально уже было известно, изнасилования не было)
Его много чего спросили, дело не в этом, Задоров скорее всего просто дурак, но это не делает его убийцей.
Несмотря на то, что в камере, подсадной утке, который в последствии заявил, что Задоров не виноват и что он подставил его за 3000$ (документ в деле),
Задоров после двух недель изнуряющих допросов, рассказал некую версию "утке-Артуру", некого нападения, показывая приём который знал.
(Защита утверждает, что "утка" спросила у Задорова "как нейтрализует в России спецназ. Данное действие было снято на видео)
Что говорил в тот момент, следствие пытается представить как признание, но Задоров и близко не показал и не знал КАК была убита девочка.
Но главное, этот "глупец" не мог выйти из кабинки, не оставив НИ ОДНОГО СВОЕГО следа, отпечатка, волоса из тесной кабинки 70х120, после того,
как фактически отрезал девочке голову, (рана на шее была глубиной 12см) и чуть не отпилил ладонь а так-же проткнув 4 раза кожу и разбил голову в 7 местах.
Убийца сделал кое-что ещё на месте преступления, но об этом позже.
Так вот после этого действия и запугав, (Задоров был уверен, что если признается, потом сможет объяснить всё на суде), он решился на след. эксперимент,
на котором даже не понимает толком где и как убита девочка, и естественно не показывает вообще ничего из того, что реально было на теле, он просто делает знак "кирдык",
мямля, что она "так, раз и упала а я вышел, из двери"
в итоге дверь была заперта изнутри. через две недели, опера зафиксировали на видео, как именно выходил убийца.
Они решли, что убийца вышел через другую кабинку, спутав след от рукоятки ножа, со следом ботинка. но Я не уверен до сих пор на все 100,
как именно убийца покинул или покинула туалет.убийца с охотничьим ножом смог сломать замок двери в кабинку номер 2,
которая была заперта, но вполне вероятно, что мог и выйти через перегородку.
Фото из кабинки номер 3, очень плохого качества.
Отправлено: kaydak13 - 07.06.17 21:41
Но главное, этот "глупец" не мог выйти из кабинки, не оставив НИ ОДНОГО СВОЕГО следа, отпечатка
тесной кабинки 70х120,Он мог из соседней кабинки перевесится через стенку,схватить,нанести удары,порезы,отпустить жертву и уйти через соседнию кабинку..
( не думал что в полиции Израиля такой беспредел)
Отправлено: KirilSedakov - 07.06.17 21:53
Он мог из соседней кабинки перевесится через стенку,схватить,нанести удары,порезы,отпустить жертву и уйти через соседнию кабинку, ( не думал что в полиции Израиля такой беспредел)Немог,
в это время, он говорил во дворе с работодателем по телефону, это значит, что он не мог поджидать жертву в соседней кабинке,
кроме того, за час до убийства, у входа в здание, где была убита девочка, сидела группа ребят, которая видела, как поднималась таир в туалет,
но не видела Задорова. а после, когда Таир уже была убита, он спокойно готовил себе кофе,
пританцовывая в учительской, его там видела завуч.
Но главное, на месте не обнаружено его отпечатков, днк, следов, волос.
А ещё главнее, убийца находился в кабинке не менее 20 минут, об этом свидетельствуют улики, которые я предоставлю,
а так-же факт, что разрез запястья, был произведён после серти, рана сухая, из нее уже не текла кровь. (п.а. экспертиза Доктора Зайцева от 7/12/06)
Отправлено: kaydak13 - 07.06.17 22:01
но в это время, он говорил во дворе с работодателем по телефону,А не имел в виду Задорова. просто предложил вариант действия убийцы, и думаю он имел отношение к персоналу школы,он имел возможность отмыться и переодется.
Отправлено: KirilSedakov - 07.06.17 22:12
А не имел в виду Задорова. просто предложил вариант действия убийцы, и думаю он имел отношение к персоналу школы,он имел возможность отмыться и переодется.Дело в том, что пол года после убийства Таир, в этом глухом и небольшом посёлке (5000 человек),
происходит следующее убийство. Убит Моше Инан Винокур.
В обед, его находят недалеко от живого уголка, с огромной раной, перерезанным горлом.
Он был ещё жив, его доставляют в Цфат, где через неделю, не приходя в сознание, он умирает.
Информация по делу не разглашется. Дело висит, преступник не найден до сих пор.
Моше был экспертом в "крав мага", очень злой вид борьбы, где атакующему обычно не оствлают никаких шансов.
Скорее всего, я полагаю, что убийца, женского пола, только девушка может ввести в заблуждение 60-летнего крепыша,
который может убить одним пальцем..
Наконец смог открыть ссылку от Модератора, там описывается четвёртая серия фильма, с неким признанием,
именно его я и взял в оборот. Свидетель чётко рассказывает, как именно предполагаемая убийца сменила одежду.
Отправлено: kaydak13 - 07.06.17 22:20
убийца находился в кабинке не менее 20 минут,Он не мог выйти потому что кто то зашел в туалет? Если нет ,то убийца сексуальный маньяк.получал удовольствие,
Отправлено: KirilSedakov - 07.06.17 22:27
Он не мог выйти потому что кто то зашел в туалет?Именно.
И вы однозначно правы, убийца - маньяк, получал в кабинке "удовольствие",
скорее всего, остался бы в кабинке ещё некоторе время, но убийцу спугнули.
Нанесённые раны об этом свидетельствуют, и не только они.
Отправлено: kaydak13 - 07.06.17 22:30
Отправлено: KirilSedakov - 07.06.17 22:37
Интересно... Завтра почитаю на эту тему..."почитать" сложно, слишком запачкали тему.
Однозначно могу порекомендовать 4 серии "тень правды", это действительно уникальная работа,
своеобразный дайджест большинства информации, прекрасная работа 3 млодых режиссеров, множество документов и невероятной авторской музыкой.
Но вот чёртов след, чёткий, ясный, длина, всё есть, а вот от какой обуви, жесть просто... тысячу следов пересмотрели, даже близко ничего нет..
Добавлено позже:
Отправлено: yuka - 08.06.17 00:08
Однозначно могу порекомендовать 4 серии "тень правды", это действительно уникальная работа,krakapal, теперь, если позволите о так называемом мотиве, поскольку мне лично фильм с "невероятной авторской музыкой" смотреть преждевременно и хотелось бы побольше узнать правды, нежели про "тень".
своеобразный дайджест большинства информации, прекрасная работа 3 млодых режиссеров, множество документов и невероятной авторской музыкой.
Девочка - подросток чуть больше 50 кг весом и ростом около 150 см вошла в туалет из внешнего мира. В туалете уже находился человек и этот туалет по всей видимости был женским, потому что девочка вошла в него на свою погибель совершенно непринужденно. Кстати, следствие должно было выделить в протоколе и другие туалеты, например, предназначенных для взрослых - учителей и т.п. Скорее всего этот туалет предназначался для учащихся, но это всего лишь повод проследить намерение насильника, а также его способность находить нужные ориентиры в этой школе. По какой-то причине он выбрал общий туалет, предназначенный для девочек. Значит он выбрал среди потенциальных жертв в школе именно юного человека женского рода. Случайно ли так произошло? Взрослому человеку, который вошёл в подобный женский туалет, нужно преодолеть в себе силу привычки пользоваться общественным туалетом в соответствии со своим полом - кто-то извне может случайно увидеть входящего мужчину в женский туалет точно также, как входящую женщину в мужской, что маловероятно, и немедленно обратить внимание на это сильнейшее противоречие. Кроме того, этот человек готовился совершить преступление, за которое его могли просто убить, если бы застали в момент изнасилования девочки-подростка - довольна большая цена за обычное изнасилование. Так что входящего мужчину детородного возраста в туалет, предназначенный для девочек -подростков могли бы мгновенно опознать, как потенциального насильника маленьких девочек с довольно печальным для него исходом. Любого мужчину в наше время жизнь воспитывает именно таким образом, а не иначе. Вот почему насильники выбирают безлюдные места. А здесь мы имеем дело не с мотивом изнасилования. Тут, скорее всего, имело место неожиданное нападение на одинокую девочку уже находящуюся в кабинке, поэтому важно знать в каком состоянии находилась её одежда. (В декабре в этой местности девочки одеваются тепло?). Семь ударов по голове с какой целью!? Чтобы подавить сопротивление и обездвижить и изнасиловать? Но гигантский и глубокий порез шеи - это не признак готовящегося изнасилования, которого, как я понял не было, а значит мотивом являлось стремление лишить жизни непосредственно сразу же за обездвижением. Обездвижить девочку - подростка, чтобы не изнасиловать в школьном туалете, а немедленно и жестоко убить, не оставив ей ни одного шанса. Порез на запястье уже погибшей девочки может свидетельствовать о склонности убийцы к суициду.
Отправлено: KirilSedakov - 08.06.17 00:48
Всё верно. слово в слово. Вот он, чистый разум, без налёта мифов.
Позже дополню.
Отправлено: BIF - 08.06.17 03:06
Отправлено: mrv - 08.06.17 03:13
Отправлено: Laura - 08.06.17 07:42
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: KirilSedakov - 08.06.17 07:45
Это конечно не женщина, а какой-то маньяк, еще может кто-то обкуренный или обколовшийся чем-то, или просто больной на голову. Да и след явно не женский. Если это произошло в деревне с населением всего в 5 тыс человек, наверно легко можно было вычислить, кто в это время там гостил, а потом уехал. Если бы это был кто-то местный, за 10 лет давно бы слухи поползли, такое скрывать или покрывать долго невозможно...Именно так рождаются мифы и полностью хоронятся дела "Дятлова" на 200 лет без единого шанса на раскрытие.
"Это не женщина", заявляют домохозяйки, не имея ни фактов, ни протоколов, ни свидетельств. Так вот, с плеча... не "Женщина и всё тут", ну-ну...
Вы ошибаетесь, и скоро я вам постараюсь это доказать.
"Если это произошло в деревне с населением всего в 5 тыс человек, наверно легко можно было вычислить..."
Тут вообще проблемы с логикой... Группа Дятлова была убита в безлюдном крае...
"Если бы это был кто-то местный, за 10 лет давно бы слухи поползли, такое скрывать или покрывать долго невозможно..."
И здесь очень мелкая мысль..
Ну во первых два очень похожих убийства, во вторых, слухи ползут, в третьих есть показания четверых независимых человек.
Добавлено позже:
Лаура, это не полное фото.
Отправлено: kaydak13 - 08.06.17 08:12
Женщина маньяк насильник это что то новенькое
Отправлено: BIF - 08.06.17 08:37
Отправлено: kaydak13 - 08.06.17 09:30
ИзучайтеМеня учить,только портить...
Щас и в этой теме устроят ярмарку тщеславия...
Отправлено: mrv - 08.06.17 09:34
Отправлено: kaydak13 - 08.06.17 09:43
похож на мужской ботинок размера ну по крайней мере 39-го или больше.Грубые (рабочие )ботинки 40 - 42 размера.
Отправлено: mrv - 08.06.17 09:49
Отправлено: Agnessa - 08.06.17 09:49
На что обратил внимание, середина в виде апельсиновой корки. Апельсиновую корку ни на каких кроме россииских не видел никогда и нигде. Такое ощущение что это фишка чисто наших обувщиков.Т.е. вполне возможно,что обувь российского производства?Значит,ее мог носить Роман Задорнов и выбросить после убийства.
Отправлено: mrv - 08.06.17 09:55
Отправлено: Agnessa - 08.06.17 10:25
Откуда он может это точно знать,если с ним не знаком?
И что за глупости с обвинениями в изнасиловании?Такого вообще не было!Я тоже слежу за этим делом с самого начала.Оно плохо пахнет,как говорят.
Есть еще одна версия:Таир Раду убили сатанисты.
У Таир нашли рисунки ритуального убийства,нарисованные одноклассницей,ей угрожали.Она получала странные СМС-ки,угрозы,ее сотовый был приобщен к делу,а затем,якобы пропал.Недавно его нашли,но,информацию по нему в СМИ не разглашают.
Насчет признания Романа тоже непонятно.Его не били,не истязали,не морили голодом.Да,подсадили стукача,чтобы тот вошел в доверие и узнал правду.Тот и узнал,Роман признался сокамернику в убийстве.Разве невинный человек будет это делать?
В этом деле полно неясностей.
Еще в деле есть,кажется,до 40-ка отпечатков пальцев с места убийства.Детских отпечатков.
Полиция не разрабатывала версию,которую многие израильтяне придерживаются-девочку убили ее одноклассницы,члены сатанинской секты.Кацрин-городок маленький,все знают друг друга.Эти дети-чьи то родственники,их прикрыли.Полиция даже не разрабатывала эту версию.
Кстати,отпечаток обуви 39 размера-подростковый.И одна из свидетельниц,школьница зашедшая в туалет,видела внизу кабинки по ее словам *очень маленькие ноги*.
Добавлено позже:
Ну уж сколько он в Израиле до этого жил и все обувь с Родины донашивал??? Обычно иммигранты всем новым сразу же закупаются по крайней мере здесь, не знаю, как в Израиле... мода же другая совсем, климат тоже другой, часто вообще смешно будешь выглядеть в одежде-обуви с родины...Вы неправы.Многие эмигранты из Союза привозят все что только могут!Даже старую мебель.Не понимаю этих людей,но такие есть.
Отправлено: KirilSedakov - 08.06.17 11:04
Ну уж сколько он в Израиле до этого жил и все обувь с Родины донашивал??? Обычно иммигранты всем новым сразу же закупаются по крайней мере здесь, не знаю, как в Израиле... мода же другая совсем, климат тоже другой, часто вообще смешно будешь выглядеть в одежде-обуви с родины...Я обязан тут сделать небольшую ремарку.
Задоров носил обувь привезённую из Украины/России, конкретно ботинки "Саламандер",
в последствии, эта обувь была досконально исследована множеством специалистов на наличие скрытых следов крови.
Ничего обнаружено не было.
Но главное, "эксперт" от следствия, Шор, пытался подделать следы от "саламандра" на джинсах убитой,
в итоге, Высший суд просёк фишку и слил всю работа Шора, признав её полной ересью,
в итоге была подана жалоба в отдел "ментовского криминала" о подделке и уничтожении улик,
в данном случае, Шор разрезал джинсы, тем самым уничтожив улики о которых будет упомянуто позже.
Agnessa :Автор темы несколько предвзято описывает происходящее,действия полиции,Романа,человека *доброго*.
В деле есть видеоматерьялы и характеристика Романа,
начиная от его школьной учительницы и младшего брата и сестры, до соседей, друзей и жены и работадателей.
Но главное, нет ни одной улики и мотива.
Больше Задорова обсуждать смысла я не вижу и впредь его личность я обсуждать не намерен
(как я уже сказал, я с ним не знаком).
Агнесса, я не хочу обсуждать ВЕРСИИ.
Я пришёл поделиться и обсудить улики.
Отправлено: ЁлыПалы - 08.06.17 12:15
Это конечно не женщина, а какой-то маньяк, еще может кто-то обкуренный или обколовшийся чем-то, или просто больной на голову.39 размер и на нормальный мужской не тянет. Либо мужичок маленького роста, либо подросток, либо женщина. Крепыша могли сперва подпоить...
След "апельсиновой корки" может остаться и от гладкой поверхности.
Вставая на унитаз, убийца хватался за бортики... Неужели, не осталось отпечатков? Он был в перчатках?
Отправлено: KirilSedakov - 08.06.17 12:32
Неужели, не осталось отпечатков? Он был в перчатках?Верно.
И так... небольшая преамбула:
Следствие искала рисунки.
Об этом свидетельствует допрос, присутствующей в женском туалете непосредственно после убийства , некой Н.С.,
Следователь Томер, спрашивает у девочки, видела ли она, в кабинке номер 3 (убитая лежала в номере 2),
странные рисунки и надписи на стенах. (допрос номер 172 от 11/12/06) О чём это говорит ?
Какой нормальный следователь будет спрашивать о рисунках в туалете, если они не причастны к делу?
Далее Агнесса упоминает некую девочку, у нее есть имя, Л.Р. (полное имя есть в материалах дела),
и именно её прессуют по поводу рисунков начиная с 8/12/06, проведя с ней 4 допроса,
она даже рисует на протоколе, показывая свой стиль рисования следователям,
до этого, у девочки были проблемы с ментами, её ловили с анашой, и она знала распространителей, от которых и получала СМС,
в которых было написано "молчи". позже, была представлена её полная переписка, она есть в деле.
Л.Р. не имеет отношение к делу.
Добавлено позже:
Несколько фото с места убийства:
Отправлено: Berg - 08.06.17 13:31
Но на мой взгляд,это дело тупиковое: полиция покрыла убийцу (кажется, поговаривали о сыне крупного полицейского чина), а теперь еще будет до конца покрывать и себя, по понятным причинам. НО. Зная израильские реалии я могу предположить (м.б.и не права, т.к. всех тонкостей дела не знаю, особенно криминалистических), что полиция скрыла убийцу из жалости.Вспомните интервью с соучениками Таир сразу после ее смерти:ни капли сожаления, сильный гнев, ненависть и брезгливость до рвотных позывов а потом отказ продолжать эту тему.Никто доброго слова не сказал.Не типично ведь, не так ли?
Были также предположения, что перед смертью ее били... не знаю, подтверждено ли сие.Во всяком случае вскрытое (посе смерти?) горло и почти отрезанная кисть а также множественные удары по голове вполне могут свидетельствовать о желании удовлетворить чувство мести и сильном гневе.
И врядли исполнителем был Моше.Мастер крав маги ТОЧНО нашел бы более быстрый и бескровный способ,точно вам говорю.
Отправлено: KirilSedakov - 08.06.17 14:10
не хочу показаться выскочкой, но не уверен, что некий Саги, знаком с делом лучше чем я.
Слухи и сплетни, которые не основаны на уликах и показаниях, нас не интересуют.
Есть ещё как минимум 3 гадалки, которые несут подобную чушь, но серьёзно мы не можем их воспринимать.
Одни "видят" группу, детей полицейских, мальчиков, девочек, нас совершенно не интересует что именно им приснилось.
Надо заметить, что следственная группа, которая проводила "след. эксперимент" ведя Задорова и показывая ЕМУ, где он якобы убивал,
практически вся была изгнана из рядов полиции за попытку убийства при дележе игрового бизнеса "Дело о полицейских-мстителях",
Судья, глава судебной коллегии, который дважды осудил невиновного Задорова, был признан виновным в сексуальных домогательствах,
так-же против него подавала жалобу родственница, утверждающего что он неоднократно "ласкал" её дочерей.
Это конечно некое отклонение, но надо понимать кто вёл это дело...
А почему так быстро его повели на следственный эксперимент и собрали пресс.конференцию ?
А вот почему:
Полиция не дура, следаки сразу поняли, что дело тупиковое и довольно не простое на первый взгляд (это только на первый),
на стенах рисунки кровью, и даже слова, жуткие и очень странные раны на теле, совершенно не свойственные школьным побоям и случайной драке.
Пара отпечатков обуви, но нет отпечатков пальцев... если мы обнаружили отпечатки резиновой перчатки, то уверен что 12/12/06,
группа их уже видела и понимала что убийца работал именно в них.
Мало того, через некоторое время, приходит ответ на запрос из лаборатории...
В нём указано, что на месте убийства и на одежде, находят синтетические волосы (уверен от парика).
А теперь представьте себе, что Стране рассказывают, что это не случайный работяга убил девочку,
а непонятная хрень, следы которой, даже спустя десять лет не смогли распознать,
которая не оставила отпечатков пальцев, но при этом была в парике, зарезала жутким образом девочку...
В ШКОЛЕ!
Для Израиля, это мега-кипеж... Школу-бы закрыли..
Отправлено: Berg - 08.06.17 15:06
Если нужно установить истину,то стоит объединять усилия а не отзываться пренебрежительно о люлях вам не ведомых.
И слухами тоже не стоит пренебрегать, в них может крыться истина или дорога к ней.
Убило не нечто кошмарное в парике, а вполне конкретный человек ,воспользовавшийся тем, что этаж был пустой.
Впрочем, если вам интересно «расследовать» именно таким образом, не смею мешать.)
Отправлено: KirilSedakov - 08.06.17 15:30
Назвав себя не менее компетентным в деле чем "саги", не значит отозваться о нём пренебрежительно...
Но...
он привлекал лучшего в мире эксперта по установлению идентичности следов ?
я хотел уточнить некоторые детали в этом деле.
Заслуженный эксперт, Вилиам Боджиак, получил на исследование уничтоженные джинсы убитой, а вернее их разрезанную часть.
Конечно следов Задорова он там не нашёл.
Но ГЛАВНОЕ:
Вилиам, не получил на досмотр тот след, о котором идёт речь в топике, и у нас нет вообще никакой оценки по сданному следу.
Так что со всем увжанием, реальной пользы ни от эксперта Вильяма, ни от Саги, мы не получили.
То, что следов от Саламандра Задорова нет на джинсах, это и ослу понятно, джинсы, перед тем как их уничтожили, я предоставил выше.
А оценки по таки имеющемуся следу, от эксперта и Саги нет.
На фото, Уильям снимает разрезанные джинсы, пытаясь найти несуществующий след.
Отправлено: BIF - 08.06.17 16:32
Отправлено: Berg - 08.06.17 17:14
Во первых ,у меня совершенно нет желания спорить с вами и обсуждать "Саги", но как минимум, можно было назвать полное имя.вероятно,вы небавно в стране,если Саги не знаете)
http://forum.detective-agency.info/ru/viewtopic.php?t=3523 (http://forum.detective-agency.info/ru/viewtopic.php?t=3523)
все вопросы к нему,он асс и не только в этой теме.
Добавлено позже:
Берг, любите вы однако штампами бросаться, аж хлебом не корми...☺1.Я не говорю о том,что не знаю
2.Я на гадаю на кофейной гуще,особенно в реальных делах.
3.Мне не интересно ваше мнение обо мне.
*YES*
Отправлено: KirilSedakov - 08.06.17 17:28
Я общался с настояшим профи, подполковником Апексом Пелегом, его мнение для меня авторитет и моё мнение, не расходится с его мнением.
Я делюсь деталями дела, и попыткой понять, от какой обуви остался след.
Этой информацией не обладает Саги а значит мне не интересно его мнение, ибо нужен конкретный ботинок.
А в стране я живу четверть века.
Отправлено: Berg - 08.06.17 17:41
Меня не интересует некий частный сыщик, заведующий фейсбук-группой,понятно,я так и предполагала,что здесь рулят амбиции.
Я общался с настояшим профи, подполковником Апексом Пелегом, его мнение для меня авторитет и моё мнение, не расходится с его мнением.
Я делюсь деталями дела, и попыткой понять, от какой обуви остался след.
Этой информацией не обладает Саги а значит мне не интересно его мнение, ибо нужен конкретный ботинок.
А в стране я живу четверть века.
удачи в поиске истины )))
Отправлено: BIF - 08.06.17 17:49
Отправлено: KirilSedakov - 08.06.17 17:53
Меня не уличили во лжи или в заблуждении, я слежу за базаром и готов ответить на практически на ЛЮБОЙ вопрос на эту тему.
Славы не ищу, никаких агентств не пиарю и вообще ничего не пиaрю.
Всё предельно ясно и логично,
Когда все улики и показания будут представлены на обозрение форума,
Мы посоветуемся и определим истину.
Никто не запрещает некоему Саги, участвовать в дискуссии,
если у него есть мнение на счёт следа, то я буду рад его узнать.
Как и вашего. Но если его нет, и вопросов нет, то и вам удачи.
Отправлено: BIF - 08.06.17 17:56
Отправлено: KirilSedakov - 08.06.17 17:57
Ну вероятно как акт последней надежды стоит пообщаться с обувщиками... если и там ничего, то дело труба.Как акт последней надежды (найти ботинок), я обратился к почтенному форуму, может тут есть знакомые-знакомых обувщиков.
последний мой знакомый "обувщик", занимался производством и починкой обуви на пенсии, мой дед-герой, умер 15 лет назад к сожалению,
Отправлено: Никанор Босой - 08.06.17 17:57
На эти следы, судья заявил: "ответ на вопрос "Чей это след", ни следствие, ни суд, ни защита, дать не может.
Это серьёзный форум, тут много грамотных людей.Были там профессиональные следопыты, а что толку-то:
Последняя надежда на ВАС, друзья.
Цитирование
17 июня 2013 года - экс-агент ФБР, специалист с мировым именем Уильям Боджак, ведущий эксперт в сфере определения отпечатков подошв, дает показания в суде. Он доказывает, что одна из основных улик в деле – кровавый отпечаток обуви на джинсах убитой девочки вообще таковым не является.Хронология дела об убийстве Таир Рада. (http://izrus.co.il/obshina/article/2015-12-23/29790.html)
Судя по этой самой хронологии, не в следах дело, а в упрямстве следственных и судейских, занявших глухую оборону - не сумели по горячим следам изобличить убийцу, опутали и осудили стороннего, теперь упёрлись и ошибки не признают - ибо кое-кому надо будет отвечать. Бюрократия - она и в Израиле бюрократия...
Отправлено: KirilSedakov - 08.06.17 18:01
Как акт последней надежды (найти ботинок), я обратился к почтенному форуму, может тут есть знакомые-знакомых обувщиков.Замечательный вопрос.
последний мой знакомый "обувщик", занимался производством и починкой обуви на пенсии, мой дед-герой, умер 15 лет назад к сожалению,
И на него есть ответ.
В деле есть показания одного человека, утверждающего, что его подруга, созналась в убийстве, в день убийства,
показала ему нож, парик, окровавленную одежду,
и рассказала что именно случилось в этот день.
Можно например устроить ему очную ставку, и спросить, была ли эта обувь в наличии и подозреваемой.
Отправлено: BIF - 08.06.17 18:03
Отправлено: KirilSedakov - 08.06.17 18:09
Ну обувщиков то желательно израильских опрашивать.Была попытка, сейчас готовим фоторобот отпечатка для этого дела, этот след в крови,
пугает сапожников.
Отправлено: Человек с карабином - 08.06.17 18:36
Наносить удары в такой кабинке не очень то удобно.
И интересно вот что. Скажите как Вы представляете, в какой последовательности наносились повреждения?
Какой рост у погибшей?
Отправлено: Berg - 08.06.17 19:59
Отправлено: Laura - 08.06.17 20:24
На снимке справа от двери кабинки на стене три отпечатка бока человека (начиная с плеча и ниже). Судя по плиткам, четыре их ряда - это порядка 60 см. Не вижу, как именно была залита кровью девочка, но, если это отпечатки убийцы, то, наверное, можно хотя бы прикинуть его рост.
Отправлено: KirilSedakov - 08.06.17 20:36
Хеллоу.Здаров.
Наносить удары в такой кабинке не очень то удобно.
И интересно вот что. Скажите как Вы представляете, в какой последовательности наносились повреждения?
Какой рост у погибшей?
Удары наносить неудобно в кабинке. Вы верно подметили.
Предпологательная убийца, по словам свидетеля,
находилась не месте, поджидая жертву.
Дальше, вероятнее всего, когда она поняла, что жертва зашла в туалет,
Она выскочила из кабинки, схватив девочку за волосы,
нанеся ей семь сокрушительных ударов по голове,
это берёт не более 20 секунд, жертва от шока и боли теряет сознание,
либо полностью теряет возможность сопротивляться,
далее, как паук, затаскивает жертву в кабинку,
Кладёт её грудью на стульчак, лицом в низ и режет горло.
Глубоко режет. Затем переворачивает , делает "укусы" ножом,
(Ряд ножевых отверстий в линейку длиной в см).
Затем разрезает руку, зачем, пока непонятно,
Убийца находится между правой стеной и жертвой,
И тут начинаю заходить девочки, то одна, то парами,
Убийца, дабы убить время, пока все не уйдут,
рисует кровью на стене и джинсах убитой один и тот же мотив,
который наблюдает перед собой.
Здание было пустое, школьники уехали на экскурсию.
Рост жертвы 152
Отправлено: Laura - 08.06.17 20:45
Затем переворачивает , делает "укусы" ножом,Это имитация зубов от укуса волка?
(Ряд ножевых отверстий в линейку длиной в см).
(http://cs9.pikabu.ru/post_img/2016/09/25/3/1474775011199947195.jpg)
А известно, каким способом пытались покончить с собой АК и АХ? Вены не резали?
Отправлено: KirilSedakov - 08.06.17 21:03
По словам АК, так-же разбивала сама себе голову об стену.
Ак, при не ясных обстоятельствах,
до убийства, берут на улице с тесаком или охотничьим ножом.
который конфискуют и открывают ей первое её
дело. На допросе, она указывает несуществующий адрес проживания,
в другом городе. (Первая официальная ложь)
Отправлено: Человек с карабином - 08.06.17 21:11
Я думаю это след от левой руки жертвы, так как большой палец указывает вниз.
Похоже что она была жива и истекала кровью. Опиралась рукой о стену.
Затем её вырубили.
А потом уж перерезали горло.
Рана на какой руке, левой или правой?
Отправлено: KirilSedakov - 08.06.17 21:33
рука и голова жертвы, но она... нарисованная, кровью девочки...
Нарисована убийцей, скорее всего пальцем в резиновой перчатке.
Или кисточкой,
На месте были обнаружены волоски животного (кисточка?)
Отправлено: yuka - 08.06.17 22:57
Второе - обстоятельства нанесения глубокой раны на шее у Моше Винокура. Как я понял автора темы это убийство случилось в том же городке, где произошло убийство девочки. 13/60 = 47. Городок действительно маленький и все друг друга должны знать. Всего 5000 населения? И два жестоких убийства на ограниченном пространстве за шесть месяцев!
Очень большая вероятность, что это не обычное совпадение, если крайне скудные сведения о втором убийстве верны.
Отправлено: Berg - 09.06.17 00:13
Очень большая вероятность, что это не обычное совпадение, если крайне скудные сведения о втором убийстве верны.и какую же сыязь вы усмотрели,если учесть,что причина убийства Винокура-банальный грабеж.?
Добавлено позже:
рука и голова жертвы, но она... нарисованная, кровью девочки...изначально ее стали бить в общей комнате, в кабине она пыталась спрятаться.
На стенах следы ее рук
Задоров никогда не работал завхозом в школе,он что-то там ремонтировал от фирмы
Изначально он был приговорен к пожизненному, никаких 28 лет.
п.с. портрет жертвы, написанный кисточкой ее же кровью-это жесть *JOKINGLY*
Отправлено: yuka - 09.06.17 00:42
Цитата: yuka - вчера в 22:57И много таких банальностей в зоопарке милого городка - сначала убивают девочку довольно показательно, что наводит на мысль о банальной казни, а потом режут пожилого мужчину
Очень большая вероятность, что это не обычное совпадение, если крайне скудные сведения о втором убийстве верны.
---------------------------------
и какую же сыязь вы усмотрели,если учесть,что причина убийства Винокура-банальный грабеж.?
из-за нескольких шекелей, а полиция даже не чешется и я не уверен, что всё это происходит в живом городке, скорее это какой-то мёртвый уголок. Кроме того, мне всё же интересно, почему автор темы, который по его же заявлению изучил обстоятельства убийства девочки, вдруг увидел связь между двумя этими происшествиями. Могу я просто спросить про эту связь? Так что ваш вопрос следует адресовать не ко мне. Казалось бы "школа", "живой уголок" и такие дантовы страсти, нацеленность на чужое горло или это такая убедительная просьба заткнуться!?
Отправлено: KirilSedakov - 09.06.17 01:16
Добавлено позже:1. Полнейший бред, которым кормят идиотов в фейсбучных группах, на это нет ни малейшего основания.
1:изначально ее стали бить в общей комнате, в кабине она пыталась спрятаться.,На стенах следы ее рук
2:Задоров никогда не работал завхозом в школе,он что-то там ремонтировал от фирмы
3:Изначально он был приговорен к пожизненному, никаких 28 лет.
.
Она не могла прятаться с теми ударами, которые ей нанесли по голове. По первому требованию, я предоставлю фото скальпа.
но поверьте на слово, это так.
2. Завхоз, в Израиле, это общее понятие, именно этим он и занимался,
хозяйством, починками техники-сантехники, у него была своя рабочая комната, и это было его постоянным местом.
На домах он делал "халтуры" знакомым.
3. В Израиле не существует "пожизненного", маасар олам, (пожизненное), это 25 лет, именно их он и получил,
плюс 3 года, судья влепил ему за обман суда (полный ппц), итого 28 лет.
Берг, Вы загрязняете ветку.
Добавлено позже:
Кроме того, мне всё же интересно, почему автор темы, который по его же заявлению изучил обстоятельства убийства девочки, вдруг увидел связь между двумя этими происшествиями. Могу я просто спросить про эту связь? Так что ваш вопрос следует адресовать не ко мне. Казалось бы "школа", "живой уголок" и такие дантовы страсти, нацеленность на чужое горло или это такая убедительная просьба заткнуться!?"Запрет на публикацию" , обычная практика, но дело не раскрыто,
Вы верно подметили, это пасторальный насёлённый пункт, где проживает на данный момент, 5200 человек.
Там вообще никогда не убивали. А тут два одинаковых убийства, за пол года.
Есть ешё одна очень важная деталь, патологоанатомический институт, известный в Израиле по своим скандалам и сделками с прокуратурой,
во главе с одним профессором, пытается объяснить смерть Винокура... внимание... инсультом,
( ссылаясь на то, что сын Винокура не даёт разрешение на вскрытие по религиозным причинам)
В итоге, суд обязывает сделать вскрытие ... И это с перерезанным горлом, в итоге, дело замяли, признав убийство - убийством , но с грифом...
Скорее всего, Винокур отразил удар и даже ранил/ударил жертву, надо понимать, что инструктор крав-мага в 60-65 лет,
это мужчина в полном расцвете сил (не девочка 40 кг) , который может убить одним пальцем, именно по этому,
убийца не смог завершить начатое, удаляется, оставив Винокура умирать.
Связь конечно есть и к этой связи я ещё вернусь.
Мало того, на месте убийства Винокура, был обнаружен нож...
Убийце скорее всего было не до этого... а нож, это важная деталь, которая скорее всего, хранится в мент.сейфе до сих пор... как и другой нож,
упомянутый выше. К нему мы ещё вернёмся, ведь нож.. в данном деле .. это важная деталь...
Будет ещё один нож...
Добавлено позже:
1.Несколько вещей привлекают внимание: удары по голове девочки чем-то тяжёлым и у автора темы проскользнуло, что голова жертвы оказалась "разбита" - он полагает, что нападение на девочку и удары пришлись снаружи кабинки. Значит автор располагает сведениями о наличии следов крови от этих ударов ...?1. конечно, есть чёткое описание травм, размера ударов, и фото подкожного слоя над черепом.
2. Смерть девочки наступила между 13 и 14 часами, но нашли её в 19 часов. Имеется информация об отъезде школьников на экскурсию. Кто же всё-таки нашёл тело? Через дверцу кровь не вытекала, несколько брызг на двери изнутри в нижней части - дверь в этот момент была закрыта (прикрыта), нижнего просвета между дверью и полом практически нет и высмотреть лежащее тело на полу невозможно.
голова не совсем разбита, но имелись жуткие гематомы под скальпом, семь ударов, тупым, плоским предметом.
приблизительно 1х3...
2. Тело нашли два волонтёра, один из них заглянул под запертую дверь.
Просвет есть, есть фото, волонтёр разглядел кроссовок. отток крови из кабинки, убийца остановил кучей туалетной бумаги.
Отправлено: mrv - 09.06.17 03:07
Отправлено: yuka - 09.06.17 09:52
А я вот не очень понимаю, какая польза может быть от определения той обуви, кот. оставила след на унитазе. Тут и ежу понятно, что Задоров не виновенЭто говорит о несовершенстве процессуального законодательства государства, в котором, и это совершенно очевидно, произошло два убийства подряд в 2006 и в 2007 годах. Сегодня уже 2017 год, но, судя по всему, справедливость не восстановлена, что заставляет тщательно присмотреться к системе функционирования органов правопорядка. И дело, конечно же не в идентификации следа, но в практической идентификации правовой системы на местах.
надо выше их идтиНу для этогоkrakapal и вышел на международный уровень со своими материалами о функционировании этой системы. Ему бы опубликовать собственное расследование. Мне всегда казалось, что дамские комнаты и зоопарки - это самые безопасные места в любом обществе. К сожалению, я ошибался.
Отправлено: mrv - 09.06.17 10:06
Отправлено: Berg - 09.06.17 10:29
Берг, Вы загрязняете ветку.Эт: вы,голубчик, загрязняете форум фальсифицируя тему и искажая факты.
Впрочем, я не удивлена.
Насчет пожизненного заключения, израильские новости
http://9tv.co.il/news/2017/03/26/240696.html (http://9tv.co.il/news/2017/03/26/240696.html)
Предупреждение администрации
Комментарий: Фамильярность.
Комментарий: Фамильярность.
Отправлено: yuka - 09.06.17 11:59
Насчет пожизненного заключения, израильские новостиИзраиль[править | править вики-текст]
Пожизненное лишение свободы (מאסר עולם) в Израиле может быть с ограниченным и неограниченным сроком.
В случаях, когда Уголовный кодекс Израиля определяет пожизненное лишение свободы в качестве единственного и обязательного наказания (например за умышленное убийство), приговор не предусматривает ограничения срока лишения свободы[7]. Однако Президент Израиля имеет право впоследствии ограничить срок заключения по рекомендации комиссии по досрочному освобождению. Как правило, срок ограничивается до 20-30 лет. В дальнейшем этот срок может быть ещё более сокращён, если осуждённый показывает хорошее поведение в тюрьме, но не ранее, чем по отбытии двух третей наказания[8].
При осуждении к пожизненному заключению за преступления, для которых этот вид наказания не является обязательным, срок заключения в соответствии с параграфом 41 Уголовного кодекса изначально ограничивается 20 годами[9].
В случае убийства нескольких человек осуждённый, как правило, приговаривается к нескольким пожизненным заключениям, равным числу убитых.
Текущая редакция Закона об условном освобождении определяет, что комиссия по освобождению не должна рекомендовать ограничивать пожизненное заключение менее чем 30 годами, и давать рекомендации ранее, чем через семь лет с момента начала отбытия наказания, а для лиц, осуждённых к двум и более пожизненным срокам, — не ранее чем через 15 лет[8]. Закон также определяет, что комиссия по досрочному освобождению не может рекомендовать ограничение срока заключения для лиц, совершивших убийство премьер-министра по политическим мотивам[10].
Отправлено: Berg - 09.06.17 13:01
Как правило, срок ограничивается до 20-30 лет.Амира уже освободили?
Отправлено: BIF - 09.06.17 13:02
Отправлено: KirilSedakov - 09.06.17 13:18
на вопрос откуда у Рабина выстрел в груди, говорит, что он не знает ответ на этот вопрос.
Игаль Амир сегодня живёт в одиночном номере, построенном специально для него,
женился и завёл ребёнка с Ларисой Тримбоблер.
И.А. получил пожизненное (~25) + 6 лет за ранение охранника.
С Рабином вообще всё сложно, не будет заходить в эту тему.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Вы ошибаетесь. Крав мага - это искусство уличного боя, настроена на самозащиту с максимальной быстротой и эффективностью.
. Краф мага развивает физику а не сознание потому от неожиданностей застраховать не может.
именно в уличных условиях. (энц. определение)
Ввести в заблуждение инструктора, я считаю могла девушка.
Она бы успела разрезать горло, лишив Моше возможности кричать, но не обезвредив его полностью, и скорее всего получив бы некий отпор, бросила нож на месте убийства.
Отправлено: kaydak13 - 09.06.17 13:45
Получается в середине подошвы "апельсиновая кожа" ?
Странно ,обычно рубцы как по краям.. *DONT_KNOW* *SORRY*
Отправлено: KirilSedakov - 09.06.17 13:53
Строго не судите,набросал по быстрому.. :-[Кайдак!!!
Получается в середине подошвы "апельсиновая кожа" ?
Странно ,обычно рубцы как по краям.. *DONT_KNOW* *SORRY*
Вы нереально крут!
Скоро я покажу как это может помочь
И с чем уже это можно сравнить!
Единственно чего не хватает, это рубцов на каблуке.
Отправлено: BIF - 09.06.17 13:57
Отправлено: kaydak13 - 09.06.17 14:22
чего не хватает, это рубцов на каблуке.
набросал по быстрому..*THIS* *DONT_KNOW* *SORRY* *SORRY* :P
Отправлено: KirilSedakov - 09.06.17 14:27
Могла в принципе и девушка, но реальность такова что женщины крайне редко идут в открытое столкновение с мужчиной. Женские способы решения подобных задачек это отравление, манипуляции другим мужиком, ну и магия. Мог родственник, друг, знакомый, есть даже незнакомые умеющие к себе располагать.Биф, всё чётко и логично.
Если бы не знал подробных деталей этого дела,
именно так бы и подумал.
Но ниже, я опишу событие, напрямую связанное с этим делом,
которое заставит вас координально помеять ваше мнение.
Отправлено: yuka - 09.06.17 16:51
Ввести в заблуждение инструктора, я считаю могла девушка.Не намекаете ли вы, что мужчина вступил в некоторую связь с девушкой лёгкого поведения, но что-то пошло не так в её представлении?
Она успела разрезать горло, лишив Моше возможности кричать, но не обезвредив его полностью
Отправлено: Foxy - 09.06.17 17:21
Почему бы Вам не написать всю доступную информацию сразу, или свой очерк-расследование, а не выдавать информацию порционно, в качестве убеждения участников обсуждения в их неправоте или заблуждении.
А то получается так: люди строят версии, теории, пытаются помочь, а Вы отвечаете, что это нет, то нет, пятое-десятое тоже нет, всё не так, а как правильно скажу потом. И вот этого "потом" уже на пару страниц текста набралось, а Вы всё-равно продолжаете откладывать информацию и опять же пишите, что "потом".
Отправлено: BIF - 09.06.17 17:44
Отправлено: kaydak13 - 09.06.17 17:44
скажу потом. И вот этого "потом" уже на пару страниц текста набралось,Точно... Такое впечатление что мы общаемся с И.Ивановым... *JOKINGLY* *ROFL*
Отправлено: yuka - 09.06.17 18:44
Отправлено: BIF - 09.06.17 18:54
Отправлено: Laura - 09.06.17 18:59
Отправлено: KirilSedakov - 09.06.17 19:01
И вот этого "потом" уже на пару страниц текста набралось, а Вы всё-равно продолжаете откладывать информацию и опять же пишите, что "потом".Спокойствие, только спокойствие/
Я сюда пришёл не понты кидать, а за помощью.
На очерк не хватило времени, но если по чесноку, то действительно, пришло время перелететь в 2012 год,
Часть первая, "Парадокс А. Х.".
Воспользуюсь кратким описанием событий в день независимости, Апрель 2012,
В который А.Х. посоветовавшийся с семейным адвокатом, понимая что в любом из вариантов, он в проигрыше
(в любом случае он пропал, если он прав, он соочастник, а если наврал, то это так-же уголовное дело)
Идёт в полицию давать показания на свою "бывшую"... которая по его словам , убила Таир Раду.
Что 6 декабря, после обеда, А.К. позвонила А.Х. на работу и сказала:"Помнишь мой сон? Сегодня будет большой переполох".
примечание*, согласно данным телефонной компании, А.К. действительно звонила ему в тот день и час.
примечание** на очной ставке, позже, когда А.Х. спросил у АК, каким образом та знала что будет балаган, заявила что она "Способна видеть"
По словам А.Х.:
В восемь часов вечера А.Х. вернулся домой и застал А.К. с друзьями, которые бурно обсуждали найденное в школьном туалете тело 13-летней девочки и строили свои версии произошедшего. Около часа ночи, когда все разошлись, он задал ей вопрос: "Это ты ее убила?" Вместо ответа А.К. повела его в кладовку, и показала сумку, где лежали : искусственный парик, оставшийся с Пурима, его рабочие брюки и ее одежда, охотничий нож. Большая часть вещей была покрыта кровью.
По словам А.Х., она сказала, что надела его брюки, парик и кепку, взяла сумку со сменной одеждой и недавно купленный охотничий нож, вошла в свою школу, которую закончила, закрылась в кабинке школьного туалета и стала высматривать себе жертву, одинокую, не слишком сильную физически девочку. Ждать пришлось около двух часов, кое-кто из подруг Рады ее видел, о чем и дал потом показания. И вот когда в туалет на свою беду вошла Таир, они оказались одни. А.К. вышла из кабины, живущая внутри нее волчица по имени Плесень требовала крови. Она подошла сзади и зажала Таир рот, утащив ее в кабинку, где и убила ее. Потом, переодевшись, она благополучно покинула школу.
И вот, спустя 6 лет, А.Х. решил рассказать об этом в полиции после того, как А.К. его бросила. Правда, сам он уверял, что пришел якобы потому, что она опасна и "голодна". Естественно, в такой странный рассказ было сложно поверить, но А.Х. стоял насмерть (позже , он прошел 3 детектора лжи, которые показали, что он не врет***).
примечание ***, 3 детектора, проводил не кто иной, как бывший глава расследований в ШАБАК, специалист высочайшего класса и эксперт в полиграфах,через которого прошли сотни, если не тысячи убийц-головорезов за 25 лет работы в органах...
Он заявил, что по его мнению, парень говорит правду, и это трижды показал детектор под его руководством.
Вызванная на допрос А.К., хрупкая симпатичная блондинка, все отрицала. Она сказала, что А.Х. садист и мстит ей за то, что она оставила его после 10 лет отношений.
Израильская полиция поверила ее словам и отпустила.
Но позже, когда АХ понимает по статусу в фейсбуке, что АК идёт на охоту, звонит в полицию,
и их обоих сажают под домашний арест.
Вероятно, так бы история и закончилась, если бы А.К. вдруг не задержали из за покушения на убийство.
И не просто так... а на четвётрый день домашнего ареста, она взяла нож и пошла убивать...
Подробности этого случая ...
немного позже...
А.Х. в один из вечеров, до домашнего ареста, привозят прямиком в тюрьму...
Там его приковывают наручниками, связывают глаза, в таком состоянии, он проводит ночь.
Но его не удаётся сломать, от показаний он не отказывается.
Отправлено: yuka - 09.06.17 19:06
Отправлено: KirilSedakov - 09.06.17 19:08
Чуть не забыл... После повторной жалобы, против АК, полиция под руководством Шай Дихтера,
открывает против АК уголовное дело об убийстве Таир Рады.
Это не просто странно, Это приблизительно так-же странно,
как если бы по убийству, скажем Рабина, отрыли дело об убийстве Рабина против Иван Иваныча.
Ведь за убийство уже сидит человек!
Отправлено: Laura - 09.06.17 19:09
Отправлено: yuka - 09.06.17 19:13
Она подошла сзади и зажала Таир рот, утащив ее в кабинку, где и убила ее.То есть снаружи кабинки она не ударяла девочку чем-то твёрдым "семь раз" и не пыталась её обездвижить перед тем, как затащить вовнутрь?
Отправлено: KirilSedakov - 09.06.17 19:16
Хитрость, коварство присущи шизофреникам, кстати. Они очень хорошо умеют втираться в доверие.Абсолютно верно.
Позже я продемонстрирую допросы АК,
И напомню написанное выше:
Когда до убийства её берут при невыясненных обстоятельствах с тесаком,
она говорит, что несёт его для свой мамы, а живёт она вообще в Холоне... (она в Кацрине)...
Добавлено позже:
.
..
То есть снаружи кабинки она не ударяла девочку чем-то твёрдым "семь раз" и не пыталась её обездвижить перед тем, как затащить вовнутрь?Факты говорят о другом, она могла просто не рассказать ему про удары, упустив этот факт.
Отправлено: BIF - 09.06.17 19:19
Отправлено: KirilSedakov - 09.06.17 19:20
Его можно вообще не принимать во внимание, но этот факт должен быть упомянут.
Отправлено: BIF - 09.06.17 19:22
Отправлено: Laura - 09.06.17 19:25
И здесь не видно сексуального подтекста вообще. Все какое-то... исследовательское, что ли. Словно на пробу.
К тому же в рисунках на стенах и одежде (я, правда, их не вижу) и в перегорождении растекающейся крови туалетной бумагой - есть во всем этом нечто женское.
Отправлено: BIF - 09.06.17 19:27
Добавлено позже:
Ловко вы это все по местам расставили, Лаура
Отправлено: АНГор - 09.06.17 19:33
1. Почему решили, что следы оставлены тем кто ПОКИДАЛ кабинку, а не тем кто проникал в неё, что б оказать помощь?;
2. ЧЕМ долбили по голове? Фото?
3. Почему решили, что порез горла первоначален порезу на руке?
След = оч сильно похож на полуботинки ФРГ Саламандра 85-87 гг выпуска.
Отправлено: Laura - 09.06.17 19:38
Ловко вы это все по местам расставили, Лаура
Отправлено: KirilSedakov - 09.06.17 19:40
Вы видимо плохо понимаете принцип работы полиграфа,Биф
он не показывает врет человек или нет, он показывает верит ли человек своим утверждениям.
А а.х тоже того, с головой или он нормальный?
Добавлено позже:[/add
Врет/не врёт, я имел в виду мнение Виктора Коена.
А полиграф я понимаю как работает.
АХ с головой, програмист-фетишист, сейчас много таких.
Отправлено: АНГор - 09.06.17 19:48
А полиграф я понимаю как работает.Эту хрень обмануть - как два пальца об асфальт... .
Иначе бы в МВД никто не работал.
Есть "методика" по обману данного препарата.
Отправлено: BIF - 09.06.17 19:49
Отправлено: KirilSedakov - 09.06.17 19:53
Несколько неудобных вопросов:Почему неудобных?
1. Почему решили, что следы оставлены тем кто ПОКИДАЛ кабинку, а не тем кто проникал в неё, что б оказать помощь?;
2. ЧЕМ долбили по голове? Фото?
3. Почему решили, что порез горла первоначален порезу на руке?
След = оч сильно похож на полуботинки ФРГ Саламандра 85-87 гг выпуска.
1. Поллиция собрала обувь всех присутствующих после обнаружения тела.
Ни одна не подошла.
2. Фото , наберите в гугле "רצח תאיר ראדה חבלות ראש״
В одной из строчек найдёте фото.
3. Естественно из патологоанатомической экспертизы.
И отчёта эксперта.
Добавлено позже:
Биф, АХ, не страдает шизофренией,
А вот АК, таки да. И документ есть.
Именно она отказывалсь от полиграфа.
Но полиграф, можно вообще не учитывать,
это сейчас совершенно не важно.
Отправлено: BIF - 09.06.17 20:00
Отправлено: KirilSedakov - 09.06.17 20:08
Ладно, бог с ним с полиграфом, что там с обещанной историей безвременной кончины старичка боровичка?Вам я обещал,
Убедить вас в том, что винокура могла атаковать девyшка,
на что способна особь женского пола,
когда у нее в руках "зуб" (так называла ак свои нож (ы))..
Естественно в рамках нашего дела...
Отправлено: АНГор - 09.06.17 20:12
1. Поллиция собрала обувь всех присутствующих после обнаружения тела.Ни одна не подошла.Его могло и не быть там где опознавали обувь. ... Ищут пожарные, ищет милиция .. и не может найти... - не пришло в голову?
Фото , наберите в гуглеТак что за предмет? И я не владею идиш/иврит ... . Увы.
ЕстественноНе могут определить - априори. Не смогут. А Ваши наводки на эту тему не соответствуют действительности.
Добавлено позже:
Моё мнение = это сеппуку.
После того как она вскрыла вены - ей помогли совершить в путь теней.
На этом всё.
Отправлено: KirilSedakov - 09.06.17 20:20
Это как не могут?
Есть отчёт, где чёрным по белому написано,
Глубокая рана на запястье,
Рана сухая, (из нее не текла кровь.)
Это по вашему, что может означать?
Вы можете допусть что запястье было разрезано до горда?
Это выше право, но это чушь.
Идите в лес со своим сеппуку.
Отправлено: Laura - 09.06.17 20:39
Отправлено: KirilSedakov - 09.06.17 20:42
Я ему предложил сделать copy/paste, и найти фото,
А он ответил что не изучал иврит.
Фото скальпа, я распространять не хочу, оно страшное.
Но повторюсь, его можно найти за 0.2445 секунды в гугле
С фразой приведённой выше.
Отправлено: АНГор - 09.06.17 20:57
Идите в лес со своим сеппуку.Да я то пойду. Нет проблем.
сеппуку же вспарывание живота, а не горла?Всё верно. Смысл поймите.
Чел совершает сеппуку, а у него есть ассистент, который его обезглавливает. Т.е. помогает в самоубийстве.
Фото скальпа, я распространять не хочу,Голова//скальп - фиолетово!!!
Вопрос - ЧЕМ БИЛИ - где табуретка//предмет чем били? Рукой?
Моё мнение - её ударяли ОБ СТЕНУ.
Добавлено позже:
А он ответил что не изучал иврит.И в чём я погрешил против истины//правды?
Отправлено: KirilSedakov - 09.06.17 21:04
Все гематомы одной формы,
Прямоугольник 1 на 2.5 см.
Мое мнение рокоятка ножа,
которым было совершено убийство.
Отправлено: sol - 09.06.17 21:13
Лаура, бесполезно,Нет, не легко. И проверила несколько ваших ссылок и не нашла.
Я ему предложил сделать copy/paste, и найти фото,
А он ответил что не изучал иврит.
Фото скальпа, я распространять не хочу, оно страшное.
Но повторюсь, его можно найти за 0.2445 секунды в гугле
С фразой приведённой выше.
Отправлено: АНГор - 09.06.17 21:15
Прямоугольник 1 на 2.5 см.Т.е. это не рука.Уже радует.
Т.е. - Это ручка - обух ножа. Так?
Вы высказываете мнение даже не видя ран?Видел по Вашим ссылкам.
Отправлено: KirilSedakov - 09.06.17 21:20
תאיר ראדה מכון פתולוגי
В гугл.co.il
Добавлено позже:
Ангор, я не могу быть уверен на 100% ,чем именно были нанесены удары,
Но мне кажется , что это либо обух тяжёлого ножа... либо особый вид молотка
Отправлено: Laura - 09.06.17 21:30
sol, набираете ссылку и смотрите во вкладке картинок, осторожно! фото ужасны.
Синяки размера 1,5 на 3-4 см, я бы сказала. С четкими краями, рукоятка от крупного ножа может быть.
Отправлено: АНГор - 09.06.17 21:34
Сол, Ангор нашел, и у вас получится.1. Я и не искал. И не находил. Это было моё умозаключение.
2. Узоры на стенках кабинки - это первоначальное вскрытие вен. Той дуры которая захотела вскрыть себе вены. И сидела на унитазе в полу-отключке. И рисовала.
3. Добила//горло перерезала её лучшая подруга. Ведь она обещала подруге уйти из жизни.
4. Сколько проколов в шее - столько и участников.
5. Я лично (дважды) видел как люди сами себе перерезают себе шею!!! Оно же горло - жуть. Чисто для познания- они ДВАЖДЫ втыкали себе в горло НОЖ. Т.е. чтоб наверняка?
Добавлено позже:
А если от ручки на двери кабины? Не нашла, правда, эту ручку на фото.Не хочу вникать в ТС, но интересно! - С какой стороны открыли кабинку?
Ваще- как обнаружили труп?!
Отправлено: KirilSedakov - 09.06.17 21:53
(но подруге, она ничего не обещала, а подозреваемая из фильма, была не знакома с жертвой, разница в возрасте , 10 лет)
перед смертью, заявила училке ,что боится умереть, а на руке, ручкой , было написано "Hurt"
Я уже писал выше, её нашли поисковики, заглянув под дверь.
Отправлено: АНГор - 09.06.17 22:05
на руке, ручкой , было написано "Hurt"И что это значит? Переведи! Пжл!
Я уже писал выше, её нашли поисковики, заглянув под дверь.Т.е.?
Следы//след = это обныкновенная Лажа. Т.е. - её одноклассницы взяли обувь дедушки//прадедушки и сделали отпечаток.
Даже в Израиле советские люди остаются советскими.
Скорее всего, там замешана отпрыск УВАЖАЕМОЙ семьи.
Есть такое?! А!?
Отправлено: KirilSedakov - 09.06.17 22:27
Скорее всего, там замешана отпрыск УВАЖАЕМОЙ семьи.Увы, периферия она в Африке периферия.
Есть такое?! А!?
Никого особоуважаемого.
Отправлено: АНГор - 09.06.17 22:30
Увы, периферия она в Африке периферия.Неголосновчатуй. Есть мелкие князьки. Буш отрицать?
Никого особоуважаемого.
Добавлено позже:
Увы, периферия она в Африке периферия.И чо?
Чем отличается ПЕРЕФЕНИРОВАННЫЙ Сибири от ПЕРЕФЕРИЙНОГО в Москве?
Чем?
Добавлено позже:
Никого особоуважаемого.С Нашей точки зрения, или с точки зрения... .?
Добавлено позже:
Она была АШКИНАЗИ?
За Вас отвечу - она не Ашкинази!
В этом вся проблема?:
Отправлено: KirilSedakov - 09.06.17 22:53
В Израиле, по статистике, если взять 10 человек, любых, то полюбас у троих будет родственник военный, один лётчик, один мент и один барыга.
Версия с блатными убивцами, самая банальная и не состоятельная.
Есть свидетель и подозреваемая, рисунки и даже автограф. (Художники народ тщеславный)...
Дальше по теме.
Далее, я опишу, что послужило основанием для ореста АК,
и как она исчезает из поля зрения общественности.
Отправлено: Dean80 - 09.06.17 23:27
Отправлено: KirilSedakov - 09.06.17 23:33
Вот его обувь в день убийства
Отправлено: mrv - 09.06.17 23:49
И что это значит? Переведи! Пжл!Т.е.?Это значит "мне больно", "я ранена" (может быть и в прямом, и в переносном смысле, например "душевная рана"). Но почему она по-английски писала-то??? У неё англ. был родной??? Может это вообще название песни какой-нибудь, группы или фильма...
Отправлено: Dean80 - 09.06.17 23:58
Отправлено: KirilSedakov - 10.06.17 00:11
В данном случае, hurt, это действительно название песни.
К делу не имеет никакого отношения.
След, это ОДНА из улик против АК.
Пока ограничусь тем, что алиби у нее нет,
ни в деле Рады и скорее всего в деле Винокура.
И даже в деле Моше Франкеталя, про которое я расскажу позже
Но, если бы её следующая жертва,
не знала, что АК, проходит как подозреваемая по делу убийства Рады,
то однозначно в кацрине был ещё один висяк, и на один
труп, с разрезанным гордом, стало больше.
Мало того, у неё было бы алиби,
ведь в это время она должна была находится под домашним аррестом
А её мамаша, (по словам ак, просидевшая год в СССР в тюрьме
по подозрению в убийстве деда АК, который по её намёкам, убил её отца), её бы прикрыла.
(Деда, сожгли, после того, как нашли её отца избитым и повешеным в лесу,
Взяли мамашу)
И так... что же случилось в общаге куда направилась АК
рано утром вооружившись тесаком и розочкой?
В следующем посте...
Отправлено: Dean80 - 10.06.17 00:17
Отправлено: KirilSedakov - 10.06.17 00:21
А месяц назад, Израиль узнал о третей (за год) жертве маньяка,
Который убивает безпомощных репатриантов из России в Маалот.
Рисует кровью на стенах и уродует трупы.
Это звучит писец какой жестью и мраком, но это чистая правда.
Чуть позже, я приведу хронологию не расскрытых убийств,
С перерывом на 3 года, 3 года пока АК, была в закрытом отделении психиатрической
больницы.
Добавлено позже:
Я объявляю музыкальную паузу.
https://www.youtube.com/watch?v=HRtnNrhpF_Y (https://www.youtube.com/watch?v=HRtnNrhpF_Y)
Отправлено: mrv - 10.06.17 02:28
Отправлено: АНГор - 10.06.17 09:02
Короче, не парь мозги. Насмотрелся суицидов... попустись yжеКороче, пух на себя не набрасывай! Ужо!
Отправлено: KirilSedakov - 10.06.17 15:35
Добавлено позже:
Глава вторая "Голод плесени":
Часть первая:
Теперь можно рассказать, историю Шимона, про неё нам не расскажут в прессе и даже в фильме нет подробностей,
это своего рода, эксклюзив. Напомним, что на дом. аресте АХ скучает , следя за фейсбуком, натыкается на сообщение АК,
которая скучает по "драгоценностям", и что ей требуется пополнение коллекции.
(примечание: по словам АХ, АК называет драг.камнями, жертв своих атак, Таир она называла "Топаз")
И вот на следующее утро, после сообщения,
3.5.12, 9:30 утра, Шимон, находясь на улице рядом с общягой, встречает АК которая направлялась к нему.
Он ей объяснил ситуацию, сказал что был на допросе связанный с убийством Таир (как нынешний бойфренд АК)
и что ему, запрещено с ней общятся на данный момент, в ответ АК сказала, что так-же была на допросе, и теперь
желает уединится с ним. В ответ Шимон просит не приближаться к нему и удалится с территории общаги (Кацрин).
Она покидает общагу, но голод не тётка, АК через час возвращается в общагу, опять встретив настороженного Шимона,
который вновь сталкивается с домогательством пройти с ним к нему в комнату,
Шимон кричит приятелю Яниву, что если чё, пущай звонит в полицию. Сам Шимон, пытается убедить её вернутся домой,
ибо знал что АК под домашним арестом.
Когда из окна Шимон увидел, что АК заходит в здание, он позвонил по телефону, следователю, чей номер был на протоколе который получил на допросе.
в это время он прятался у Янива в комнате, кроме них, в общаге фактически никого не было...
Продолжение следует:
Спойлер: Вчерашняя картина АК с фото убитой Таир для сравнения.
Отправлено: BIF - 10.06.17 16:59
Отправлено: KirilSedakov - 10.06.17 19:50
Могла в принципе и девушка, но реальность такова что женщины крайне редко идут в открытое столкновение с мужчиной. Женские способы решения подобных задачек это отравление, манипуляции другим мужиком, ну и магия.Через час Шимон вышел из комнаты, вышел на улицу, у тут он встречает АК, держа в одной руке бумажный сверток,
а в другой сверкающий предмет, в первые секунды, она бормотала что хочет проверить, что у Шимона внутри,
"что это не честно, давай поднимемся и побазарим о том, о сём"... не успела она окончить фразу,
как оказалась лицом к лицу с Шимоном прижав к его груди, сверкающий предмет, который оказался разбитой бутылкой от пива,
который она хотела воткнуть в него, Шимон смог вырваться отбежать метров на десять и начал звать на помощь.
Его услышали Нава и Ади, он кричал что у АК розочка и просил вызвать полицию,
Шимон смог прижать её к деревянному столу в беседке, а Ади выбил розочку из рук АК.
Из бумажного свертка, блестел большой охотничий нож. (это второй нож, который конфискует полиция, за первый на ней висит дело)
Полиция прибыла через 15 минут, в это время её, скрученную, в приступе гнева, окружала толпа соседей и прохожих,
Всё это время, она кричала в психическом приступе, повторяла что хочет играть, что ей надо посмотреть, что у него внутри,
Когда подоспели полицейские, она бросилась на одного из них и укусила его за горло.
Затем, в приступе напоминающим сцену из "изгоняюшего дьявола" выкрикивая не членораздельные звуки,
который продолжался до того пока её не привезли в камеру,
пытается выхватить у полицейского пистолет из кобуры, на допросе , на вопрос "зачем пистолет?",
она ответит : "я устала, хотела покончить со всем этим"...
Перед судьёй, адвокат пытется отмазать её, говоря, что она не опасна для общества.
Судья в полном ахтунге, крутит пальцем у виска, говорит "Если это не опасность для общества, то он вообще тогда ничего не понимает"
Отправляет её на проверку адекватности..
28.5.12, ведущий спец , глава психиатрической лечебницы Мизра, даёт ответ "Адекватная и что её можно судить".
Судья не принимает этот ответ, и требует дополнительной проверки,
далее мы не знаем точного ответа, но знаем результат, АК принудительно закрывают в психиатрической лечебнице на три года.
(протоколы допроса после ареста, позже, в них она рассказывает и про семейку и про то что менты тупые, (не хотят с ней играть)
, говорит "что любит копошиться в органах людей, что любит убивать, это для неё такая работа" (дословный перевод)"
на вопрос "имеет ли она связь с убийством Таир Рады", отвечает "Я не хочу говорить про это, я хочу домой".
Отправлено: BIF - 11.06.17 05:40
Добавлено позже:
На старичка мог напасть лишь абсолютно адекватный человек, полностью контролирующии ситуацию, организованный, и скорее всего знакомый от ко которого тот не ждал подвоха. Здесь же мы имеем буйно помешанную одержимую демоном, от которой на 100м фанит неадекватность. Такая никого не сможет ввести в заблуждение.
Отправлено: Laura - 11.06.17 06:54
Потому что АК очень удобный персонаж для имитации под нее.
Отправлено: BIF - 11.06.17 07:41
Отправлено: KirilSedakov - 11.06.17 10:06
следами от проколов ножом.
Фото горла заретушировано...
Но на фото бер ретуши, отчётливо видно...
Это не просто три разреза, это максимально возможное вскрытие.
Это не просто рана, это зияющая месиво, а разрез был сделан для максимального
проникновения, такое ощущение, что кусок мяса просто отрезали и по моим соображениям...
Съели.
Так же есть подозрения, что убийца сливал кровь в некую ёмкость,
Взяв с собой часть добычи.
Своеобразный тейкувэй. Об этом говорят капли крови по пути отхода,
Не следы от обуви, а такое ощущение,
что кровь капала из ёмкости которую нёс убийца.
Но это уже мои личные доводы. (По поводу тэйкувей)
А вот то, что в горле копошились, это однозначно.
Сдаётся мне, что убийца воспользовалась бы и животом,
но помешал тот факт, что туалет начали посещать девочки,
одна из которых, по её словам, даже пыталась открыть
кабинку, на что услышала и кажённый женский голос и слово "занято".
Отправлено: yuka - 11.06.17 12:29
Сдаётся мне, что убийца воспользовалась бы и животом,Зто наводит на мысль, что следов крови снаружи кабинки не было. Тем не менее следствие определилось со временем убийства девочки, привязалось ко времени посещения туалета других девочек, а может и преподавателей. Где была убитая девочка непосредственно перед посещением туалета? Ушла с урока, во время перемены, при других обстоятельствах? И что означает то, что "туалет начали посещать девочки" - началась перемена в школе в этот момент?
но помешал тот факт, что туалет начали посещать девочки,
одна из которых, по её словам, даже пыталась открыть
кабинку, на что услышала и кажённый женский голос и слово "занято".
На данный момент, остался главный вопрос: Какая обувь могла оставить подобный след ?
Если будет интерес, я обязательно педелюсь с вами имеющейся информацией.
То есть свидетель - девочка "пыталась открыть" дверь в кабинку, которая была закрыта!? С какой целью она "пыталась" войти в закрытую кабинку туалета?
KirilSedakov, есть ли у вас сведения о протоколе осмотра места происшествия в туалете, чтобы определиться с общей площадью осмотра, а также с его деталями, информативные протоколы допросов свидетелей, посещавших туалет, схемы расположения туалета (туалетов и других помещений) в школе, территории, прилегающей к зданию школы?
Отправлено: Berg - 11.06.17 12:59
Признать, что виновна А.К.этот миф давно развенчан.Не виновна она,это дерацкая детская шутка.
Добавлено позже:
Скорее всего, там замешана отпрыск УВАЖАЕМОЙ семьи.конечно есть.поговаривали и довольно серьезно о сыне одного полицейского чиновника.
Есть такое?! А!?
Отправлено: BIF - 11.06.17 13:37
Отправлено: KirilSedakov - 11.06.17 14:49
есть ли у вас сведения о протоколе осмотра места происшествия в туалете, чтобы определиться с общей площадью осмотра, а также с его деталями, информативные протоколы допросов свидетелей, посещавших туалет, схемы расположения туалета (туалетов и других помещений) в школе, территории, прилегающей к зданию школы?Конечно, на все вопросы, ответ положительный, есть все схемы, все допросы свидетелей.
С девочками есть несостыковки. А конкретно с последней свидетельницей. Суд счёл что она несёт бред,
а скорее всего просто спутала время.
Добавлено позже:
этот миф давно развенчан.Не виновна она,это дерацкая детская шутка.МИФ, это по поводу "сына чиновника", во первых такого сына в деле нет, во вторых нет ни улик ни вещьдоков.
Добавлено позже:
А вот по поводу невиновности , нет вообще ничего. Нет алиби, нет расследования, нет вообще ничего,
чтo могло бы очистить и полностью оправдать, так-что попытка отмазать столкнётся с полнылм сливом
по чисто техническим причинам. Ибо 4 независимых свидетеля, дают показания против , рассказал об убийстве.
Нет ни единой детали в истории которое не стыкуется с делом.
Вместо голословного бреда,, сказав "вывсёврёти!!!" ,можно привести хотя бы один довод.
Но нет, его просто нет, а если и будет, то я гарантирую его полное опровержение, основываясь на фактах и только на фактах.
Ну и разумеется, я ещё не опубликовал все улики.
Добавлено позже:
Зто наводит на мысль, что следов крови снаружи кабинки не было. Тем не менее следствие определилось со временем убийства девочки, привязалось ко времени посещения туалета других девочек, а может и преподавателей. Где была убитая девочка непосредственно перед посещением туалета? Ушла с урока, во время перемены, при других обстоятельствах? И что означает то, что "туалет начали посещать девочки" - началась перемена в школе в этот момент?Сложно представить, но скорее всего, пока убийца находился в кабинке, крови наружу не было.
А потом были некие пятна, которые одна из девочек заметила, на допросе сказала "что туалет женский, может месячные у кого..."
Время убийства точным быть не может в данном случае, полагались на показания подружек.
Таир перед убийством, лежала на скамейке в беседке, перед входом в здание, положа голову подружке, Ш.М.
Таир сказала что ей надо помочится, встала и поднялась в женский туалет.
Мочевой пузырь девочки был пуст, скорее всего , она помочилась в одной из кабинок,
нападение скорее всего произошло, когда она стояла перед зеркалом, моя руки, в отражение она увидела нападающего,
который был в перчатках, может быть она даже приняла её за уборщицу.
А вот почему туалет начали посещать девочки, это загадка, может все были рядом, здание пустое, туалет должен быть чистый...
Но девочки, не дуры, они всё чуствуют и их не проведёшь, одна даже (та которая время спутала),
заглядывала под дверь ...
Отправлено: Человек с карабином - 11.06.17 15:21
Я имею ввиду контроль за центральным входом и этажами. Неужели ничего нет?
Отправлено: KirilSedakov - 11.06.17 15:41
Вообще в школе, должна быть система видеонаблюдения. Есть она там или нет?Это 2006 год. Камер тогда ещё не было в школах,
Я имею ввиду контроль за центральным входом и этажами. Неужели ничего нет?
В заборах дырки.
АК училась в той же школе.
Отправлено: yuka - 11.06.17 17:40
Цитата: Человек с карабином - сегодня в 15:21Стало быть и охраны не было!?
Вообще в школе, должна быть система видеонаблюдения. Есть она там или нет?
Я имею ввиду контроль за центральным входом и этажами. Неужели ничего нет?
Это 2006 год. Камер тогда ещё не было в школах
АК училась в той же школе.Я понял так, что это единственная в городе средняя общеобразовательная школа? 12-тилетняя и учатся в ней вплоть до 17 или 18 лет? Разный возраст и на разных этажах? Как минимум, не считая туалеты для взрослых, было по два на каждый этаж с коридорной и просматриваемой системой расположения?
Таир перед убийством, лежала на скамейке в беседке, перед входом в здание, положа голову подружке, Шай Мике,Туалет, куда она поднялась, располагался не на первом этаже, поэтому путь девочки туда со скамейки в беседке и с учётом неотложной физиологической потребности можно легко отследить... Складывались ли обстоятельства таким образом, что Шай Мике обеспокоилась длительным отсутствием подружки? Совпадал ли последний маршрут Таир с каким-либо входом/выходом в школу/из школы?
Таир сказала что ей надо помочится, встала и поднялась в женский туалет.
Мочевой пузырь девочки был пуст, скорее всего , она помочилась в одной из кабинок
Отправлено: Berg - 11.06.17 17:41
автор темы клевещет на конкретного человека, немотивированно обвиняя ее в серьезном преступлении, тогда как было полицейское расследование, и девушка находилась на лечении в психиатричесой клинике http://www.newsru.co.il/israel/27mar2016/rada_701.html (http://www.newsru.co.il/israel/27mar2016/rada_701.html)
и ни полицейские ни психиатры не усмотрели в ее поведении ничего кроме болезни.
это не только непорядочно,это еще и наказуемо.
Фу таким быть.
Добавлено позже:
И да.Я сейчас напишу в Министерство Внутренних Дел Израиля.
Отправлено: KirilSedakov - 11.06.17 17:55
Девушка находилась в психиатрической лечебнице, после попытки убийства,
после нападения на полицейского с отягчающими обстоятельствами,
принималась дважды за хождение с охотничий ножом и представляла не момент убийства
потенциальную опасность для общества по словам судьи. Это по вашему "ничего кроме болезни ???"
Полиция не проводила должного расследования с АК, были попытки взять отпечатки пальцев,
но сравнивать их было не с чем, на месте преступления, не было отпечатков в крови. (протокол высшего суда справедливости)
на убитой так-же не найдены отпечатки, использование перчаток, по моему мнению,
неоспоримый факт, я даже предоставил отпечаток возможного отпечатка.
Прокуратура заявила, что сравнила ДНК подозреваемой с остатками под ногтями убитой,
но по протоколам однозначно известно: Под ногтями у Таир, чужого ДНК НЕ НАЙДЕНО.
Автор не обвиняет напрямую АК в убийстве.
Автор ещё не закончил предоставлять все улики найденные им на месте преступления.
Добавлено позже:
Я попросил удалить топик.
Мне угрожает Берг жалобой в полицию.
Я не обвинял на прямую в убийстве.
Я считаю что дело требует дополнительной проверки.
Отправлено: Berg - 11.06.17 18:52
И слушать ваши доводы.
И что либо вам доказывать.
И уговаривать вас чистить тему.
И отвечать вам в привате.
Каждый сам кузнец своих проблем.
Добавлено позже:
Мне угрожает Берг жалобой в полицию.Когда человек прав,он не боится отвечать за свои слова.
Отправлено: KirilSedakov - 11.06.17 20:22
АК (это даже не имя)
То большая просьба удалить обвинение.
Я цитирую открытую информацию,
и ссылаюсь на документальный фильм "цель шел эмэт"
и показания некого АХ.
Отправлено: Человек с карабином - 11.06.17 20:29
Оффтоп (текст не по теме) Разворачиваемый текстЯ цитирую открытую информацию,Шо-то Вы занервничали.
и ссылаюсь на документальный фильм "цель шел эмэт"
и показания некого АХ.
Да не беспокойтесь Вы так сильно. Если не виноваты, чего бояться?
Разберёмся, гррражданин.
Отправлено: ДЕРСУ - 11.06.17 22:11
Мне угрожает Берг жалобой в полицию.Это нормально. На меня она собиралась писать самим Оле Лукойе, Морфею и Гипносу.
Вы даете открытую к доступу информацию. Нет в ней никакого криминала поскольку она в открытом обсуждении на общедоступном форуме. Информацию об этом топике, органы страны Вышего пребывания, уже давно пробили по ярлыку "Таир Рада" и отслеживают. Нет наездов на Вас - нет проблем.
Пусть пишет в ООН, может там почухаются и обратят внимания на допущенные следствием нарушения.
Отправлено: KirilSedakov - 11.06.17 22:28
У меня есть 5 автографов добытых легальным путём человека Х.
Картины были в свободном публичном доступе в интернете.
Я хочу продемонстрировать сравнение этих пяти автографов,
с автографом найденным на месте убийства.
Конкретно: в первой фотографии, есть некий знак и я считаю,
Что есть сходство.
Легально ли это, если в автографе, присутствует только имя собственное?
Заранее благодарен.
И честное слово, я ничего не придумываю и ничего не подделываю.
Если я получу добро и уважаемый форум подтвердит
сходство, то я сам пойду в полицию.
Отправлено: yuka - 11.06.17 23:24
Автор ещё не закончил предоставлять все улики найденные им на месте преступления.Кирилл, вы кем-то уполномочены искать и находить какие-либо вещественные доказательства в т.ч."на месте преступления"? Если нет, то вам следует немедленно обратиться в следственные органы своей страны, потому что вы не просто "автор" - вы возможный свидетель!
Отправлено: АНГор - 11.06.17 23:41
Кирилл, вы кем-тоЧел хочет стать звездой. Усё.
Друзья, тогда я прошу совета.Он вам на х... р не требуется.
Добавлено позже:
И честное слово, я ничего не придумываю и ничего не подделываю.На этом закончим. АНГор.
Отправлено: Berg - 12.06.17 06:36
ТС забросал мне приват с просбами подождать с обращением, что он все исправит,пришлось его блокировать.
Но я подождала.Ничего не сделано.Я исполнила мое обещание.
ТС очень хорошо знает, что его ожидает .
Отправлено: ДЕРСУ - 12.06.17 09:46
Чел хочет стать звездой. Усё.Для этого нет необходимости подставляться. Мы все пытаемся разобраться в том что нас волнует.
Выдвигая предположения о гибели ГД мы мало задумываемся о ныне живущих родственниках, только когда они возмущаются. И вот сейчас более близкое преступление которое попало в наше поде зрения. Нет ничего чего нельзя найти простым поиском из запощенного автором темы.
KirilSedakov, почему Вы, в самом, деле занервничали? То что называют обвинениями высказано не Вами. В инете этого навалом и Вами упомянуты только факты известные и озвученные. Не хотите быть втянутым, но хотите разобраться? Тогда или выходите или наплюйте на провокации или
вам следует немедленно обратиться в следственные органы своей страны, потому что вы не просто "автор" - вы возможный свидетель!
Отправлено: Laura - 12.06.17 16:54
автор темы клевещет на конкретного человека, немотивированно обвиняя ее в серьезном преступлении, тогда как было полицейское расследование, и девушка находилась на лечении в психиатричесой клинике [url]http://www.newsru.co.il/israel/27mar2016/rada_701.html[/url] ([url]http://www.newsru.co.il/israel/27mar2016/rada_701.html[/url])
и ни полицейские ни психиатры не усмотрели в ее поведении ничего кроме болезни.
это не только непорядочно,это еще и наказуемо.
Фу таким быть.
Добавлено позже:
И да.Я сейчас напишу в Министерство Внутренних Дел Израиля.
Комментарий модератора
Автор темы рассматривает версию, изложенную в документальном фильме, размещенном в открытых источниках. Конкретный человек ни разу не был назван в теме ни по имени ни по фамилии.
Автор темы рассматривает версию, изложенную в документальном фильме, размещенном в открытых источниках. Конкретный человек ни разу не был назван в теме ни по имени ни по фамилии.
Отправлено: KirilSedakov - 12.06.17 17:06
В следующей части "Как в полиции уничтожили одну из главных улик, джинсы убитой, и не просто так, а именно перед приездом эксперта от ФБР"
Примечание:
Суд, осудив Задорова, постановил, что убийца использовал "японский" нож.
В Америке этот нож называется "БОКС КАТТЕР". нож для вскрытия коробок.
В Израиле сидят десятки, и даже сотни убийц которые использовали холодное оружие...
от финок и тесаков, до пил и топоров, как на криминальной так и на нац. почве...
Но Ни одно, НИ ОДНО убийство не было совершено ножом "японским", это просто невозможно физически.
Ибо нож работает, когда лезвие торчит на один см. Если вытащить больше, оно просто сломается.
Отправлено: ЁлыПалы - 12.06.17 18:40
Отправлено: KirilSedakov - 12.06.17 18:53
А во вторых 10 ведущих экспертов в один голос заявили что нож был с пилой или зубцами.
Очень обидно что глава коллегий судей в высшем суде оправдал невиновного, из-за
сомнений, в том числе по орудию убийства.
а двое других побоялись.
Очень важно проанализировать рисунки.
Надеюсь форум даст свою оценку и будут даже с чем сравнить.
Именно рисунки и были главной тупиковой деталью следствия.
Следаки допрашивали школьниц, но так ничего и не нашли зацепки.
Адвокаты ступили, а у режисёров фильма матерьяла и без них хватило.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: ЁлыПалы - 12.06.17 18:57
Отправлено: KirilSedakov - 12.06.17 19:45
Эксперт, доктор Фурман, пришла в суд и заявила, что нож не "японский", однозначно.
На это судья, заявил что свой японский нож, Задоров мог диском пропилив,
сделать из него зазубренное лезвие (!!!), судья начал напрямую оскорблять уважаемого
доктора, в дальнейшем были требования уволить Фурман, в итоге хоть здесь справедливость
Восторжествовала. В итоге Её начальник доктор Хен Кугель вступился за нее.
Отправлено: ЁлыПалы - 12.06.17 19:47
Отправлено: mrv - 12.06.17 20:59
KirilSedakov, заколоть им вряд ли получится, а горло перерезать можно, особенно - если есть подготовка (на что намекает и убийство инструктора). Картины кровью, имитация волчьих укусов, нацеленность на репатриантов... Нет ли какой-то религиозно-политической группировки, которая могла бы быть заинтересована? Или - имеющей волка или оборотня в качестве тотема (вроде "серых волков" в Турции)? Или - какой-то секты с кровавыми культами? Возможно, убийца - человек, который служил или был знаком с инструктором...Для таких организаций слишком рискованно совершать убийство в деревне с населением 5 тыс человек - ведь чужие в таком месте всегда будут заметны, а если свои этим занимаются, то это всегда будет известно.
Отправлено: Олег олег - 12.06.17 21:06
Отправлено: ЁлыПалы - 12.06.17 21:28
Не обязательно - организация: может быть движение, состоящее из единомышленников, может быть и фанатик одиночка...
Отправлено: kaydak13 - 12.06.17 21:42
и ни разу не попалась,В полицию всегда звонят психи и признаются в убийствах...
Отправлено: mrv - 12.06.17 22:37
mrv, в то, что шизанутая школьница всех убила, рисовала портреты кровью и ни разу не попалась, верится ещё меньше. После убийства в туалете должна была быть облитой кровью... Как она вышла из школьного туалета и дошла до того места, где смогла вымыться и переодеться? Ещё надо было подбросить окровавленную одежду этому мужику... Представьте, какой это уровень!Если она надела спец. другую одежду поверх обычной, а потом сняла, то вполне возможно. Плюс, у неё же времени вагон был умыться и почиститься в туалете.
Не обязательно - организация: может быть движение, состоящее из единомышленников, может быть и фанатик одиночка...
Отправлено: ЁлыПалы - 12.06.17 23:31
Если она надела спец. другую одежду поверх обычной, а потом снялаЭтого недостаточно! И она должна была это понимать...
Отправлено: KirilSedakov - 13.06.17 01:13
mrv, . Как она вышла из школьного туалета и дошла до того места, где смогла вымыться и переодеться? Ещё надо было подбросить окровавленную одежду этому мужику... Представьте, какой это уровень!Стоп: ЁлыПалы,
Вы дважды упомянули на этой странице про окровавленную
одежу которую подкинула мужику.
На одежде осуждённого,не найдено ни одной капли крови.
Нигде и не на одном предмете одежды или инструменте,
нашли даже его рабочие штаны, выброшенные на кануне,
на городской свалке. И на них ни капли.
Про окрававленую одежду, заявил АХ, сожитель АК.
По поводу отхода:
Достаточно взглянуть на фотографии с гугль ёрз или мэпс,
дабы понять, какая глушь и какая тишина царит в этом посёлке.
В обед, там даже коты спят, нет вообще никого.
На фотографиях гугль улицы Завитан (кольцевая, на ней был убит Моше спустя пол года),
самая длинная улица, нет ни одного человека, и даже машины не проезжают,
Это частный сектор, маленькие домики, полная пастораль.
По словам АХ, была сумка со сменной одеждой.
А если внимательно читать, то я делился мнением,
каким образом было разрезано горло, жертва лежала лицом вниз.
Минимальное попадание крови. Когда над телом уже откровенно надругались,
кровь из горла уже не брызгала.
А если учесть что в кабинке был бачёк с бесконечной водой,
то наружу убийца вышла уже переодевшись и вытершись
насухо туалетной бумагой либо полотенцем.
Далее, убийца ушёл в мужской туалет ( там была кровь, но уборщик
решил что это не порядок и помыл его) , где оканчательно
привел себя в порядок ( в здании не учились), покинув школу через
одну из дырок в заборе, миновав статистическую "охрану".
Отправлено: mrv - 13.06.17 03:00
mrv, но рассчитывать на возможность переодеться и отмыться рискованно... Заранее было известно, что никто не зайдёт в туалет? Даже если бы она уже не была испачкана кровью, было бы достаточно того, чтобы кто-то её в это время увидел: стали бы проверять... Вероятно, ей бы потребовалось дважды переодеваться в туалете: сперва - в ту одежду, которую предстояло запачкать... Обувь чужого размера обязательно пришлось бы надеть перед нападением. И сделать это, скорее всего, пришлось бы в туалете: могли заметить изменения... Переодеваться надо было крайне аккуратно - так, чтобы не осталось ни одного кровавого отпечатка, и чтобы кровь не попала на чистую одежду. Она должна была либо быть в его одежде во время убийства, либо набрать кровь во флакончик, а потом незаметно проникнуть в его дом, чтобы подбросить или измазать вещи. При этом, сами приготовления (даже на уровне перчаток) слишком не похожи на действия человека, опьяненного наркотиками. Открытое нападение, которое она совершила впоследствии, - то, что ей больше подходит.Вы рассуждаете как нормальный человек, кот. решил кого-то убить, тщательно все продумал, рассчитал и т.д. А здесь мы имеем дело с хронически больной на голову. Они не рассуждают как нормальные люди!!! Они делают то, что им "голоса в голове" говорят или просто мысли приходят, я думаю, они не способны вот так все тщательно продумывать и рассчитывать... хотя конечно тогда возникает вопрос: почему ей удается избежать поимки так долго - по счастливой случайности или нежелании полиции ей как следует заняться? Или она не настолько больна на голову, что не понимает последствий, а больная на голову как какой-нибудь серийный маньяк? Тогда тут возникает противоречие с ее истерикой, т.к. маньяки обычно очень хладнокровные, хорошо владеющие собой люди... *DONT_KNOW*
Этого недостаточно! И она должна была это понимать...
Отправлено: ДЕРСУ - 13.06.17 07:39
Вы рассуждаете как нормальный человек, кот. решил кого-то убить, тщательно все продумал, рассчитал и т.д. А здесь мы имеем дело с хронически больной на голову. Они не рассуждают как нормальные люди!!! Они делают то, что им "голоса в голове" говорят или просто мысли приходят, я думаю, они не способны вот так все тщательно продумывать и рассчитывать... хотя конечно тогда возникает вопрос: почему ей удается избежать поимки так долго - по счастливой случайности или нежелании полиции ей как следует заняться? Или она не настолько больна на голову, что не понимает последствий, а больная на голову как какой-нибудь серийный маньяк? Тогда тут возникает противоречие с ее истерикой, т.к. маньяки обычно очень хладнокровные, хорошо владеющие собой люди...Скорее всего это два вида психотипов маньяков. Один из них депрессивно истеричен. Ненормальность в тяге к экстриму. Одним нужны недоступные вершины, другим провальные глубины, третьим Роуп-джампинг , а этим нужна не сама жертва или ее кровь, а чувство неуловимости, опасности которая преследует (полиция), а поймать не может.
Сам я диггер. Слово маньяк в отношении к себе слышу часто и не спорю.
Оффтоп (текст не по теме)Для особо вдумчивых. Людей-потеряшек в подземельях находил не раз. Особенно детей. Всегда выводил на свет Божий.
Отправлено: mrv - 13.06.17 08:14
Отправлено: ДЕРСУ - 13.06.17 08:51
Ну вот да, два разных маньяка получается, но не вместе же в одном человеке...Нет, конечно. Я о продуманности и хладнокровности. Истеричность может проявиться когда не получается задуманное, как разрядка, или показной, для получения дополнительного эффекта усиления опасности. Ищу где читал об этом. Пока не нашел.
Отправлено: mrv - 13.06.17 09:06
Отправлено: ДЕРСУ - 13.06.17 10:08
Цитирование
Образ маньяка-убийцы в глазах общественности практически сложился. Обычно сразу же вспоминают Чикатилло или Джека-потрошителя. Таким мужчиной часто руководят сексуальные мотивы, а свои преступления он совершает с максимальной жестокостью.http://www.molomo.ru/inquiry/female_killer.html (http://www.molomo.ru/inquiry/female_killer.html)
Однако криминалистика знает немало случаев, когда кровавый преступник оказывается ... женщиной. Специалисты говорят о том, что в своей жестокости такие маньяки могут не уступать сильным мужчинам.
Олег олег
« : вчера в 21:06 »
Цитирование
я вот лично тоже не согласен с оф.версией, много нестыковок,И я согласен с Олег олег. Там не просто нестыковки - провалы. А "невинная девочка на болезни которой" Я делаю себе пиар, отлично знакома с распорядком школы. Обвиненный явно уступает ей в этом.
Отправлено: KirilSedakov - 13.06.17 10:27
потому что их маньячество имеет в психологии именно достижение публичности и славы.
Потому они выбирают ареной своего действия населённые публичные места, а не пустынные,
где всё может вообще пройти не заметно, что для маньяка смертельно неинтересно.
Потому , школа, по этому рисунки, и даже автограф.
Обычно в глуши убийством занимаются грабители, и то ради выживания на награбленном,
а не ради садизма и тайной мечты публичной славы.
Маньяк выбрал бы иную арену действий, где более лёгкими средствами и с
более вожделенным риском можно было бы достичь цели.
Школа, отличное место для достижения такой цели.
Отправлено: ДЕРСУ - 13.06.17 10:42
Маньяк выбрал бы иную арену действий, где более лёгкими средствами и сА разве цель не достигнута? Мир, у ног "гения". Обсуждает, теряясь в догадках.
более вожделенным риском можно было бы достичь цели.
Отправлено: KirilSedakov - 13.06.17 10:47
А разве цель не достигнута?Достигнута, но не в "глуши", а в школе.
Отправлено: mrv - 13.06.17 10:53
Отправлено: kaydak13 - 13.06.17 11:20
Впервые сформулировал эту классификацию Роберт Хейзелвуд вместе с криминалистом Дж. Дугласом – они предложили разделить преступников мира на маньяков двух видов:
к первой группе они отнесли организованных несоциальных маньяков,
ко второй – дезорганизованных асоциальных.
ОРГАНИЗОВАННЫЕ НЕСОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПНИКИ
В жизни – это абсолютно обыкновенный нормальный человек (конечно, не считая того, что под маской прячется маньяк-убийца).
Он производит хорошее впечатление, обаятелен, следит за своим внешним видом, за своим самочувствием, жилищем; вполне адекватен, адаптирован среди людей, хотя не всегда успешно; способен к перемене рода занятий, легко сходится с людьми; бывает как одиноким, так и может иметь семью и даже детей, поэтому при раскрытии его злодеяний многие люди, которые его знали, испытывают шок.
Не имеет заболеваний психики или оно не проявляется выражено. Все поведение и быт убийцы, так же как его опасные деяния, являются упорядоченными, организованными.
Он может обладать высоким интеллектом, часто заканчивает ВУЗ; способен проявлять интерес к проблемам общества; интересуется СМИ, читает новости об истории своих действий, планирует и восхищается содеянным.
Во время допроса ведет себя сосредоточено, может иметь готовые ответы на вопросы следователя, на ложные факты способен не реагировать и раскрывать только те обстоятельства, о которых известно органам дознания.
Свои опасные действия для снижения риска быть пойманным планирует заранее. Старается не совершать преступлений вблизи мест, где проживает или работает, учится и тому подобное. Придумывает алиби на случай, если попадется; действует по заранее разработанному плану, если план нарушается, может отказаться от задуманного.
ДЕЗОРГАНИЗОВАННЫЕ АСОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПНИКИ
Интеллект убийцы, как правило, ниже среднего, часто имеет умственные патологии.
Часто остро выражено заболевание психики (шизофрения в виде раздвоения личности); нормальным назвать такого человека сложно; производит отталкивающее впечатление и не вытянешь из него слова, неряшливый внешний вид; неадекватен, не способен налаживать контакт с окружающими, особенно с женщинами. Выглядит странно, имеет мало знакомых, часто холост, проживает один или с родственниками, имеет работу, не требующую специализации.
Вся его жизнь (поведение, быт), как и его преступления, хаотична, не организована. Не обладает кругозором; к СМИ минимум интереса; не интересуется новостями и обществом в принципе.
Отсутствует рефлексия — свои известные преступления убийцы не осмысливают, могут даже не помнить истории своих преступлений.
Не старается избавляться от улик, скрывать труп, бывает, что оставляет его на месте преступления, поэтому подвергается большему риску разоблачения, чем организованный маньяк.
Отправлено: KirilSedakov - 13.06.17 13:31
что в ней живёт ДВА существа.
Первое: Волчица-плесень, её сущность можно истолковать как ненасытное дикое животное, от которого хочет избавится носитель сущности.
Второе: Таль, дракон женского пола, соберательныйобраз, который тешит своё самолюбие некими "драгоценными камнями", которое добывает носитель.
Все данные приведённые в топике, можно найти в следующих источниках:
В них можно найти так-же тексты допросов АК после нападения и перекрёстного допроса с АХ.
На тот момент, АК проходила как подозреваемая.
40 минут последней серии докуфильма с русскими субтитрами, документами, рисунками, хронологией событий и версией АХ.
это настоящий докухоррор, потрясающая и пугающая работа.
(https://www.youtube.com/watch?v=rNWpMbxRbu4)https://www.youtube.com/watch?v=rNWpMbxRbu4[/url]
Важнейшие детали следствия, диалоги АК со следователями, крайне подозрительны цитаты, рисунки, следствие по нападению на Шимона:
(http://www.mako.co.il/culture-weekend/Article-de0b88bac6cc351006.htm?sCh=7d61bdd9ccbc4310)http://www.mako.co.il/culture-weekend/Article-de0b88bac6cc351006.htm?sCh=7d61bdd9ccbc4310[/url]
Главная доступная база практически все документов по делу,
сканы, фото, протоколы, допросы:
(Обвинительные)
http://truthtoday.co.il/%D7%9E%D7%9E%D7%A6%D7%90%D7%99-%D7%97%D7%A7%D7%99%D7%A8%D7%94/%D7%9E%D7%95%D7%A6%D7%92%D7%99-%D7%94%D7%AA%D7%91%D7%99%D7%A2%D7%94-%D7%AA-%D7%9E%D7%A1%D7%9E%D7%9B%D7%99%D7%9D (http://truthtoday.co.il/%D7%9E%D7%9E%D7%A6%D7%90%D7%99-%D7%97%D7%A7%D7%99%D7%A8%D7%94/%D7%9E%D7%95%D7%A6%D7%92%D7%99-%D7%94%D7%AA%D7%91%D7%99%D7%A2%D7%94-%D7%AA-%D7%9E%D7%A1%D7%9E%D7%9B%D7%99%D7%9D)
(От защиты)
http://truthtoday.co.il/%D7%9E%D7%9E%D7%A6%D7%90%D7%99-%D7%97%D7%A7%D7%99%D7%A8%D7%94/%D7%9E%D7%95%D7%A6%D7%92%D7%99-%D7%94%D7%94%D7%92%D7%A0%D7%94-%D7%A0-%D7%9E%D7%A1%D7%9E%D7%9B%D7%99%D7%9D (http://truthtoday.co.il/%D7%9E%D7%9E%D7%A6%D7%90%D7%99-%D7%97%D7%A7%D7%99%D7%A8%D7%94/%D7%9E%D7%95%D7%A6%D7%92%D7%99-%D7%94%D7%94%D7%92%D7%A0%D7%94-%D7%A0-%D7%9E%D7%A1%D7%9E%D7%9B%D7%99%D7%9D)
Про Таир и Моше Инана: (Иврит)
Напоминаю: Инана доставили с идентичной раной, глубочайшим разрезом горла, вертолётом, ещё живого.
(https://www.ha-makom.co.il/post/rada-zadorov)https://www.ha-makom.co.il/post/rada-zadorov[/url]
Версия АХ в развороте, описание совместной жизни и поведение АК: (Иврит)
(https://www.ha-makom.co.il/article/rilli-willow-ak-ac)https://www.ha-makom.co.il/article/rilli-willow-ak-ac[/url]
Патологоанатомический отчёт:
(https://drive.google.com/file/d/0B8DWLof7DVZfZzRIcVJodWFHeHM/view?usp%3Dsharing&sa=D&ust=1473455218132000&usg=AFQjCNH7FJU721uuMzVxb7bd-D0OECXxow)https://drive.google.com/file/d/0B8DWLof7DVZfZzRIcVJodWFHeHM/view?usp%3Dsharing&sa=D&ust=1473455218132000&usg=AFQjCNH7FJU721uuMzVxb7bd-D0OECXxow[/url]
Добавлено позже:
Следователь: я хочу допросить вас о случившимся в общаге, ты пришла к парню с ножом и пыталась разрезать ему горло"
Подозреваемая: Но ведь ничего не случилось... гыгыгыгы.
С: Но ведь ты хотела что-бы случилось?
П: Да, но не записывайте это..
"С: Почему вы пытались укусить полицейского при аресте ?
"П: Я хотела откусить кусок мяса, хоть что-нибудь, мать вашу"
С: "А зачем пытались стащить у полицейского пистолет ?"
П: "Хотела покончить со всем этим... мне совсем не весело"
ц: Почему не весело ?
П: Я голодаю, умираю от голода, а вокруг меня, ходят бургеры!"
С:"Почему вы в стрессе ? у вас были до этого случая похожие "попытки" (убить) ?
П:"я не хочу про это говорить, я хочу домой"
С: Ну и замечательно.. всего хорошего!
Отправлено: ЁлыПалы - 14.06.17 02:34
А если внимательно читать, то я делился мнением,Если это было так, то это тоже надо было продумать. Много ли случаев, когда так продуманно действуют взрослые трезвые люди?
каким образом было разрезано горло, жертва лежала лицом вниз.
Минимальное попадание крови. Когда над телом уже откровенно надругались,
кровь из горла уже не брызгала.
Цитирование
А если учесть что в кабинке был бачёк с бесконечной водой,то наружу убийца вышла уже переодевшись и вытершись насухо туалетной бумагой либо полотенцем.Человек переодевается в кабинке, в которой стены и пол залиты кровью. И имеет задачу: на чистую одежду кровь не должна попасть. При нём должна быть сумка с чистой одеждой и обувью, а после убийства он должен положить в неё окровавленную. При этом, должен позаботиться о том, чтобы на внешней стороне сумки не было крови.
Действительно, он мог всё это сделать. Возможно, поэтому и он перелез в соседнюю кабинку, в которой могла находиться сумка. Но это говорит о том, что преступление очень хорошо спланировано, и были учтены все возможные ошибки. Не вяжется эта мудрость с личностью школьницы-наркоманки...
Цитирование
Далее, убийца ушёл в мужской туалет ( там была кровь, но уборщик решил что это не порядок и помыл его) , где оканчательно привел себя в порядок ( в здании не учились), покинув школу через одну из дырок в заборе, миновав статистическую "охрану".Не потому ли, что это был мужик? С учётом этих подробностей, процесс уничтожения следов с себя и одежды оказывается ещё более сложным.
Добавлено позже:
Вы рассуждаете как нормальный человек, кот. решил кого-то убить, тщательно все продумал, рассчитал и т.д. А здесь мы имеем дело с хронически больной на голову. Они не рассуждают как нормальные люди!!! Они делают то, что им "голоса в голове" говорят или просто мысли приходят, я думаю, они не способны вот так все тщательно продумывать и рассчитывать..При этом, умудрилась совершить несколько убийств и не попасться...
Страдающие голосами и наркоманы запросто убивают на публике. Они, действительно, ничего не планируют. Маньяки - совершенно другое! Они тщательно планируют, и занимаются этим даже по той причине, что им это доставляет удовольствие. По этой же причине, они до мелких подробностей запоминают совершённые преступления, и рассказывают об этом спустя годы: смакуя, они многократно вспоминают свои действия. И, конечно, учитывают "недоработки", планируя следующее убийство... По сути, они не являются больными и не имеют расстройств сознания: просто, убийство является для них сверхценной идеей, высшей целью.
Соображения по поводу убийства инструктора... Если человек не имел аналогичной подготовки, то огромное физическое превосходство было на стороне инструктора, и чтобы его убить, требовалось превосходство умственное. Возможно, это было и самоутверждение, и желание продемонстрировать принцип, что ум важнее силы.
Отправлено: KirilSedakov - 14.06.17 11:02
школьницы-наркоманкиСначала вы повторяли, что Задорову подкидывали окровавленные вещи.
Теперь школьница-наркоман.
Зачем эта отсебятина ? (Без обид)
Единственные школьницы в истории, это одноклассницы Таир, они небыли наркоманками.
А если речь про АК, то она и не школьница и не наркоманка.
(во всяком случае судимость у неё совсем за другое, и брали её не наркотой,
а с холодным оружием, как до убийства так и после него)
Отправлено: ДЕРСУ - 14.06.17 11:28
Ёлы, мне совершенно непонятны ваши умозаключения.Увлекся ЁлыПалы, рассуждениями о поведении маньяков, наверное.
Не потому ли, что это был мужик?Так навести на себя? Мне видится скорее что бы запутать и скрыть свой пол. Поэтому и оставлены следы крови именно в мужском туалете.
Отправлено: KirilSedakov - 14.06.17 13:51
Уверен, что у многих это вызовет недоумение, у многих насмешки.
Но скрывать это, по моему мнению нельзя, надо понимать, что это не убийство из-за несбывшейся любви,
не месть, не зависть, не ограбление, убийца - психически ненормальный человек, и действия, обычным методом,
объяснить невозможно.
И так начнём с уничтожения улики:
Джинсы убитой, в первые дни после убийства и до исследования, когда было однозначно понятно,
что никаких следов обуви там небыло, ещё нечего подделывать и подгонять в фотошопе не надо было.
(подделку, якобы следа Задорова, доказали и в высшем суде след не приняли, судьи в высшем суде не могли пойти на поводу у этого цирка)
Да вы и сами можете увидеть, файл достаточно большой.
Но моё внимание, привлекла нижняя часть левой штанины... но джинсах рисовать сложно,
из-за этого и качество рисунка, гораздо хуже рисунка на стене...
Представляю на ваш суд джинсы убитой девочки, до и после разреза.
Поражает сам факт уничтожения улики, джинсы, штанина разрезана именно в той части, где был рисунок,
разрезан перед прибытием эксперта с мировым именем по обнаружению и идентификации следов из ФБР.
Уничтожение улики, это уголовное преступление, за которое должны сажать на 5 лет,
тот кто разрезал, утверждал на суде: ВНИМАНИЕ:
что разрезал, ибо у него не получился эксперимент по использованию нового реагента по обнаружению следов (!!!)...
вляяяять, это как понимать вообще ?
Отправлено: ЁлыПалы - 14.06.17 15:29
Сначала вы повторяли, что Задорову подкидывали окровавленные вещи.Из предложенного текста с Пикабу: "узнав о том, что полиция нашла его одежду со следами крови Таир, Задоров признался в убийстве".
Видимо, предположила, что одежда была найдена в доме... Если была найдена в каком-то другом месте - сообщите. Но это не сильно меняет картину: по крайней мере, одежду надо было выкрасть.
Отправлено: KirilSedakov - 14.06.17 15:43
на убитой, его ДНК (эта ересь попала в газеты, но потом выяснили что это просто обман следствия).
Ни на одной детали его одежды, не было следов крови.
На убитой не было ни единой молекулы его ДНК.
Вся одежда было конфискована для доскональной проверки. Итог: ничего вообще.
Отправлено: ЁлыПалы - 14.06.17 15:43
Так навести на себя? Мне видится скорее что бы запутать и скрыть свой пол. Поэтому и оставлены следы крови именно в мужском туалете.Но получается, что кровью были испачканы оба туалета... Возможно, целью было запутывание, но это - ещё одно проявление сложности плана.
Добавлено позже:
На убитой не было ни единой молекулы его ДНК.Наверное, должны были проверить и следы других людей... Неужели, убийца вообще не оставил таких следов? Просто Джеймс Бонд какой-то...
Отправлено: KirilSedakov - 14.06.17 16:13
но что это было, волосы или другие носители, неизвестно. в отчете ничего по этому поводу не сказано.
При случае например, как это водится у подростков (прямое свидетельство Дани Зулина),
здоровались они обнимашками, упавший волос ? Например посещение комнаты театрального кружка до убийства,
где Таир положив куртку на стул/пол, могла собрать целую кучу "днк".
Это к сожалению не дало и не даст никаких результатов.
Другое дело рисунки в крови. Их оставил убийца.
Так же отпечаток резиновой перчатки, которое я тут представил,
Отпечаток вероятного ножа,
След в крови.
И автограф на иврите.
27/12/2006, полиция собирает урожай улик со свалки, которую по приказу полиции, Невывозили две недели.
...
В этом мусор-боксе, полиция находит туалетную бумагу с кровью, одежду, конкретно свитер женский,
маленького размера, в котором я разглядел некий рисунок, но главное: Бантик из волос.
По моему мнению, это бантик из волос Убитой. Почему именно бантик ???
Полиция отправляет весь этот багаж в судебно-медицинский институт на проверку...
Все "находки" исчезают, ответ не афишируется либо исчезает.
Есть документ отправки предметов на проверку, но в деле нет ответа из института ...
Отправлено: ДЕРСУ - 14.06.17 16:31
Но получается, что кровью были испачканы оба туалета... Возможно, целью было запутывание, но это - ещё одно проявление сложности плана.Да. Два. Но труп то только в одном! И думаю что следы в мужском специально нанесены, с целью навести на кого то, или с целью запутать следствие. А со сложностью "органы" помогли уничтожив улики.
что разрезал, ибо у него не получился эксперимент по использованию нового реагента по обнаружению следов (!!!)...Как халатность в работе. Не знаю как это называется в юриспруденции.
вляяяять, это как понимать вообще ?
Отправлено: KirilSedakov - 14.06.17 16:43
https://atmag-static-timeout.netdna-ssl.com/media/2017/03/sizes/111111-02-16-PHOTO-00020727_P_wo_500_679.jpg
Йедиот ахронот, публикует письмо, которое оставила, посетившая адвоката Задорова (2015) Авигдора Фельдмана, некая "С"
Она рассказывает про то как её подружка Анат, сидевшая в закрытом учреждение из-за суицидных наклонностей,
дружила с АК, которая сидела там после попытки убийства, и якобы та, рассказала Анат, как именно убивала Таир.
Анат покончила собой позже.
https://drive.google.com/file/d/0B8DWLof7DVZfLThEbTMtTXVQc1U/view
Отправлено: ЁлыПалы - 14.06.17 18:05
Полиция отправляет весь этот багаж в судебно-медицинский институт на проверку...Это кажется очень странным! Нашли женский свитер в крови, и могли бы выйти на убийцу, но - уничтожили... Не похоже на то, что убийцу найти не смогли, и просто свалили на подходящего. Куча подобных моментов в этом деле указывает на то, что убийцу скрыли умышленно. И всё это - чтобы отмазать АК? Кто она такая, чтобы всё это делать? Если убийца - не крутой чиновник или его родственник, то остаётся одно - политика. По какой-то причине, властям очень невыгодно раскрывать преступление. Могу даже предположить причину - опасение разговоров в стиле "кровавого навета"... Это могло подтолкнуть к решению обвинить репатрианта..
Все "находки" исчезают, ответ не афишируется либо исчезает.
К каждой религии есть антирелигия, и то, что религия запрещает, антирелигия - требует. Вполне может существовать в виде культа Астарты...
"бантик из волос" - ритуал, конечно. Смахивает на вуду. А рисунок кровью может быть попыткой "поработить душу".
Конечно, если само следствие покрывает убийцу, то ему не обязательно быть виртуозом... Вот так же - и в деле дятловцев...
Это к сожалению не дало и не даст никаких результатов.Могло, если убийца - не из круга знакомых жертвы.
Отправлено: KirilSedakov - 14.06.17 19:59
Могло, если убийца - не из круга знакомых жертвыНе могло. С кем бы их сравнивали? Если это не из круга, значит это неизвестных анонимов.
У полиции не было зацепок, На то время их уже не хотели искать.
Почему?
Объясню.
На декабрь 2006, репутация полиции была ниже плинтуса.
В стране свирепствовал серийный секс-маньяк, Бени Сэла,
В итоге Селу ловят... ( получил самый большой срок за секскрайм, 38 )
Но в ноябре, на парковке суда, Села сбегает.
Его пытаются найти месяц, ловят, но репутация подпорчена.
И тут вот такая засада с убийством девочки.
Народ требует найти преступника.
Полиция ищет жертву.
В итоге, после 8 дней следствия,
19 декабря менты, во главе с главным ментом собирают пресс. Конференцию,
На которой объявляют что преступник пойман,
Естественно все улики которые находят после,
не изучаются, а другие варианты не рассматриваются.
Ресурсы у ментов ограничены.
Отправлено: ЁлыПалы - 14.06.17 21:02
Не могло. С кем бы их сравнивали? Если это не из круга, значит это неизвестных анонимов. У полиции не было зацепок, На то время их уже не хотели искать.Это было бы полезной информацией! Определить наличие постороннего, сравнить следы на теле жертвы и носившего свитер, определить пол постороннего, получить информацию о внешних особенностях человека, о некоторых заболеваниях... Возможно, он уже где-то "отметился". И на будущее: может, когда-то попадётся.
"Не хотели" - совершенно другое дело! Но только они не просто не захотели копаться, а уничтожили улики... Вы сами отмечаете, что и штаны зачем-то разрезали... Это - не какой-то поверхностный подход, халатность, нежелание заниматься этим делом, а умысел на сокрытие. Как они с экспертами обращались... И всё - безнаказанно, а значит - с ведома высокого начальства.
Отправлено: KirilSedakov - 14.06.17 22:28
По первому пункту, можно себе представить, если бы дело висело, а у полиции уже были данные о некой "художнице",
которую взяли с ножом, а затем взяли при попытке убийства, и опять с ножом, которая рассказывает, что любит копошится в органах, а на допросах заявляет :
Дословный перевод:
"Я просто пришла,
Это вроде работы, убить человека, играть с ним.
Вытаскивать и дышать этим... трогать это..
Как я себе представляю.. я хочу это..."
Отпустили бы её тогда и как бы её допрашивали, если бы имели все факты на лицо, включая два повисших дела, в радиусе 3км ???
Добавлено позже:
Ещё одна важная деталь, документ, отчёт по заказу следователей, от 12/12/2006,
(в эти дни допрашивались свидетели о наличии рисунков на стенах.
Так же "вели" девочку, которая рисовала страшилки, сверялись почерки и стиль рисования)
Отчёт который предоставили для главы следственной группы, в котором на 4 страницах есть полное описание сатанинских сект, описание ритуалов,
рисунков, лозунгов, описание надреза левой руки, употребление крови жертвы, описание ритуального убийства в Израиле,
а так же об истории цифры 666 (или 616).
В конце отчёта, приказ сверить полученную информацию с уликами и данными расследования.
это я к тому, что рисунки на стенах, это неоспоримый факт.
п/с/ Документ у меня в ТИФ, на 4 страницы, позже вклею...
[attachimg=1]
[attachurl=1]
Отправлено: ЁлыПалы - 17.06.17 02:58
Моё предположение: и местные, и в руководстве знают, кто совершил убийство. Но огласки не хотят, а два оставшихся дела не решаются повесить на какого-то из "подходящих" только потому, что уже имеют проблему "шитого дела" и боятся новой неудачи.
Было бы очень интересно прочитать отчёт.
Такой вопрос: жертва на картинке изображена в чём-то вроде шапочки... Жертва носила подобный головной убор?
Отправлено: S.S. - 17.06.17 11:51
Отправлено: ЁлыПалы - 17.06.17 15:18
Мне кажется, человечество вообще отходит от доказательств и самих фактов: "мы исходим не из фактов, а из целей. Факты - ничто; цели - всё".
Отправлено: KirilSedakov - 17.06.17 20:26
Интересно посмотреть показания Задорова: https://www.youtube.com/watch?v=HhDqeX56ZyM. (https://www.youtube.com/watch?v=HhDqeX56ZyM.) Если придерживаться версии - что он невиновен, кто рекомендовал ему обосновывать версию убийства, хм, скажем так "нетерпимостью к репатриантам"?Всё полная лажа, сначала менты ему втюхали что мотив, это сигарета, которую попросила убитая,
когда узнали что она вообще не курит, поменяли сценарий, выдумав, что она его оскорбила.
Постановка , вобщем, на видео, однозначный документ его полной невиновности,
Они его ведут к месту, с вывеской, затем он несёт полный бред о способе убийства, затем они "типа" не могут найти ключи от наручников,
потом он сливает по полной, когда рушит ментовской сценарий выхода из кабинки, они настолько в авввуе, что ведут его ещё раз, но и во второй раз, тоже самое :))
в мужском всё ещё потешнее, действия разыгрываются вокруг рисунков, выделенные спец. средством для обнаружения смытой крови,
И в конце, Анатолия совсем ставят в тупик, во первых он вообще ничего не показал.
Ни как и где бил и резал, вообще ни одной верной детали, вот вторых...
Толик спрашивает вполне себе важный вопрос, почему было так много волос... Задоров вообще не понял о чём речь,
Выше я показал бантик из волос, найденный в мусорнике с бумагой и одеждой в крови, я уверен, это волосы Таир.
Убийца их просто срезала ножом с головы. часть остались на полу, даже в руку убитой, попали волосы.
У них явно было предназначение..
На самом деле, я удивлён.
В меня не бросают камни когда я говорю про рисунки кровью.
Я лично понимаю что это нарисовано намеренно,
Уверен что это не могут быть случайные пятна.
на повторном фото, тут третье , я подчеркнулчто именно нарисовано...
Отправлено: АНГор - 17.06.17 21:50
Я лично понимаю что это нарисовано намеренно,Вы фото не крутите на 90гр. - и рисунки станут... чем? Правильно! Стеканием крови!.
Уверен что это не могут быть случайные пятна.
Она СЕФАРД, а не ашкинази. Ответил на Ваш вопрос?
Отправлено: KirilSedakov - 18.06.17 00:57
А я напротив, предлагаю вам взять любые пятна крови, крутить их под любым углом, посмотрим, получится ли у вас хоть что-то напоминающее картину.
Да и тут есть с чем сравнивать. Есть другие картины с похожим действием.
"ваш" - с маленькой, и я не понимаю о каком моём вопросе идёт речь.
Отправлено: ivanes - 18.06.17 09:15
Боевым приёмам, владению оружием, хитростям камуфляжа, заметанию следов и, как убить врага, они обучены.
Отправлено: KirilSedakov - 18.06.17 16:05
В Армию не берут с психическими отклонениями.
Девочки в Израильской армии служат в разных частях,
особо стойкие попадают в боевые-лайт (патруль, пограничные войска, артиллерия)
после армии выходят закалёнными и законопорядочными гражданками.
Убивают обычно не служившие.
В Израиле обычно убивают психи, религиозные фанатики, сьяхавшие с катушек.
Подружки Таир, отслужили недавно и уже на гражданке.
Алеф, (по её словам и словам её Алеф) в возрасте срочной и обязательной службы, находилась в запрещённой секте в Тель-Авиве.
Отправлено: S.S. - 19.06.17 10:27
Алеф, (по её словам и словам её Алеф) в возрасте срочной и обязательной службы, находилась в запрещённой секте в Тель-Авиве.А можно название секты (можно в личку, если так нельзя)? Заинтересовало это дело, уже нашла фото и рисунки предполагаемой убийцы, но, вот ещё версия с неприязненными отношениями с одноклассниками весьма обоснованная и если придерживаться её - тогда вполне логично предположить, что Задоровым пожертвовали в угоду местной школоте со связями. Хотя это, конечно, только одна из теорий, коих много в этом израильском "Твин Пиксе" (sic!) как его, например, окрестили на реддите.
Отправлено: KirilSedakov - 19.06.17 11:21
Давайте не будет упоминать имён.
Не было "неприязненных" отношений с одноклассниками.
Была давняя ссора с одной из девочек, на фоне ревности или зависти.
А у кого их нет в 13 лет, тем более когда вы лучший танцор школы и у вас ряд поклонников?
Таир была популярна, были ухажёры, как и всех симпотных девчонок в этом возрасте.
Она была не конфликтная, не использовала бранную лексику,
в последние минуты до убийства, отдыхала в кругу подружек и приветствовала остальных обимашками и поцелуйчиками в щёчку.
После убийства, тубзик посещают 10 (!!!) девочек.
Ясный пень, они подозревают, что-то тут не так, а может и поняли что Таир убита, да из запах крови...
Там ведь реально пахло кровью, сильно. Но они утверждают что ничего необычного не видели.
Кровь? Да было чуток, подумали что месячные, туалет дамский, назвали "обычным делом" (протокол допроса).
Странно? Да, немного странно.
Секта Давид Хар Циона:
Перевод Гугь транслейт:
«Дэвид Маунт Сион (Montesinos), ныне известный как Свами Rmhkrisnnndh, репатриировался в Израиль из Чили в 1970 году развелась с отцом четырех детей.
В 90-х открыл горе Сион три духовных центров в стране: на улице Шенкин в Тель-Авив, Мицпе Рамон и Хайфы. Первоначально группа собралась вокруг него, прежде всего, занимается йогой, медитации и духовных поисков. В разное время эта группа изменила духовные цели, часто, чтобы заставить замолчать должностные лица возражали против его деятельности. Таким образом, в определенный период вернулся сектанты ответ, по-видимому, воздерживаться от организации боевых задач. В настоящее время группа управляет традиционный индуистский образ жизни о быть «Харе Кришна».
Дэвид Маунт Zion заявляет, что он «просвещенный» абсолютный уровень, а также меры гипнотических наводящие источников и причины его студентам испытать различные когнитивный состояния, чтобы убедить их, что это путь к духовному просветлению. Члены культа пройти посвящение и получить другое имя (обычно индуистский пантеон), символизирующее новую жизнь. Романтические отношения между членами команд запрещены без разрешения Gorodb (название горы Сион вторит членами секты), в том числе не дружбы в группе, и им были запрещены разговаривать друг с другом о своих отношениях с гуру или что-нибудь, который не является частью их духовной практики или оперативные вопросы организации.
Все финансовые ресурсы, имеющиеся в их распоряжении до подписания до сих пор, а также их доходов во время их пребывания в ашраме, передается непосредственно к нему. Их кредитные карты в его руках и имеют полный доступ к своему банковскому счету.
Сложный культ гуру круги родства существует между раздробленностью. Все остальные круги интегральная схема, и люди в ней знают «реального» отличаются. Члены культа не разрешается давать «простые люди„(“кремы«) любую информацию о событиях секте. Они манипулируют, чтобы разорвать связи со своими семьями Ohbrihm Mn прошлое, чтобы увеличить свой контроль гуру и ближайшего круга студентов живет, и предотвратить студентам возможность опротестовать действия и слова Гуру или задавать вопросы.
В рамках йоги практика различных дочерних предприятий Групп выталкиваются согласиться на секс с несколькими участниками по различным предлогам духовного продвижения, иногда против их воли и часто с серьезными манипуляциями. Сама гора Сион создает конкуренцию за внимание Гуру и иметь секс с большинством женщин секты под предлогом предполагаемого духовного развития связано с интимной гуру.
Помимо сексуальной эксплуатации включают таможенные культовые ритуалы унижения группы полного сервитута тех из мастера, используя эмоциональное тупое насилие и другие методы «контроля сознания», включая лишение сна, голод и рутину жизни под тяжелым психическим стрессом, который размывает его суждение и свободный выбор членов секты.
В начале 2000-х годов, когда стало ясно, что деятельность секты собирается быть выставлены, упаковал чемоданы Mount Zion и направился в Нью-Йорк, с центральным ядром учеников. В 2005 году эти вещи были опубликованы в «самом деле» Илана Даян.
В эти дни рабочие посвящены учеников Давида на горе Сион культ деятельности возвращения в Израиль. В том числе Nisn Bolr приехал в Израиль, называя себя «Шива-ДОС». Buller является ближайшим ученикам на горе Сион, который был рукоположен в качестве гуру и отправляется в Израиль, чтобы восстановить отрасль Хайфский секты, применяя все методы, которые он узнал от Давида на горе Сион, под предлогом духовной деятельности и предполагаемых духовных переживаний. Место занимает йога и медитация, и через эту деятельность пытается привлечь больше людей до сих пор.
http://www.infokatot.com/39450/%D7%A8%D7%9E%D7%94%D7%A7%D7%A8%D7%99%D7%A9%D7%A0%D7%A0%D7%93%D7%94-%D7%93%D7%95%D7%93-%D7%94%D7%A8-%D7%A6%D7%99%D7%95%D7%9F (http://www.infokatot.com/39450/%D7%A8%D7%9E%D7%94%D7%A7%D7%A8%D7%99%D7%A9%D7%A0%D7%A0%D7%93%D7%94-%D7%93%D7%95%D7%93-%D7%94%D7%A8-%D7%A6%D7%99%D7%95%D7%9F)
Отправлено: Agnessa - 19.06.17 11:32
А можно название секты (можно в личку, если так нельзя)? Заинтересовало это дело, уже нашла фото и рисунки предполагаемой убийцы (Ольги), но, вот ещё версия с неприязненными отношениями с одноклассниками весьма обоснованная и если придерживаться её - тогда вполне логично предположить, что Задоровым пожертвовали в угоду местной школоте со связями. Хотя это, конечно, только одна из теорий, коих много в этом израильском "Твин Пиксе" (sic!) как его, например, окрестили на реддите.Часть сообщения удалена модератором.
Можно ли попросить вас сбросить сюда ссылку?
Запрещенная секта,видимо,сатанистов.Их время от времени ловят,в новостях время от времени появляются публикации.Да я сама много лет назад,проходя вечером мимо школы,видела горящий крест с привязанной замученной кошкой.Конечно,вызвала полицию.
Отправлено: KirilSedakov - 19.06.17 13:16
У вас проблемы с пониманием прочитанного?
В публикацию разрешены только сокращение,
Пожалуйста сотрите имя вами указанное.
Комментарий модератора
Убрано.
Убрано.
Я так-же объяснил про секту, что за отсебятина? Какие кошки на крестах?
Отправлено: yuka - 21.06.17 12:38
Интересно посмотреть показания ЗадороваВ самом начале Роман предпринял слабую попытку противостоять полицейскому "Толику", который произвёл впечатление хитрого и изворотливого персонажа, причём он с лёгкостью добился от подозреваемого подписи в довольно скользком и непростом протоколе допроса подозреваемого в момент ознакомления с его правом иметь адвоката и не свидетельствовать против себя - Роман попросил "поставить в известность своего адвоката, что он чистосердечно сознался в убийстве девочки. По сути следственный эксперимент Роману был навязан. "Толик" весьма профессионально, умело отвлекал его внимание, не давал сосредоточиться, но при этом демонстрировал отсутствие агрессии, используя элементы дружелюбия, предлагая воду и вопрос о самочувствии. Такая "забота" всегда отвлекает и располагает подозреваемого к неосторожности. Не вдаваясь пока в подробности я заметил некоторые детали, которые вызвали смешанные чувства. Например, Роман по собственной инициативе и без отчётливо выраженного давления показал, как он вытер "КОФТОЙ" (надо полагать, принадлежащей девочке) верх двери в кабинку, находясь снаружи и в тот момент, когда он только что перелез через неё и этому предшествовала ситуация активного взаимодействия Романа с "Толиком" для "активизации" памяти. Таким образом "КОФТА" со следами крови девочки должна связывать Романа с ней с позиций убийства. У меня сложилось впечатление, что для "Толика" эта кофта стала откровением, да и в последующем Роман ни слова не говорит о ней, энергично рассказывая о судьбе собственной одежды и ножа. Кроме того Роман описал одежду, в которой находилась девочка и он же назвал кофту на ней. Отражены ли в протоколе осмотра места происшествия эта кофта, а также следы потёртостей крови на самом верху двери в кабинку?
Отправлено: KirilSedakov - 27.06.17 10:41
Про "Кофту", это конечно полная отсебятина Задорова, выдумал на ровном месте,
"кофта" девочки была на ней, под курткой. Естественно своей кофтой он вытереть ничего не мог.
Так же как и не смог показать в какой позе была девочка,
Так же как и не смог объяснить какие удары он нанёс и как вообще он подошел к жертве.
не смог объяснить как оказалось так много срезанных волос,
не показал, потому что не знал какие раны были нанесены по голове,
естественно Задоров не показал разрез запястья, потому что не знал ничего про разрез.
Тут статья ведущей газеты,
в которой говорится что не смотря на то, что прокуратура заявила что были сравнены ДНК АК и ДНК под ногтями убитой
патологоанатом Мая Фроянд заявила, что никаких чужих ДНК под ногтями убитой кроме её собственных ДНК,
найдено не было! Это значит, что прокуратура гонит полнейшую туфту заявляя что были проведены проверки.
А вот то что нашли волосы, которые были не Таир и не Романа - это факт, написано в той-же статье, их послали в США и например их не сравнивали с АК.
Почему проверили именно ДНК под ногтями ?
Потому, что так предположил АХ во время допроса, предположил! Довольно логичное предположение.
В черновике признания АХ так же описывает обувь АК,
размер 38-39, которые скорее всего привезла из Украины.
http://www.haaretz.co.il/news/law/.premium-1.2901345 (http://www.haaretz.co.il/news/law/.premium-1.2901345)
Отправлено: yuka - 27.06.17 17:17
Юка, очень точно подмечено по поводу Толика.Это обычная следственная тактика, к которой прибегают практически все следователи - требование УПК изложено письменно в самом протоколе допроса подозреваемого (напечатанный текст), но в него нужно вдумываться и рассматривать все составляющие отдельно друг от друга и наиболее опасно для следователей фраза об участии адвоката при допросе подозреваемого, а здесь не только допрос подозреваемого, но и самостоятельное следственное действие - выход на место происшествия, как бы два следственных действия в одном, которое однократно прерывается на длительное время, соответственно возникает вопрос с какого момента и в каком следственном действии участвует адвокат и за что расписался Роман. Это любопытный процессуальный казус. На мой взгляд именно в этот момент "Толик" пытается отвлечь Романа сочувственными вопросами и предложением воды. Сочувствие и предложение всего лишь стакана воды всегда вызывает ответную благодарность у человека, оказавшегося в трудной для него юридической, а тем более уголовно-процессуальной ситуации.
Так же как и не смог показать в какой позе была девочка,На многие вопросы Роман отвечал уклончиво, ссылаясь на забывчивость и как раз в этот момент следуют наводящие, напоминающие вопросы, в том числе от лиц, которые, как минимум, не могут быть анонимами и их присутствие д.б. занесено в протокол, но в какой - то ли в протокол допроса подозреваемого, то ли в протокол выхода на место происшествия с участием подозреваемого ... Словом, видеозапись прелюбопытная.
Так же как и не смог объяснить какие удары он нанёс и как вообще он подошел к жертве.
не смог объяснить как оказалось так много срезанных волос,
не показал, потому что не знал какие раны были нанесены по голове,
естественно Задоров не показал разрез запястья, потому что не знал ничего про разрез.
Отправлено: KirilSedakov - 27.06.17 21:19
Есть ещё видеозаписи допросов, где ему тупо объясняют, где и как "он", якобы резал...
На фото глава следственной группы,
Йорам Азулай, показывает Задорову,
как он "убил".. ваще пи... дец!
Отправлено: BIF - 28.06.17 04:37
Отправлено: KirilSedakov - 28.06.17 17:30
Можно предположить, что он будет валять дурака на эксперименте и приняв его за убийцу,
но только если у льва была морда в крови енота или следы лап льва были обнаружены перед норкой бедного Стёпы,
или хоть что-то, что могло его связать с убийством.
В случае Задорова, нет ни лап, ни следов, ни ДНК, ни волос, ни отпечатков, ни мотива,
и не видел его никто... а вот незнакомую девушку, в с некой мочалкой на голове, видела в здании свидетель Н.Б. непосредственно перед убийством.
Ведь можно предположить... Внимание: как это например сделал один из судей :))
На вопрос защиты, как могли оказаться посторонние следы размера 38-40 на месте преступления,
Один из этих "судей", заявил "А Задоров мог после убийства, сходить за специально припрятанными ботиночками,
и потом наследить ими, дабы навести на ложный путь следствие".
Это на полном серьёзе...
А это, первая буква Ивритского Алфавита, "Алеф".
[attachimg=1]
Отправлено: yuka - 29.06.17 01:23
https://www.youtube.com/watch?v=HhDqeX56ZyM. (https://www.youtube.com/watch?v=HhDqeX56ZyM.)19:35:08 прикованному оперативнику кто-то со стороны (вне кадра) передаёт муляж ножа. За этим постановочным ножом интересно проследить.
19:38:41 Прикованный оперативник пытается правой рукой открыть наручники на руках Романа и при этом в своей левой руке он держит нож, который Роман видит.
19:39:32 С этого момента Толик говорит Роману: "Поставь девушку (ассистента) так, как она стояла - я её привёл для того, чтобы ты на ней показал, как произошла беседа." Причём Толик всячески избегает говорить о ноже и важно, чтобы Роман сам проявил инициативу с ножом.
19:39:37 Роман просит у прикованного к нему оперативника этот нож, стоя у входа в кабинку. Ему этот нож тут же передаётся в руки.
19:40:54 Роман рассказывает и показывает, как он ударил ножом в горло, причём девочка приподняла,защищаясь, свою руку, которую Роман зацепил ножом.
Естественно, что степень вины Романа будет оцениваться судом не только степенью вины, установленной признательными показаниями, но и наглядной демонстрацией этой вины на видеокамеру, запись с которой уже сама по себе становится соотносимым с признательными показаниями доказательством - классическое доказательство доказательства при полном отсутствии вещественных доказательств, в отношении которых всегда существуют риски случайного либо умышленного уничтожения, либо речь может идти о т.н. "провокации". Ключевым фактором здесь стала не очень чёткр выраженная просьба Романа, чтобы полицейский офицер "поставил в известность адвоката", Если бы Роман добавил только одно слово "немедленно" в эту фразу, то все последующие случившиеся действия потеряли бы правовой смысл.
Отправлено: soleill - 30.06.17 22:22
Отправлено: yuka - 01.07.17 10:18
След похож на след от резиновых сапог.А в какую сторону - к бачку или от бачка слива воды он прочитывается?
Отправлено: soleill - 01.07.17 22:40
А в какую сторону - к бачку или от бачка слива воды он прочитывается?смотрела рисунок kaydak13 .Какая то подошва женская... На мужских вряд ли след оставлял апельсиновую корку.На мужских подошвах все грубо и четко.имхо
Отправлено: BIF - 02.07.17 06:23
Отправлено: soleill - 02.07.17 12:46
Ботинки, а это все же они, не сильно отличаются мужские от женских, по сути лишь размером. У производителя может иметься 2-3 подошвы, к которым лепится дюжина верхов.Но резиновые похоже,по кол-ву ронтов, каблук форма, середина елочкой наверно,нос и пятка как сглажены.Может они с утеплением... Мне кажется сняли их когда перелазил преступник и просто помыл их в унитазе.Я так в детстве делала,ставишь в унитаз и смываешь грязь за несколько раз смыва.А был ли может дождь в тот день? И если это китайские сапоги то не найдешь, тк их сотни вариантов
Отправлено: KirilSedakov - 04.07.17 14:39
Горле не разрезано, оно вскрыто, там однозначно отсутствуют фрагменты плоти и кожи,
вскрытие горла невероятных размеров, это не разрез "раз-два и убили",
ширина раны на горле ... 12см. Горло максимально вскрыто.
На верхнем краю кожи 4 прокола в форме укуса, на задней части уха, однозначные следы укуса, след передних зубов.
укусы демонстративно сфотографированы патологоанатомом. в отчёте , следы укусов были упущены,
скорее всего по требованию следствия, но зафиксированы на фото.
похожие следы имеются и на шее.
Отправлено: BIF - 04.07.17 21:17
Отправлено: KirilSedakov - 09.07.17 13:01
Никаких манипуляций. Чистая правда.
Отправлено: Agnessa - 11.07.17 10:00
Женщина о которой пишет автор как о подозреваемой им в совершении убийства Таир Рады,подала иск за клевету на своего бывшего друга А.
http://www.newsru.co.il/israel/21jun2017/isk_705.html (http://www.newsru.co.il/israel/21jun2017/isk_705.html)
Отправлено: KirilSedakov - 11.07.17 10:38
на данный момент был подан иск.
Подведём некие итоги...
По фактам:
Убийство девочки, ради убийства.
Показания партнёра некой девушки, в которых он, напрямую обвиняет её в убийстве, 6 лет после убийства,
подтверждённый звонок, в котором говорилось о "предсказании" балагана которое вот-вот начнётся.
(подтверждено на очной ставке, (по материалам ведущего тв канала))
показания в которых он чётко описал способ убийства, был свидетелем демонстрации орудия убийства,
окровавленной одежды, а также участвовал в трёх проверках на детекторе лжи под руководством главы допросов внутренней разведки.
Пол года до убийства, в той-же деревне (4000 тыс. жителей) полиция задерживает эту "некую" девушку с охотничьим тесаком и открывают дело.
Показания партнёра всё той-же "некой" девушки, о её психических расстройствах, связанные с её тягой к крови и тёплым внутренним органам,
расчелнёнке, на первом допросе, эта "некая", полностью отрицая все показания, называя своего "бывшего", патологическим лгуном...
Но уже на втором допросе, его показания оказываются чистой правдой. "тяга" есть.
Попытка убийства другого партнёра и нападение на полицейского при отягчающих обстоятельствах, всё той-же "некой" девушки,
всё в той-же деревушке, по словам судьи, представляет на тот момент, серьёзную опасность для общества.
Показание соседки по палате, которая слышала рассказанную историю, всё той-же "некой" девушки, по её словам убившую Таир Раду,
полностью совпадает с показанием "партнёра" с которым они небыли знакомы.
Показания подружки убитой Таир, которая незадолго до убийства, видела в туалете некую особу, которую никогда ранее не встречала,
с волосами "мочалкой" и школьной кофте, которая следила за ней, они встретились взглядом, когда та посмотрелась в зеркало и увидела взгляд незнакомки.
По словам "партнёра", убийца надела парик (мочалка) (самый популярный аксессуар на праздник "пурим", который был у "партнёра" дома)
Так же, всё та-же "некая" девушка, живущая в 7-15 минутах хоть-бы от школы во время убийства,
ранее училась в той-же школе, досконально знала план школы и имела в наличии школьную форму,
в день убийства не имеет алиби.
По моему скромному мнеию, рисунки кровью на месте убийства, мотивами напоминающие рисунки всё той-же "некой".
По моему мнению , автограф, состоящий только из имени собственного, той "некой", очень похож на автограф оставленный на месте убийства.
Kто же всё таки убил Таир Раду?
Большинство в Израиле до сих пор уверенны, что эта загадочная группа малолетних "блатных".
Отправлено: Agnessa - 11.07.17 11:18
Агнеса!А откуда,как вы думаете,я написала имя подозреваемой?Удивляюсь,что на российском форуме нельзя писать то,что пишут в израильских СМИ
У вас проблемы с пониманием прочитанного?
В публикацию разрешены только сокращение,
Пожалуйста сотрите имя вами указанное.Комментарий модератора
Убрано.
Я так-же объяснил про секту, что за отсебятина? Какие кошки на крестах?
Отправлено: KirilSedakov - 11.07.17 22:00
А откуда,как вы думаете,я написала имя подозреваемой?Удивляюсь,что на российском форуме нельзя писать то,что пишут в израильских СМИ
Отправлено: Desert_Inhabitant - 26.07.17 10:38
Повезло мне найти адекватное обсуждение в эту тему на русском.
Хочу спросить у KirilSedakov несколько моментов, лично мне непонятных в этой истории.
1. Общая атмосфера в школе меня как-то настораживает. Дети однозначно были напуганы, но вот жалости к семье Таир не испытывали. Такое чувство, что посторонние люди больше скорбели, чем люди из окружения семьи Рада. Опять же, непонятный лейтмотив среди детей "никто ничего не видел". Какое у вас сложилось впечатление об этом?
2. Нашли в итоге того 18-летнего парня из Тверии, который якобы угрожал Таир или это детские выдумки?
3. Так откуда все-таки Таир отправилась в туалет? По одной версии она сидела на улице с одной из подруг и оттуда пошла в здание, по версии в фильме - она отправилась в туалет посреди театрального урока (и якобы оставила там сумку, про которую никто не вспомнил).
4. По вашему мнению, играет ли А.Х. какую-то роль в этой истории, кроме непосредственно свидетельства? Читала выдержки из допросов, все-таки они вместе любили "экспериментировать", оба резали себя, оба любили игры с властью.
5. Жена Надава Села была подругой Таир, а сам Надав тоже учился в Нофей Голан. Есть какая-то возможная связь между этими двумя делами, на ваш взгляд?
6. История с пропавшим телефоном - обычное раздолбайство полиции или что-то другое?
Заранее спасибо.
Добавлено позже:
И да, почему большинство так уверено, что если ботинки рабочие и мужские, то их носит обязательно мужчина? Да, у нас тут больше половины населения обоих полов от 5 до 95 ходят в Бланстоунах, Тимберлендах или в подобных массивных а-ля рабочих ботинках.
Отправлено: KirilSedakov - 26.07.17 15:51
Несмотря на протоколы собраний, в которых указывалось на то что, в школе иногда происходят случаи краж,
продажи наркотиков, а местная шпана даже подожгла автомобиль учительницы, Нофей Голан,
не исключительная школа, как в любой другой школе, там были хулиганы и хорошие ребята.
Случай поджога - выпиющий, с ним отдельная история.
всё это происходит из-за полной бездействии полиции.
то-же самое происходит и в других школах.
Например сегодняшний заголовок газеты гласит:
"менты закрыли 2.232.009 дел, из них всего 1056 из-за отсутствия состава преступления"
Израильские менты не занимаются своей прямой обязанностью. В случае поножовщины или квартирной кражи, полиция приедет..
и в большинстве случаев, просто закроет дело.
2. На "Ави" из Тверии в итоге вышли. инфа не подтвердилась. Это был ложный след.
3. Таир отправилась в туалет из беседки где отдыхала с подружкой. До этого она была на театральном кружке, где и оставила свою сумку с учебниками.
4. АХ по показанию знакомых и друзей, вполне себе адекватный чел, но с фетишем (а кто сейчас без него?).
В момент убийства он был вне школы, как показали данные мобильного оператора, которые подтвердили факт звонка о котором заявил АХ, в котором АК призналась в кипеше который она ему обещала накануне. (было два звонка, 12:05, и в ~14:15, убийство произошло приблизительно в 13:30). Мало того что они "резали" друг-друга, по словам "другого бывшего АК", АК рассказала ему об их "фантазиях" с АХ , как они замышляют похищение девочки и её умерщвление в дальнейшем.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4784233,00.html (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4784233,00.html)
АХ по моим предположениям основанных на допросах и рисунках, в этой связи выступал именно как слейв, не инициативный "раб", которого контролировала АК. Именно таким она рисует его на картине в свём холе, податливая собака рядом с амазонкой в доспехах.
Адвокаты сегодня нам пытаются нарисовать совершенно другую картину, представив Ак как жертву.. такая вот жертва, разгуливающая по улицам посёлка с тесаком, пытавшаяся убить человека, лгущая на допросах и признанная опасной для общество окружным судьёй.
5. Нет ни одного док-ва, что убитая мужем, Дор Села была подругой Таир.
Есть ли связь между этими делами? Сложный вопрос, его признали вменяемым и закрыли наглухо, никакой инфы пока нет.
Попытки связать эти два зверских убийства, обычные спекуляции не основаны на фактах.
В любом случае, Надава в кабинке где была убита Таир не было, он неумел рисовать, да и в женском туалете его бы спалили. Надав резал. Над телом Таир - убийца изрядно "поработал/а", копошась в огромной ране в горле.
(однозначный факт, основанный на детальном фото разрезов)
6. История с телефоном? Телефон нашли в кармане джинсов убитой, если бы там была важная инфа, через него вышли на убийцу в первые дни.
Весь этот визг, подняли лапухи и идиоты, которые не видят общей картины и не признают улик. В итоге телефон нашли.
И да, почему большинство так уверено, что если ботинки рабочие и мужские, то их носит обязательно мужчина? Да, у нас тут больше половины населения обоих полов от 5 до 95 ходят в Бланстоунах, Тимберлендах или в подобных массивных а-ля рабочих ботинках.п.с.: Например на фото 2012 года, АК в рабочих-мужских ботинках.
И не в определённых бланстоунах, следы которых обнаруживаются за секунду, а именно в неопределённых брутальных говнодавах.
Отправлено: Desert_Inhabitant - 26.07.17 20:19
Насчет ботинок я упомянула потому что в Израиле никого не удивляет, если девушка условно "не на каблуках".
Интересно, а те "неопределённые брутальные говнодавы" могут оказаться кой-то раритетной обувь советского времени, которая принадлежала например убитому отцу А.К и привезенной в дальнейшем из каких-то сентиментальных побуждений матерью А.К. в Израиль. В начале 90-х ведь что только не везли с собой. Вероятно какая-то небольшая экспиримаентальная партия рабочей обуви, выпущенная на каком-то некрупном предприятии в небольшом украинском городке. Известно из какого именно города на Украине семья А.К репатриировалась?
Отправлено: mrv - 26.07.17 21:48
Отправлено: Desert_Inhabitant - 26.07.17 21:55
Да и мужчины бывают с 39 размером ноги и даже меньше, ничего удивительного.
Отправлено: KirilSedakov - 27.07.17 10:01
http://atmag.co.il/%D7%90%D7%95%D7%A4%D7%A0%D7%94-%D7%95%D7%99%D7%95%D7%A4%D7%99/%D7%90%D7%A0%D7%A9%D7%99%D7%9D/%D7%90%D7%A7-%D7%A0%D7%97%D7%A9%D7%A4%D7%AA (http://atmag.co.il/%D7%90%D7%95%D7%A4%D7%A0%D7%94-%D7%95%D7%99%D7%95%D7%A4%D7%99/%D7%90%D7%A0%D7%A9%D7%99%D7%9D/%D7%90%D7%A7-%D7%A0%D7%97%D7%A9%D7%A4%D7%AA)
Вообще статья противоречивая...
Например начинается с того, что А.К. заявляет, что не скрывает больше своего имени, но при этом, в статье указывается, что она теперь не АК, а просто А.
Отправлено: ДЕРСУ - 30.07.17 10:25
Вообще статья противоречивая...А при пользовании переводчиком так еще и не понятная. По ощущениям раздувание пиара. Но опять же оговорюсь, пользуюсь переводчиком.
Отправлено: KirilSedakov - 30.07.17 11:31
его обвиняли в изнасиловании, в побоях, в сумасшествии, в домогательствах, хотя чувак пока, совершенно чист перед законом,
никогда не привлекался (чего не скажешь про АК), прошёл "детектор лжи" под руководством глав. отделом допросов ШАБАК и не отказался от показаний после 11 дней карцера и издевательств со стороны ментов, в частности, был прикован наручниками в течении ночи к кровати и ему многократно угрожали дабы отказался от показаний, но нет, остался при своём.
поражает уровень идиотизма "экспертов" от защиты, они видели дыру в горле,
горла фактически нет, оно вырезано, огромная зияющая дыра, отсутствует целый кусок, фотографии укусов ...
и до сих пор они пытаются говорить в ФБ, что это подростки "отомстили"...
Отправлено: Ole Lukoje - 31.07.17 00:09
а какая высота перегородки у кабинок?
влево или вправо, перелезал(а) убийца,относительно этого фото:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
смотрю,опорная нога ставилась на стульчак унитаза справа. было ли заключение о росте убийцы?
Отправлено: KirilSedakov - 31.07.17 10:49
Однозначно сказать невозможно куда именно перелезала убийца,
следствие решило что убийца однозначно ушёл через левую перегородку,
( на стр.5, я привёл единственный "след" кровью на перегородке, объяснив, что это не след от обуви.)
Задоров "показал" что он перепрыгнул через дверь,
Я считаю что убийца могла выйти и через дверь, предварительно сломав замок.
Высота перегородок не менее двух метров.
НО ГЛАВНОЕ: Это совершенно ничего не меняет, это абсолютно не важно при наличии имеющихся улик.
Отправлено: mrv - 31.07.17 20:47
А при пользовании переводчиком так еще и не понятная. По ощущениям раздувание пиара. Но опять же оговорюсь, пользуюсь переводчиком.Если на англ. переводить, все очень понятно, на англ. очень хорошо переводит. Статья очень хорошо показывает, каким мастером психологической манипуляции является эта женщина, и как она смогла "очаровать" даже журналиста. Но тем не менее, она ни разу не не говорит, что она никого не убивала, а только давит на жалость - это, по-моему, свидетельствует о её вине, невиновный человек громко бы кричал на всех углах, что он невиновен и не причастен, а не старался бы вызвать к жалость к себе. Жалость к себе хотят вызвать только виноватые, чтобы уменьшить их вину.
Отправлено: KirilSedakov - 31.07.17 21:45
Тут продолжение путешествия-очищения и заочное очернение АХ,
тут на помощь приходит адвокат, и не простой адвокат, адвокат из влиятельной конторы, глава которой представляет премьер-министра в коррупционных скандалах.
среди потока оправданий, ведущая спрашивает у АК, "а что там было в общаге?", (прим.: в общаге АК была задержана при попытке убийства)
АК говорит что не хочет об этом говорить... "конечно,конечно!", выкрикивает ведущая, "прости милая..."
Такая влиятельная контора, и даже скандально известная, вряд-ли будет защищать клиента на благотворительной основе,
тем более что это скорее всего противоречит адвокатской этике, или я ошибаюсь?
Отправлено: mrv - 31.07.17 22:46
Отправлено: Ole Lukoje - 05.08.17 23:03
НО ГЛАВНОЕ: Это совершенно ничего не меняет, это абсолютно не важно при наличии имеющихся улик.Погодьте!
Если человек ростом 160-170 см перелезает через 2-х метровую левую перегородку, он ОБЯЗАТЕЛЬНО встанет опорной ногой на левый край унитаза! Сколько роста у той барышни?
PS извините,что долго не отвечал. *SORRY*
Отправлено: KirilSedakov - 06.08.17 10:37
Погодьте!Необязательно, опорной ногой можно стать на стульчак не только чтобы перелезть...
Если человек ростом 160-170 см перелезает через 2-х метровую левую перегородку, он ОБЯЗАТЕЛЬНО встанет опорной ногой на левый край унитаза!
Когда первые находят бездыханное тело девочки, они пытаются взломать дверь, пытаясь пробить проём рядом с замком,
тем самым нанесли вред замку, они зовут завхоза, который достаёт нож/отвёртку и с лёгкостью повернув цилиндр влево,
открывает дверь. Полицейские видят тело и отчётливый след от ботинка на стульчаке, пятно крови на бочке и .. на перегородке.
Недолго думая решают первую задачу, "как убийца вышла из туалета", хоп-хоп, на перегородку.
Глава сл. группы, Йорам Азулай, поручает снять отпечатки со всех присутствующих, дабы убедиться что след на стульчаке именно убийцы.
На суде, Азулай подтверждает что след не подошёл ни к одному из "снятых",
Тем самым даёт защите Задорова карту в виде настоящего следа убийцы, след который даже близко не похож на его изношенные "саламандры".
Но защита даже не пытается опровергнуть тот факт, что на бочке и на перегородке не следы от обуви,
ведь так им удобнее доказать невиновность их клиента, ведь несуществующие следы выше стульчака, противоречат тому, как на эксперименте
Задоров показывал свой выход из кабинки, там он решает перепрыгнуть через дверь, озадачив ментов в дальнейшем.
На самом деле, единственный след был оставлен на стульчаке, вероятнее всего убийца стала на него, когда клала на перегородку некий предмет, убийце надо было сгруппироваться или переодеться, скорее всего рюкзак, который ей мешал и ёмкость в которой унесла кровь или плоть, именно он оставил след на перегородке.
Затем, открыла замок, повернув ключ, запятнав его кровью без отпечатков, ибо на руках были перчатки, закрыв дверь снаружи тем-же способом что и завхоз, удалилась с места преступления.
Отправлено: Desert_Inhabitant - 06.08.17 20:19
Отправлено: KirilSedakov - 07.08.17 16:36
ответ не менее интересен:
Написанное ниже, результат совместных мысленных усилий на основе имеющихся улик и открытых материалов.
На данный момент, это версия, основанная на фактах и пока у неё нет опровержений.
Уровень загрязнения убийцы можно только предполагать, но она имела сменную одежду в рюкзаке а на руках резиновые перчатки,
при этом находилась в кабинке не менее 15-25 минут, успела нарисовать кровью на стене,
и уже на бездыханном теле произвела разрез на левом запястье длиной в 4.5см до кости, который не кровоточил, сердце уже давно остановилось.
естественно убийца была запятнана кровью, но на сколько, сложно сказать.
Вероятнее всего, убийца смыла с себя часть крови открыв бочек туалета, использовав всю имеющеюся туалетную бумагу.
Затем, спустилась в мужской туалет, которой остался без внимания, в котором уже спокойно переоделась в чистую одежду в чистой кабинке,
но наследила и там пятнами крови которые через два часа смоет уборщик.
Затем, с большой вероятностью вышла через окно над кабинкой номер 3 в туалете (первый этаж)
, оставив своё ДНК на окне, которое через неделю эксперт определит как женский,
пятно крови на стене под окном и застёжка от молнии, которая сорвалась когда убийца выходила через окно.
Далее,
Ранее я публиковал карту следов и событий, но не мог понять откуда инфа про кровь в этих локациях.
Поэтому снёс её. Теперь когда отчёт эксперта опубликован, можно показать карту где именно были найдены следы крови,
в четырёх указанных местах были найдена туалетная бумага с кровью либо пятна крови, (обозначенных градусником на карте),
анализ однозначно выявил кровь и что в первом месте, кровь женская и не принадлежит убитой. в остальных местах, не смогли определить пол носителя.
карта не моя, она уже больше года лежит тут:
http://truthtoday.co.il/%D7%96%D7%99%D7%A8%D7%AA-%D7%94%D7%A8%D7%A6%D7%97/%D7%9E%D7%A4%D7%AA-%D7%90%D7%96%D7%95%D7%A8-%D7%94%D7%A8%D7%A6%D7%97 (http://truthtoday.co.il/%D7%96%D7%99%D7%A8%D7%AA-%D7%94%D7%A8%D7%A6%D7%97/%D7%9E%D7%A4%D7%AA-%D7%90%D7%96%D7%95%D7%A8-%D7%94%D7%A8%D7%A6%D7%97)
на карте показан путь от школы до дома АХ и АК, всего 900 метров.
Отправлено: Desert_Inhabitant - 09.08.17 12:20
"Анализ однозначно выявил кровь и что в первом месте, кровь женская и не принадлежит убитой".
Выходит, что убийца поранилась каким-то образом или просто не упустила возможность порезать себя в очередной раз.
Отправлено: KirilSedakov - 09.08.17 16:41
Явная шизофрения в самой агрессивной форме.
Следует упомянуть тот факт, что в 75% случаев, убийцы использовавшие нож, ранят себя.
Упоминалось что убийца была в перчатках, резиновых... а в фильме, как иллюстрация, показали перчатки,
но как мне кажется, именно эти перчатки использовала убийца.
Ниже я предоставляю фотографию стульчака который был конфискован полицией, в попытке отыскать возможные следы.
(ранее я утверждал что на стульчаке, на первой странице находиться автограф убийцы, и от своих слов не отказываюсь)
но речь сейчас об "отпечатках", в данном случае, я уверен что и тут тоже, находиться отпечаток резиновых перчаток!
Фотографии большие, все могут убедится открыв их и понять о чём я говорю.
Добавлено позже:
ruka
Отправлено: Ninа - 26.08.17 17:10
Меня же эта мысль не покидала во время чтения форума, а во время просмотра видео закрепилась плотно. https://youtu.be/HhDqeX56ZyM
(Сразу отмечу, что я не профессионал, а если вас не интересует такое мнение, не тратьте время)
Мысли во время чтения форума:
1. Я считаю, что следы в мужском туалете оставил именно мужчина. И пошёл он отмываться именно в мужской - привычный - туалет в поисках комфорта, душевного спокойствия, чтобы остыть, а учитывая то, что осужденный совершил убийство впервые - этот вывод и вовсе ложится, как по маслу, потому что эмоции были совсем не знакомы, и должны были очень сильно всколыхнуть сердце; плюс - чтобы сбежать с места преступления и не быть застигнутым врасплох.
2. По поводу "рисунков" на джинсах и стенах. В упор не вижу ничего подобного, а с воображением у меня всё отлично, так о чём речь? Было ли это названо именно "рисунками" профессионалами, занимающимся этим расследованием, или всё это - фантазии автора? На мой взгляд, это очень важный вопрос. И прошу автора не принимать его близко к сердцу или как обиду!
3. "Полиция просто обманула его, сказав, что на его одежде её кровь,
на убитой, его ДНК"
Обвинённый признан здоровым психически? И если да, то что это за бред? В смысле, его обманули?! Речь про забытый включенный утюг???
4. "Ясный пень, они подозревают, что-то тут не так, а может и поняли что Таир убита, да из запах крови...
Там ведь реально пахло кровью, сильно"
Хотелось бы пояснения - вы уверены, что сильно пахло кровью? Можете это как-то подтвердить?
5. Складывать своё впечатление о человеке исходя исключительно из характеристик, данных родными/знакомыми/коллегами, - это... несколько неуместно, по крайней мере, должно быть для такого форума. Во-первых, так называемая двойная жизнь для человека - довольно обычная практика, во-вторых, некоторые скелеты могут быть очень и очень глубоко запрятаны в шкаф. И даже если предположить, что кто-то был свидетелем проявления "второго я", он может просто молчать, а причин тому может быть огромная туча.
Мысли во время просмотра следственного эксперимента:
Показалось подозрительным, что осужденный озвучивает подробности, о которых его даже не спрашивают (вдруг начал описывать, во что девушка была одета, хотя спросили только о полноте-худобе; зачем-то сказал о том, что протёр рукавом дверь, хотя это было "лишним", никто не намекал, не спрашивал (по крайней мере, на записи). Когда человек уделяет много внимания деталям, значит, он не врёт, ему не надо ничего выдумывать, он просто описывает то, что уже видел, а на это не надо тратить много энергии. Об этом говорит и язык тела Романа - например, когда он говорит, что не помнит подробностей, прижимает руку к сердцу - искренне, просит его понять, говорит "от сердца".
Он постоянно говорит о том, что не понимал, что делает, всё описывает спокойно, с подробностями - он хочет понимания и прощения, он действительно раскаивается и действительно не понимал, что творил [это скорее просто словесный оборот, ведь если человек знает, что у него проблемы с управлением гневом и ничего не делает с этим, то он понимает, что это может стать причиной серьёзной проблемы, значит он не совсем "не понимает, что творит"].
Судя по словам осужденного, убийство совершено в состоянии аффекта. Именно поэтому он, как говорится, ничего не осознавал и не помнит некоторых вещей именно (!) в момент совершения преступления и сразу после. Ведь это именно непредумышленное убийство. Значит, оно не было спланировано, не было фантазий по этому поводу (по крайней мере, осознанных, или фантазии именно об убийстве или именно о таком убийстве; потому что я сомневаюсь, что такой человек, которого постоянно гнобили, который не мог ответить на нападки даже детей, то есть был трусом, не мечтал бы "отомстить"), значит, во время совершения убийства были испытаны невероятнейшие по своей силе эмоции, которые невозможно было контролировать и мозг их "заблокировал", некоторые действия совершались неосознанно.
Закрытие кабинки - желание укрыть тело как бы одеялом (именно поэтому он не помнит точно, с какой именно стороны закрывал, но помнит, что закрывал), это стыд, ужас (а преступник сказал, что именно такие мысли были в его голове, когда он находился в закрытой кабинке), желание закрыться от факта произошедшего. Убийство произошло в туалете в общественном месте, это не лес, тело найдут очень быстро, в закрывании двери не было никакого практического смысла в этом плане, так что это поступок чисто желания психологически закрыться. Именно поэтому он не тронул капли крови в мужском туалете - мол, нет, отказываюсь признавать, что причастен к этому, это не моё, этого вообще было (кто-нибудь бы в здравом уме стал бы вытирать непонятно чьи капли крови в общественном туалете?).
К тому же, когда человек в чём-то сомневается - бОльшая вероятность, что он говорит правду, нежели ложь, ибо только заученный текст может произноситься без запинки и быть запомненным хорошенько, даже в обычной же жизни человек не осознаёт многие вещи и много чего не помнит просто потому, что обрабатывает очень много информации и многие вещи мозг уже делает "на пилоте", что уж говорить о первом убийстве?!
Для меня очень показательным был момент, когда после убийства преступник не знал, куда себя деть (что логично), и он пошёл делать то, что собирался до убийства - выпить кофе. Это тоже произошло по причине поиска комфорта, желания вернуться в привычную обстановку, будто ничего не было. Туда же и выкуривание большого количества сигарет. Ведь курение - это своего рода медитация, ритуал, обозначающий расслабление, паузу.
Также обратила внимание на одно особенно уверенное движение ножом, когда Роман показывал на девушке, как наносил удары. Сразу возникла мысль, что он в этом разбирается, что он такое делал (но это, конечно, не подтверждает совершения им именно убийства), однако, именно это и говорит Роман в видео из камеры - он изучал это.
Когда же преступник сказал о том, что увидел в лице девочки своего сына - это было для меня финишем. Это был катарсис.
Если предположить, что эту деталь кто-то выдумал из следователей, и Романа заставили её так мастерски озвучить, то это просто гениальнейшая постановка!!!
А уж после того, как я посмотрела видео из камеры, у меня вообще все сомнения в правильности решения суда отпали. Ещё раз отмечу, если Роман здоров психически, то он всё говорит искренне, и всё, что и как он описал, - имело место быть. Слишком много ничего незначащих подробностей и не имеющих к непосредственно к убийству деталей им было озвучено.
Я всего лишь наблюдатель, но для меня такие записи всегда самое важное, потому что они беспристрастны, там можно видеть самого человека, его лицо, его движения, слышать его речь (не слова - они могут быть "вложены", а именно речь).
Лично для меня проблема с отпечатком после увиденного отходит на задний план. Мог иметь место быть человеческий фактор, только и всего. И мы, не изучающие дело непосредственно, не бравшие отпечатки обуви задействованных в деле лиц, можем об этом никогда не узнать.
Отправлено: soleill - 26.08.17 21:20
Отправлено: KirilSedakov - 27.08.17 14:24
Вся тема будто исключает даже малейшую мысль, что осужденный Роман виновен.Конечно, исключает не тема, исключают факты, улики, следственный эксперимент, результаты экспертизы десятков, если не сотен улик, полное отсутствие даже малейшей улики способной хотя-бы вызвать подозрение виновности Задорова. Более 200 волос найденыx в кабинке , посторонние ДНК, каждую деталь одежды, всё было тщательно исследовано, даже отсылали в США в спец. лаб. , нашли на свалке выброшенные им джинсы.
Ноль совпадений.
теперь по пунктам:
1. Я считаю, что следы в мужском туалете оставил именно мужчина.Это как понимать ? Есть отчёт эксперта по уликам, в мужском туалете, в кабинке из которой предположительно выбрался убийца,
были женские ДНК, в кабинке, на окне и на ветке дерева прилегающую к окну.
2. По поводу "рисунков" на джинсах и стенах. В упор не вижу ничего подобного, а с воображением у меня всё отлично, так о чём речь?Речь не о том, видите вы лично или нет рисунки кровью, и не о вашем воображении, вне зависимости видите ли вы их или нет, рисунки и надписи
в кабинке присутвуют и это неоспоримый факт. Именно о них, о странных рисунках и надписях в туалете во время убийства, следователь Томер,
допрашивает девочек которые были в соседней кабинке (11/12/2006). В других кабинках девочки ничего необычного не заметили.
Но следователь прекрасно знал о чём он спрашивает. Совокупность форм и линий, не оставляет никаких шансов случайному появлению тематических рисунков, из-за которых глава следственной группы приказывает подготовить отчёт о сатанинской секте неделею после убийства.
3. "Полиция просто обманула его, сказав, что на его одежде её кровь,Непросто обманула его, но и всю страну пустив в главную газету дезу, на следующее утро газеты вышли с заголовком "Нашли ДНК Задорова"
на убитой, его ДНК"
Обвинённый признан здоровым психически? И если да, то что это за бред?
В последствии это оказалось ложью, но это помогло надавить на него морально,
при том что сокамерник (утка), постоянно твердил: " тебе не отвертется, и ДНК твоё нашли!, тебе ещё изнасилование жертвы повесят (тогда он не знал что следов и. не нашли). Возьми на себя, на суде объяснишь"
5. Складывать своё впечатление о человеке исходя исключительно из характеристик, данных родными/знакомыми/коллегами, - это... несколько неуместно, по крайней мере, должно быть для такого форума. Во-первых, так называемая двойная жизнь для человека - довольно обычная практика, во-вторых, некоторые скелеты могут быть очень и очень глубоко запрятаны в шкафво первых, вполне себе уместно. Характеристика на него собрана от его первой училки, до местных работодателей, именно так например в первую очередь поступают все отделы безопасности. Кроме того, каждый бит с его компьютера и телефона, был исследован, проверяли все сайты, все файлы, не нашли ничего кроме ссылок на порнуху."двойной жизнью" там и не пахло. ни тайных друзей, любовниц, извращений, вообще ничего.
Показалось подозрительным, что осуждённый озвучивает подробности, о которых его даже не спрашиваютЭто неверно. Мало того, что он даже не смог показать как реально он вышел из камеры,
он не смог правильно объяснить ни одной раны на теле, а из было предостаточно, кроме того, рана на руке, была нанесена после смерти по заключению эксперта. не смог объяснить присутствие срезанных волос, позу жертвы.
Для меня очень показательным был момент, когда после убийства преступник не знал, куда себя деть (что логично), и он пошёл делать то, что собирался до убийства - выпить кофе.Если вы обьсняете желание выпить кофе, попыткой "успокоится" после жуткой резни, вам будет сложно что либо объяснить,
и психологический портрет Задорова, натягивая вымышленные доводы о его "невменяемости", "двойной жизни" и "аффекта", меня тоже мало интересует. Это сущий бред. Есть факты и улики.
Лично для меня проблема с отпечатком после увиденного отходит на задний план. Мог иметь место быть человеческий фактор, только и всего. И мы, не изучающие дело непосредственно, не бравшие отпечатки обуви задействованных в деле лиц, можем об этом никогда не узнать.Проблема в том , что для идиотов-судей, этот вопрос так-же отошёл на второй план,
мало того, один из них даже заявил, что задоров, припрятал заранее юношескую обувь и после убийства "натоптал" ботиночками, подделывая путь отхода. Обувь абсолютно всех присутствующих, была изъята для тщательной проверки. Есть полный отчёт. А другой, в важнейшем вопросе, который для таких как вы так-же является проблемой второго плана, решил что свой "бокс-каттер", он пропилил диском, дабы сделать из него нож-пилу.
Отправлено: soleill - 27.08.17 16:25
Конечно, исключает не тема, исключают факты, улики, следственный эксперимент, результаты экспертизы десятков, если не сотен улик, полное отсутствие даже малейшей улики способной хотя-бы вызвать подозрение виновности Задорова. Более 200 волос найденыx в кабинке , посторонние ДНК, каждую деталь одежды, всё было тщательно исследовано, даже отсылали в США в спец. лаб. , нашли на свалке даже выброшенные им джинсы.Да видно же что человек мягкий,как его самого то никто не прибил(( Он ни на один вопрос почти не ответил и дознавателя это как то и не беспокоило ... Нашли русского Ваню и все повесили на него.И никогда с него это не снимут...
Ноль совпадений
Отправлено: Ninа - 29.08.17 16:15
Посторонние ДНК - посторонние по отношению к кому? Это же ДНК, это не видео запись. ДНК человека могжет оказаться там, где его никогда не было.
Нашли джинсы - и ?
"Есть отчёт эксперта по уликам, в мужском туалете, в кабинке из которой предположительно выбрался убийца,
были женские ДНК, в кабинке, на окне и на ветке дерева прилегающую к окну."
Почему Вас удивляет женская днк в женском туалете?
Насчёт рисунков я просила ответить без обиды, я и вправду этот вопрос не поняла. Вы слишком не беспристрастны к этой теме, даже не можете отвечать спокойно и по делу, без переходов на личности.
Почему на следственном эксперименте ничего не было про рисунки?
И можете, пожалуйста, дать ссылку, где про них говорится? В теме я видела только выложенные вами фотографии, быть может, упустила.
"Непросто обманула его, но и всю страну пустив в главную газету" - причём тут страна, как обмануть народ, думаю, всем понятно. Речь о человеке. Как обмануть здорового (не просто так я делала на этом акцент и спрашивала, признали ли Романа здоровым???) человека и заставить его поверить в то, что он убил кого-то? УБИЛ ! Не толкнул, не обманул, а УБИЛ!
Где я говорила о невменяемости Романа? Я лишь задавала вопросы.
Ей-богу, Вы слишком, просто невероятно сильно эмоциональны, как можно в таком тоне что-либо обсуждать?
А насчёт аффекта я Вас совсем не поняла. Неужели Вы о таком не слышали?
"Есть факты и улики."
Тогда почему человек сидит в тюрьме, если даже для вас, насколько я поняла, человека, который не проводил это следствие, не держал в руках документы, улики (или держали?) очевидны все факты невиновности Задорова? Не кажется ли Вам, что Вы преувеличиваете?
"для таких как вы" что у Вас с воспитанием? Если Вы собираетесь продолжить общение в таком же тоне, прошу проигнорировать мой ответ. Спасибо.
Отправлено: Sun1977 - 29.08.17 18:20
"Есть отчёт эксперта по уликам, в мужском туалете, в кабинке из которой предположительно выбрался убийца,Женская в женском не удивляет, но речь-то у вас шла о мужском.
были женские ДНК, в кабинке, на окне и на ветке дерева прилегающую к окну."
Почему Вас удивляет женская днк в женском туалете?
Отправлено: KirilSedakov - 29.08.17 19:20
"для таких как вы" что у Вас с воспитанием? Если Вы собираетесь продолжить общение в таком же тоне, прошу проигнорировать мой ответ. Спасибо.
"Для таких как вы", значит для тех, которые выборочно относятся к главным уликам. Одна из них, главная тема топика и находится на первой странице.
Отчётливый отпечаток, главная улика, которую принял глава судейской коллегии, высшего суда справедливости, судья Данцигер и в итоге оправдал Задорова,
он остался в меньшинстве, ибо двое других, оставили приговор, который вынес дважды, судья Коен, который изгнан из суда и обвинён в сексуальных домогательствах.
который принял поддельные следы, подделанные ментовским экспертом.
как подделали следы, можно наблюдать тут, 1:14:35
https://www.youtube.com/watch?v=kXTulGfnWKs (https://www.youtube.com/watch?v=kXTulGfnWKs)
"Есть отчёт эксперта по уликам, в мужском туалете, в кабинке из которой предположительно выбрался убийца,
были женские ДНК, в кабинке, на окне и на ветке дерева прилегающую к окну."
Почему Вас удивляет женская днк в женском туалете?
"Для таких как вы", значит для тех, которые неспособны анализировать прочитанный текст.
Почему на следственном эксперименте ничего не было про рисунки?"Для таких как вы", значит для тех, которые просто невнимательные и не способны думать и вникать в факты.
Потому, что Задоров не только про рисунки не упомянул, но и про разрез шеи, срезанные волосы, разрез груди, разрез руки и 7 ударов по голове тупым предметом.
Он этого не упомянул, внимание Нина, попытайтесь сосредоточится... потому, что не имеет к убийству никакого отношения.
Отправлено: Ninа - 02.09.17 07:25
Женская в женском не удивляет, но речь-то у вас шла о мужском.Прошу прощения, не так поняла автора.
Отправлено: Desert_Inhabitant - 23.09.17 23:41
Отправлено: KirilSedakov - 25.09.17 14:55
Никто, никуда не всплывал. Тут 9 страниц не про призрачных "молодых людей", а про вполне реальных.
Про вполне реальные улики. Про автограф убийцы, отпечаток ботинка убийцы и множество других интересных фактов.
Да и улики тут уникальные, которые не всплывали ранее вообще нигде. (Сравнение автографов я покажу позже).
Это не пустословие...
сегодня ...
Йорам Халеви (один из крутейших и умнейших адвокатов страны), нынешний адвокат Задорова (вместе с Моше Шерманом),
после того как получил разрешения сравнить отпечатки и волосы с А.К. (от Высшего Суда Справедливости)
сегодня заявил "любой вменяемый суд и следствие, имея на руках все имеющиеся улики и показания по этому делу, влепило-бы А.К. "пожизненное".
https://soundcloud.com/kan-bet/mfezrukctmod
так-то вот...
Отправлено: Malchik - 25.09.17 15:54
Прочитал всю тему (из 9-ти страниц), но так и не встретил ни одного достойного текста, соответветствующего её названию, а именно:
"Идентификация следа... " . Обсуждалось буквально всё: от технологии восточных единоборств с целью самозащиты - до занятия БДСМ между А.Х. и А.К.. Что же касается отпечатка обуви, оставленного на месте преступления, то этот вопрос остался скорее "за бортом".
Но дело даже не в этом. Дело в том, что Вы, уважаемый krakapal, если даже и идентифицируете эти отпечатки ботинок, то не понятно что Вы сможете сделать дальше с результатами своих усилий, если (цитирую):
Более 200 волос найденыx в кабинке , посторонние ДНК, каждую деталь одежды, всё было тщательно исследовано, даже отсылали в США в спец. лаб. ...", некоторые материалы отсылали на экспертизу и в Англию...
Даже нашёлся один чувак, который сознательно и добровольно пришёл в органы и по этому делу практически "сдал" свою подругу, факты все вроде бы - налицо, но... она почему-то оказалась в психушке, а он избежал той же участи только потому, что оказался чрезвычайно вынослив после шести суток полицейской "каторги".
Результат - человек (Роман Задоров) отбывает пожизненное...
Отправлено: BIF - 25.09.17 16:03
Отправлено: KirilSedakov - 25.09.17 17:33
У вас есть что сказать по следу? Если вам не понятны некие действия, это не означает что они лишены смысла.
Конкретно в данном случае, на этой неделе, лучшие адвокаты страны получили разрешение сверить имеющиеся ДНК и отпечатки,
которые не сверяли ни c кем кроме Задорова (а конкретно будут сверять отпечатки и женские волосы), но даже в случае если они не совпадут (что вполне вероятно) в деле присутствуют улики, которые не просто смогут доказать невиновность Задорова, но пролить свет и указать на убийцу. (Слова адвоката, интервью от 25.9.2017)
Отправлено: bdunin - 25.09.17 20:31
лучшие адвокаты страны,
а клиент пожизненое мотает ? *STOP* ;D
Отправлено: KirilSedakov - 25.09.17 23:02
,Для тех, кто не в "теме": (бдунин и др.)
а клиент пожизненое мотает ?
Первая "двойка" адвокатов, были предоставлены бесплатно, они представляли Задорова дважды в мировом суде Назарета, суд вынес приговор, 27 лет.
второй раз, дело вернули в тот-же суд, к тому-же составу, во главе которого был судья Коен, которого признали виновным по "женскому" делу позже,
с теми-же адвокатами,приговор оставили в силе.
Когда дело дошло до высшего суда, за дело взялся уже серьёзный, платный адвокат, Фельдман,
в итоге, глава коллегии высшего суда, судья Данцигер Задорова оправдал, из-за отсутствия каких либо улик,
двое других, решили оставить приговор мирового суда в силе, двое против одного и Задоров практически потерял шанс.
Но теперь, за дело взялись по настоящему серьёзные адвокаты, сегодня по радио был диалог с одним из них,
Йораму ХаЛеви редакция обещала не задавать вопрос о плате,
но вопрос всё-таки ведущий задал, на что адвокат ответил:
"нам уже по 60, мы обеспеченные люди, можем позволить себе выбирать дела, для нас это дело чести. плата минимальная"
В итоге, они добились уже серьёзного результата и сделали однозначное заявление.
"Дословный перевод адвоката ХаЛеви из радио-эфира которое можно услышать выше:
"если бы за дело взялся честный прокурор и честный следователь, имея все те улики, которые уже имеются у следствия,
госпожа А.К. получила бы "пожизненное" за преднамеренное убийство"
Отправлено: Роня - 28.09.17 17:14
"Так, в частности, Балдингер задается вопросом, почему девочка оказалась в туалете на другом этаже школы, где учатся 10-е классы, хотя обычно она и ее одноклассники пользовались другим. Балдингер подчеркивает, что этот факт сам по себе не очень интересен, если не знать другой детали – в день убийства весь этаж пустовал, так как десятиклассники уехали на экскурсию. Если кто-то планировал убийство девочки, то должен был знать об этом". - нашла такую информацию.
Если рассматривать версию с АК: по версии АХ, девушка ждала свою жертву в течение двух часов. Ей было все равно, кого убивать. Следовательно, в течение 2 часов в туалет просто никто не заходил, что согласуется с тем, что этаж, где располагался туалет, пустовал. Но, если мы рассмотрим материалы дела, за время, пока убийца находилась вместе с Радой, туалет посещало около 10 девушек. Причем это происходило во время урока. Что делали девушки в таком количестве и в такое сжатое время в туалете, тогда как он в течение 2 часов перед убийством пустовал?
Если рассматривать версию АК: каким образом девушки не почувствовали запах крови и вообще что-то странное? Всякое конечно может быть, но... это вызывает подозрения.
Во второй серии фильма поднимался вопрос о виновности одноклассниц жертвы. Были поставлены определенные вопросы, но в конце девушек как-бы оправдали. Однако вопросы так и остались не отвеченными. Почему никто не забеспокоился о пропаже Таир? Почему никто не взял ее сумку, которая осталась в театральном кружке? Почему одна из одноклассниц скрыла тот факт, что уезжала из города сразу после убийства. Короче, странно это все.
Отправлено: KirilSedakov - 29.09.17 18:15
Если рассматривать версию с АК: по версии АХ, девушка ждала свою жертву в течение двух часов. Ей было все равно, кого убивать. Следовательно, в течение 2 часов в туалет просто никто не заходил, что согласуется с тем, что этаж, где располагался туалет, пустовал. Но, если мы рассмотрим материалы дела, за время, пока убийца находилась вместе с Радой, туалет посещало около 10 девушек. Причем это происходило во время урока. Что делали девушки в таком количестве и в такое сжатое время в туалете, тогда как он в течение 2 часов перед убийством пустовал?Сложно однозначно сказать, может девчонки догадывались (естественно непонимая всей картины) что произошло и их любопытство,
Если рассматривать версию АК: каким образом девушки не почувствовали запах крови и вообще что-то странное? Всякое конечно может быть, но... это вызывает подозрения.
которое свойственно такому возрасту... легко могло заставить их посмотреть, что ТАМ???
Все знали Таир, Шай Мика её проводила глазами, и они понимали что она в школе...
А тут... Туалет заперт... и они понимают что она там... или была там. по началу , может подумали что она ходила на свидание?
Но потом, начинают ходит, сначала одна , потом по две... потом целой тусой пришли... всего 10 девочек...
А одна даже решила посмотреть... заглянула под дверь.
Сложно однозначно сказать, может девчонки догадывались (естественно непонимая всей картины) что произошло и их любопытство,
которое свойственно такому возрасту... легко могло заставить их посмотреть, что ТАМ???
Все знали Таир, Шай Мика её проводила глазами, и они понимали что она в школе...
А тут... Туалет заперт... и они понимают что она там... или была там. по началу , может подумали что она ходила на свидание?
Но потом, начинают ходит, сначала одна , потом по две... потом целой тусой пришли... всего 10 девочек...
А одна даже решила посмотреть... заглянула под дверь.
Запах крови был однозначно, но были открыты окна, может продувало.
Я уверен что они почуствовали, что дело не чистое, но подозревать 12-13 летних девочек при таком кол-ве улик... не серьёзно.
Они вне подозрения.
Девочек было 10 после... и была одна до...
Которая столкнулась взглядом с убийцей.
Отправлено: Роня - 29.09.17 20:33
Еще мысли по поводу:
1. Пару раз встречала в обсуждениях (не только здесь) утверждения, что Задоров сознался не просто так. Т. е., убийца именно он. Но, если в фильме порядок допросов был в верном порядке, я вижу интересный феномен. Не знаю, хорошо ли он изучен. Человек оказывается в полной изоляции. День за днем ему внушают одну и ту же версию событий, подтвержденную "доказательствами". Сначала он с недоумением отрицает ее, потом признает тот факт, что может он просто что-то забыл (ведь столько людей вокруг не может ошибаться), а потом проявляется феномен ложной памяти. Большая часть людей недооценивает степени ситуативного влияния, конформности, и убеждена, что, попади в подобную ситуацию, вела бы себя совершенно по другому. Но те же эксперименты Зимбардо показывают, как быстро меняются совершенно нормальные люди под действием ситуации. Задоров, учитывая свое положение и внешние влияния, ведет себя совершенно логично. А детали в признании объясняются не тем, что Задоров говорит правду, а тем, что это не лживые слова, а именно ложная память. Т.е, Роман действительно мог допускать, что он совершил убийство и визуализировал некие образы, в которые сам верил.
Оффтоп (текст не по теме)Я, к примеру, какое-то время боялась затопить нижний этаж. И постоянно спрашивала себя, закрыла ли я воду. Пыталась визуализировать это, чтобы восстановить картину. Но иногда память, на фоне тревожности, подбрасывала неверные картинки. Чем больше сомневаешься в своих действиях, тем больше таких ложных воспроизведений. И это на минимальном уровне стресса. А у Задорова шло постоянное давление извне.
2. Удивляет поведение полиции и суда. Понятно, что система защищает сама себя, но столько людей такое количество времени активно выступают против. Даже фильмы на телевидение идут строго вразрез с официальной версией. Хотя... С другой стороны, если будут выявлены все нарушения, которые допускались в процессе, сколько голов полетит... Мне кажется, упертость в виновности Задорова связанна именно с этим, а не с тем, что полиция покрывает реального убийцу.
Отправлено: KirilSedakov - 29.09.17 21:17
У меня версия с одноклассницами тоже не складывается. Но если брать в основу версию с АК, все равно остается ряд вопросов.Какие именно ?
Вот я переложила ситуацию на себя: я пропадаю куда-то из школы в разгар учебного дня, остается моя сумка... И?13:30, это далеко не разгар учебно дня, все "варенные", школа почти пустая.
Завистливые подружки особо не интересовалась куда пропала девочка.
Сумка её была в классе театрального кружка, там вообще было минимальное присутствие учеников.
Время и место было выбрано не зря.
Убийца так хорошо справилась с задачей, что решила, что она супермэн.
Через пол года при убийстве Моше Инана, убийца получит отпор, будет ранена и бросит орудие убийства рядом с жертвой.
Отправлено: BIF - 29.09.17 21:22
Отправлено: Роня - 29.09.17 21:43
Влияние эгрегора способно лишь направлять сомневающегося. К примеру человек не знает была ли на месте преступления красная машина, эгрегора способен ему внушить что была.Не хочу с вами спорить, но в данном случае не согласна. На момент возникновения ложных воспоминаний Задоров и так был сомневающимся. Сомневающимся же он стал после 24-часового давления на него с приведением "доказательств". Меня как раз и заинтересовала вот эта последовательность: уверенность в невиновности - сомнения - допущение того, что убийство было, но он его не помнит - признание, что убийство было.
Навскидку, подобный случай http://zaloginen.livejournal.com/120157.html. (http://zaloginen.livejournal.com/120157.html.) Особенно интересен эксперимент в последнем абзаце.
Кроме того, нужно учитывать, что Роман - не просто свидетель, но человек, изолированный от внешнего мира и находящийся под прессингом людей с определенной версией. Это крайне важно.
Отправлено: KirilSedakov - 29.09.17 21:47
Ложная память в таком масштабе ...О каком масштабе идёт речь? В итоге он не смог даже приблизительно повторить способ убийства.
После того как "он отрицал", а затем "не мог вспомнить", полиция "помогла" ему,
по пути ссылаясь, а не хотел-ли Задоров изначально изнасиловать девочку?
Это переломный момент, (адвоката у него не было), а в газетах в эти дни лживо писали "ДНК Задорова найдено на месте",
в совокупности, он понимал что "роман капут", как не однократно повторял ему опер, и в течении двух дней, признавал свою вину,
скорее всего, пообещали что за "попытку", которой его пугали, не привлекут.
A дальше... дальше был Артур, подсадная утка, за 3000$, вывел Задорова на удобную версию.
Артур ему так на видео кричит "Да избавься от этого, они не слезут, будут мучить, тебе хана, признайся, ну суде будешь отрицать, отмажешься .
Отправлено: BIF - 29.09.17 21:56
Добавлено позже:
Другими словами его можно заставить в чем угодно признаться, но нельзя заставить в эти признания верить.
Добавлено позже:
Роня, он не может быть сомневающимся если его жизненный опыт абсолютно точно говорит что он этого не делал.
Добавлено позже:
Ссылка недействительна.
Отправлено: Роня - 29.09.17 22:04
ложная память в таком масштабе бывает только у шизофренников!Я не хочу засорять тему лишним, но за пару часов могу найти эксперименты с формированием именно ложных воспоминаний. На чем основывается уверенность, что ложная память в таком масштабе бывает только у шизофреников? Исследования? Книги? Что? Вы привели пример свидетеля, на которого не давят. Но я имела в виду ситуации изоляции+внешнего давления+наличия доказательств, которые как бы есть. Как бы повел себя свидетель в вашем примере, если бы он 100% видел, что красной машины не было, но 24 часа в сутки несколько дней его убеждали бы в том, что она была? Люди конформны. Тем более в сверхстрессовом положении, в котором находился Задоров.
Ссылка: http://zaloginen.livejournal.com/120157.html (http://zaloginen.livejournal.com/120157.html)
Отправлено: KirilSedakov - 29.09.17 22:05
но ложная память в таком масштабе бывает только у шизофренников!Можно поподробнее про масштабы ложной памяти ?
и читал и слушал его показания, они занимают меньше одной страницы и весьма скудны, фактически там отсутствуют "эксклюзивные" показания и
информация о которой не было известно.
"Да, да, я не помню, потом упала, да, да, нет" , масштабы однако.
Отправлено: Роня - 29.09.17 22:06
Можно поподробнее про масштабы ложной памяти ?Более того, при признании он повторяет слова утки. Буквально дословно.
фактически там отсутствуют "эксклюзивные" показания и
информация о которой не было известно.
Отправлено: KirilSedakov - 29.09.17 22:14
Более того, при признании он повторяет слова утки. Буквально дословно.Что в итоге существенно разнилось с тем, что действительно творилось в кабинке...
Психология, наука интересная, но первый пост в ветке, это 100% доказательство его невиновности.
(прокуратура признала, что след убийцы, следствие, что он не задорова, а я предполагаю чей именно это след)
Отправлено: BIF - 29.09.17 22:25
Отправлено: Роня - 29.09.17 22:37
Отправлено: BIF - 29.09.17 22:38
Отправлено: bdunin - 30.09.17 10:14
"если бы за дело взялся честный прокурор и честный следователь, имея все те улики, которые уже имеются у следствия,госпожа А.К. получила бы "пожизненное" за преднамеренное убийство""если бы да ка бы" , *JOKINGLY* ну да ,ну да...
история не знает сослагательных наклонений .
Задоров - убийца. Это доказано.
Инфа,которую вы здесь мусолите (извините за честность) нарыта не вами. Тот , кто её нарыл , давно уже отпечатался где надо и даже снял фильм (короче - заработал).Всё.
Название темы поменяйте. След вам уже на 2ой-3й странице уважаемый здесь ник нарисовал. И что ? Помогло ?
И не стОит местные адвокатские игры выдавать за надежду на оправдание убийцы.
ПеревОдите с иврита и постите ? Потрудитесь переводить и постить ,если не всё , то хотя бы основное.
Например приговор/постановление суда . Там есть очень интересные абзацы , поясняющие точку зрения суда . 8-)
Я как раз в теме и не однобоко как вы. ;D
Отправлено: KirilSedakov - 30.09.17 13:24
что во перых судья высшего суда его оправдал,а во вторых след, это 100% доказательство его невиновности, это признали прокуроры, потрудитесь почитать топик.
Оффтоп (текст не по теме)(Если вы прочитали и до сих пор считаете, что Задоров убийца, то вы обыкновенный
му&^%к, и это нормално, не все умеют голову включать)
му&^%к, и это нормално, не все умеют голову включать)Если можно, укажите где писали про рисунки/автограф , это эксклюзивная инфа, я ничего не перевожу.
Столько уже "знатоков" писало что они в теме, хотя не знакомы даже с основными деталями дела.
Отправлено: ДЕРСУ - 30.09.17 13:46
Я как раз в теме и не однобоко как вы.Это бросается в глаза. Так много советов автору. Позвольте, один, Вам. Открывайте свою тему с названием которое Вас устроит. И излагайте суть которой Вы владеете.
Если вы прочитали и до сих пор считаете, что Задоров убийца, то вы обыкновенныйОбыкновенный обыватель. "Моя хата с краю раз схватили не меня, то просто интересно и все". Это нормально. Понять его, Вам неравнодушному, не удастся, не нервничайте.
Отправлено: bdunin - 30.09.17 18:32
Оффтоп (текст не по теме)Не будем переходить на личности ,кто тут "му&^%к" покажет (ну или уже лет 10 показывает) время.
Задоров - убийца. Это доказано. Это факт. И поэтому он сидит.
Хотите от обратного? Пожалуйста. Если Задоров не убийца, то он Дурак. И пусть сидит...
Пипец, подписать чистуху на пожизненое и сказать что "под давлением" . Каким давлением? У них там что,
"застенки гестапо" ? Или он в "мясорубку НКВД" попал под раздачу? угу... Затем в кпз первому сидящему всё в подробностях рассказать, а на следующий день поехать с ментами и под видеокамеру показать как всё было.
Ну не Дурак? угу... Сказочный ! и пусть чалится ,чё его защищать-то ?
Это мнение простого обывателя, как тут некоторые считают. А по теме всё просто.
След. Его происхождение и принадлежность ничего не меняют. Обвинение так и сказало - мы не знаем чей след.
Точнее - установить чей след не представляется возможным. Всё.
Следаки вообще молодцы - им не то что "землю носом рыть" не пришлось, они даже не напряглись - тупо
на понт взяли, утку подсадили и "клиент поплыл".
"На одежде нет следов крови и днк жертвы". Вы неправильно формулируете и переводите. По материалам
дела одежда и (внимание!) обувь в которую был одет подозреваемый не найдена. да и не искали её сильно,
просто по плану обыск дома и в рабочей каморке. всё. ну можно допустить что окрестности дома и школы
осмотрели "с фонариком". И не нашли. Да и не надо им это было. Если б надо было - нашли бы. Всю
плитку бы подняли, которую он постелил за дни между убийством и арестом. А зачем напрягаться-то?
След от salamander который вы тут постите вообще для суда "ниочём". Ни один плиточник не будет работать в
обычной обуви - пальчики на ногах через 10 минут отвалятся. Или вы действительно следаков за идиотов принимаете?
Не мог Задоров в момент убийства быть в salamander хотя бы потому , что на них нет следов крови.
А в чём тогда? Правильно - Не знаем ,не нашли , не важно...
Вы бы лучше запостили фото кабинки с трупом. Нету? Правильно. А в деле есть. и кому надо это видели.
И всё поняли. Или вы думаете что труп из туалетной кабинки полтора-на-два метра эксперт/санитар/работник зака
из-за окровавленного унитаза "двумя пальчиками" поднял (не вытащил!) и на носилки перенёс? Сами себе представьте картинку и сразу поймёте , что отпечатки резиновых перчаток и рисунки на крови, которые вы выставляете за
эксклюзивный материал - бред . Ну право, смешно... до злости.
Про А.К. ничего добавлять не буду, кроме как - инфа не ваша, и люди её нарывшие уже давно заработанные на ней
деньги потратили и забыли.
Задоров - убийца. Это доказано. Это факт.
(С) Запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает. :-X
Задоров - убийца. Это доказано. Это факт. И поэтому он сидит.
Хотите от обратного? Пожалуйста. Если Задоров не убийца, то он Дурак. И пусть сидит...
Пипец, подписать чистуху на пожизненое и сказать что "под давлением" . Каким давлением? У них там что,
"застенки гестапо" ? Или он в "мясорубку НКВД" попал под раздачу? угу... Затем в кпз первому сидящему всё в подробностях рассказать, а на следующий день поехать с ментами и под видеокамеру показать как всё было.
Ну не Дурак? угу... Сказочный ! и пусть чалится ,чё его защищать-то ?
Это мнение простого обывателя, как тут некоторые считают. А по теме всё просто.
След. Его происхождение и принадлежность ничего не меняют. Обвинение так и сказало - мы не знаем чей след.
Точнее - установить чей след не представляется возможным. Всё.
Следаки вообще молодцы - им не то что "землю носом рыть" не пришлось, они даже не напряглись - тупо
на понт взяли, утку подсадили и "клиент поплыл".
"На одежде нет следов крови и днк жертвы". Вы неправильно формулируете и переводите. По материалам
дела одежда и (внимание!) обувь в которую был одет подозреваемый не найдена. да и не искали её сильно,
просто по плану обыск дома и в рабочей каморке. всё. ну можно допустить что окрестности дома и школы
осмотрели "с фонариком". И не нашли. Да и не надо им это было. Если б надо было - нашли бы. Всю
плитку бы подняли, которую он постелил за дни между убийством и арестом. А зачем напрягаться-то?
След от salamander который вы тут постите вообще для суда "ниочём". Ни один плиточник не будет работать в
обычной обуви - пальчики на ногах через 10 минут отвалятся. Или вы действительно следаков за идиотов принимаете?
Не мог Задоров в момент убийства быть в salamander хотя бы потому , что на них нет следов крови.
А в чём тогда? Правильно - Не знаем ,не нашли , не важно...
Вы бы лучше запостили фото кабинки с трупом. Нету? Правильно. А в деле есть. и кому надо это видели.
И всё поняли. Или вы думаете что труп из туалетной кабинки полтора-на-два метра эксперт/санитар/работник зака
из-за окровавленного унитаза "двумя пальчиками" поднял (не вытащил!) и на носилки перенёс? Сами себе представьте картинку и сразу поймёте , что отпечатки резиновых перчаток и рисунки на крови, которые вы выставляете за
эксклюзивный материал - бред . Ну право, смешно... до злости.
Про А.К. ничего добавлять не буду, кроме как - инфа не ваша, и люди её нарывшие уже давно заработанные на ней
деньги потратили и забыли.
Задоров - убийца. Это доказано. Это факт.
(С) Запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает. :-X
Комментарий модератора
Я убрала текст под оффтоп - потому что он грубый и вульгарный.
Я убрала текст под оффтоп - потому что он грубый и вульгарный.
Отправлено: Enny - 30.09.17 21:27
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=593414)
Отправлено: KirilSedakov - 30.09.17 21:55
Заседание адвокатов, судьи высшего суда и гос-прокуроров, 10 дней назад,
на котором в беспрецедентном порядке, судья обязал прокуратуру предоставить защите не проверенные улики и другие матерьялы.
Подали запрос о данных из медицинского дела А., суд согласился (гос-во не против раскрытия мед. инфо. в целях расследования, для закрытого пользования)
Если он обязал и не против, адвокаты смогли внятно объяснить причину и убедить судью, после "окончательных приговоров",
значит на то были веские причины... и что игра стоит свеч.
Кстати, следа рабочих бот З. до сих пор тут не выкладывалось,
вот его саламандер...
Отправлено: KirilSedakov - 04.10.17 13:24
Тут представлены уникальные улики, рисунки которые рисовал убийца на месте преступления,
по моему мнению, именной автограф убийцы, полное док-во невиновности Задорова,
а так-же уникальные восстановленные улики, уничтоженные полицейским "экспертом" ,
ссылки на все протоколы, фильмы и многочисленные интервью.
Но ещё он интересный тем, что он интерактивный, расследование продолжается с помощью адвокатов и вышло на новый уровень,
а тем временем, убийца расхаживает на свободе.
6.9.2017 (полнолуние, так же как и а день убийства Таир и Моше Инана в Кацрине),
на севере Израиля исчезли две пожилые русскоговорящие женщины
(одна утром, другая поздним вечером), тела их нашли через несколько дней, одно в Кацрине другое в Афуле возле студ. общаги.
Тела отправили на проверку, пресса молчит.
Я утверждаю, что на сей день, в Израиле орудует серийный убийца,
эти две жертвы, присоединяются к трём другим, убитых в Маалот в прошлом году, на одной улице,
3 жертвы, два старика и инвалид, и 2 таксистам убитых тремя годами ранее в том-же городке.
У всех жертв было перерезано горло, так-же как и у Таир в 2006 и Моше, 500 метров от школы, пол года спустя.
Убийство Моше Франкенталя в 2011, по моему мнению тоже связано, за него сидит невинный эфиопский пацан,
посажен без единой улики, на теле схожие раны.
Непосредственно по делу:
На данный момент, в деле 3 персоны которые ведут своеобразный диалог в прессе:
Адвокат Йорам Халеви,
Нынешний адвокат Задорова.
Один из трёх адвокатов А.К. Даниэль Хаклай,
Арие Пинес, автор и режиссёр документально фильма "тень правды",
Кстати фильм не получил никакой фин. поддержки,
его сняли с бюджетом в 15000$. Недавно его приобрела компания "нетфликс".
Интервью и перевод основных цитат Йорама Халеви, опубликовано ранее.
И так...
Сегодня Арие Пинес,
Опубликовал ответ на интервью и претензии адвоката АК...
Продолжение следует...
( там есть очень важное заявление и новые факты, о которых ранее не упоминалось )
Отправлено: Глафира - 04.10.17 15:39
Отправлено: KirilSedakov - 04.10.17 23:02
В тех краях, две большие средние школы, практически все подростки из десятков населённых пунктов учатся в Нофей Голан и Бранко Вайс, вторая менее престижная. Хотя на закрытом школьном заседании после убийства в Нофейголан, в протоколе упоминают побои, торговлю наркотой на территории школы, воровство, рэкет и даже проституция и поджоги машин учителей, в целом, школа нормальная, (в Бранко всё намного хуже по слухам) , ребята попадают в отборные войска, но молодые в большинстве уезжают , в городе тихо и спокойно. К примеру А.К., как и вся молодёжь в Кацрине, Училась в Нофейголан и жила в 10 минутах ходьбы от школы.
Надав Села, не исключение, он и его убитая жена, так-же учились в этой школе.
Надав, ударился в религию в 18 лет, год после убийства Таир. Был явным отморозком.
В прессе и тв, писали, что менты после ареста посещали Нофей Голан, пытаясь понять имеет ли тот связь с убийством Таир. Переговорив с его учителями и директором, они выяснили, что на время убийства, Надав два года учился в Бранко Вайс и не найдя связи, сообщили что он не причастен. Доверять полиции и их прес.службе, я разучился. Они в основном врут. Дело закрыто для прессы и я не имею совершенно никаких фактов и даже мнения на этот счёт.
Надав Сэла, однозначно убивал в состоянии аффекта или наркотического опьянения (употреблял jwh), тяжелейший галлюциноген, разрезав жену, разрезал и бросал трупы своих детей с лестницы, сменил одежду, запер входную дверь и пошёл гулять по полю.
Отправлено: Desert_Inhabitant - 05.10.17 09:25
Кто такой А.А. и причем тут кеды All star? Я упустила что-то о чем всем известно? (Здесь говорится о том, что в момент, когда был зарегистрирован звонок от А.К. к А.Х. некто А.А. вошла в туалет и увидела кеды и кровь)
דווקא אותה שיחת טלפון שערכה עם חבר שלה בשעה 14:05 ששימשה "להוכחת" אשמתה, משמשת בעצם כאליבי מושלם. בדיוק בדקה זו שא.ק דיברה עם חבר שלה בטלפון, נכנסה א.א לשירותים וראתה את הדם ואת נעלי האול סטאר. אבל לא שמעה שום דיבורים.
Отправлено: Gerda1 - 05.10.17 13:20
Отправлено: KirilSedakov - 05.10.17 16:10
На первом этаже небыло решёток, это фотофакт.
Дезерт:
Садовский и со, это своеобразная секта, которая распространяет идею виновности одноклассников/сверстников/подростков/старшеклассников.
Он издал книгу и есть иск против него, от девушки, подружку Таир, которую на протяжении 10 лет обвиняли. По её словам из-за его "внимания".
Сам человек хороший и благородный, но не имеет опыта в расследованиях, а так-же не разбирается и не пытается разобраться
в уже существующих уликах (полная противоположность эксперта от зашиты, Алекс Пелег, асс и проффи).
Садовский был молодцом, подняв кипеж о невиновности Задорова, и за это ему респект, но теперь это превратилось в кавардак, и реально,
ничего путного не вышло..
Любое отклонение от их (Фейсбук-группа, 150000 членов) гипотезы , в частности что виноваты одноклассники, карается мгновенным удалением всей информации которая опровергает их теорию, моментальный бан и насмешки. Только их теория для них свята и непоколебима и именно их теория о вине одноклассников/сверстников/подростков/старшеклассников,
гарантирует, что правды никто не узнает, а Задоров отсидит свой срок до последнего дня. FB группа садовского, это своего рода "лавинщики" в деле дятлова.
Именно из-за из дезинформации и намёков на вину школьниц, многие скептически относятся к обвинениям А.К., они считают, что их уже обманули с Задоровым, обманули со школьницами, и теперь опять кричат "волк, волк".
Они даже выпустили некое заявление, почему А.К. невиновата, 15 пунктов, один из них: "на компьютере у АХ был обнаружен черновик заявления" (4 строчки в word). А значит "вывсёврёте-ихтамнету".
Мне кажется, любой нормальный человек, собирающийся сделать заявление, будет писать "черновик", а АХ делал заявление которое должно было кардинально изменить его жизнь. Если бы его приняли, его бы обвинили как соучастника, который скрывал убийцу 6 лет, а если бы нет, то его обязаны были обвинить в лжесвидетельстве.
(не произошло ни того, ни другого, и если его не привлекли за лжесвидетельство,это уже подозрительно)
В любом случае, он шёл на эшафот, он получил инструктаж от семейного адвоката, который объяснил ему все последствия, в любом случае, он должен был проиграть, но решился пойти и признаться. Поэтому, когда "группа", использует факт черновика, оправдывая этим фактом АК, мы понимаем, что "заявление", писали люди совершенно не адекватные. Даже это сообщение, я пишу на черновике, в телефоне. Все остальные пункты, кроме одного, вызывают недоумение и моментально опровергаются.
По поводу этого одного пункта, речь идёт о показаниях Авивы (А.А.), свидетель от обвинения,
которая на суде заявила, что она была в туалете приблизительно в 14:00, и что видела капли крови и кеды "конверс-олстарс",
К ней лично, у меня никаких претензии нет, кроме того, что её заявления не соответствует действительности. Её показания противоречат трём другим показаниям девочек, которые были до неё, состояние дверей противоречит другим показаниям и с однозначным мнением, я могу сказать, А.А. ошиблась в определении времени. Её показания настолько не соответствовали реальной картине происходящего, что от неё отказалось обвинение и их удалили из протокола. Фото ботинка с автографом убийцы находится на первой странице. И это не олстарс. Я не могу утверждать, что олстарса не было, исключить что убийца не сменила грязную обувь я не могу.
Но то, что А.А. ошиблась во времени, я уверен.
А вот А.Х., спустя 6 лет, точно помнил звонок и время когда ответил
на звонок от АК, вы можете вспомнить звонок на который ответили три, четыре года назад?
Я например помню два звонка на которое ответил 10 и 13 лет назад,
В одном мне сообщили о смерти дедушки, в другом бабушки.
АХ, помнит точное время звонка 6-ти летней давности.
И это подтвердила полиция и телефонный оператор.
Если бы этот звонок был не судьбоносным, вспомнил бы о нём АХ?
Отправлено: ЁлыПалы - 07.10.17 11:15
Роня, он не может быть сомневающимся если его жизненный опыт абсолютно точно говорит что он этого не делал.Тут и мудрить нечего - склонили признаться в убийстве, совершённом в невменяемом состоянии, поскольку "всё равно посадят". Наверняка, он уже заметил, что никакие доказательства невиновности судьями не рассматриваются...
Отправлено: KirilSedakov - 09.10.17 19:02
Ари Пинес, режиссер «Тени правды», опубликовал ответ на заявление адвоката АК,
Даниэля Хаклая и содержит подробности которые еще не были опубликованы ранее :
Перевод мой:
СПОЙЛЕР:
«Когда ее впервые выпустили из больницы, она планировала убить своего соседа и даже купила для этого перчатки и нож».
Подружка, предупредила медицинский персонал, и они повторно госпитализировали на несколько месяцев, не уведомляя полицию.
«... В начале допроса в полиции , она солгала, когда говорила, что десять лет назад она не жила в Кацрине, а до убийства Таир, была задержана
на улицах Кацрина в с охотничьим ножом».
Заявление:
Ари Пинес: "На этой неделе у меня брали интервью на радио "решет Бет" после того, как решением Верховного суда,
адвокатам Романа Задорова разрешили сравнить ДНК найденные на месте убийства с образцом АК.
Интервью также появилось в ответ на интервью адвоката AK, Даниэля Хаклая, который говорил в радиоэфире накануне.
В последние месяцы адвокат Хаклай, давал интервью на право и налево без того, что-бы я и другие создатели «Тени правды» могли ответить на его заявления.
У него есть на это право, но проблема возникает когда масс-медиа используют дабы вводить в заблуждение общественность и именно этим занимается адвокат Хаклай.
На это есть две причины, или он намеренно скрывает факты обманывая слушателей, или до сих пор ими не владеет (спустя пол года как защищает АК, прим. К.С.)
В любом случае, вот подборка лжи, обмана и Фэйк-ньуиз от Даниеля Хаклая, которую я хочу подробно опровергнуть в интервью:
1. Г-н Хаклай лжет когда говорит, что мы опубликовали в серии "Тень Правды" конфиденциальную медицинскую информацию об АК,
и не зря он воздерживается от подробного описания информации о которой идет речь, и не случайно он заявляет об этом с помощью извилистых формулировок,
ведь он знает, что если скажет прямо, он получит иск о клевете, который проиграет.
2. Г-н Хаклай вводит общественность в заблуждение когда говорит, что ДНК его клиентки уже сравнивали с результатами, найденными на месте убийства.
В прошлом я публиковал документ, который доказывает, что это ложь, и я с радостью опубликую его снова.
3. Г-н Хаклай утверждает, что его клиентка "скатилась с катушек" после ее допроса в полиции и была госпитализирована в психиатрическое учреждение.
Он «забывает» указать, что когда она находилась под домашним арестом в качестве подозреваемого в убийстве Таир Рада,
она вышла на улицы Кацрина, вооруженная стеклянной бутылкой и ножом и попыталась перерезать горло человека, которого она знала.
Когда полиция прибыла, она попыталась укусить в шею одного из полицейских и забрать оружие другого полицейского.
Примерно через полтора года, когда она была впервые выпущена из больницы, она планировала убить своего соседа и даже купила перчатки и нож для этого.
Подружка, узнавшая про её затею, предупредила медицинский персонал, и они повторно госпитализировали её на несколько месяцев не уведомляя полицию.
4. Чтобы избежать этих неудобных для АК фактов, Хаклай постоянно пытается отвлечь обсуждение тем фактом, что АК на самом деле является невинной жертвой и что она в прошлом жаловалась полиции, что АХ изнасиловал ее . Жалоба на АХ имела место быть, о которой мы говорили в серии, проблема в том, что г-н Хаклай забывает отметить, что жалоба была подана сразу же после того, как АХ сообщил ей, что собирается рассказать полиции об убийстве Таир! Хаклай "забыл" упомянуть что у них были крайние, садомазохистские отношения и что именно AK, та, которой открыли дело за нападения на партнёра АХ в 2008 году. В частности, он забывает, что вопрос о том, изнасилована ли она или нет, не имеет никакого отношения к тому, убила она или не убила. Дискуссия в этих направлениях - не что иное, как дешевая манипуляция, которая делает циничное использование жертв изнасилования.
5. Даниэль Хаклай утверждает, что его клиентка невиновна. Каким образом обосновывает? Потому что то так решили в полиции и прокуратуре. Удивительно, что защитник, чья карьера основана на попытках опровергнуть полицейские расследования,
внезапно полагается на них с закрытыми глазами. В начале допроса она солгала, когда говорила, что десять лет назад она не жила в Кацрине (когда она жила там пятью годами ранее) и даже была задержана на улицах Кацрина в том году с охотничьим ножом . Она солгала, когда сказала следователям, что она не фантазировала о крови и внутренностях, а затем призналась после ее задержания при попытке нападения и попытке убийства, что именно об этом она мечтает, и даже сообщила полиции что лгала им и что ей нравится лгать полиции и она получает от этого удовольствие. И если она бесконечно лжёт , то она, вероятно, не убийца, по мнению Хаклая.
В заключение хочу сказать, я не знаю, убила ли АК Таир Раду, я против полевого суда, но я уверен, что есть очень веские причины для изучения улик против нее и что они никогда не подвергались серьезному расследованию. Передача ДНК и других улик защите, это верное решение и я рад что решение принято. Я надеюсь, что прокуратура будет уважать решение суда и скоро доставят материалы для проверки.
https://www.facebook.com/ari.pines.3/posts/10155690540245138 (https://www.facebook.com/ari.pines.3/posts/10155690540245138)
Отправлено: KirilSedakov - 22.10.17 13:32
Мотив:
Нолл характеризует «синдром Ренфилда» следующим образом: Те, кто страдает этим психическим заболеванием, вампирами не являются. К развитию болезни ведет, как правило, «главный случай». Бывает, что в детстве, больной порезался и случайно попробовал собственную кровь, ощутив вкус, нашел его «возбуждающим». В период половой зрелости к волнению, связанному с кровью примешивается сексуальная составляющая. Во время детского увлечения аутовампиризмом (поедание себя, т.е. собственной крови) больной вызывает кровотечение путем пореза или царапины и пьет кровь из ранки. Затем этого становиться недостаточно и он ищет пути, как вскрыть вены или артерии, чтобы получить большую дозу теплой крови, что представляет серьезную опасность для жизни. В отличие от реальных вампиров, клинические вампиры вполне удовлетворены подобной практикой, вампиру же требуется кровь, но не своя! Аутовампиризм часто сопровождает мастурбация. Люди с синдромом Ренфилда могут пить кровь и животных, при этом не всегда сексуальная деятельность сопровождает процесс поглощения крови. На следующей стадии развития синдрома больной ищет пути получения крови живых людей. Ради этого он может пойти на кражу крови из больниц или попытается пить кровь непосредственно у других людей, что может сопровождаться сексуальной деятельностью, но не в случаях связанных с жаждой убийства и других тяжких преступлений. Часто питье крови для больного клиническим вампиризмом несет мистическое значение, а сама кровь выступает сексуализированным символом жизни или власти. К счастью, эта болезнь не является широко распространенной
Отправлено: bdunin - 09.12.17 16:25
Лёд тронулся. (подробности позже)Ну и ? 8-)
Отправлено: KirilSedakov - 10.12.17 22:24
Ну и ? 8-)А ты, это, спешишь что-ли?
Отправлено: bdunin - 11.12.17 12:14
Отправлено: KirilSedakov - 11.12.17 15:14
Нет . ибо убийца должен сидеть .... ... не тявкай и вникай потихоньку.
https://www.haaretz.co.il/news/law/.premium-1.4626334 (https://www.haaretz.co.il/news/law/.premium-1.4626334)
עודכן ב: 26.11.2017 18:38
Газета "Хаарец", предоставляет новые подробности по этому делу:
Перевод мой.
После показа документального фильма "Тень правды",
в полицию обратились две социальные работницы спец. учреждения с заявлением:
"А.К. призналась своей подруге, Анат Гивати, находящейся под присмотром в убийстве Таир Рада в 2006 году"
Из показаний следует, что женщины пришли навестить Анат, которая находилась в чересчур взволнованном состоянии,
по словам соц. работниц, Анат призналась , что АК пришла к Анат накануне (зима 2014 , до показа фильма),
и рассказала ей в подробностях как убила Таир и вышла из школы,
в той беседе, по словам женщин, АК призналась Анат, что испытывает страстное чувство вновь совершить убийство,
и уже купила нож и даже имеет на примете жертву, что в ней живёт чудовище которое требует крови.
Анат сообщила, что АК очень близка ей (они жили в одной комнате в больнице и дружили)
и что Анат боится за подругу и хочет ей помочь, одна из соц. работниц, настаивала что состояние Анат было не психическим,
а депрессивным, и что она полностью доверяет Анат, которая даже показала ей фото АК в телефоне.
Анат так-же рассказала про признание своей подруге Май Пелег, обе покончили с жизнью в 2015 году, так и не дав показаний в полиции.
(беседу и признание Май, успели записать на диктофон и обнародовать в фильме, Май покончила с собой через день после беседы)
На тот момент, две соц. работницы не заявили в полицию , но просили от Анат сделать это, так-как понимали, что речь идёт о человеческой жизни и опасности которая исходила от А.К., После просмотра "Тень правды", две эти женщины поняли, что в фильме речь идёт именно о той подозреваемой о которой говорила Анат, и проверили если информация о признании, передалась больницей в полицию, когда поняли что ответ отрицательный, самостоятельно обратились с жалобой в полицию.
Бела Крайнин, одна из ведущий психиатров больницы Рамбам заявила, что знакома с информацией и что А.К. в тот день пыталась поранить себя
и вела себя крайне агрессивно, и ссылаясь на её неадекватность, проигнорировала заявление.
2012 году, АХ, дал идентичные показания против А.К., естественно он не был знаком с Анат.
После попытки убийства и нападение на полицейского, (на допросе признаётся что хотела вытащить его тёплые внутренности и поиграть с ними)
уже после второго обследования (на первом её признали вменяемой) её отправляют в закрытое учреждение, где oнa и познакомилась с Анат Гивати, .
На вопрос следователя, случались ли такие случае ранее, А.К. заявляет что не хочет об этом говорить.
Добавлено позже:
В прошлом месяце, А.К. вызвали в полицию на допрос, на котором спросили, рассказывала ли она кому-либо об убийстве,
на что ответила, "в принципе, кроме Анат и мамы, больше не с кем это дело не обсуждала",
через некоторое время, поправила себя и заявила "что обсуждала не убийство, а допросы и жалобы на А.Х"
Когда ей предоставили показания социальных работниц, в которых женщины прямо заявляли что общались с Анат и прямо
говорили что Анат рассказала о признании, А.К. ответила: "Не знаю, не думаю что я такое говорила, может быть я ей сказала, что-то
вроде "Жалко что я этого не сделала, ведь "плесень" разрывает меня на части после каждого убийства, а то что вот прям убила, не.. не говорила"
"Так какого хр(*&(а, Анат по твоему рассказала про тебя соц. работникам ??" заявили полицейские.
"Я не знаю, это для меня такой же секрет, почему Анат рассказала про это Май Пелег", заявила А.К.
"Мы были очень хорошие подруги, дружили", продолжила А.К., "и в один момент, Анат попросила меня о помощи уйти из жизни,
а я отказалась, ведь я не хочу никого убивать"...
Отправлено: Katerinali - 21.12.17 20:23
У меня есть такие осенние ботинки , след очень похож .
Ботинки новые , в смысле такую обувь и сейчас делают , это не винтаж .
Просто встречается не очень часто .
Купила я их в Вене , а произведены в Португалии ( для полноты картины ).
Судя по всему на ботинке убийцы подошва была в центре « манная каша» - а по окантовке обычная рифленая .
Если на фото в первом сообщение правильная линейка - то обувь скорее всего женская , так как очень маленького размера .
24-25 см это росиийский 37 размер .
Добавлено позже:
Вот такого плана мои ботинки как на второй фотографии .
Померила у них подошву - 27 см, правда они утеплённые .
Если легкие , то подошва была бы короче .
Я ношу 38-38,5 русский размер так что примерно можно прикинуть какой размер ноги ( скорее ножки ) был у преступника .
Отправлено: KirilSedakov - 22.12.17 18:10
нет никиких сомнений.
Но данные модели не совпадают с отпечатоком,
на первой странице. ( фото 100%-го аллиби Задорова).
П.С.: а тем временем,
Яром Халеви (нынешний адвокат Р.З.,) получил от прокуратуры женские волосы которые были в руках убитой.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: bdunin - 22.12.17 18:45
П.С.: а тем временем,Яром Халеви (нынешний адвокат Р.З.,) получил от прокуратуры женские волосы которые были в руках убитойОК . Вы действительно думаете . что прокуратура ,зная что накосячила, просто отдаст улики против себя ? %-)
Отправлено: KirilSedakov - 22.12.17 18:57
в полиции допрашивали А.К. и конфисковали её мобильный телефон.
Против себя ? Это как ? Шушара которая вела это дело, "самоудалилась" из прокуратуры буквально два месяца назад.
Отправлено: bdunin - 22.12.17 19:01
Отправлено: KirilSedakov - 22.12.17 19:08
так что, сомневаюсь что кто-то из служащих могут взять на себя ответственность например подделать или намеренно уничтожить улики...
Отправлено: bdunin - 22.12.17 19:46
Отправлено: Katerinali - 22.12.17 22:48
То, что ботинок был на женской ноге,Ну так я не говорю что на ногах были именно эти модели .
нет никиких сомнений.
Но данные модели не совпадают с отпечатоком,
на первой странице. ( фото 100%-го аллиби Задорова).
П.С.: а тем временем,
Яром Халеви (нынешний адвокат Р.З.,) получил от прокуратуры женские волосы которые были в руках убитой.
Говорю про то что центр подошвы был из « манной каши «.
Вариантов море, могло быть сочетание рифлёной
прорезиненной подошвы ( не обязательно манная каша ) как на втором фото ,
только по центру вместо звёздочек ячеистая структура которая и дала эффект апельсиновой корки .
Если вам нужна конкретная модель обуви - то это нереально найти имхо .
Добавлено позже:
Добавлено позже:
Отправлено: KirilSedakov - 23.12.17 15:24
первое что пришло в голову, это др. Мартинс, но он моментально отпадает из-за несоответствия рисунка
Так как ботинок скорее всего "советский", шанс есть.
Отправлено: Agnessa - 23.12.17 15:54
... Так как ботинок скорее всего "советский", шанс есть.Ботинок,оставивший отпечаток в кабинке,где убили Таир Раду- советского производства?
Врядли израильской девочке будут покупать подобную обувь да и где ее купить?!
Отправлено: KirilSedakov - 23.12.17 17:11
Таир была в кросовках пума, их след присутствует.
Это след убийцы.
Добавлено позже:
==========================================================================================
После просмотра фильма, многие пользователи сети удивлённо почесали репу,
и с помощью поисковой системы и соц. сетей начали искать дополнительные картины А.К., героини нашумевшего фильма.
на некоторых присутствовал автограф...
на следующей инфографике, присутствуют 5 автографов, лично мне, напоминающие знак который находится на крышке,
в центре отпечатка ботинка. Более того...
была попытка оставить подобный автограф в похожей среде...
чуть позже, я приведу здесь сравнение и результат эксперимента,
возможно, это притянутое за уши, безпочвнное подозрение навеянное впечатлением от просмотра документального расследования...
А возможно...
Отправлено: Мертвый - 23.12.17 18:09
Где можно увидеть рисунки АК?
Отправлено: KirilSedakov - 24.12.17 12:35
Тот-же мотив нарисован на стене, "зверь" , жертва, горло...
в существовании рисунков, нет никаких сомнений,
ибо в течении недели следаки вели расследование в ключе "ритуальное убийство/сатанинская секта",
не только из-за соответствующих ран на жертве...
но в том числе из-за необычных рисунков на стенах туалета обнаруженных в день убийства и про которые допрашивали
как минимум одну девочку.
Любопытная деталь, упомянутая ранее, рисунок на джинсах был уничтожен, штанина была попросту разрезана,
именно в центе рисунка, часть джинсов исчезла, и это случилось перед прибытием британского эксперта.
(под предлогом, что якобы эксперт-мент использовал новый химикат для обнаружения (несуществующих) следов от ботинка Р.З.,
но что-то пошло не так, и штанину прошлось разрезать именно на месте рисунка.
Отправлено: Agnessa - 27.12.17 02:48
http://detaly.co.il/mat-tair-rady/ (http://detaly.co.il/mat-tair-rady/)
Добавлено позже:
При чём тут израильская девочка?Я и пишу о убийце,а не о жертве.
Таир была в кросовках пума, их след присутствует.
Это след убийцы.
Добавлено позже:
Если убийца носит обувь советского производства,то он врядли - израильтянин/ка.
Отправлено: KirilSedakov - 27.12.17 18:43
Мать убитой девочки рассказала о волосах трех разных людей,найденных в руке Таир Рады.Это не правда. Я не советую полагаться на журналистский бред русскоязычных изра-сми.
[url]http://detaly.co.il/mat-tair-rady/[/url] ([url]http://detaly.co.il/mat-tair-rady/[/url])
Передо мной результаты официальной биологической экспертизы, под номером 3-1589-06, от 26 февраля 2007 года. (могу выложить)
В 2007 году, эксперт Мая Фроенд, не смогла определить принадлежность этих волос,
сейчас этим вопрос занимается адвокат Яром Халеви, пытаясь с помощью новых технологий доказать вину А.К.
(по его словам, существует более 20-ти различных косвенных улик против А.К.)
..Я и пишу о убийце,а не о жертве.Здрассссеее... на прошлой неделе, носил брюки киевской фабрики, пошитых в 1989 году в Киеве (по лицензии Пьер Карден)
Если убийца носит обувь советского производства,то он врядли - израильтянин/ка.
И вы удивитесь... я израильтянин.
Отправлено: ДЕРСУ - 27.12.17 23:18
Отправлено: Agnessa - 28.12.17 22:58
... на прошлой неделе, носил брюки киевской фабрики, пошитых в 1989 году в Киеве (по лицензии Пьер Карден)Хорошо,выражусь более ясно.
И вы удивитесь... я израильтянин.
Скорее всего,вы- не коренной израильтянин.А так же как Роман Задорнов приехали в страну некоторое время назад.Поэтому,возможно,у вас сохранились вещи пр-ва бывшего СССР.
Я живу в Израиле 22 года и у меня уже нет ни одной вещи производства СССР.Откуда им быть?
Если убийца носит такую обувь,то логично,что он/она не могли ее купить,если только сами не являются приезжими из СССР.
Например,у моих детей нет ни одной такой вещи,ведь все покупаем в наших каньонах или в Европе.
Вы пишете,что в израильской школе,в туалетной кабинке где убили Таир Раду,нашли след от ботинка советского производства.Кто может иметь такую обувь кроме приезжих из России?
И очень прошу вас,когда меня цитируете,то не подставляйте свои слова в мой текст.Некрасиво.
Добавлено позже:
Это не правда. Я не советую полагаться на журналистский бред русскоязычных изра-сми.Русскоязычные СМИ процитировали мать убитой девочки.Откуда у нее эти сведения я не знаю.
Отправлено: KirilSedakov - 28.12.17 23:49
Я писал, виманание: "Так как ботинок скорее всего "советский", шанс есть."
А вы: "Вы пишете,что в израильской школе,в туалетной кабинке где убили Таир Раду,нашли след от ботинка советского производства"
... Это существенная разница.
Я конечно не менял смысл ваших слов,
Вы написали "Если УБИЙЦА носит обувь советского производства,то он вряд-ли - израильтянин/ка."
я отвечал на общую риторику вашего высказывания, указывая на то, что оно ошибочное,
изменив на "Если ЧЕЛОВЕК носит обувь советского производства,то он врядли - израильтянин/ка"
и объяснил почему оно ошибочное на своём примере, я не хотел отождествлять себя с ним.
ибо в стране я больше 25 лет, и досих пор имею в гардеробе брюки советского пр-ва.
Хорошего вечера.
Комментарий модератора
Функция цитирования не подразумевает изменение слов цитируемого.
Сообщение с цитатой восстановлено.
Функция цитирования не подразумевает изменение слов цитируемого.
Сообщение с цитатой восстановлено.
Отправлено: S.S. - 29.12.17 10:41
Отправлено: ДЕРСУ - 29.12.17 14:22
Если убийца носит такую обувь,то логично,что он/она не могли ее купить,если только сами не являются приезжими из СССР.Следовательно, из Вашего же утверждения, я делал покупки в Израиле? Странно, но мне удалось скрыть эту поездку от меня.
Отправлено: Agnessa - 29.12.17 16:04
О чём спор? Девушка, которая предполагаемая убийца - дочка выходцев из Украины, насколько я помню. Так что, теоретически, могла иметь обувь советского производства.Это я и имела ввиду.Что предполагаемый убийца возможно из бывшего СССР.
Отправлено: bdunin - 30.12.17 14:51
Передо мной результаты официальной биологической экспертизы, под номером 3-1589-06, от 26 февраля 2007 года. (могу выложить)И в чём проблема что они не перед нами ? %-)
Отправлено: KirilSedakov - 30.12.17 15:32
3-1589-06Пжлста,
один из самых интересных открытых документов в деле...
Тут и доказательство полнейшего отсутствия каких либо следов присутствия Р.З. в кабинке,
наличие посторонней женской крови и волос , кровавый путь отхода убийцы по близлежащим улицам...
иврит:
https://drive.google.com/file/d/0B8DWLof7DVZfcVhHUzc3Y2sxTWs/view
Отправлено: bdunin - 01.01.18 19:49
Только адаптируйте как можно ближе к оригиналу пожалуйста , ну чтоб не получилось "как всегда" ;D
Отправлено: KirilSedakov - 02.01.18 23:34
О да ! Очень хорошо 100500 раз помусоленный в известных кругах документ.Бдунин, приведи к примеру 2 места где можно лицезреть этот документ 3-1589-06 , если найдёшь больше одного,
пришлю тебе по почте соевый батончик со сладким маргариновым наполнителем, на "вкуснее" пока не заработал.
Как минимум ты, видишь этот документ впервые. (это факт, даже не спорь)
Если тебе требуется полный перевод документа,можешь перевести мне 700 евро в биткоинах,
Если короче: всё довольно банально,
это оффициальный документ, экспертный гос.отчёт в котором однозначно говорится:
Никаких, даже малейших следов Р.З. на месте преступления и на жертве обнаружено не было,
так-же как и ни одного следа с места преступления на одежде и на инструментах Р.З.
Для вменяемых и адекватных и всем кому интересно это дело:
конечно, "вытяжку" из документа и основные его тезисы я опубликую в ближайшие дни.
в основном это важная, критическая информация ,
ведь именно в этом документе кроется объяснение главной проблемы всего дела...
Улики о которых пойдёт речь.
Но пожалуй начну уже сейчас.
Так вот,
Что является настоящей причиной проблемы "Дело Романа Задорова" ?
Проблема не в том, что следов ДНК Задорова не обнаружили на месте преступления,
а в том, что из имеющихся био-улик, не выявили чужого профайла ДНК.
Более того, не было произведено ни единой проверки метохондриальной ДНК с волос,
которые были обнаружены на теле убитой.
Из кабинки общественного туалета, в котором десятки детей ежедневно справляли нужду,
не выявили ни единого профиля ДНК, ни ядерного ДНК , ни мтДНК, который бы не принадлежал
убитой Таир.
Другими словами, кроме ДНК убитой, в кабинке не идентифицирована ничья другая ДНК.
Надо упомянуть, что с 2007 года, в Израиле существует общая (криминальная) база ДНК,
и сравнения ДНК преступника, автоматически сравнивается с существующей базой данных.
(совсем недавно обнаружили убийцу, и таким способом смогли доказать причастность его к не раскрытому преступлению) .
В данном случае, тут даже не с кем сравнивать, по приведённым выше причинам.
Это упущение вытекает из ошибочной процедуры проверок ДНК с волос найденных в руке убитой.
Далее я объясню ссылаясь на документ , что и как произошло с главными уликами в этом деле.
Ханита Грант отпрявляет на проверку экперту Мае Фурман, (Майя Фурман , автор экспертного отчёта 3-1589-06),
только те волосы, в которых под микроскопом выявила возможность ядерной проверки ДНК, то есть волосы с корнем,
И тут, проблема заключается в том, что Ханита, не присылает М.Ф. волосы без корней и экспертиза не проверяет мтДНК* оставшихся волос.
Но при этом, Ханита однозначно утверждает, исследуя волосы под микроскопом,
что волосы обнаруженные в ладони убитой, без корня, не принадлежат ни Роману ни Убитой.
Продолжение следует...
======
*изучение митохондриального генома — основной инструмент при проведении идентификации.
Возможность идентификации связана с существующими в митохондриальном геноме человека групповыми и даже индивидуальными различиями.
Отправлено: bdunin - 04.01.18 21:44
батончикоставьте себе , вы его честно заработали .
700 евро в биткоинахвам заплатит тот , кто заинтересован в полной информации на понятном ему языке .
это оффициальный документ, экспертный гос.отчёт в котором однозначно говорится:Никаких, даже малейших следов Р.З. на месте преступления и на жертве обнаружено не было,так-же как и ни одного следа с места преступления на одежде и на инструментах Р.З.неправда ваша . как минимум для всех , кто не читает на иврите.
Для вменяемых и адекватных и всем кому интересно это дело:конечно, "вытяжку" из документа и основные его тезисы я опубликую в ближайшие дниименно что вы публикуете однобокую информацию для тех кто адекватен , но не читает на иврите .
Удачи вам , а Убийце - сидеть .
Отправлено: ДЕРСУ - 04.01.18 23:15
именно что вы публикуете однобокую информацию для тех кто адекватен , но не читает на иврите .И толку в Вашем высокомерном ФИ!? Я не читаю на иврите мне только понятно что Вы наехали на автора. А запутаться я и сам могу. И Вам с Богом, и Вам удачи.
Удачи вам , а Убийце - сидеть .
Отправлено: bdunin - 06.01.18 09:15
Оффтоп (текст не по теме)Я не читаю на иврите мне только понятно что Вы наехали на автораПризнаюсь . Грешен . Зарекался , но никак не могу отказать себе в искушении потролить троля.
Особенно когда вижу подтасовку фактов и упорное игнорирование важных деталей. А чтобы модераторы не приняли за переход на личности , выскажусь по теме . Чтобы адекватному лицу адекватно понять дело Задорова надо уметь читать на иврите и ознакомиться с протоколами суда ,
где есть ответы почти на все вопросы которые возникают . "Почти" - потому что и прокуратура и суд и тем более защита признают наличие белых пятен в деле . Это дело как пазл - он вроде ещё не собран, но вы уже видите детали - дом, деревья, тропинку и тд, но нет фона, а он и неважен.
Очень много местных прочитавших эти протоколы , сделали выводы и закрыли для себя дело .Задоров сидит. Более 300 страниц никто переводом на русский заниматься не будет. На русскоязычных форумах (не новостных сайтах) это дело всем уже надоело настолько, что его называют
"дело Задротова" (не шутка).Согласен, "Тень Правды" на которую ссылается автор данной темы, навела шорох и ввела журналистов в
очередной виток зарабатывания денег . Но прокуратура сделала разбор полётов и всё утихло . Но потянулись ниточки. А как без них ?
Вот и наш автор темы ухватил одну и картины на крови в туалете нашёл. Он эту тему практически сразу после показа фильма начал
развивать на израильских русскоязычных форумах . Ну право имеет конечно, кто б спорил. Юзеры сначала смеялись, затем терпели
когда он хамить начал. А когда, вышеуказанная автором А.К. подала иск в суд на своего бывшего за клевету на пол-лимона шекелей,
КириллСедоков начал тупо тереть свои посты , причём выборочно , только то , что касается А.К. Разумеется с него за это спросили , он ответил
тупо нахамив всем, включая админа и его отправили, как и положено в баню . Если кому надо - пруфы на свои слова я найду.
Но только через личку - будучи юзером форума не считаю этичным постить ссылки на другие форумы.
Теперь он тут. А почему нет? - Юзеров много, тайны любят . И главное - практически никто не знает иврит. Можно спокойно молотить
галиматью выкладывая различные документы и делать их выборочный перевод на русский .
Я конечно понимаю - тайна.ли форум свободный и каждый волен писать что хочет в рамках правил (хотя и тут у автора проскальзывают
нотки хамства и агрессии ) , но подтасовка фактов и вырезание нужных деталей из контекста без возможности их проверки юзером -
это уже неуважение к читающим как минимум.
Может модераторы и сочтут мой пост за переход на личности, перенесут его и меня в баню, но свобода личности - она у каждого.
И у КириллСедоков и у А.К.
Желаю автору темы помимо удачи немного осторожности. Ведь если адвокаты А.К. (а это реальные люди) поставят на кон достойную
сумму, то Вас, КириллСедоков, и тут найдут. Интернет же как доктор Гугл - чем больше мечешься, тем легче найти.
Главное чтоб это тайне.ру не навредило.
*SORRY*
Отправлено: ДЕРСУ - 06.01.18 10:32
Оффтоп (текст не по теме)Главное чтоб это тайне.ру не навредило.Не навредит. Здесь и на остальных форумах, на которые юзеры не боятся давать ссылки, в случае необходимости, обсуждается случай который так же затрагивает как человеческую, так и юридическую сторону вопроса. В том числе и государственных структур, которые могут дать откат - мамма не горюй. Осторожные трусы сюда не ходят, а те кто ходит, уверены в своем праве на обсуждение изложенного в свободном доступе материала.
Я так понимаю ничего подобного в правовой стране Израиль нет и выносить на обсуждение публикации прессы Вы находите не только неуместным, но и преступным. Поэтому припугнув автора топика санкциями от вполне реальных адвокатов находите это убедительным - Кирилл выдумщик. Возможно, почему нет? Таких в теме гибели группы И.Дятлова много.
Переводить то что автор не дописал и приводить доводы в споре с ТС Вы, как я понял, не собираетесь? Но и KirilSedakov должен замолчать, по причине того что Вас это не интересует, в противном случае...
Да это позиция. Но Кирилл выберет сам как ему поступать. Однако обращаю Ваше внимание что этот форум посвящен теме которая муссируется уже более 50 лет и Вы, тем не менее присоединились. Посему и то что тема поднятая ТС всем уже надоела, я так же подвергаю сомнению.
Да пребудут с Вами покой Души и сила терпения. *HELLO*
Отправлено: KirilSedakov - 07.01.18 15:18
Оффтоп (текст не по теме)Сюр какой-то,
Когда я обнаружил однозначные (по моему мнению и по мнению следователей) и существующие рисунки в кабинке,
решил обратится к общественности, ибо рисунки кровью, и есть настоящая сенсация в этом деле,
поискал в гугле русскоязычные ресурсы,
(до этого момента, никогда не сталкивался с израильскими русскоязычными форумами, это был первый и последний раз),
думал что на "русской" улице, будут сочувствующие невиновному и вообще, просто любопытные и грамотные люди.
Нашёл первый "полу-живой" форум, и начал публиковать свои догадки, без упоминания имён,
в первые дни я терпел личные оскорбления, издёвки и насмешки,
подавляющая масса, серых, тупых идиотoв ежедневно пытались подшутить в грубой и глупой форме,
хотя тема совсем не шуточная. (убийца на свободе)
конечно были и сочувствующие, но тупость завсегдатаев заставила меня вернутся к тайне.ли, где я в своё время узнал много нового
и познакомился с интереснейшими людьми, как оказалось тайна, адекватный, чёткий форум. "Старожилы" тут опытные и грамотные.
После того как я перевёл всю информацию сюда, после редакции, убрав даже косвенные намёки на личности, связанные с уничтожением улик
и собственно самим убийством, удалил всю самую интересную информацию.
(за несколько месяцев, тема стала самой читаемой, а после того как я удалил, админ обиделся и заблокировал мой аккаунт,
который уже не был активным, так-как я намеренно удалил фактически всю информацию , после того как была создна "база" на тайне,
(удалил из-за банального недопонимания, постоянных прямых оскорблений и отсутствия сочувствия)
Когда я обнаружил однозначные (по моему мнению и по мнению следователей) и существующие рисунки в кабинке,
решил обратится к общественности, ибо рисунки кровью, и есть настоящая сенсация в этом деле,
поискал в гугле русскоязычные ресурсы,
(до этого момента, никогда не сталкивался с израильскими русскоязычными форумами, это был первый и последний раз),
думал что на "русской" улице, будут сочувствующие невиновному и вообще, просто любопытные и грамотные люди.
Нашёл первый "полу-живой" форум, и начал публиковать свои догадки, без упоминания имён,
в первые дни я терпел личные оскорбления, издёвки и насмешки,
подавляющая масса, серых, тупых идиотoв ежедневно пытались подшутить в грубой и глупой форме,
хотя тема совсем не шуточная. (убийца на свободе)
конечно были и сочувствующие, но тупость завсегдатаев заставила меня вернутся к тайне.ли, где я в своё время узнал много нового
и познакомился с интереснейшими людьми, как оказалось тайна, адекватный, чёткий форум. "Старожилы" тут опытные и грамотные.
После того как я перевёл всю информацию сюда, после редакции, убрав даже косвенные намёки на личности, связанные с уничтожением улик
и собственно самим убийством, удалил всю самую интересную информацию.
(за несколько месяцев, тема стала самой читаемой, а после того как я удалил, админ обиделся и заблокировал мой аккаунт,
который уже не был активным, так-как я намеренно удалил фактически всю информацию , после того как была создна "база" на тайне,
(удалил из-за банального недопонимания, постоянных прямых оскорблений и отсутствия сочувствия)
настоятельная просьба, пожалуйста удалить их.
Кирил Седаков не обвиняет персонально никого лично в этом деле.
Когда я цитирую адвоката Яром Халеви, который в открытую делает заявления против А.К.,
я всего лишь цитирую Адвоката который имеет доступ к информации к которой я не имею доступ.
(Яром Халеви, В открытую по радио и ТВ , говорит как минимум о двадцати косвенных уликах против А.К)
http://www.mako.co.il/news-law/legal-q4_2017/Article-b09efbf25053f51004.htm (http://www.mako.co.il/news-law/legal-q4_2017/Article-b09efbf25053f51004.htm)
http://reshet.tv/item/news/domestic/crime-and-justice/crime/murder-sentence-460836/ (http://reshet.tv/item/news/domestic/crime-and-justice/crime/murder-sentence-460836/)
Тем более когда я открыто заявляю : Я никого лично не обвиняю. (хотя имею не этот счёт своё личное мнение)
Кроме того, мне непонятны обвинения в "однобокости" , в чём однобокость ?
След убийцы на первой странице "однобокий" ? , десятки документов ? ссылки ?
Или док-во того, что следаки спрашивали 5 дней после убийства про странные рисунки и надписи в кабинке рядом,
тоже ? Однобокость ? Протоколы и фотографии, причём абсолютно эксклюзивные (никто кроме меня не задался вопросом,
почему следователь, интересуется у присутствующих в кабинках после убийства, странными рисунками и надписями в туалете...
вот мля тыщи сортиров исписаны и изрисованы, но именно тут, следак интересуется странными рисунками...
Более того! Менты составляют полный отчёт по сатанинским сектам, могу показать.
Ведь только полный дебил может подумать, что те раны и порезы которые имели место на трупе,
могли быть причиной обычного убийства "вроде убил за сигаретку" как заявили менты общественности,
дабы не пугать реально жуткими подробностями и собственно ... правдой...
Например бдунин заявил, что данный документ, 3-1589-06, уже "мусолился" 100500 раз на многих рессурсах,
на просьбу показать где именно он его имл честь лицезреть , слился и не представил никаких ссылок.
А на моё заявление "это официальный документ, экспертный гос.отчёт в котором однозначно говорится:
"Никаких, даже малейших следов Р.З. на месте преступления и на жертве обнаружено не было,так-же как и ни одного следа с места преступления на одежде и на инструментах Р.З."
заявил: "неправда ваша..." нормально ? это отчёт официальный, экспертный и от государства,
если ты, бдунин, заявляешь что я говорю неправду, зная иврит, ты мог просто привести хотя бы одно малейшее опровержение моих слов,
найдя в документе противоречивость моим и доказать нам всем,
что я не прав, и эксперты таки нашли хотя бы минимальные следы Р.З.
Но ты даже этого не сделал* и никогда, ни ты и никто другой,
не сможет этого сделать.
*Потому, что их нет бдунн, нет и никогда не было, ни единого следа, волоска, отпечатка, вообще ничего...
и этот официальный документ, неопровержимое док-во этих слов.
И не потому, что их не искали, бдунин, писец как искали,
перевернули вверх дном гор. свалку и таки нашли выброшеные им джинсы, и на них ничего, разобрали до винтика дом Задорова, например стиральную машину,
разобрали на 50 частей, а ботинки и волосы проверяли в самых крутых лабах США и Израиля,
Волосы Р.З. по этому доку, сверили с десятками других волос найденных в кабинке и на теле Т.Р... ноль совпадений.
искали, ой как искали, но НИЧЕГО не нашли, и знаешь почему, бдунин ?
Потому, что Задоров, никого не убивал.
Кирил Седаков, хочет справедливости (хотя прекрасно понимает что это утопия, но старается верить, что хороших людей больше) ,
и хочет чтобы ВСЕ улики были досконально проверены, подозреваемые допрошены,
а невиновный Задоров был освобождён к своей семье и детям с компенсацией.
Добавлено позже:
https://www.facebook.com/haemet.tair/videos/1782137481851408/?hc_ref=ARSAKZj1-q4RQPTLYwmbFvGxFZfx_Rv_YslGwKcVvk7Kjo8FgNQYfoshksUfrH_O1wk&fref=gs&dti=1388079058083700&hc_location=group (https://www.facebook.com/haemet.tair/videos/1782137481851408/?hc_ref=ARSAKZj1-q4RQPTLYwmbFvGxFZfx_Rv_YslGwKcVvk7Kjo8FgNQYfoshksUfrH_O1wk&fref=gs&dti=1388079058083700&hc_location=group)
Отправлено: Agnessa - 12.02.18 08:16
http://nashe.orbita.co.il/blogs/news/73056/ (http://nashe.orbita.co.il/blogs/news/73056/)
Отправлено: KirilSedakov - 15.02.18 17:55
Странно что по этому делу, нет ни одной самостоятельной статьи на русском, сплошные переводы, где мешают откровенную ложь и переводы со старых статей.
Отправлено: KirilSedakov - 18.02.18 17:50
1. Адвокат РЗ, получает разрешение у судьи из высшего суда справедливости, частным образом проверить ДНК/волосы которые не проверили.
2. Неделю назад, прокуратура выпиливает официальную бумагу, в которой говорится что проверили, нет нифига.
(хотя прокуратуру об этом никто не просил)
3. Это оказалось ложью, ничего из того что требовал проверить адвокат РЗ, пока не проверили,
более того, ранее так-же не производилось никаких проверок ДНК/волос в этом направлении.
Итог: медия распространяет заведомую лож (фейкньюз) для подготовки общественного мнения.
Далее несколько интересных фактов.
Без лишних эпитетов...
В современном Израиле, за всю его короткую историю, совершались всего несколько (менее десятка)
убийств, где жертве перерезали горло с целью умерщвления...
это значит, что способ умерщвления Таир, редчайший случай.
Подобный способ, свидетельствует (совершено ли убийство на национальной почве, либо на криминальной)
о психологическом состоянии убийцы. (психопатия)
кроме громкого убийства девочки, где жертву убили, разрезав ей горло,
криминальные сводки, помогают нам обнаружить всего несколько подобных убийств.
(в общей сложности, четыре, как минимум, общее между ними то, что ни одно из этих убийств, не раскрыто)
Первое : Убийство в Азуре, 14/1/2006,
Кабельного техника, нашли с разрезанным горлом, брошенным умирать в своём караванчике.
По словам парамедиков, горло практически распилили.
в это время, "пара" проживала* в Азуре... "после", покидает Азур, и переезжает в Кацрин.*
https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART1/033/619.html (https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART1/033/619.html)
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3200159,00.html (https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3200159,00.html)
Второе : 6/12/2006 убийство Таир ( Кацрин)
Третье : 5/2007 убийство Моше Инана, огромная резаная дыра в горле Моше, лишила его всех шансов, не приходя в себя,
Моше скончался в больнице Цфат, Моше нашли в 500-700 метров от места убийства Таир в Кацрине,
не буду углубляться в подробности, но спустя несколько дней, "пара", покидает Кацрин и переезжает в Тель-Авив.
После того, как "пара" познакомилась в 2002, в Кацрине они проживали в период с 2006-2007, в это время,
в Кацрине было убито два человека подобным способом.
Четвёртое: Ранее упоминалось тут, убийство таксиста в Маалот.
За дело взялись бравые опера, оба вели дело Таир, они решили что убийство произошло из-за "сорвавшегося" ограбления...
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3807594,00.html (https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3807594,00.html)
Виновных не нашли...
-----
*(источник: https://www.facebook.com/groups/1636960819951032/ (https://www.facebook.com/groups/1636960819951032/))
Отправлено: ЁлыПалы - 20.02.18 21:19
Тип ему сказал иди вспомни /типо встань и иди/ и тот пошёл и "вспомнил"? Либо дело было не совсем так как там описывается и использовался гипноз, либо это просто семейка шизофренников, либо такого вообще никогда небыло.Года два назад читала статью о памяти... Смысл - такой: если сравнивать память о событии с файлом, то этот файл не открывается в режиме "только чтение" - после открытия могут вноситься изменения, а вдобавок - имеет место "автоматическое сохранение при закрытии". После каждого вспоминания о событии оно вновь запоминается в изменённом виде. Вот это могло быть использовано вместе с прочими воздействиями (например, физическими). Что-то вроде: человека заставляют рассказать "как было", что-то добавляют, наносят удар (чтобы не дать подумать "этого не было") и сразу переходят к другому событию, а потом снова возвращаются к предыдущему и снова вносят какое-то изменение. Конечно, такое может делаться только целенаправленно.
Отправлено: KirilSedakov - 21.02.18 10:05
Bместо 30, а то и 40 лет за решёткой, предложил 6-7 лет.
(за проделанную работу , "утке" заплатили наличными 3000$ и ещё множеством поблажек в дальнейшем),
следак показал где "резанул", есть видео и фото, как и что именно показывал/рассказывал "следователь".
для того, что-бы не полностью обосра... ся на следственном эксперименте,
в итоге обос... лись по полной, с.э. полностью провален.
Садовский даже взял это фото как фото для обложки.
На данный момент, ситуация абсурдная,
имея однозначные улики, следы, и главное чужие волосы в руках убитой, не убитой и не РЗ,
Суд скидывает все проверки на Адвокатов.
Но главное, дело не в проверках и уликах, а в том, что какая-то бл... ь безнаказанно может уйти от правосудия и безнаказанно
резать глотки детям и взрослым и далее...
Отправлено: KirilSedakov - 18.03.18 19:10
"получив все документы по делу и досконально изучив их, ответственно заявляю: "Роман Задоров, однозначно не убивал Таир Раду". Он так же обратился к нынешним адвокатам Задорова и предложил бескорыстную и бесплатную помощь и всевозможное содействие.
https://news.walla.co.il/item/3141994?utm_source=facebook&utm_medium=sharebutton&utm_term=social&utm_content=facebook&utm_campaign=socialbutton (https://news.walla.co.il/item/3141994?utm_source=facebook&utm_medium=sharebutton&utm_term=social&utm_content=facebook&utm_campaign=socialbutton)
Тем временем, Адвокат Яром Халеви, авторитетный адвокат, представляющий Задорова,
на радио, открыто, громко и чётко заявил и повторил дважды:
"По имеющимся уликам, А.К. 100% убила Таир Раду"
<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fhaemet.tair%2Fvideos%2F1876218855776603%2F&show_text=0&width=560" width="560" height="345" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" allowFullScreen="true"></iframe>
Что теперь ? Он говорит, что с теми уликами которые имеются, он будет требовать повторного суда.
Такими заявлениями, не бросаются, это уже серьёзно, прямое заявление, такого рода, до сих пор в прессе делал только А.Х.,
Но если АХ "аноним", то Яром Халеви, это открытая личность, известнейший, респектабельный адвокат. Это прямое обвинение в убийстве, по радио, на известной радио станции.
подобное заявления, это... блеф ? Шax ?
Как вы считаете ?
Отправлено: Agnessa - 19.03.18 01:58
Они ненавидели Таир,писали ей угрозы,увлекались сатанизмом.Думаю,полицейские городка были в родственных отношениях с семьями одноклассниц.
Множественные отпечатки детских рук на кабинке,где убили Таир,не были индетифицированны,последние СМС из сотового жертвы были стёрты полицейскими,а сам сотовый был якобы утерян.И нашелся случайно в Прокуратуре.
Компьютер жертвы был изъят и неизвестно что за информация была в нем.Да и сохранилась ли она,не была ли подчищена или уничтожена вовсе!
Экспертиза волос,зажатых в руке жертвы показала,что они не принадлежат той,кого вы подозреваете и обвиняете в убийстве.
Но,если есть волосы,то однозначно есть ДНК убийцы!Полиция не взяла и не собирается проверить ДНК бывших одноклассниц Таир.
Отправлено: ЁлыПалы - 19.03.18 02:46
KirilSedakovЭто понятно. Я говорила уже, что у меня для этого есть только одно объяснение - "Родине Надо". О ситуации должны знать на всех уровнях, до самого верха, а значит - с самого верха продавливают это обвинение. При том, что другая подозреваемая - простая девка... Т.е., не коррупция, не связи... Остаётся только политика: какие-то обстоятельства делают невыгодным для государства это расследование. Думаю, что так же советским властям было политически невыгодно обвинять местных в убийстве дятловцев...
Подозреваю, что действует секта, имеющая отделения в разных местах. И эта секта может заниматься ритуальными убийствами, а то и ритуальным употреблением крови. Легко ли было бы Израилю признать такое?
Кстати, есть примечание к списку убийств с перерезанием горла: вспомнить гражданина Израиля, который, пытаясь убить, перерезал горло журналистке "Эха Москвы"...
Отправлено: KirilSedakov - 19.03.18 11:09
Почему фантазиях ? Во первых, потому, что никакой экспертизы, которая бы сравнивала волосы из рук убитой и АК, не производилось.
Если вы считаете иначе, пожалуйста приведите док-ва.
( лично я вообще считаю, что волосы в руках убитой, с большой вероятностью принадлежат убитой)
так-же как и выдумки про "стёртый ментами" смс, это просто сказки, на которые вы клюнули, никаких причин так полагать нет,
а если есть, то это никак не доказать. Может быть его убитая стёрла. А скорее всего так и было.
"Множественные отпечатки детских рук на кабинке", это вообще чушь, откуда вы это взяли ?
Отправлено: KirilSedakov - 22.03.18 00:21
А теперь по поводу волос.
Дабы не распространять ложные, не обоснованные слухи. Волосы в руке, обозначенные 2B, с большой вероятностью, эти волосы принадлежат убитой, волосы обозначенные IC, волосы снятые со спины и живота убитой, не принадлежат ни убитой и не Задорову. Результат их анализа, может однозначно установить убийцу и поставить точку в деле с юридической точки зрения. А может и никак не повлиять, и дело будет решаться по ходу, и при помощи достижения критической массы улик.
Отправлено: Agnessa - 22.03.18 01:19
Agnessa, Во первых, я никого не обвиняю, вы додумываете, как и весь ваш выдуманный и основанный на ваших фантазиях, ход мыслей.http://detaly.co.il/mat-tair-rady/ (http://detaly.co.il/mat-tair-rady/)
Почему фантазиях ? Во первых, потому, что никакой экспертизы, которая бы сравнивала волосы из рук убитой и АК, не производилось.
Если вы считаете иначе, пожалуйста приведите док-ва.
( лично я вообще считаю, что волосы в руках убитой, с большой вероятностью принадлежат убитой)
*... в ее руках остались волосы 3- х разных человек- улики,по которым их можно опознать*
Добавлено позже:
про "стёртый ментами" смс, это просто сказки, на которые вы клюнули, никаких причин так полагать нет,http://www.isrageo.com/2017/02/22/tairrada191/ (http://www.isrageo.com/2017/02/22/tairrada191/)
В день убийства Таир Рада получила 3 сообщения.Причем,последнее- за час до убийства.В тот момент,когда девочка находилась рядом с туалетом.Это сообщение * кто то стер*.Кто же мог его стереть,если на месте преступления были полицейские?
И разве полиция не могла тут же восстановить это сообщение?
Добавлено позже:
"Множественные отпечатки детских рук на кабинке", это вообще чушь, откуда вы это взяли ?http://forum.souz.co.il/viewtopic.php?t=63060&start=3300 (http://forum.souz.co.il/viewtopic.php?t=63060&start=3300)
*... есть отпечатки пальцев,не принадлежащие Задорова,которые полиция игнорировала*.
Отправлено: KirilSedakov - 22.03.18 02:20
Я хорошо знаком с материалом дела (поверьте на слово) и привожу ссылки на офф. документы.
В одном посте вы пишите про множество отпечатков дестких рук,
В другом подкрепляете этот бред наличием отпечатков в туалете,
Странно, да? Вас удивляет наличие отпечатков в общественном туалете?
Я вам привёл офф. документ, пост выше, это экспертиза ДНК.
Там написано, чьи это волосы.
Полный и единственный отчёт по смсам, я приводил ранее,
Потрудитесь проверить. Это пустое.
И главное, фамилия невиновного и осуждённого, не Задорнов.
Комментарий модератора
Ведите дискуссию вежливее, пожалуйста.
Ведите дискуссию вежливее, пожалуйста.
Отправлено: Agnessa - 22.03.18 02:22
Разворачиваемый текстОльга Кравченко
http://nashe.orbita.co.il/blogs/news/73056 (http://nashe.orbita.co.il/blogs/news/73056)
Я не знаю где находится ваша лампочка,Кирил
Отправлено: KirilSedakov - 22.03.18 02:50
В этом топике содержится самая большая концентрация доков,
официальных, в том числе уникальных приведённых и переведённых мной, в рунете, да и вообще... в нете.
Приведённая вами статья, это ложь, в каждом абзаце.
Проверки,на данном этапе, могут быть только в соответствии с постановлением суда о предоставлении улик адвокатам и требованиям адвокатов Задорова,
независимого расследования и экспертизы. А то не хорошо получается, кот, сметану охраняет.
Право смешно.
Улик собралось так много, что читая про сравнения отпечатков, в то время как убийца использовал резиновые перчатки,
хочется покрутить у виска. Улик много, Агнесса, вы даже не представляете на сколько.
Их так много, что известнейший адвокат в стране, не побоялся напрямую обвинить человека в умышленном убийстве, в СМИ!
Вы думаете он дурак? (А вот тут, только на слово, поверьте, он далеко не дурак)
Его поддержал бывший глава расследований в Шабак, может он дурак?
Нет Агнесса, он тоже не дурак.
Соль в том, что бывших глав расследований ШАБАК в деле два, один, тот, что помоложе (Ицхак Илан) выступил на прошлой неделе, в защиту З.
к другому, обратились и проверили АХ на полиграфе, и Виктор Коен, счёл что АХ с большой вероятностью говорит правду.
Виктор Коен, бывший глава расследований в ШАБАК, поставил свой опыт и репутацию, на веру в слова АХ.
Он так и заявил винтервью "Я уверен, что АХ говорит правду". (у Виктора, 60 лет опыта, у Ицхака 30)
ויקטור כהן הוא עורך דין בהשכלתו, שירת במשך 25 שנה כראש אגף חקירות בשב"כ, ובעל נסיון של מעל שישים שנה כחוקר ומומחה פוליגרף.
כהן מוכן לשים את כל שנות נסיונו, השכלתו המשפטית, כישוריו המקצועיים והמוניטין שלו על אמינותו של א"ח. "אני משוכנע שהוא דובר אמת", טוען כהן, "הסיפור שלו אמיתי ולא מומצא".
P.S.:
Вы серьёзно или вы тролите? Вы действительно решили что менты разрешили публикацию имени?
Это обычная халатность некомпетентных журналистов. А русспресса, просто копи-пастит.
Удалите имя незамедлительно. Не отождествляйте себя
с этими идиотами.Я стараюсь пресекать фантазии, слухи и просто глупость,
Это не личное, не все обязаны владеть и помнить все детали, я здесь для того, что-бы помочь в этом ,
и дать максимально-точную информацию, в максимально большом обьёме.
Я не преследую никакой корыстной цели, у меня нет чужих и личных интересов.
Практически на любой вопрос в этом деле, я готов дать ответ, максимально честный и максимально точный.
Если анализ дела Дятлова, мне помог однозначно определить что группу убили, но кто именно, можно сказать лишь с вероятностью,
то в этом деле всё намного проще.
Отправлено: KirilSedakov - 25.03.18 22:46
Прошло более 10 дней,
после того, как адвокат Яром Халеви,
адвокат Задорова, в прямом эфире,
по радио обвинил А.К. в преднамеренном убийстве 13-ти летней
школьницы в декабре 2006 года.
Радиостанция однозначно обратилась за разъяснением
к адвокатам А.К., по другому и быть не могло,
адвокат не имеет неприкосновенности будучи адвокатом вне судебного зала...
Но "там", по ходу просекли фишку...
Сдаётся мне у Ярома есть кейс и в последнее время,
адвокат получил прелюбопытнейшую инфу,
после которой решил заманить тусу в суд...
Хммм...
Отправлено: KirilSedakov - 26.03.18 17:08
Одинокие репатрианты, пожилые и инвалид, 3 человека были зарезаны в собственных квартирах, в радиусе 3 км.
Зверские нападения на стариков, кровавые "пятна" на месте убийства.
3 убитых репатрианты из СССР.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4953691,00.html (https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4953691,00.html)
Убиты : инвалид (51 год), пенсионерка (68 лет) и старик (91 год), все "разрезанные"
Сентябрь 2017...
3 убийства одиноких женщин, на этот раз "на планэре",
один труп нашли в Кацрине, в поле, убитая Ромиана Николов.
вторым трупом оказалась Ида Голованов, её тело нашли в Афуле возле школы Орт.
Второе тело нашли в тот-же день в Афуле, возле общежитий (2км от Орт). Тело не опознали.
Убиты : Ида Голованов (69 лет), Ромиана, Кацрин (58 лет), ХХ (тело отвезли на опознание, больше в прессу ничего не попадало.)
Март 2018...
Зверское убийство одинокой репатриантки.
Где : Пардес-Хана...
Соседи в шоке: «Убитая репатриантка была тихой бедной женщиной»
Женщину разрезали "сверху"... в квартире "пятна крови"
https://news.israelinfo.co.il/events/71155 (https://news.israelinfo.co.il/events/71155)
23 Марта начались поиски в Пардес-Хане 45-летней Нурит Тева...
продолжение следует...
Отправлено: Berg - 27.03.18 06:07
И давно не верю на слово,как вы мне предлагаетеВ свое время я связывалась с Израилем по поводу его ... расследования,потому как он обвиняет конкретных ныне существующих людей, и там сказали, что вообще не стоит обращать внимание. Его знают.
Отправлено: KirilSedakov - 27.03.18 10:20
Вы клевещете на меня. Я не однократно повторял, я никого не обвиняю в убийстве,
если вы нашли моё прямое обвинение в топике, на кого либо, просьба указать на него, и обратится ко мне, либо к администрации сайта.
Так же отдельно хочу попросить, если по вашему, или чьему либо мнению, тут присутствует неверная информация (или заведомо ложная) и y вас есть опровержения,
пожалуйста предоставьте их.
Автор преследует две цели, освободить невиновного и докопаться до истины.
На данный момент, единственное официальное лицо обвиняющее А.К., это адвокат Задорова, Яром Халеви.
https://www.facebook.com/yarom.halevy (https://www.facebook.com/yarom.halevy)
Вы можете обратится к нему лично, это уважаемый адвокат, честный и благородный, который помог многим невиновным.
Вероятнее всего, у него лично, имеется критическая масса улик, у меня нет другого объяснения его прямым обвинениям в СМИ.
======================================
Искренние соболезнования семьям погибших в Кемерово.
Это ужасно, больно, страшно.
Пусть не знают больше горя и найдут в себе силы пережить утрату.
:(
Отправлено: bdunin - 30.03.18 21:46
вообще не стоит обращать внимание. Его знают.100 % . *THUMBS UP*
Отправлено: KirilSedakov - 31.03.18 14:38
==============
Если АХ хотел отомстить АК с помощью выдуманного признания, как месть за то, что та ушла от него,
почему не выбрал нераскрытое (до сих пор) убийство Моше Винокура из Кацрина случившегося спустя пол года после убийства Таир ?
Как житель Кацрина, он не мог не слышать об этом зверском убийстве. Практически идентичное убийство с убийством Таир,
Моше не приходя в сознание, скончался через неделю от ножевой раны в горле.
Почему решил "оклеветать" именно по убийству Таир? Ведь по этому делу, менты, суд и прокуратура уже нашла, обвинила и посадила его на "пожизненное".
в 2012 году не существовало большой группы поддержки, убеждённых в невиновности Задорова они были меньшинство и их считали "конспираторами",
И даже отец Таир, верил ментам и был убеждён, что З. виновен.
Ведь историю про волчицу "плесень", жаждающая крови, и желание АК вырезать кишки и войти внутрь, купаясь в крови, и говорить что видел окровавленную одежду, он мог прекрасно подогнать под убийство Моше Винокура.(Eдинстевное что не мог подстроить, это звонок в 14:05).
С помощью Гугл, мог собрать отличную, твердую версию.
Менты бы, с радостью приняли эту версию в обработку, тем более после нападения АК на Шимона и полицейского, (уг. дело)
после допроса и признаниях что видит в людях ходячих гамбургеров, после открытого дела о расхаживании с охотничьим ножом по улицам, итд итп..
так бы взялись, что вероятнее всего, получили бы то , что искали, скорее всего не дали бы "закрыться в больнице", дом её матери перевернули с ног на голову,
подсадили утку в камеру, допрашивали с "пристрастием" перед тем как получить однозначный ответ.
Вот это "месть", так сказать.
Так почему , ко всем чертям, АХ решил "сшить" АК и дело Таир, несмотря на то, что ячейка убийцы была уже занята ?
Может всё таки ...
Отправлено: Глафира - 22.05.18 19:50
Отправлено: KirilSedakov - 24.05.18 17:17
Убийство было спланировано.
Убийца знала что в день убийства, старшие классы будут на экскурсии, а те кто останется в школе, будут лёгкой добычей.
На вопрос, как из такого места преступления, убийца вышла не замеченной, ответ простой,
убийца принесла с собой в рюкзаке сменную одежду.
Убийца положила в сумку охотничий нож (который купила в местном "рикошете"), резиновые перчатки, дабы не оставлять отпечатки...
Надевает мужские штаны, парик, очки и кепку которая прячет её лицо от прохожих.
Она прекрасно знает тайные пути и тропинки в школе и её окрестностях, знает тайные пути через дырки в заборе и точно знает как пройти незамеченной.
Убийца вошла не через главный вход, её не видел охранник.
Убийца вышла из дома приблизительно в 11:50, и была замечена школьницей Н.Б.Д., у входа в туалет в 12:12,
в это время убийца ещё не подготовилась к атаке и проверяла "почву".
В это время дня и в этот день, этаж был совершенно пустой, на этаже царит тишина,
тишина добавляет храбрости, тишина и отсутствие людей
дают ей выгодное положение и возможность скрыться никем незамеченной, если что-то пойдёт не так (пока не произошло убийство).
с 12:12 до 13:20, в туалет заходит только одна девочка, Н.С., час тишины,
заставляет убийцу скучать, и она вырезает на двери выбранной ей кабинки для убийства, своеобразный знак.
В это время, в кабинке, убийца переодевается в платье которое предстоит запачкать и надевает резиновые перчатки на руки.
Н.С. появляется в туалете между 13:05 и 13:20, убийца не решается атаковать, ибо понимает, что кабинки рядом
должны быть заперты, дабы она смогла переместится туда и переодеться в чистую, камуфляжную одежду после убийства.
4-ая дверь, всегда была заперта. Когда Н.С. выходит, убийца проникает в соседние кабинки через перегородки, и запирает их,
возвращается в свою кабинку номер 2.
Ещё одна девочка, Н.Х., заходит в туалет в 13:20, понимает, что все двери заперты, она опускается, и видит что в кабинках никого нет,
вся ситуация видится ей очень странной, (в это время убийца стоит на стульчаке,
она понимает, что она должна дать жертве зайти в кабинку, после того как ещё одна потенциальная жертва выходит из туалета,
убийца открывает дверь в кабинку номер 1, а сама ждёт в кабинке номер 2, каб.3, остаётся закрытой.
В 13:25 в туалет заходит Таир, как жертва паука-охотника, она попадает в заготовленное для неё место, Таир справляет нужду в кабинке номер 1,
Убийца по слуху понимает что жертва одна, когда жертва выходит, убийца выглядывает из своего логова и оценивая жертву решает атаковать.
Атака:
Правой (своей слабой) рукой, убийца держит жертву за руки, дабы та, не смогла защитится от ударов по голове.
Левой рукой, убийца наносит сокрушительные удары по голове, вероятнее всего рукояткой ножа.
Во время оглушения, жертва втаскивается в кабинку номер 2, кладётся грудью на стульчак, её колени на полу, убийца стоит над ней,
приготовившись разрезать горло, Таир пытается левой рукой схватится на нож, разрезая ладонь в двух местах.
убийца без промедления делает разрез горла, кровь стекает по левой руке, создавая огромную лужу в дальнем углу кабинки.
Убийство произошло буквально в считанные секунды, по секунде на каждый удар по голове (всего 7),
пару секунд расположить жертву на стульчаке, умерщвление с помощью разреза шеи/горла, 15-20 секунд.
Всего 25-30 секунд.
Убийца спешно закрывает дверь, руки её в резиновых, окровавленных перчатках, поворачивает замок,
оставляя на нём пятна крови, без отпечатков. бумагой закрывает отток крови из кабинки.
Подобный способ, позволил убийце остаться относительно "чистой".
Убийца поднимает тело, закрывает крышку и садится на стульчак, держа тело, обняв его.
В это время, между 13:28 - 13:40, заходит А.А. и начинает мешать планам убийцы.
А.А., ошибается во времени и в номере кабинке где видела капли крови в её показаниях в суде,
убийца довольно чётко сработала, не смотря на разрезанное горло, возле двери, крови практически не было,
когда А.А., заглянула под дверь, она увидела обувь убийцы и немного крови. В это время, Таир была в объятьях убийцы.
Когда А.А. выходит, убийца садит тело на стульчак.
В момент ожидания, она рисует на стенах кровью, в данной ситуации, на стенах уже находилось некое кол-во крови,
убийца рисует пальцем (в резиновой перчатке, не оставляя отпечатков) по стене, дополняя и "оживляя" пятна.
Отпечатки резиновых перчаток находятся на перегородке и стульчаке, на нём она оставила персональный автограф кровью.
Затем она надевает на спину рюкзак со сменной одеждой, нога на стульчак, нога на сливной бак ,
левой ногой становится на пластиковый бокс для бумаги, который от веса переворачивается и затем через перегородку, попадает в кабинку номер 3.
в 13:40, в туалет где было совершено убийство, заходят 3 девочки, убийца замирает. Когда две из них начинают стучать в двери,
убийца спешно начинает вытирать кровь, отвечая стучащим "занято", это был несомненно женский голос,
любой намёк на мужской голос, моментально вызвал бы у девочек подозрение. Если бы голос был мужской,
вероятнее всего, девочки поджидали бы, дабы узнать, кто именно находится в туалете.
когда девочки покидают туалет, убийца быстро переодевается, это берёт не более 2 минут, надевает спортивную обувь,
их след обнаружили в кабинке номер 3, на рюкзаке была кровь, которая при выходе, оставит красную полосу на наружной бетонной стене школы.
Убийца добралась к забору до 13:50, когда прозвенел звонок, или дождалась звонка на перемену в 13:55,
Роковой звонок из дома был произведён в 14:06.
п.с.: Нурит Тева, исчезнувшая в Марте в пардес-хане в паре километров где произошло зверское убийство русскоязычной женщины,
неделей ранее, до сих пор не найдена.
Отправлено: bdunin - 24.05.18 19:36
Отправлено: Глафира - 24.05.18 21:49
Отправлено: KirilSedakov - 24.05.18 22:04
Это хронология событий убийства.
Елинственная верная, в которой ни единой несостыковки.
Мало того, не версия, ибо основана на признании убийцы,
Показаниях свидетелей и многочисленых фото и отчётах.
А если вас интересуют новости, следите за прессой.
Отправлено: BIF - 26.05.18 08:56
Отправлено: KirilSedakov - 26.05.18 18:46
Отправлено: KirilSedakov - 29.05.18 15:22
А новостей,я так понимаю,нет.Почему нет новостей и почему надо обзавестись терпением.
В 2012, полиция упустила уникальную возможность и допустила множество оплошностей в расследовании.
Адвокаты в своё время, не достаточно полно предоставили судье всю имеющеюся информацию, в итоге, прокуратура сливает защиту.
Просьба для повторного суда, это последний шанс, единственный, который остался у Задорова.
Отклонение этой просьбы, оставит его за решёткой до конца срока, это значит ещё два, а то и три десятилетия.
Ольгу и Романа, об этом предупредили. Для них ясно, лучше ещё потерпеть год-два, в то время как защита достаточно подготовится
и будет готова к действиям, имея достаточное кол-во улик для повторного суда.
Ёрам Халеви, заявил что они постоянно добывают новую информацию.
Чего ещё ждёт защита?
Суда о клевете против А.Х., на котором адвокат А.Х. должен будет доказать что А.Х. говорит правду.
Этот суд будет за закрытыми дверями., но любое слово внесённое в протокол, будет использована защитой Задорова.
Это будет своего рода генеральная репетиция перед повторным судом.
Если адвокаты не заберут иск против А.Х., суд будет длится месяцами, в это время, Халеви вероятнее всего подаст просьбу о повторном суде.
.
п.с.: месяц назад, Адвокаты А.К. подали заявку закрыть дело А.К. в расследовании об убийстве Таир Рады.
Расследованиe, в котором А.К. допрашивалась четыре раза. Оказывается, по словам адвокатов, дело которое завели на неё,
до сих пор ... открыто...
Отправлено: BIF - 29.05.18 17:46
Отправлено: KirilSedakov - 29.05.18 18:25
Ранее я настаивал на том, что 3 убийства в маалот, год назад, дело рук серийного убийцы. И до сих пор так считаю.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4953691,00.html (https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4953691,00.html)
А вот полиция так не считает, и уже год держит за решёткой подозреваемого и его друга "сообщника", за подозрение в убийстве Рыжова...
вероятнее всего, полиция попросила у суда последнее возможное продление ареста для них. Через месяц истекает срок.
А затем, заголовок "серийный убийца на свободе", скорее всего появится в газетах.
Ведь по мнению полиции, эти двое, не причастны к двум другим убийствам на одной и той-же улице, Любы Когановы и Семёна Вьюлана.
Очень странные вещи совершает некий Юрий (подозреваемый в убийстве Рыжова, немощного инвалида)...
Pазмазывает кровь на стенах, при этом тщательно вымывает пол хлоркой, берёт с собой молоток, нож... и... разбитую бутылку...
да-да... которой резал плоть потерпевшего...(мне эта бутылка, кое-что напоминает), а ещё, Юрий ложится рядом с телом, на котором нет живого места и на выходе в парадном, оставляет пятна крови на стене... (это из газет).
Так-же , на спине у убитого, резаная рана, глубиной.. 10см (!!!).
Это убийство, очень напоминает убийство Моше Франкенталя, в Хадере, в 2012 году. (Описанное здесь ранее),
В Хадере, которая находится рядом с Пардес-ханой, в которой подобным образом была убита русскоязычная женщина 60-ти лет.,
40 дней тому назад.
Отправлено: BIF - 30.05.18 10:41
Отправлено: KirilSedakov - 31.05.18 12:26
Прям какой то хоррор!
Отправлено: KirilSedakov - 17.06.18 13:47
Отправлено: KirilSedakov - 15.10.18 14:57
Оказывается когда психиатр навещавшая подругу АК в больнице Рамбам, та успела рассказала ей, (позже А, покончила с собой)
что "АК, замышляет очередное убийство", Подруга хотела своим признанием врачу спасти АК от навязчивой идеи.
Врач позвонила АК, и та действительно рассказала врачу в трубку: "нет сил терпеть, надо забраться в кое-кого, я уже купила нож и перчатки"...
На это заявление... офигевший психиатр вызывает АК скорую, и её привозят обратно в больницу, на продолжение "лечения"..
https://www.yediot.co.il/articles/0,7340,L-5370897,00.html (https://www.yediot.co.il/articles/0,7340,L-5370897,00.html)
Документ из больницы, указывавший на причину вызова скорой.
(АК купила нож и перчатки, готовясь осуществить убийство)
Отправлено: irina68rus1 - 19.10.18 16:17
После всего прочитанного остался только один вопрос - как видно по фото из кабинки туалета, крови было достаточно много. Как убийца умадрился (-лась) оставить только один отчетливый след? Там-же должна быть куча следов, исходя из его передвижений по кабинке (волокита с поднятием тела, усаживанием на стульчак и т.д.).
Отправлено: KirilSedakov - 20.10.18 15:12
В ощей сумме присутствует пять (5) следов от этого ботинка. Включая отпечаток на бочке и перегородке, по ходу выхода убийцы.
Отправлено: KirilSedakov - 25.10.18 19:25
Сообщат то, что я пытаюсь тут донести уже больше года.
Я знаю кто убил Таир.
Скоро и вы об этом узнаете.
Отправлено: Tamara - 25.10.18 20:09
Отправлено: Alina - 25.10.18 20:31
https://news.israelinfo.co.il/law/75379
25.10.2018г.
Йорам Галеви, адвокат Романа Задорова, отбывающего пожизненное заключение по обвинению в убийстве кацринской школьницы Таир Рады, получил сенсационное заключение из Института судебной медицины и намерен объявить о нем на специальной пресс-конференции.
Эксперты института Абу Кабир установили, кому принадлежали три волоса, обнаруженные на одежде убитой девочки. Ранее было выяснено, что эти волосы не принадлежали ни Задорову, ни самой убитой девочке, и лишь 12 лет спустя выяснилось чьи это были волосы.
Адвокат Галеви добился новой экспертизы за счет семьи осужденного. ДНК волос сопоставили с ДНК девушки, «признавшейся» своему бойфренду в убийстве Таир, — и заодно с ДНК самого бойфренда. Эксперты института Абу Кабир заключили, что по ДНК волосы принадлежат именно этому мужчине, которого СМИ обозначают инициалами А.Х.
Директор института Абу Кабир известил о результатах экспертизы прокуратуру и адвоката Галеви. Защитник Романа Задорова считает, что новые данные должны привести к полному оправданию Романа Задорова.
KirilSedakov, дело сдвинулось с места!
Отправлено: KirilSedakov - 25.10.18 20:42
Отправлено: possedendo - 25.10.18 20:48
А насчёт убийцы, если он правда в Одессе, не удивлюсь, что там могут быть схожие преступления(((
Отправлено: KirilSedakov - 25.10.18 20:56
3 дня после приезда, два перерезаных горла...
Но это не она... Вроде...
в одесской области, взяли через день, то-есть сегодня двоих.. странно.. но факт
Отправлено: possedendo - 25.10.18 21:01
У психопатки вроде инициалы А К
???
Спасибо, дошло
Отправлено: KirilSedakov - 25.10.18 21:03
У него 100% алиби.
Добавлено позже:
Я должен в очередной раз поблагодарить форум и администрацию сайта за рекомендации и предоставление платформы,
для того, чтобы донести до людей правду, теперь на одну тайну меньше...
Не было никакой надежды, что найдут прямую улику... Не будем указывать пальцем на тех, которые жалели "бедную девочку"... это не цель.
Продолжение следует...
Отправлено: Alina - 26.10.18 15:43
Загадочный волос и судьба Романа Задорова
25.10.2018г.
http://www.isrageo.com/2018/10/25/tair-2/ (http://www.isrageo.com/2018/10/25/tair-2/)
(http://www.isrageo.com/wp-content/uploads/2018/03/Zadorov246.jpg)
Роман Задоров. Фото Галины Маламант
Появилась новая версия в деле об убийстве Таир Рады, которая, возможно заставит прокуратуру пересмотреть приговор и оправдать отбывающего ныне пожизненный срок мужчину.
Упорство защитников Романа и его близких, похоже, вознаграждено: более тщательный анализ одного из волос, обнаруженных на теле кацринской школьницы Таир Рады, вывел на человека, фигурировавшего в скандале вокруг этого дела. Судя по публикациям в СМИ, в Институте медицинской экспертизы Абу-Кабир проверили анализы всех лиц, даже отдаленно причастных к этому делу, и проверка через митохондриальный ДНК вывела на А.Х. — того самого молодого человека, который в документальном фильме-расследовании "Тень правды" обвинил в убийстве Таир свою бывшую подругу А.К.
Как напоминает портал NEWSru.co.il, в марте 2016 года 8-й канал кабельного телевидения транслировал четвертую серию документального фильма "Тень правды". В ней впервые было показано свидетельство А.Х., утверждающего, что его бывшая подруга А.К. является истинной убийцей школьницы. По словам А.Х., в день гибели Рады А.К. позвонила ему на работу и сообщила, что "скоро здесь начнется большой балаган". В тот же день, по словам А.Х., она показала ему одежду и парик, пропитанные кровью, а также окровавленный нож.
А.Х. утверждает, что его подруга рассказала, как пришла в школу, имея при себе нож, приобретенный в магазине сети "Рикошет", а также сменную одежду. Она вошла в одну из кабинок туалета, где ждала более двух часов. Услышав шаги, А.К. вышла с ножом в руках и втащила Таир Раду в кабинку. Там произошла короткая борьба, в результате которой школьница была убита. По версии А.Х., которую он якобы слышал от самой убийцы, она заблокировала щель между полом и дверью кабинки, чтобы кровь не вытекла наружу. Убедившись, что в туалете никого нет, она перешла в другую кабинку, переоделась и вышла из школы.
Авторы фильма Йотам Гольдман, Ари Пинес и Мика Тимор напоминают, что версия А.Х. была отвергнута Верховным судом. Судьи согласились с мнением прокуратуры, согласно которому эта версия обоснованно была отклонена полицией, и А.Х. имел "личные мотивы для клеветы на А.К". В то же время в фильме говорится, что А.Х. прошел две проверки на полиграфе и оба раза результаты свидетельствовали о том, что он говорит правду.
В ходе полицейского расследования А.К. отвергала все подозрения в свой адрес, утверждая, что "бывший друг клевещет на нее, так как она решила расстаться с ним".
В фильме упоминается также и о том, что в 2012 году А.К. была госпитализирована в психиатрическую больницу. В ходе госпитализации она якобы рассказала Анат, соседке по палате, позднее покончившей с собой, что "в прошлом пыталась убить своего друга, однако была поймана, но однажды убила кое-кого и поймана не была". Говоря о своих мотивах, А.К., якобы пояснила, что "у нее в животе живет лягушка, жаждущая крови, и она готова убивать ради этого".
Версия, которую соседка А.К. сообщила своей подруге, совпадает с тем, что рассказал А.Х. В то же время авторы фильма отмечают, что не было возможности взять интервью у женщины, которой соседка А.К. по палате созналась в убийстве, так как она также покончила с собой.
Вечером 27 марта, почти через сутки после показа четвертой серии документального сериала "Тень правды", изложенные в ней факты прокомментировала Государственная прокуратура: версия, изложенная в фильме, еще в 2012 году была внимательно изучена полицией Израиля, которая пришла к выводу, что она не может изменить картину произошедшего, которая свидетельствует, что Таир Раду убил Роман Задоров.
В октябре 2017 года по просьбе прокуратуры следователи центрального отдела полиции Северного округа прибыли в отделение в Кирьят-Шмоне, куда была приглашена А.К., героиня фильма "Тень правды".
Даниэль Хаклай, адвокат А.К., сообщил журналистам, что его клиентку, в частности, спрашивали о том, утверждала ли она когда-нибудь, что убила Таир Раду. И А.К. однозначно ответила, что этого никогда не было.
В феврале 2018 года полиция завершила проверку подозрений в отношении А.К. В заключении, которое было передано адвокату женщины, говорится, что "следствием не было обнаружено свидетельств причастности А.К. к убийству девочки".
Как мы сообщали 20 октября нынешнего года, в центральный отдел полиции Северного округа в Нацрат-Илите явилась женщина, заявившая, что А.К., призналась ей в совершении убийства. Это было третье свидетельство против А.К. по данному поводу.
Очевидно, это стало поводом для возобновления попыток добиться новой проверки улик. И вот, возможно, найден хозяин волоса, обнаруженного на теле Таир. Теоретически он может принадлежать не только А.Х., но и любому его родственнику по материнской линии, но практически сомнений в адресате нет.
Так что же, убийцей может оказаться А.Х.? Получается, что он возвел напраслину на бывшую "хаверу" и сам попал под подозрение?
Адвокат Задорова Ярон Галеви напомнил, что А.Х. с самого начала говорил, что А.К. отправилась "на дело" в его одежде. Так что сенсационный результат анализа, по мнению юриста, лишь укрепляет подозрения в ее адрес.
Надеемся, что к делу вновь будут приобщены улики, ранее отвергнутые из-за того, что они мешали основной линии, например, отпечаток ботинка, по мнению американского эксперта, не принадлежавшего Роману, или следы ножа, которым тот никогда не пользовался. Есть смысл заново ознакомиться с показаниями, в том числе осмеянными судьями, гнувшими свою линию.
Можно ли поздравлять Романа Задорова и его близких с победой над юридической системой? И с этим спешить не будем. Возобновление следствия еще не утверждено, да и если это решение будет принято, все продвигаться будет крайне медленно и результат предсказать непросто.
Пока что представители прокуратуры, комментируя результаты экспертизы, заявили, что их недостаточно для пересмотра дела.
Адвокат Задорова считает, что прокуратура принижает важность новых данных, защищая честь мундира и боясь признать ошибки, допускаемые следствием и судом на протяжении 12 лет. По его словам, которые приводит NEWSru.co.il, уже имеющихся доказательств достаточно, чтобы освободить Романа Задорова.
Мать погибшей девочки Илана Рада, комментируя неожиданный поворот, отметила: несмотря на то, что она никогда не верила в виновность Романа и не доверяла решению судей, не спешила бы освобождать Задорова до тех пор, пока не найдут настоящего убийцу.
Жена Задорова требует признать судебную ошибку и освободить ее мужа.
https://iland.tv/news/14288/%D0%96%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D1%83_%D0%B8_%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%B5%D0%B5_%D0%BC%D1%83%D0%B6%D0%B0 (https://iland.tv/news/14288/%D0%96%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D1%83_%D0%B8_%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%B5%D0%B5_%D0%BC%D1%83%D0%B6%D0%B0)
В связи с появлением новых обстоятельств в деле Задорова, отбывающего срок за убийство школьницы Таир Рада, - жена Задорова в интервью журналистам заявила: "Пришло время признать, что, обвинение моего мужа было ошибкой»
Жену Задорова, Ольгу Задорову, в четверг вечером процитировали почти все израильские СМИ, после того, как были найдены новые улики в деле об убийстве Таир Рады, не имеющие отношения к обвиняемому в убийстве Задорову.
Ольга Задорова: «Новости были хорошими, это похоже на то, что наконец собрана головоломка, и теперь всем понятно, что мой муж этого не делал. Посмотрите внимательно, признайтесь и согласитесь, что произошла ошибка и освободите моего мужа".
Отправлено: Нелогин - 26.10.18 23:15
Отправлено: Tamara - 27.10.18 10:58
Отправлено: KirilSedakov - 27.10.18 11:40
указав на то, кто именно убил девочку. на всю страну, неоценимо. Про это говорят везде, на базаре и в офисах, вся страна, благодаря ему, однозначно поняла,
кто именно убил Таир Раду. АК в первые за 12 лет покинула страну, именно 3 дня до того, как институт судебной медицины, опубликовал данные,
что волос АХ был найден на теле Таир.
Вопрос о следе, можно закрывать...
А это , герой десятилетия. Яром.
Отправлено: Alina - 16.11.18 21:40
http://detaly.co.il/dengi-est-ekspertizy-net/ (http://detaly.co.il/dengi-est-ekspertizy-net/)
Государственная прокуратура до сих пор не дала указание Институту судебно-медицинской экспертизы о проведении генетического анализа волосков, обнаруженных на месте убийства Таир Рады. И это несмотря на то, что финансирование для этого анализа уже поступило. Две недели назад Институт дал окончательные выводы по поводу принадлежности одного из волосков. Еще более пятидесяти волосков находятся в Институте судебной медицины, однако прокуратура пока не сочла необходимым проводить их анализ.
Две недели назад заведующий генетического отдела института, доктор Нурит Бублиль передала прокуратуре рекомендации о проведении экспертизы волосков, которые были найдены на месте преступления, но не исследованы. В прокуратуре тянут время с решением этого вопроса несмотря на то, что министр юстиции Айелет Шакед заявила о готовности ее министерства финансировать все анализы.
Из 76 волосков, найденных на месте преступления, экспертизу прошли только 20, однако в итоге были проверены только 5 волосков. Ни один из них не имел отношения к Роману Задорову, который уже 12 лет сидит в тюрьме по обвинению в убийстве девочки.
Экспертиза была проведена через два года после того, как прокуратура дала добро на этот анализ. Однако сами предметы экспертизы были переданы в Институт только на прошлой неделе.
Вследствие сомнений прокуратуры о подлинности полученных в результате анализа данных, доктор Бублиль и специалист по генетике доктор Дорон Бахар порекомендовали провести более основательный анализ волосков в специализированной лаборатории в США. В связи с этим Институт судебно-медицинской экспертизы обратился к ряду лабораторий, из которых, в итоге, была выбрана лаборатория в Австрии.
Тем не менее, сам анализ до сих пор не проведен. Адвокат Задорова потребовал проведения генетической экспертизы всех волосков, собранных на месте преступления. Заведуюший отдела криминалистики госпрокуратуры Джои Эш ответил, что прокуратура намерена обдумать свою позицию относительно проведения дополнительных анализов.
В ответ на запрос газеты «ХаАрец» прокуратура сообщила, что «в эти дни обсуждается вопрос о целесообразности проведения дополнительных анализов. Сразу по окончанию обсуждения, если его результаты будут положительными, будет дано указание о проведение анализов».
Отправлено: KirilSedakov - 17.11.18 13:17
уже всё однозначно ясно, волос А.Х. был найден на теле убитой Таир.
Прокуратура, которые тянут сейчас кота за яйца, пытаются ввести в заблуждение общественность, пытаясь выдать однозначное совпадение с ДНК А.Х,
указывая на то, что волосы ведь могут принадлежать и его внучатой бабушке, у внучке сестры брата, и другую чепуху.
Но с учётом того, что А.К. покидает страну, за два дня до публикаций официальных результатов (полное совпадение с ДНК А.Х) институтом судебной медицины,
Кто убил Таир Раду, становится совершенно очевидно и однозначно.
Отправлено: Tamara - 17.11.18 14:31
Прокуратура, которые тянут сейчас кота за яйца, пытаются ввести в заблуждение общественность, пытаясь выдать однозначное совпадение с ДНК А.Х,Прокуратуре очень не хочется чтобы правда вышла наружу, поэтому тянуть будут до последней возможности. Все ведь понимают, что полетят со своих постов, и в прокурaтуре, и в полиции. Короче, сидеть еще Задорову, не пересидеть!
указывая на то, что волосы ведь могут принадлежать и его внучатой бабушке, у внучке сестры брата, и другую чепуху.
Отправлено: Tamara - 31.03.19 17:11
Новости по делу об убийстве Таир Рада. Прокуратуре наплевать, a Задоров продолжает сидеть:
https://news.israelinfo.co.il/law/78632
"Защитникам Романа Задорова удалось получить еще одно доказательство халатности полиции и прокуратуры в ведении дела об убийстве школьницы Таир Рада в 2006 году. Более того, полученные адвокатами данные можно рассматривать как доказательство сознательной подтасовки фактов.
На суде над Романом Задоровым прокуратура представила судьям данные об истории поисков в интернете на компьютере Романа. Обвинение утверждало, что Задоров искал «снафф-видео», то есть, короткие видео убийств. Он якобы искал материалы, связанные с педофилией, и главное: хотел узнать как убивают людей.
Тогда эта информация сильно укрепила версию прокуратуры.
Адвокаты Задорова обратились к компании «Тик-Так», специализирующейся на восстановлении информации с просьбой заново проанализировать историю поисков на его компьютере.
Компания полностью опровергла все «улики» прокуратуры.
Специалисты утверждают, что Задоров не искал видеоролики «снафф», а это слово просто звучало в клипе группы Sex Police, который он смотрел.
Материалы о насилии и способам убийства Задоров тоже не искал, утверждают в «Тик-Так». Он искал в интернете информацию о своем телефоне Motorola, и случайно попал на чат некоего человека с ник-неймом Моторола, где действительно было что-то подобное. Однако Задоров ушел с этой страницы через полторы минуты, то есть явно не заинтересовался темой.
Следы материалов педофильского содержания относятся к пользователю с именем «Доминик», то есть человеку, у которого Задоров купил компьютер."
Отправлено: BIF - 31.03.19 18:33
Отправлено: Jeanna - 01.04.19 18:50
Адвокат Задорова Ярон Галеви напомнил, что А.Х. с самого начала говорил, что А.К. отправилась "на дело" в его одежде.И в его обуви? У них один и тот же размер? Что это за обувь, где она, чья она А.Х. не говорил? И как проверены доводы А.Х. о том, что его волосы могли попасть на МП с одежды А.Х. использовавшейся А.К.? Так что необходимость идентификации следа остается.
Отправлено: KirilSedakov - 15.04.19 16:57
И в его обуви? У них один и тот же размер? Что это за обувь, где она, чья она А.Х. не говорил? И как проверены доводы А.Х. о том, что его волосы могли попасть на МП с одежды А.Х. использовавшейся А.К.? Так что необходимость идентификации следа остается.При чём здесь "его" обувь?
Отпечаток её обуви, следы подошвы присутствует на крышке , были зафиксированы операми и сфотографированы рядом с линейкой,
по словам свидетеля, АХ дал показания, что убийца вымачивала ботинки в хлорке, вероятно советского про-ва, на крыше в доме своей матери а затем уничтожила или выбросила через некоторое время после убийства.
"как проверены доводы о том, что его волосы могли попасть на МП с одежды А.Х" ?
Адвокат РЗ потребовал сделать проверку из остатков волос которые были найдены на теле (животе) убитой.
Повезло невероятно, ибо это уже была жидкая концентрация очень маленького кол-ва ДНК в пробирках от 3-ех волос найденных на животе убитой,
которая уже использовалась для сверения волос с ДНК РЗ и убитой (совпадения не найдено) .
Совпадение было однозначным с митохондриальным ДНК АХ.
С такими результатами, осуждены и были признаны виновны десятки и даже сотни преступников.
В данном случае, убица спокойно, под прикрытием прокуратуры, разгуливает на свободе.
Отправлено: KirilSedakov - 16.04.19 15:16
Но...
Всё кардинально меняется, когда свидетель, А.Х., конкретно указывает на возможное нахождение его ДНК/волос на месте преступления,
указав на то, что Ольга. К. убивала в его одежде, и совершенно чудесным образом, профайл ДНК найденный в 2007, совпадает с ДНК А.Х.
И именно в этом случае, этот волос уже является неоспоримой уликой.
В данном деле, есть только одна подозреваемая.
Отправлено: Tamara - 16.04.19 16:50
В данном деле, есть только одна подозреваемаяА , кстати, где она сейчас? Все еще "в отпуске" за границей?
Отправлено: BIF - 16.04.19 21:56
Отправлено: Tamara - 16.04.19 22:42
Уже и имя появилось? Ольга к?Давно уже имя было, просто называли первыми буквами на иврите. Вот и получалось А.К. А должно было выглядеть О.К (по русски)
Отправлено: KirilSedakov - 18.04.19 13:10
Ведущая называет её по Имени, Ола (Ольга).
Отправлено: алчущий правды - 06.05.19 12:57
Месяц назад, вышла передача, подозреваемая даёт интервью одной из ведущих журналисток страны.Ссылку на передачу не дадите, если есть в интернете? Интересно было бы взглянуть на эту больную и в то же время хитромудрую Олу.
Ведущая называет её по Имени, Ола (Ольга).
Отправлено: KirilSedakov - 07.05.19 14:10
Ссылку на передачу не дадите, если есть в интернете?Легко.
Вот этот трэш для домохозяек.
http://www.mako.co.il/tv-ilana_dayan/2019/Article-a04267aee8bc761006.htm (http://www.mako.co.il/tv-ilana_dayan/2019/Article-a04267aee8bc761006.htm)
Почему трэш ? Потому, что "журналистка", после того как стали известны результаты анализов ДНК, даже не удосужилась предоставить
эту информацию в передаче.
Шокирующие Новости:
Адвокаты АК, обратились в прокуратуру закрыть уголовное дело против АК об убийстве Таир Рады.
Что это значит ? Это значит, что она до сих пор, проходит как подозреваемая по делу убийства и прокуратура не спешит закрывать против неё дело.
И это не смотря на то, что невиновный Задоров, уже 12 лет сидит, без единой улики.
В то время, как против подозреваемой, уже скопилось как десятки косвенных улик, так и ДНК её бойфренда на животе убитой.
Оказывается уголовное дело против АК, по подозрению в убийстве Таир Рады, уже открыто 7 лет!!! :)
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5497959,00.html (https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5497959,00.html)
Отправлено: ЁлыПалы - 10.05.19 18:45
Как обычно говорят: "Родине надо", "оправдано высшими целями", "в секретных интересах национальной безопасности"? Или даже - в дугинском духе: "цели великих не доступны пониманию простых смертных - они мыслят на тысячелетия вперёд". :)
Или - в стиле "в пасти безумия": "делай, что должен. Знаем, что не виновен, но должны наказать: так написано в сценарии, и мы это чувствуем" :)
Отправлено: Aglaia - 02.09.19 15:19
Отправлено: K. - 03.09.19 17:30
Отправлено: BIF - 03.09.19 20:17
Отправлено: KirilSedakov - 24.09.19 15:36
Проблема в том что мы совершенно изолированы от альтернативных мненийВ данном вопросе, альтернативные мнения не имеют никакого веса,
ибо не существует альтернативных улик.
Главная улика, волос АХ был найден на животе убитой, об этом заявили на пресс конференции, представители института судебной медицины.
Альтернативное мнение, возможность участия в убийстве АХ, но у него есть алиби.
Есть ли новости по этому делу?Ровно через месяц, адвокат Яром Алеви, подаст просьбу разрешить повторный суд и предоставит суду, дабы убедить суд и прокуратуру, согласится , новые и серьезные улики
Отправлено: Эля 29 - 05.10.19 23:06
Кстати, есть мужики - "кроссы"- они любят одевать женскую одежду .
Вообщем: след пренадлежит либо наглой активной бабе либо мужику с уклоном на женское...
Отправлено: BIF - 06.10.19 04:15
Отправлено: KirilSedakov - 28.10.19 16:47
В прошлую среду,23/10/2019, Яром Халеви, подал просьбу на повторный суд в БАГАЦ (Иерусалим)
373 плотного текста, невероятный и лаконичный документ из 5 частей.
https://www.fav.co.il/new/wp-content/uploads/2019/10/%D7%96%D7%93%D7%95%D7%A8%D7%95%D7%91-%D7%A2%D7%9C%D7%99%D7%95%D7%9F-%D7%91%D7%A7%D7%A9%D7%94-%D7%9C%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%98-%D7%97%D7%95%D7%96%D7%A8-21.10.19.cleaned.pdf?fbclid=IwAR2mLlhlpl-lbFPtYYJ9brjFP4TAxmVrUZshpuJrfY_l8V_zJSIWDzsst6I (https://www.fav.co.il/new/wp-content/uploads/2019/10/%D7%96%D7%93%D7%95%D7%A8%D7%95%D7%91-%D7%A2%D7%9C%D7%99%D7%95%D7%9F-%D7%91%D7%A7%D7%A9%D7%94-%D7%9C%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%98-%D7%97%D7%95%D7%96%D7%A8-21.10.19.cleaned.pdf?fbclid=IwAR2mLlhlpl-lbFPtYYJ9brjFP4TAxmVrUZshpuJrfY_l8V_zJSIWDzsst6I)
Этот документ, обьясняет не только почему Задоров не убивал,
В пятой части, находятся 50 подтверждений, косвенных и прямых улик,
доказывающие, что убийцей Таир Рады, является А.К.
В документе присутствует допрос А.Х. От 25/4/2012, в котором он говорит то, от чего не должно остаться никаких сомнений,
Такую информацию мог знать либо патолог либо сам убийца. Откуда он это узнал? А.К. рассказала ему.
А.Х. графически и словесно описывает специфический кусок висящей кожи на шее, которое получилось после двух специфических разрезов шеи.
Эта улика, эта информация на тот момент не проходила в суде и находилась только в закрытом отчёте патолога.
[attachimg=1]
Отправлено: Alina - 30.10.19 21:58
Дело Романа Задорова может быть пересмотрено
17:58, 22 октября 2019
https://cursorinfo.co.il/all-news/izrail-obvinennyj-v-ubijstve-repatriant-podal-appelyatsiyu-na-peresmotr-dela/
Через четыре года после того, как Верховный суд оставил в силе приговор Роману Задорову, который был осужден за убийство школьницы в Кацрине, адвокат Яром Халеви, защитник Задорова, как ожидается, подаст в БАГАЦ заявление на повторное рассмотрение дела завтра (23.10).
В своем ходатайстве Халеви утверждает, что, после обнаружения новых улик по делу Таир Рады, Задорову должно быть разрешено вернуться в зал судебных заседание и снова предстать перед судьей.
Как уточняет порталл МАКО, даже в том случае, если БАГАЦ примет аппеляцию Халеви, у прокуратуры будет 3 месяца для ответа на запрос Верховного суда.
Адвокат Яром Халеви уверен: новые улики могут подорвать доказательную базу против Задорова, которую несколько лет назад подготовила полиция.
Как информировал «Курсор», 20 января этого года 13-й канал ИТВ впервые обнародовал сенсационную информацию, которая может повлиять на судьбу Роман Задорова, отбывающего тюремный срок после обвинительного приговора по делу об убийстве школьницы из Кацрина Таир Рада.
Телеканал сообщал, что Институт судебной медицины и Государственная прокуратура признают: анализ пятна крови девочки, найденного в туалетном отсеке №2, где убийство не было совершено, был ошибочно внесен в перечень улик, и это обстоятельство никогда не рассматривалось судом.
Таким образом, в ходе расследования была допущена критическая ошибка: образцы ДНК Таир Рада, обнаруженные в ячейке туалетной комнаты средней школы, где убийство не совершалось, было ошибочно занесено в каталог улик.
Отправлено: KirilSedakov - 31.10.19 14:41
Телеканал сообщал, что Институт судебной медицины и Государственная прокуратура признают: анализ пятна крови девочки, найденного в туалетном отсеке №2, где убийство не было совершено, был ошибочно внесен в перечень улик, и это обстоятельство никогда не рассматривалось судом.
Таким образом, в ходе расследования была допущена критическая ошибка: образцы ДНК Таир Рада, обнаруженные в ячейке туалетной комнаты средней школы, где убийство не совершалось, было ошибочно занесено в каталог улик.
Журналисты видать явное не в теме...
Сами наверно не понимают, что пишут.
То, что важно знать: что Институт судебной медицины, проводя исследования волос найденных на теле убитой, нашел полное совпадение с волосами А.Х.
Который на следствии в 2012, сообщил, что убийца А.К, использовала его одежду во время убийства.
А.Х, полностью описал каким именно был разрез горла и как именно выглядела часть плоти которую надкусила А.К. на допросе в 2012 году.
В просьбе, Яром Халеви, прямым текстом, называет А.К. серийной убийцей, так как кроме школьницы, она пыталась разрезать горло приятелю
и при подготовке следующего убийства и покупки перчаток и ножа, была
срочно госпитализирована в закрытый отдел психиатрической больницы, это задокументировано в отчёте врача.
Если свершится правосудие, то будут раскрыты и другие "тихие" убийства как в Кацрине,
так и в других точках севера страны, описанных в этом топике.
У меня имеется улика, которая по моему, уже экспертному мнению является однозначным автографом убийцы на месте преступления.
Он находится на первом фото в первом посте топика, так-же на этом фото, след ботинка убийцы (100% аллиби Задорова,
именно этот след, послужил оправдательным вердиктом судьи Данцигера), а так-же отпечаток резиновой перчатки.
Отправлено: bdunin - 01.11.19 19:52
У меня имеется уликаА Вы , собственно , Кто ? 8-)
Отправлено: KirilSedakov - 03.11.19 18:38
эта информация скрывалась и не попала в прошение повторного суда,
АК допрашивалась (по доступной инфе из прессы) в связи с жалобой бойфренда покончившей собой Анат, подруге А.К по палате.
Год назад, после того как на пресс-конференции заявили что волос А.Х был найден на теле убитой, он заявил в полицию,
что Анат показывала ему фото АК и однозначно заявляла что именно она убила школьницу в 2006 году.
Полиция только спустя год, начала проверку по этому заявлению.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5618145,00.html#autoplay (https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5618145,00.html#autoplay)
Отправлено: KirilSedakov - 18.10.20 14:32
Бывший глава отдела расследований в ШАБАК (рус. ФСБ) , Ицхак Илан, неделю назад, на лекции открыто заявил:Зам. Главы "Шабак", Ицхак Илан в последнем интервью "А.К. убила Таир Раду, однозначно"
"получив все документы по делу и досконально изучив их, ответственно заявляю: "Роман Задоров, однозначно не убивал Таир Раду". Он так же обратился к нынешним адвокатам Задорова и предложил бескорыстную и бесплатную помощь и всевозможное содействие.
https://news.walla.co.il/item/3141994?utm_source=facebook&utm_medium=sharebutton&utm_term=social&utm_content=facebook&utm_campaign=socialbutton
https://103fm.maariv.co.il/programs/media.aspx?ZrqvnVq=IDJHGD&c41t4nzVQ=EL
Н.М.: Если бы встретил главу следственной группы по делу Здорова, что-бы ты ему сказал?"
И.И.: Я бы ему сказал что они сфабриковали дело и посадили невиновного человека.
Более того, следственные действия в отношении А.К. и А.Х, были намеренно приостановлены.
Н.М.: "Ты считаешь что А.К. убила девочку? "
И.И.: "А.К. убийца"
В эти выходные, 16.10.2020, в возрасте 64 лет, скончался легендарный боец и патриот, выходец из СССР, Ицхак Илан.
https://en.wikipedia.org/wiki/Itzhak_Ilan
Ицхаку пересадили лёгкое год назад, в эту пятницу Ицхак Илан скончался от "короновируса"...
До должности Зам. Главы спец.службы Шабак, Ицхан Илан работал в секретной службе главой следственного отдела, в округе "Еудея и Самария" и др.
На его счету за 20 лет работы на службе, многие тысячи следствий и допросов.
Земля ему пухом :(
Отправлено: Christie007 - 18.10.20 16:50
Бедняга так и сидит?
Отправлено: [email protected] - 18.10.20 18:20
Именно.но получается,женщиной убийца быть не может тогда
И вы однозначно правы, убийца - маньяк, получал в кабинке "удовольствие",
скорее всего, остался бы в кабинке ещё некоторе время, но убийцу спугнули.
Нанесённые раны об этом свидетельствуют, и не только они.
Отправлено: [email protected] - 18.10.20 19:47
Отправлено: Varnasha - 15.12.20 22:47
Для нашего форума проблема прежде всего языковая. Невозможно разобраться в обстоятельствах УД и составить адекватную и независимую оценку (и собственную версию) без текстов документов следствия и суда. А их никто не переводит (потому что это трудоёмкая работа). Даже для того, чтобы понять с авто-переводчиком, надо хоть чуть-чуть иметь представление об иврите. В теме есть ссылки, но их почти никто не смог прочесть и понять. Отсюда односторонность восприятия. Для некоторого баланса решила сделать перевод статьи, которая здесь упоминалась (стр. 8 темы), но не была переведена и тем самым ничего не дала. https://www.atmag.co.il/%d7%90%d7%a7-%d7%a0%d7%97%d7%a9%d7%a4%d7%aa/ (https://www.atmag.co.il/%d7%90%d7%a7-%d7%a0%d7%97%d7%a9%d7%a4%d7%aa/)
(Моё примечание: инициалы женщины надо писать или транслитерацией букв иврита - Алеф Куф - или по-русски, т.е. О.К. Я так и перевожу, поскольку писать АК - абсурд)
Ей было предъявлено обвинение в убийстве Таир Рада. Теперь Алеф Куф возвращается к борьбе. Эксклюзивное интервью.
Что Вы ощущаете, когда вся страна говорит о ваших психических расстройствах, травмах и сексуальной жизни?
После выхода сериала «Тень истины» стали появляться заявления о том, что О.К. - это якобы убийца Таир Рада. Теперь она собирается бороться.
2 марта 2017 г. Интервью взяла Райли Уиллоу
(Вчера (23.10.2019) адвокат Романа Задорова подал в Верховный суд ходатайство о пересмотре дела. В запросе содержится много новых доказательств, которые, по словам адвоката Ярома Галеви, доказывают, что Задоров не убивал Таир Раду. Перед вами интервью, которое состоялось после выхода в эфир сериала «Тень истины», и теперь все внимание снова будет обращено на него.)
«Как бы вы назвали ситуацию, когда женщина говорит «нет», а затем ее принуждают и захватывают силой?», - отвечает О. на мой вопрос, когда я спрашиваю, как она характеризует последний год своей жизни.
Еще до того, как я отвечу, она предлагает свой ответ: «групповое изнасилование СМИ и социальными сетями. На меня нападают и проникают в мою личную жизнь и душу против моей воли. Меня порочат на глазах у всех, и я же получаю оценки. И поскольку я знаю, что такое настоящее изнасилование, я не недооцениваю это слово. Я испытала это дважды, и я все еще чувствую это разными способами в своей жизни, но я также чувствую в себе силы встать и встретиться с этим. Этот год начался по-другому и закончится по-другому. Я преодолею травмы, вместо того, чтобы позволять другим сообщать мне «новости».
Вы знаете О. как Алеф Куф - аббревиатуру, которую она не по своей воле получила в «Тени истины», документальном сериале, посвященном убийству покойной Таир Рада. В заключительном эпизоде сериала рассказывается история Алеф Хэт, бывшего партнера О., который обвинил ее в убийстве Таир.
Но О. больше не желает быть аббревиатурой. «Я больше не желаю быть жертвой того, кто меня так называет. Мое имя начинается с буквы «О», и на данный момент, к сожалению, не разрешено озвучивать его полностью из-за запретительного судебного приказа. «Каждый день на глазах у моих близких я гордо ношу свое имя без каких-либо приказов, потому что я знаю, с чем я имела дело до сих пор и насколько я сильна, несмотря ни на что».
В Рош ха-Шана группа мальчишек погналась за О. с ножом. «Было темно», - говорит она. «Я шла к дому своей мамы и проходила мимо этой группы, вдруг кто-то крикнул: «Вот, это О., убийца Таир Рада». «Я не готова больше жить с этими страхами».
В начале февраля О. обратилась в полицию в сопровождении своего адвоката Даниэля Хаклая и ее друга Лимора Нахмиаса и подала четыре жалобы:
на Алеф Хэт - за изнасилование, публикацию фотографий обнаженного тела, вымогательство, жестокие преступления и ложное обвинение;
против бывшего сотрудника больницы Мазор, который разгласил конфиденциальную информацию о ней;
против больницы Мазор;
против создателей сериала Йотама Гандельмана, Ари Пайнса и продюсера Мики Тимора.
Жалобы, поясняет она, взаимосвязаны. По словам О., больница Мазор, где она находилась в течение трех лет, приняла на работу сотрудника, который проводил в отношении нее расследование, и даже сотрудничал с создателями сериала «Тень правды» и передавал им конфиденциальные детали. «Во время одного из моих отпусков из больницы со мной связалась девушка, которая сказала, что расследует убийство покойной Таир Рады, которая говорила с моим бывшим партнером, и что она хотела услышать мою сторону», - говорит О. «Она была очень милой и иногда забавной, она интересовалась мною, и я открылась ей до определенной степени, как подруге. Бывали дни, когда я подозревала, что она знает слишком много подробностей о моей жизни в больнице.
Например, в день моих особенно тяжёлых галлюцинаций она сообщила об этом по телефону расспрашивавшему обо мне и просто процитировала то, что было написано в отчете о моём медицинском диагнозе, а также рассказала о моих подругах. Я была очень больна и принимала повышенные дозы лекарств, и я не могла представить, что кто-нибудь из больницы позволит своему персоналу нарушить права пациентов. Это что-то настолько незаконное или аморальное, что просто невозможно представить себе это возможным. После выхода сериала я узнала, что она работала в больнице, и у нее был доступ ко всем медицинским записям обо мне. Она также разместила наши личные беседы в Facebook, а также мои диагнозы и другие подробности, которые были ей рассказаны мною в частном порядке, даже о моей сексуальной жизни. Я подала на нее жалобу и работаю над гражданским иском по обвинению в клевете и вторжении в частную жизнь."
- А что больница?
"Я получила признание от больницы, где работала женщина, которая сообщила подробности, и они знают об этом. Я расцениваю это как пособничество преступлению. Больница должна была сообщить об этом в полицию, и тогда, возможно, были бы приняты меры, пока не стало слишком поздно, но они предпочли проигнорировать и бросить меня и других пациентов. И я хочу, чтобы было проведено расследование, чтобы больше не нарушались права пациентов. Недавно я получила письмо от доктора Боаза Лев Рош, уполномоченного по вопросам общественной безопасности медицинской деятельности, согласно которому они начали проверку моей жалобы.»
Подача жалобы в полицию на создателей сериала.
«То, что они сделали, является незаконным. Они утверждают, что никогда не имели доступа к подробностям моей болезни, что является нелепым заявлением в свете собранных мною доказательств. Друзья позвонили мне и сказали, что к ним подошли, чтобы взять у них интервью. Та же женщина, которая работала в больнице Мазор, сотрудничала с ними и также передала записи наших разговоров, при которых я находилась под воздействием сильнодействующих препаратов. Запросы, которые я сделала с адвокатом, показали, что информация была получена преступным путем. Копаться в моей жизни и получать мои конфиденциальные медицинские данные является незаконным, если не сказать аморальным.»
Даниэль Хаклай, адвокат О., который сопровождает ее добровольно в уголовном процессе, объясняет: «О. жаловалась, что ее бывший партнер издевался над ней и совершал акты насилия и сексуальных преступлений, включая изнасилования и содомию, шантажировал ее угрозами размещения интимных фотографий на порносайты. Он приписывал ей ложное признание и делал попытку ложно её обвинить. По сути, это возобновление жалобы, которую она подала несколько лет назад. Это серьезное упущение, что ему не было предъявлено обвинение.
Что касается больницы, то это серьезное нарушение доверия в месте, которое должно быть самым безопасным и успокаивающим для людей в их самый уязвимый и расстроенный период жизни, и я настаиваю на серьезном расследовании этого вопроса».
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
О. идёт в полицию ИзраиляПрячься, когда больно.
О. уже 34 года. Она родилась в Одессе, вторым ребенком в семье художников. Когда ей было 3 года, ее отца нашли мертвым в лесу, а вскоре после этого убили ее дедушку. В 5 лет ей поставили диагноз аутизм, а через два года она иммигрировала в Израиль вместе с семьей. Когда ей было 19 лет, она познакомилась с Aлеф Хэт, и между ними завязались бурные, жестокие, изнурительные отношения. Живя в Тель-Авиве, A. была изнасилована, что разозлило А.Х., который, по ее утверждению, рассматривал изнасилование как измену. О. описывает годы, когда она чувствовала себя потерянной и страдающей, с бегством от реальности к воображению и самоубийством, включая две суицидальные попытки.
В феврале 2012 года они расстались. Два месяца спустя он обратился в полицию и показал, что О. была тем, кто убил покойную Таир Раду. После недельного допроса у О. случился психический срыв, и она напала на бывшего партнера. Ее арестовали, признали непригодной для судебного разбирательства и отправили в психиатрическую больницу. После долгого лечения и реабилитации она вышла и начала заниматься искусством. Сериал, вышедший в прошлом году, показал ее публике и описал как опасную и страшную личность. С тех пор она находится под давлением и угрозами.
Близкие О. поддерживают её решимость подавать жалобы и судебные иски.
Т., мать О., наконец-то дала интервью: «Я до сих пор никому не отвечала, потому что мне нужно было сохранить силы и любовь, чтобы отдать их дочери. Я не могла смотреть сериал. Этот человек, разрушивший жизнь моей дочери, - очень жестокий человек."
- Даже когда они были супругами?
«Как только я увидела его, я не поверила его словам. Я довольно рано заметила на ней признаки насилия и спросила, почему она избита. Она сказала, что упала, и каждый раз давала разные объяснения. Когда он действительно ее бил, она исчезла с наших глаз на некоторое время. Но я видела, какой она была худой, кожа да кости, и постоянно усердно работала и поддерживала их обоих. Она не хотела слышать ни слова против него. Я не забуду тот день, когда она ушла от него и вернулась домой. Это было избавление и выход в мир, и он больше ничего не сможет с ней сделать.»
Арест.
«В пять утра постучали в дверь, пришли пятеро мужчин и забрали ее для допроса. Я пошла в отделение полиции и там я действительно упала в обморок, внезапно они пришли и забрали мою девочку на допрос, но когда они постучали в дверь, я поняла, что это сделал он. Она ушла от него, и он пригрозил ей покончить с собой. У нее забрали вещи - одежду и фотографии. В течение недели она каждый день ходила в полицию, и ее допрашивали, и полиция также приходила ко мне домой, чтобы провести обыск. Все, что случилось, помрачило её сознание, и она потеряла контроль над реальностью. Она попала в страшную больницу, и это было ужасное время».
- Одно из пугающих описаний в «Тени истины» касается дедушки О.
Там говорится, что он поместил ее в тело животного на поле боя. Это правда?
«Дед О. умер, когда ей было 3 года. На самом деле он не проводил с ней время и никогда не оставался с ней один. Дед был трудным человеком, был военным, у него были личные проблемы, но он жил в Одессе, а мы в Санкт-Петербурге, то есть мы были за тысячи миль. Так что эта история невозможна даже на техническом уровне. Наша история - это история о трудностях и боли, но не настолько шокирующая, как говорят. Я осталась одна в возрасте 24 лет, с двумя детьми и сильной болью. Я думаю, О. чувствовала мою боль, даже когда я пряталась. Может, так она и узнала: надо прятаться, когда больно."
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Одна из картин О.- В очень юном возрасте у О. был диагностирован аутизм. Повлияло ли это на ее жизнь?
«И в детстве, и во взрослом возрасте ее называют «комок любви». Она прекрасный и немного странный комок любви. Она была самой милой, и все ее любили. Уже в России мы диагностировали, что она была немного отстранённой. Для меня это было не так драматично, и я не воспринимала это с беспокойством, потому что мой муж, ее отец, тоже был чувствительным человеком, и когда он писал картины, он входил в свой мир и должен был отключиться. Он был замкнутый и очень чувствительный, и О. во многом на него похожа, она многое от него унаследовала, особенно свой огромный талант.»
«Моя любовь к ней - это не просто любовь матери к дочери. Я люблю ее личность, ее уникальность. Я просто рада, что она развивает в себе дух сопротивления, потому что ее страдания тяжелы для всей семьи. Я всегда стараюсь иметь дело с добром, а не с выдумками или грязными слухами, потому что мне нужно приложить все силы, чтобы отдать любовь своей девочке. И никто, кто ее действительно знает, не связывает ее с этой историей. Теперь в ее жизни есть люди, которые любят и поддерживают ее, и я полностью в нее верю. Тот, кто должен вынести решение, разберётся.»
Охота на ведьм.
Ровно год назад я написала об Aлеф Kуф и Aлеф Хэт на сайте «Самое горячее место в аду», где опубликовала колонку о проблемах психического здоровья. Я написала О., чтобы попросить ответа на заявления А.Х. Я была первой, кому О. ответила. Мы почувствовали нашу близость в борьбе за достоинство человека, и О. попросила меня сопровождать ее на юридическую консультацию. Также мы обратились в организацию «Бизхот», которая борется за права пациентов.
«История показывает, что во времена бедствий и кризисов, особенно тех, которые не удалось объяснить или расшифровать, люди с психическими заболеваниями становились «козлами отпущения», - говорит Шэрон Примор, юрисконсульт организации. «В Кацрине зверски убивают девушку. Нет ни мотива, ни объяснения, а некоторые говорят, что нет ещё и обвиняемого. Кто может совершать убийства таким бесчеловечным образом? И на этот раз найден обвиняемый - человек с психическим расстройством. Я не знаю, кто виновен в убийстве, но ясно, что у людей возник страх. Отчаяние и потеря безопасности снова подталкивают рациональных людей искать ведьму, избавляться от нее и навести порядок. Мы обязаны предотвратить публичное сожжение О. в реальном времени. Это не только моральный, но и правовой долг.
300 лет назад охотники на ведьм получали разрешение на обыск домов подозреваемых с целью найти доказательства колдовства. Если выяснится, что это также было сделано в личном деле О. в больнице, что нарушает ее частную жизнь и медицинскую конфиденциальность, правоохранительные органы должны быть жесткими и решительными. Достоинство людей с ограниченными возможностями и их доступ к правосудию - это не просто лозунг».
Прошедший год, помимо того, что он был невыносимо трудным, был для О. возможностью найти друзей, которые поддерживают ее близких, людей, которые после сериала и последующей публикации научились защищать ее. «Я больше не чувствую себя изолированной. Я научилась выбирать хороших друзей. И произошли захватывающие вещи, такие как возвращение хороших друзей в мою жизнь».
«После выхода сериала я вспомнил, что случилось с О. и А.Х. дома, и обратился к ней», - говорит Ариэль, друг, который вернулся в жизнь О. в этом году после многих лет разрыва. «Мы разобрались и выяснили, что значит для меня О. Мне жаль, что я раньше не понял, что ей нужна помощь. На это ушла целая жизнь, но я вернул себе её близость».
О.: «Вокруг меня была такая сила, состоящая из хороших людей и особенно хороших женщин, которые видели меня сквозь всю эту тень, которую вокруг меня пытались создать, людей, которые пришли ко мне посмотреть, кто стоит за слухами и темными историями. Я не живу иллюзией, что все люди поймут меня или то, через что я прошла в жизни. Но я также понимаю, что мне не нужно отвечать тем, кто пишет мне в Facebook и задает вопросы от своего имени. Полиция Израиля перевернула все и проверила. Я не собираюсь тратить свою жизнь на то, чтобы очистить чужую грязь. Мои руки чисты».
- Тем не менее, Вы отправили письмо в прокуратуру с просьбой сравнить Вашу ДНК и отпечатки пальцев со всеми находками на месте убийства. Зачем это делать, если не для того, чтобы очистить свое имя?
«Конечно, есть элемент желания доказать всем правду, чтобы прожить свою жизнь без преследований и угроз. Но главный элемент для меня - Илана Рада, мать покойной Таир. Я не могу описать боль, которую она переживает, она потеряла ребенка и живет с чувством, что не знает, что именно произошло. Она живет в боли и сомнениях, что ужасно. Не по своей воле я стала частью ее сомнений и вопросов. Если проверка всех моих данных и сравнение с МП дала бы ответ хотя бы для меня, это немного, но значимо. Для всех нас. И я все еще жду ответов из государственной прокуратуры и надеюсь, что они скоро придут».
- Вы когда-нибудь разговаривали с Иланой Рада?
«Нет. Но если она захочет поговорить со мной, у меня не будет проблем с ответом на любой её вопрос, с выражением сочувствия к трагедии, которую она переживает каждый день. У меня нет слов, чтобы выразить это. Но, по крайней мере, я хочу, чтобы она обрела мир.»
О. также ищет мира - в терапии, дружбе, живописи и учебе. «В своём искусстве я трачу все, что у меня есть, лучшее или худшее. Я стараюсь создавать искусство, которое не связано с тем дерьмом, через которое я прошла, но хочу найти в нём чистое и безопасное место для меня, но вещи всегда связаны друг с другом, поэтому невозможно ничего отделить».
- Вы много занимаетесь своим психическим заболеванием. Вас это беспокоит?
"Меня беспокоит то, что я находилась в этом состоянии помимо моей воли. Но я не стыжусь и не скрываю того факта, что имею дело с психическим заболеванием. Мое психическое заболевание лечится, и я приняла его как часть себя. Стигма, созданная по отношению к нам, также связана со стыдом и сокрытием. Если люди увидят, что можно жить с надлежащим лечением, это поможет им попросить помощи и позаботиться о себе. У меня был ужасный страх из-за этого сериала, потому что они сделали из нас такой цирк, что теперь люди будут больше нас бояться.
После того, как я узнала, что они также копались в моей медицинской информации и выследили нас в больнице, я поняла, что общее отношение к пациентам шокирует. Им разрешено делать что угодно: связывать, оскорблять, подглядывать, обнаруживать. Это то, против чего нужно восстать и в социальном плане. В закрытых палатах больной сидит скучающий и одурманенный измученным персоналом, все расстроено и запущено. Люди живут в изоляции вместо того, чтобы общество вовлекало их в мир. Нет никакого надзора за этим, и никто не знает, что там происходит. Я обязательно постараюсь внести свой вклад в эту проблему в будущем.»
- Как у вас сейчас отношения с мужчинами?
«Теперь у меня есть любовь. Серьёзный и настоящий мужчина. Нежные и по-настоящему любящие отношения. Без насилия. Я узнала, что существует огромная разница между любовью и собственничеством, что настоящая любовь уважает и освобождает, когда просят, что существует взаимная отдача. Моя мать говорит, что мой отец был таким нежным и очаровательным человеком. Я думаю, что это так.»
- Какие у Вас дальнейшие планы?
«Рисовать, конечно, а также писать. Сейчас я пишу воспоминания о том, что произошло, и много стихов. Я хочу сэкономить деньги, потому что он оставил мне много долгов, а также путешествовать по миру. Конечно, есть судебные иски, которые были поданы. Я хочу рассказать о своем имени. И уважать себя и не быть больше жертвой. Дарить и принимать любовь, как я всегда хотела. Я это заслуживаю».
Комментарии
Ответ Ари Пайнса от имени создателей «Shadow of Truth»:
«Мы не получали официального уведомления о поданной против нас жалобе. Если и когда мы получим ее, мы изучим ее и ответим.
Вопреки фундаментально ошибочному утверждению (даже если О.K. этому верит), в сериале не используется секретная медицинская информация о ней, якобы предоставленная женщиной, которая работала в больнице, куда она была госпитализирована. Обвинения, опубликованные в серии об О.К. - утверждения, представляющие общественный интерес - были взяты из публичных судебных решений, доступных в юридических базах данных. Выполняя свою роль.
Единственная запись О.К., которую мы использовали и которой мы подписали сериал, - это та, в которой О.К. отрицает приписываемые ей обвинения и утверждает, что А.Х. организовал против нее мстительный заговор. Мы опубликовали запись, сделанную легально, ради баланса и именно в интересах О.К.
Эпизод из сериала, касающийся О.К., отразил одно из основных обвинений адвокатов Задорова в его апелляции в Верховный суд по сложному делу об убийстве покойной Таир Рада. В то же время не следует ожидать, что само существование обвинений исчезнет из поля зрения израильской общественности. Жалко, что есть те, кто пытается забыть, что сериал отражал существующие обвинения против О.К., а не создавал их на пустом месте.»
Ответ Ярона Форера, адвоката А.Х.: «Жалоба О. была рассмотрена полицией Израиля и не была удовлетворена. Против моего клиента не было предъявлено никаких обвинений. О. пытается причинить вред моему клиенту через средства массовой информации и очернить его имя в качестве кампании мести за обращение в полицию и за то, что он как обычный гражданин сказал то, что ему сказала О.»
Министерство здравоохранения заявило: «Из-за медицинской конфиденциальности невозможно комментировать конкретный случай. Мы направили в больницу запрос на расследование в меру своих возможностей, и, конечно, больница будет полностью сотрудничать с правоохранительными органами при полной прозрачности. Это будет дисциплинарная проверка."
Профессор Илана Крамер, директор больницы Mazor, ответила на наши вопросы: «Насколько я знаю, в отдел психического здоровья поступило заявление, и они отвечают. Дальнейшего ответа не будет».
Ответ государственной прокуратуры: «Прокуратура дала ответ адвокатам О.K. Ее юристов попросили сфокусировать запрос и сослаться на конкретные вещественные доказательства и образцы, взятые с МП, объясняя, почему требуется сравнение. Ей также сообщили, что в прошлом было проведено сравнение отпечатков пальцев О.К. и копий отпечатков пальцев, взятых с МП, и совпадений не было найдено.»
Полиция Израиля заявила: «Полиция Израиля начала расследование, и соответствующие доказательства были собраны. В последние дни материалы расследования были переданы в государственную прокуратуру для рассмотрения и принятия решения. Естественно, на данном этапе мы не сможем предоставить более подробную информацию».
Отправлено: Adelaida1510 - 17.12.20 00:13
Отправлено: Varnasha - 17.12.20 04:59
Спасибо за перевод! Читая всю эту историю, я не перестаю удивляться правосудию. И я, так же, как и все, уверена в невиновности Романа. 2021-й год на носу, а невиновный человек всё ещё за решёткой, хотя в деле имеется столько улик против настоящего убийцы! Моя не понимать...А Вы, простите, кого имеете в виду под "настоящим убийцей, против которого имеется столько улик в деле"? Практически беззащитную больную русит О.К., которой уже несколько лет не удаётся защитить своё имя от травли СМИ и кибербуллинга? Или местную коалицию, против которой собрал улики частный детектив доктор Хаим Садовский? Против д-ра Х.Садовского быстро открыли дело и присудили штраф за диффамацию (по его версии убийцы Таир Рада связаны с наркодиллерами).
https://www.newsru.co.il/israel/10sep2020/tair_rada_001.html (https://www.newsru.co.il/israel/10sep2020/tair_rada_001.html)
"Мировой суд Ришон ле-Циона обязал доктора Хаима Садовского, выступавшего в качестве свидетеля защиты в деле Романа Задорова, выплатить компенсацию в размере 36 тысяч шекелей бывшей школьной подруге Таир Рады, убитой в 2006 году.
26-летняя Ли Лахиани обратилась в суд с иском о клевете в 2017 году. Она утверждала, что Хаим Садовский, частный детектив и независимый эксперт, распространяет слухи о ней и откровенную клевету, он также нарушает закон о неприкосновенности частной жизни. Подательница иска утверждала, что Садовский, в частности, распространяет слухи о том, что она причастна к убийству Таир Рады. и ей хорошо известно имя настоящего убийцы.
В материалах суда упоминается, что в одной из переписок в социальной сети Садовский написал: "Если они посадят истицу и ее приятеля, то в течение 5 минут получат правдивую историю убийства". Суд постановил, что это высказывание является злословием.
Также злословием признано утверждение ответчика о том, что что против Ли Лахиани и ее друзей "имеется бесконечное количество улик, они - обманщики", так как Садовский не смог представить доказательств этих слов.
Адвокат Рон Левинталь, глава антидиффамационной комиссии в коллегии адвокатов, представлявший Ли Лахиани в этом процессе, комментируя решение суда, заявил: "Пока мы ожидаем пересмотра дела, мы не знаем наверняка, кто убил Таир Раду, но мы можем сказать, кто убил детство ее друзей. Садовский и другие причинили немало страданий Ли Лахиани, и это произвело впечатление даже на судью".
Война вокруг "дела Р.Задорова" - это израильская внутриполитическая борьба "русской улицы" за свои права. Но вместо одного руси властные элиты с помощью адвоката Ярома Галеви и "левых" СМИ проталкивают в подозреваемые другую русит.
Надо сначала разобраться в СМЭ и уликах, действительно найденных на МП, т.е. прочесть все заключения по митохондриальным ДНК, выделенным из многочисленных волосков, собранных на МП. Эти волосы - от разных людей, минимум трёх. И по анализу ДНК они принадлежат представителям израильских родов (минимум 9-ти), но не родам "русских репатриантов". Так что, если не виноват Р.Задоров, то ещё менее виновата и О.К.
Слова Иланы Рада, матери убитой Таир:
"Таир была убита в здании средней школы Нофей-Голан ближе к концу учебного дня. Несколько десятков учеников и преподавателей все еще находились там. И все же, никто ничего не слышал, ничего не видел. Я не могу принять это, мне сегодня более чем когда-либо ясно, что были те, кто видел и слышал, но игнорировал.
Главы региональных советов Кацрина и Голанских высот, школьная администрация, министерство образования и полиция начали действовать сообща сразу после убийства, чтобы снять с себя любую ответственность за убийство. Родительский комитет неоднократно поднимали эту тему на различных форумах.
Вскоре после убийства Таир все они внезапно замолчали. Одна мать сказала мне, что, если она откроет рот, глава совета позаботится о ее увольнении. Были те, кто время от времени защищали нас. Другие не стыдились и нападали на меня. Никому не было приятно слышать мою правду, и реакция не заставила себя ждать.
Эли Малка, глава регионального совета Голанских высот, выступил с заявлением и обвинил Таир в “несчастном случае”. Цитата из обвинительного заключения: “В “несчастном случае”, в результате которого она погибла во время перерыва, Таир удалилась от своего окружения и не проявила достаточной бдительности, чтобы предотвратить “несчастный случай”. Она добровольно подвергала себя риску и вела себя не так, как поступил бы другой разумный ученик.”
Местный совет Кацрина, возглавляемый Сами Бар-Левом а также сама школа Нофей Голан написали в своей письменной защите: “То, как Таир умерла, не допускает мысли о том, что она понимала происходящее и то, что на нее напали. Это отличается от состояния, когда умирающий чувствует тревогу и страх перед обстоятельствами своей смерти. “
Понимаете? Таир была жестоко убита, боролась со своими убийцами, которые напали на нее, и в руках у нее были волосы трех разных людей, - явное доказательство их личности, но на сегодняшний день обвинение отказывается завершить тесты десятков волос, найденных на месте происшествия и проверить остальные факторы. Это все делается для того, чтобы уклониться от ответственности и избежать компенсации, даже ценой еще одной жертвы и еще одной изувеченной семьи.
По окончании разбирательства суд постановил, что пятеро ответчиков должны выплатить компенсацию за свою халатность. Этот факт доказывает, что они виноваты в нашей беде. СМИ набросились на это постановление как на крупную добычу, вышли с заголовками о крупной сумме денег, которую “выиграла” семья Рада. Сплетни и желтая пресса легко затмили более важный вопрос - кто на самом деле убил Таир и почему? "
https://mignews.com/news/disasters/151020_92124_96005.html (https://mignews.com/news/disasters/151020_92124_96005.html)
Отправлено: BIF - 17.12.20 09:01
Отправлено: Varnasha - 17.12.20 09:38
Ну нарколиллеры здесь точно не причем, так что в суд на него подали поделом. Это больше всего похоже именно на дело рук психа.А Вы читали материалы СМЭ, которые он анализирует? Причем тут какие-то психи? Там по всем признакам - участие подростков, причём обоих полов. И кровь, найденная в день убийства в мужском туалете на первом этаже школы, не принадлежит ни Задорову, ни Ольге, ни самой Таир. Так чья эта кровь? ( Ольга - это О.К., которую киношники специально назвали Алеф Куф, чтобы замаскировать от общественности, что она тоже " русская" репатриантка).
И чьи были многочисленные следы на полу кабинки туалета? (а вовсе не один на крышке, как нам тут представляют) - там также минимум 3 разных следа видны, и это не следы волонтеров ЗАКА или парамедиков, потому что последние вытянули тело Таир из кабинки, не заходя в неё!
И кстати, рисунки, про которые спрашивала полиция - это рисунки ученицы 12-го класса этой школы, изображающие зарезанную девочку, про которые шли в школе разговоры за 2 дня до убийства - якобы предупреждение. Это их искали и спрашивали школьницу: где они. Она сказала сначала, что в школе. Не нашли. Потом стала говорить, что дома. Тоже не нашли. Вот про эти рисунки - в УД, а не про якобы "кровью на стенах кабинки" или "на джинсах", как нам тут фантазировал ТС.
И генетическая экспертиза указывает на сефардов, а не на ашкеназов " русского" происхождения. Но т.к. это митохондриальная ДНК, то конкретный носитель не может быть выявлен, там подходят десятки тысяч израильтян, поэтому Яром Галеви занимается манипуляцией, утверждая, что это ДНК , принадлежащая Алеф Хэт.
Отправлено: BIF - 17.12.20 10:07
Отправлено: Varnasha - 17.12.20 10:23
Ну псих израильского происхождения. Ну может несколько психов. Это что то меняет? Ну не похоже это на наркоторговцев. Да и зачем им убивать подростка?Там старшеклассники торговали канабисом, в муниципальных школах такое бывает (в Израиле не легализован). Таир была в конфликте с ними. Возможно, свидетель. Подростковые разборки. Но чьи это дети - вопрос. И кто поставщик. Есть показания водителя, который 30 мин спустя после предполагаемого времени убийства подвозил троих 17-летних подростков ИЗ города - они были сильно взволнованы, один говорил типа "что я наделал". Эти показания сначала записали, но потом подвернулся Задоров и больше тех пацанов не искали.
Плюс совершенно непонятно, почему Задоров вдруг начал признаваться в убийстве - а он реально признавался, есть видео - и на незнание иврита не списать, т.к. " утка" Артур говорил с ним по-русски. Тёмное это дело.
И да, не стали бы эту несчастную Ольгу выгораживать на всех уровнях. Просто на неё очень удобно свалить дело, если уж русскоязычной общественности так хочется освободить Задорова - вот вам жертва, получайте.
Отправлено: mrv - 17.12.20 10:33
Отправлено: Varnasha - 17.12.20 10:51
Там же школа женская была и на огражденной территории (за забором) - кто бы туда подростков-мальчиков пустил бы??? Да и как бы они там этот женский туалет нашли бы и как бы они знали, что жертва туда придет - следить за ней они не могли бы, тк. их бы сразу заметили бы. Это убийство могла совершить только женщина, причем знакомая с этой школой, плюс, там же отпечатки ботинок были женского размера.Это светская муниципальная школа, она смешанная. Естественно, огражденная забором, как и все школы в Израиле. У ворот - охрана. Поэтому и надо искать среди тех, кто там учился и работал. Хотя подростки могли и через забор перелезть, особенно на обратном пути. А кровь нашли именно что в туалете для мальчиков - на первом этаже, как раз под тем туалетом, где нашли тело Таир.
Задоров не завхозом там работал, а от каблана по договору ремонт в подвале (в бомбоубежище) делал, плитку клал.
Отпечатков ног там много в кабинке было - кроссовки, ботинки. И волосы в руках у Таир нашли - чёрные длинные. Т.е. не короткие светлые как у Задорова, и не русые длинные как у Ольги, и уж точно не от парика.
Отправлено: BIF - 17.12.20 10:55
Отправлено: Varnasha - 17.12.20 11:04
Вот так поедешь за кардон на заработки плитку класть...😂😂😂Не, он не гастарбайтер. Он въехал в 2002 как турист (у него в Израиле мама, замужем за его отчимом, который как раз и имел право на ПМЖ по закону. Мама Задорова въехала тоже законно как жена репатрианта)
И остался потом, получив временное разрешение как член семьи. Потом сошелся с русскоязычной израильтянкой и в 2005-ом подал документы на гражданство, но получить не успел.
Отправлено: BIF - 17.12.20 11:08
А документы дела евреи не публикуют частично хотя бы?
Отправлено: Varnasha - 17.12.20 11:19
А документы дела евреи не публикуют частично хотя бы?Все опубликовано, о чем и речь! Список огромный: и СМЭ, и протоколы допросов, и фото с МП, и судебные постановления. Я просмотрела этот список, впечатлилась. Некоторые прочла. Стенограмма беседы Задорова и Артура меня в шок повергла - прямо Достоевским повеяло )).
Вот переводить это все - тяжкий труд.
Отправлено: BIF - 17.12.20 11:49
Отправлено: Varnasha - 17.12.20 12:28
Ну огласите хотя бы основные пункты обвинения задорова, тело доказательств так сказать. Что б понять на чем обвинение базируется.Действительно, на "царице доказательств" - признании, и на психологических моментах. Плюс следственный эксперимент - реконструкция события.
Он зачем-то постоянно лгал и менял показания. И этим же занималась его супруга: она сначала говорила, что он не был в тот день на работе. Потом выяснилось, что был.
Потом они путались с одеждой, обувью и ножом. Их долго искали, Задоров называл разные места, куда выбросил - но нашли только штаны. Нож так и не нашли. Вот зачем выбрасывать вещи и лгать, если не виноват? Непонятно. Создаётся впечатление, что Задоров или в чем-то замешан (но сам не убивал ) или зачем-то покрывает убийц.
То, что его в полиции били-пытали, а в тюрьме морили-издевались - это ложь. Никто над ним не издевался, а задержали его только 12.12.06, а не сразу 06.12, он дома неделю жил. Потом посидел неделю в камере и признался. Да ещё начал описывать, как это сделал и где этому научился. Вот зачем?!
Никаких материальных улик того, что убийца Задоров - действительно нет, по крайней мере, я пока не нашла этого в УД. Если кто нашёл, хотелось бы, чтобы ткнул в конкретный документ.
Но также нет и никаких улик против О.К. Там вообще грязное какое-то обвинение, ничем не подкрепленное: её даже не было на МП, она не проходила через охрану школы.
Отправлено: BIF - 17.12.20 12:48
Отправлено: Varnasha - 17.12.20 13:15
Недавно были кадры Задорова в последнем суде - уже этой осенью. Вид у него абсолютно здоровый и весёлый. Кстати, в тюрьме он работает, зарабатывает деньги и имеет регулярные свидания с женой наедине.
Если честно, у меня нет уверенности, кто убийца. Но мотив Задорова ( типа разозлился на оскорбления подростков) совершенно бредовый.
Отправлено: BIF - 17.12.20 13:39
Отправлено: Varnasha - 17.12.20 14:15
Но и социопатом Задоров не является - никаких признаков. И это не случай "вовыдебила". Короче, ищу рациональный мотив - по своему обыкновению.
Есть такая тема: в Израиле недавние иммигранты часто вообще не понимают местную правовую систему, не имеют ни малейшего представления о законах - и поэтому их очень легко обмануть, навешать какой-нибудь лапши на уши, предложив взамен деньги, в которых они очень нуждаются... Вот если только так купил кто-нибудь признание Задорова: мол, улик против тебя все равно нет, суд оправдает, это же правовое государство... А вышло-то все наоборот, чего Роман не ожидал.
Потому что не понимаю, как может не быть никаких его биоследов на МП, но быть куча следов непонятных посторонних?
Отправлено: BIF - 17.12.20 15:23
Известно о каких то его богатствах свалившихся на голову. Согласен что это не случай вовыдэбила но вы здесь чем то напоминание его защинтичков и придумываете откровенные небылицы что бы придумать оправдание задорова. Вот как по мне так единственный случай почему обвиняемый может на себя наговаривать если исключить физические внушения то это его психическое нездоровье. Психипорой признаются в том чего не делали, особенно если их к этому подвести. Потому я и спрашивал про его душевное здравие.
Добавлено позже:
А на счёт странности мотива вон по ящику показывали весной то ли летом ниггер соседского ребёнка пристрелил потому что тот его раздражал. При этом говорил что не имеет ничего против его родителей.
Так что мотивы ещё те бывают.
Добавлено позже:
А почему вообще он подозреваемым стал? Что то ведь должно было на него указывать. Его же не потому что рожей не вышел схватили.
Ну рациональность вы бросьте. Какая может быть рациональность когда девочке подростку режут голову как барану в школьном туалете??? Какие у неё точно травмы, я что то подзабыл уже?
Отправлено: Varnasha - 17.12.20 17:51
Чья кровь найдена ПОД засохшей кровью Таир? (есть такие данные экспертизы МП)
Чьи волосы в руках мёртвой Таир?
Почему несколько отпечатков следов разной обуви в кабинке на крови? Это не обувь Таир.
Почему совсем ни на каких вещах З., даже на найденных в мусорке выброшенных им штанах, нет следов крови?
Я никогда не сравниваю разные УД между собой - исхожу только из конкретики и фактов рассматриваемого дела. Плюс местную специфику надо обязательно учитывать.
Подозреваемых там первоначально было несколько - из присутствующего в школе на момент убийства персонала. Но у остальных подтвердилось алиби, а у З. не подтвердилось, потому его задержали для дальнейших проверок. И тут включились СМИ - и начали трезвонить небылицы.
Таир по СМЭ погибла от кровопотери - из резаной раны горла. Были ещё мелкие порезы, а также кровоподтёки на голове. Нашли её через несколько часов после смерти: хватились родственники, когда домой не пришла со школы, начали искать волонтёры, обыскивать школу и округу. Картина очень похожая на драку подростков - Таир активно сопротивлялась, т.к. не только её кровь найдена на МП + чужие волосы в её руках.
Да, кстати. У З. нашли порез на пальце - по времени совпадающий с убийством Таир. Он объяснил, что порезался, когда плитку резал. Но следов его крови не нашли ни на МП, ни на вещах.
https://www.facebook.com/1022370800/videos/10220773335416208 (https://www.facebook.com/1022370800/videos/10220773335416208) Здесь есть фото следов обуви на крови на полу кабинки.
Отправлено: BIF - 17.12.20 18:33
А те кто нашёл тело не могли натоптать? А учеников получается вообще не рассматривали? Только с персоналом работали?
Ну из ваших сообщений честно говоря задоров выглядит весьма подозрительно.
Отправлено: Varnasha - 17.12.20 18:46
Порез на его пальце сделан его т.наз. "японским" ножом, ну типа рабочим инструментом. Который бесследно исчез. Но эксперт утверждала, что порез горла Таир сделан не таким ножом, который описывает З.
С учениками - очень странно. Там ведь были даже слова одной ученицы, типа допрашивайте 12-ый класс - и выйдите на убийц. Была ложь одной девочки, скрывшей свой отъезд из города после убийства. Их сначала рассматривали, допрашивали, искали их рисунки. Но как З. признался - прекратили их раскручивать.
Есть данные от парамедиков, что они не заходили в кабинку, а вытянули из неё тело Таир.
Отправлено: BIF - 17.12.20 19:26
Отправлено: Varnasha - 17.12.20 19:45
Вот, лучше самим увидеть, как он показания в полиции даёт. Его поймали на лжи. Причём обратите внимание, что допрашивают его по-русски, так что нет смысла списывать его ложь на незнание иврита.
https://www.youtube.com/watch?v=LrszLGKQdDo&list=PLk-PkzpzWvZKbx7DzAqTiKA0UJ7xlx_yx&index=23# (https://www.youtube.com/watch?v=LrszLGKQdDo&list=PLk-PkzpzWvZKbx7DzAqTiKA0UJ7xlx_yx&index=23#)
Комментарий:
Разбирая первые показания подследственного видно, что он вводит следствие в заблуждение по всем вопросам, касательно его причастия к преступлению. Возникает вопрос, если Задоров дал признательные показания под давлением следствия, в какой момент возникло это давление?
Согласно показаниям подозреваемого, он не контактировал с учениками школы Нофей Голан, в которой он работал. На протяжении всего месяца его работы, разговаривал всего с четырьмя учениками. По его словам, он остерегался общения, опасаясь возможных ложных обвинений в его адрес. В пример Задоров привел случай школьницы, которая просила подвести ее домой и впоследствии шантажировала водителей, угрожая заявить о сексуальном домогательстве.
12/12/2006 Задорову было предъявлено подозрения в убийстве Таир Рада.
На следствии подозреваемый описал случай, когда в бомбоубежище, в котором он работал, спустились две школьницы, которые решили погреться под кондиционером. Подозреваемый отрицал факт конфликта с ученицами и показал следствию, что данный случай произошел до того дня, когда была убита Таир Рада.
Подозреваемый лгал без явной причины либо давления со стороны следствия, пытаясь скрыть мотив преступления, неприязненные отношения с учениками. Задоров сознался в даче ложных показаний в процессе следствия и описал инцидент с двумя ученицами во время следственного эксперимента.
Помимо эпизода с ученицами, подозреваемый, без явной причины, дал ложные показания о следах крови, которые по его заявлению он видел в мужском туалете и сообщил об этом уборщице.
Показания Задорова имели очевидные противоречия, поскольку он отлично помнил, что разговор с уборщицей состоялся в день убийства, однако на вопрос о следах крови, подозреваемый ответил, что видел их задолго до этого дня.
В добавление ко всему Задоров явно лгал в отношении пореза на указательном пальце правой руки, который произошел в день убийства. Подозреваемый не смог дать четкого ответа о том, как это произошло и лишь предупредил следствие, что его кровь от пореза может быть обнаружена в районе места его работы.
Примечание: миклат - бомбоубежище (подвал), мазган - кондиционер (он же - обогреватель)
Отправлено: mrv - 17.12.20 22:02
Действительно, на "царице доказательств" - признании, и на психологических моментах. Плюс следственный эксперимент - реконструкция события.Я думаю, ему полиция внушила признаться - детали для признания ему рассказали из дела, а все остальное он просто попытался придумать, но не прошло местами, поэтому и выглядит как "путается". Просто промыли мозги - людей, сллабых на психику, можно заставить признаться даже без угроз и насилия, такие случаи были в Америке. И мы не знаем, что было на видео, а что в реале, может они специально на видео записывали одно, а в реале делали совсем другое.
Он зачем-то постоянно лгал и менял показания. И этим же занималась его супруга: она сначала говорила, что он не был в тот день на работе. Потом выяснилось, что был.
Потом они путались с одеждой, обувью и ножом. Их долго искали, Задоров называл разные места, куда выбросил - но нашли только штаны. Нож так и не нашли. Вот зачем выбрасывать вещи и лгать, если не виноват? Непонятно. Создаётся впечатление, что Задоров или в чем-то замешан (но сам не убивал ) или зачем-то покрывает убийц.
То, что его в полиции били-пытали, а в тюрьме морили-издевались - это ложь. Никто над ним не издевался, а задержали его только 12.12.06, а не сразу 06.12, он дома неделю жил. Потом посидел неделю в камере и признался. Да ещё начал описывать, как это сделал и где этому научился. Вот зачем?!
Никаких материальных улик того, что убийца Задоров - действительно нет, по крайней мере, я пока не нашла этого в УД. Если кто нашёл, хотелось бы, чтобы ткнул в конкретный документ.
Но также нет и никаких улик против О.К. Там вообще грязное какое-то обвинение, ничем не подкрепленное: её даже не было на МП, она не проходила через охрану школы.
Отправлено: BIF - 17.12.20 22:31
Отправлено: mrv - 17.12.20 23:28
Отправлено: BIF - 17.12.20 23:33
Отправлено: Varnasha - 18.12.20 04:59
Просто читать это всё на иврите осилит далеко не каждый - даже из израильтян, которые сами далеко не все знают иврит на таком уровне (многие взрослые израильтяне ведь учились в школах, а то и в вузах, в странах исхода, а не в Израиле - надо это учитывать. А их дети, наоборот, знают иврит, но на русском только говорят, но не читают и не пишут. Поэтому некому перевод делать).
И никто бы не стал трогать близких З. - они же граждане Израиля, в отличии от него самого. Есть ещё и видео, как он в камере Артуру рассказывает и показывает, как горло резал.
https://www.youtube.com/watch?v=eeBxJa9Ntb8&list=PLk-PkzpzWvZKbx7DzAqTiKA0UJ7xlx_yx&index=22# (https://www.youtube.com/watch?v=eeBxJa9Ntb8&list=PLk-PkzpzWvZKbx7DzAqTiKA0UJ7xlx_yx&index=22#)
Думаю, надо принять как факт, что З. действительно лгал (кстати, полиграф это тоже показал) и что он действительно рассказывал, что убил - не "под пытками". Признание есть. Но может ли это всё (ложь и признание) служить доказательством, достаточным для обвинения и осуждения - вот в чём вопрос. Поэтому и судья Данцигер (один из троих судей Багаца) голосовал за оправдание.
Плохо то, что защита З. и некоторая часть общественности под влиянием СМИ и шоу (как у нас в деле В.Бахова), ради защиты Романа пытается обвинить больную женщину О.К. вообще без каких-либо доказательств, в качестве охоты на ведьму. Вот это уже совершенное безобразие.
Отправлено: BIF - 18.12.20 08:24
Отправлено: Varnasha - 18.12.20 10:24
Моё личное мнение: 50 на 50 - или убил или имеет какой-то корыстный мотив для лжи. В то, что его запугали или запытали, я не верю. И мотив убийства для меня не убедителен: даже если его девчонки обозвали, у него нет психологической мотивации для гнева - он действительно в Израиле остался незаконно, жил "на птичьих правах".
И на психа или социопата совершенно не похож.
Короче, надо дальше разбирать документы суда на иврите - те, кто их полностью прочёл, говорят, что все обосновано.
Вот нашла ещё интересное видео по-русски, где юрист рассказывает о современном состоянии дела, т.к. им снова занимается Багац по ходатайству адвоката З.
Там интересная информация о неизвестных отпечатках крови и крови Таир ПОВЕРХ них.
https://youtu.be/ZWUa8uzNhlA
Отправлено: BIF - 18.12.20 11:08
Отправлено: Varnasha - 18.12.20 11:14
Если проблема в том что эксперт высказался просто так не всвязи с делом, а вроде как в общем, почему его нельзя попросить дать официальное заключение по этому конкретному делу? Вопрос возник всвязи с просмотром видео.Потому что этот же самый эксперт - профессор Хен Кугель, известный патологоанатом, - уже выступал по этому делу в суде со стороны обвинения. Процессуально выступать теперь со стороны защиты - это вроде бы нельзя по законам. Так говорят израильские юристы.
Отправлено: BIF - 18.12.20 11:58
Отправлено: purple tea - 18.12.20 12:05
Отправлено: Varnasha - 18.12.20 12:29
Отправлено: purple tea - 18.12.20 13:05
Читала, что на животе Таир Рады был обнаружен ДНК след, свидетельствующий о том, что принадлежит он человеку родственному некоему другу А.К. Т.е. не самому другу А.К, а родственнику друга ( дальнему или близкому- не ясно).
Таир Рада переживала, что кто- то дал ее номер какому- то 18- ти летнему парню.
Может это сотворил кто- то совсем молодой ( под видом ученика, например), имеющий манию молодой психопат?
Действительно ли на каком- то из следственных эксп. Задоров показал, как вышел через дверь кабины, а не переместился в соседнюю?
Эти КГБ приёмы перерезания горла... выглядит несколько странно
Отправлено: Varnasha - 18.12.20 13:41
След этот на брюках. Был этот след или сфабриковано- непонятно, но если это липа, то опять- таки- это беспредел полнейший. т.е. из подозреваемых Задоров и А.К. ( я так поняла, что мать на сегодняшний день не уверена, что кто- то из них убийца (?))Про "сфабрикованные" следы - это какие-то байки с форумов. Про "рисунки" кровью на стенах - фантазии ТС.
Читала, что на животе Таир Рады был обнаружен ДНК след, свидетельствующий о том, что принадлежит он человеку родственному некоему другу А.К. Т.е. не самому другу А.К, а родственнику друга ( дальнему или близкому- не ясно).
Таир Рада переживала, что кто- то дал ее номер какому- то 18- ти летнему парню.
Может это сотворил кто- то совсем молодой ( под видом ученика, например), имеющий манию молодой психопат?
Действительно ли на каком- то из следственных эксп. Задоров показал, как вышел через дверь кабины, а не переместился в соседнюю?
Эти КГБ приёмы перерезания горла... выглядит несколько странно
Про ДНК, якобы принадлежащую Алеф Хет (бывший сожитель Ольги) - это манипуляции Ярома Галеви, адвоката Задорова, я уже выше объясняла: не смогли выделить из волос ядерную ДНК, только митохондриальную, которая показывает родовую принадлежность по материнской линии, а не конкретному человеку. В данном случае - это 9 израильских родов (сефардских, насколько я поняла), т.е. эта ДНК есть у десятков тысяч израильтян, а не только у Алеф Хет.
На видео следственного эксперимента (по-моему, есть в теме ссылка?) З. демонстрирует несколько способов выпрыгивания из кабинки - и над дверью, и над перегородкой в другую кабинку. При этом он опирается руками на стены и перегородку. Этот момент вызывает вопрос: где его отпечатки пальцев тогда, где его пото-жировые следы на стенах?
Подозрения на подростков падают у многих, начиная с частного детектива доктора Хаима Садовского, который много занимался расследованием этого дела, подготовил доклад для суда, но не был допущен к слушаниям по формальной причине. Илона Рада не говорит прямо, но по её выступлениям понятно, что её подозрения в эту же сторону. Полиция не рассматривает эти подозрения после признания З.
Подозрения с О.К. сняты на уровне полиции, её дело в суде не рассматривалось. Никаких улик против неё не существует, все экспертизы её отпечатков и ДНК - отрицательные, т.е. никаких её биоследов на МП нет.
Отправлено: Adelaida1510 - 22.12.20 17:03
Я выложила нарезку допроса - нашла у русскоязычного автора. На самом деле были выложены в сеть все допросы З., по которым видно, как он изменял показания со временем. И никто на него не давил и не бил. И эти показания все зафиксированы в протоколах, а протоколы тоже выложены в сеть, как и всё УД.Слушайте, вот хоть убейте меня - я не понимаю, зачем человек, постоянно отрицая свою виновность, рассказывает в подробностях сокамернику такие вещи? Где логика? Как это всё объясняется? Т.е, если он действительно убил девочку, но косит под невиновного, то зачем он рассказывает такие подробности кому бы то ни было? В его же интересах косить под невинного до последнего. К тому же, надо быть полным дураком, чтобы в тюрьме в открытую "хвастаться" убийством ребёнка. Такое на зоне не приветствуется, насколько я знаю. Его должны были за это загнобить и опустить. И, вообще, какое объяснение этому видео даёт сам Задоров и его защита? Может я что-то пропустила? Объясните, пожалуйста!🙏
Просто читать это всё на иврите осилит далеко не каждый - даже из израильтян, которые сами далеко не все знают иврит на таком уровне (многие взрослые израильтяне ведь учились в школах, а то и в вузах, в странах исхода, а не в Израиле - надо это учитывать. А их дети, наоборот, знают иврит, но на русском только говорят, но не читают и не пишут. Поэтому некому перевод делать).
И никто бы не стал трогать близких З. - они же граждане Израиля, в отличии от него самого. Есть ещё и видео, как он в камере Артуру рассказывает и показывает, как горло резал.
https://www.youtube.com/watch?v=eeBxJa9Ntb8&list=PLk-PkzpzWvZKbx7DzAqTiKA0UJ7xlx_yx&index=22# (https://www.youtube.com/watch?v=eeBxJa9Ntb8&list=PLk-PkzpzWvZKbx7DzAqTiKA0UJ7xlx_yx&index=22#)
Думаю, надо принять как факт, что З. действительно лгал (кстати, полиграф это тоже показал) и что он действительно рассказывал, что убил - не "под пытками". Признание есть. Но может ли это всё (ложь и признание) служить доказательством, достаточным для обвинения и осуждения - вот в чём вопрос. Поэтому и судья Данцигер (один из троих судей Багаца) голосовал за оправдание.
Плохо то, что защита З. и некоторая часть общественности под влиянием СМИ и шоу (как у нас в деле В.Бахова), ради защиты Романа пытается обвинить больную женщину О.К. вообще без каких-либо доказательств, в качестве охоты на ведьму. Вот это уже совершенное безобразие.
Отправлено: Varnasha - 22.12.20 20:18
Слушаете, вот хоть убейте меня - я не понимаю, зачем человек, постоянно отрицая свою виновность, рассказывает в подробностях сокамернику такие вещи? Где логика? Как это всё объясняется? Т.е, если он действительно убил девочку, но косит под невиновного, то зачем он рассказывает такие подробности кому бы то ни было? В его же интересах косить под невинного до последнего. К тому же, надо быть полным дураком, чтобы в тюрьме в открытую "хвастаться" убийством ребёнка. Такое на зоне не приветствуется, насколько я знаю. Его должны были за это загнобить и опустить. И, вообще, какое объяснение этому видео даёт сам Задоров и его защита? Может я что-то пропустила? Объясните, пожалуйста!🙏Логики нет никакой. Поэтому у меня мнение 50 на 50: или виновен, или не убивал, но имеет корыстный мотив для лже-признания. Т.е. он рассчитывал, что "как в России" (на самом деле он из Украины, но традиции судопроизводства те же), его оправдают за отсутствием доказательств, если он в суде откажется от признания, сделанного в полиции, якобы "под давлением". Ему могли такое наговорить те, кто заплатил за его признание (не полиция, ес-но, а представитель настоящих виновников или сообщников).
По поводу "зоны". Вы погуглите, что из себя представляют израильские тюрьмы и условия содержания в них. Он же срок отбывает не на территории постсоветского пространства )), никто его там не гнобит: он зарплату получает и свидания наедине с женой регулярные.
А защита Задорова двигает версию, что ему внушили при помощи психологического давления и этого "утки" Артура, что он убил и забыл об этом. Мол, заморочили бедняге мозги, да ещё и обманули, пользуясь незнанием языка. Поэтому после публикации в сети видео допросов сторонников невиновности З. в Израиле резко убавилось - люди увидели воочию, что его допрашивали по-русски, и что лгал он тоже по-русски и вполне сознательно.
Отправлено: Adelaida1510 - 22.12.20 20:26
Отправлено: BIF - 22.12.20 20:43
Отправлено: Varnasha - 22.12.20 20:44
Т.е, я так понимаю, что ему могли заплатить за то, чтоб он взял вину на себя, и сказать, что его всё равно оправдают за отсутствием улик? Он повёлся, а когда понял, что светит вышка, то пошёл в отказ, но сказать, что кто ему приплатил - не может?Что-то подобное я предполагаю, как один из вариантов. В какой форме заплатили - тоже варианты могут быть. У него же жена с младенцем как раз появилась, и она его не бросает, а наоборот, всячески поддерживает наравне с адвокатом: момент весьма интересный своей нехарактерностью для Израиля, т.к. в отличии от России, там женщин меньше чем мужчин, и они очень востребованы, соответственно и у них требования к мужьям существенно выше, особенно в материальном плане. Учитывайте также, что гражданских браков в Израиле нет (в Израиле гражданским браком называется не сожительство, а регистрация в ЗАГСЕ, для которой нужно выезжать заграницу, т.к. в самом Израиле браки только религиозные: для евреев хупа, для христиан церковь, для мусульман - мечеть). Поэтому у них с женой, скорее всего, просто партнёрство - а это означает, что у него нет никаких прав на своего ребёнка. Но жену при этом что-то держит.
Отправлено: Adelaida1510 - 22.12.20 20:54
А может и вправду убил? Обычно самый простой вариант и есть самый верный.Если б всё было так просто, то не бились бы они столько времени за пересмотр дела. Да и слишком много сторонников, не верящих в его виновность, в том числе и родители убитой девочки. Не пустом месте всё это.
Отправлено: Varnasha - 22.12.20 20:58
Если б всё было так просто, то не бились бы они столько времени за пересмотр дела. Да и слишком много сторонников, не верящих в его виновность, в том числе и родители убитой девочки. Не пустом месте всё это.Для меня существенно даже не это (адвокаты в Израиле очень заинтересованы в работе, а общественность накручена СМИ), а странное отсутствие отпечатков и следов З. на МП, но при этом куча следов и волос "третьих лиц". Плюс вот это странное и нелогичное поведение З. с его красочными рассказами Артуру и постоянной сменой показаний.
Отправлено: Adelaida1510 - 22.12.20 21:14
Отправлено: BIF - 22.12.20 21:19
Нет. То что вы описываете называется неорганизованность. Неорганизованные убийцы творят такую дичь что организованным не понять.
Отправлено: Varnasha - 22.12.20 21:26
Если б Задоров по своему психотипу тянул на неорганизованного - вопросов бы не было. Но уж очень он организованно себя ведёт все эти годы. И как неорганизованный умудрился следов не оставить, как он без отпечатков из кабинки выпрыгнул? Куда он дел нож, окровавленную обувь, одежду? Почему на выброшенных зачем-то штанах нет следов крови?
Отправлено: BIF - 22.12.20 21:40
Отправлено: Varnasha - 22.12.20 21:50
Я не утверждаю что это именно он убил, что он неогранизован. Я просто пояснил как бывает. В данном случае мне совершенно непонятно что он из себя представляет как психотип. И я не могу об этом судить.Вот и я не утверждаю, так же сомневаюсь и вопросы задаю.
Неорганизованную адвокаты пытаются слепить из О.К., такой подловатенький ход. Она и на территорию школы не смогла бы пройти, и с девочкой 13-ти лет так быстро и бесшумно справиться (она маленькая и тогда худая была) - они же практически равны по силе. И не смогла бы с её ростом вылезти из кабинки, не наследив за её пределами, а потом опять незамеченной пройти мимо охраны.
Отправлено: Adelaida1510 - 22.12.20 22:16
Для меня существенно даже не это (адвокаты в Израиле очень заинтересованы в работе, а общественность накручена СМИ), а странное отсутствие отпечатков и следов З. на МП, но при этом куча следов и волос "третьих лиц". Плюс вот это странное и нелогичное поведение З. с его красочными рассказами Артуру и постоянной сменой показаний.
Для меня существенно даже не это (адвокаты в Израиле очень заинтересованы в работе, а общественность накручена СМИ), а странное отсутствие отпечатков и следов З. на МП, но при этом куча следов и волос "третьих лиц". Плюс вот это странное и нелогичное поведение З. с его красочными рассказами Артуру и постоянной сменой показаний.Мне тоже очень непонятна эта откровенность с Артуром. Даже если З. на самом деле убил Таир и в его интересах выйти "сухим", то зачем рассказывать какие-то подробности вообще кому-либо? З.не дурак, он не будет себя топить зная, что может сдохнуть в этой тюрьме. Он наоборот будет всем втирать, что он невиновен и как ему жаль эту девочку, и что очень хочет, чтоб нашли настоящего убийцу. Однако он наоборот рубит под собой сук, рассказывая какому-то левому чуваку, как он резал ребёнка. Т.е. он настолько глуп, что не подумал о том, что этот Артур может рассказать эти подробности кому-то ещё? Что-то мне кажется, что там не столько пресс со стороны органов, сколько ему кто-то платит за это. Он, конечно, не прочь оказаться на свободе, но, поскольку, ему уже дали вышку, то нужно хоть какую-то то выгоду получить из этого. Он, возможно, играет двойную роль спаситель-жертва. Ему могли угрожать, что если он не возьмёт вину на себя, то его всё равно посадят, типа он нелегал и это будет проще простого. А тут ему предлагают за это деньги. И плюс ко всему говорят, что его оправдают за недостаточностью улик. И он решил, что лучше с деньгами сидеть, чем без них, и надеялся на отличную работу следствия, что сами поймут, что он не тот, за кого себя выдаёт, и его оправдают. Но тут что-то пошло не так.
Добавлено позже:
Что-то подобное я предполагаю, как один из вариантов. В какой форме заплатили - тоже варианты могут быть. У него же жена с младенцем как раз появилась, и она его не бросает, а наоборот, всячески поддерживает наравне с адвокатом: момент весьма интересный своей нехарактерностью для Израиля, т.к. в отличии от России, там женщин меньше чем мужчин, и они очень востребованы, соответственно и у них требования к мужьям существенно выше, особенно в материальном плане. Учитывайте также, что гражданских браков в Израиле нет (в Израиле гражданским браком называется не сожительство, а регистрация в ЗАГСЕ, для которой нужно выезжать заграницу, т.к. в самом Израиле браки только религиозные: для евреев хупа, для христиан церковь, для мусульман - мечеть). Поэтому у них с женой, скорее всего, просто партнёрство - а это означает, что у него нет никаких прав на своего ребёнка. Но жену при этом что-то держит.Ну, а просто любовь и преданность не может держать человека? Если она верит в его невиновность, то почему она должна перестать его ждать и поддерживать?
Отправлено: Varnasha - 23.12.20 04:46
Ну, а просто любовь и преданность не может держать человека? Если она верит в его невиновность, то почему она должна перестать его ждать и поддерживать?Романтишная стадия "ах, любовь" не может длиться 15 лет - она или переходит в стадию полноценной семьи или заканчивается. Израильское общество при всей его пестроте объединяют трезвый рационализм и традиционные семейные ценности с установкой на семейное воспитание как минимум двоих-троих детей. Российского женского тренда "ждуль" там нет. Я не утверждаю, что такое (решила из великой любви ждать пожизненно заключённого, обрекая сына на безотцовщину) невозможно в принципе, я говорю, что это очень нехарактерно для израильского менталитета. Плюс учтите ещё то, что на его тюремные гроши она не прокормит и не выучит нормально сына - ей надо было бы тяжело и напряжённо работать (в каком режиме работают в Израиле русскоязычные олим, я знаю не понаслышке), начиная с 3-х месячного возраста младенца (срок израильского отпуска для матерей). Так что, если исключить некий особый источник доходов, картина получается не радужная.
Отправлено: bdunin - 01.01.21 17:00
Но уж очень он организованноВы его прошлое (до алии) не "пробивали" ?..
Ну а в "общем" - коль акавот Вам , Varnasha *BRAVO* !
Вы в этой теме делаете то , на что у меня нет ни времени , ни сил касательно перевода документов дела З. , ни терпения
версий автора темы .
*THANK* *THANK* *THANK*
Отправлено: Varnasha - 03.01.21 12:17
Вот ссылка на полное видео признания Р.Задорова в полиции вместе со следственным экспериментом.
Там есть момент, где он рассказывает, что когда они ещё жили в Украине, он однажды так избил своего брата, что у того были проблемы со здоровьем. Похоже, что этим Задоров пытается сказать, что у него бывают помрачения сознания на почве гнева. Найду ещё что-нибудь из его прошлого - принесу в тему.
Пояснения к видео: говорят по-русски. Вот перевод некоторых слов иврита, которые там употребляются без перевода:
миклат - бомбоубежище в подвале. миклатим - мн.ч.
каблан - здесь - хозяин частной фирмы, предприниматель, нанимающий работников
нахон, беседер, тов - хорошо, правильно
бен зона - сын шлюхи (ругательство)
Отправлено: KirilSedakov - 07.01.21 19:20
там также минимум 3 разных следа видныЭто ложь, выходящий след "из кабинки" от одной пары ботинок.
На полу , в кабинке , присутствует след номер-1, след убийцы, а так-же след от кросовок "Пума" убитой.
Никаких 3-х следов не существует.
И кстати, рисунки, про которые спрашивала полиция - это рисунки ученицы 12-го класса этой школыB протоколе черным по белому написано "не виделa ли девочка, посетившая кабинку, странные надписи и рисунки НА СТЕНАХ" Не надо вводить в заблуждение.
Читайте внимательно. Есть и другой протокол, про некие рисунки девочки Л.Р.
Рисунки в итоге не обнаружили.
Но т.к. это митохондриальная ДНК, то конкретный носитель не может быть выявлен, там подходят десятки тысяч израильтян, поэтому Яром Галеви занимается манипуляциейВ самом Кацрине, живёт 4000 человек, в округе, всего 20К.
Метохондриальная ДНК, изпользовалась ранее для обозначения убийцы, в патологическом институте, заявили, что волос принадлежит А.Х.
Говорить что этот волос может принадлежать десяткам тысяч, это дешевый спин, идиоты поверят конечно, но это противоречит логике.
Именно прокурорское "может принадлежать д.т." ... и является 100% манипуляцией.
Это редкий генотип, всего в Изpаиле проживает 15000 человек с таким генотипом.
Если этот волос был найден на теле убитой и официальный суд-мед-эксперт заявляет что он подходит А.Х,
в то время как сам АХ, 5 годами ранее заявил, что АК надела одежду АХ в день убийства... то любой нормальный суд обязан арестовать АХ и АК в немедленном порядке
с предъявлением обвинения в убийстве девочки... но это нормальный суд..
тут как мы видим, дело рассматривал далеко не нормальный суд,
можно упомянуть:
https://rotter.net/forum/scoops1/137749.shtml (https://rotter.net/forum/scoops1/137749.shtml)
именно этот "судья" дважды вынес обвинительный приговор Задорову..
Там старшеклассники торговали канабисом, в муниципальных школах такое бывает (в Израиле не легализован). Таир была в конфликте с ними.Это ложь. Тут даже комментировать нечего... Девочке 12 лет, бесконфликтная + ни в одном протоколе об этом не сказано...
но потом подвернулся Задоров и больше тех пацанов не искалитоже не правда, искали и нашли. Информация не подтвердилась.
И волосы в руках у Таир нашли - чёрные длинныеДа, эти волосы были определены как волосы убитой.
Похоже, что этим Задоров пытается сказать, что у него бывают помрачения сознания на почве гнева. Найду ещё что-нибудь из его прошлого - принесу в тему.С нетерпением ждём, а пока Здоров, сидит 13 лет и никаких "помрачений " у него замечено не было.
Ни разу. Наоборот.. "асир ле мофет". (прилежный, не конфликтный заключенный. )
Добавлено позже:
А Вы, простите, кого имеете в виду под "настоящим убийцей, против которого имеется столько улик в деле"? Практически беззащитную больную русит О.К., которой уже несколько лет не удаётся защитить своё имя от травли СМИ и кибербуллинга?Странно, но пока, та о которой завил как об однозначной убийце Таир Рада,
Ныне покойный,легендарный следователь зам. главы ШАБАК, Ицхак Илан, пользуется защитой крутыми адвокатами и собственно, самой сильной организацией в стране.. прокуратурой.
Док-ва того, несмотря на такое кол-во улик, данная парочка до сих пор не взята под стражу, для проведения следственных действий, как возможные соучастники.
В то время, когда рассматривается просьба о повторном суде,
и судья таки интересуется, находится ли в стране АК, АК беспрепятственно и незамедлительно покидает Израиль..
==
==
==
==
==
Обинил.. "судья под слествием", используя ложные, сфабрикованные матерьялы, которые в итоге признали не действительными (несуществующие следы на джинсах и др.) в Высшем суде.
Оправдал и обьяснил самооговор Задорова,обвинил АК в убийстве, легендарный мозг разведки ШАБАК (замглавы этой организации)
Кому верить ?
Не поленитесь, послушайте историю этого легендарного человека,
последней публичной фразой которого была.. "дело сфабриковано, следствие преступным сговором слепило дело, АК однозначно убила"
https://www.youtube.com/watch?v=erug6hKPF84# (https://www.youtube.com/watch?v=erug6hKPF84#)
https://www.maariv.co.il/news/israel/Article-787993 (https://www.maariv.co.il/news/israel/Article-787993)
"לא רק זה, אלא אף זה שהם חקרו את א.ק. וא.ח. ברשלנות מכוונת, כדי שקלונם בחקירה של זדורוב לא יתגלה. וכל זה בהנחיה ובפיקוח של הפרקליטות. אוי למדינה שיש לה משטרה כזאת ופרקליטות כזאת. אני מקווה מאוד שבתיקים אחרים אין התנהלות כזאת".
«Не только это, но и тот факт, что они допрашивали AK и AH с умышленной халатностью, чтобы не было обнаружено всех дыр в расследовании Задорова. И все это под руководством и контролем государственной прокуратуры.
Я очень надеюсь, что в других делах не доходят до такого абсурда." И.Илан в интервью радио 103.
Именно Ицхак, русско-язычный офицер разведки, глава трёх отделов расследований,
Читал и слушал допросы и "самооговор" задорова, пришел к однозначному мнению.
Что бы его опровергать, надо быть как минимум, главой следственного отдела/опытным следователем.
Отправлено: Varnasha - 08.01.21 04:43
B протоколе черным по белому написаноТак предоставьте этот протокол! Полностью и с переводом. Или дайте ссылку на конкретно этот протокол, а перевод я сделаю и принесу сюда сама, если Вам это так сложно. Давайте переходить с языка эмоций на язык документов.
Оффтоп (текст не по теме)Потому что на все Ваши эмоции - есть другие эмоции. А эмоции и оскорбления участников форума здесь модерируются, поэтому давайте обходиться без этого.
Волосы, обнаруженные на МП - не принадлежат О.К. - это неоднократно прозвучало во всех источниках. Следы (множественные) на МП -также не принадлежат О.К. - и это прозвучало во множестве источников. Если у Вас есть другие данные - приводите конкретные документы из дела, желательно с переводом и ссылками на источники. Где доказательства, что это волос Алеф Хет? Есть экспертиза - приведите её текст.
Пока я привела полное видео следственного эксперимента, где Р.Задоров признаётся у убийстве под протокол и видеозапись - на русском языке и без всякого принуждения.
Художественные фильмы и эмоции больше как доказательства не принимаются.
P.S. Не существует в этом деле упоминания русскоязычного женского имени на русскую букву "А". Есть женское имя на русскую букву "О" - Ольга. Буква "алеф" в иврите может употребляться для обозначения гласных звуков "а", "о", "э" - отсюда эта ошибка.
Правильно писать инициалы женщины по-русски - О.К. И она сказала об этом в СМИ лично (перевод статьи я поместила выше)
Для не знакомых с ивритом форумчан поясняю, что в ивритском алфавите нет специальных букв для обозначения гласных звуков (как в индоевропейских языках), гласные звуки на письме обозначаются различными способами - буквами для обозначения согласных или специальными диакритическими знаками (точками под буквой).
Отправлено: KirilSedakov - 10.01.21 13:04
Так предоставьте этот протокол! Полностью и с переводом. Или дайте ссылку на конкретно этот протокол, а перевод я сделаю и принесу сюда сама, если Вам это так сложно. Давайте переходить с языка эмоций на язык документов.Протокол допроса, о котором я говорил ранее,
ТЕТ 378.
https://drive.google.com/file/d/0B8DWLof7DVZfcjk0RGtOU1otRzA/view (https://drive.google.com/file/d/0B8DWLof7DVZfcjk0RGtOU1otRzA/view)
[attach=1]
Перевод :
"Продолжая свое сегодняшнее свидетельство, были ли открыты двери первой и второй кабинки, когда ты вошела в туалет в 13:30?
А. Я не помню, были ли двери закрыты или открыты
Следователь: Ты проверила, закрыта ли дверь первой и второй кабинки?
А. Нет, я просто перешла в третью кабинку, не проверив первую и вторую дверь
Следователь: Когда вы были в третьей камере по нужде ты слышала голоса в туалете?
А. Было очень тихо, я ничего не слышала
Следователь: Когда ты была в третьей кабинке, ты видела странные надписи или картинки на стене?
А. Обычные вещи которые рисуют в туалетах, мне не показались чем-то особенным
Следователь: Ты не помнишь, были ли двери второй и третьей кабинки открыты или закрыты?
А. Не помню и не придал этому значения
Это мое сообщение, которое было прочитано мне и подтверждено как правильное в моей подписи"
Аналогии с другими делами а также мнения граждан в отставке (пусть и уважаемых и ныне покойных), которые не были следователями по этому делу непосредственно - это не аргументы.По поводу Ицхака Илана, это не просто не «частное мнение», это мнение одногo из самых опытнейших и умнейших следователей в Израиле, человекa который присоединился к защите Здорова и чьё экспертное мнение прилагается к документам защиты и используется в апелляции на повторный суд.
Пока я привела полное видео следственного эксперимента, где Р.Задоров признаётся у убийстве под протокол и видеозапись - на русском языке и без всякого принуждения.https://www.facebook.com/1032552366809927/videos/1208867519178410 (https://www.facebook.com/1032552366809927/videos/1208867519178410)
Есть только несколько не состыковок в этом срежиссеруемом "эскперементe".
Задорову объяснили и пытались тщательно показать как именно он убил, но картина была слишком сложная для понимания происходящего показывая её на руках...
[attachimg=2]
В итоге, Задоров даже близко не повторил событий происходившие в кабинке 6.12.2006.
Он не преследовал девочку, его никто не видел, внизу сидели ребята, и не видели как он шёл за Таир,
Убийство происходило внутри кабинки, с закрытой дверью, на видео он якобы нападает сзади, он
не повторил того движения, которое характерно для жуткого разреза шеи.
Самое главное, что когда убийца разрезала горло девочки, девочка была без сознания.
На её голове, когда в институте сняли скальп, находились 7 тяжелых ударов по голове тупым предметом, предположительно молотком. (ссылку на фото, по запросу),
естественно, и это Задоров не показывает на с.э., ибо следователи попросту не рассказали ему об этом.
Далее, на запястье у девочки огромный разрез плоти до кости, это он тоже не показывает, он просто не понял что именно объяснял ему следователь.
Способ выхода из кабинки, не соответствует следам "ухода из кабинки", на видео он перепрыгивает через дверь, убийца перескочила через перегородки, выйдя из соседней кабинки.
[attachimg=3]
Правильно писать инициалы женщины по-русски - О.К.Она может называть себя хоть О.К., хоть Матерью Терезой (это не отменит факта её потенциальной опасности, в психиатрическую лечебницу её поместили после попытки убийства знакомого и нападения на полицейского, после попытки прокусить ему горло и выхватить пистолет), так-же она утверждала что в ней живут некие сущности, злая Плесень и добрая волчица... а вернули её туда, после разговора с персоналом больницы, в котором она рассказала что уже приготовила нож и перчатки, что-бы избавится от соседа.
Рассказала своей лучшей подруге, Анат Гивати, которая, дабы спасти её, рассказала персоналу,
её успели схватить и закрыть в очередной раз в закрытом отделении..
Почему через пол года её выпускают... мне лично, не понятно.
Так-что, открывайте отдельную ветку, и называйте её там как хотите.
В деле, в частности в апелляции на повторный суд, а там есть целая глава относительно данной особы и её причастности к этому делу, её называю литерами Алеф и Куф.
Такой она тут, пока, и останется, Алеф Куф, а сокращенно А.К.. Имя её запрещено к публикации.
Вот собственно и апелляция на повторный суд...
не поленитесь, прочитайте на досуге.
Глава 6 целиком посвящена ей.
https://drive.google.com/file/d/1RJ9Jg7HNi9XdxJGrP0xpsblepRimTO4U/view?fbclid=IwAR1kSxoQbSA2KsT2mJH8ynoMRtP24xR7jIq1uGtEwr8v-eVc4C8aA9JlYe8 (https://drive.google.com/file/d/1RJ9Jg7HNi9XdxJGrP0xpsblepRimTO4U/view?fbclid=IwAR1kSxoQbSA2KsT2mJH8ynoMRtP24xR7jIq1uGtEwr8v-eVc4C8aA9JlYe8)
Комментарий модератора
Фото удалены по просьбе автора сообщения
Фото удалены по просьбе автора сообщения
Отправлено: Varnasha - 11.01.21 04:57
Следователь: Когда ты была в третьей кабинке, ты видела странные надписи или картинки на стене?ОК! это именно вопрос о тех рисунках, про которые ходили сплетни в школе: якобы подростки таким образом угрожали Таир Рада. Однако никаких относящихся к делу рисунков так и не было обнаружено нигде.
А. Обычные вещи которые рисуют в туалетах, мне не показались чем-то особенным
убийца разрезала горло девочки
убийца перескочила через перегородки, выйдя из соседней кабинки.Т.е. Вы, Kiril Sedakov, этими высказываниями официально обвиняете гражданку Израиля Ольгу К. в убийстве? Вы лично? И можете отправиться в суд и там предоставить доказательства Вашим утверждениям?
"Алеф Куф" и "А.К." - это не одно и то же - и Вам это прекрасно известно. Это попытка скрыть от русскоязычной общественности Израиля русскоязычное происхождение этой женщины, скрыть её настоящее имя, её настоящий диагноз (аутизм, а не что-либо другое), скрыть то, что она также, как и Р.Задоров, принадлежит к социально незащищённым слоям населения, причём к ещё более незащищённым слоям, т.к. это человек с особыми потребностями (так официально называются такие люди в Израиле). Это попытки скрыть, что у неё нет никаких влиятельных и богатых заступников или спонсоров, что мать тяжело и много работает, чтобы помогать больной дочери. Вот что Вы пытаетесь скрыть, искажая её инициалы. И некорректно ссылаться на ивритоязычный документ, где она названа инициалами "Алеф Куф" - единственно возможным на иврите образом, т.к. лично Вы пишете по-русски и на русскоязычном форуме.
То, что Р.Задоров прекрасно понимает всё, что ему говорят - видят все в приведённом полностью видеоматериале его признания и следственного эксперимента. Да, он с его ростом мог выпрыгнуть из кабинки разными способами, которые и демонстрирует. А вот невысокая О.К. этого сделать не могла, как и не могла просочиться незамеченной мимо охраны школы.
Если у Вас есть протокол экспертизы точного выхода из кабинки предполагаемого преступника (ов) - приведите его, желательно, с переводом. Мы посмотрим и увидим, если он не соответствует словам Задорова. Про рану на руке Задоров поясняет достаточно, равно как и про удары ножом по шее.
Ссылки на фото множественных следов на полу кабинки я приносила в тему.
Также за Вами - экспертиза, доказывающая, что волос принадлежит именно Алеф Хет, а не любому человеку из 9-ти израильских родов по материнской линии.
Кроме того, на этом форуме запрещено заводить несколько дублирующих друг друга тем по одному УД. Поэтому все обсуждение должно вестись в этой теме.
Отправлено: KirilSedakov - 11.01.21 11:04
Цитата: Varnasha - 08.01.21 04:43Давайте без "якобы",
Следователь: Когда ты была в третьей кабинке, ты видела странные надписи или картинки на стене?
А. Обычные вещи которые рисуют в туалетах, мне не показались чем-то особенным
ОК! это именно вопрос о тех рисунках, про которые ходили сплетни в школе: якобы подростки таким образом угрожали Таир Рада. Однако никаких относящихся к делу рисунков так и не было обнаружено нигде.
И без ненужныx домыслов и отсебятины. Вопрос не о "тех" рисунках.. которых "нигде не обнаружено",
Тут речь конкретно о "странных" рисунках и надписях, следователь спрашивает конкретный вопрос "Видела-ли девочка, странные рисунки и надписи в кабинке номер-3".
Лично я, вижу конкретные рисунки в кабинке где была убита Таир. Их не мог не видеть следователь, поэтому , вероятно он спрашивает, может и в кабинке номер-3 были рисунки.
убийца разрезала горло девочкиЛично я, никого конкретно не обвиняю, я не имею на это правo,
Цитата: KirilSedakov - вчера в 13:04
убийца перескочила через перегородки, выйдя из соседней кабинки.
Т.е. Вы, Kiril Sedakov, этими высказываниями официально обвиняете гражданку Израиля
Я уверен, что убийца, женского пола, не более. Поэтому и написал "убийца перескочила", как женщина.
Так-же я считаю, что полиция обязана провести тщательную проверку в отношении А.К. и А.Х. (это моё личное мнение основанное на главе 6 в апелации на повторный суд)
А так-же я считаю, что прокуратура Израиля, обязана немедленно освободить Романа Задорова.
Единственный, кто публично обвиняет А.К., это адвокат Задорова, Яром Халеви, он неоднократно , в прессе, просил подать на него в суд.
Так-же прямое обвинение высказывалось от ныне покойного Ицхака Илана (Зам. главы спец.службы ШАБАК)
Добавлено позже:
скрыть её настоящее имя, её настоящий диагнозВам не стыдно ? Имя её запрещено к публикации. При чём тут диагноз? Её медицинская карта, это личная, закрытая информация,
в закрытое учреждение, она попала из-за попытки убийства и из-за опасности окружающим и диагноз там был поставлен вероятно, совершенно иной.
Отправлено: KirilSedakov - 11.01.21 12:05
Параграф 6.2 (тут все улики и доводы того, что волос принадлежит А.Х.), это в дополнениe к 49 обстоятельствам, подтверждающих (по мнению адвоката) причастность АК к этому делу.
page : 325 : Обстоятельство номер 47,
нож 1. АХ, заявил в полиции, что та рассказала ему, что использовала нож и перчатки (вышел как "довер емет", говорящий правду на детекторе лжи)
нож 2: Повторное возвращение в закрытое учреждение , было после того, как по заявлению мед.персонала, та уже приготовила нож и перчатки для покушения на соседа
нож 3: Перед нападением на Шукруна, она так-же приготовила нож"
нож 4: До 2006, АК была задержана полицией, при ней был обнаружен охотничий нож.
Отправлено: Varnasha - 11.01.21 15:19
Вам не стыдно ?Этот вопрос я переадресую именно Вам! Потому что на этом форуме именно Вы бездоказательно называете убийцей конкретного человека - больную, слабую в социальном плане женщину с особыми потребностями. А свои настоящие инициалы она озвучила в СМИ лично - эту статью я перевела и разместила здесь перевод для ознакомления всех форумчан, чтобы все увидели, кого конкретно Вы обвиняете. Её медицинские данные преступным образом были похищены из больницы и использованы для развёрнутой против неё кампании - Вам это прекрасно известно из той самой статьи. Так что её настоящий диагноз очень даже причём - и она лично его озвучивает, равно как и обстоятельства своего психического срыва, спровоцированного действиями Алеф Хет и кампанией в интернете.
То, что Вы перечисляете - не улики, а домыслы, основанные на оговоре и не подтвердившиеся после следственной проверки. Против О.К. не собрано улик, подозрение до суда даже не дошло - и Вы это прекрасно знаете.
Никаких "рисунков на стенах" не найдено, в УД их нет, и убедительное фото их Вы предоставить не можете. Вопрос следователя к школьникам возник в следствие слухов про рисунки-угрозы: приведите протоколы допросов полностью - и это станет очевидно. Другого объяснения нет и быть не может.
И давайте без "вероятно": либо приводите документы в доказательство, либо употребляете слово "якобы", как я! И я буду употреблять это слово "якобы", когда речь идёт о недоказанных следствием предположениях! Именно это слово в таких случаях употребляется в русском языке.
Зачем адвокат Задорова обвиняет О.К. - это понятно, это его оплачиваемая работа и хоть какой-то повод для её продолжения.
А вот зачем с таким, причём абсолютно бездоказательным, обвинением выступил Ицхак Илан по кличке "грузин", отставной разведчик из Шин Бет, когда-то занимавшийся выходцами из СССР, потом исламистскими террористами, а к 2019-му году занявшийся политикой: пошёл на парламентские выборы от "Кахоль-Лаван" (блок-конкурент "Ликуда" и Б.Нетаньяху) - это интересный вопрос. Не в политических ли целях было сделано это интервью в разгар политической борьбы, когда в Израиле ТРИЖДЫ в год проводились парламентские выборы? Если что, то я это интервью читала и знаю, что доказательств в нём не содержится, а ниже него редакция поместила опровержение от адвокатов О.К.
Отправлено: KirilSedakov - 11.01.21 16:17
Перед этими "сливами", партиями, предвыборными кампаниями... почитайте хотя-бы
https://drive.google.com/file/d/1RJ9Jg7HNi9XdxJGrP0xpsblepRimTO4U/view?fbclid=IwAR1kSxoQbSA2KsT2mJH8ynoMRtP24xR7jIq1uGtEwr8v-eVc4C8aA9JlYe8 (https://drive.google.com/file/d/1RJ9Jg7HNi9XdxJGrP0xpsblepRimTO4U/view?fbclid=IwAR1kSxoQbSA2KsT2mJH8ynoMRtP24xR7jIq1uGtEwr8v-eVc4C8aA9JlYe8)
Параграф 6.2 , 49 обстоятельств, подтверждающих (по мнению адвоката) причастность АК к этому делу.
Добавлено позже:
Зачем адвокат Задорова обвиняет О.К. - это понятно, это его оплачиваемая работаВы опять говорите ерунду,
Яром Халеви, не получает за защиту Задорова ничего, весь процесс, на благотворительной основе..
Сейчас вы будете скакать и кричать что пиар дороже денег...
Но по словам самого адвоката, это его последнее дело в сфере юриспруденции.
Его контора, одна из влиятельных в стране.
https://www.facebook.com/yarom.halevy/posts/1904008353047935 (https://www.facebook.com/yarom.halevy/posts/1904008353047935)
Добавлено позже:
Не в политических ли целях было сделано это интервью в разгар политической борьбы,Никакой политической борьбы, Ицхак Илан не вёл.
Послушайте выше интервью про него.
Единственную борьбу, которую вёл Ицхак, была борьба за свою жизнь, год назад Ицхак перенес трансплантацию легкого,
Он понимал что дни его сочтены, оправдание Задорова и докопаться до истины, было для него дело чести.
Против О.К. не собрано улик, подозрение до суда даже не дошлоСтранно такое слышать о человеке , который был осужден в суде, признан опасным для общества и помещен в закрытое заведение, ну да ладно..
Ho По делу Таир, в 2019 году, адвокаты АК, обратились в прокуратуру, закрыть её уголовное дело по "делу Таир"...
Что в этом деле и закрыли-ли его, я не знаю... но дело, как пишет пресса, было...
Но если это то дело, в котором фигурирует допрос "Гамбургеров", где АК, говорит следователю, что видит людей в роли гамбургеров, и что хочет купаться в крови и другие подробности... то вряд-ли ...
https://news.walla.co.il/item/3231938 (https://news.walla.co.il/item/3231938)
Сейчас все 49 собранных улик против АК,котрые собрал Яром рассматривает судья Bысшего Cуда, Мельцер,
Документ я привёл тут трижды. В итоге должен будет принять решение, разрешать повторный суд или нет.
p.s.: Ранее , в 2017, она сама признала, что таки сообщила своей знакомой , что якобы, причастна к убийству Таир,
[attachimg=1]
Отправлено: Ben Avisa - 11.01.21 17:01
И давайте без "вероятно": либо приводите документы в доказательство, либо употребляете слово "якобы", как я! И я буду употреблять это слово "якобы", когда речь идёт о недоказанных следствием предположениях! Именно это слово в таких случаях употребляется в русском языке.Согласна с вами. Неправильно называть человека убийцей, по крайней мере до приговора суда. А суда, как я понимаю, не было. Это недопустимо.
Отправлено: KirilSedakov - 11.01.21 17:11
Единственный, кто это делает в открытую, это адвокат Яром Халеви. Он просто идёт вабанк, и это уникальный случай в истории юриспруденции.
Кстати в данной ситуации, сама АК, уже троим свидетелям, рассказала что причастна к убийству.
https://news.walla.co.il/item/3193394 (https://news.walla.co.il/item/3193394)
15.10.18
https://www.haaretz.co.il/news/law/.premium-1.4626334 (https://www.haaretz.co.il/news/law/.premium-1.4626334)
24.11.17
חודש שעבר זומנה א"ק לחקירה במשטרה ונשאלה על עדויות המטפלות.
כשעומתה עם עדות העובדות הסוציאליות השיבה א"ק: "לא נראה לי, לא סיפרתי, יכול להיות שאני אמרתי לה 'הלוואי שאני עשיתי את זה' כי תחב קורעת אותי לגזרים בכל רצח. היא מכירה את המאבק שלי בתחב ואת הכאב שהיא גרמה לי. לא אמרתי לענת שרצחתי את תאיר ראדה". "תחב", כפי שסיפר בסדרה בן זוגה לשעבר ואומת בהמשך על ידי א"ק, היא "דמות של זאבה בתוכה שרוצה דם ורוצה להמשיך ולרצוח". לדברי א"ק, זוהי דמות שגורמת לה לרצות "להיכנס לתוך איברים פנימיים של אנשים ולחתוך אותם. סוג של זאבה ששומרת עליי. דמות של חברה ששומרת עליי", סיפרה בעדויותיה השונות.
Перевод:
В прошлом месяце А.К. была вызвана на допрос в полицию в связи с показаниями медицинских работников.
Столкнувшись с свидетельством мед.персонала, А.К. ответила: «Мне не кажется, я не говорила, возможно, я сказаал ей:« Я бы хотеля, чтобы это сделала я », потому что Плесень разрывает меня на части в каждом убийстве. Она знает мою борьбу и боль, которую она мне причинила. Я не говорила Анат, что я убил Таир Раду.« Плесень», как ее бывший партнер сказал в сериале и позже подтвержденно AK, - это« персонаж волка внутри нее, который хочет крови ». По словам АК, это персонаж, от которого ей хочется «залезть во внутренние органы людей,резать их"
Отправлено: Ben Avisa - 11.01.21 17:32
Отправлено: KirilSedakov - 11.01.21 17:55
И за такое адвоката следует лишить лицензии. Ужасно.Но не лишают, а значит он это делает на законных основаниях ?
Есть такое дело как "емет дибарти", "я говорю правду", человек, который уверен в своей правоте,
может утверждать всё, что угодно, и у него, будет право защищать свою позицию в суде.
Яром использует это право.
Но не менее ужасно, когда судья признавший Задорова виновным,
После экспертных показаний др. Майи Фурман, что убийство было совершенно зазубренным ножом,
препологает что Задоров подручными методами сделал из Utility knife, зазубренный нож,
что след убийцы на первой странице, значительно меньше размера обуви З., и это значит, что есть вероятность, что Задоров...
принёс с собой маленькие ботиночки и наследил ими(!!!)...
И последняя новость... внимание.. 7/1/2021...
Несмотря на мнение троих ведущих эскпертов, Тома Бабеля , одного заграничного, и др. Хен Кугеля,
он является главой государственного патологического института (единственного в стране), которые заявляют в один голос,
что след на стульчаке (тут в первом посте, на первой странице), однозначно след убийцы, ибо только свежая кровь могла стечь на след таким способом,
непосредственно в первые минуты убийства (максимум 30-50 минут)...
так вот... прокуратура получает ... внимание.. альтернативное мнение, заграничного "эксперта"...
прокуратура на полном серьезе.. заявляeт, что кровь (якобы на следe парамедика, хотя все следы проверили, не их это след) могла стечь и через 5 (!!!) часов .. с одежды убитой... на стульчак
А значит, это не обязательно след убийцы..
Чей, не говорят, но может и не убийцы говорят. (Это совершенно не смешно)
https://img.haarets.co.il/img/1.8447652/507565565.jpg
[attachimg=1]
Занавес..
Отправлено: Varnasha - 12.01.21 05:38
История с использованием медицинских данных больного для кибербуллинга - просто возмутительная вещь! Такого прецедента ещё не было.
в патологическом институте, заявили, что волос принадлежит А.Х.Вы будете приводить документ об экспертизе для подтверждения этого Вашего утверждения? Или признаете, что такого документа не существует?
На полу , в кабинке , присутствует след номер-1, след убийцыДокумент из УД, подтверждающий это Ваше заявление, приводить будете?
Оффтоп (текст не по теме)Сейчас вы будете скакать и кричатьЯ в последний раз пропускаю Ваши оскорбления и недопустимый тон в надежде, что Вы поймёте недопустимость подобного. При следующем оскорблении приму соответствующие меры.
Вот ссылки, доказывающие участие Ицхака Илана в политической деятельности в 2019 году: https://www.newsru.co.il/israel/16oct2020/shabak304.html (https://www.newsru.co.il/israel/16oct2020/shabak304.html) "На выборах в Кнессет 21-го и 22-го созывов был 39 номером в списке "Кахоль Лаван". На выборах в Кнессет 23-го созыва был в списке под 45 номером, после чего вышел из партии."
Аккаунт Б.Нетаньяху, цитата самого Ицхака Илана: Ицхак Илан, бывший заместитель главы Шабака, после того как был изгнан Ганцем из партии Кахоль-Лаван: "Когда я гонялся за террористами, я нравился. Но сейчас, когда Кахоль-Лаван нужна поддержка Арабского списка, они решили вышвырнуть меня из списка партии". https://www.facebook.com/netanyahurus/posts/2962423130444117/ (https://www.facebook.com/netanyahurus/posts/2962423130444117/)
Отправлено: BIF - 12.01.21 12:49
Отправлено: KirilSedakov - 12.01.21 13:16
А мне вот непонятно зачем убийце вообще было через что то там перепрыгивать? Почему нельзя выйти через дверь?Кабинка была заперта изнутри, замок сломан изнутри, убийца вся в крови,
какой из возможных способов выйти и покинуть место преступления ? (надо понимать, что туалет посещают девочки (12-13 лет)
(Нофар, до убийства, увидела девочку в туалетe, по её словам с волосами-мочалкой, по видимому в парике,
Парик тоже обнаружили, другая, заскочила после , посмотрела под дверь, увидела обувь и пару капель крови (на суд сказала, что "мало-ли, может месячные")
Убийца должна была переодеться в любом случае. Выйти в таком виде и добраться домой не замеченной, было невозможно.
Убийца становится на крышку туалета, другой ногой на бочёк, ставит ногу на перегородку, переходит в другую кабинку,(следы это подтверждают) из сумки достает сменную одежду, переодевается.
спокойно выходит, через дырку в заборе, (в каждой школе есть как минимум два альтернативных входа).
Тем которые обнаружили тело, тоже пришлось "перепрыгивать", а точнее, дверь была заперта из-нутри, пришлось подняться на перегородку.
Дверь в итоге открыли с снаружи, методом взлома замка (который был сломан из-нутри).
Именно этот способ описывает АХ, (якобы) со слов АК.
Отправлено: Varnasha - 12.01.21 18:14
А мне вот непонятно зачем убийце вообще было через что то там перепрыгивать? Почему нельзя выйти через дверь?Мне это тоже непонятно. Надо переводить протокол осмотра МП, заключения экспертов, протоколы допросов свидетелей - волонтёров, школьников, парамедиков - из УД: тогда что-то прояснится, возможно. Задоров говорил про сломанный замок и что он его закрыл изнутри - и ему зачем-то понадобилось выпрыгивать. Ну, у него это неплохо получилось в следственном эксперименте, как мы все видели: мужчина здоровый и росту у него хватает, т.к. перегородки там высокие. Но как он при этом пото-жировых своих не оставил, опираясь на стенки? Понятно, что ни девочка-подросток, ни женщина небольшого роста так выпрыгнуть или вылезти бы не смогла, а вот парни-подростки смогли бы.
Не будем также забывать про порезанный палец Задорова и капли крови в мужском туалете этажом ниже - про эти факты Задоров менял показания, что очень подозрительно. Также он менял показания насчёт своей одежды и обуви. Плюс нож его сгинул в неизвестном направлении.
Для начала я планирую найти и перевести хотя бы обвинительное заключение по Задорову - возможно, уже из него многое прояснится. Как появится время - займусь.
Отправлено: KirilSedakov - 13.01.21 18:20
Понятно, что ни девочка-подросток, ни женщина небольшого роста так выпрыгнуть или вылезти бы не смогла, а вот парни-подростки смогли бы.*NO*
Короче, для тех кто хочет думать и видеть.
в Январе, 2007 года, следственная группа, имея на руках улики, в конкретном случае зафиксированные отпечатки ботинок убийцы,
(в частности, на крышке стульчака, на полу, на сливном бочке, и на перегородке), понимает что они не соответствуют тому спектаклю,
которое они срежиссировали с Задоровым тремя неделями ранее на фейк-эксперименте, приезжают в школу, и пытаются понять, как именно вышла убийца из туалета,
в соответствии с отпечатками ботинок... У них это прекрасно получилось.
Полицейский так и говорит, приехали повторить выход в соотвествии со следами.
вот эти следы ботинка:
[attach=1]
Лучше один раз увидеть...
с третьей попытки , через 1 минуту, полицейский с легкостью, без особых физических усилий, повторяет как именно убийца перелезла в другую кабинку.
https://www.youtube.com/watch?v=a9QSNiw6YDc&feature=youtu.be# (https://www.youtube.com/watch?v=a9QSNiw6YDc&feature=youtu.be#)
Комментарий модератора
Сообщение отредактировано
Сообщение отредактировано
Комментарий модератора
Просьба воздерживаться от чрезмерной эмоциональности в отношении собеседников
Просьба воздерживаться от чрезмерной эмоциональности в отношении собеседников
Отправлено: ariuna120 - 13.01.21 21:17
Вот ссылка на полное видео признания Р.Задорова в полиции вместе со следственным экспериментом.я посмотрела полное видео признания Р.З., но что меня удивило : следственный эксперимент на месте преступления, когда следователь тщательно по несколько раз спрашивает, где находился Роман, как стоял, как покинул место преступления, и попросил показать, как он выбирался из кабинки. На видео хронометраж 23:10, в правой руке Р.З. нож, и что меня поразило – (хронометраж прим. 24:04) на вопрос следователя : «Ты можешь показать как ты выскочил?», Роман протягивает следователю нож, и тот забирает его !! И Р.З показывает как он вылазит, со свободными руками, без ножа! но где тогда чистота эксперимента?
Через какое-то время следственная группа возвращается к кабинкам и просит Р.З. повторить момент, как он покидает запертую кабинку. Хронометраж 44:05, - он перепрыгивает, и опять без ножа. Мне вот этот момент непонятен. Ведь с предметом в руке намного сложнее выбраться, и есть вероятность выронить его.
Отправлено: дымок - 13.01.21 21:53
Отправлено: Varnasha - 14.01.21 03:58
я посмотрела полное видео признания Р.З., но что меня удивило : следственный эксперимент на месте преступления, когда следователь тщательно по несколько раз спрашивает, где находился Роман, как стоял, как покинул место преступления, и попросил показать, как он выбирался из кабинки. На видео хронометраж 23:10, в правой руке Р.З. нож, и что меня поразило – (хронометраж прим. 24:04) на вопрос следователя : «Ты можешь показать как ты выскочил?», Роман протягивает следователю нож, и тот забирает его !! И Р.З показывает как он вылазит, со свободными руками, без ножа! но где тогда чистота эксперимента?Я тоже обратила внимание на этот момент! А ещё на то, как много приходилось даже рослому Задорову опираться руками и коленями на перегородки, каких усилий требовало это подтягивание на руках.
Через какое-то время следственная группа возвращается к кабинкам и просит Р.З. повторить момент, как он покидает запертую кабинку. Хронометраж 44:05, - он перепрыгивает, и опять без ножа. Мне вот этот момент непонятен. Ведь с предметом в руке намного сложнее выбраться, и есть вероятность выронить его.
Что они хотели этим показать? Что только рослый и сильный мужчина может так выпрыгнуть? Это они, допустим, показали. Но момент с ножом и с пото-жировыми на опорных поверхностях "повис в воздухе". Выбираясь из кабинки этим странным способом, любой человек, даже рослый и сильный, должен был сначала перекинуть через перегородку нож и другие предметы, если они у него с собой были - а это вообще странное действие. Гораздо логичнее допустить, что у предполагаемого убийцы был сообщник(и), котором(у) эти предметы передавались через перегородку. Но именно это логичное предположение следствие НЕ делает. Лично у меня это и вызывает вопросы.
Можно понять так, что следствие стремится объяснить таким вот образом (способом выпрыгивания из кабинки) наличие посторонних (т.е. не принадлежащих Таир) следов на полу кабинки, крышке унитаза и бачке. Т.е. убийца туда наступал, чтобы вылезти. Вот для того и понабилось это выпрыгивание вместо нормального выхода через дверь.
Частный детектив д-р Хаим Садовски (который занимался расследованием этого дела, собрал много документов, приготовил показания для суда, но не был допущен по формальным причинам) считает, что следы в кабинке оставлены подростками, которых было несколько. Была драка, начавшаяся ещё не в кабинке, Таир активно сопротивлялась (поэтому у неё в ладони остались волосы нападавших). Дракой объясняются кровоподтёки на голове Таир, несколько ранений на её горле и руке, общий беспорядок в кабинке с множественными следами крови на стенах, полу, бачке, крышке, а также следы неизвестной крови и обуви и наличие различных волос.
Задоров находился при этом в школе, он вполне мог быть свидетелем этой драки, мог принять участие в ней, но... вместо правдивых показаний дать ложные. Почему он лгал? Возможно, был самооговор (ради чего? в чём интерес Задорова?) Или он покрывал сообщников? Или сам был только сообщником?
Отправлено: KirilSedakov - 14.01.21 11:36
Зачем нужен был самооговор?Как автор темы это объясняет?« Ответ #271 : 29.09.17 21:47 »
К такому-же мнению пришёл в 2020 году Ихцак Илан, бывший зам.главы ШАБАК
25 лет проработавший в особой следственной группе спец. службы, а фактически одновременно руководил тремя отделами расследований одновременно.
(его заключение основано на анализе видео из камеры и допросов, на которых следователи ему чётко говорят, что и как нужно говорить)
Добавлено позже:
вместо нормального выхода через дверь.дверь была заперта из нутри,
это факт, задокументировано, дверь взломал "трудовик".
Добавлено позже:
считает, что следы в кабинке оставлены подростками, которых было несколько. Была драка, начавшаяся ещё не в кабинке, Таир активно сопротивлялась (поэтому у неё в ладони остались волосы нападавших). Дракой объясняются кровоподтёки на голове ТаирСложно говорить что-то плохое про Садовски,
Он один из первых смонтировал ролик о том, что Задоров не может быть виновным и понял весь абсурд происходящего.
Но тем не менее... Не существует НИОДНОЙ улики в деле, которая может подтверждать факт того, что убийца был не один (одна).
То, что в руке были чужие волосы, это ложь. Фейсбучные сплетни и откровенное враньё.
Речь не о кровоподтеках на голове... На рыхлой соединительной ткани (это часть под слоем кожи на голове), имеются 7 следов от мощных ударов одной формы,
Удары наносились сзади и с боку. Эти удары , однозначно вывели жертву из строя, и это случилось моментально. Форма и следы ударов, подтверждают что это был довольно тяжёлый предмет,
скорее всего молоток (ранее я думал что это могла быть рукоятка ножа). Никакой борьбы быть не могло. Драка однозначно оставила бы следы вне кабинки,
но их не было (по словам 4 свидетелей девочек и уборщицы).
Отправлено: KirilSedakov - 14.01.21 12:41
наличие различных волос.Очердной "маразматический" плод от Хаима Садовского.
Совершенно не имеет значение наличие посторонних волос... если их не с кем сверять.
(Это могут быть волосы собачки Сони, брата, тёти, одноклассника, обнявшего жертву 20 минут до гибели)
Государственному судебно-медицинскому институту,
поручают произвести проверки, из всех возможных носителей, глава института собирает пресс-конференцию,
тот сообщает, что нашли совпадение МТДНК с волосами АХ. С остальными "возможными" носителями, совпадения не нашли.
Сообщил, что перепроверяли много раз.
В отчёте института написано "невозможно отрицать что волосы могут принадлежать АХ, наличие такого волоса на месте преступления,
намного значительнее статистических данных"
По этому мнению высказался всемирно известный профессор в области иследованния ДНК,
Главный научный сотрудник фирмы MyHeritage, Эран Эрлих.
Можно сузить кол-во возможных носителей этого МТДНК до 90 человек... а можно выяснить ещё точнее, если проверить эти волосы "глубже", современная наука эо позволяет.
На Рамот-ха-Голан, проживет 20000 человек, говорит профессор Эрлих, по информации агентства национальной статистики, 20% из них меньше 7 лет.
(мы же не будем предполагать, что 7 летний мальчик зарезал 12 летнюю девочку)
И вот уже из 18000, надо выбрать эти 0.5%, получаем.. 90 человек..
и вот один из них.. АХ.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5385950,00.html (https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5385950,00.html)
"Это с точки зрения статистики, грубой статистики, их , носителей, может быть всего 90... она , эта статистика, не принимает во внимание, остальные 49 косвенных улик,
которые подтверждают, что эти волосы, могут принадлежать, исключительно АХ" , полагает Яром Халеви.
Отправлено: Varnasha - 14.01.21 18:41
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5385950,00.html (https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5385950,00.html)Даю перевод этой статьи из интернет-СМИ целиком:
"Профессор Янив Эрлих, мировой эксперт по ДНК, был приглашен в студию Ynet и так прокомментировал развитие дела с убийством Таир Рада: «Если мы получим все ДНК из всех митохондрий, мы сможем сократить ее обладателей до меньшего числа людей».
«Как мы слышали в последние дни, на самом деле существует ДНК, которая соответствует половине процента населения, а также соответствует профилю Алеф Хет, партнера Алеф Куф», - пояснил Эрлих.
«Государственная прокуратура пыталась объяснить, что половина процента населения Израиля находится в этом диапазоне, но мы знаем, что это ограничивается династиями определенного происхождения.
Когда вы говорите «полпроцента израильского населения», вы должны вспомнить, что вряд ли любой мог совершить это убийство. Демографически, скажем так, это относится к еврейскому населению Голанских высот. Я думаю, что это не совсем необоснованная гипотеза».
-Можно ли еще уменьшить это число?
«Я не уверен, что все митохондрии были протестированы. В ней около 16 000 оснований ДНК. В ходе теста, по-видимому, согласно сообщениям СМИ, тестируется определенная область, которая сильно различается у разных людей»
-По вашему профессиональному мнению, удастся ли докопаться до истины? И если да, то сколько времени это займет?
«Проверка этих образцов в современных технологиях не займет много времени».
Около недели назад на Ynet впервые появилось сообщение о том, что в деле об убийстве Таир Рада были обнаружены «новые результаты судебно-медицинской экспертизы». Институт судебной медицины объявил, что, по-видимому, был обнаружен волос, из которого выделена ДНК Алеф Хет, бывшего партнера Алеф Куф, в отношении которой накоплены некоторые доказательства убийства. Институт судебной медицины также сообщил, что «были взяты два новых образца, которые могут привести к дальнейшим исследованиям».
После новой детали дела адвокаты заявили, что убийство совершил Х.: «Нет никаких сомнений в том, что это драматические доказательства, которые якобы связывают Алеф Хет с местом убийства».
Кроме того, обследование, проведенное в Патологоанатомическом институте Абу-Кабир, сначала сравнило найденный на одежде Таир Рада образец, и возникли предположения, что образец может соответствовать тысячам, а то и десяткам тысяч израильтян. Тест был проведен израильским экспертом по ДНК, который сравнил образец с 2000 образцами израильских родословных, в его заключении утверждается, что совпадение было найдено для половины процента всех протестированных образцов - следовательно, он подходит для тысяч израильтян и, возможно, тысяч израильских семей.
По итогам расследования Институт судебной медицины направил в Государственную прокуратуру окончательный отчет, в котором он рассмотрел новые улики по делу об убийстве Таир Рада. Однако источники, причастные к делу, считают, что утверждение о том, что ДНК, обнаруженная в волосе на теле погибшей, могла принадлежать десятками тысяч человек. Это означает, что наличие образца на месте убийства само по себе является значительным свидетельством относительной распространенности его среди населения.
В сводках Института судебной медицины в Абу-Кабире о новых находках, обнаруженных на теле Таир Рада, цитируется руководитель биологической лаборатории Института судебной медицины, который заявил в отчете, что Алеф Хет не может быть исключен как донор профиля ДНК в этом волосе. Присутствие волос на месте преступления может быть более значительным, чем их распространенность среди населения. Вчера министр юстиции Айелет Шакед объявила, что государство профинансирует все генетические тесты по делу об убийстве. В течение недели стало ясно, что стоимость проверки всех волос на месте преступления будет высокой. Шакед решила, чтобы как можно больше устранить все сомнения и добраться до истины, государство должно финансировать все необходимые генетические тесты, как в Израиле, так и за рубежом».
Впервые опубликовано 01.11.2018"
Как видите, профессор Янив Эрлих сам ДНК не тестировал, только комментировал. Причём сделал ничем не обоснованное утверждение, что предполагаемый донор этой митохондриальной ДНК обязательно должен быть жителем Голанских высот (интересно почему? приехать из другого района Страны, из той же Хайфы, он разве не мог? Весь Израиль можно проехать с Юга на Север за несколько часов)
Для справки (впрочем, участники форума по трагедии ГД сами это знают в связи с экспертизой митохондриальной ДНК Семена Золотарева):
по митохондриальной ДНК, в отличии от ядерной ДНК, нельзя установить личность конкретного человека - только его родство по материнской линии. Поэтому данное СМИ цитирует экспертов-генетиков явно с искажением. Было бы более корректно привести здесь документ самой экспертизы, а не журналистский материал.
С данного события прошло уже больше 2-х лет, но никаких изменений оно в данном деле не дало - только шум в СМИ.
Поэтому гораздо более продуктивным будет всё же дать ссылку на Обвинительное заключение Р.Задорова - это скорее всего поможет разобраться в неясных вопросах, связанных с его осуждением.
Лично я гораздо больше доверяю Гос.прокуратуре Израиля, чем шумихе в СМИ и разным политическим кампаниям.
Отправлено: дымок - 14.01.21 18:54
Отправлено: KirilSedakov - 14.01.21 18:57
Даю перевод этой статьи из интернет-СМИ целиком:Ложь.
Варнаша, вы намеренно скрываете факты из перевода ?
В статье эксперт снижает цифру возможных до 90! Это главная тема данной статьи и её заголовок.
Вы даже не привели эту цифру в переводе.
сюр какой-то...
ВОТ ТОЧНЫЙ ПЕРЕВОД!
И МНЕ КАЖЕТСЯ , ВЫ НАМЕРЕННО НЕ ПЕРЕВЕЛИ ЕГО, ПОЧЕМУ ?
Т
Можно сузить кол-во возможных носителей этого МТДНК до 90 человек... а можно выяснить ещё точнее, если проверить эти волосы "глубже", современная наука эо позволяет.
На Рамот-ха-Голан, проживет 20000 человек, говорит профессор Эрлих, по информации агентства национальной статистики, 20% из них меньше 7 лет.
(мы же не будем предполагать, что 7 летний мальчик зарезал 12 летнюю девочку)
И вот уже из 18000, надо выбрать эти 0.5%, получаем.. 90 человек..
и вот один из них.. АХ.
Tак-же , Вы намеренно скрыли, где профессор, эксперт ДНК,
объясняет почему не логично, что кто-то из Хайфы, (два часа до кацрина на машине) или Беер-шевы и едет в отдаленную школу убивать случайную жертву.
Значит можно использовать логику, и с демографической точки зрение, егопредположение не лишено сдравого смысла.
Добавлено позже:
(хорошо бы их все перечислить)На неделе займусь этим.
Отправлено: Varnasha - 14.01.21 19:11
Ложь.Вы перевели заголовок, данный журналистами. А я перевела всю статью под этим броским заголовком. Не заголовок передаёт содержание, а весь текст, который как раз Вы и оставили без перевода. Не получится больше искажать информацию: буду переводить за Вами то, что Вы умалчиваете.
Варнаша, вы намеренно скрываете факты из перевода ?
Факты - в самой экспертизе, которую Вы не приводите, а не в журналистских лозунгах. И эти факты ничего не изменили, т.к. ни о чём не говорят: по митохондриальной ДНК личность не установить.
Отправлено: KirilSedakov - 14.01.21 19:13
А я перевела всю статью под этим броским заголовкомОпять враньё!
где перевод первого и главного обзаца ?
הפרקליטות ניסתה להסביר שחצי אחוז מאוכלוסיית ישראל נמצאים בטווח הזה, אבל אנחנו יודעים שזה מוגבל לשושלות ממוצא מסוים
"כשאומרים חצי אחוז מאוכלוסיית ישראל צריך לזכור משהו. הרי לא סביר שכל אחד היה יכול לבצע את הרצח הזה. בן אדם לא קם בבוקר בבאר שבע, נוסע לבית ספר "נופי גולן" ומחליט לרצוח ילדה אקראית. לכן אפשר להשתמש בהיגיון ולצמצם את זה מבחינה דמוגרפית, נגיד רק לאוכלוסייה היהודית ברמת הגולן. אני חושב שזו השערה שהיא לא לגמרי מופרכת".
ברמת הגולן ישנם 20 אלף איש. לפי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, עשרה אחוז מהאנשים הללו הם מתחת לגיל שבע. לא סביר שבן אדם בגיל חמש יצא עם סכין לרצוח ילדה בת 12. מכאן שאוכלוסיית הבסיס יורדת לאזור ה-18 אלף אנשים. אם עכשיו ה-DNA הזה מצוי בחצי אחוז מהאוכלוסייה אז נשארו לנו 90 אנשים באופן ממוצע שיכולים להתאים לפרופיל הזה, אחד מהם זה א"ח".
Отправлено: Varnasha - 14.01.21 19:20
הפרקליטות ניסתה להסביר שחצי אחוז מאוכלוסיית ישראל נמצאים בטווח הזה, אבל אנחנו יודעים שזה מוגבל לשושלות ממוצא מסויםЯ это перевела, смотрите внимательно, ещё раз: "Государственная прокуратура пыталась объяснить, что половина процента населения Израиля находится в этом диапазоне, но мы знаем, что это ограничивается династиями определенного происхождения.
"כשאומרים חצי אחוז מאוכלוסיית ישראל צריך לזכור משהו. הרי לא סביר שכל אחד היה יכול לבצע את הרצח הזה. בן אדם לא קם בבוקר בבאר שבע, נוסע לבית ספר "נופי גולן" ומחליט לרצוח ילדה אקראית. לכן אפשר להשתמש בהיגיון ולצמצם את זה מבחינה דמוגרפית, נגיד רק לאוכלוסייה היהודית ברמת הגולן. אני חושב שזו השערה שהיא לא לגמרי מופרכת".
Когда вы говорите «полпроцента израильского населения», вы должны вспомнить, что вряд ли любой мог совершить это убийство. «Демографически, скажем так, это еврейское население Голанских высот. Я думаю, что это не совсем необоснованная гипотеза».
На Голанских высотах проживает 20 000 человек. По данным Центрального статистического бюро, десять процентов этих людей моложе семи лет. Маловероятно, чтобы пятилетний мужчина вышел с ножом, чтобы убить 12-летнюю девочку, поэтому базовая численность населения упала до 18 000 человек. Если сейчас эта ДНК присутствует у полпроцента населения, то у нас осталось в среднем 90 человек, которые могут вписаться в этот профиль, один из них - Алеф Хет".
И т.д.
Что изменилось? Дальше Вы не перевели, а я перевела. И весь смысл статьи стал выглядеть по-другому.
К тому же, по-прежнему непонятно, зачем ограничивать предполагаемое родство по материнской линии этого неизвестного донора - только населением Голанских высот :)
Отправлено: KirilSedakov - 14.01.21 19:25
ברמת הגולן ישנם 20 אלף איש. לפי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, עשרה אחוז מהאנשים הללו הם מתחת לגיל שבע. לא סביר שבן אדם בגיל חמש יצא עם סכין לרצוח ילדה בת 12. מכאן שאוכלוסיית הבסיס יורדת לאזור ה-18 אלף אנשים. אם עכשיו ה-DNA הזה מצוי בחצי אחוז מהאוכלוסייה אז נשארו לנו 90 אנשים באופן ממוצע שיכולים להתאים לפרופיל הזה, אחד מהם זה א"ח".
И это главный смысл статьи и главная мысль профессора!
Но вы решили скрыть эти строчки из перевода, зачем ?
Такие переводчики тут не нужны.
Половина комментариев с откровенным враньем, половина с необоснованными сплетнями, и исключение главного смысла из перевода,
путём исключения целых параграфов.
Что изменилось?Изменилось! Вы решили "вычеркнуть" текст , главный тескт, тем самым изменив смысл статьи. При этом уверяя всех, что вы перевели статью целиком!
(А Это явная ложь)
После моего третьего замечания, таки добавили..
"Спасибо".. цирк, чесслово.
Отправлено: Varnasha - 14.01.21 19:30
Оффтоп (текст не по теме)Такие переводчики тут не нужныЭто решать не Вам. .
Это ведь не оправдание Задорова, а попытка обвинить человека, которого давно проверили правоохранительные органы Израиля и опровергли все обвинения. Зачем это так упорно делать?
Отправлено: KirilSedakov - 14.01.21 19:35
К тому же, по-прежнему непонятно, зачем ограничивать предполагаемое родство по материнской линии этого неизвестного донора - только населением Голанских высот :)Не понимайте на здоровье,
Выложу перевод 49 косвенных улик, может дойдёт.
Надеюсь другим будет интересно,
если остальным участникам интересно, добавьте хотя-бы два "нравится", что-ли... Переведу все 49 пунктов. Честно, не так как Варнаша.
Далее в программе: Интересно, каким образом, показания парочки Анат Гивати и Май Пелег,
100% совпадают с показаниями АХ (что АК призналась им в убийстве Таир) а они при этом не знали о существовании друг-друга.
Совпадение ?
Предупреждение администрации
Комментарий: Смените тон общения. На форуме приветствуется взаимоуважительная форма диалога.
Комментарий: Смените тон общения. На форуме приветствуется взаимоуважительная форма диалога.
Отправлено: Varnasha - 14.01.21 19:47
Выложу перевод 49 косвенных уликЭто не улики следствия или УД. Это - адвокатские формулировки. Давайте будем точными.
Дайте лучше ссылку на Обвинительное заключение по Задорову. Почему не даёте?
Добавлено позже:
Анат Гивати и Май Пелег1. Речь о пациентах клиники. 2. Это закрытая информация медицинского характера о пациенте клиники, находившемся в стадии обострения болезни. 3. По поводу спекуляции этими данными мед.документов была проверка клиники минздравом.
Отправлено: KirilSedakov - 14.01.21 20:01
Это закрытая информация медицинского характераОпять не правда.
Это открытая информация, запись телефонного разговора,
в котором покойная Май Пелег, сообщила за неделю до своей смерти, что Анат оставила перед своей смертью устное завещание,
поставив точку в этом деле.
с 34:30, разговор с Май.
русские субтитры:
https://www.youtube.com/watch?v=rNWpMbxRbu4# (https://www.youtube.com/watch?v=rNWpMbxRbu4#)
Отправлено: Varnasha - 14.01.21 20:19
Пострадавшая подала жалобу - по ней и была проверка, меры против виновных в разглашении были приняты: об этом была информация в СМИ - перевод статьи я давала в своём первом сообщении в этой теме.
Против авторов этого фильма тоже было подана жалоба, но они прикрылись формальным ответом, что не разглашали подлинных имён.
Не случайно с ними не стали сотрудничать правоохранительные органы Израиля.
Это очень странно говорить о какой-то "точке в деле" на основании кино и слов одного больного (к тому же, покончившего с собой) человека против другого проходящего лечение человека, давно проверенного и не получившего никакого обвинения.
В то время как осужденный за убийство продолжает отбывать наказание.
Отправлено: дымок - 15.01.21 00:51
Отправлено: KirilSedakov - 19.01.21 16:04
Hет ни одной, даже косвенной улики причастности Задорова.
Далее, на запястье у девочки огромный разрез плоти до кости, это он тоже не показывает, он просто не понял что именно объяснял ему следователь.Не просто разрез, а сухой разрез. Экспертиза установила, что разрез был сделан уже после смерти. это значит что убица находился с жертвой не менее 15-20 минут в кабинке.
Так-же экспертиза показала, что убийство происходило в кабинке, когда дверь была полностью закрыта (по следам крови).
Задоров на СЭ не в состоянии продемонстрировать ничего в самой кабинке, места там попросту нет для него и жертвы.
10 интересных фактов об АК.
1. АХ говорит на допросе, что АК жаждет крови и её влечет к внутренним органам, АК это отрицает на первом допросе,
но на втором допросе признаёт это и заявляет что лгала следователям.
2. АХ говорит на допросе, что АК называет Таир , камнем Топаз, два дня после допроса, АК пишет в статусе ФБ что у нее в наличии есть один Топаз, закопанный под землей.
3. В том-же статусе (ФБ), АК пишет что ей нужен ещё один Топаз и она хочет "играть", АХ понимая кодовые слова,
звонит полицейскому, который оставил ему свой номер после допроса и говорит, что АК готова на убийство, через пару дней, АК совершает попытку убийства, Шимона.
4. АХ и Анат никогда не встречались и не были знакомы, несмотря на это , оба утверждают, что АК исповедалась им в убийстве и рассказала что принесла с собой сумку со сменной одеждой.
5. АХ рассказал на первом допросе что АК использовала резиновые перчатки и нож. Через два года, она готовила покушение на соседа и обзавелась ножом и перчатками.
6. АХ рассказал что после убийства Таир, она "успокоилась", после того как она пыталась убить Шимона, она рассказала АХ, что пыталась "успокоится"
7. АХ рассказал на допросе, что АК укусила Таир за горло, при попытке убиства Шимона, АК пыталась укусить полицейского за горло.
8. АХ рассказал на допросе, что АК укусила за горло, и уточнил: она укусила кусок кожи свисавшей с разреза шеи. У убитой действительно кусок кожи свисал с разреза.
9. в 2012 , на допросе, АХ заявил, что АК позвонила ему в полдень, и сообщила что "скоро начнется большой балаган", из распечаток разговоров АХ, выяснилось что 6.12.2006, АК звонила АХ в указанное время.
10. АХ на допросе заявил, что после убийства, АК некоторое время нюхала кровь убитой на одежде. АК заявляла несколько раз, что любит запах крови.
Интересный факт:
АК подает жалобу на издевательствa, оскорбления и изнасилования со стороны АХ.
(По данным тот не отрицает насильственных действий и даже сексуального насилия, сообщается что он ей однажды, даже в порывах страсти, челюсть сломал)
Hадо заметить , что по словам обоих, отношения у них были садо-мазо, по обоюдному согласию).
Согласие обоюдное, но насиловать никого нельзя.
Hесмотря на тот факт, что АК отзывает жалобу, полиция не имела право закрывать дело и должна была расследовать эту жалобу!
Практически НЕВОЗМОЖНО отозвать бесследно, поданую жалобу, подобного характера, полиция обязана расследовать.
Но тут на лицо общий интерес 3 сторон, полиции, АХ и АК, что-бы это дело "исчезло с радаров" на несколько лет и дело ... закрывают.
Отправлено: дымок - 19.01.21 21:19
Отправлено: Varnasha - 20.01.21 04:27
Даю свой перевод, можете сверить, кто знает иврит, или с использованием программ-переводчиков:
Допрос и осуждение Романа Задорова
В течение многих лет дело об убийстве ученицы восьмого класса школы Нофей-Голан, покойной Таир Рада, подвергалось тщательному анализу. Роман Задоров был признан виновным в убийстве в Назаретском районном суде в 2010 году. После того, как Верховным судом дело было возвращено на Дополнительное расследование, Задоров был вновь осужден в 2013 году. Его апелляция в Верховный суд была отклонена в конце 2015 года.
За прошедшие годы было опубликовано множество отрывков из материалов расследования, представленных в суд, в том числе части видеозаписей полицейских расследований Задорова, которые суд разрешил опубликовать по запросу СМИ.
Теперь, когда дело против Задорова стало закрытым, и ввиду исключительных обстоятельств освещения дела в СМИ и многочисленных публикаций частичных и фальсифицированных материалов в Интернете и социальных сетях, мы представляем здесь частичные видеоролики, которые имеют отношение к пониманию обвинительного приговора . Полные следственные фильмы, разумеется, были представлены в суде в качестве доказательств.
Покойная Таир Рада, ученица восьмого класса школы Нофей Голан, не вернулась домой в конце учебного дня 6 декабря 2006 года. Ее тело было обнаружено в тот вечер школьным персоналом и членами семьи в запертой кабине в туалете для девочек.
В день убийства Роман Задоров, гражданин Украины, женатый на израильтянке, работал в подвальном помещении под туалетом, где было найдено тело. Задорова допросили в ходе обычного допроса наряду со всем школьным персоналом. Было решено допросить его с предупреждением после того, как выяснилось, что он выбросил свои брюки в день убийства, и были получены сообщения о человеке, похожем на него, который выглядел взволнованным через несколько часов после инцидента. У Задорова были инструменты и ножи, которыми он работал. Во время допроса были изъяты туфли фирмы «Саламандр», которые он носил в тот день. Позже выяснилось, что на брюках погибшей был обнаружен отпечаток обуви такого типа.
«Достоверное и подробное признание»
Задоров был арестован. Он признался в убийстве во время допроса, который был полностью снят на видео и записан, включая его разговоры в следственном изоляторе. Дублер, который был с ним в камере, рассказал о страданиях и унижениях, которым он подвергся со стороны властей после иммиграции в Израиль из Украины, и о преследованиях со стороны учеников в школе. Он высказал предположение, что все это заставило его потерять контроль и совершить убийство. Задоров признался дублеру в том, что убийство было совершено, и продемонстрировал ему, как он убил покойную. В фиксации разговора между ними можно услышать, как он шепотом рассказывает Дублёру о совершении убийства, но при этом громко заявляет о своей невиновности.
На допросе на следующий день Задоров заявил, что потерял память, но в конце концов рассказал следователям об убийстве. Он сказал, что заметил отдыхающих девочек, поднимающихся по лестнице в сторону туалета для девочек, и, когда одна из них обругала его, последовал за ней. Затем, как он описал, он вытащил японский нож, который был у него за поясом, и набросился на неё, когда та находилась рядом с туалетной кабиной.
После признания Задоров продемонстрировал это убийство в школе. Перед отъездом на реконструкцию он попросил сообщить своему адвокату, что он искренне признался. Реконструкцию проводил русскоязычный следователь, которого привезли с другого участка и он не знал подробностей убийства.
При реконструкции на месте убийства были продемонстрированы подробности, о которых не мог знать никто, кроме убийцы («подробности расследования»). Например, он сообщил, в какой из четырех кабин была убита Таир, и что эту конкретную кабину нельзя было запереть снаружи, потому что её замок был сломан. Кроме того, несмотря на слухи о том, что покойной нанесли несколько ударов ножом, Задоров сообщил, что ее горло было именно перерезано, а не ударено ножом. Он сообщил о положении, в котором она находилась, когда ее убили. Также он описал, как перепрыгнул через закрытую дверь, чтобы выбраться из туалетной кабинки, причём сделал это еще до того, как следователи это определили в результате обнаружения отпечатков обуви на брюках погибшей, на которые убийца наступил при побеге из кабины.
Позже Задоров стал отрицать убийство. Он утверждал, что на самом деле не знал подробностей расследования, но основывался на догадках и предположениях, а также на его способности мыслить так, как думает убийца. Однако он не объяснил, почему первоначально признался дублеру и продемонстрировал ему, каким образом было совершено убийство. Вопреки тому, что было сказано в различных публикациях об этом деле, Задоров был проверен на полиграфе, и была зафиксирована его ложь, когда он заявил о своей невиновности. Проверка на полиграфе не является допустимым доказательством в уголовном процессе, поэтому этот вопрос не обсуждался в приговорах.
В сентябре 2010 года, когда Назаретский районный суд единогласно признал Задорова виновным в убийстве покойной, было установлено, что его признание информатору и его признание следователям были достоверными и подробными и были даны добровольно. Так постановил Верховный суд (включая судью, оставшегося в меньшинстве) в декабре 2015 года.
«Я мог посмотреть видео и прочитать о разрезе на шее»
К признанию Задорова были добавлены подкрепляющие доказательства. Жена Задорова сообщила полиции, что вечером после убийства ее муж сказал ей, что ребенок «упал в унитаз». Это было на нераскрытой стадии убийства покойной, и Задоров не мог объяснить, откуда он узнал эту деталь.
Кроме того, после убийства Задоров сам постирал свою рубашку, хотя отец его жены обычно стирал ее за него. Несмотря на то, что его обувь была рваной и испачканной, её подошвы оказались чистыми, что вызывает подозрение, что они обрабатывались моющим средством. Как уже упоминалось, на брюках погибшей были обнаружены отпечатки туфлей, принадлежащих Задорову.
Кроме того, перед убийством Задоров искал в Интернете криминальные фильмы, читал статьи о том, как разрезать человеку шею, и заинтересовался тактикой защиты в судебных процессах об убийствах.
Неоднократно публиковались отчеты, в которых задавались вопросы о мотивах убийства Задорова. Однако несмотря на то, что для признания виновным в совершении правонарушения не требуется доказывать мотив , Задоров в своих показаниях приводил различные мотивы. Он сосредоточил внимание на неоднократных преследованиях школьниками во время его работы и на том факте, что покойная прокляла его после того, как он отказался дать ей сигарету. В аналогичном контексте он сказал дублеру: «Эти уродливые люди, которые здесь родились, они смотрят на вас как на рабочую силу для этих «марокканцев» ... Я могу избить его так, что весь его позвоночник развалится на клочки». Он также сказал, что раньше работал в наушниках, чтобы не слышать проклятия школьников, потому что боялся наброситься на них и «сделать с ними плохие вещи».
Судьи постановили, что ввиду гнева и озлобленности, которыми был наполнен Задоров, в прошлом уже вспыхивавший в отношении его брата и других людей, эти намерения, безусловно, были осуществимы. Еще одним возможным мотивом, названным одним из судей, было его желание «ощутить чувство» убийства, что согласуется с его поиском соответствующих фильмов.
Другие направления расследования были исключены
Наряду с накопившимися доказательствами по делу Задорова были исключены параллельные направления расследования:
• Один свидетель показал, что в день убийства он подвозил трех мальчиков, один из которых пробормотал: «Что я сделал?». Мальчики были обнаружены с большим трудом и предоставили твердое алиби, которое отрицало их причастность. Утверждения о том, что у них была обнаружена рубашка с кровью, также были отклонены.
• Свидетельства друзей погибшей о том, что она подверглась телефонным нападкам со стороны анонимного лица, при проверке данных связи были опровергнуты. Кроме того, были расследованы и опровергнуты слухи о деятельности «злой силы» в школе.
• Никаких улик, вызывающих подозрения в отношении друзей погибшей, обнаружено не было. Нет никаких доказательств того, что подруги покойной, считавшейся популярной и любимой девушкой, конфликтовали с ней. В этом контексте также утверждалось, что в руке погибшей были обнаружены волосы другой девушки. Найденные волосы не находились внутри ладони, но прилипли к ней после того, как были срезаны во время убийства, и лабораторные тесты показали, что с высокой степенью достоверности это были волосы Таир.
• Утверждалось, что на месте происшествия были обнаружены находки, которые связывают других подозреваемых с совершением преступления. Однако, поскольку это место, которым школьники пользовались ежедневно, понятно, что на МП были следы других людей, в том числе отпечатки обуви. Было невозможно однозначно определить их принадлежность, но суд склонен рассматривать их как принадлежащие одному из многих спасателей, которые передвигались на МП. Кроме того, вопреки слухам на эту тему, они не соответствовали размерам детских следов. С другой стороны, в связи с тем, что в туалете не обнаружены какие-либо результаты судебно-медицинской экспертизы, такие как отпечатки пальцев или ДНК, связанные с Задоровым, судья, оставшийся в меньшинстве в Верховном суде постановил, что он согласен с заявлением Задорова о том, что он очистил улики на МП (среди прочего, он избавился от штанов и ножа). В жизни - в отличие от телевидения - не каждое прикосновение оставляет ДНК.
Осужден единогласно, дважды
В обвинительном заключении, предъявленном Задорову, насчитывалось около 150 свидетелей обвинения - полицейских и гражданских лиц. В течение примерно трех лет в Назаретском районном суде были заслушаны показания и материалы в отношении сотен свидетелей. В сентябре 2010 года судьи единогласно признали Задорова виновным в убийстве погибшей. Судьи отвергли все утверждения защиты о недостоверности свидетельств дубляжа, подчеркнув ложь Задорова. Что касается частичных следов крови, обнаруженных на месте и не идентифицированных, было установлено, что они не вызывают разумных сомнений в виновности Задорова в свете веских доказательств против него.
В 2013 году Верховный суд вернул дело в районный суд для заслушивания показаний двух экспертов со стороны защиты Задорова и вынесения нового приговора. Одно из мнений касалось вопроса о типе лезвия ножа, использованного при убийстве. Доктор Майя Фурман-Резник представила заключение относительно одного из разрезов на шее Таир, в котором она заявила, что он был нанесен зазубренным ножом. Задоров использовал японский нож с зазубренным лезвием, районный суд с этим согласился.
Второе мнение от стороны защиты представил Уильям Будзяк, известный американский обувной эксперт, ранее служивший в ФБР. Будзяк утверждал, что следы крови на штанах умершей были случайными и вовсе не являлись отпечатками обуви. Районный суд согласился с иском об отклонении этого заключения, поскольку невооруженным глазом видно, что это следы обуви. Кроме того, в соответствии с постановлением Верховного суда, вынесенным в то время (по делу Мацгоры), судьи постановили, что значение следа обуви в качестве доказательства является слабым, равно как и другие улики, касающиеся следов на МП, которые, по утверждению защиты, могут свидетельствовать в пользу Задорова. Было решено, что обвинительный приговор обвиняемому был вынесен на прочных основаниях, даже если не принимать во внимание отпечаток обуви на брюках Таир.
Здоров был вновь единогласно признан виновным.
Показания Алеф Хет
В начале 2016 года показания человека по имени Алеф Хет, данные через шесть лет после убийства, всплыли в публичной дискуссии, в которой он сказал, что его бывшая партнерша, Алеф Куф, сказала ему во время убийства, что это она его совершила. Это свидетельство было расследовано израильской полицией еще в 2012 году, и было установлено, что оно не меняет картины улик, ясно показывающих, что Задоров является убийцей. Мало того, что расследование не дало никаких выводов, подтверждающих причастность Алеф Куф к убийству, но и некоторые детали версии, представленной Алеф Хет относительно его бывшей девушки, не приводили к объективным выводам и не соответствовали деталям МП и уликам, собранным к настоящему времени.
Выявленные подробности отношений в этой паре свидетельствовали о том, что жалоба была подана на фоне неурегулированных и даже патологических отношений, когда ни один из пары не был психически стабильным. Выяснилось, что примерно двумя месяцами ранее Aлеф Kуф инициировала их развод после примерно десяти лет брака. На допросе она полностью опровергла его версию и заявила, что у него был явный мотив предъявить ей обвинение, потому что она с ним рассталась.
Она утверждает, что с тех пор, как они расстались, Aлеф Хет угрожал разрушить ее жизнь в качестве мести, отправлял ей сообщения с угрозами и публиковал её обнаженные фотографии в Facebook. Оказалось, что в связи с этими инцидентами и еще до того, как Алеф Хет дал показания об убийстве, Алеф Куф подавала на эти действия жалобу в полицию, в которой она утверждала, что это продолжалось в течение тех лет, когда она была его партнершей. Aлеф Kуф отозвала эту жалобу, когда посчитала, что Aлеф Хет примирился с разрывом отношений.
Также выяснилось, что Алеф Хет заранее планировал подать жалобу на предполагаемую причастность Алеф Куф к убийству погибшей. Был обнаружен ряд несоответствий между теми заготовками, что содержались в его ПК и окончательной версией, которую он предоставил в ходе расследования.
В апелляции Задорова в Верховный суд на первое постановление суда его адвокатом утверждается, что он также стремился передать эти доказательства в районный суд. Судьи в просьбе отказали. Обвинение возражало против их добавления, главным образом потому, что версия Алеф Хет была расследована полицией и признана необоснованной в отношении убийства покойной, а также потому, что он передал ее, когда у него был мотив для клеветы на свою бывшую партнершу.
Апелляция в Верховный суд и ходатайство о дальнейшем рассмотрении дела
В декабре 2015 года коллегия из трех судей Верховного суда отклонила вторую апелляцию Задорова, по мнению большинства судей в лице Ицхака Амита и Цви Зильберталя - против мнения меньшинства в лице достопочтенного судьи Йорама Данцигера. Трое судей согласились, что Задоров знал большинство подробностей преступления, что имело значительный вес в его осуждении. Верховный суд также постановил, вопреки мнению Будзяка, что следы, обнаруженные на джинсах погибшей, были следами обуви.
Судья Данцигер постановил, что Задоров должен быть оправдан из-за сомнений в его виновнисти, даже несмотря на то, что эти сомнения, которые «встали между ним и осуждением» - незначительны, и что только «редкая серия совпадений» может привести к выводу, что он не был виновным в совершении каких-либо правонарушений.
В июле 2016 года Уважаемый председатель Верховного суда Мириам Наор отклонила ходатайство Задорова о проведении дополнительных слушаний. В своем решении прдседатель Наор написала, что «даже тот факт, что вопрос имеет общественный резонанс или резонанс в средствах массовой информации, не является законным основанием для проведения еще одного слушания. В нашем случае необходимо проводить различие между общественными интересами и требованиями закона. Суд не назначит другое слушание». Публика настолько велика, насколько это возможно ".
На протяжении многих лет государственная прокуратура проводила слушания уголовного дела в Назаретском районном суде по делу Задорова, в лице юристов Шило Инбара, Мирит Стерн (в настоящее время прокурор Северного округа) и Яэль Шохат Финк. Прокуратура поддерживает обвинение данного преступника.
Открывающиеся ссылки:
дополнительное решение районного суда
решение по апелляции в Верховном суде
решение об отклонении запроса на дополнительное слушание
посмотреть реконструкцию убийства
Дата публикации 26.07.2016 Последнее обновление 14.01. 2019 г.
Отправлено: KirilSedakov - 20.01.21 12:15
Если бы я не читала сам очерк,а знала о деле по -наслышке,я бы точно решила,что убил АХ,мне даже нравится с каким энтузиазмом он топит свою,,бывшую,,Все ужасные вещи о ней,в основном-это с его слов,получается?Кто сказал,что я должна ему верить?Если бы не талантливейшие ребята, документалисты, лучшие доку-режиссеры в Израиле на сегодня, Ари Пинес, Йотам Гендельман и Мика Тимор,
не провели расследования и не сняли фильм, то об истории АК и АХ не узнала бы широкая общественность.
Полиция и прокуратура, тщательно пыталась скрыть эту важнейшую информацию от общественности.
Запугивания, оговоры, вбросы..
И конечно, если не читать тут всех подробностей , то можно подумать, что при наличие волоса АХ на животе убитой и показания АК,
можно предположить... что убивал он.. Но у него было алиби... На момент убииства, он находился на плантации авокадо.
Мобильный пеленг и полицейская проверка это подвердили.
Так-же он прошёл 3 проверки на детекторе лжи, которые проводил Виктор Коен, ведущий специалист , следователь ШАБАК.
В заключении Виктор говорит, что АХ не обманул ни разу.
АК от проверок отказалась.
При перекрестном допросе в полиции:
АХ говорит АК: "Ты не можешь отрицать своего звонка в ~14:00 !!! Там ты мне сообщила, что то о чём ты говорила, исполнилось, и начнётся Большой Балаган"
АК отвечает: "Я могу видеть будуюшее!! Я особенная!"
То-есть, она даже не отрицает.
После попытки убийства, АК отправляют на психический досмотр,
где она была признана вменяемой. Но это не устраивает судью, который просит дополнительный осмотр,
на втором осмотре, она выходит как "невменяемая" , и за попытку убийства и нападение на полицейского получает 3 года в закрытом заведении.
Добавлено позже:
Районный суд согласился с иском об отклонении этого заключения, поскольку невооруженным глазом видно, что это следы обувиВ этой фразе, всё что важно знать про районное судилище, председатель которого, был отстранен за многочисленные обвинения и с позором изгнан из суда, хотя заслужил, имхо, реальный срок.
На джинсах убитой, не было ни одного следа от обуви.
(Эксперт это подтвердил, в высшем суде, с этим согласились и не приняли этот откровенный подлог.)
Только полный ид)*&т, может утверждать, что присутствуют следы обуви на джинсах ...
И главное, какой обуви ? У Задорова были конкретные ботинки :))) Есть фото несколько страниц ранее.
Менты их в итоге изрезали ножницами
Вот..
[attachimg=1]
Отправлено: Varnasha - 20.01.21 12:57
Мало ли какие деятели кино сделают фильмы по мотивам УД - их творчество не аргумент, тем более от бесконечной их рекламы ничего не изменится. Вброс про "волос Алеф Хет" давно опровергнут, больше не работает.
А вот в релизе Гос.Прокуратуры Израиля содержатся важные вещи, ранее в теме не обсуждавшиеся:
1. Убийца закрыл кабинку туалета изнутри, чтобы тело девочки не было найдено быстро, пока он находится в школе.
Именно поэтому ему и понадобилось перепрыгивать через перегородки, что говорит о его росте и физической силе.
Задоров продемонстрировал, как он это сделал.
2. Задоров вытер свои отпечатки на перегородке после того, как перелез - для этого действия также необходимо обладать достаточным ростом.
3. Оказывается, судьи Верховного суда Израиля признали уликой отпечаток обуви Задорова на джинсах Таир, и даже судья Данцигер.
4. Нож Задорова так и не был найден, поэтому он мог быть и зазубренным.
5. Нет никаких объяснений, зачем Задорову понадобился бы самооговор.
P.S. Если все-таки Задоров оговорил себя из корыстных побуждений, за деньги, то он таким образом все равно преступник и заслужил наказание. Хотя после прочтения релиза Прокуратуры я склоняюсь к тому, что он действительно убийца. А вся шумиха в СМИ Израиля раздута в политических целях.
Отправлено: KirilSedakov - 20.01.21 13:07
3. Оказывается, судьи Верховного суда Израиля признали уликой отпечаток обуви Задорова на джинсах Таир, и даже судья Данцингер.
это ложь.
Отпечатка обуви на джинсах нет, тем более отпечатка Задорова.
Судья Данцигер оправдал Задорова по следующим причинам, он обьяснил это так:
"Задоров не знает подробностей и важных деталей, а значит его признание не может быть действительным.
Он не смог показать, как было разрезано горло, каким именно путём и не показал где находилась жертва"
ראש הרכב השופטים דנציגר, שלדעתו יש ספק בהרשעה, נימק את החלטתו בכך שזדורוב לא ידע לפרט פרטים חשובים, ויש בכך כדי לגרוע מהודאתו של האחרון. "הוא לא ידע לענות על אופן שיסוף גרונה, את אופן החיתוך, ולא ידע היכן היא ישבה",
Таже группа прокуроров и суд Назарета, обвинившая Задорова, уже "пролетала" и оговаривала невиновных.
Дело об убистве солдата Олега Шейхета. Тогда этот суд приговорил и посадил троих невиновных, а потом нашли других, настоящих.
Отправлено: Varnasha - 20.01.21 13:16
это ложь.Я цитирую текст с официального ресурса государства Израиль, от Прокуратуры Израиля, а не вбросы СМИ или кинофильмы.
Вы хотите сказать, что обвиняете не только конкретного, проверенного полицией, человека, но и Прокуратуру своего государства? Вы не много на себя берете? Почему Вы делаете это на российском ресурсе?
Отправлено: KirilSedakov - 20.01.21 13:18
Я цитирую текст с официального ресурса государства Израиль,Где ссылка ?
Отправлено: Varnasha - 20.01.21 13:21
Где ссылка ?Я именно с неё начала перевод: https://www.gov.il/he/departments/news/26-07-17-01 (https://www.gov.il/he/departments/news/26-07-17-01)
Отправлено: KirilSedakov - 20.01.21 13:36
Где ссылка ?varnasha: Я именно с неё начала перевод: https://www.gov.il/he/departments/news/26-07-17-01 (https://www.gov.il/he/departments/news/26-07-17-01)
Опять ложь.
3. Оказывается, судьи Верховного суда Израиля признали уликой отпечаток обуви Задорова на джинсах Таир, и даже судья Данцингер.Где по ссылке, где в основном, сплошное вранье, можно увидеть док-ва этого заявления ? То, что вы написали, это ложь. Данцигер этого не признавал.
В данном случае , прокуратура упекла невиновного человека,
основывая обвинение на ложных фактах. И теперь всеми способами мешает защите, получить разрешение на повторный суд.
Доказательства вранья и подлога фактов на лицо.
вот фото джинс... а вот так менты подогнали улики...
[attachimg=1]
фото с государственного сайта прокуратуры:
[attachimg=2]
Отправлено: Ben Avisa - 20.01.21 15:14
Текста самого Обвинительного Заключения пока не нашла, но нашла вот этот официальный релиз правоохранительных органов Израиля по делу об убийстве Таир Рада: https://www.gov.il/he/departments/news/26-07-17-01 (https://www.gov.il/he/departments/news/26-07-17-01)Varnasha, спасибо. Очень интересно было прочитать. Подтвердить.
Отправлено: Varnasha - 20.01.21 17:28
Где по ссылкеhttps://www.gov.il/he/departments/news/26-07-17-01 (https://www.gov.il/he/departments/news/26-07-17-01)
Последнее предложение первого абзаца последнего раздела:
גם בית המשפט העליון קבע, בניגוד לחוות דעתו של בודזיאק, שהסימנים שנמצאו על הג'ינס של המנוחה הם עקבות נעליים
"Верховный суд также постановил, вопреки мнению Будзяка, что следы, обнаруженные на джинсах погибшей, были следами обуви."
Уважаемые форумчане, если Вы вставите эту строку в программу-переводчик, то увидите сами.
Называть враньём решение высших органов своего государства, ну... это такое себе. Я понимаю, что можно не соглашаться, приводить аргументы, но делать это в таких выражениях...
Отправлено: KirilSedakov - 20.01.21 18:10
Оказывается, судьи Верховного суда Израиля признали уликой отпечаток обуви Задорова на джинсах Таир, и даже судья Данцингер.В вашей приведенной цитате, ничего не сказано про согласие Данцигера, что на джинсах есть след Задорова. Потому, что его нет.
И даже если какой-то судья .. увидел и признал, что существуют не существующие следы обуви ,
То следы обуви (именно так это переводится).. это ещё не следы от ботинков Задорова.
полиция сфабриковала эту улику, следов на джинсах нет.
Каждый это может увидеть, открыв фотографию джинсов.
Именно,
"государство" солгало о cледах на джинсах.
"государство" солгало на счёт того, что задоров смотрел запрещенные матерьялы в интернете.
"государство" солгало на счёт подробного признания.
По вине "государства" невиновный Задоров сидит 14 лет в тюрьме.
"Государство" в кавычках, ибо претензии не ко всем прокурорам и судьям, и тем более не ко всем полицейским.
Отправлено: Varnasha - 20.01.21 20:14
В вашей приведенной цитате, ничего не сказано про согласие Данцигера, что на джинсах есть след Задорова. Потому, что его нет.Речь в цитате именно о решении Верховного суда - отдельное мнение судьи Данцигера по этому вопросу не оговаривается.
И даже если какой-то судья .. увидел и признал, что существуют не существующие следы обуви ,
То следы обуви (именно так это переводится).. это ещё не следы от ботинков Задорова.
полиция сфабриковала эту улику, следов на джинсах нет.
Каждый это может увидеть, открыв фотографию джинсов.
Именно,
"государство" солгало о cледах на джинсах.
"государство" солгало на счёт того, что задоров смотрел запрещенные матерьялы в интернете.
"государство" солгало на счёт подробного признания.
По вине "государства" невиновный Задоров сидит 14 лет в тюрьме.
"Государство" в кавычках, ибо претензии не ко всем прокурорам и судьям, и тем более не ко всем полицейским.
А в предыдущем предложении сказано: "Трое судей согласились, что Задоров знал большинство подробностей преступления, что имело значительный вес в его осуждении."
Отдельное от большинства мнение судьи Данцигера: только то, что всё же остались некоторые незначительные сомнения, которые должны трактоваться в пользу обвиняемого, несмотря на их незначительность.
Что каждый может увидеть на джинсах, да ещё в таком виде - непонятном фото в сети? Эксперты и судьи видели саму улику!
Лично я вижу довольно чёткие отпечатки следов обуви.
Оффтоп (текст не по теме)Я не знаю, что у Вас за претензии к правоохранительным органам Вашего государства, почему Вы тут бездоказательно обвиняете и оскорбляете Верховный суд, Гос. прокуратуру и полицию своей страны. Но с нашей стороны (российского форума) будет весьма опрометчиво к этим обвинениям присоединяться. Не провоцируйте!
Тем более, выглядят весьма неприглядно проверенные и опровергнутые полицией Ваши обвинения в адрес нашей бывшей соотечественницы, бывшей жительницы С-Петербурга (это она озвучила лично в сми), человека с особыми потребностями и социально слабого, прошедшего лечение в клинике и подвергнувшегося травле. К тому же, этот человек имеет адвоката, чьи данные известны, адрес адвокатского бюро- в открытом доступе в сети. Адвокат имеет право и возможности подать иск против нападок на свою клиентку.
Защищать Р.Задорова и искать слабости в его обвинении - это не означает заниматься обвинениями невиновного человека, тем более так эмоционально продавливать свою версию, повторяя одно и то же по многу раз.
Отправлено: KirilSedakov - 20.01.21 21:09
Я никого конкретно не обвиняю, не имею понятия , кто она такая, как выглядит и какое её настоящее имя.
Так что я говорю не о конкретном человеке, а об персонаже данные которого, кроме инициалов Алеф Куф, мне неизвестны.
Вся информация по АК, находится в прошении на повторный суд и в данный момент, рассматривается высшим судьёй Мельцером.
Лично у меня , эти 49 пунктов, вызывают многочисленные вопросы. Недоумение и страх.
По открытым данным, она была признана виновной в покушении на знакомого и нападении на полицейского и признана судом Израиля, как опасная для общества.
Речь о серьёзных обвинениях, эти обвинения звучат от адвоката Задорова, я поднимаю исключительно вопросы, озвученные защитой Задорова в прошении на повторный суд..
Предьявы адвоката, вызывауют у многих недоумение, С одной стороны, адвокат просит подать на него в суд за клевету, с другой , в открытую говорит и обвиняет анонима в убийстве ребёнкa,По ТВ, радио и газетах.
Масса косвенных улик против неё, как видно из прошения на повторный суд, критическая, два года Яром Халеви,
говорит по всем каналам, и обвиняет напрямую некую анонимную мадам,
И поскольку никто не имеет к нему претензий , его обвинения никто не оспаривает уже два года.
А Ярому, можно верить, а можно и не верить. Это личное дело каждого. Он стоит и отвечает за свои слова.
Если администрация или пользователи, увидели здесь прямые обвинения кого-либо и информацию не основанную на публичных текстах опубликованную в интернете,
Просьба удалить или указать не неё администрации или мне, я попрошу её удалить. Лично я , никого не обвиняю
Следов на джинсах не существует, это не только моё мнение, но и эксперта из ФБР.
Отправлено: дымок - 20.01.21 23:34
Отправлено: Ben Avisa - 21.01.21 08:31
Защищать Р.Задорова и искать слабости в его обвинении - это не означает заниматься обвинениями невиновного человека, тем более так эмоционально продавливать свою версию, повторяя одно и то же по многу раз.Именно- защита одного не значит топить другого, не имея никаких чётких доказательств.
И,кстати, что-то похожее на следы и я вижу.
Отправлено: bdunin - 01.02.21 20:30
Этот вопрос я переадресую именно Вам! Потому что на этом форуме именно Вы бездоказательно называете убийцей конкретного человека - больную, слабую в социальном плане женщину с особыми потребностями. А свои настоящие инициалы она озвучила в СМИ лично - эту статью я перевела и разместила здесь перевод для ознакомления всех форумчан, чтобы все увидели, кого конкретно Вы обвиняете. Её медицинские данные преступным образом были похищены из больницы и использованы для развёрнутой против неё кампании - Вам это прекрасно известно из той самой статьи. Так что её настоящий диагноз очень даже причём - и она лично его озвучивает, равно как и обстоятельства своего психического срыва, спровоцированного действиями Алеф Хет и кампанией в интернете.
То, что Вы перечисляете - не улики, а домыслы, основанные на оговоре и не подтвердившиеся после следственной проверки. Против О.К. не собрано улик, подозрение до суда даже не дошло - и Вы это прекрасно знаете.
Никаких "рисунков на стенах" не найдено, в УД их нет, и убедительное фото их Вы предоставить не можете. Вопрос следователя к школьникам возник в следствие слухов про рисунки-угрозы: приведите протоколы допросов полностью - и это станет очевидно. Другого объяснения нет и быть не может.
И давайте без "вероятно": либо приводите документы в доказательство, либо употребляете слово "якобы", как я! И я буду употреблять это слово "якобы", когда речь идёт о недоказанных следствием предположениях! Именно это слово в таких случаях употребляется в русском языке.
Зачем адвокат Задорова обвиняет О.К. - это понятно, это его оплачиваемая работа и хоть какой-то повод для её продолжения.
А вот зачем с таким, причём абсолютно бездоказательным, обвинением выступил Ицхак Илан по кличке "грузин", отставной разведчик из Шин Бет, когда-то занимавшийся выходцами из СССР, потом исламистскими террористами, а к 2019-му году занявшийся политикой: пошёл на парламентские выборы от "Кахоль-Лаван" (блок-конкурент "Ликуда" и Б.Нетаньяху) - это интересный вопрос. Не в политических ли целях было сделано это интервью в разгар политической борьбы, когда в Израиле ТРИЖДЫ в год проводились парламентские выборы? Если что, то я это интервью читала и знаю, что доказательств в нём не содержится, а ниже него редакция поместила опровержение от адвокатов О.К.
[/qЭтот вопрос я переадресую именно Вам! Потому что на этом форуме именно Вы бездоказательно называете убийцей конкретного человека - больную, слабую в социальном плане женщину с особыми потребностями. А свои настоящие инициалы она озвучила в СМИ лично - эту статью я перевела и разместила здесь перевод для ознакомления всех форумчан, чтобы все увидели, кого конкретно Вы обвиняете. Её медицинские данные преступным образом были похищены из больницы и использованы для развёрнутой против неё кампании - Вам это прекрасно известно из той самой статьи. Так что её настоящий диагноз очень даже причём - и она лично его озвучивает, равно как и обстоятельства своего психического срыва, спровоцированного действиями Алеф Хет и кампанией в интернете.
То, что Вы перечисляете - не улики, а домыслы, основанные на оговоре и не подтвердившиеся после следственной проверки. Против О.К. не собрано улик, подозрение до суда даже не дошло - и Вы это прекрасно знаете.
Никаких "рисунков на стенах" не найдено, в УД их нет, и убедительное фото их Вы предоставить не можете. Вопрос следователя к школьникам возник в следствие слухов про рисунки-угрозы: приведите протоколы допросов полностью - и это станет очевидно. Другого объяснения нет и быть не может.
И давайте без "вероятно": либо приводите документы в доказательство, либо употребляете слово "якобы", как я! И я буду употреблять это слово "якобы", когда речь идёт о недоказанных следствием предположениях! Именно это слово в таких случаях употребляется в русском языке.
Зачем адвокат Задорова обвиняет О.К. - это понятно, это его оплачиваемая работа и хоть какой-то повод для её продолжения.
А вот зачем с таким, причём абсолютно бездоказательным, обвинением выступил Ицхак Илан по кличке "грузин", отставной разведчик из Шин Бет, когда-то занимавшийся выходцами из СССР, потом исламистскими террористами, а к 2019-му году занявшийся политикой: пошёл на парламентские выборы от "Кахоль-Лаван" (блок-конкурент "Ликуда" и Б.Нетаньяху) - это интересный вопрос. Не в политических ли целях было сделано это интервью в разгар политической борьбы, когда в Израиле ТРИЖДЫ в год проводились парламентские выборы? Если что, то я это интервью читала и знаю, что доказательств в нём не содержится, а ниже него редакция поместила опровержение от адвокатов О.К.
Браво! *THUMBS UP* … просто Браво ! :girl-flowers:
Отправлено: Fender - 03.08.21 09:26
Отправлено: Tamara - 03.08.21 14:13
А Задорова то отпустили под домашний арест. 15 лет просто так отсидел.Отпустили, но это еще ни о чем не говорит. В смысле, что назад не закроют.
Отправлено: Гитана - 04.08.21 10:14
Пока тюрьму Роман Задоров не покинул, пока туда-сюда, думаю в течении недели будет дома. Следующее заседание суда в октябре. Зная израильское правосудие, уверена, что суд перенесут и неоднократно. Так что дома Роману предстоит сидеть долго-долго еще, не ошибусь, если минимум год
Отправлено: Tamara - 05.08.21 12:52
Отправлено: Гитана - 05.08.21 18:56
Отправлено: Tamara - 06.08.21 07:39
Отправлено: Сомневающийся - 06.08.21 09:49
В день убийства Таир Рада получила 3 сообщения.Причем,последнее- за час до убийства.В тот момент,когда девочка находилась рядом с туалетом.Это сообщение * кто то стер*.Кто же мог его стереть,если на месте преступления были полицейские?Ну сообщение стереть вполне возможно. Но ничего не мешает восстановить у оператора связи номер с которого оно было послано (если сообщение действительно было). Текст конечно не восстановишь, но личность отославшего установить вполне можно.
З.Ы. Виновен в убийстве РЗ или нет, однозначно сказать не могу. Но на основании имеющихся улик и того, как велось следствие и суд, ИМХО признать виновным его было нельзя. Фактически кроме его собственных слов (оговора?) у них ведь ничего нет.
Отправлено: Nakano Takeko - 17.08.21 17:25
Новости о деле.
Отправлено: Varnasha - 18.08.21 08:09
https://m.vesty.co.il/articles/59655790
Повторный судебный процесс по делу об убийстве Таир Рада предположительно должен начаться в г.Нацерет (Назарет) в октябре 2021 г. , вынесение вердикта ожидается в июне 2022. Обвиняемый Роман Задоров должен быть до начала нового процесса выпущен под домашний арест под залог в 350 тыс. шекелей, с применением электронного браслета и при постоянном надзоре за ним.
Цитата: "Решение провести повторный суд принял 11 мая тогдашний заместитель главы Верховного суда Ханан Мельцер. Основанием послужила новая улика, которая была представлена суду уже после оглашения приговора. Речь идет об окровавленном следе туфли. Этот след не мог оставить ни Задоров, ни кто-либо из служб спасения, которые зашли в туалетную кабинку, где было обнаружено тело Таир Рады, ни девушка, известная под инициалами О. К. (на иврите - алеф-куф), чье имя позже пытались связать с этим делом. "
На последнюю фразу предлагаю обратить особое внимание: если в достаточности улик против Романа есть сомнения, то против Ольги К. улик нет вообще.
Отправлено: Tamara - 18.08.21 10:57
Отправлено: Гитана - 18.08.21 20:41
По большому счету Задоров пострадал на 90 % по своей глупости, подписав признательные и участвуя в следственном эксперементе. Замечу , признательные давал не под дулом и не под побоями. До сих пор объяснением его поступков может быть только "сниженный интеллект".
Отправлено: Varnasha - 19.08.21 04:41
Замечу , признательные давал не под дулом и не под побоями.И это факт, который мы видим на продолжительных видеосъёмках - и допросов, и разговоров в камере, и следственного эксперимента. Заметим, что с ним по-русски разговаривают, на незнание иврита тоже не спишешь.
Но дело не только в признании. Зачем он выбросил штаны и почему не смог показать, куда выбросил?
По этому делу хотелось бы больше переводов следственно-судебных документов. Немного перевела, но далеко не всё.
Отправлено: Гитана - 21.08.21 04:53
Роман Задоров все еще остается в тюрьме , предварительно до 24.08.21 вторник
Добавлено позже:
6.09 начнутся праздники в Израиле , почти до конца сентября , потянут, не выпустят до суда в октябре
Отправлено: Varnasha - 21.08.21 05:22
Цитата:
"4 августа Верховный суд продлил срок пребывания Романа Задорова под стражей на 30 дней.
14 июля государственный прокурор Амит Айсман принял решение о проведении повторного суда над Романом Задоровым, обвиненным в убийстве Таир Рады в декабре 2006 года. Прокуратура выступала против освобождения Задорова под домашний арест на время пересмотра его дела.
В конце июня Амит Айсман, только-что утвержденный на посту госпрокурора, сформировал рабочую группу для изучения дела Романа Задорова и имеющихся против него улик для принятия решения о проведении повторного процесса или отмене имеющегося обвинения. В рабочую группу вошли прокуроры из различных округов Израиля, ранее не соприкасавшиеся с делом об убийстве Таир Рады. Телеканал "Кан-11" передал, что, ознакомившись с результатами проверки, Амит Айсман пришел к выводу, что существует высокая вероятность вынесения по делу обвинительного приговора.
Айсман также принял решение закрыть дело против Ольги Кравченко, известной как О.К. в деле об убийстве Таир Рады. Дело закрыто за недостаточностью улик."
Ну вот, теперь можно и нам озвучить её имя: Ольга Кравченко, репатриантка из СПб. Живущая вдвоём с мамой, которая за ней ухаживает. Человек с особыми потребностями, но при этом талантливая художница.
А что, у Романа Задорова оранжево-розовый теудат зеут?
Отправлено: Tamara - 21.08.21 09:39
А что, у Романа Задорова оранжево-розовый теудат зеут?Как это? Оранжевый теудат зеут только у палестинцев. Или нет? По идее, у Задорова только украинский паспорт.
Отправлено: Varnasha - 21.08.21 09:49
Как это? Оранжевый теудат зеут только у палестинцев. Или нет? По идее, у Задорова только украинский паспорт.Нет. https://nonews.co/directory/countries/israel/passport
У граждан - синий теудат зеут, у неграждан - оранжево-розовый, т.е. это временное удостоверение для пребывания в Стране, за выдачей и продлением надо обращаться в МВД (мисрад а-пним).
Например: приехал израильтянин в РФ или Украину, расписался в местном ЗАГСе с девушкой, не имеющей права на репатриацию. Она въехала с мужем в Страну как туристка, но чтобы её признали женой и на этом основании гражданкой Израиля, ей надо прожить с мужем в Стране около 5-ти лет. Все это время она живёт с розовым теудат зеут, если конечно, сможет доказать, что действительно живёт с израильтянином. И только через 5 лет она может получить синий, т.е. гражданство - и её признают женой. Точно так же и мужчина.
Отправлено: Гитана - 21.08.21 10:41
Пары, у которых нет детей, могут ждать гражданства до 10 лет.
Все это время у кандидата на получение гражданства есть вид на жительство,т.е. оранжевый паспорт, который дает все права, кроме "права избирателя" , кандидат не может уезжать надолго из страны, за каждую поездку надо отчитаться.
Примечательно, что достаточно "супругу-израильтянину" сказать " не хочу его/ее" , вот просто не хочу , надоела, не мое и проч., как тут же последует депортация.
Считаю, что Задоров должен свою жену боготворить до конца жизни - она его ждет, родила еще одного сына, написала книгу. А как живет эта женщина , на которую только ленивый не покажет пальцем. Израиль очень маленькая страна, тут ни от кого не скроешься.
Отправлено: Гитана - 21.08.21 11:49
После этого Кравченко обратилась в суд.инстанции Израиля, чтобы имя ее официально было озвучено на всю страну, затем официально с нее сняли все обвинения. Был разговор, что она собирается обвинить своего "экс" в клевете. Да, и адвокат там хороший имеется, не иначе кто-то материально принял участие, добрых богатых людей у нас много ;)
Если найду передачу эту скину, но только на иврит
Отправлено: Varnasha - 21.08.21 12:00
Добавлено позже:
Если найду передачу эту скину, но только на ивритОчень буду благодарна!
Отправлено: Гитана - 21.08.21 14:22
Вот эта передача , снималась когда Оля была на Украине. Я сейчас пересмотреть не имею возможности, позже дополню.
Если очень кратко и по памяти : Оля борется за очищение своего имени. Ее "экс" был садистом, издевался над ней , кстати и он и она стоят ( стояли ?) на психиатрическом учете, когда она его оставила, начал преследование многолетнее , есть скрины угроз , как то "ославлю тебя на весь мир", "покажу всем интимные видео" и прочее.
Позже он пошел в полицию и рассказал то, что мы все знаем - что она ему призналась в убийстве, переодевании, парик, нож и все такое.
В фильме, который называется Тень правды , показан как будто и полиграф , но , по словам Оли и адвоката, его не спрашивали прямые вопросы : признавалась ли Оля ему в убийстве.
Оля добивается чтоб все части , где она фигурирует практически как убийца ,были стерты , чтоб ей выплатили компенсацию - речь идет о милионах шекелей.
Добавлено позже:
Эта передача называется "Тяжелая тень"
Отправлено: Ирина13666 - 22.08.21 11:08
Отправлено: Блондинка - 22.08.21 15:04
Уважаемые форумчане! Читала тему и запуталась :rl: А.К., о которой всё время говорит topikstarter это Ольга Кравченко ? Или я что-то пропустила. Спасибо.Да, это она.
Отправлено: Гитана - 22.08.21 17:37
Уважаемые форумчане! Читала тему и запуталась :rl: А.К., о которой всё время говорит topikstarter это Ольга Кравченко ? Или я что-то пропустила. Спасибо.Да, А.К. - это Оля Кравченко
Путаница в буквах из-за особенностей написания букв на иврите
Отправлено: Ирина13666 - 22.08.21 17:48
Отправлено: Varnasha - 24.08.21 07:09
https://youtu.be/EcgS0YABpMQСпасибо огромное! Я из РФ посмотреть видео не могу, но переслала ссылку дочери, родным и друзьям в Израиль - они посмотрят, расскажут, скачают.
Вот эта передача , снималась когда Оля была на Украине. Я сейчас пересмотреть не имею возможности, позже дополню.
Если очень кратко и по памяти : Оля борется за очищение своего имени. Ее "экс" был садистом, издевался над ней , кстати и он и она стоят ( стояли ?) на психиатрическом учете, когда она его оставила, начал преследование многолетнее , есть скрины угроз , как то "ославлю тебя на весь мир", "покажу всем интимные видео" и прочее.
Позже он пошел в полицию и рассказал то, что мы все знаем - что она ему призналась в убийстве, переодевании, парик, нож и все такое.
В фильме, который называется Тень правды , показан как будто и полиграф , но , по словам Оли и адвоката, его не спрашивали прямые вопросы : признавалась ли Оля ему в убийстве.
Оля добивается чтоб все части , где она фигурирует практически как убийца ,были стерты , чтоб ей выплатили компенсацию - речь идет о милионах шекелей.
Добавлено позже:
Эта передача называется "Тяжелая тень"
Топикстартер давно уже знал, что алеф куф - это Оля Кравченко, но запрещал это озвучивать в теме, хотя в израильских СМИ это давно уже по просьбе самой Ольги озвучили. И продолжал называть её А.К., хотя я писала, что правильно по-русски её инициалы писать О.К.
Отправлено: Znayu - 26.08.21 04:32
Теперь Кравченко открывает уголовное дело против её бывшего парня Адира Хавани (А.Х.),
который до сих пор не отказывается от своих показаний против неё.
Эта психопатка Кравченко очень себя любит, иначе почему не вспорет себе живот и с наслаждением покопается в своих собственных кишках вместо того чтобы убивать других.
Добавлено позже:
Если очень кратко и по памяти : Оля борется за очищение своего имени. Ее "экс" был садистом, издевался над ней , кстати и он и она стоят ( стояли ?) на психиатрическом учете, когда она его оставила, начал преследование многолетнее , есть скрины угроз , как то "ославлю тебя на весь мир", "покажу всем интимные видео" и прочее.12 лет с садистом жила, не верёвкой привязанная, и это её не парило, а сейчас прямо пригорело. Видно же, что врёт.
Позже он пошел в полицию и рассказал то, что мы все знаем - что она ему призналась в убийстве, переодевании, парик, нож и все такое.
Не пытаюсь выгородить А.Х., но он понимал (и по этому поводу советовался со своим адвокатом), что может сесть как соучастник и был готов к этому. Поэтому, если это и месть, то в своей основе она имеет правдивые показания с его стороны.
И не забываем - против неё несколько свидетельств, не только от его.
Добавлено позже:
Оля добивается, чтоб ей выплатили компенсацию - речь идет о милионах шекелей.Ну кто б сомневался.
Отправлено: Varnasha - 26.08.21 05:12
Оффтоп (текст не по теме)Здесь потеряли топикстартера? Ему ведь напомнили, что в Израиле у Ольги Кравченко сильные адвокаты, и кибербуллинг - опасен.
Отправлено: Znayu - 26.08.21 05:25
Здесь потеряли топикстартера? Ему ведь напомнили, что в Израиле у Ольги Кравченко сильные адвокаты, и кибербуллинг - опасен.Это не так и Вы прекрасно это знаете. К топикстартеру кибербуллинг никаким местом. Он предельно корректен, даже более чем надо.
Он обратился за помощью. В каком-то виде её получил. И почему он должен продолжать сидеть здесь?
Добавлено позже:
Доказательств вины Ольги Кравченко, естественно, не будет.Вы доказательств ожидаете от меня? Прямых ни у кого нет, а косвенных более чем.
Смею заметить, что прямых доказательств вины Романа Задорова тоже нет.
Отправлено: Varnasha - 26.08.21 05:30
Оффтоп (текст не по теме)Вы прекрасно это знаетеИменно. И Вы это тоже прекрасно знаете. А я знаю координаты адвокатов Ольги.
Отправлено: Znayu - 26.08.21 05:39
А я знаю координаты адвокатов Ольги.Спасибо, но мне не интересны ни её адвокаты, ни их координаты.
Вообще удивляюсь как её из психушки выписали, она же опасна для общества. Если бы тогда её парень не спрятался, она бы его точно прикончила.
А пытаться прокусить горло полицейскому? Психопатка она и в любой момент может опять озвереть.
Отправлено: Varnasha - 26.08.21 05:45
Спасибо, но мне не интересны ни её адвокаты, ни их координаты.Вы с какой целью это пишете про невиновного человека? Опять не приводя никаких доказательств её вины. Как расценивать такой стиль заявлений?
Вообще удивляюсь как её из психушки выписали, она же опасна для общества. Если бы тогда её парень не спрятался, она бы его точно прикончила.
А пытаться прокусить горло полицейскому? Психопатка она и в любой момент может опять озвереть.
Отправлено: Znayu - 26.08.21 05:54
Вы с какой целью это пишете про невиновного человека? Опять не приводя никаких доказательств её вины. Как расценивать такой стиль заявлений?Я не знаю виновна она или нет, но точно знаю, как и все остальные, что она психопатка. И это факт, нравится вам или нет.
Или Вы будете отрицать, что она пыталась убить парня ножом и "розочкой", крича, что хочет посмотреть, что у него внутри, потом покусала полицейского, потом провела в психушке 3 года. И эти её постоянные разговоры, что в ней живёт плесень, которая жаждет крови.
Кстати, а Вы можете доказать, что она невиновна?
А вот адвокат Романа Задорова считает, что виновна и даже, представьте, приводит доказательства.
Также он считает, что она винoвата в ещё одной смерти в их поселении.
Лично я не испытаваю к ней ни малейшей симпатии.
Если хотите моё мнение, то убила или она или старшеклассники.
Закрыть её дело за недостаточностью улик, но посадить однозначно невинoвного с сфабрикованными уликами- это и есть преступление израильского "правосудия". Вот по кому тюрьма точно плачет, так это по ним.
Взять и исковеркоть жизнь невиновному и заплатить миллионы шекелей потенциальной убийце, такое даже в страшном сне не приснится, а наяву - да пожалуйста.
Отправлено: Varnasha - 26.08.21 09:30
Вы можете доказать, что она невиновна?О, как! Классика сетевой травли - обвинить кого-либо без доказательств, просто в силу личной антипатии (ладно, ещё, если без определенной цели). А потом заявлять: а докажите невиновность!
Нет уж, доказывают вину, а не невиновность. В цивилизованном обществе это именно так: презумпция невиновности.
А на нашем форуме и версию надо обосновывать аргументами. И если источники этих аргументов иноязычные, то приводить ссылку, текст по ссылке и его перевод. А иначе это называется кибербуллингом, т.е. сетевой травлей. Тем более, если усиленно продвигается одним человеком на протяжении долгого времени.
Отправлено: Varnasha - 10.09.21 05:41
"В четверг, 26 августа, Роман Задоров был освобожден из тюрьмы "Шита" в связи с пересмотром его дела. До окончания судебного разбирательства он помещен под домашний арест, во время которого будет находиться в доме своей тещи в Кацрине.
Возле тюрьмы "Шита" Задорова ждали его супруга Ольга, 15-летний сын Леон, который впервые встретится с отцом за стенами тюрьмы, младший сын, родившийся, когда отец был в тюрьме, его сестра Ксения и адвокат Яром Галеви.
Родным пришлось ждать Задорова несколько часов, так как при оформлении документов об его освобождении возникли технические проблемы. В частности, компьютерная система отказывалась принимать номер удостоверения личности Задорова.
Ранее 26 августа Верховный суд отклонил апелляцию государственной прокуратуры на решение окружного суда Нацерета освободить Задорова под домашний арест. Прокуратура требовала оставить Задорова в тюрьме до окончания пересмотра его дела. В апелляции прокуратуры говорилось, что Роман Задоров представляет опасность для окружающих, а также существует вероятность его побега за границу. В прокуратуре отмечали, что Задоров является гражданином Украины, где он бы мог скрыться в случае побега. В Израиле он имеет статус временного жителя.
Судья Верховного суда Алекс Штейн, принимая доводы прокуратуры, ужесточил условия домашнего ареста для Романа Задорова. К электронному браслету добавился запрет на посещения, возможность прослушивания телефонов и удаленного доступа к компьютерам, а также сдача загранпаспорта. Кроме того, за Задорова внесен денежный залог.
18 августа окружной суд Нацерета второй раз распорядился перевести Задорова под домашний арест. Согласно решению суда, Задоров должен находиться под наблюдением 24 часа в сутки. Для каждого выхода из дома потребуется специальное разрешение суда. Задоров также должен внести залог на сумму 150 тысяч шекелей и 180 тысяч шекелей дополнительно из-за низких доходов ответственных, которые не смогли предоставить гаранта.
4 августа Верховный суд продлил срок пребывания Романа Задорова под стражей на 30 дней.
14 июля государственный прокурор Амит Айсман принял решение о проведении повторного суда над Романом Задоровым, обвиненным в убийстве Таир Рады в декабре 2006 года.
В конце июня Амит Айсман, только-что утвержденный на посту госпрокурора, сформировал рабочую группу для изучения дела Романа Задорова и имеющихся против него улик для принятия решения о проведении повторного процесса или отмене имеющегося обвинения. В рабочую группу вошли прокуроры из различных округов Израиля, ранее не соприкасавшиеся с делом об убийстве Таир Рады. Ознакомившись с результатами проверки, Амит Айсман пришел к выводу, что существует высокая вероятность вынесения по делу обвинительного приговора.
Айсман также принял решение закрыть дело против Ольги Кравченко, известной как О.К. в деле об убийстве Таир Рады. Дело закрыто за недостаточностью улик."
Отправлено: Гитана - 10.09.21 19:50
Вот ссылочка фотографиями , как Роман возвращается домой. Непонятно, для кого плакат на иврите, мне кажется ,что Роман не умеет читать. Хотя, за 15 лет может и научился в тюрьме. Сравнить его фото 15 лет назад и сегодня - небо и земля.
Я не встречала ни одного человека в Израиле, который верит в его виновность, а у меня очень широкий круг общения.
Отправлено: Znayu - 10.09.21 19:58
Айсман также принял решение закрыть дело против Ольги Кравченко, известной как О.К. в деле об убийстве Таир Рады. Дело закрыто за недостаточностью улик.Придётся собирать улики и открывать опять. Преступница должна сидеть. В тюрьме или в дурдоме - это уже ньюансы.
Отправлено: Гитана - 10.09.21 20:05
Придётся собирать улики и открывать опять. Преступница должна сидеть. В тюрьме или в дурдоме - это уже ньюансы.Преступница ли она, это большой вопрос. Улики собрать невозможно, уж то что было небось растеряли..
Сейчас вопрос прежде всего стоит о том, что Задорову вновь ( с чистого так сказать листа ) в октябре начнут предъявлять обвинение в убийстве по имеющимся уликам. Посмотрим, имеется нехилый шанс, что его вновь осудят.
Настоящего убийцу, если это не Задоров, мне не представляется найти после стольких лет.
Если только имеется свидетель, который молчит, и когда-нибудь откроет рот.
Я уже как то писала тут, что оправданием его "признания" может быть только сниженный интелект, но это мы посмотрим, как он будет в будущем давать интервью и пр.
Отправлено: Znayu - 10.09.21 20:17
Посмотрим, имеется нехилый шанс, что его вновь осудят.Вот именно, если преступника не найдут, то Задорова опять осудят.
Создалось впечатление, что и раньше-то они не очень искали, а взяли то, что близко лежит, а от неподходящих улик избавлялись или не принимали их во внимание.
Отправлено: Гитана - 10.09.21 20:30
Вот именно, если преступника не найдут, то Задорова опять осудят.израильская полиция ,она вообще такая, своеобразная система. Непрофессионализм полный. Попасть на допрос ( доводилось сталкиваться пару раз ), это нечто, не описать в одном предложении.
Создалось впечатление, что и раньше-то они не очень искали, а взяли то, что близко лежит, а от неподходящих улик избавлялись или не принимали их во внимание.
Если коротко : тупой и еще тупее.
Отправлено: Znayu - 10.09.21 20:42
израильская полиция ,она вообще такая, своеобразная система. Непрофессионализм полный. Попасть на допрос ( доводилось сталкиваться пару раз ), это нечто, не описать в одном предложении.Не стоит удивляться. Обычно в полицию идут те, кто плохо соображает, следовательно плохо в школе учился и найти приличную работу нет шансов. А в полиции зарплаты приличные и ещё куча всяких нищаков. О опасности в силу возраста обычно не задумываются.
Если коротко : тупой и еще тупее.
Есть, конечно, профессионалы, но их ничтожно мало.
Отправлено: Varnasha - 11.09.21 06:15
Оффтоп (текст не по теме) Оффтоп (текст не по теме)Непонятно, для кого плакат на иврите, мне кажется ,что Роман не умеет читать.Эхх... Вот это и поражает. Сколько раз сталкивалась: грамотные люди, с ВО, живут в Стране по 10-20 лет, но не хотят учить язык, требуют вывесок и документов на русском :'( А иврит такой красивый, логичный, хорошо организованный язык - главное, выучить буквы и правила написания.
Добавлено позже:
Обычно в полицию идут те, кто плохо соображает,вот не надо так всех огульно, Ок? Особенно про людей, работающих в постоянной опасности терроризма
Добавлено позже:
Я не встречала ни одного человека в Израиле, который верит в его виновностьЯ встречала. Те, кто хорошо знает иврит, прочли опубликованные судебные документы и они их убедили. Даже на нашем форуме отписывались.
Лично у меня мнение - 50 на 50 - или всё-таки Роман, или местные молодые отморозки
Отправлено: Сомневающийся - 14.09.21 09:18
или местные молодые отморозкиНа одном тематическом форуме присутствует много израильтян. Так вот большинство (за исключением пары тамошних полицейских) высказываются о его невиновности. А еще пара форумчан, так вообще давно говорит о том, что имена убийц это секрет Полишинеля.
Именно о молодых, на тот момент, отморозках из школы. Что-то вроде как таксист, который их вез в тот день, догадался что к чему. Но вроде как детишки не из простых семей и эту линию следствие не отрабатывало.
Но это всё высказывания форумчан..
Отправлено: Allexx77 - 14.09.21 11:07
Люди добрые, Здравствуйте!Данная тема была создана не для выяснения этого "главного вопроса", а для навязывания своей версии (сначала - легкое проталкивание, затем - грубое и не имеющее отношение к "главному вопросу"), которая отвергает любые другие высказанные здесь версии. Тема известная, давно все уже обсудили. кроме как здесь. Непонятно что, спустя столько времени, даст выяснение, что это была за обувь. Голимый бред. Автор создал тему исключительно для самопиара, выкладывая информацию, известную многим, какими-то кусочками, типа "to be continued..."
дело об убийстве 13-летней девочки, 10-ти летней давности,
самое громкое дело об убийстве в Израиле.
Убийство резонансное, за которое дали 28 лет невиновному Роману Задорову.
(Наш соотечественник, добрый человек и отец двух детей)
На эти следы, судья заявил: "ответ на вопрос "Чей это след", ни следствие, ни суд, ни защита, дать не может.
Вероятнее всего, это след убийцы. Oднозначно известно, это следы не Романа.
На данный момент, остался главный вопрос: Какая обувь могла оставить подобный след ?
Если будет интерес, я обязательно педелюсь с вами имеющейся информацией.
Отправлено: Varnasha - 14.09.21 13:21
Но это всё высказывания форумчан..Не только. Есть ещё группа в ФБ известного частного детектива (я выше в теме давала ссылки) - это его версия и результат его независимого расследования. Но против него подали судебный иск и выиграли. В принципе, его версия вполне реальна - такое существует везде.
Проблема в том, что если Роман Задоров - удобная подстава, то Ольга Кравченко - ещё более удобная... в случае, если надо отмазать реальных виновников.
Отправлено: Эля 29 - 19.09.21 15:42
Отправлено: BIF - 15.10.21 17:43
Отправлено: Varnasha - 15.10.21 21:04
Оффтоп (текст не по теме)А у меня вот вопрос к тем кто живёт в Израиле или хорошо знает тамошний быт: там реально существует такая лютая коррупция на уровне стран 3го мира или про отмазку дитяток высокопоставленных просто бред любителей теорий заговоров???Я бы сказала, что коррупции в Израиле поменьше, чем в РФ - и сильно поменьше. С другими странами сравнивать не могу - не жила. Проблем там много, они просто другие, не всегда понятные россиянам. Народ очень хороший - открытый, непосредственный, доброжелательный. Но есть существенная секторальная раздробленность внутри Страны: выходцы из разных стран - ашкеназы и сефарды; светские и религиозные; ортодоксы и "вязаные кипы"; уроженцы Страны и новые репатрианты - и ещё много разных секторов и общин.
Отправлено: BIF - 16.10.21 04:01
Отправлено: Tamara - 03.12.21 11:37
А у меня вот вопрос к тем кто живёт в Израиле или хорошо знает тамошний быт: там реально существует такая лютая коррупцияСуществует, да! И доказывать невиновность Задорова никому нафиг не нужно. Вот, повторный суд идет, и впечатление, что всем на все плевать, как пить дать, опять засадят за решетку!
Добавлено позже:
"Повторный суд над Задоровым: новые показания ставят под сомнение версию защиты"
https://www.vesty.co.il/main/article/skgoxxrwf (https://www.vesty.co.il/main/article/skgoxxrwf)
https://www.newsru.co.il/israel/07nov2021/zadorov_508.html (https://www.newsru.co.il/israel/07nov2021/zadorov_508.html)
Добавлено позже:
И никто уже не вспоминает, даже в прессе, что единственное косвенное доказательство вины Задорова ( что он якобы знал секретную информацию с места преступления)- уже опровергнуто тем же завхозом. Информация оказалась совсем не секретной, все эту информацию знали, включая того- же завхоза, еще до ареста Задорова.
Отправлено: bdunin - 04.12.21 12:22
единственное косвенное доказательство вины ЗадороваВы серьёзно считаете что "Задротова" ;) осудили пожизненно на основании единственного косвенного доказательства вины ? *JOKINGLY*
Добавлено позже:
Я не встречала ни одного человека в Израиле, который верит в его виновность, а у меня очень широкий круг общения.Ваш "круг общения" узок *YES* как в анекдоте про "членов моего кружка" :-[
Отправлено: Tamara - 04.12.21 20:20
Вы серьёзно считаете что "Задротова" ;) осудили пожизненно на основании единственного косвенного доказательства вины ? *JOKINGLY*Да, серьезно. Об этом все время пишут и говорят, не только русскоязычные, но и местные сми, на иврите. Об этом все время твердит Илана Рада, мать убитой девочки, а уж она, так точно осведомлена. Нет прямых улик на Задорова, только косвенные. Ну и "царица доказательств", как же без нее?
Отправлено: nafanya25 - 04.12.21 21:26
Люди добрые, Здравствуйте!Объясните, пожалуйста, где там след от ботинка, куда смотреть, в упор не вижу, только какое-то разводы
дело об убийстве 13-летней девочки, 10-ти летней давности,
самое громкое дело об убийстве в Израиле.
Убийство резонансное, за которое дали 28 лет невиновному Роману Задорову.
(Наш соотечественник, добрый человек и отец двух детей)
На эти следы, судья заявил: "ответ на вопрос "Чей это след", ни следствие, ни суд, ни защита, дать не может.
Вероятнее всего, это след убийцы. Oднозначно известно, это следы не Романа.
На данный момент, остался главный вопрос: Какая обувь могла оставить подобный след ?
Если будет интерес, я обязательно педелюсь с вами имеющейся информацией.
Заранее благодарен.
Отправлено: Varnasha - 05.12.21 04:51
Объясните, пожалуйста, где там след от ботинка, куда смотреть, в упор не вижу, только какое-то разводыСмотреть эти фото надо в группе д-ра Хаима Садовски, здесь: https://www.facebook.com/groups/387735877995542/?multi_permalinks=1665039283598522%2C1664123520356765%2C1661521323950318¬if_id=1540806145317617¬if_t=group_activity&ref=notif (https://www.facebook.com/groups/387735877995542/?multi_permalinks=1665039283598522%2C1664123520356765%2C1661521323950318¬if_id=1540806145317617¬if_t=group_activity&ref=notif)
Про Хаима Садовски:
https://www.newsru.co.il/israel/10sep2020/tair_rada_001.html (https://www.newsru.co.il/israel/10sep2020/tair_rada_001.html)
https://archive.9tv.co.il/news/2019/03/12/268153.html (https://archive.9tv.co.il/news/2019/03/12/268153.html)
http://www.isra.com/news/208552 (http://www.isra.com/news/208552)
Добавлено позже:
Об этом все время пишут и говорят, не только русскоязычные, но и местные сми, на иврите.Писать-то пишут, и даже говорят. Но вот только судебно-следственные документы мало кто из публики читает, особенно из русскоязычной.
Отправлено: Tamara - 05.12.21 08:10
Отправлено: Varnasha - 05.12.21 08:24
И таксист, который вез подростков и слышал подозрительный разговор, и сами подростки.Вот этим Хаим Садовский и занимался. Результат - по ссылкам выше.
Кстати, есть ведь выше в теме ссылки на протоколы допросов подростков, но они на иврите, и пока никто не взялся за их переводы.
Отправлено: nafanya25 - 06.12.21 16:16
Домыслы! Изучайте психологию убииц. Девочку могла убить и женщина, а мужик вообще здесь ни при чем.А мне кажется, что это вполне может быть и женский ботинок на широком каблуке. Как раз пустое место в середине где подъем.
Добавлено позже:
Я прочитала пока только первые несколько страниц и первый вопрос, который у меня сразу возник: что вообще творится в Израиле? Там что такой беспредел? Режут горло в школьном туалете, дети с анашой и связями с распространителями, другие дети с ненавистью и отвращением к убитой, полиция с попытками убийства, судья, замешанный в сексуальных домогательствах... В общем, жесть какая-то. Или это какой-то неблагополучный район?
Отправлено: Tamara - 06.12.21 20:12
Отправлено: Varnasha - 07.12.21 04:34
Или это какой-то неблагополучный район?Нет, нормальный тихий городок Кацрин. Это СМИ, как и везде.
Отправлено: Tamara - 25.12.21 08:51
Процесс Задорова: эксперт заявил, что размер обуви по следу на джинсах установить невозможно"
https://www.newsru.co.il/israel/21dec2021/zadorov_508.html (https://www.newsru.co.il/israel/21dec2021/zadorov_508.html)
Отправлено: bdunin - 25.12.21 15:22
Режут горло в школьном туалете, дети с анашой и связями... ну и такое бывает . Ещё ежедневная вероятность теракта , ракетных обстрелов . Тут вот коронавирус завезли … и омикрон уже здесь .
А у Вас не так ? *NO*
странно что начальник темы молчит . Вроде бы с августа 2021 его "звёздный час" идёт - пости/пишинехочу - а он молччит.
*DONT_KNOW*
Отправлено: Fender - 13.01.22 09:33
https://www.newsru.co.il/israel/13jan2022/geller_501.html (https://www.newsru.co.il/israel/13jan2022/geller_501.html)
Отправлено: Varnasha - 13.01.22 10:15
Мнение эксперта по делу ЗадороваОчень интересное интервью. Теперь хотя бы понятно происхождение этих следов, о которых столько писали и фото которых размещали.
https://www.newsru.co.il/israel/13jan2022/geller_501.html (https://www.newsru.co.il/israel/13jan2022/geller_501.html)
Отправлено: nafanya25 - 13.01.22 14:28
Добавлено позже:
И ботинки, которые он хотел спрятать у работодателя =-O
Добавлено позже:
Кто-нибудь в курсе, падала ли какая-то девочка в туалете, перед тем как нашли Таир?
Отправлено: Varnasha - 14.01.22 08:45
падала ли какая-то девочка в туалете, перед тем как нашли Таир?Нет, такой информации не было. Он явно имел ввиду Таир. Да, так и сказал жене, об этом писалось в документах на иврите. Вот ведь не случайно, те, кто читал это дело на иврите, считают Задорова виновным.
Меня смущало это множество следов в крови в кабинке, но после этого интервью тоже склоняюсь к его виновности.
Отправлено: Люси2 - 26.01.22 04:53
именно в этот день он порезал руку...
именно в этот день решил выбросить брюки... (почему? не именно же в этот день стали неудобными, он их и раньше наверно носил)...
в этот день пропал его нож... куда пропал? как он сам это объясняет?
именно в этот день звонил работодателю с просьбой оставить ботинки (если эта инф. верна...)
может ли все это быть просто совпадениями?...
а с др. стороны для крупного мужчины умудриться ничего не оставить в тесной кабинке... кроме одного следа обуви (и то маленького размера)...
Отправлено: Alla Shakhova - 24.07.22 08:04
Мать убитой в Кацрине в 2006 году Таир Рада, Илана Рада, отреагировала на сообщения об идентификации волоса, найденного на месте убийства дочери.
Илана Рада потребовала, чтобы обладатель волоса - Адир Хабани и его бывшая подруга, Оля Кравченко, были арестованы, и чтобы был издан ордер, запрещающий им покидать страну.
https://mignews.com/news/politic/ilana-rada-trebuet-arestovat-adira-habani-i-olyu-kravchenko.html
Отправлено: ЁлыПалы - 24.07.22 15:53
Отправлено: Tamara - 30.03.23 10:59
Добавлено позже:
Разрушили человеку жизнь, в итоге выясняется, что доказательств против него нет! Оправдали за недоказаностью. Офигеть можно.Кто же убил, тогда?
Отправлено: nafanya25 - 30.03.23 16:24
Сегодня суд оправдал Романа Задорова. Не прошло и 17 лет... Человек отсидел в тюрьме 15 лет и полтора года под домашним арестоом. В итоге - не виновен... Разрушили чКакой ужас просто! если он действительно не виноват
Добавлено позже:
Разрушили человеку жизнь, в итоге выясняется, что доказательств против него нет! Оправдали за недоказаностью. Офигеть можно.Кто же убил, тогда?
Отправлено: Наталья КВ - 30.03.23 19:16
Отправлено: Slawa - 31.03.23 07:44
Какой ужас просто! если он действительно не виноватКонечно виноват.
Отправлено: Tamara - 31.03.23 12:47
Конечно виноват.Ну, 15лет он уже отсидел... И при этом никаких прямых улик нет и не было. Так могут любого засадить.Поэтому, если не доказано, то нельзя сажать!
Отправлено: Наталья КВ - 31.03.23 15:09
Сегодня суд оправдал Романа Задороваhttps://israelinside.info/news/obshhestvo/31216/
по ссылке можно посмотреть подробности
Во время оглашения приговора Ашер Кула отметил, что признание Задорова в убийстве девочки, которое он сделал на этапе следствия под давлением правоохранителей, судя по всему, является ложным. Также, по словам судьи, линия обвинения оказалась провальной – Задоров не педофил и не садист, каким его попытались выставить прокуроры.
Кроме того, анализ материалов дела и улик, которые были обнаружены на месте убийства, показал, что они не совпадают с деталями, озвученными Задоровым в своем признании. Исходя из этого, судьи сделали вывод, что обвиняемый сам себя оговорил.
Отправлено: Femik - 07.04.23 13:12
принадлежит к социально незащищённым слоям населения, причём к ещё более незащищённым слоям, т.к. это человек с особыми потребностямиИ большим ножом, и розочкой из бутылки и плесенью внутри и желанием убивать. Вот уж несчастная, право слово! Непонятно, почему она не в психушке после всего этого. Тут и без Таир Рады очевидно, что её место в палате.