Смертная казнь - за... и против...

[Инна369]

мать тут не о чем. Свидетели всегда ненадёжны. Они заблуждаются, они врут по личным причинам, их можно подкупить, запугать и т.д. Материальные улики тоже ненадёжны - их можно подделать, они могут быть неправильно интерпретированы экспертом, который тоже человек. А уж признательные показания подсудимого абсолютно не надёжны - они могут быть даны под давлением обстоятельств, возникших как вне зоны действия правоохранительных органов, так и (весьма часто) внутри неё.

В итоге, для вынесения приговора служит главным образом нутряное чутьё судьи, который, что характерно, человек и подвержен.

И вся эта система по-вашему должна играться человеческими жизнями?

Амеровская демагогия для дураков...

Добавлено позже:

Вы считаете что казнённых по ошибку у нас нет?

Я считаю только то , чему нахожу подтверждения  в фактах , я имею привычку все проверять.

[Человек с Ружьём]

ОК.
Давайте спросим товарища который проголосовал что сейчас сидит.

[Инна369]

Давайте спросим товарища который проголосовал что сейчас сидит.

И о чем мы его спросим ? Виновен он или нет ? Вы смеетесь ? ...

[Человек с Ружьём]

И о чем мы его спросим ? Виновен он или нет ?

Вопросов у меня куча. Про виновность наверное спрашивать не совсем корректно.
А вот по поводу условий содержания, питания интересно узнать.
Ещё бы я (параллельно) попросил узнать у старо-сидевших заключённых значения татуировок Семёна Золотарёва. 

[Алиса в поисках чудес]

И о чем мы его спросим ? Виновен он или нет ? Вы смеетесь ? ...

А что тут смешного? Разве все сидящие считают себя невиновными?

[Инна369]

А вот по поводу условий содержания, питания интересно узнать.

Он имеет возможность пользоваться инетом - это мы видим сами...

Ещё бы я (параллельно) попросил узнать у старо-сидевших заключённых значения татуировок Семёна Золотарёва.

Это можно конечно...

Добавлено позже:

А что тут смешного? Разве все сидящие считают себя невиновными?

Алиса , для вас , видимо , ничего , а для меня в самом вопросе через инет  к осужденному , которого мы не знаем.

[Алиса в поисках чудес]

Алиса , для вас , видимо , ничего , а для меня в самом вопросе через инет  к осужденному , которого мы не знаем.

Я вообще сомневаюсь, что это не шутка чья-то, еще больше сомневаюсь, что он захочет вступить в диалог.  Но смешного не нахожу.

[Yellow Horror]

Я считаю только то , чему нахожу подтверждения  в фактах

И где же факты влияния усекновения рук на интенсивность краж, уважаемая?

Ещё бы я (параллельно) попросил узнать у старо-сидевших заключённых значения татуировок Семёна Золотарёва.

С чего бы спрашивать у уголовников толкование татуировок фронтовика? Какбэ слабо пересекающиеся сообщества.

[Инна369]

Я вообще сомневаюсь, что это не шутка чья-то,

Аналогично

[Yellow Horror]

Кстати, о влиянии публичных казней на уровень тяжкой преступности:

Рис. 10-2. Количество убийств в неделю до, в течение и после освещения в печати 22 фактов исполнения смертной казни (Лондон, 1858-1921) (Phillips, 1980 b, american Journal of Sociology, 86. Copyright 1980 University of Chicago Press. Адаптировано с разрешения).

[Инна369]

Рис. 10-2. Количество убийств в неделю до, в течение и после освещения в печати 22 фактов исполнения смертной казни (Лондон, 1858-1921) (Phillips, 1980 b, american Journal of Sociology, 86. Copyright 1980 University of Chicago Press.

Опять амеровскую брехню подсовываете ?

[Человек с Ружьём]

С чего бы спрашивать у уголовников толкование татуировок фронтовика? Какбэ слабо пересекающиеся сообщества.

Ну что вы, в самом деле... Доказательств то этому нет.
Кто му же если представиться такой шанец - почему бы и не спросить?
Хотя наверное чья-то шутка...

[Инна369]

И где же факты влияния усекновения рук на интенсивность краж, уважаемая?

Так я уже писала , приводила свидетельства из первых рук , а не циферки из инета . А вы пытались в ответ вообще голословно утверждать полную ахинею  , что в СССР воров тоже не было... ха ха...

[megeor]

каждый потенциальный убийца на это посмотрит, и скажет себе: "Ну уж я-то так глупо не попадусь!" Это же элементарная психология социопата...

Это вы-  социопат по собственному опыту знаете? Или все же за них, социопатов, додумываете?

[Yellow Horror]

Так я уже писала , приводила свидетельства из первых рук

Одиночное свидетельство низкого уровня мелкой преступности никак не доказывает его связи с калечащими наказаниями. Либо даёте серьёзное исследование со статистикой, либо балабока.

А вы пытались в ответ вообще голословно утверждать полную ахинею  , что в СССР воров тоже не было...

Вы бредите. Я ничего подобного не утверждал.

Это вы-  социопат по собственному опыту знаете? Или все же за них, социопатов, додумываете?

Иметь базовые знания о психологии мне полагается по должности. А Вам не помешает ознакомиться с какой-нибудь научно-популярной статьёй о признаках социопатических личностей и особенностях взаимодействия с ними. Такие знания повышают выживаемость в современном обществе.

[megeor]

Думать тут не о чем. Свидетели всегда ненадёжны. Они заблуждаются, они врут по личным причинам, их можно подкупить, запугать и т.д. Материальные улики тоже ненадёжны - их можно подделать, они могут быть неправильно интерпретированы экспертом, который тоже человек. А уж признательные показания подсудимого абсолютно не надёжны - они могут быть даны под давлением обстоятельств, возникших как вне зоны действия правоохранительных органов, так и (весьма часто) внутри неё.

В итоге, для вынесения приговора служит главным образом нутряное чутьё судьи, который, что характерно, человек и подвержен.

И вся эта система по-вашему должна играться человеческими жизнями?

А) Свидетели всегда ненадёжны -  а Вам не кажется, что это равноценно утверждению " все бабы бл... и".
Б) Они
     1.заблуждаются,
     2.они врут по личным причинам,
     3.их можно подкупить,
     4.запугать
     5. и т.д.
И чем по -вашему  вызвано то, что все свидетели по конкретному делу именно вышеперечисленным грешны?

В) Материальные улики тоже ненадёжны -
    1.их можно подделать,
    2.они могут быть неправильно интерпретированы экспертом, который тоже человек.
скажите, пожалуйста, а какой надежной уликой я могу со 100% уверенностью доказать Вам, что каждое утро солнце встает?Это я к тому, что не все улики можно подделать, да и не все эксперты неправильно интерпретируют
А уж признательные показания подсудимого абсолютно не надёжны Вы считаете, что все люди страстно желают оговорить себя в совершении особо тяжкого преступления, за которое поставят к стенке?
- они могут быть даны под давлением обстоятельств, возникших как вне зоны действия правоохранительных органов, так и (весьма часто) внутри неё. Они, конечно, могут возникнуть, но могут  и не возникнуть

В итоге, для вынесения приговора служит главным образом нутряное чутьё судьи, который, что характерно, человек и подвержен.

 Для вынесения смертного приговора нужно:
1. нутряное чутье оперативного работника, который приведет убийцу в кабинет следователя
2. подписанное следователем обвинение
3. подписанное прокурором обвинение
4. вердикт 12 присяжных
5. нутряное чутье судьи первой инстанции
6. нутряное чутье трех судей второй инстанции и судей надзорной инстанции
7. нутряное чутье президента, отказавшего в помиловании.

 И вся эта система по-вашему должна играться человеческими жизнями?
 А вас не коробит, что тысячами человеческих жизней каждый день играются врачи-недоучки? А человечество процветает, врачи в том числе. Недоучки в белых халатах тоже не плохо себя чувствуют, и никто не открывает жалостливые темы о жизнях невинно залеченных!

Добавлено позже:

А Вам не помешает ознакомиться с какой-нибудь научно-популярной статьёй о признаках социопатических личностей и особенностях взаимодействия с ними.

Так я же уверена, что все научно-популярные статьи пишутся на заказ. Что заказчик пожелает, то ученые и обоснуют  умными фразами, неправильно интерпретированными результатами исследований. Они же человеки и тоже ошибаются, как и судьи.

[Yellow Horror]

тысячами человеческих жизней каждый день играются врачи-недоучки?

А уж водители-недоучки на дорогах - вообще ад кромешный.

И что, это по-Вашему оправдание для игр с людскими жизнями ещё и по суду?

никто не открывает жалостливые темы о жизнях невинно залеченных!

ORLY? 

[tanya22807]

ОК.
Давайте спросим товарища который проголосовал что сейчас сидит.

сидит с компом? Телефоном?  С интернетом , во всяком случае. И, как ВСЕ сидящие, незаслуженно. Они  жтам все невино осуждённые.

[Инна369]

Одиночное свидетельство низкого уровня мелкой преступности никак не доказывает его связи с калечащими наказаниями.

Это вы о чем ? Явно все перепутали уже ...

Вы бредите. Я ничего подобного не утверждал.

Да шо вы говорите... а вчерашнюю свою бредятину узнаете -- Во времена моего детства в нашем посёлке всё так и было. Пошёл в магазин - велик к столбику прислонил, вышел - сел и уехал. Кошелёк нашёл - ищи хозяина, не можешь найти - сдай в милицию. И двери не запирали, не было такого обычая.

И что характерно, рук для этого никому не резали почему-то. Хватало простого воспитания.

[Yellow Horror]

Это вы о чем ?

Вот об этом:

Мне тут один тип вспомнился , который за воровство кисть руки отрубал в одной европейской стране - так представьте сработало , воровать перестали и надолго...

Не соизволите ли привести доказательства снижения уровня воровства с деятельностью "одного типа"?

Во времена моего детства в нашем посёлке всё так и было. Пошёл в магазин - велик к столбику прислонил, вышел - сел и уехал. Кошелёк нашёл - ищи хозяина, не можешь найти - сдай в милицию. И двери не запирали, не было такого обычая.

И как Вы из этого выводите приписываемое мне утверждение "что в СССР воров тоже не было"?

[Инна369]

И как Вы из этого выводите приписываемое мне утверждение "что в СССР воров тоже не было"?

Да вы найдите этот свой пост и все вопросы отпадут...

[Yellow Horror]

Да вы найдите этот свой пост и все вопросы отпадут...

Я-то знаю что я писал.

А вот Вы откуда взяли, будто я говорил обо всём СССР за весь период его существования - тайна покрытая мраком.

[Инна369]

А вот Вы откуда взяли, будто я говорил обо всём СССР за весь период его существования - тайна покрытая мраком.

А где я написала , что за весь период ? Я ж вас там спросила на какое время пришлось ваше детство " без воров" , вы же промолчали...

[Yellow Horror]

А где я написала , что за весь период ?

А Вы его никак не ограничили. Учитесь обращаться с квантором всеобщности, дорогуша.

дорогуша.

Комментарий модератора
Не хотелось бы Вас штрафовать, потому давайте обходиться в беседах без подобных обращений.

[Инна369]

А Вы его никак не ограничили. Учитесь обращаться с квантором всеобщности, дорогуша.

Когда вы научитесь отвечать на вопросы , тогда и ротик открывайте с подобными замечаниями , а пока вам до этого еще далече... 

[ivanes]

Пока мы спорим, в Беларуси появился ещё один осужденный к смертной казни.
Всего два с начала этого года.
(Добавлю, что белорусов расстреливают)

http://news.tut.by/society/485030.html

http://news.21.by/society/2016/02/17/1164652.html

[megeor]

в Беларуси появился ещё один осужденный к смертной казни.

Хоть у белоруссов мозги на месте

В 2015 г. к исключительной мере наказания, расстрелу, были приговорены двое осужденных: 18 марта Гомельский обл. суд признал жителя Речицы Сергея Иванова виновным в жестоком убийстве 19-летней девушки. 20 ноября суд признал 28-летнего Ивана Кулеша виновным в убийстве трех продавщиц в Лидском районе, а также в краже и разбое.

[Человек с Ружьём]

Хоть у белоруссов мозги на месте

Понятно что вы за СК. Но вот скажите Вы ведь понимаете что если СК примут, тогда при любом раскладе рано или поздно её применят к невиновному. Согласны?

[Инна369]

Понятно что вы за СК. Но вот скажите Вы ведь понимаете что если СК примут, тогда при любом раскладе рано или поздно её применят к невиновному. Согласны?

Ой ну не разводите вы на ля ля... скока можно та... факты сначала представьте, что у нас такое было ...

[Человек с Ружьём]

Вот интересные ссылочки. Прошу ознакомиться всех ратующих за КАЗНЬ.
http://nlo-mir.ru/bezrubriki/32060-kak-ispolnjali-smertnye-prigovory-v-sssr-8-foto.html
http://escapistus.livejournal.com/1171021.html