Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Обо всем понемногу  (Прочитано 315308 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Реликт


  • Сообщений: 9 546
  • Благодарностей: 5 097

  • Расположение: Сибирь

  • Заходил на днях

Обо всем понемногу
« Ответ #4140 : 15.08.19 09:57 »
Командир ракетного дивизиона секретных ракет ПВО, у которого ракета упала на гражданских лиц и погубила их, узнал бы об этом от своего непосредственного начальника.
Если рассматривать ракетную версию с участием войск ПВО, то картина могла быть такая:
Ракетный дивизион стоит на месте испытаний со своим палаточным штабом.
Обычно имеет структуру: штаб, взвод управления, три зенитные ракетные батареи по три пусковые установки, техническая батарея.
Командуют дивизионами обычно офицеры в звании полковника.
Подчиняется командир дивизиона командиру полка и всем кто выше по иерархии.
Если были заводские испытания, обязательно присутствовали и представители от завода.
А полк, к которому приписан этот дивизион мог находиться за сотни километров, в другой области, но в том же военном округе.
И крайне сомнительно что командир полка мог узнать о ЧП ранее офицера, проводившего испытания.
Есть ещё особый отдел в армии. Но я сомневаюсь, что эти люди делятся информацией кроме своего начальства.

Сергани


  • Сообщений: 2 928
  • Благодарностей: 513

  • Расположение: Рязань

  • Был вчера в 10:45

Обо всем понемногу
« Ответ #4141 : 15.08.19 10:09 »
И крайне сомнительно что командир полка мог узнать о ЧП ранее офицера, проводившего испытания.
Офицер, проводивший испытания, узнал бы о том, куда точно (хорошее слово в этом контнксте) он забубенил изделие, намного позже всех остальных офицеров. Не петушиное это дело выяснять, кому прилетело его кукареку.
Кто на что учился, да.

Добавлено позже:
Есть ещё особый отдел в армии.
А вот эти, да, узнали бы о чп уже после мазилы и, скорее всего, как раз от него.

Добавлено позже:
Ракетную версию рассматривайте в ракетной версии...
Так они ее тут не развивают, а дискредитируют. Жалко Вам, что ли?
« Последнее редактирование: 15.08.19 10:12 »

Реликт


  • Сообщений: 9 546
  • Благодарностей: 5 097

  • Расположение: Сибирь

  • Заходил на днях

Обо всем понемногу
« Ответ #4142 : 15.08.19 10:15 »
Офицер, проводивший испытания, узнал бы о том, куда точно (хорошее слово в этом контнксте) он забубенил изделие, намного позже всех остальных офицеров. Не петушиное это дело выяснять, кому прилетело его кукареку.
Кто на что учился, да.
Ошибаетесь.
Тот, кто производит испытания, тот тоже отслеживает полет изделий.
Если иметь ввиду ракету В-750 комплекса С-75, то её полет небольшой - всего 43 км.

Дед мазая


  • Сообщений: 3 284
  • Благодарностей: 1 879

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 22:54

Обо всем понемногу
« Ответ #4143 : 15.08.19 10:17 »
Так они ее тут не развивают, а дискредитируют. Жалко Вам, что ли?
Не жалко, обсуждайте. Я тоже возмущен тем, что эту тему заклевали и не понимаю, кому она мешала... :(
Но, у меня есть условие - оба рисуете линию конька палатки... *YES*

Сергани


  • Сообщений: 2 928
  • Благодарностей: 513

  • Расположение: Рязань

  • Был вчера в 10:45

Обо всем понемногу
« Ответ #4144 : 15.08.19 10:20 »
А Вы не хотите провести линию конька палатки на фото Утро на Ауспии?..
В виде компенсации за попытку поддержать  несанкционированые отступления от темы? Вы напрасно сужаете фронт спора - для темы было бы полезно разнообразие заходов и подходов.
В частности, вброс "следов" Вы могли бы использовать для укрепления и уточнения своей позиции. При желании.
Чисто визуально-фоточный анализ - тупиковый вариант.

Добавлено позже:
Тот, кто производит испытания, тот тоже отслеживает полет изделий.
Полет, разумеется. А вот точное попадание в курятник колхоза им. фрунзе отслеживают совсем другие люди. И офицеры, да.

Добавлено позже:
Я тоже возмущен тем, что эту тему заклевали и не понимаю, кому она мешала...
Кто кого заклевал - это надо еще подумать. Тихое и угрюмое сопение молчком известной части форума в этой теме - этим можно практически гордиться.
« Последнее редактирование: 15.08.19 10:26 »

Реликт


  • Сообщений: 9 546
  • Благодарностей: 5 097

  • Расположение: Сибирь

  • Заходил на днях

Обо всем понемногу
« Ответ #4145 : 15.08.19 10:29 »
Полет, разумеется. А вот точное попадание в курятник колхоза им. фрунзе отслеживают совсем другие люди. И офицеры, да.
Сомневаюсь, что ракетой ПВО стреляли по наземным целям, моя версия - авария.
« Последнее редактирование: 15.08.19 10:30 »

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 5 855
  • Благодарностей: 7 141

  • Заходил на днях

Обо всем понемногу
« Ответ #4146 : 15.08.19 10:34 »
Если рассматривать ракетную версию с участием войск ПВО, то картина могла быть такая:
Ракетный дивизион стоит на месте испытаний со своим палаточным штабом.
Обычно имеет структуру: штаб, взвод управления, три зенитные ракетные батареи по три пусковые установки, техническая батарея.
Командуют дивизионами обычно офицеры в звании полковника.
Подчиняется командир дивизиона командиру полка и всем кто выше по иерархии.
Если были заводские испытания, обязательно присутствовали и представители от завода.
А полк, к которому приписан этот дивизион мог находиться за сотни километров, в другой области, но в том же военном округе.
И крайне сомнительно что командир полка мог узнать о ЧП ранее офицера, проводившего испытания.
Есть ещё особый отдел в армии. Но я сомневаюсь, что эти люди делятся информацией кроме своего начальства.
Это какой-то позор... Вам бы носки шерстяные на спицах вязать, дык нет же. Даже пояснять не буду, тьфу!

Ошибаетесь.
Тот, кто производит испытания, тот тоже отслеживает полет изделий.
Если иметь ввиду ракету В-750 комплекса С-75, то её полет небольшой - всего 43 км.
Дык и кто же проводит заводские испытания в палатке в лесу и бегает вслед за рокеткой? Выкладывайте, посмеёмся!  *JOKINGLY*

Предупреждение администрации
Комментарий: Оффтоп.


Поблагодарили за сообщение: beloff

Сергани


  • Сообщений: 2 928
  • Благодарностей: 513

  • Расположение: Рязань

  • Был вчера в 10:45

Обо всем понемногу
« Ответ #4147 : 15.08.19 10:36 »
Сомневаюсь, что ракетой ПВО стреляли по наземным целям, моя версия - авария.
И Вы полагаете, что этот Ваш тот отслеживает и аварийную траекторию и, главное, место нештатного падения?

Реликт


  • Сообщений: 9 546
  • Благодарностей: 5 097

  • Расположение: Сибирь

  • Заходил на днях

Обо всем понемногу
« Ответ #4148 : 15.08.19 10:56 »
И Вы полагаете, что этот Ваш тот отслеживает и аварийную траекторию и, главное, место нештатного падения?
А чего там ослеживать-то было, если взрыв увидели и на 40-м квартале, и в пос. Вижай ?