Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Обо всем понемногу  (Прочитано 237589 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 14 729
  • Благодарностей: 15 698

  • Заходил на днях

Обо всем понемногу
« Ответ #2670 : 07.09.17 07:46 »
А если печка топилась, то нарисуйте кто-нибудь факты, что от неё не могли угореть...
Не могли - у ней заслонки не было!

Vasya


  • Сообщений: 4 967
  • Благодарностей: 1 619

  • Был сегодня в 01:09

Обо всем понемногу
« Ответ #2671 : 07.09.17 09:05 »
не могли - у ней заслонки не было!
Пусть  не было.
Вы не верите, что дым с газами внутрь пойдут?

Jurij


  • Сообщений: 2 741
  • Благодарностей: 1 034

  • Заходил на днях

Обо всем понемногу
« Ответ #2672 : 07.09.17 09:05 »
Я не уничтожил, я просто уверен, что печка топилась и какао пили горячим.
Какава не в кружке,а в фляжке вроде была,по этому его могли утром приготовить на предыдущей стоянке и взять с собой. Как печка могла топится,если не была установлена? Была бы установлена,то поисковики бы об этом сказали. Установили и потом убрали?
Вы представляете какого размера должна быть печка (да ещё без конфорок) и сколько нужно дров,  времени, чтобы приготовить еду на 9 чел?
Лукоянов на эту тему пишет тоже что и Вы - "Туристская практика предложила много различных печек, начиная от «универсальных» - типа печи-кухни и других вариантов этого плана до самых простых облегченных конструкций. Достоинством печек первого типа их авторы считали возможность одновременного использования для отопления палатки и приготовления пищи, что, кстати, повлекло за собой сложность конструкции, громоздкость, большой вес, неудобство для переноски в рюкзаке. А нужны ли подобные печки вообще? Ведь приготовить пищу в лесной зоне быстрее и легче на костре, у которого к тому же можно одновременно обогреться и подсушить вещи. Так что в одном назначении печки отпадает необходимость, и все, что конструктивно делалось для этой цели, оказалось лишним. Именно поэтому туристы отказались от таких «комбайнов»."  У Дятлова была простая печка,для приготовления пищи не предусмотрена.


Поблагодарили за сообщение: Аскер

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 6 261
  • Благодарностей: 3 858

  • Был 16.07.18 01:17

Обо всем понемногу
« Ответ #2673 : 07.09.17 12:00 »
Не могли - у ней заслонки не было!
Достаточно дырки в трубе

Vasya


  • Сообщений: 4 967
  • Благодарностей: 1 619

  • Был сегодня в 01:09

Обо всем понемногу
« Ответ #2674 : 07.09.17 19:05 »
Так что спокойно могли снег растопить вечером у костра или на печке в котелке, если печь имела плоский верх.
Полностью согласен. *YES*
Думаю, что и вы согласны, что у палатки костра не было. Что остаётся?

Добавлено позже:
Какава не в кружке,а в фляжке вроде была,по этому его могли утром приготовить на предыдущей стоянке и взять с собой. Как печка могла топится,если не была установлена? Была бы установлена,то поисковики бы об этом сказали. Установили и потом убрали?
И с этим согласен.  *YES* Только чтобы добыть какаву из фляжки, её надо обязательно разогреть.
Кроме г-на Брусницина, чьими показаниями 1959 года по разбору палатки, происходившего 27 февраля вы располагаете? А он там был не один. И при разборе палатки печка очевидно сильно мешалась. Разобрать её - было первое дело. Или второй вариант, печку, как угрозу, разобрал девятый турист, следа которого не обнаружил прокурор Темпалов.
« Последнее редактирование: 07.09.17 19:18 »

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 3 932
  • Благодарностей: 4 096

  • Заходил на днях

Обо всем понемногу
« Ответ #2675 : 07.09.17 19:19 »
Достаточно дырки в трубе
Достаточно отсутствие дырки в потолке палатки: топили по-черному, как в курной избе, а , когда надышались и поняли, стали палатку ножиками резать, но было поздно и решили быстренько вниз по склону переместиться, пока не проветрится палатка. А надышались изрядно: некоторые по пути падали, ударялись о камни, галлюцинировали...


Поблагодарили за сообщение: Vasya | Jurij

Jurij


  • Сообщений: 2 741
  • Благодарностей: 1 034

  • Заходил на днях

Обо всем понемногу
« Ответ #2676 : 07.09.17 19:36 »
И с этим согласен.   Только чтобы добыть какаву из фляжки, её надо обязательно разогреть.
С утра до вечера какава могла и не замёрзнуть,мандарин то,наверно,тоже не мёрзлый ели.
Кроме г-на Брусницина, чьими показаниями 1959 года по разбору палатки, происходившего 27 февраля вы располагаете? А он там был не один. И при разборе палатки печка очевидно сильно мешалась. Разобрать её - было первое дело.
Что-бы повесить печку,нужны высокие растяжки посредине палатки,а их не было. Труба от печки должна выступать из палатки,а её не видно на фото и Слобцов о ней не говорит.
Или второй вариант, печку, как угрозу, разобрал девятый турист, следа которого не обнаружил прокурор Темпалов.
*DONT_KNOW*
Достаточно отсутствие дырки в потолке палатки: топили по-черному, как в курной избе, а , когда надышались и поняли, стали палатку ножиками резать, но было поздно и решили быстренько вниз по склону переместиться, пока не проветрится палатка. А надышались изрядно: некоторые по пути падали, ударялись о камни, галлюцинировали...
И подвешенная к потолку палатки печка оборвалась и ребра сломала и голову проломила.
« Последнее редактирование: 07.09.17 19:42 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

Vasya


  • Сообщений: 4 967
  • Благодарностей: 1 619

  • Был сегодня в 01:09

Обо всем понемногу
« Ответ #2677 : 07.09.17 19:42 »
С утра до вечера какава могла и не замёрзнуть,мандарин то,наверно,тоже не мёрзлый ели.
Мандарин, особенно дольку, можно за минуты оттаять в ладонях. С фляжкой это не пройдёт. И не замёрзнуть она могла, только если её несли на груди, что, согласитесь, очень неудобно.

Добавлено позже:
Труба от печки должна выступать из палатки,а её не видно на фото и Слобцов о ней не говорит.*DONT_KNOW*И подвешенная к потолку палатки печка оборвалась и ребра сломала и голову проломила.
Г-н Слобцов про печку совсем ничего не говорит, а она была! И фото заднего "северного" торца палатки у нас нет.
« Последнее редактирование: 07.09.17 19:44 »

Jurij


  • Сообщений: 2 741
  • Благодарностей: 1 034

  • Заходил на днях

Обо всем понемногу
« Ответ #2678 : 07.09.17 19:59 »
Мандарин, особенно дольку, можно за минуты оттаять в ладонях. С фляжкой это не пройдёт. И не замёрзнуть она могла, только если её несли на груди, что, согласитесь, очень неудобно.
Почему не замёрзнуть не могла? От многих факторов это зависит,вот кофе до обеда не замёрз,хотя на улице минус 17-ть - "Около 2-х часов останавливаемся на обед- привал.Корейка, гость сухарей, сахар, чеснок, кофе, запасенное еще утром - вот наш обед." (лист 29-30 УД)
Г-н Слобцов про печку совсем ничего не говорит, а она была!
Потому не говорит,что она была в собранном виде и в чехле.

Vasya


  • Сообщений: 4 967
  • Благодарностей: 1 619

  • Был сегодня в 01:09

Обо всем понемногу
« Ответ #2679 : 07.09.17 20:12 »
Почему не замёрзнуть не могла? От многих факторов это зависит,вот кофе до обеда не замёрз,хотя на улице минус 17-ть - "Около 2-х часов останавливаемся на обед- привал.Корейка, гость сухарей, сахар, чеснок, кофе, запасенное еще утром - вот наш обед." (лист 29-30 УД)
Очевидно, несли на теле и сразу выпили. Не знаю как у туристов, но у обычных людей принято на остановке после какого-нибудь перехода что-то выпить. Просто хочется пить. Кроме какао и спирта других жидкостей не обнаружено, значит что-то было ещё не замёрзшее и выпитое в процессе обустройства палатки.

Добавлено позже:
Потому не говорит,что она была в собранном виде и в чехле.
Когда и кто её собрал и поместил в чехол - дело тёмное. Как и то, как кое-то увидел в собранной в чехле печке, кто дрова, кто трубы.
« Последнее редактирование: 07.09.17 20:14 »

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 3 932
  • Благодарностей: 4 096

  • Заходил на днях

Обо всем понемногу
« Ответ #2680 : 07.09.17 20:23 »
   Видите ли, господа, в то время даже пятилетний ребенок знал, как обращаться с буржуйкой и не только: война научила. И сейчас многие помнят.

Vasya


  • Сообщений: 4 967
  • Благодарностей: 1 619

  • Был сегодня в 01:09

Обо всем понемногу
« Ответ #2681 : 07.09.17 20:33 »
Видите ли, господа, в то время даже пятилетний ребенок знал, как обращаться с буржуйкой и не только: война научила. И сейчас многие помнят.
Однако, угорелые всё-же наличествовали и есть и сейчас.

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 3 932
  • Благодарностей: 4 096

  • Заходил на днях

Обо всем понемногу
« Ответ #2682 : 07.09.17 20:39 »
   Дык куда от них деться, присутствуют, конечно...

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 9 621
  • Благодарностей: 11 679

  • Расположение: Москва

  • Была 06.07.18 23:37

Обо всем понемногу
« Ответ #2683 : 08.09.17 13:02 »
Это из воспоминаний Аскинадзи.
да, я спутала с Бартоломеем.

Комментарий Аскинадзи к фото:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


К слову, когда сейчас перебираешь фото тех времён, видишь, сколько прекрасных, просто красивых девушек было рядом. Нет. Никто не зацепил. Видимо, ещё не пришло моё время. Та же Колмогорова! Разве не симпатичная, особенно, когда смеётся. А смех у неё был заразительный. А за ней девчушка, которая очень сильно была похожа на котёнка, особенно, когда вот так смеялась. А я спокойно лезу в карман за сигаретой, и наплевал на все красоты. Пацан!!

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 3 078
  • Благодарностей: 907

  • Расположение: Запорожье

  • Был вчера в 22:09

Обо всем понемногу
« Ответ #2684 : 08.09.17 20:34 »
Vasya
Цитирование
Думаю, что и вы согласны, что у палатки костра не было. Что остаётся?
Грелка под одеждой, фляжка под между нижним бельем (например, майкой) и верхней одеждой.
Про растопить снег, я имею ввиду вообще как зимой можно было получить воду.

Цитирование
И с этим согласен.  *YES* Только чтобы добыть какаву из фляжки, её надо обязательно разогреть.
Я написал выше как сохранить какаву жидкой.
Правила есть для того, чтобы их нарушать.

axilles666


  • Сообщений: 813
  • Благодарностей: 213

  • Был 08.07.18 00:42

Обо всем понемногу
« Ответ #2685 : 08.09.17 21:07 »
Кроме фактора замерзшего какао, которого мне достаточно, есть еще одно, расстеленные куртки, проводить холодную ночевку без верхней одежды? Разве только они не закаляли здоровье по методу Порфирия Иванова.

фугас


  • Сообщений: 4 370
  • Благодарностей: 2 571

  • Был 15.07.18 23:27

Обо всем понемногу
« Ответ #2686 : 08.09.17 21:58 »
расстеленные куртки
А из чего следует вывод, что куртки расстелили сами туристы?

владимир михайлович


  • Сообщений: 349
  • Благодарностей: 166

  • Расположение: Питер

  • Был вчера в 22:03

Обо всем понемногу
« Ответ #2687 : 08.09.17 22:04 »
По поводу расстеленных курток.
Спать им можно было только на боку и в тесном контакте друг с другом.  По причине недостатка места, и из соображений уменьшения теплопотерь. А в такой ситуации, возможно, более эффективно куртки именно постелить.

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45


  • Сообщений: 3 611
  • Благодарностей: 4 184

  • Был вчера в 22:12

Обо всем понемногу
« Ответ #2688 : 08.09.17 22:06 »
Кроме фактора замерзшего какао, которого мне достаточно, есть еще одно, расстеленные куртки, проводить холодную ночевку без верхней одежды? Разве только они не закаляли здоровье по методу Порфирия Иванова.
Сразу видно - не турист.
В верхней одежде никто не ночует и не сидит в палатке, холодная у вас ночевка, горячая или еще какая. Верхняя одежда всегда снимается, часто еще до входа в палатку, чтобы снегу не натащить вместе в ней, и вместо нее одевается стояночная (бивачная): свитера, фуфайки, сейчас флиски и т.д. То же и с обувью. Влажная, а другой она быть не может после дневного перехода, одежда, как и обувь  не только не будет греть, а будет наоборот холодить. Да она и не теплая сама по себе, и служит верхний слой для защиты от ветра, а вовсе не для тепла.. Потому и называются верхние шмотки "штормовки", а не телогрейки. Это же элементарно.
Вам тут целый ликбез еще надо проводить о походной одежде. И не только о ней.
 
Кроме фактора замерзшего какао, которого мне достаточно
С какого он под одеждой замерзнет-то? Я всегда так воду/чай таскаю, не замерзает и в минус сорок. И тащить фляжку вполне удобно, учитывая полупустые рюкзаки. А кто пограмотней, делают на груди специальный карман, - специально для воды, карт, фотика и т.д. Не замерзает и доставать удобно. Щас-то готовые анораки такие продаются, но ведь пришить карман на грудь - велико ли дело? Туристы-то, как тут говорят, опытные. Да и без такого кармана нормально.

Vasya


  • Сообщений: 4 967
  • Благодарностей: 1 619

  • Был сегодня в 01:09

Обо всем понемногу
« Ответ #2689 : 09.09.17 00:08 »
Влажная, а другой она быть не может после дневного перехода, одежда, как и обувь  не только не будет греть, а будет наоборот холодить.
Одеяла, чтобы смёрзнуться, тоже должны быть влажными. И как они могли такими стать без тепла?

Добавлено позже:
Я всегда так воду/чай таскаю, не замерзает и в минус сорок. И тащить фляжку вполне удобно, учитывая полупустые рюкзаки.
Вы содержимое фляжки только сами употребляете или по такой фляжке есть у каждого? И зимой при остановке на ночлег вы отпиваете оттуда по какому-то регламенту или просто, когда пить захочется?
« Последнее редактирование: 09.09.17 00:12 »

axilles666


  • Сообщений: 813
  • Благодарностей: 213

  • Был 08.07.18 00:42

Обо всем понемногу
« Ответ #2690 : 09.09.17 00:13 »
Сразу видно - не турист.
В верхней одежде никто не ночует и не сидит в палатке, холодная у вас ночевка, горячая или еще какая. Верхняя одежда всегда снимается, часто еще до входа в палатку, чтобы снегу не натащить вместе в ней, и вместо нее одевается стояночная (бивачная): свитера, фуфайки, сейчас флиски и т.д. То же и с обувью. Влажная, а другой она быть не может после дневного перехода, одежда, как и обувь  не только не будет греть, а будет наоборот холодить. Да она и не теплая сама по себе, и служит верхний слой для защиты от ветра, а вовсе не для тепла.. Потому и называются верхние шмотки "штормовки", а не телогрейки. Это же элементарно.
Вам тут целый ликбез еще надо проводить о походной одежде. И не только о ней.
 С какого он под одеждой замерзнет-то? Я всегда так воду/чай таскаю, не замерзает и в минус сорок. И тащить фляжку вполне удобно, учитывая полупустые рюкзаки. А кто пограмотней, делают на груди специальный карман, - специально для воды, карт, фотика и т.д. Не замерзает и доставать удобно. Щас-то готовые анораки такие продаются, но ведь пришить карман на грудь - велико ли дело? Туристы-то, как тут говорят, опытные. Да и без такого кармана нормально.
Может я и не прав. Но какое имеет значение вид ночевки, если лавина, зэки, рОкета, ЦРУ, какая разница, как они там ночевали?
Кстати, спасибо, значит в любом случае, топили печку или нет в палатке могли быть полуодетые люди.
« Последнее редактирование: 09.09.17 00:48 »

Vasya


  • Сообщений: 4 967
  • Благодарностей: 1 619

  • Был сегодня в 01:09

Обо всем понемногу
« Ответ #2691 : 09.09.17 00:28 »
VasyaГрелка под одеждой, фляжка под между нижним бельем (например, майкой) и верхней одеждой.
Про растопить снег, я имею ввиду вообще как зимой можно было получить воду.
И опять всё верно. Я не минуты не сомневался, что фляжку с какао можно сохранить не замёрзшей, неся на теле, пусть и неудобно.
Но кроме этой фляжки безалкогольных напитков обнаружено не было. Следовательно, были подобные фляжки у каждого, и их выпили, тогда владелец этой, типа, "верблюд". Но за период стоянки это какао 100% бы замёрзло. И как этот "верблюд" планировал его разогревать? А получить воду, кроме как растопив снег, в тех условиях было никак не возможно. И как его бы топили?   

Добавлено позже:
Кстати, спасибо, значит в любом случае, топили печку или нет в палатке могли быть полуодетые люди.
Нет. Семь полуодетых людей разного пола одновременно в нетопленной палатке на морозе быть не могут.
« Последнее редактирование: 09.09.17 02:52 »


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 6 517
  • Благодарностей: 1 323

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 08:17

Обо всем понемногу
« Ответ #2692 : 09.09.17 07:12 »
Может я и не прав. Но какое имеет значение вид ночевки, если лавина, зэки, рОкета, ЦРУ, какая разница, как они там ночевали?
Кстати, спасибо, значит в любом случае, топили печку или нет в палатке могли быть полуодетые люди.
Вынужденая она или добровольная.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Vasya


  • Сообщений: 4 967
  • Благодарностей: 1 619

  • Был сегодня в 01:09

Обо всем понемногу
« Ответ #2693 : 09.09.17 07:51 »
Вынужденая она или добровольная.
Вынужденно-добровольная.
Я почему-то верю попавшему тут под санкции ЯНЕЖу, что выходили на перевал и останавливались днём. В условиях плохой видимости и сильного ветра.
Прокурор Иванов с его выдержкой и диафрагмой на фоне всего остального им проделанного из доверия выпал.

madone


  • Сообщений: 633
  • Благодарностей: 218

  • Была 25.06.18 18:57

Обо всем понемногу
« Ответ #2694 : 09.09.17 13:11 »
Но за период стоянки это какао 100% бы замёрзло.
Его планировали выпить в тот же вечер, для этого его и припасали.
А получить воду, кроме как растопив снег, в тех условиях было никак не возможно.
Вот это ещё один штрих в версии  о непреднамеренной остановке на склоне.


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 6 517
  • Благодарностей: 1 323

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 08:17

Обо всем понемногу
« Ответ #2695 : 09.09.17 20:29 »
Вынужденно-добровольная.
Я почему-то верю попавшему тут под санкции ЯНЕЖу, что выходили на перевал и останавливались днём. В условиях плохой видимости и сильного ветра.
Прокурор Иванов с его выдержкой и диафрагмой на фоне всего остального им проделанного из доверия выпал.
Сделали себе неудобно, намерено себя ограничив. По какой причине?
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Vasya


  • Сообщений: 4 967
  • Благодарностей: 1 619

  • Был сегодня в 01:09

Обо всем понемногу
« Ответ #2696 : 10.09.17 00:48 »
Его планировали выпить в тот же вечер, для этого его и припасали.
Вот это ещё один штрих в версии  о непреднамеренной остановке на склоне.
Два противоположных утверждения.
Зачем нести килограмм жидкого (замёрзшего) какао для употребления его на следующей стоянке с огнём, когда его можно приготовить прямо там?
А если оно было жидким, то почему его сразу на новой непреднамеренной стоянке не выпили, а бросили замерзать? Время, как бы, было.

Добавлено позже:
Сделали себе неудобно, намерено себя ограничив. По какой причине?
Невозможности дальнейшего движения вперед из-за природных условий (темнота, ветер, и то и другое).
« Последнее редактирование: 10.09.17 00:50 »

madone


  • Сообщений: 633
  • Благодарностей: 218

  • Была 25.06.18 18:57

Обо всем понемногу
« Ответ #2697 : 10.09.17 07:44 »
Два противоположных утверждения.
Зачем нести килограмм жидкого (замёрзшего) какао для употребления его на следующей стоянке с огнём, когда его можно приготовить прямо там?
А если оно было жидким, то почему его сразу на новой непреднамеренной стоянке не выпили, а бросили замерзать? Время, как бы, было.
Причиной остановка на склоне, на мой взгляд, могло быть : либо уход от преследователей, либо фотографирование ( к чему и подготовили ф.аппаратуру).
Какао выпить просто не успели.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 6 517
  • Благодарностей: 1 323

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 08:17

Обо всем понемногу
« Ответ #2698 : 10.09.17 09:18 »
Добавлено позже:Невозможности дальнейшего движения вперед из-за природных условий (темнота, ветер, и то и другое).
куда же они шли? Если погодные условия были плохи - в этом можно было убедиться моментально: последняя стоянка с лабазом на Ауспии была почти в зоне ветров. Выйдя из подлеска, где были хилые сырые ели, и не дойдя до перевала можно было убедиться в наличии плохой погоды. Зачем было перелезать на Холотчахль да еще лезть вверх к отрогу? Инстинктивно вниз к Лозьве можно было спуститься довольно быстро, они местность знали, накануне район перевала уже обследовали. Боялись лавины? Пожалуйста, полчаса на Восток, к в.905, ручьи, от них в лесополосу, там ветер намного тише.
 

Добавлено позже:
« Последнее редактирование: 10.09.17 09:19 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

madone


  • Сообщений: 633
  • Благодарностей: 218

  • Была 25.06.18 18:57

Обо всем понемногу
« Ответ #2699 : 10.09.17 11:47 »
выходили на перевал и останавливались днём. В условиях плохой видимости и сильного ветра.
куда же они шли? Если погодные условия были плохи - в этом можно было убедиться моментально: последняя стоянка с лабазом на Ауспии была почти в зоне ветров. Выйдя из подлеска, где были хилые сырые ели, и не дойдя до перевала можно было убедиться в наличии плохой погоды. Зачем было перелезать на Холотчахль да еще лезть вверх к отрогу?
А может быть, всё-таки Коптелов прав? Были у Отортена и ВО написали у костра, но восхождения утром не последовало, по причине всё тех же преследователей. Убегали по гольцам, но настиг вечер, отановились, чтобы не потерять направление к лабазу. Какие факты противоречат этой версии?
Разворачиваемый текст
Текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев", НАВИГ (обозначение в тексте Н)  с поисковиком Коптеловым Ю.Е (КЮЕ)  по делу Дятловцев  01.02. 2008 г.
  У меня один из вопросов: когда поставили лабаз? Почему в дневнике лабаз не отражён? Это приводит меня к мысли, что лабаз поставлен не 31-ого, когда писали дневник, а на следующий день, и он уже в дневник не попал. А раз он поставлен на следующий день, то есть возможность, что они на Оттортен сходили и на обратном пути их застала пурга и прочее. И поэтому, чтобы не потерять ориентировку, не уйти куда-то в сторону, а вернуться к лабазу, они специально остановились под этой горой, чтоб окончательно не заблудиться. Потому что 31-ого было 24 градуса при ветре, каждый метр ветра даёт 1 градус мороза. 10 градусов если ветер добавил, это даёт уже 34 градуса. А если там было 15-20 метров, то это уже было 40 градусов. То есть при том ветре обморожение могло быть. И плюс ещё, если они опоздали по времени... Допустим, почему ещё они могли остановится наверху? Потому что, если они возвратились допустим с Отортена.  Не беру уж что они прошли два километра и поставили палатку, тогда непонятно.
Я предполагаю, что они поставили лабаз, в этот день сходили на Отортен, и на обратном пути прошли по гольцам. На обратном пути с Отортена, я предполагаю, они попали вот здесь в мороз, в пургу, и по времени уже стало темнеть. На гольце было светло, а ниже, на уровне леса темно, можно было проскочить чёрти- куда, и поэтому они остановились.
Н:   Дело в том, что нужно 3 дня, чтобы до Отортена сходить. Или сколько? Там 16 километров.
КЮЕ: Извините! Полдня! Двенадцать километров.
Н:   Нет, ну туда и обратно...
КЮЕ: 12 километров, вы посчитайте.
А. К. 12 километров, по насту причём, там торить не надо...
КЮЕ: Я ходил с пионерами. Это 12 километров. 2,5 или 3 часа мы шли в одну сторону.
Н:   Без лыж?
КЮЕ: Почему? На лыжах. Я в марте был 1976 года. Мы зашли левее Ауспии, как там речка называется, южнее?
Н:   Вот эта вот? ХХХХХХ?
КЮЕ: По маршруту мы зашли с неё. То есть вот этот хребет, его левая часть вдоль Ауспии. Мы зашли вдоль этой речки, перевалили, обошли 1079 слева, и ушли на Отортен. И от 1079 до Отортена мы шли совсем мало. Мы шли в этот день чёрти-куда после Отортена ещё. А у нас в группе были школьники от 5 до 10 класса.
Н:   Вы ходили весной?
КЮЕ: Ходили в марте месяце, да. Поэтому 24 километра, ну 26, что стоило пройти для группы Дятлова? Да ничего не стоило. Другое дело, что на обратном пути... Ну естественно, если врач сказал, что у кого-то там была разбита коленка (Старцев А. прим. Навиг) и если кто-то травмировался на этих, на фирне, могли попасть на камни. Когда по фирну там едешь... Я там в марте 1976 по фирну катался - отлично, большое удовольствие, несёт с большой скоростью, но выбираешь чистое место. А если место, где камни попадёт? На наше счастье никто из нас не пострадал, ни один из школьников.
Но если кто-то из них на фирне пострадал, то естественно, задержка была по времени. Того, кто неудачно скатился, сначала надо было вытащить оттуда, потому что по этому фирну можно два километра ехать вниз, а если ещё в какую-нибудь балку заехал, из неё не так просто...
То есть они могли потерять ещё час -два и на это. Плюс мороз на обратном пути, могла застать их пурга и ветер. Поэтому я считаю, что на обратном пути, чтобы не потерять ориентир - лабаз, они остановились. Я считаю так.
Н:   Ну что ж, это вполне вероятно, потому что у них газета называлась "Вечерний Отортен". То есть, как будто бы они сходили туда. Она висела в палатке на стенке. Коротаев говорил.