Следственный комитет возобновил расследование убийства Романовых

[Инна369]

Отлично, отлично. А кем вы приходитесь Николаю Александровичу?

Да в том то и проблема России , что я ему ни кем не прихожусь...

[Obladi-oblada]

Да в том то и проблема России , что я ему ни кем не прихожусь...

Фигня вопрос. Станьте основателем новой династии. Как Наполеон.

[Дмитрий Карягин]

А мне больше нравится Первый Консул гражданин Бонапарт.

[Нэнси]

Мне интересно... неужели есть люди, которые серьезно считают, что в России возможно восстановление монархии?

Ну верят же люди в снежного человека и вампиров, почему бы и в это не поверить?)) 

А если серьезно, то лично я не верю, что восстановление монархии в России принесет какие-то положительные изменения. Правильно сказали выше: появятся только новые лица у кормушки.
Уйдет президент, придет царь и куча его родственников, которых кому-то надо содержать. Кому? Конечно же налогоплательщикам, то есть, нам с вами. А гос. аппарат все равно никуда не денется - министры, депутаты и все остальные чиновники останутся - законодательная, исполнительная и судебная власть никуда не денется. 

[Obladi-oblada]

А мне больше нравится Первый Консул гражданин Бонапарт.

Как говорил Бони, плох тот первый консул, который не стремится стать императором

[АннаМария]

Восстановление монархии ничего не даст, кроме появления ещё одного многочисленного и жадного круга лиц у кормушки.

Совершенно верно, при царе воровали не меньше, чем сейчас, к тому же и страну погубили.

[GrayCat]

Да в том то и проблема России , что я ему ни кем не прихожусь...

Надо было хоть панталоны англицкой Лизаветы на аукционе купить. Все, какое-то основание на трон.

[Инна369]

Оффтоп (текст не по теме)

Надо было хоть панталоны англицкой Лизаветы на аукционе купить. Все, какое-то основание на трон.

Ее панталонами только пол в общественном туалете мыть можно... фу...

Добавлено позже:

А если серьезно, то лично я не верю, что восстановление монархии в России принесет какие-то положительные изменения. Правильно сказали выше: появятся только новые лица у кормушки.

Неужели не видите ? Мне как то странно даже такое читать , если  проанализировать хотя бы последние 25 лет  то ясно видно , что из себя представляет выборная система власти , и что хуже нее просто ничего нет. Опыт с Медведевым видно ни чему не научил... Каждые 4-6 лет трепать себе нервы как бы какая зараза проамеровская к власти не пришла или те же коммунисты .

[Дмитрий Карягин]

Добавлено позже: Неужели не видите ? Мне как то странно даже такое читать , если  проанализировать хотя бы последние 25 лет  то ясно видно , что из себя представляет выборная система власти , и что хуже нее просто ничего нет. Опыт с Медведевым видно ни чему не научил... Каждые 4-6 лет трепать себе нервы как бы какая зараза проамеровская к власти не пришла или те же коммунисты .

Чем же отличаются способы прихода на должность главы государства Путина и Медведева?
Ельцин назначил своим преемником Путина,а последующие выборы утвердили передачу власти.
Путин назначил своим преемником Медведева,а последующие выборы снова ее утвердили.

[Инна369]

Чем же отличаются способы прихода на должность главы государства Путина и Медведева?

А кто сказал , что отличаются способы ? Способ как раз один , а результаты правления разные , как и они ..

[Дмитрий Карягин]

А кто сказал , что отличаются способы ? Способ как раз один , а результаты правления разные , как и они ..

Вот именно. Способ один. И он не является выборной системой власти.

[Инна369]

Вот именно. Способ один. И он не является выборной системой власти.

Он официально именно так называется и будет называться . А в Протоколах ясно написано кто и главное зачем проталкивает последние несколько веков подобную форму правления и "всенародные" выборы. Альтернатива - монархия , передача власти по наследству. Все остальное сами понимаете откуда...

[Дмитрий Карягин]

Цари и проталкивали. Первый Земский Собор был созван по инициативе Ивана Грозного. В дальнейшем Земские Соборы и избирали монархов и утверждали наследование престола. Царское самодержавие укреплялось при помощи выборов.

[Инна369]

Оффтоп (текст не по теме)

Цари и проталкивали. Первый Земский Собор был созван по инициативе Ивана Грозного. В дальнейшем Земские Соборы и избирали монархов и утверждали наследование престола. Царское самодержавие укреплялось при помощи выборов.

Мне жутко интересно , что же с вами периодически происходит , сейчас вот опять странные вещи пишите . Вы ничего не празднуете там , случайно ?

[Дмитрий Карягин]

Оффтоп (текст не по теме)

Мне жутко интересно , что же с вами периодически происходит , сейчас вот опять странные вещи пишите . Вы ничего не празднуете там , случайно ?

Разве я Вам сообщаю что-то странное?
Создание избираемых органов сословно-представительной власти повсюду сопровождало процесс формирования централизованного государства и усиливало власть монарха.

Добавлено позже:

Кстати, а как с титулом? Царь или император?

" Император и Самодержец Всероссийский, Царь Польский, Великий Князь Финляндский и прочая, прочая, прочая. . . "

[Инна369]

Оффтоп (текст не по теме)

Разве я Вам сообщаю что-то странное?
Создание избираемых органов сословно-представительной власти повсюду сопровождало процесс формирования централизованного государства и усиливало власть мона

Вы совсем про другое пишите , уходите от темы и переводите ее куда то не пойми куда . Потому и спрашиваю .

[Дмитрий Карягин]

Оффтоп (текст не по теме)

Вы совсем про другое пишите , уходите от темы и переводите ее куда то не пойми куда . Потому и спрашиваю .

Как же про другое?
Вы сказали о пагубности выборов и желательности реставрации монархии.
Я на историческом примере показал,что это противопоставление надуманно.
Именно монархи учреждали когда-то избираемые органы сословно-представительной власти. Учреждали для укрепления самого монархического строя.

[Инна369]

Я на историческом примере показал,что это противопоставление надуманно

То есть вы отождествляете  Земской собор с всенародными выборами ? В чем тут пример ?

[Дмитрий Карягин]

То есть вы отождествляете  Земской собор с всенародными выборами ? В чем тут пример ?

Не отождествляю конечно.
Земские Соборы- способ управления государством в условиях сословного общества.
Всенародные выборы способ управления государством в обществе, состоящем из граждан.
Меняются общественно-экономические формации, но принцип избираемости властей и монархия могут существовать и сосуществовать по прежнему.

[Инна369]

но принцип избираемости властей и монархия могут существовать и сосуществовать по прежнему.

Дима , раз в 300-400 лет пущай земской собор и дальше выбирает , я не против. Кстати вы знаете , кого назначил в наследники последний Земской собор после революции ?

[Дмитрий Карягин]

Дима , раз в 300-400 лет пущай земской собор и дальше выбирает , я не против. Кстати вы знаете , кого назначил в наследники последний Земской собор после революции ?

Инна, во первых Земские Соборы в пору своего расцвета работали почти непрерывно.
Во-вторых их время давно прошло. И последний настоящий ЗС собирался не после революции, а в конце 17 века.

[Инна369]

Инна, во первых Земские Соборы в пору своего расцвета работали почти непрерывно.
Во-вторых их время давно прошло. И последний настоящий ЗС собирался не после революции, а в конце 17 века.

Значит не знаете , понятно... Земские соборы не собирались , потому , что в них не было нужды .Но после революции и расстрела Царя такая необходимость возникла , и он собрался и назначил ..."до момента точного установления обстаятельств смерти вел. князя Михаила Алекс. считать его наследником Российского престола и Главой дома Романовых.

[Дмитрий Карягин]

Значит не знаете , понятно... Земские соборы не собирались , потому , что в них не было нужды .Но после революции и расстрела Царя такая необходимость возникла , и он собрался и назначил ..."до момента точного установления обстаятельств смерти вел. князя Михаила Алекс. считать его наследником Российского престола и Главой дома Романовых.

Инна, это просто переворот в исторической науке.
Вы о чем? О собрании,организованном на Дальнем Востоке генералом Дитерихсом? Оно не имело права называться Земским Собором так как таковым не являлось.

[Инна369]

Вы о чем? О собрании,организованном на Дальнем Востоке генералом Дитерихсом? Оно не имело права называться Земским Собором так как таковым не являлось.

Это вы чего то там в инете нарыли что ли ?

[Дмитрий Карягин]

Это вы чего то там в инете нарыли что ли ?

Ну откуда я еще могу знать о генерале Дитерихсе? Только срочно заглянув в интернет.

[Инна369]

Ну откуда я еще могу знать о генерале Дитерихсе? Только срочно заглянув в интернет.

Да ладно вам , про собор явно ведь в инете фигню какую то нарыли.

[Дмитрий Карягин]

Да ладно вам , про собор явно ведь в инете фигню какую то нарыли.

А Вы чего паузу тянете? Поведайте наконец-то о Земском Соборе,состоявшемся после революции. Я угадал, Вы о мероприятии Дитерихса хотели сказать?

[Инна369]

А Вы чего паузу тянете? Поведайте наконец-то о Земском Соборе,состоявшемся после революции. Я угадал, Вы о мероприятии Дитерихса хотели сказать?

Я пребываю в полном недоумении как можно Земской собор обзывать " мероприятием Дитерихса" . В инете на эту тему я ничего не читала , там что , так пишут ?

[Соната]

Есть люди,всерьез обеспокоенные раскрытием всех обстоятельств ликвидации монархии в 1917 году.

Это понятно. Я все же про другое спрашивала. Где взять физически нового монарха?
Из Виндзоров звать на царство как Просвирнин предлагал?

[Инна369]

Это понятно. Я все же про другое спрашивала. Где взять физически нового монарха?
Из Виндзоров звать на царство как Просвирнин предлагал?

Так это вопрос как раз по нашей с Дмитрием дискуссии о Земском соборе 22 года . Дело в том , что это единственный орган имеющий право утверждать кандидатуру Царя. И он это сделал избрав Михаила . Оппозиция в лице той же Марии Владимировны и иже с ней всячески пытается опровергнуть его лигитимность ( собора). Вот и все собственно о наследнике , на сегодня это потомки Михаила и никто другой. Но эта тема у нас еще впереди...