Следственный комитет возобновил расследование убийства Романовых

[Проходил мимо]

анская Империя проиграла три войны с Афганистаном. Тоже,наверное, "прогнившая" была.

Интересно, как она их проиграла, с военной точки зрения выиграла, просто победа  и оккупация означали затяжную партизанскую войну, а так политику Афганистана они контролировали. Все разговоры про поражение, то что тупо вывели войска. Это касается всех. Не удивлюсь, что афганцы будут считать что победили американцев, так же как считают они победили СССР.

[Дмитрий Карягин]

Интересно, как она их проиграла, с военной точки зрения выиграла, просто победа  и оккупация означали затяжную партизанскую войну, а так политику Афганистана они контролировали. Все разговоры про поражение, то что тупо вывели войска. Это касается всех. Не удивлюсь, что афганцы будут считать что победили американцев, так же как считают они победили СССР.

Ну Вы готовы быть адвокатом любой империи, кроме Российской.

[Проходил мимо]

Ну Вы готовы быть адвокатом любой империи, кроме Российской.

СССР тоже в Афганистане не проиграл, а в Зимней победил, но многие считают по другому. Для меня Российская и Советская империи, одно и то же под разной вывеской.

[Дмитрий Карягин]

СССР тоже в Афганистане не проиграл, а в Зимней победил, но многие считают по другому. Для меня Российская и Советская империи, одно и то же под разной вывеской.

Но прокурором Вы являетесь лишь в отношении первой "вывески".

[Проходил мимо]

Но прокурором Вы являетесь лишь в отношении первой "вывески".

Именно, потому что первая сгнила бездарно, все рухнуло за пару дней, вторая так же потом последует за ней. Просто первую слишком стали идеализировать и особенно ее последнего царя. Вот это и вызывает неприязнь. Нравится это или нет но в советское время, многое сказанное про Николая объективно.

[torturesru]

Ее не хватило и пришлось бросать все резервы, но японцы выиграли, хотя и были тоже не в лучшем состоянии.

На "Цусиме" это все довольно подробно разжевали. Очень сильно подгадил Куропаткин, умудрявшийся проигрывать практически все сражения, причем как раз, когда победа уже начинала к нашей стороне клониться. Силно мешал недостроенный Транссиб и жуткая неразбериха с организацией там перевозок, безобразие с остановкой Транссиба на день из-за пустяковой аварии и заморозки потом чуть ли не двух десятков паровозов было еще не самым вопиющим (то ли головотяпство, то ли диверсия), а потом еще и революционеры заблокировали проход воинских эшелонов.
Плюс, как обычно - Россия вступает в войну. а союзников у нее считай, что нет. Япония же получала кредиты от Великобритании и США. Но не будь бы революции шансы тупо вымотать Японию были. Даже с совершенно бездарной авантюрой второй части Цусимского похода, с провалом в Манчьжурии, во всяком случае закончить войну без территориальных уступок было можно вполне, а если бы Куропаткина раньше прогнали и начали наступление в Манчьжурии, то и еще лучше можно было договориться.

[Человек с Ружьём]

Следственный комитет России возобновил расследование обстоятельств убийства Николая II, его семьи и домашней прислуги.

Вот прямое доказательство того что при желании "Власть" может возобновить дело почти вековой давности. Цель расследования - политическое подчеркивание преступности Советского режима накануне столетия Революции. К сожалению делу Дятлова это не грозит так как никто "из сильных мира сего"не заинтересован в установлении правды.

[Дмитрий Карягин]

Не думаю,что кто-то из сильных мира сего был заинтересован и в установлении точных обстоятельств гибели царской семьи.

[Проходил мимо]

Не думаю,что кто-то из сильных мира сего был заинтересован и в установлении точных обстоятельств гибели царской семьи.

А что в их гибели не точного, как раз запутывают любители конспирологии, а так нечем не примечательный расстрел.

[Дмитрий Карягин]

а так нечем не примечательный расстрел.

Под который семью Романовых подвел "кузен Джорджи" .

[Проходил мимо]

Под который семью Романовых подвел "кузен Джорджи" .

Они сами себя подвели, да не стал спасать, а в принципе кому они были нужны тогда, обработанный материал.

[Дмитрий Карягин]

Они сами себя подвели, да не стал спасать, а в принципе кому они были нужны тогда, обработанный материал.

А Милюкова с Гучковым спасли. Хотя вроде тоже "отработанный материал". А вишь,понадобились на берегах туманного Альбиона.

[Проходил мимо]

А Милюкова с Гучковым спасли. Хотя вроде тоже "отработанный материал". А вишь,понадобились на берегах туманного Альбиона.

Они просто во время смылись и не попались, Гучкову пришлось поконспирироваться, а так если бы попались тоже расстреляли бы. Материал они отработанный были тоже, при чем еже до октября 1917, ведь считай летом всех горелибералов поперли. Керенский ведь социалист, страна шла туда куда шла, к социализму, который в той или иной степени устраивал большинство. 

[Дмитрий Карягин]

Дело не в том,что "вовремя смылись" ,а в том,что ИХ англичане приняли.В отличие от.

[Проходил мимо]

Дело не в том,что "вовремя смылись" ,а в том,что ИХ англичане приняли.В отличие от.

Ну и что, от них был какой то им толк, нет. Обычный балласт. Приняли бы  Николая с семьей, толку бы от них нуль.

[Obladi-oblada]

Дело не в том,что "вовремя смылись" ,а в том,что ИХ англичане приняли.В отличие от.

Отдал бы Думе власть в 1905-м, остался бы жив, скорее всего.

[Дмитрий Карягин]

Ну и что, от них был какой то им толк, нет. Обычный балласт. Приняли бы  Николая с семьей, толку бы от них нуль.

Там и там "балласт и нуль". Но милюковых-гучковых приняли,а Романовых нет. С чего бы это?

Добавлено позже:

Отдал бы Думе власть в 1905-м, остался бы жив, скорее всего.

Кому там в Думе было ее отдавать? Не кому.

[Проходил мимо]

Там и там "балласт и нуль". Но милюковых-гучковых приняли,а Романовых нет. С чего бы это?

Парламент не захотел, король лично готов был, но не стал спорит, а для английского парламента Николай тиран.

[Дмитрий Карягин]

Парламент не захотел, король лично готов был, но не стал спорит, а для английского парламента Николай тиран.

Неужели в парламенте было голосование по этому вопросу? Впервые слышу.

[Проходил мимо]

Неужели в парламенте было голосование по этому вопросу? Впервые слышу.

Зачем голосование, если более менее поддерживали, просто надавили и все.

[Дмитрий Карягин]

"Простите,кто на ком стоял? "

[Проходил мимо]

"Простите,кто на ком стоял? "

Никто не стоял, вообще вопрос вторичный. Кого приняли кого нет. Там многих наших нынешних оппозиционеров так называемых принимают и что, толк от них есть. Хотят содержать пусть содержат, не хотят отдают. Что вообще такого, что не приняли Николая с семьей. Ну убили его так как убили. Зато теперь из него святого можно делать.

[Дмитрий Карягин]

Никто не стоял, вообще вопрос вторичный. Кого приняли кого нет. Там многих наших нынешних оппозиционеров так называемых принимают и что, толк от них есть. Хотят содержать пусть содержат, не хотят отдают. Что вообще такого, что не приняли Николая с семьей. Ну убили его так как убили. Зато теперь из него святого можно делать.

Якова Свердлова орловские рабочие тоже убили. А святого из него никак ни сделать,хотя и старались при СССР.

[Проходил мимо]

Якова Свердлова орловские рабочие тоже убили. А святого из него никак ни сделать,хотя и старались при СССР.

Убили ли его рабочие или нет это одна из версий, не более. А святой он для узкого круга стал, как и Николай, для большинства святым он не был и не будет. Бездарь он и есть бездарь.

[Дмитрий Карягин]

А святой он для узкого круга стал

Сильно сомневаюсь,что даже среди партийцев был культ Свердлова. Несмотря на официальный пиар этой личности.

Добавлено позже:

Николай, для большинства святым он не был и не будет. Бездарь он и есть бездарь.

Канонизирует Церковь. Признание святым- не предмет для референдума.

[Проходил мимо]

Сильно сомневаюсь,что даже среди партийцев был культ Свердлова. Несмотря на официальный пиар этой личности.

Для партийцев он святым и не будет, конкурент.

Канонизирует Церковь. Признание святым- не предмет для референдума.

У нашей церкви авторитет небольшой. так что могут канонизировать и не таких.

[Дмитрий Карягин]

У нашей церкви авторитет небольшой. так что могут канонизировать и не таких.

Противоречивое утверждение. Ведь либо "авторитет большой и может позволить себе что угодно". Либо "небольшой и вынуждена следовать за общественным мнением".

[Проходил мимо]

Противоречивое утверждение. Ведь либо "авторитет большой и может позволить себе что угодно". Либо "небольшой и вынуждена следовать за общественным мнением".

Когда церковь следовала за общественным мнением? 1917 год показал все.

[Дмитрий Карягин]

Когда церковь следовала за общественным мнением? 1917 год показал все.

В 1917 как раз следовала. Свергла императора с должности главы Церкви.

[Проходил мимо]

В 1917 как раз следовала. Свергла императора с должности главы Церкви.

Хоть раз церковь последовала так, значит не все потерянно.