Версия Ракитина "Смерть, идущая по следу" - стр. 68 - Криминальные - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Версия Ракитина "Смерть, идущая по следу"  (Прочитано 1807756 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 6 531
  • Благодарностей: 10 613

  • Расположение: Челябинск

  • Был 05.07.24 21:46

    • Тайна перевала Дятлова
Обсуждение версии Ракитина (версии контролируемой поставки) и очерка "Смерть, идущая по следу" осуществляется здесь:

Авторский раздел: Версия Ракитина (версия контролируемой поставки) » (доступ ограничен).

Краткое описание версии

В состав тургруппы входили законспирированные сотрудники КГБ: Семён Золотарёв, Александр Колеватов и Юрий Кривонищенко, которые под прикрытием похода должны были на маршруте встретиться с агентами иностранной разведки, замаскированными под другую тургруппу, и провести "контролируемую поставку" радиоактивной одежды (передать фальшивые образцы радиоактивных материалов в виде предметов одежды, содержащих радиоактивную пыль). Однако шпионы раскрыли связь группы с КГБ (возможно, при попытке их фотографирования) либо, наоборот, сами допустили ошибку, позволившую непосвящённым членам группы заподозрить, что они не те, за кого себя выдают (неправильно употребили русскую идиому, обнаружили незнание общеизвестного для жителей СССР факта и т. п.). Решив устранить свидетелей, шпионы заставили туристов раздеться на морозе и покинуть палатку, угрожая огнестрельным оружием, но не применяя его, чтобы смерть выглядела естественной (по их расчётам, жертвы должны были неминуемо погибнуть ночью от холода). Рустем Слободин попытался оказать нападавшим сопротивление и был ими избит, вследствие чего потерял сознание во время отхода от палатки. Это было замечено остальными не сразу, на поиски Слободина отправился Дятлов, потом Колмогорова; они погибли от переохлаждения. Для облегчения ориентировки ушедших оставшимися был зажжён костёр. Заметив свет костра, агенты поняли, что туристы смогли самоорганизоваться для выживания и решили их убить. Оставшиеся в живых к тому времени рассредоточились, и по мере их обнаружения для получения информации и для их ликвидации агентами были применены пытки и приёмы рукопашного боя — так объясняются тяжелейшие телесные повреждения, вырванный язык и отсутствующие глазные яблоки. Тела четверых туристов, обнаруженные позже всех, были сброшены в овраг с целью затруднить их обнаружение. Диверсанты обыскали палатку и тела погибших и изъяли фотоаппараты, которыми они были сфотографированы, а также предсмертные записи туристов.

Рекомендуем прочитать


Как пообщаться с автором версии?

На форуме существует отдельный авторский раздел "Версия Ракитина (версия контролируемой поставки)", модератором которого является автор версии. Раздел является закрытым - это означает, что по умолчанию пользователи могут только читать сообщения, оставленные в нем кем-либо. По результатам плодотворных дискуссий в других темах форума (в том числе и в этой) автор версии может предоставить пользователю полный доступ в свой авторский раздел.

Все открытое обсуждение авторской версии (в том числе и критика отдельных моментов) осуществляется в данной теме.
« Последнее редактирование: 11.03.17 13:47 от Laura »

Водолей


  • Сообщений: 384
  • Благодарностей: 96

  • Был 09.07.15 03:17

Мне кажется что Кривонищенко и Дорошенко ушли вперед от всей группы. Шли они к высокому кедру как к ориентиру, может всей группе он приглянулся еще днем.
Потом пытались развести огонь, но не смогли преодолеть ту границу с замерзанием, когда можно поддерживать огонь и при этом в полной мере собирать для него топливо. Возможно окоченевшими руками они не могли ломать ветки ( что требует крепкого хвата), а решили залезть на кедр и сломать ближайший большой сук под своим весом. По мне это похоже на агонию с попыткой как то согреться.

Калвер


  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 45

  • Был 03.05.13 12:17

есть люди, которые сказать ничего умного не могут, и письменно двух слов не свяжут, а пукают громко
и чего их сюда тянет?

Человек с периферии


  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 2

  • Был 09.03.13 01:23

Да  забавный персонаж avl. Кажется у некоторых людей выражение "Ракитин просто Ракитин" вызывает определённу реакцию *YES* .

3avr


  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 4

  • Был 25.05.15 10:33

Мне кажется что Кривонищенко и Дорошенко ушли вперед от всей группы. Шли они к высокому кедру как к ориентиру, может всей группе он приглянулся еще днем.
Потом пытались развести огонь, но не смогли преодолеть ту границу с замерзанием, когда можно поддерживать огонь и при этом в полной мере собирать для него топливо. Возможно окоченевшими руками они не могли ломать ветки ( что требует крепкого хвата), а решили залезть на кедр и сломать ближайший большой сук под своим весом. По мне это похоже на агонию с попыткой как то согреться.
Ну тут вы хватили! Для залезания на дерево требуется не менее сильный хват, чем на ломание сучьев...

Hanna Verbickaite


  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0

  • Расположение: Vilnus

  • Была 20.04.14 06:23

Боже , прочитала версию . Во у чела фантазия. Я теперь знаю , кто сценарист бредового американского фильма , ужастика , что счас идет в кинотеатрах . Я думала только американцы могут такое придумать , ну у них все сводится к ЦРУ и мутантам , а тут россияне зажигают не хуже. Это надо же спецслужбам городить такой огород . И потом заморачиватся о секретности . Тут просто режисер " Секретных материалов" нервно курит. Почему не устраивает всех простая версия со сходом снега. Не понимаю . Спасибо , что нло сюда не приплели . В жизни зачастую все необычное , объясняется простыми вещами .  :)
Chi cerca , trova

Voenmeh


  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 17

  • Был 20.01.18 09:46

Ханна , это не у чела фантазия , а у тебя полное отсутствие не только фатазии, но и прочих мозговых функций.

Посмотри видео с места действия.

Ты лавины у себя во дворе видела?

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 121

  • Была 23.05.20 11:05

а у тебя полное отсутствие не только фатазии, но и прочих мозговых функций.
Voenmeh, если можно, то без таких личностных оценок, даже, если не согласны.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

avl


  • Сообщений: 95
  • Благодарностей: 63

  • Был 27.04.13 11:54

Военмех, уж не знаю какой ты на самом деле МЕХ...
Фантасты тусуются не здесь.
Здесь все конткрето.
Есть факт- есть его оценка.

Фантаземрам нужно обращаться в Голливуд.

asunny


  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 8

  • Был 11.09.19 08:42

Военмех, уж не знаю какой ты на самом деле МЕХ...
Фантасты тусуются не здесь.
Здесь все конткрето.
Есть факт- есть его оценка.

Фантаземрам нужно обращаться в Голливуд.
Про лавину это тоже к фантастам ;)

google


  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0

  • Был 06.03.13 10:29

Очерк прочитан.
     Автор строит центральную часть очерка на Законе об ОРД № ХХХ.  То что кто-то в группе мог быть агентом КГБ не вызывает сомнения. Причем все участники событий могли состоять на связи. Однако среди них не было ни одного действующего оперативного сотрудника ( ОС ) который и наделен Законом всеми полномочиями на проведение подобных действий.
Согласно упомянутого Закона агент не имеет ни прав ни обязанностей, а всего лишь добровольно сотрудничает ( собирает и предоставляет информацию , выполняя поручения ). Права знакомства с документами и информацией под грифами не имеет, оружие , спец аппаратура и  средства не выдаются. Ответственности о ходе сбора и реализации оперативной информации не несет. Представление лица в качестве агента другому гражданскому лицу хоть и  являющемуся агентом не допустимо.  Агент это не звание и не должность.
      В Комитете первоначально должно было заведено дело оперативного учета, где даже .обложка имеет гриф. Знакомы с материалами дела только ОС и его руководство. Утвержден план мероприятий и реализации комбинации. По версии автора, с планами оперативной разработки должны были ознакомлены несколько гражданских лиц, и автоматически подвел сотрудников КГБ к превышению должностных полномочий, должностному преступлению , раскрытию секретной информации и Государственной Тайны . Под Трибунал.
      Описываемые в очерке события возможны только при непосредственном  участии офицера ( ов ) КГБ .
     Допустимо, что группу сотрудников НАТО эвакуировали с использованием самолета со спецсредством «крюк».  Для этого самолету НАТО необходимо где-то войти в воздушное пространство СССР и выйти из него.  Сей факт должен быть зафиксирован  средствами ПВО или наземными наблюдателями ( для низколетящих ).  Кроме этого все закрытые зоны в стране Советов были прикрыты как наземными подразделениями МО, так и средствами ПВО, действующих в связки с силами ВВС. Естественной реакцией СССР на нарушение границы  – Заявление МИД. Министерства не подконтрольны Комитету. Данный факт укрепил бы фундамент версии.
     Гарантии , что при эвакуации группа НАТО не разделилась или не осталась в полном составе, отправив образец и (или ) получив груз- нет. Поэтому представители Комитета  обязаны были организовать прочесывание местности ,  установить место возможной эвакуации,  маршрут отхода, места отдыха и выхода в населенный пункты, способ передвижения ( ж\д, попутный транспорт). Используемые документы ( легенда ), одежду. Возможные места проживания ( съемное жилье, гостиницы )  возможные контакты, проверить все мед. учреждения. Кроме этого работа должна быть проведена и в реверсном направлении, т.е. установлены все моменты появления группы в описываемой местности. Без привлечения сторонних  лиц данные действия не возможны.
     Не выполнение подобных мероприятий или сокрытие фактов - подрывает обороноспособность и безопасность страны, лишает органы в получении информации, дальнейшего анализа и использования в работе. УК предлагал серьезное наказание,  выговор и увольнение не предусмотрены. 
     С уважением.

о-юми


  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 117

  • Была 24.11.20 13:48

Гарантии , что при эвакуации группа НАТО не разделилась или не осталась в полном составе, отправив образец и (или ) получив груз- нет. Поэтому представители Комитета  обязаны были организовать прочесывание местности ,  установить место возможной эвакуации,  маршрут отхода, места отдыха и выхода в населенный пункты, способ передвижения ( ж\д, попутный транспорт). Используемые документы ( легенда ), одежду. Возможные места проживания ( съемное жилье, гостиницы )  возможные контакты, проверить все мед. учреждения. Кроме этого работа должна быть проведена и в реверсном направлении, т.е. установлены все моменты появления группы в описываемой местности. Без привлечения сторонних  лиц данные действия не возможны.
в очерке написано, почему сделано было именно так, как было сделано. И про прочесывание местности тоже.

avl


  • Сообщений: 95
  • Благодарностей: 63

  • Был 27.04.13 11:54

Ю-ми,
Написать можно что угодно, кроме этого нужно подтвердить напсанное фактами.
Иначе это тот же Голливуд, только вид сбоку...
Где факты?
Ну нет фактов, ладно, где элементарная логика?

Иначе это сказки про Дядю Крюка...

Goldfinger

  • Гость
Ю-ми,
Написать можно что угодно, кроме этого нужно подтвердить напсанное фактами.
Иначе это тот же Голливуд, только вид сбоку...
Где факты?
Ну нет фактов, ладно, где элементарная логика?

Иначе это сказки про Дядю Крюка...
Avl, а где ваши факты? Насчет высокаскарастнова кинетичискава аружия не надо рассказывать только.

А то меня стошнитX(

avl


  • Сообщений: 95
  • Благодарностей: 63

  • Был 27.04.13 11:54

Золотойпалец,
 
Факты не у меня а в материалах дела и воспомининиях очевидцев.

А свои рвотные позывы оставте при себе, тут и без ваших смердит.

Калвер


  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 45

  • Был 03.05.13 12:17

Очерк прочитан.
  ... В Комитете первоначально должно было заведено дело оперативного учета, где даже .обложка имеет гриф. Знакомы с материалами дела только ОС и его руководство...
В том, что такое дело в "конторе" есть, можете не сомневаться, как можно не сомневаться и в том, что видели его очень не многие люди. И вряд ли его вообще хоть когда-то кто-то увидит.
А офицеры были. Мне чегой-то кажется что за спиной обоих групп.
Что объясняет многие вопросы, в том числе и отсутствие прочесывания.

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 121

  • Была 23.05.20 11:05

Goldfinger, avl, давайте по существу. Общие факты о ваших ощущениях никак не являются информативными в контексте  обсуждаемой темы. Хотя абсолютно согласна с Goldfinger, что критика без доказательной базы ничем не отличается от фантазии, которую Вы, avl, постоянно упоминаете.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

avl


  • Сообщений: 95
  • Благодарностей: 63

  • Был 27.04.13 11:54

Алин, ну почему критика без доказательной базы...
Вот один из примеров, причем автору версии пришлось с этим согласиться...

1. Штаны на Дубининой ее собственные, а не как в версии, снятые с Кривонищенко, два протокола следствия подтверждают это.
2. Одни штаны с раздетых возле кедра и еще половина найдены на настиле, вторая половина найдена в 15 метрах от настила. В актах указано что вещи обгоревшие.
3. Соответственно никаких проверок горящей веткой не было. И ожог ноги Кривонищенко имеет совсем другое обьяснение.

Можно продолжать и дальше, про выход из палатки например...
Да все в версии "шито белыми нитками"...

 

Goldfinger

  • Гость
Алин, ну почему критика без доказательной базы...
Вот один из примеров, причем автору версии пришлось с этим согласиться...

1. Штаны на Дубининой ее собственные, а не как в версии, снятые с Кривонищенко, два протокола следствия подтверждают это.
2. Одни штаны с раздетых возле кедра и еще половина найдены на настиле, вторая половина найдена в 15 метрах от настила. В актах указано что вещи обгоревшие.
3. Соответственно никаких проверок горящей веткой не было. И ожог ноги Кривонищенко имеет совсем другое обьяснение.

Можно продолжать и дальше, про выход из палатки например...
Да все в версии "шито белыми нитками"...
Послушайте,Avl, вы часом не блондинка? Я в который раз замечаю что с формальной логикой у вас беда. Поясните, как из пункта 2 вытекает пункт 3 и какова причина по вашему ожогов на ноге Кривонищенко? Если вы читали акт СМЭ, а не просто балабольством занимаетесь, вы должны понимать что подобный ожог может быть нанесен при длительном, не менее 10-15 секунд, пребывании ноги в костре, причем пятка совсем не обгорела. Предложите вашу версию того как это возможно, а заодно и проверьте на собственном опыте, продержав ногу в костре 15 секунд если сможете а потом пишите сюда всякую галиматью для доверчивых дурачков.
Хватит долбить клювом сухостой, Avl, вы уже всех тут смешите.

Добавлено позже:
И дайте кстати ссылку на то место где Ракитин согласился с вашим бредом, интересно посмотреть. Если Вы конечно в очередной раз не балаболите. В русском языке есть другое слово как синоним слова "балабол" но из уважения к остальным я его употреблять не стану.
« Последнее редактирование: 04.03.13 23:20 »

avl


  • Сообщений: 95
  • Благодарностей: 63

  • Был 27.04.13 11:54

Золотой палец, вопросом на вопрос, а чего это у тебя палец золотой?
Ты его случаем ни куда не суеш?
Другого способа поиметь "золотой" палец как то в голову не приходит.

А по сути,

Вы сами ответили на собственный вопрос как образовался ожог, - нога уже мертвого человека попала в костер.
Прогорели все веши на ноге и сама нога обгорела до обугливания (по акту Возрожденного).

На собственном опыте я к счастью этого проверить пока не могу, еще жив, знаетели...

И про формальную логику вы зря, (наверно не знаете что это такое) но я вам подсказывать не буду.

Просто перечитайте вашего Ракитина и поймете, что его реконструкция событий возле кедра базируется на том что в момент "прижигания" на Кривонищенко уже небыло брюк. Но это не соответствует действительности.   

Добавлено позже:
Ошибки в версии Ракитина смотри, только палец в рот не суй, там микробов полно...
« Последнее редактирование: 04.03.13 23:35 »

Goldfinger

  • Гость
Ханна , это не у чела фантазия , а у тебя полное отсутствие не только фатазии, но и прочих мозговых функций.

Посмотри видео с места действия.

Ты лавины у себя во дворе видела?
Ханночка к нам пришла в гости из маленькой прибалтийской страны, в которой единственные лавинки сходят весной с крыш домиков литовских фермеров, и еще на канале Дискавери показывают иногда. Ханна, для лавины надо хотя бы крутой склон иметь, на склоне в 15 градусов лавин не бывает.

Morden


  • Сообщений: 442
  • Благодарностей: 82

  • Был 13.10.14 02:22

Ханночка к нам пришла в гости из маленькой прибалтийской страны, в которой единственные лавинки сходят весной с крыш домиков литовских фермеров, и еще на канале Дискавери показывают иногда. Ханна, для лавины надо хотя бы крутой склон иметь, на склоне в 15 градусов лавин не бывает.
Вместе приветствуем Друзей из соседних Стран и замечаем,что
"Большинство лавин сходит на склонах с углом наклона 30-45 градусов, но может произойти на склоне с любым углом при определенных условиях. Сильно влажный снег будет хорошо смазан водой, при этих условиях лавина может сойти на склоне крутизной всего 10-25 градусов." http://snows.ru/p_text/f_5/id_39/  Гугл "угол схода лавин" 1 строка. на эту тему много на разных языках. Пишут,что лавины и при 10-15 градусах бывают,только не всегда

или вот нейтральная к нашим дискуссиям Википедия http://en.wikipedia.org/wiki/Avalanche "The rule of thumb is: A slope that is flat enough to hold snow but steep enough to ski has the potential to generate an avalanche, regardless of the angle." "Главное правило: склон,достаточно плоский,чтобы держать снег,но достаточно наклонный,чтобы можно было скатиться на Лыжах,может сгенерировать лавину вне зависимости от угла". Со склона 10-15 градусов кататься можно...

еще добавлю цитату "Естественный сход лавин и подрезание их человеком реально. Нестабильные снежные доски наблюдаются на многих склонах, вне зависимости от угла наклона или экспозиции. " http://snowavalanche.ru/cgi-bin/index.pl?state=teach_end_end&teach_end_index=32&name=%27stepen%27&flag=0&name_top=&content_min=%D1%F2%E5%EF%E5%ED%FC%20%EB%E0%E2%E8%ED%ED%EE%E9%20%EE%EF%E0%F1%ED%EE%F1%F2%E8&content_top= 

Ханна,что с Рижскими Шпротами?
« Последнее редактирование: 05.03.13 00:14 »

Калвер


  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 45

  • Был 03.05.13 12:17

лавина всё сносит на своём пути, а тут и стойки палатки стояли вертикально и не все растяжки были порваны и даже лыжи торчали воткнутые в снег... даже фонарик лежал сверху и ледоруб (хотя последнее - не факт, его могли положить потом поисковики)
так что люди муссирующие лавинную тему либо сильно хитрые и с этого едят либо притормаживают
« Последнее редактирование: 05.03.13 01:02 »

Hanna Verbickaite


  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0

  • Расположение: Vilnus

  • Была 20.04.14 06:23

Уважаемый Morden , Рижские шпроты в Риге. А я из  Литвы. Я же у вас не спрашиваю про хохляцкое сало. Или про беларускую бульбу. А вообще в Литве не плохо , приезжайте.  Что , касается лавины, я наверное не правильно выразилась , искала как это будет по русски называтся . Конечно , я имела ввиду не ту лавину , которую все мы обычно представляем а снежную  "доску"- пласт тяжелого снега, который образуется на уже слежавшемся снежном покрове. Именно он по мнениюмногих обвалился на палатку и вызвал панику. Плюс еще много всяких обстаятельств , которые вкупе привели к гибели. В любом случае ЦРУ или НАТо или Кгб , тут ни причем , как и НЛО. Ну , я наполовину полячка , и многие мои родственники приезжали с Польши в бытность СССР . И за каждым ходило куча народа. Более того , в паспорте допустим разрешалось посетить Вильнюс или Минск , и в Москву или Питер человек поехать ну никак не мог. Помню как уговаривали дать разрешение поехать в Ленинград , посмотреть эрмитаж . Так это в 1987 году. И все равно не дали. И никак не поедишь , гостиницу не снимешь , паспорт нужен , квартиру тоже. А в маленьких  городах , как в сибире тем более все чужие на виду. Назначать там где то встречу обсурд. Ведь придет отряд в это место или нет , в то время как небыло связи ,это было обсурдом. Единственно , что очень всегда меня настораживоло, во всем этом это труп Золоторева. Ведь в Минске ,в Институте физкультуры , где он учился , должны были быть его сокурсники и они должны были помнить о нем и его татуировках или зубах. Почему , то никто не искал его сокурсников. И почему то , мне кажется , не могли люди не запомнить татуировки были или не были , если человек готовился вместе с ними к походу. В спорт зале они же не в шубах занимались . И руки с тату не могли остатся не замеченными.
Chi cerca , trova

Morden


  • Сообщений: 442
  • Благодарностей: 82

  • Был 13.10.14 02:22

Уважаемый Morden , Рижские шпроты в Риге. А я из  Литвы
Уважаемая Ханна,а я заметил по Вашему Флагу. Просто Вы же ближе и вот решил уточнить о шпротах...

Не буду писать,что я думаю (хотя совсем не думаю) про ЦРУ. Но замечу,что агенты ЦРУ-это объективная реальность. Не буду писать,что я думаю(хотя совсем не думаю) об их возможном участии в предполагаемых пытках комсомольцев (агенты ЦРУ,когда видят Комсомольца,всегда бросаются его пытать,Вы,может быть,слышали про это). Но советую Вам посмотреть прекрасный Старый Советский Фильм (далее ССФ) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%82_%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%A2%D0%BE%D0%9A%D0%B8._%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%BC%D1%8F    это,увы,реальность... так же как и редко сходящая снежная доска там,где она сходит раз в пять лет(((

Goldfinger

  • Гость
Золотой палец, вопросом на вопрос, а чего это у тебя палец золотой?
Ты его случаем ни куда не суеш?
Другого способа поиметь "золотой" палец как то в голову не приходит.

А по сути,

Вы сами ответили на собственный вопрос как образовался ожог, - нога уже мертвого человека попала в костер.
Прогорели все веши на ноге и сама нога обгорела до обугливания (по акту Возрожденного).

На собственном опыте я к счастью этого проверить пока не могу, еще жив, знаетели...

И про формальную логику вы зря, (наверно не знаете что это такое) но я вам подсказывать не буду.

Просто перечитайте вашего Ракитина и поймете, что его реконструкция событий возле кедра базируется на том что в момент "прижигания" на Кривонищенко уже небыло брюк. Но это не соответствует действительности.   

Добавлено позже:
Ошибки в версии Ракитина смотри, только палец в рот не суй, там микробов полно...
Вы либо сознательно лжете, либо у вас кратковременная потеря памяти. Цитировать очерк я вам не буду, да это и бесполезно, просто для остальных замечу что Ракитин в очерке говорит, что в момент ожога Кривонищенко был в штанах и одну штанину на ноге диверсанты задрали.
Avl, я вам давно пытаюсь сказать - вы не с Ракитиным спорите, а с картинкой в своей голове. Людей, неспособных без ошибок пересказать прочитанное отправляют в заведение где люди в белых халатах, где вам и место. Еще раз вам говорю - перестаньте долбить клювом сухостой!! Ловить вас на вранье больше не буду, неинтересно.

Водолей


  • Сообщений: 384
  • Благодарностей: 96

  • Был 09.07.15 03:17

На мой взгляд, у Ракитина на фото не правильно определен угол уклона. Само фото палатки сделано чуть сверху на искосок а он взял за горизонт сам край фотографии. Если бы фото было сделано строго в профиль склона , то и угол был бы больше. Да и сам рельеф местности очень сложен, ветер может гулять по разному, тем самым могут возникнуть наметы которые могут каждую зиму менять сам облик горы а также тем самым и угол может искуственно быть увеличен.

avl


  • Сообщений: 95
  • Благодарностей: 63

  • Был 27.04.13 11:54

Золотойпалец, ты меня утомил,
Последний раз тебе говорю, не поймеш, значит тебе даже клиника не поможет.
Как говорится, "горбатого...".

1. Никто Кривонищенко штанов не задирал, они у него прогоревшие.
2. Никто его веткой не жог, он уже обездвиженный попал ногой в костер и все вещи на ноге прогорели.
3. Никаких штанов Кривонищенко Дубинина не надевала, на ней ее собственные штаны.
4. Соответственно и радиоактивный свитер на Дубининой совсем не факт, что принадлежал Кривонищенко..

А выводы из этого следующие:
1. После смерти Кривонищенко падая, попал ногой в костер, на этот момент помочь ему было НЕКОМУ, возле костра дееспособных не было.
2. Его достаточно оперативно (в течении 2-3 минут) вытащили из костра.
3. Значит туристы с настила каким-то образом узнали о проишествии возле костра и подошли с настила разобраться в случившемся.
4. Соответственно никаких "диверсантов" в момент событий у костра и в помине небыло.

Ast


  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 86

  • Был 17.12.13 20:24

HannaVerbickaite
ну верно все... однокурсники. Но времени то сколько прошло?
У меня отец окончил институт в 1950 году..(отца уже нет, 1928 г..)... и из его группы тоже НИКОГО нет.
Так случилось, что я бывал на встречах выпускников и знал почти всех... НИКОГО нет.

так что однокурсники Золотарева (даже если и есть кто живой) в лучшем случае пребывают в счастливом старчестве. Понимаете?
« Последнее редактирование: 05.03.13 06:06 »

Орлис


  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 96

  • Был 20.10.16 18:28

... А в маленьких  городах , как в сибире тем более все чужие на виду. Назначать там где то встречу обсурд. Ведь придет отряд в это место или нет , в то время как небыло связи ,это было обсурдом...
Уважаемая Hanna, Вы здесь далеко не первая из "блеснувших" оригинальностью вывода об абсурдности назначения места контакта в таком районе, равно как и заключением о несостоятельности версии А.И.Ракитина в целом.

Ваше мнение совершенно понятно, поскольку любому человеку кажется абсурдным всё, что не встраивается в его личные представления о целесообразности и в его логику о том, как "должно быть" на самом деле.
Если после прочтения всего Очерка и материалов форума (а я надеюсь, Вы это сделали, прежде чем сесть за комментарии) Ваше видение ситуации нисколько не изменилось, и Вы продолжаете считать предложенную автором реконструкцию событий абсурдом, то я могу только порадоваться.
Порадоваться за то, что, несмотря на характерную для настоящего времени совершенно дикую утечку материалов о формах и методах работы отечественных спецслужб, в головах обывателя продолжает вариться компот из некомпетентности, наивных суждений и иногда откровенного бреда.
И это, как ни странно, замечательно, поскольку разведка и контрразведка сильна как раз своей непубличностью и "непросчитываемостью" для лиц, отношения к ней не имеющих.

В своем неведении Вы не одиноки. Недавно, например, один из "специалистов" со ссылкой на Закон об ОРД вообще отказал контрразведке в самой возможности проведения операции по связи (передаче спецобразца), выполняемой агентурной группой "без непосредственного участия оперативного сотрудника", а также заключил, что после проведения мероприятия "представители Комитета обязаны были организовать прочесывание местности, установить место возможной эвакуации и т.д. и т.п.", ибо за невыполнение оных действий неминуемо и "сурово" были бы наказаны. 

Бывают и явно выраженные клинические случаи, когда уже всем наскучивший фигурант с алогичным мышлением (скорее, отсутствием мышления как такового) с бесконечным "тыканием" и бутафорскими угрозами (типа, "Ракитин, ты нарвёшься") Моською бросается на любого, кто способен внятно изложить свои мысли (причем, независимо от вектора суждений).

Всё это Вы увидите сами, и мой Вам совет: если хотите хоть чуть-чуть разобраться в кажущихся обыденными, но на самом деле очень небанальных вещах (реальных аспектах деятельности спецслужб, в частности) присматривайтесь к комментариям людей, которым на самом деле есть что сказать по этому поводу. Профессиональный почерк виден сразу, однако его носители находятся здесь как бы в неравных условиях: в силу специфики и невозможности ссылаться на нормативные документы с двумя нулями, а также оперировать боевой фактурой, выражаются эти люди большей частью иносказательно (но, будем надеяться, доходчиво).

Продуктивного Вам пребывания на форуме и всех благ!
« Последнее редактирование: 05.03.13 09:16 »


Поблагодарили за сообщение: tasmity

google


  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0

  • Был 06.03.13 10:29

В своем неведении Вы не одиноки. Недавно, например, один из "специалистов" со ссылкой на Закон об ОРД вообще отказал контрразведке в самой возможности проведения операции по связи (передаче спецобразца), выполняемой агентурной группой "без непосредственного участия оперативного сотрудника", а также заключил, что после проведения мероприятия "представители Комитета обязаны были организовать прочесывание местности, установить место возможной эвакуации и т.д. и т.п.", ибо за невыполнение оных действий неминуемо и "сурово" были бы наказаны.
Продуктивного Вам пребывания на форуме и всех благ!
По материалам очерка в месте встречи могла быть только одна агентурная группа – группа НАТО. На основании чего туристам, стукачам - сексотам  Комитета, приданы функции агентурной группы? Они что, действуют на оккупированной территории, в тылу врага, СССР в состоянии войны, может это временно территория иностранного государства, или здесь отменили действие Советских Законов. На основании чего создано формирование гражданских лиц СССР, действующих на территории мирного Союза, с расширенными правами и придания им дополнительных полномочий – ведение скрытого наблюдения, скрытой фото фиксации противоправных действий третьих лиц, с использованием спец средств, выведенных из гражданского оборота, контроля транспортировки и  передачи спец груза имеющего степень секретности и  опасности? Оружие и средства связи им положены? Законодательные акты или постановления есть на данный счет? Для чего  создано КГБ с различными Управлениями и спец подразделениями? 
     Связь, согласно текста очерка , была между группой НАТО и «почтальоном»  с грузом, являвшимся агентом иностранных спецслужб, а не группой туристов.
     Аргументированные комментарии залог просвещения собеседника и гарантия продолжения беседы