ДжонБенет Рамси

[Barbie]

*ROFL*Может хватит уже этой идеалистической сладкой ваты? Вот полиция застрелила беременную женщину, которая отказалась выйти из машины и на медленной скорости поехала на полицейского, фактически не представляя для него опасности. Выстрел в голову насмерть сразу.

И в общем с какой то стороны, правильно сделал, потому что в ЮСА любой может убить полицейского запросто из личного оружия. Но не надо рассказывать про особое отношение к людям. Как и везде, отношение зависит от размера капитала.
https://m.youtube.com/watch?v=whLKpboYzAY

Ну раз вы жили везде и можете сравнить...  Вы то точно знаете  какая она жизнь на западе, ваш опыт из телевизора это сила, поэтому мой можно и обесценить

Предупреждение администрации
Комментарий: Флуд, переход на личности

[Маргаритка]

ваш опыт из телевизора это сила

Нет, только вы знаете какова жизнь успешных людей в успешных странах. Нам в колхозах бы коровьи лепехи для начала от лаптей очистить, куда уж нам. А по телевизору все врут. И заканчивайте на личности переходить.

[Barbie]

Мы и не пытаемся...)))

Добавлено позже:
"Джон и Пэтси вместе проверяют Бёрка, который, по-видимому, спит в своей комнате.

5:45 утра.
Вскоре после того, как Пэтси находит записку, она звонит друзьям семьи Флиту и Присцилле Уайт, а также Джону и Барбаре Ферни из своей спальни, пока Джон спускается вниз, чтобы посмотреть на записку с требованием выкупа.

5:52 утра.
Пэтси наконец звонит в полицию и подробно рассказывает о предполагаемом похищении и требованиях из записки с требованием выкупа.
Некоторые люди, в том числе оператор службы 911, принявшая звонок, Ким Арчулета, считают, что Пэтси забыла повесить трубку, когда ей показалось, что она это сделала, а неразборчивый звук и конец записи — это разговор Пэтси с двумя другими людьми у неё дома.

Ким заявила, что ей показалось, что звонок был отрепетирован. Она считает, что Пэтси думала, что повесила трубку, но не сделала этого, и что тон Пэтси изменился с панического на спокойный и собранный.

После того, как Джон-Бет был найден убитым, Ким сказали, чтобы она ни с кем об этом не говорила, пока они не предстанут перед судом. Большое жюри или кто-либо другой никогда не просил Ким дать показания или высказать своё мнение.

Звонок в службу 911 рассматривался многими людьми и организациями, и все они придерживались разных мнений. Несмотря на то, что ФБР и секретная служба провели анализ и пришли к выводу, что дальнейший разговор не слышен, эта тема вызывает много споров. Некоторые звукорежиссёры и следователи считают, что именно это звучит в конце звонка.

Джон: «Мы с вами не разговариваем».
Пэтси: «Что ты наделал?
Помоги мне, Господи».
Берк: "Что ты нашел?"

Действительно ли это было в конце звонка в службу 911? Лгали ли Рэмси и действительно ли Бёрк не спал? Действительно ли он спал, а в доме был кто-то ещё? И почему Пэтси ни разу не упомянула имя ДжонБенет во время звонка?

5:59 утра.
Офицер Френч прибывает на место происшествия.
Когда Пэтси поздоровалась с офицером, на ней была та же одежда, что и накануне вечером.

6-8 часов утра .
В резиденцию Рэмси прибывают еще четверо полицейских: полицейские Вейч, Вайс и Барклоу, а также их начальник Райхенбах. К родителям Джонбенет пришли друзья, чтобы помочь обыскать дом, в том числе вышеупомянутые Уайт, Фернис и преподобный Ховерсток. В доме также присутствуют адвокаты потерпевших и следователи с места преступления.
Проведен беглый обыск дома, но никаких следов взлома обнаружено не было. Офицер Френч спустился в подвал и подошел к деревянной двери, которая была заперта на деревянную задвижку. Он на мгновение остановился перед дверью, а затем ушёл, не открывая её.(!!) И правда, зачем ее открывать, разве здесь кого-то ищут?)))
Согласно заявлениям, которые Пэтси дала властям в тот день, она поняла, что ДжонБенет пропала, после того как нашла на кухонной лестнице записку на двух с половиной страницах. В записке требовали 118 000 долларов за её благополучное возвращение. На записке не было обнаружено отпечатков пальцев. Записка и черновик были написаны ручкой и на бумаге из дома Рэмси, принадлежавших Пэтси.
Ручка, которой была написана записка с требованием выкупа, была аккуратно положена на место рядом с телефоном.

Судя по времени, указанному в записке с требованием выкупа, она была написана около полуночи. Обратите внимание на фразу «я советую вам отдохнуть». из записки с требованием выкупа. По мнению экспертов, похититель обычно не даёт таких советов своим жертвам. Зачем похитителям говорить жертвам, чтобы они отдохнули, если те якобы уже спали? И зачем похитителям это делать?

В записке никогда не упоминалось имя ДжонБенет. Было ли авторам записки слишком эмоционально тяжело написать имя ДжонБенет?

Следователи предположили, что на то, чтобы просто написать записку, ушёл бы 21 минута, плюс время на составление и черновик.
Сумма, указанная в записке с требованием выкупа, была довольно небольшой, если учесть, что Джон был генеральным директором компании стоимостью в миллиард долларов. Сумма, указанная в записке с требованием выкупа, была равна предыдущему бонусу, который Джон получил за свою работу.

Эта записка - самая длинная записка с требованием выкупа в истории.

Детективы нашли образцы почерка Пэтси в доме Рэмси, которые были похожи на почерк в записке с требованием выкупа.

Из-за многочисленных орфографических и грамматических ошибок в записке казалось, что похититель был необразованным. Позже в записке автор перешёл к более естественному использованию терминов, что свидетельствовало о более высоком уровне образования.

Детективы считают, что записка была написана женщиной и продиктована кем-то другим. Невозможно доказать, что Пэтси написала или не написала записку.

Джон договорился о выплате выкупа.

В дом была направлена группа криминалистов.

Спальня Джона и Бенедикта была единственной комнатой в доме, которую оцепили, чтобы предотвратить загрязнение улик. Никаких мер по предотвращению загрязнения улик в остальной части дома предпринято не было.
Я знаю, что это ещё не считалось убийством, но я бы оцепил практически весь дом. У властей не было чёткого представления о том, как преступники проникли в дом и покинули его, улики могли быть практически где угодно.

Тем временем друзья и священник, служивший в семье, прибыли в дом. На место происшествия также прибыли адвокаты жертв. Посетители убирали и чистили поверхности на кухне, уничтожая все возможные улики.

Детектив из Боулдера Линда Арндт прибывает около 8 утра по восточному поясному времени, чтобы дождаться указаний похитителя, но никаких попыток потребовать деньги так и не последовало.

10:30 утра.
Арндт по меньшей мере дважды вызывает подкрепление, оставшись в доме наедине с семьёй Рэмси и друзьями (всего семеро). Ей сообщают, что все офицеры находятся на совещании в полицейском управлении Боулдера и получили её сообщение. Никто не приехал, потому что у них не хватало сотрудников.

Джон пропал без вести как минимум на час. Некоторые говорят, что он вышел из дома якобы для того, чтобы "забрать почту". Позже выяснилось, что это не могло быть правдой, учитывая, что почту семье доставляли через щель в входной двери. Что бы ни случилось, он якобы отсутствовал 90 минут.

В середине утра
незадолго до 13:00 Флит Уайт якобы находился в винном погребе без окон и осматривался. Он сказал полиции, что никогда не включал свет и ничего не видел.

В 13:00
Арднт попросил Джона и друга семьи Флита Уайта обыскать дом сверху донизу, чтобы «найти что-нибудь пропавшее». Джон и Уайт начали поиски в подвале. Джон открыл запертую дверь, которую следователи не смогли открыть раньше, и нашёл тело ДжонБенет. Ее рот был заклеен клейкой лентой, вокруг запястий и шеи был обнаружен нейлоновый шнур, а туловище было прикрыто белым одеялом. Джон немедленно поднял тело Джонбенет и сорвал клейкую ленту с ее рта. Затем он понес ее вверх по лестнице в гостиную.

Джон договорился о выплате выкупа.

В дом была направлена группа криминалистов.

Спальня Джона и Бенедикта была единственной комнатой в доме, которую оцепили, чтобы предотвратить загрязнение улик. Никаких мер по предотвращению загрязнения улик в остальной части дома предпринято не было.
Я знаю, что это ещё не считалось убийством, но я бы оцепил практически весь дом. У властей не было чёткого представления о том, как преступники проникли в дом и покинули его, улики могли быть практически где угодно.

Тем временем друзья и священник, служивший в семье, прибыли в дом. На место происшествия также прибыли адвокаты жертв. Посетители убирали и чистили поверхности на кухне, уничтожая все возможные улики.

Детектив из Боулдера Линда Арндт прибывает около 8 утра по восточному поясному времени, чтобы дождаться указаний похитителя, но никаких попыток потребовать деньги так и не последовало.

10:30 утра.
Арндт по меньшей мере дважды вызывает подкрепление, оставшись в доме наедине с семьёй Рэмси и друзьями (всего семеро). Ей сообщают, что все офицеры находятся на совещании в полицейском управлении Боулдера и получили её сообщение. Никто не приехал, потому что у них не хватало сотрудников.

Джон пропал без вести как минимум на час. Некоторые говорят, что он вышел из дома якобы для того, чтобы "забрать почту". Позже выяснилось, что это не могло быть правдой, учитывая, что почту семье доставляли через щель в входной двери. Что бы ни случилось, он якобы отсутствовал 90 минут.

В середине утра
незадолго до 13:00 Флит Уайт якобы находился в винном погребе без окон и осматривался. Он сказал полиции, что никогда не включал свет и ничего не видел.

В 13:00
Арднт попросил Джона и друга семьи Флита Уайта обыскать дом сверху донизу, чтобы «найти что-нибудь пропавшее». Джон и Уайт начали поиски в подвале. Джон открыл запертую дверь, которую следователи не смогли открыть раньше, и нашёл тело ДжонБенет. Ее рот был заклеен клейкой лентой, вокруг запястий и шеи был обнаружен нейлоновый шнур, а туловище было прикрыто белым одеялом. Джон немедленно поднял тело Джонбенет и сорвал клейкую ленту с ее рта. Затем он понес ее вверх по лестнице в гостиную.(????)

В некоторых источниках говорится, что Джон накрыл Джон-Бетт другим одеялом до того, как понёс её вверх по лестнице, а в некоторых — после. В любом случае, улики на теле были теперь загрязнены.

На клейкой стороне скотча остался чёткий отпечаток губ Джон-Бетт, но не было никаких признаков высунутого языка или попыток снять скотч. Это говорит о том, что скотч использовался в качестве реквизита при инсценировке сцены, как будто он был на месте после смерти.

Шнур был завязан слишком слабо, чтобы удержать живого или находящегося в сознании ребёнка.
езнакомцу было бы очень трудно пройти по маршруту к винному погребу, особенно ночью, особенно с ребенком на руках.

Выключатель света на лестнице находился не в ожидаемом месте на стене, а позади того, кто поднимался по лестнице, так что они, вероятно, сделали бы все это в темноте.

13:30 вечера
Полицейские из Боулдера, Рон Уокер и Ларри Мейсон прибывают и обыскивают подвал и винный погреб в поисках дальнейших улик в смерти Джонбенета. Они также окончательно обезопасили дом, предотвратив любое дальнейшее прибытие гостей.

13:40.
Джон Рэмси звонит своему пилоту и, как утверждается, просит его подготовить самолёт к вылету в Атланту. Правоохранительные органы просят семью не покидать город.

13:45
Прислушавшись к предупреждению офицера, Рэмси покидают свой дом, планируя переночевать в доме Ферни.

14:30
Джон и Пэтси участвовали в предварительном допросе, который длился более двух часов, а Бёрк также был допрошен в течение первых двух недель.

Ну и т.д...
Вот тут...
https://darkmatter69.blogspot.com/2019/05/what-you-might-not-know-about-jonbenets.html

Добавлено позже:То есть, обращаясь в полицию, родители не упомянут о записке с угрозами убить ребенка, если они обратятся в полицию???? То есть... ну... пофиг, убьют, так убьют, у нас их двое, одним больше, одним меньше, зато поймают злыдней... Давайте все сюда, с мигалками, по форме, еще и полгорода друзей соберем... Вдруг придется отстреливаться от неизвестной тайной террористической организации... Дом обыскать с полицией? Не, не слышали, просто с компанией друзей проведем уборку на МП... Следы? Отпечатки? ДНК? Не, не знаем... Главное, чтобы чистенько было, когда ФБР будет дом фоткать для материалов дела.
 Отлично! Примерные законопослушные американцы))))))

Добавлено позже:
"ДжонБенет была убита путём удушения и перелома черепа. Официальной причиной смерти была "асфиксия в результате удушения, связанная с черепно-мозговой травмой" Удушение произошло через 45 минут — два часа после удара по голове, судя по отёку мозга.

Удар привёл к глубокому обмороку, из-за чего кто-то мог подумать, что ДжонБенет уже мертва. Хотя рана на голове в конечном итоге привела бы к её смерти, на самом деле её убило удушение.

Следователи считают, что ДжонБенет была убита около 22:00. Помните, что ДжонБенет ударили по голове за 45 минут до того, как её задушили. Рэмси сказали, что уложили ДжонБенет спать в 22:00.

Не было никаких признаков обычного изнасилования, хотя сексуальное насилие нельзя было исключать.

С помощью ультрафиолетовой лампы удалось выяснить, что её тело было вычищено, но на бёдрах остались следы крови. Некоторые люди считают, что Пэтси сделала это с помощью салфетки, которой вытерла Джон-Бенедикта после того, как он описался в постели.

На одеяле, которым убийца накрыл Джон-Бенедикта, были лобковые волосы, которые нельзя было связать ни с одним из членов семьи.

Неидентифицируемый материал ДНК, «Композиция из ДНК нескольких человек» была обнаружена на её нижнем белье и под ногтями. На её кальсонах и нижнем белье было пятно с мужской ДНК, которое не удалось связать с кем-либо из членов семьи. Некоторые эксперты говорят, что ДНК на кальсонах и нижнем белье также может быть композицией из ДНК нескольких человек, объединённых в один профиль. Если это так, то мы ищем профиль ДНК, который никогда не совпадет ни с одним из существующих.

  какая милая статейка про Джона -Бенедикта!! Ууууу, ваш источник просто огонь!!! Стесняюсь спросить, это всё или продолжение будет? Пока мамаша строчит письмо на три страницы, папка шарится  по мусоркам в поиске чужих лобковых волос ( или не шарился и  у него были припасены для такого случая?) Бёрк в это время доедал ананасы с молоком из-за которых сестричку лишил жизни. Найдя лобковые волосы ( а заодно и кровь разных профилей!! ) великий генетик Рэмси побежал в подвал ломать кисточки Петси, а то без этих кисточек им точно никто не поверит, что ночью приходили злые бандиты

[Маргаритка]

У ваш источник просто огонь? Стесняюсь спросить, это всё что вы прочли про Джона Бенедикта?

Про гугл переводчик когда-нибудь слышали?
Я вас последний раз предупреждаю, прекращайте переходить на личности и общаться в пассивно-агрессивной манере.

[Barbie]

Послушайте, почему вы дураков ищете здесь? Я же прекрасно понимаю, к чему это... Я сейчас втянусь в обсуждение дела, о котором инфы 0,0001  и вопрос о странном поведении будет затерт вами... Умно, умно... Но нет. Я задаю вам вопрос касаемый того дела, которое мы тут рассматриваем. Просто интересно, как этот факт поведения Рамси укладывается в версию о постороннем напавшем. Но, по-видимому, поклонники версии залетного педофила не хотят задумываться о неудобном им факте... Что ж...)))))
 А если по делу Эмми... то тут не без несостыковок тоже. Мама говорила, что поставила дом на сигнализацию.И, при этом нападавший как-то проник в дом.Как? Ну, вот как? Значит это был или кто-то свой, или это была такая выдумка... Может это был папа Эмми.В маске, знал ее по имени, отключил сигналку...  Где связь с делом Рамси? Где удавка, где травма головы, удушение? Где имитация полового акта подручным предметом? Где записка, в конце-концов? Совсем разные почерки, совсем разные люди...
 Если говорить объективно, то в 1997 г был другой случай со студенткой университета, которую в доме изнасиловали, ударили по голове и задушили... Вот он больше подходит, но не подходит по возрасту, и информации об этом случае тоже почти 0...
 

Добавлено позже:Потому что нападавшим и был отец Эмми...))))))))  как вариант.

Где удавка? Где травма головы? А вы кровожадная я смотрю. Слава богу, убийцу спугнула мать Эмми. А терять ему было много что, поэтому пришлось срочно делать ноги. Где подвал? Где Бёрк с железной дорогой? Где записка, в конце концов? Нет это кто-то другой заходил, просто так совпало, что в том же городе, ночью и девочки из одной танцевальной группы. Фейкньюс, короче. А ведь ещё совсем недавно здесь писали, что так не бывает, что мужчина попадает в дом и нападает на ребёнка в доме, когда родители спят.

Предупреждение администрации
Комментарий: Вы по хорошему не понимаете, правильно?

[ЁлыПалы]

Откуда вы это берете?

Да, немного ошиблась: лобковые волосы - на одеяле. Просто, говорилось, что в трусиках нашли чужую ДНК. Получается, везде - следы посторонних мужчин: на одеяле, в трусиках, под ногтями... Явно, лобковые волосы на одеяле, как и ДНК в трусиках и под ногтями - не от того, что люди рядом ходили...

Добавлено позже:

А зачем ее тогда вообще писать? Если б записки не было подозрении на семью еще бы больше упало.

В записке - сплошная чепуха. Я уже писала, что помогло бы семье выкрутиться: труп - во дворе, те же следы насилия, посторонняя ДНК и никакой экзотики. Картина не вызывала бы сомнений: маньяк выманил девочку, поиздевался и убил. Самое плохое здесь для семьи - нелепая длинная записка на их же бумаге и труп в подвале.

[Barbie]

Джон, которому в декабре исполнилось 79 лет, обеспокоен тем, что у него заканчивается время, чтобы получить ответы о том, кто убил Джонбенет.
Он в очередной раз проводит кампанию за то, чтобы дело было выведено из-под юрисдикции полиции Боулдера, чтобы свежий взгляд мог взглянуть на дело и привлечь больше ресурсов к расследованию до того, как у него закончится время.
Он также недавно обратился к губернатору Колорадо Джареду Полису с просьбой поручить полиции передавать все имеющиеся у них доказательства ДНК в ультрасовременную лабораторию генеалогии.
Кроме того, Джон призывает следователей вернуться к расследованию нападения на Эми, чтобы окончательно установить, есть ли какие-либо конкретные связи между инцидентом и убийством его дочери.

Добавлено позже:
Отец Эми обвинил полицию Боулдера (BPD) в том, что она провалила расследование нападения на его дочь, не сумев должным образом собрать доказательства, упустив потенциальные зацепки и в целом будучи "незаинтересованной" и "бесполезной".

Несколько раз он называл следователей по этому делу "некомпетентными" и "высокомерными".

А теперь угадайте, кто проводила то шикарное расследование?

Добавлено позже:
 Конечно же, Линда Арнд  эта та некомпетентная которая отправила Рэмси с другом обыскать дом

[Наталья КВ]

https://bouldercolorado.gov/ru/news/jonbenet-ramsey-homicide-investigation-update-december-2023
вот здесь можно почитать про возобновление расследования

[Barbie]

И Эми, и ее мать предоставили полиции описание нападавшего, свидетельствуют полицейские документы."[Эми] спала на животе, когда проснулась от того, что кто-то похлопал ее по спине", - говорится в отчете.

"[Эми] сначала подумала, что это ее отец, возвращающийся из своей рабочей поездки в Аргентину на день раньше. [Эми] описала, что мужчина зажал ей рот рукой и сказал ей замолчать ".

Она описала нападавшего как человека с низким голосом, когда он говорил, и крупными руками.

Сообщается, что во время нападения он произнес несколько фраз в адрес Эми, в том числе: "Если ты [так в оригинале] закричишь, я сделаю тебе больно" и "[Эми] перестань двигаться".

Добавлено позже:
Эми сказала, что, по ее мнению, мужчина был "старым", судя по тому, как он говорил, но, судя по тому, как он одевался, ему было за 20.
Она сказала, что нападавший был одет в черную или темно-синюю бейсболку задом наперед и черную пуловер с длинным рукавом и коротким воротником.
В ее спальне было слишком темно, чтобы разглядеть черты лица мужчины, сказала Эми, но она описала его как чисто выбритого.
Тем временем ее мама сообщила полиции, что нападавший был ростом около 5 '6" -5'7" и в возрасте от 20 до 30 лет.

Хотя она настаивает, что не разглядела его лица, она сказала, что у него были "блондинистые" или светло-каштановые волосы и сильно пахло сигаретным дымом

[Наталья КВ]

https://www.yahoo.com/entertainment/inside-jonbenet-ramsey-murder-police-134230752.html

Полицейские из Боулдера долгое время подвергались критике. «Дело с самого начала было полным и колоссальным провалом», — Пола Вудворд, журналистка и автор книги «Нераскрытое дело: убийство Джон Бенет Рэмси 25 лет спустя», рассказала In Touch в 2021 году. Опираясь на детали из 3000-страничного дела, Вудворд заявила, что СМИ лгали, а доказательствами «манипулировали», что, по её мнению, равносильно масштабному сокрытию преступления.
   
ДНК, обнаруженная под ногтями маленькой девочки, всегда была ключевым доказательством. Несколько подозреваемых, в том числе местный житель Майкл Хелгот (который покончил с собой в 1997 году), бывший учитель Джон Марк Карр (который признался в убийстве в 2006 году) и осуждённый за сексуальное преступление Гэри Олива (который признался, что был одержим ДжонБенет), были оправданы — вместе с Рамсеями, — потому что их ДНК не совпала.

Но отец Джонбенет неоднократно задавался вопросом, почему полиция не провела дополнительных тестов ДНК неопознанного мужчины, найденного на гарроте. “[Я волнуюсь] единственная логическая причина, по которой они больше не будут тестировать его, - это то, что они потеряли его”, - сказал он In Touch в июне. (Документальные сериалы Netflix также поднимают вопрос об отсутствии доказательств.) В декабре прошлого года полиция Боулдера объявила, что созвала группу сторонних экспертов для рассмотрения этого дела, настаивая на том, что «анализ ДНК по-прежнему является ключевым моментом расследования» и что улики «были сохранены» в надежде, что развитие технологий позволит им «проанализировать оставшиеся образцы ДНК». Но неясно, проводился ли повторный анализ орудия убийства.

Джон по-прежнему надеется, что справедливость восторжествует в отношении ДжонБенет. «Я думаю о ней каждый день, — сказал он в сентябре. — У меня есть её фотография в телефоне, как напоминание о том, что она каким-то образом со мной».                                                                                                                                                                                                                                                                         



 Вот здесь два момента важных:
1.  ДНК, обнаруженная под ногтями маленькой девочки, всегда была ключевым доказательством. И уж этот биоматериал точно там случайно не мог оказаться (как про кровь на белье здесь писали). Ребенок в какой то момент,  защищаясь, видимо царапался. И очевидно, что это были не кожные покровы членов семьи.

2.На  гарроте тоже была найдена  ДНК  - ДНК неопознанного мужчины

[Елена Степанова]

Они также пришли к выводу, что ДНК-анализ, проведённый на трусиках ДжонБенет, которые не принадлежали никому из её семьи, не имеет криминалистической ценности и что никакого сексуального насилия не было.

Анализ ДНК был использован для того, чтобы исключить причастность Рэмси к этому делу, но эксперты показали, что ДНК могла быть перенесена в процессе производства и упаковки.

В первой части документального фильма следователи показали шесть дополнительных секунд записи звонка в службу 911, из которых следовало, что в этом была замешана её семья.

Используя современные технологии, они заявили, что обнаружили голоса трёх человек, которые разговаривали после того, как миссис Рэмси, по её мнению, повесила трубку после звонка в полицию 20 лет назад.

Предположительно, в течение дополнительных шести секунд записи 911 можно услышать три фразы, которые, как считается, принадлежат родителям ДжонБенет, Джону и Пэтси, и её старшему брату Бёрку.

Следователи считают, что они слышат голос мистера Рэмси, который говорит: «Мы с тобой не разговариваем», прежде чем миссис Рэмси якобы спрашивает: «Что ты сделал? Помоги мне, Господи».

Они утверждают, что затем было слышно, как брат Джонбенет Берк спрашивает: "Что ты нашел?" - хотя его родители всегда утверждали, что в  это время он спал.
Кстати, вполне вероятно, что так и произошло.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-3799601/Claims-JonBenet-Ramsey-killed-older-brother-Burke-smeared-feces-wall.html

[idemidov]

2.На  гарроте тоже была найдена  ДНК  - ДНК неопознанного мужчины

Веревка из которой она была сделана - явно не самозародилась в подвале Рамсеев. Кто-то её произвёл, отвёз в магазин, продал...

[Елена Степанова]

ДНК, обнаруженная под ногтями маленькой девочки, всегда была ключевым доказательством

А теперь представьте себе простую детскую возню в гостях накануне. Вот вам и ДНК под ногтями.

[Наталья КВ]

А теперь представьте себе простую детскую возню в гостях накануне. Вот вам и ДНК под ногтями.

чтобы повозиться так, надо не просто трогать руками, а именно что царапать, тогда слущивающийся эпителий того, кого царапали и окажется под ногтями царапающего. Это никак не похоже на милую детскую возню . Ну и кроме того, вероятно принадлежность подногтевого содержимого мужчине также была установлена.

[ЁлыПалы]

А теперь представьте себе простую детскую возню в гостях накануне. Вот вам и ДНК под ногтями.

А в трусики кто лазал? И откуда на одеяле лобковые волосы постороннего мужчины?
Она там с кем-то возилась без присмотра и свидетелей? Должны были видеть, и это можно было установить, но полиция просто отмахнулась: "да мало ли откуда".

[Наталья КВ]

Веревка из которой она была сделана - явно не самозародилась в подвале Рамсеев. Кто-то её произвёл, отвёз в магазин, продал...

Это ж сколько  вариантов ДНК там тогда должно быть? Однако речь об одной обнаруженной - свежей очевидно. Остальные (произвел кто и т.д.) не сохранились. Иначе была бы смесь нескольких ДНК

[Елена Степанова]

чтобы повозиться так, надо не просто трогать руками, а именно что царапать, тогда слущивающийся эпителий того, кого царапали и окажется под ногтями царапающего. Это никак не похоже на милую детскую возню

Ну а что мешало им царапаться? Или даже подраться маленько? 

Добавлено позже:

А в трусики кто лазал? И откуда на одеяле лобковые волосы постороннего мужчины?

Никто не лазил. Предположили, что

Анализ ДНК был использован для того, чтобы исключить причастность Рэмси к этому делу, но эксперты показали, что ДНК могла быть перенесена в процессе производства и упаковки.

Про волосы не знаю, вопрос открытый.

[ЁлыПалы]

Анализ ДНК был использован для того, чтобы исключить причастность Рэмси к этому делу, но эксперты показали, что ДНК могла быть перенесена в процессе производства и упаковки.

Вот это я и называю "отмахнулись": поленившись проверять, использовали отговорку. ДНК под ногтями - важная вещь, но не для ленивых полицейских...

[Barbie]

А теперь представьте себе простую детскую возню в гостях накануне. Вот вам и ДНК под ногтями.

Детская возня в гостях привела к тому, что под ногтями и в трусиках одновременно возникла ДНК неизвестного мужчины? Прикольно. А лобковый волос на одеяле, не принадлежащий членам семьи Рэмси тоже из гостей принесли?

[Елена Степанова]

Детская возня в гостях привела к тому, что под ногтями и в трусиках одновременно возникла ДНК неизвестного мужчины

А есть данные, что это одна и та же ДНК? Пруф, пож. Это раз. ДНК была определена, как мужская, но это не значит мужчина. Это два.
Про лобковые волосы на одеяле - не знаю. Это её одеяло? Или просто одеяло из дома, на котором кто-то спал?

[Barbie]

А есть данные, что это одна и та же ДНК? Пруф, пож. Это раз. ДНК была определена, как мужская, но это не значит мужчина. Это два.
Про лобковые волосы на одеяле - не знаю. Это её одеяло? Или просто одеяло из дома, на котором кто-то спал?

Одеяло из стиральной машинки, которая находилась в подвале. Этим одеялом был накрыт труп девочки

[Елена Степанова]

Одеяло из стиральной машинки, которая находилась в подвале. Этим одеялом был накрыт труп девочки

Ну, так это могли быть чьи угодно волосы, кто спал на этом одеяле. И это не обязательно было связано с убийством девочки. В доме ошивалась масса народу, могли и ночевать остаться. Я не утверждаю, я лишь говорю, что это все могло быть совпадением.

[Barbie]

Ну, так это могли быть чьи угодно волосы, кто спал на этом одеяле. И это не обязательно было связано с убийством девочки. В доме ошивалась масса народу, могли и ночевать остаться. Я не утверждаю, я лишь говорю, что это все могло быть совпадением.

Одеяло ДжонБенет, его убрали в стирку накануне потому что на нём были следы мочи

[Маргаритка]

Детская возня в гостях привела к тому, что под ногтями и в трусиках одновременно возникла ДНК неизвестного мужчины? Прикольно. А лобковый волос на одеяле, не принадлежащий членам семьи Рэмси тоже из гостей принесли?

Да нет там по ДНК согласия тоже, не лукавьте. То что там нашли - это следы ДНК и профиль под ногтями и на белье не совпал. Вернее там было так мало, что совпадение нельзя было установить. И эо не как в деле Насти Муравьевой, где нашли конкретно следы спермы, да еще и тело полтора месяца пролежало - поэтому нашли реально следы, чудом профиль вытянули.

https://www.youtube.com/watch?v=xFeVU-BsB1Q#

[Barbie]

Ну, так это могли быть чьи угодно волосы, кто спал на этом одеяле. И это не обязательно было связано с убийством девочки. В доме ошивалась масса народу, могли и ночевать остаться. Я не утверждаю, я лишь говорю, что это все могло быть совпадением.

Не слишком ли много у вас совпадений? Волос лобковый, кровь в трусиках, ДНК под ногтями, звонок в 911 накануне, следы от электрошокера... Но нет, вам всё мало ... Даже если бы рядом с ДжонБенет нашли использованный презерватив со спермой, вы бы всё равно утверждали, ничего не знаю он случайно туда попал, может Пэтси с раком яичников кого приводила, ну или гости, ну точно, могли же уединяться периодически в подвале, почему нет? Так забавно читать, как вы выкручиваетесь как уж на сковородке и любые самые неопровержимые доказательства непричастности семьи к убийству ДжонБенет выкручиваете наизнанку

Добавлено позже:

Да нет там по ДНК согласия тоже, не лукавьте. То что там нашли - это следы ДНК и профиль под ногтями и на белье не совпал. Вернее там было так мало, что совпадение нельзя было установить. И эо не как в деле Насти Муравьевой, где нашли конкретно следы спермы, да еще и тело полтора месяца пролежало - поэтому нашли реально следы, чудом профиль вытянули.

https://www.youtube.com/watch?v=xFeVU-BsB1Q#

В деле Насти Муравьёвой трупу два месяца, хранился в летнюю жару, экспертиза в Тюмени не нашла никакой спермы, особенного там, где её якобы нашли в Москве, потому что такого ПА с ребёнком даже и не было. Москва нашла... ну как нашла, даже не сперму, а один сперматозоид, вообщем фантастика и даже ненаучная. Сравнивать эти ДНК экспертизы просто глупо. ДжонБеннет нашли практически сразу, с момента убийства не прошло и суток. Матерьяла предостаточно и в трусиках, и на одеяле, на гарроте, под ногтями. Как говорится работай не хочу.

[Маргаритка]

Не слишком ли много у вас совпадений?

Странная записка на 3 листа, точное указание премии, туса дома, когда преступники угрожают убить ребенка, если рыпнутся, миска с ананасами, которую Пэтси не признает, что ставила.

Матерьяла предостаточно и в трусиках, и на одеяле, на гарроте, под ногтями. Как говорится работай не хочу.

Вот именно, и ни тебе слюны, ни спермы, а только trace DNA (обрывки), возможно с профилем разных лиц.

Так забавно читать, как вы выкручиваетесь как уж на сковородке и любые самые неопровержимые доказательства непричастности семьи к убийству ДжонБенет выкручиваете наизнанку

Пока что этим вы занимаетесь. Но если в таком духе продолжите, то скоро на отдых заслуженный пойдете.

[Barbie]

Странная записка на 3 листа, точное указание премии, туса дома, когда преступники угрожают убить ребенка, если рыпнутся, миска с ананасами, которую Пэтси не признает, что ставила.
Хватит фантазировать то может?
Вот именно, и ни тебе слюны, ни спермы, а только trace DNA, возможно с профилем разных лиц.

Кровь есть и лобковые волосы

Добавлено позже:

Странная записка на 3 листа, точное указание премии, туса дома, когда преступники угрожают убить ребенка, если рыпнутся, миска с ананасами, которую Пэтси не признает, что ставила.
Вот именно, и ни тебе слюны, ни спермы, а только trace DNA (обрывки), возможно с профилем разных лиц.
Пока что этим вы занимаетесь. Но если в таком духе продолжите, то скоро на отдых заслуженный пойдете.

Серьёзно? Угрожаете мне отдыхом? И пойду с превеликим удовольствием.  Беседы с вами точно не мой уровень, извините. Вы элементарно даже дело прочитать не осилили, зато со своим мнением абсолютно не аргументированным и агрессией далеко не пассивной претендуете на истину в первой инстанции . Вы не документы по Рэмси не изучили, не по Муравьёвой. Я, конечно, понимаю почему вы в эту тему полезли... Пытаетесь меня своими модераторскими полномочиями запугать?  Так я вас не боюсь, угрожать мне не нужно. Эти ваши попытки доминировать выглядят очень убого, аргументов ноль, одни угрозы. О чём с вами вообще говорить, если вы не понимаете, что такое вещественные доказательства... Ананасы и сумма премии ничего не доказывают. Tschüss

[Маргаритка]

Кровь есть и лобковые волосы

Нет крови нет, есть ДНК в капле крови девочки. .А лобковые волосы, ну простите, там проходной двор был. Кто-то мог руки не помыть после уборной. Если волос был на одеяле, то как ребенок попал в подвал тогда и почему не было изнасилования раз уж оголялся?

[ЁлыПалы]

Если волос был на одеяле, то как ребенок попал в подвал тогда и почему не было изнасилования раз уж оголялся?

На одеяло мог попасть с тела, а на тело мог быть умышленно помещён убийцей. Если готовился заранее, была возможность поискать трусы в мусорках

Если же он был педофилом, мог онанировать, и волос мог попасть с рук. Мог трясти членом перед девочкой...

[Елена Степанова]

Не слишком ли много у вас совпадений? Волос лобковый, кровь в трусиках, ДНК под ногтями, звонок в 911 накануне, следы от электрошокера... Но нет, вам всё мало ...

Мне хватит.  Писала же, что не хватает только Агаты Кристи, чтобы всё это воссоединить воедино: киднеппинг, которого не было, изнасилование, которого не было, куча следов от людей, которых не было, отравленные колючки связывание, которым никого нельзя было удержать, скотч, который не был прилеплен при жизни... Бред и чушь. А вот, что было. Полицейские, которые некоррумпированные лучше наших, извинились, вместо того, чтобы расколоть эту семейку, которую наши раскололи бы за пару часов, не извиняясь. Была бедная маленькая девочка, которую эксплуатировали при жизни так, что никакие педофилы и близко не стояли по степени цинизма и безжалостности к девочке, у которой в 6 лет было недержание. Ну а после смерти ребёнка прилично обогатились на смерти малышки.