Александр Кузнецов. Загадочное исчезновение

[TuttiFrutti]

Кусты южной ежевики  - это путанка из очень колючих веток, туда никакой турист ни по какой нужде не полезет. Да и лист густой - ничего не видно.

Вот поэтому и вопрос - кто и при каких обстоятельствах обнаружил останки.
По поводу голосов (если они были) - это скорее голоса из колл-центра.

[GreK]

Не совсем так. Отброшенное вперед или вбок тело всем свои весом приземляется на землю - на земле, на обочине, камень. Вот об этот камень и нанесена основная травма головы.

Но в таком случае авто ехало прямо на него, он не мог не видеть этого и не среагировать.

Ну, во-первых самая легкая машина весит как бы 1,5 тонны.  Разогнанная,  хотя бы до 55 кэмэвчас, даёт 95% гарантию смерти пешехода.

Есть много авто менее 800 кг, пластик, толщина кузова и т.д., та же "копейка", которая с относительно толстого металла, металлическими бамперами, имеет вес менее 1 тонны (955 кг) по паспорту. По моему мнению там больше 40-45 нереально разогнаться.

Дорога мало известная, так что мог быть и местный. Да еще и пьяный/под наркотой, что, согласитесь, очень сильно на скорость авто влияет.

Влияет, но по таким дорогам он бы уже улетел в кювет, или в дерево вписался бы. В таком виде там сильно не поездишь, таким товарищам нужна ровная и прямая.

[idemidov]

И в эту версию не вписываются предположения Сергея К о причастности местных ментов к похищению и подбрасывание костей на МП.

Пьяной личностью мог быть и сотрудник.
Косвенные следы:
1. Звонок от ДПСника (или "ДПСника") отцу, чей номер на тот момент нигде не фигурировал. Откуда звонивший узнал телефон и о пропаже сына?
2. Фиксация телефона пропавшего в районе отделения полиции в центральном районе (со слов частного сыщика, няп).
3. Замалчиваемая история нахождения костей. Кто, когда и при каких обстоятельствах их обнаружил?

[Дроздов]

Вот поэтому и вопрос - кто и при каких обстоятельствах обнаружил останки.

Всё-таки кусты рядом с дорогой и жилым сектором. Наткнулись бы рано или поздно.

По поводу голосов (если они были) - это скорее голоса из колл-центра.

Тоже вариант.

Но в таком случае авто ехало прямо на него, он не мог не видеть этого и не среагировать.

Так он и среагировал, раз удар пришелся на левую сторону..
Или машина сзади быстро подъехала, а АК не дернулся - всё-таки в Екате живет, для него звук машин это просто фон.
А перелетев/перекатившись через капот уже упал затылком об камень.

Есть много авто менее 800 кг, пластик, толщина кузова и т.д., та же "копейка", которая с относительно толстого металла, металлическими бамперами, имеет вес менее 1 тонны (955 кг) по паспорту. По моему мнению там больше 40-45 нереально разогнаться.

Хорошо. Тонна, разогнанная до 40-45 км\ч.
Могла подбросить и отшвырнуть в сторону 85 кг-го мужика?! Могла и запросто.

Влияет, но по таким дорогам он бы уже улетел в кювет, или в дерево вписался бы. В таком виде там сильно не поездишь, таким товарищам нужна ровная и прямая.

Я бы не стал так уверенно за всех пьяных водителей отвечать )))
У них своё миропонимание)

Добавлено позже:

Звонок от ДПСника (или "ДПСника") отцу, чей номер на тот момент нигде не фигурировал. Откуда звонивший узнал телефон и о пропаже сына?

Простите, но данный звонок вообще ни в какую версию не вписывается. Он просто есть.
Никакому ДПС-нику рисующему обстоятельства НС - нет вообще никакого смысла светиться своим номером с откровенно ложными заявлениями о похищении.

Пьяной личностью мог быть и сотрудник.

Мог. Или его родственники/друзья.

[Наталья КВ]

Замалчиваемая история нахождения костей. Кто, когда и при каких обстоятельствах их обнаружил?

Именно это меня изначально более всего и насторожило. А также "нахождение" костей сразу после выхода малаховской передачи. Словно поняли, что отец будет рыть дело до победного, не дай бог что то вскроется тогда. Чтобы успокоить и УГОМОНИТЬ  - родителям словно "кинули кость" этими  останками.

[Helen J Marple]

Если череп человека ударить например, ржавой монтировкой, металлической трубой, то получится повреждение - вмятина, но в то же самое время в этой вмятине останутся частички ржавчины. По ним можно определить - что удар был после смерти, спустя приличное время. Это может быть нечто иное, например краска с лопаты, частички камня - если камнем нанесено, веткой - частички коры, древесины. Нахождение инородного материала - и будет подтверждением посмертности. Это что-то невозможное, нереальное, фантастическое? Да нет же, обычная практика. Это должно быть описано в выводах эксперта - обоснование почему так установлено и на каком основании.

Извините, но.
В чём разница - ударить живого человека по голове (останутся частицы, например, ржавчины от монтировки). И от этого удара он умрёт. И ударить уже умершего человека (но не разложившегося, а с тканями на черепе) той же монтировкой. Останутся те же частицы в ране.
Разница будет в кровоизлияниях и состоянии мягких окружающих тканей, и тп. (Признаюсь, не сильна в нюансах и формулировках)
Но в первом случае от удара монтировкой человек умер, и он прижизненный, во втором случае - нет.
Пара-пара-пам, всё! (С)

А вы, как я поняла, сравниваете удар по «живому» черепу с кожей и удар по уже оголённому до костных остатков черепу.

Добавлено позже:
 

А какая частенько у употребляющих? Шершень ужалил, разумеется.

Что вы прицепились к этому шершню?
Если бы смотрели больше трукрайма, то знали бы - каких только невероятных и нелепых причин смерти не бывает.

Конечно, гораздо вероятнее, что опаздывая на рейс, обычный семейный молодой мужчина, профессионал в своей работе, никогда не подозреваемый в употреблении, в чужом городе закладки ищет в кустах.

Да, всё так и было. Дело раскрыто.

Добавлено позже:

Это обращение фантазёрам не нужно. Им плевать на здравый смысл.

Мы здесь все фантазёры.
А вот от здравости смысла давайте судить не будем, тк закономерно возникает вопрос: а судьи кто?

[GreK]

Извините, но.
В чём разница - ударить живого человека по голове (останутся частицы, например, ржавчины от монтировки). И от этого удара он умрёт. И ударить уже умершего человека (но не разложившегося, а с тканями на черепе) той же монтировкой. Останутся те же частицы в ране.

Я вёл речь о "относительно" чистом черепе, а не с большим количеством тканей и тем более черепе живого человека. Вот верно заметили

А вы, как я поняла, сравниваете удар по «живому» черепу с кожей и удар по уже оголённому до костных остатков черепу.

А разница есть, в первом случае кровь будет смывать частицы, а во втором - нет, так как сердце уже не работает. Всё зависит от времени между ударом и смертью, если пройдёт небольшое время - то никак, а если допустим два дня - то будут уже видны следы срастания. Которые и скажут что он получен не посмертно. Если таких следов нет - то смерть наступила относительно быстро, время перелома определить невозможно. Только по другим признакам - что говорил при звонке в 112, активность телефона, следы крови на одежде и т.п.

[Mage]

В чём разница - ударить живого человека по голове (останутся частицы, например, ржавчины от монтировки). И от этого удара он умрёт. И ударить уже умершего человека (но не разложившегося, а с тканями на черепе) той же монтировкой. Останутся те же частицы в ране.
Разница будет в кровоизлияниях и состоянии мягких окружающих тканей, и тп. (Признаюсь, не сильна в нюансах и формулировках)
Но в первом случае от удара монтировкой человек умер, и он прижизненный, во втором случае - нет.
Пара-пара-пам, всё! (С)

А вы, как я поняла, сравниваете удар по «живому» черепу с кожей и удар по уже оголённому до костных остатков черепу.

Найти труп, взять монтировку и лупить его, что правда такое бывает? Это из области гораздо менее вероятного, чем прижизненный удар с  целью убийства либо нанесения увечий.

[Helen J Marple]

Найти труп, взять монтировку и лупить его, что правда такое бывает? Это из области гораздо менее вероятного, чем прижизненный удар с  целью убийства либо нанесения увечий.

А где я написала, что это - версия? 

Мы обсуждали только следы от удара гипотетической монтировкой по черепу живого человека, человека, недавно умершего и по черепу, очистившемуся уже со временем от тканей.
Какой будет рана и можно ли по ней в данном случае судить о прижизненности или посмертности её получения.

[BelayaBelka]

Добавлено позже:
 :pioneer:Что вы прицепились к этому шершню?
Если бы смотрели больше трукрайма, то знали бы - каких только невероятных и нелепых причин смерти не бывает.

Конечно, гораздо вероятнее, что опаздывая на рейс, обычный семейный молодой мужчина, профессионал в своей работе, никогда не подозреваемый в употреблении, в чужом городе закладки ищет в кустах.

Да, всё так и было. Дело раскрыто.

Добавлено позже:Мы здесь все фантазёры.
А вот от здравости смысла давайте судить не будем, тк закономерно возникает вопрос: а судьи кто?

А вы с ним лично знакомы были? )))
Смотрели бы больше трукрайма, понимали бы, что родственники лица не заинтересованные открывать неприглядную правду. Потому их слова о личности погибшего не следует принимать за стопроцентную истину.
Взрослый мужик зачем-то звонил отцу, если понос прихватил.
Первая жена с ним развелась, едва родив ребёнка.
И таких деталей ещё несколько. Вот их и надо рассматривать.
И будет вам здравый смысл. Но это не точно)

[Маргаритка]

Взрослый мужик зачем-то звонил отцу, если понос прихватил.

Прекращайте эти инсинуации или укажите на факт, где такое было. Он звонил?

[Виталик]

И таких деталей ещё несколько. Вот их и надо рассматривать.
И будет вам здравый смысл. Но это не точно)

BelayaBelka, подскажите, пожалуйста - у вас есть водительское удостоверение? Или, может быть, официально оформленное оружие?

[Horse]

BelayaBelka, подскажите, пожалуйста - у вас есть водительское удостоверение? Или, может быть, официально оформленное оружие?

Браво!

[BelayaBelka]

Прекращайте эти инсинуации или укажите на факт, где такое было. Он звонил?

Какие инсинуации? Это слова его отца. Вот ему и предъявляйте претензии.

Добавлено позже:

BelayaBelka, подскажите, пожалуйста - у вас есть водительское удостоверение? Или, может быть, официально оформленное оружие?

Какое отношение это имеет к гибели Кузнецова?

[Маргаритка]

Какие инсинуации? Это слова его отца. Вот ему и предъявляйте претензии.

Где отец писал, что сын позвонил? Он написал "бы". А вы пишите, как состоявшийся факт. Сослагателтное наклонение от реальной ситуации отличается во первых, во вторых, это проблема всех родителей, которое думают, что знают своего ребёнка на все 100%.

[Маргаритка]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[idemidov]

Простите, но данный звонок вообще ни в какую версию не вписывается. Он просто есть.
Никакому ДПС-нику рисующему обстоятельства НС - нет вообще никакого смысла светиться своим номером

Почему своим? Левые симки много у кого есть. А уж у людей занимающихся левыми делами - точно есть.

с откровенно ложными заявлениями о похищении.

Направить по ложному следу всегда выгодно. Сколько мы идей по делу Логунова слышали - и подъездный маньяк, и люк, и увёз миллионер из телеграмма, и секта йогов, и афера по имитации смерти, и программа защиты свидетелей ФСБ и т.д. и т.п. 
 

[Дроздов]

Первая жена с ним развелась, едва родив ребёнка.
И таких деталей ещё несколько. Вот их и надо рассматривать.

Интересно, как развод с первой женой, про обстоятельства которого мы тут ВООБЩЕ ничего не знаем - хоть как-то какие-то штрихи к портрету АК добавляет?!

И какие еще детали  вы имеете ввиду?!

Почему своим? Левые симки много у кого есть. А уж у людей занимающихся левыми делами - точно есть. ...
... Направить по ложному следу всегда выгодно. ...

Левая СИМка не проблема  -согласен.
Тут-то вычислили моментально, кто звонил - потому что с реального номера. И к делу никак вообще не примотали - звонивший как-то очень убедительно объяснил причину.
Никакой ложный след - не стоит такого засвечивания сообщника. Да и какой это вообще след - будь даже ( и тем более!!) с левой СИМки?! Типа следаки всё бросят и будут похищение разматывать по таким невнятным и совершенно непроверяемым данным?!

Если бы звонил, якобы, похититель о , якобы, похищении, да с  с левой СИМки, то можно было бы хоть какие версии о ложном следе рассматривать.

[KUK]

Тему я дочитал. В дополнении к: https://taina.li/forum/index.php?msg=1597987 & https://taina.li/forum/index.php?msg=1609622 вот что хочу сказать:

1) Опять же личный опыт - таксисты и вообще водители там (да и вообще на юге). Не пристегиваются и обижаются когда пассажиры пытаются и часто заглушки стоят на месте ремня (но мы очень старались действовать на свою безопасность конечно). Так вот, едем мы так по серпантину в верховья Адлера не медленно и тут вдруг вывырачивает на повороте спереди такой же типа лихач. Так наш водила даже выругался на него. Т.е. даже для тех мест и да было средне опасно в моменте.

2) Энергетик. Ни разу не пил, но если Александр бессонный его купли взбодрится (типа как кофе) и для него это было привычно (пить энергетики), то наверно от 1 штуки и уж навряд ли он паленый так чтоб не пищевое отравление, а копыта откинуть, ну,наверно, тогда сильно он на него не влиял. Совокупность с остальным (ожог там, кривые карты, цейтнот потом) все же если вела его все равно к аэропорту, паника же и дезорганизация вопрос в целом интересный (были ли и если да, то в какой степени), тут бы еще его мед. карту и т.п. изучить.

3) В плане кто туда если поедет (я - не (второй раз): интереснее места для отдыха на свете есть) реконструировать или местные. Так надо везде просмотреть ямы, спуски, колодцы, коллекторы, любые техногенные вещи что могли привести к падению  и наложить это всё на карту. Как в теме про пропавшихв в джунглях-то. Для понимания возможно или нет с учетом имеющихся данных о маршруте и т.п.

4) В целом (вкл., но не огран. п.1) в ДТП тоже могу поверить и что потом стали себя вести совсем даже не в плане помощи человеку по разным, но причинам это конечно не оправд.

5) Не смотрел, за 1,5 месяца в СМИ не было ли новостей по теме в плане ознакомления с материалами и т.п.?

6) Ну и к п.2 еще. Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза бы, опрос друзей, а как вот он раньше по жизни отдыхал, ориентировался на местностях, сколько пил чего. Ну очень пока все выглядит или фатально невезейно (совокупность факторов), или что (не НС тогда т.е.).

[Дроздов]

Энергетик.

За версию с энергетиком, как мне кажется, уцепились из-за отсутствия других  - хоть чем-то подтвержденных.
А тут факт, один из очень немногих - покупка энергетика в магазине.

паника же и дезорганизация вопрос в целом интересный (были ли и если да, то в какой степени), тут бы еще его мед. карту и т.п. изучить.

Здоровый взрослый семейный мужик, по профессии - стропальщик.
Ну не офисный хомячок и маменькин мажор ..
Версия с паническими атаками, дезорганизацией и инфарктом на этом фоне - вообще за уши притянута..

Так надо везде просмотреть ямы, спуски, колодцы, коллекторы, любые техногенные вещи что могли привести к падению  и наложить это всё на карту.

А зачем?!
Это к каждой яме надо еще карточку с описанием делать, с приложениями.. Может яма глубокая, но рядом с дорогой, где тело не могло долго пролежать незамеченным или неглубокая и простая, но вдалеке. Коллектор, когда осматривался, колодцы кому принадлежат, на чьей территории и назначение их..
Даже, если кто и заморочится такой работой - на каждый объект тут можно версии рисовать одинаково бездоказательные...

Ну очень пока все выглядит или фатально невезейно (совокупность факторов), или что (не НС тогда т.е.).

Так все НС так и происходит - Аннушка разлила масло (с) и совокупность иных факторов..

Поэтому версия с ДТП мне и кажется наиболее вероятной в данном случае - случайно сбили туриста, забросили в кусты и вещи отобрали.
По крайней мере эта версия объясняет большинство имеющихся здесь  фактов.

[Vindigo]

Конечно, гораздо вероятнее, что опаздывая на рейс, обычный семейный молодой мужчина, профессионал в своей работе, никогда не подозреваемый в употреблении, в чужом городе закладки ищет в кустах.

Вы напрасно иронизируете. Такие люди и ситуации действительно есть, и далеко не одна на миллион.
Именно что профессионал, серьезный, работающий человек и т.д. по вашему списку (мужчина\женщина, не важно) приезжающий с семьей на отдых (могут быть и родители, и мелкие дети) одним из первых дел бегут за закладкой чтобы потом, при случае, "расслабиться" где-нибудь на пляже или вечером в номере. И нет, это не прожженные наркоманы, просто вот изредка любят расслабляться не алкоголем, а вот так.
Мне это непонятно, вам, видимо, тоже, но факт есть факт.

PS: Это не к какой-то версии, если что. Просто хотел написать, что в сама ситуация вполне реальна.

[Evseeva2007]

Вы напрасно иронизируете. Такие люди и ситуации действительно есть, и далеко не одна на миллион.
Именно что профессионал, серьезный, работающий человек и т.д. по вашему списку (мужчина\женщина, не важно) приезжающий с семьей на отдых (могут быть и родители, и мелкие дети) одним из первых дел бегут за закладкой чтобы потом, при случае, "расслабиться" где-нибудь на пляже или вечером в номере. И нет, это не прожженные наркоманы, просто вот изредка любят расслабляться не алкоголем, а вот так.
Мне это непонятно, вам, видимо, тоже, но факт есть факт.

PS: Это не к какой-то версии, если что. Просто хотел написать, что в сама ситуация вполне реальна.

Тут немного другое, про отпуск то понятно, но ему через пару часов вылетать, на досмотре могут найти, плюс в неадеквате могут и на рейс не пустить.

[Hayley]

Вы напрасно иронизируете. Такие люди и ситуации действительно есть, и далеко не одна на миллион.
Именно что профессионал, серьезный, работающий человек и т.д. по вашему списку (мужчина\женщина, не важно) приезжающий с семьей на отдых (могут быть и родители, и мелкие дети) одним из первых дел бегут за закладкой чтобы потом, при случае, "расслабиться" где-нибудь на пляже или вечером в номере. И нет, это не прожженные наркоманы, просто вот изредка любят расслабляться не алкоголем, а вот так.
Мне это непонятно, вам, видимо, тоже, но факт есть факт.

PS: Это не к какой-то версии, если что. Просто хотел написать, что в сама ситуация вполне реальна.

К данной ситуации вообще не применимо. Александр не на отдых приехал, а с отдыха домой уезжал, причем время до самолета было впритык. Какие там поиски закладок в незнакомом городе?! Да и когда расслабляться? С закладкой в самолет идти?!

[Marina]

К данной ситуации вообще не применимо. Александр не на отдых приехал, а с отдыха домой уезжал, причем время до самолета было впритык. Какие там поиски закладок в незнакомом городе?! Да и когда расслабляться? С закладкой в самолет идти?!

А мне кажется, что он силы свои не рассчитал  и ушел в крутое пике по алкоголю ,или нарко ,или всё вместе. Жена с ребенком срочно эвакуировались. А он выбирался сам.

[KUK]

Даже, если кто и заморочится такой работой - на каждый объект тут можно версии рисовать одинаково бездоказательные...

Понятно. Но может это поможет предотвратить подобные случаи в дальнейшем. Хотя это вообще-то работа местных властей и собственников земельных участков. Я не шучу, но это конечно дело подспудно для головолмщиков, да (т.е. совсем факультативно-необязательное).

Так все НС так и происходит - Аннушка разлила масло (с) и совокупность иных факторов..

Согласен про цепочку событий (что какая-то могла иметь местно быть и разностных в т.ч.). Она куда как лучше чем то сейчас вроде как органами заявлено. А уж искать раскрывать несоообщенное ДТП без камер и вообще там, это еще и не по горячим следам, понятно что никто не делал.

5) Не смотрел, за 1,5 месяца в СМИ не было ли новостей по теме в плане ознакомления с материалами и т.п.?

Посмотрел - не было.

P.S. Мне тут еще подкинули версию что может в рабство его похитили (работничать), но это уж совсем не в ту степь конечно (в данном конкретном случа имеется ввиду, а не в целом).

[Hayley]

А мне кажется, что он силы свои не рассчитал  и ушел в крутое пике по алкоголю ,или нарко ,или всё вместе. Жена с ребенком срочно эвакуировались. А он выбирался сам.

А вы точно тему прочитали?
У Александра заканчивался отпуск, надо было на работу выходить, вот он и поехал из Анапы в Сочи, чтобы оттуда улететь в Екатеринбург. У жены отпуск продолжался, она с дочкой поехала в Питер к родне. Когда он шел от вокзала в Сочи до аэропорта, то попадал на камеры, никакого алкогольного и наркотического пике там не зарегистрировано.

[Marina]

А вы точно тему прочитали?
У Александра заканчивался отпуск, надо было на работу выходить, вот он и поехал из Анапы в Сочи, чтобы оттуда улететь в Екатеринбург. У жены отпуск продолжался, она с дочкой поехала в Питер к родне. Когда он шел от вокзала в Сочи до аэропорта, то попадал на камеры, никакого алкогольного и наркотического пике там не зарегистрировано.

Я точно всё прочитала.

[Дроздов]

А вы точно тему прочитали?
У Александра заканчивался отпуск, надо было на работу выходить, вот он и поехал из Анапы в Сочи, чтобы оттуда улететь в Екатеринбург. У жены отпуск продолжался, она с дочкой поехала в Питер к родне. Когда он шел от вокзала в Сочи до аэропорта, то попадал на камеры, никакого алкогольного и наркотического пике там не зарегистрировано.

Чисто теоретически, в порядке предположения, мог и по наркоте ударить.. Вот прям сил не было терпеть до родного Еката и проверенного дилера  и решил влупить дозу, пока самолет ждет, чтобы времени не терять зря..
Типичное поведение конченного нарика..

Но вот это предположение вообще ни с чем не бьётся..  Почему тогда умер в кустах глубоких?! Откуда травмы головы и костей? Где сумка? Где телефон? Почему звонил в 112?!
Да и по отзывам родных не был он наркомом. По крайней мере таким, которому по-любому надо вмазаться, даже с риском на всё опоздать...

[Marina]

Чисто теоретически, в порядке предположения, мог и по наркоте ударить.. Вот прям сил не было терпеть до родного Еката и проверенного дилера  и решил влупить дозу, пока самолет ждет, чтобы времени не терять зря..
Типичное поведение конченного нарика..

Но вот это предположение вообще ни с чем не бьётся..  Почему тогда умер в кустах глубоких?! Откуда травмы головы и костей? Где сумка? Где телефон? Почему звонил в 112?!
Да и по отзывам родных не был он наркомом. По крайней мере таким, которому по-любому надо вмазаться, даже с риском на всё опоздать...

Ну по отзывам родных всегда « не мог выпить, не мог употребить «. А если нашли - « его/ее напоили, накачали «. А он и пытался не опоздать - куда то шел, куда получалось. Старался.

[Технофил]

 Привет всем. Как то пропустил эту тему. Теперь прочитал все сначала... Самый непонятный для меня момент: зачем было идти пешком в аэропорт? До рейса времени хоть и не в обрез-но явно маловато для того чтобы шариться в незнакомом городе. Подавляющее большинство в этой ситуации просто поехало бы на такси. Раз есть вокзал и  аэропорт значит  и с такси проблем там нет. Даже если бы у него не было денег ( а они у него таки были)-позвони тому же отцу или жене - и через пару минут тебе перевели.
  Но  он все таки пошел пешком да еще по какому то странному маршруту... В то что он сам хотел найти закладку и употребить-не верится. Не будешь же упоротым идти на самолет? А времени чтобы поймать кайф и потом откиснуть явно мало. Возможно что причина странного маршрута , что он хотел как можно скорее убраться с привокзальной площади-  конфликт с кем то из местных.
 Все дальнейшее возможно во множестве вариантов: начиная от сбила машина и падение где то в промзоне и кончая забили нарки. В версию что к его смерти так или иначе причастны сотрудники полиции я не верю. Все как то получается слишком сложно-его бы тогда просто не нашли и никаких звонков бы не было. В подбрасывание останков я то же не верю.
 А вот почему его кости оказались чистые и " россыпью" - практически в состоянии "школьного " скелета у меня есть предположение. Мне приходилось видеть , что осталось от трупа , который нашли  в лесополосе рядом с муравейником. Почти в черте города. Где  рядом люди на автобазу на работу ходили. Обычные черные муравьи за несколько месяцев разобрали его до скелета. Если бы сам не видел-не поверил бы что они на такое способны. Интересно, в данной истории не было ли рядом с местом обнаружения останков крупного муравейника? Я не разбираюсь в насекомых-но возможно тамошние "южные" муравьи еще активнее в этом плане.