Массовое отравление в Красноярском крае. Истинная причина произошедшего. - стр. 75 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Причины трагедии в семье Виноградовых. Укажите до 5 пунктов, с которыми согласны.

Причина отравления - продукты питания
Причина - химия (пестициды, инсектициды и др.), которые хранились в доме
Причина - вещество, принесенное в дом перед отравлением
Боевые отравляющие вещества
Вещество пока не известно
Причина - хроническое накопительное отравление
Причина -  хим.реакция меж всеми опасными веществами  в доме
У всей семьи было слабое здоровье, генетический слом в защите от отравлений
Кто-то из детей умышленно хотел отравить семью
Кто-то из детей нечаянно перепутал специи с отравой
Попытка родителей (ля) убить детей
Замысел родителей(ля) тотального самоубийства ВСЕЙ семьи
Несчастный случай. Умысла ни у кого не было.
Виновны - родственники пострадавших
Виновны - соседи или жители поселка ..
Виновны - медики, помощь была недостаточной
Диверсия
Действия неизвестного психа, маньяка...
Родители имеют психические отклонения
У родителей есть тайны от следствия
Родители поздно начали спасать детей

Автор Тема: Массовое отравление в Красноярском крае. Истинная причина произошедшего.  (Прочитано 181287 раз)

Sobakakusaka, BelayaBelka, nataddd, LanaSmith, Xenia, osen_, terza_roma, Muro и 36 гостей просматривают эту тему.

cofein


  • Сообщений: 154
  • Благодарностей: 200

  • На форуме

Может бредовая версия, но как вариант, если считать виновной мать.
 Мать знала, что отец периодически травит мух и собирается в очередной раз потравить сегодня. Имеющийся флакон она распрыскивает на еду, поэтому этот флакон и не выбросили после предыдущей обработки т.к он не был пустым. Отец обнаруживает пустой флакон, отправляет сына за новым. Значение этому не придал.
 Поэтому и не нашла экспертиза ничего постороннего в анализа. Везде был только варан. Да и мать не создаёт впечатление сильно образованного человека, чтобы без гугла найти быстроисчезающий отравлений яд.

Natom


  • Сообщений: 109
  • Благодарностей: 151

  • Был сегодня в 13:28

Судя по фабуле, в третьей серии будет драка. Отрепетированная, конечно. За отдельную плату. Так, по-вашему?
Такое тоже случается. И да, за денежки. Неужели не читали нигде комментарии участников таких шоу? Хоть у них там и подписка о неразглашении и всё такое, многие рассказывают о том, как всё там происходит.
И очень много случаев было, когда вот такие передачи ломали жизнь людям, им приходилось переезжать и прятаться: всем не объяснишь,что говорил "по сценарию"
« Последнее редактирование: 12.02.25 08:25 »


Поблагодарили за сообщение: ФЕАНОР | Hayley

Светлана.50


  • Сообщений: 38
  • Благодарностей: 117

  • На форуме

А что пельмени нужно с хлебом есть?  %-)
Я имела ввиду, например, курицу с хлебом, чай с печеньем/булочкой/пирожок с теми же ягодами/грибами... Что-то что доели и на экспертизу не осталось - ни упаковки, не остатков... Что-то еще, с чем можно ужинать

Пoчемучка


  • Сообщений: 9 072
  • Благодарностей: 3 615

  • Была сегодня в 16:47

Да, мама, погибших детей имеет судимость за воровство.
К слову - о её татуировке...
++++++++++++++++
Выше приводились темы передач Леонида Каневского, так вот показательно. Отравители и причины преступлений там часто неожиданны.
Ну хоть кто-то читает. Я очень - старалась показать что виновником оказаться может совершенно вроде как не связанное с семьей - лицо...
+++++++++++++++++++++

Такое впечатление, что они спецом собрались ее топить после того как на их родственничка уголовное дело завели.
Это так и есть. Странно - что ни разу не возникают родственники кровные именно самой Виктории.
Интересно - почему никто не обдумывает тот факт - что СК по Красноярскому краю знает детали биографий и отца и матери погибших детей - все же начинает выдвигать обвинение против отца и заканчивает окончательным обвинением именно его. У него судимость - за драку или что-то типа того?

++++++++++++++++
А вы гляжу  опять на посту, всё фильтруете.
Глядите, кто ж вам запрещает...
« Последнее редактирование: 12.02.25 10:09 »


Поблагодарили за сообщение: Hayley

Аглая


  • Сообщений: 1 794
  • Благодарностей: 3 281

  • Была сегодня в 20:03

Видимо мы с вами разные передачи смотрели. Что то я Шорирующих фактов не услышала. Обычная деревенская семья. Ну выпивают пару бутылок пива в пятницу, скандалят иногда, поколачивает изредка. Ну развелись, миллионы разводятся и живут дальше. Ну взяла по глупости микрозайм, соберите в школу такую ораву, тем более работу на более низкооплачиваемую сменила тогда. Судима за воровство, бывает, сколько баб глупых по молодости срок схлопотали. Миллионы простых людей так живут. Где Шокирующие факты то? Ничего нового, очередное грязное шоу устроили, вместо того, чтобы разобраться от чего дети погибли. Фу прям.
А вы , видимо, тему не внимательно читали на форуме.
Шок не в образе этой семьи, а в том, что вначале темы тут пытались эту семью представить вообще чуть ли не образцово-показательной - и не пьющие то они, и работящие, и дети то ухоженные, ни в чем не нуждались, несмотря на то, что эти утверждения соседей и родственников шли в разрез с тем, что показано было в видео.
А сейчас, наконец то, зазвучала правда из их уст- вот это и есть сенсация.
Если бы про обстановку в семье сразу озвучивали бы - и побои, и выпивки, и развод и другое, то и шока бы не было.
И да-все практически семьи ругаются, разводятся, без драк не обходится, все пьют, но дети то не гибнут.
Лично я с самого начала не верила, что не пьющая семья  , пьют все, но у каждого свое понятие питья.
Все мы посещаем корпоративы, все выпиваем, дома отмечаем даты и бывает, что и  лишнего перебираем, но не настолько, чтоб не видеть, что с детьми происходит.
Ну ладно муж напьется в дрова, но мать должна бдить своих детей, чувствовать - материнский инстинкт.
 А тут оба- ничего не видят, ничего не слышат ,ничего не понимают.
На передаче правильно сказали - какое искусственное дыхание, если у ребенка во рту рвотные массы.  Да и пена - это не срыгнутое молоко.
И меня лично очень удивляет - она проснулась только, когда захотела в туалет- это когда рядом лежит грудной ребенок.
В это время мать вообще спит в пол-уха -не один раз за ночь проверишь - как там, не пора ли памперс менять или покормить.
Сейчас многие мамочки ночные кормления отменяют, но попить водички из соски или кефир. Моя дочь всегда на ночь готовила ребенку какое-нибудь питье, на случай, если заплачет.
Не может ребенок спать всю ночь не просыпаясь - грудные дети даже на погоду реагируют, а тут мать спит, пока сама в туалет не захочет и ребенка начисто не слышит.

Это так и есть. Странно - что ни разу не возникают родственники кровные именно самой Виктории.
Да, тоже этому удивляюсь. Почему никто не встает на ее защиту- ни ее родственники, ни подруги.
« Последнее редактирование: 12.02.25 10:05 »


Поблагодарили за сообщение: Rita-Bel | TuttiFrutti

Пoчемучка


  • Сообщений: 9 072
  • Благодарностей: 3 615

  • Была сегодня в 16:47

Да, тоже этому удивляюсь. Почему никто не встает на ее защиту- ни ее родственники, ни подруги.
Может детдомовская?

Ну-с, просмотрим свежую прессу

https://krsk.aif.ru/society/oba-byli-sudimy-otkroveniya-materi-iz-krasnoy-sopki-poteryavshey-pyat-detey
Цитирование
Про то, что мальчик погиб якобы из-за рвоты в семье узнали из средств массовой информации. Официального заключения причины смерти на данный момент еще нет.
Но - ребенка уже похоронили 7 февраля и стало быть родителям дали свидетельство о смерти.

Цитирование
На вопрос юриста Олега Кассина о скандалах в семье, женщина призналась, что бывало такое. Бывало, и муж рукоприкладствовал. Последнее признание женщины вызвало живой интерес в студии. Но Виктория тут же уточнила, чо муж редко поднимал на нее руку.
Один из знакомых семьи рассказывал, что Виноградовы нередко выпивали. В студии психолог Елена Ярикова прямо спросила: часто ли родители злоупотреляли спиртным? Виктория ответила, что они иногда покупали пиво. И незадолго до роковой гибели малыша она выпила буквально полстаканчика пива. 28 января она взяла пару бутылок – муж попросил. Сама выпила чуть-чуть. Эксперт, задавшая вопрос, посчитала, что женщина лукавит.
Ну т.е. понятно - что все для мужа, все для победы. Мужу без пива жить нельзя на свете, нет...

Цитирование
Зрителей и экспертов шокировала информация о наличии судимостей у Виктории и Дмитрия Виноградовых. На вопрос о том, привлекалась ли Виктория к уголовной ответственности, она ответила утвердительно, а затем добавила, что у супруга тоже есть судимость. Со слов женщины, её судили за кражу, а за что привлекали мужа, мол, не знает. Или не хотела раскрывать.
Не хотела раскрывать.
Но СК - все поднимал по ним
Цитирование
Корреспонденту krsk.aif.ru информацию о наличии судимостей у супругов Виноградовых подтвердили в пресс-службе ГСУ СК по Красноярскому краю и Республике Хакасия. Оказалось, что и Викторию, и Дмитрия действительно судили. Причем обоих по одной и той же 158-й статье УК РФ (кража). У обоих судимости сняты еще в 2007 году.
Про развод
Цитирование
Еще одно откровение, поразившее буквально всех. Выяснилось, что супруги Виноградовы развелись еще в 2023 году. Виктория, отвечая на вопрос эксперта, сказала, что поругалась с Дмитрием в 2023 году, после чего «Дима поехал и подал на развод. Инициатива была с его стороны». Почему поругались, Виктория не помнит, или не желает говорить.
Не желает говорить. Потому что
Цитирование
При этом Виктория доказывала, что ни она, ни Дима друг другу не изменяли. Хотя, по ее словам, ходили слухи об изменах со стороны супруга, но это было давно, задолго до всех этих событий.
Ну верняк - в следующих передачах притянут любовницу...

Цитирование
Алексей считает, что «яд» был в пельменях на обед. Вода от них была слита. А эксперты взяли воду, в которой пельмени вечером варились.

К младшему ребенку Виноградовых Алексей боялся подходить, боялся к нему привыкать, зная о случившейся трагедии. Брату он говорил, что не готов. Близко к сердцу принял гибель четырех детей. Боялся, что трагедия может повториться
Как артистически нагнетают-то...
Цитирование
Виктория согласилась пройти тестирование на детекторе лжи. Результаты должны обнародовать в эфире третьего выпуска «Пусть говорят» про трагедию в семье Виноградовых.
Значит знает - что невиноватая. Кровать с малышом - стояла с той стороны где спал отец. Может чего видела? О том что кровать стояла со стороны места отца - заявлял имено Д.Виноградов. Это есть в теме. А теперь - фокус
https://www.thevoicemag.ru/stars/news/12-02-2025/viktoriya-boitsya-muja-televedushchii-dmitrii-borisov-vyskazalsya-o-pohoronivshei-pyateryh-detei-materi-iz-krasnoi-sopki/
Цитирование
Виктория отметила, что кроватка малыша стояла рядом с ней, она часто вставала ночью, постоянно проверяла, как он.
А вот это вот - так и есть
Цитирование
Ведущий ток-шоу Первого канала Дмитрий Борисов указал, что Виноградова выглядела так, словно старалась сдержать себя и не сказать лишнего. «У меня немножко ощущение, что Виктория боится своего мужа Диму», — пояснил журналист.
« Последнее редактирование: 12.02.25 10:42 »

cofein


  • Сообщений: 154
  • Благодарностей: 200

  • На форуме

Может все таки не на грудном вскармливании ребёнок был, раз так крепко спал всю ночь. Обычно от смеси дети лучше спят.
И ему могли давать на ночь смесь/коровье молоко/манную кашу или что-то другое, типо накапнуть алкоголь в бутылочку со сцеженным молоком, чтобы не будил по ночам.

Hayley


  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 1 059

  • Расположение: Europe

  • Была сегодня в 18:31

Читаю и удивляюсь... В наше время ещё кто-то принимает за истину информацию, которую преподносят в ШОУ? Вы серьезно ? Там все сказанное надо делить минимум на 50, а то и вовсе не принимать во внимание. В шоу всегда есть сценарий, и никто не позволит от него отклониться. Поэтому и перебивают, не дают сказать и потом ещё монтируют съемки. Сказанное в ответ "да" могло быть "нет")). В этой передаче по сценарию нужно было топить Викторию, вот её  и топили. Там все участники говорят только то, что их "попросили сказать"
Совершенно верно. Приводила недавно пример участия в этом шоу знакомой нашей семьи (у нее мужа убили). Так не просто участников «просят сказать» по сценарию, а буквально заставляют. Ей дали текст ответов на некоторые вопросы. Эти ответы не соответствовали действительности и реально очерняли мужа и семью. Она сначала отказалась, но ей пригрозили большой неустойкой, которую ей придется выплатить, так как контракт подписан.
С тех пор я очень скептически отношусь к этому шоу и с большим чувством антипатии. В этот раз заставила себя посмотреть шоу, так как уж больно дело вопиющее. Но делю на 10, да.
« Последнее редактирование: 12.02.25 11:01 »


Поблагодарили за сообщение: ФЕАНОР | LM242 | Laguna

Horse


  • Сообщений: 213
  • Благодарностей: 670

  • Расположение: Ehfk

  • Был сегодня в 20:37

А она этого не заслужила?
Что она заслужила будет решать суд, если у него будут факты виновности, но никак не вы.
Это просто дерево какое-то. Очень злая.
А вы не злые тут? Злобой все так и пышут! Каких только выводов не сделали уже.

Не похоже, что скандалила. По-моему, наоборот, потакала мужу - и сумки тяжелые из магазина таскала (с пивом для муженька) , будучи глубоко беременной, и срач позволяла ему разводить рядом с кроватью- и пустые бутылки, и сигареты, и медикаменты, не гнобила за то, что обои в детской не переклеит. И готовила таки она в доме, а не муж, и детей в школу собирала.  Скорее похоже, что она любыми путями хотела мужа сохранить, потому и рожала и на его выходки внимания не обращала.
А родня мужа, понятно, его будет защищать. Такое впечатление, что они спецом собрались ее топить после того как на их родственничка уголовное дело завели. И затея с передачей - это идея родственников мужа (то-то меня еще в первой передаче удивило, как они «невзначай» давали показания против нее - и муж не видел, как ей было плохо; и друг сказал, что Виктория вприпрыжку к фельдшерскому пункту побежала, забыв о ребенка, и на обвинения блогерши а отношении матери спокойно отреагировали).
Согласна, тоже это отметила. И брат такой разговорчивый стал. Видно что сценарий отрабатывает за деньги. Не верю его словам совсем. ШОУ, одно слово.
Она привыкла с детства так жить, раз мать была не аккуратная, эту модель перенесла в свою семью. Но, так и он жил 18 лет в этом, его устраивало видимо. Нормальный мужик уже давно ремонт бы сделал. А то теперь она монстр, а он белый и пушистый. По его лицу скорей выводы можно сделать что попивал. Да еще и руку поднимал, а может и погуливал.


Поблагодарили за сообщение: Hayley | dacelo | luna.novaya | Fleur Rebele | @Елена | Laguna

ФеяFeya


  • Сообщений: 406
  • Благодарностей: 1 987

  • Был сегодня в 20:01

Совершенно верно. Приводила недавно пример участия в этом шоу знакомой нашей семьи (у нее мужа убили). Так не просто участников «просят сказать» по сценарию, а буквально заставляют. Ей буквально дали текст ответов на некоторые вопросы. Эти ответы не соответствали действительности и буквально очерняли мужа и семью. Она сначала отказалась, но ей пригрозили большой неустойкой, которую ей придется выплатить, так как контракт подписан.
С тех пор я очень скептически отношусь к этому шоу и с большим чувством неприятия.
Так что Виктория сказала-то неправдивого? Судимы, разведены, пила во время ГВ, взяла кредит. Вы считаете что-то из этого ложь? Или к чему эти стенания, что это ужасное шоу из людей делает нелюдей? Вы бы за сколько после смерти 5-ых детей стали ходить на шоу и врать, что пили алкоголь, когда на руках был младенец? И Виктория прекрасно защищается, когда что-то кажется ей неправильно сказанным в отношении неё.

Кровать с малышом - стояла с той стороны где спал отец. Может чего видела?
Она в шоу сказала, что кроватка ребёнка стояла с её стороны.
« Последнее редактирование: 12.02.25 10:46 »


Поблагодарили за сообщение: Kepenek | BelayaBelka | Beata

Kepenek


  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 397

  • Был сегодня в 21:22

Читаю и удивляюсь... В наше время ещё кто-то принимает за истину информацию, которую преподносят в ШОУ? Вы серьезно ? Там все сказанное надо делить минимум на 50, а то и вовсе не принимать во внимание. В шоу всегда есть сценарий, и никто не позволит от него отклониться. Поэтому и перебивают, не дают сказать и потом ещё монтируют съемки. Сказанное в ответ "да" могло быть "нет")). В этой передаче по сценарию нужно было топить Викторию, вот её  и топили. Там все участники говорят только то, что их "попросили сказать"
Я, наоборот, считаю, что в шоу «эксперты» еще весьма деликатны были. «Топить» - это сказать правду про бардак? ) Или сказать, что после еды грудничка нужно столбиком подержать, а потом на бочок положить? ) Так это нормально. И это нужно озвучивать, чтобы зрители смотрели и учились на чужих ошибках. Никто Викторию напрямую не обвинял. На информацию о судимости достаточно спокойно все отреагировали. Все пытаются разобраться, почему погибли дети в этой семье.


Поблагодарили за сообщение: ФеяFeya | BelayaBelka

Пoчемучка


  • Сообщений: 9 072
  • Благодарностей: 3 615

  • Была сегодня в 16:47

Она в шоу сказала, что кроватка ребёнка стояла с её стороны.
А до этого было со слов отца
Ох как мутно-то...
https://krsk.aif.ru/society/finalnyy-vyvod-nazvana-tochnaya-prichina-gibeli-4-detey-v-krasnoy-sopke

Цитирование
Новая трагедия
Однако гибелью четырех детей трагедия для семьи не закончилась. Когда погибли старшие дети, их мать была на позднем сроке беременности. Она родила мальчика 8 ноября. Это был долгожданный малыш, которого мама и отец называли новым смыслом своей жизни. Однако ночью 2 февраля 2025 года младенца не стало. Около половины четвертого утра мать проснулась и увидела мальчика в кроватке бездыханным.
Глава семейства поделился с krsk.aif.ru подробностями, как произошла трагедия.
По словам мужчины, вечером после порции грудного молока малыш уснул. Вместе с ним уснули родители. Все спали в одной комнате – кроватка ребенка находилась рядом.
«Я спал рядом с кроваткой, - рассказал отец.- Жена сказала, что у сына была пена у рта»
« Последнее редактирование: 12.02.25 11:15 »

cofein


  • Сообщений: 154
  • Благодарностей: 200

  • На форуме

Если допусть, что мать не знала за что судим отец, то очень интересно получается. На шоу она сказала, что знакома с отцом 18 лет т.е с подросткового возраста. Начала рожать от него детей с 19 лет, идут погодки,  потом перерыв лет 6. Они когда поженились? Может были между ними сложные отношения, отец жениться не хотел, вместе не жили,  поэтому и не знает о его судимости, он не общался с ней в этот период. Потом все таки женятся, рожают 4. С домом и участком тоже все не просто, если он куплен в браке на материнский капитал, то доли должны выделяться всем, если нет- то доли отца там нет. На шоу пустили слух о любовнице отца. В таком случае, именно отцу выгодно отравить семью, получить дом с участком, быть не обремененным алиментами

Анна Шорох


  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 62

  • Была вчера в 07:28

Если допусть, что мать не знала за что судим отец, то очень интересно получается. На шоу она сказала, что знакома с отцом 18 лет т.е с подросткового возраста. Начала рожать от него детей с 19 лет, идут погодки,  потом перерыв лет 6. Они когда поженились? Может были между ними сложные отношения, отец жениться не хотел, вместе не жили,  поэтому и не знает о его судимости, он не общался с ней в этот период. Потом все таки женятся, рожают 4. С домом и участком тоже все не просто, если он куплен в браке на материнский капитал, то доли должны выделяться всем, если нет- то доли отца там нет. На шоу пустили слух о любовнице отца. В таком случае, именно отцу выгодно отравить семью, получить дом с участком, быть не обремененным алиментами
Может он сидел как раз 6 лет- вот и перерыв.


Поблагодарили за сообщение: Аглая

Hayley


  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 1 059

  • Расположение: Europe

  • Была сегодня в 18:31

Так что Виктория сказала-то неправдивого? Судимы, разведены, пила во время ГВ, взяла кредит. Вы считаете что-то из этого ложь? Или к чему эти стенания, что это ужасное шоу из людей делает нелюдей? Вы бы за сколько после смерти 5-ых детей стали ходить на шоу и врать, что пили алкоголь, когда на руках был младенец? И Виктория прекрасно защищается, когда что-то кажется ей неправильно сказанным в отношении неё.
Она в шоу сказала, что кроватка ребёнка стояла с её стороны.
Я сценарий шоу не писала, поэтому не могу сказать, где правда, где ложь. Про судимость, наверняка, факт - это же можно проверить. А про то, что не знает по какой статье мужа осудили,  может быть ложью. Как и разные мелочи, касающиеся их отношений и быта.
В моем примере женщину заставили сказать, что якобы она изменила мужу, он узнал, устроил скандал, рукоприкладствовал, в гневе ушел из дома. Ничего такого и в помине не было!

П.с. Я бы вообще на шоу не пошла, тем более, на это. Но у меня и социальный уровень не виноградовский.

П.С.п.с. На первом шоу сказали, что кроватка детская была со стороны папаши. Я еще удивилась и возмущалась.


Поблагодарили за сообщение: Horse

Пoчемучка


  • Сообщений: 9 072
  • Благодарностей: 3 615

  • Была сегодня в 16:47

потом перерыв лет 6.
Сидели в одно время? Судимости с них обоих - сняты в 2007 году.
Цитирование
158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное: - организованной группой; - в особо крупном размере (когда сумма кражи превышает 1 000 000 рублей): наказывается лишением свободы сроком до 10 лет с применением штрафа в размере до 1 000 000 рублей и с ограничением свободы на срок до 2х лет либо без такового.
https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_17/activity/legal-education/explain?item=88618286
Цитирование
Как преступление (ст. 158.1 УК РФ) наказывается мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Таким образом, условиями для уголовной ответственности за мелкое хищение являются: размер (более 1 000, но менее 2 500 руб.), наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на момент повторного совершения мелкого хищения; факт исполнения данного постановления и неистечение годичного срока со дня окончания его исполнения (ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ); отсутствие судебных решений о пересмотре данного постановления и последующих постановлений, связанных с его исполнением в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ (п. 17.1 Постановления Пленума № 29).

"Простое" хищение, предусмотренное ч. 1 ст. 158 - ст. 160 УК РФ, предполагает стоимость похищенного, превышающую 2 500 руб.

Хищение в крупном размере (квалифицированный вид) совершается на сумму, превышающую 250 000 руб., а в особо крупном размере - превышающую 1 000 000 руб. (примечание 4 к ст. 158 УК РФ).

Особым видом хищения является хищение, причинившее значительный ущерб гражданину (квалифицированный вид кражи, мошенничества, присвоения и растраты). В данном случае потерпевшим является только физическое лицо, стоимость похищенного должна превышать 5 000 руб.

Уголовная ответственность за хищение в еще большей степени дифференцирована. Хищения относятся к различным категориям преступлений.

Кражи являются преступлениями небольшой и средней тяжести.

Для них наряду с лишением свободы предусмотрены альтернативные виды наказаний: штраф, обязательные, исправительные, принудительные работы. Кроме того, при условии совершения преступления впервые и возмещения потерпевшему ущерба субъекты таких хищений могут быть освобождены от уголовной ответственности: в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим или с назначением судебного штрафа (ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ). За хищения с насилием или угрозой его применения (квалифицированный грабеж, разбой) установлены более строгие виды наказаний: принудительные работы, лишение свободы на срок до 7 или до 8 лет (в зависимости от опасности насилия для жизни или здоровья). Лишение свободы на срок до 10 лет установлено за ненасильственные хищения, совершенные в особо крупном размере или организованной группой. Лишением свободы на срок от 8 до 15 лет наказывается разбой в особо крупном размере, в том числе при фактическом отсутствии реального ущерба, превышающего 1 000 000 руб. (п. 25 Постановления Пленума № 29).
« Последнее редактирование: 12.02.25 11:22 »

Hayley


  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 1 059

  • Расположение: Europe

  • Была сегодня в 18:31

Если допусть, что мать не знала за что судим отец, то очень интересно получается. На шоу она сказала, что знакома с отцом 18 лет т.е с подросткового возраста. Начала рожать от него детей с 19 лет, идут погодки,  потом перерыв лет 6. Они когда поженились? Может были между ними сложные отношения, отец жениться не хотел, вместе не жили,  поэтому и не знает о его судимости, он не общался с ней в этот период. Потом все таки женятся, рожают 4. С домом и участком тоже все не просто, если он куплен в браке на материнский капитал, то доли должны выделяться всем, если нет- то доли отца там нет. На шоу пустили слух о любовнице отца. В таком случае, именно отцу выгодно отравить семью, получить дом с участком, быть не обремененным алиментами
Это журналисты первых трех детей сделали погодками.
На фото могилы есть даты рождения детей. Между тремя старшими разница ровно в 2 года. Мне не удалось только разглядеть точную дату рождения Дианы, но месяц и год видны . Вот :

Диана -  май 2011 - 13 лет
Ульяна - 06.09.2013 - 11 лет
Максим - 20.06.2015 - 9 лет
Арина - 01.04.2018 - 6 лет

То есть разница между детьми -2-2-2 и 3 года. Никаких 6 лет перерыва в рождении нет.
Точнее, есть, но между Ариной и последним ребенком Богданом


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | rosalie | TuttiFrutti

ariuna120


  • Сообщений: 5 423
  • Благодарностей: 19 010

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была сегодня в 20:55

Мне не удалось только разглядеть точную дату рождения Дианы, но месяц и год видны
Если правильно помню, 27 мая.
Проверила, да, 27 мая.
« Последнее редактирование: 12.02.25 11:33 »


Поблагодарили за сообщение: Hayley

Hayley


  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 1 059

  • Расположение: Europe

  • Была сегодня в 18:31

Сидели в одно время? Судимости с них обоих - сняты в 2007 году.https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_17/activity/legal-education/explain?item=88618286
В 2007 году Виктории было 15 лет. Какая-такая снятая судимость?!

cofein


  • Сообщений: 154
  • Благодарностей: 200

  • На форуме

Ошиблась, 3 когда разница. Но это не отменяет второго вопроса.  Родители не общались/сидели. Но брак когда был зарегистрирован, имел ли долю отец в доме и участке, купленным на материнский капитал

Пoчемучка


  • Сообщений: 9 072
  • Благодарностей: 3 615

  • Была сегодня в 16:47

В 2007 году Виктории было 15 лет. Какая-такая снятая судимость?!
Как какая? Про которую озвучили в СК по Красноярскому краю

https://krsk.aif.ru/society/oba-byli-sudimy-otkroveniya-materi-iz-krasnoy-sopki-poteryavshey-pyat-detey

Цитирование
Корреспонденту krsk.aif.ru информацию о наличии судимостей у супругов Виноградовых подтвердили в пресс-службе ГСУ СК по Красноярскому краю и Республике Хакасия. Оказалось, что и Викторию, и Дмитрия действительно судили. Причем обоих по одной и той же 158-й статье УК РФ (кража). У обоих судимости сняты еще в 2007 году.
Вы не пытались почитать хотя бы на этой странице? Если в АиФ все пояснили верно - то она сидела по малолетке получается.

++++++++++++++++++++++
Ранее в теме было дебатирование насчет - по каким палатам лежали родители. Вот рассказ от Виктории
https://tvknews.ru/publications/news/84162/
Цитирование
После отравления Виктория вместе с остальными членами семьи также попала в больницу. Ее отправили в перинатальный центр, потому что плод еще не родившегося пятого ребенка переставал шевелиться – думали, что ребенок мог тоже отравиться, женщине хотели делать кесарево сечение.
Пивной невопрос
Цитирование
Психолог Елена Ярикова со ссылкой на якобы хорошего знакомого семьи сообщила, что часто Викторию, будучи беременной, видели закупающейся большим количеством пива ближе к выходным.
Виктория на обвинения ответила, что пиво покупала для мужа. Алкоголь она покупала и в день перед отравлением семьи – муж попросил 2 бутылки. Виктория добавила, что выпила «полстаканчика» от этого количества.
« Последнее редактирование: 12.02.25 11:44 »

Mariza


  • Сообщений: 309
  • Благодарностей: 618

  • Была сегодня в 17:16

Погибшие дети на фотографиях какие-то неулыбчивые, все с "потухшим" взглядом. Я впервые увидела такой взгляд у детей. Как детдомовские. Явно их детство не было счастливым. И в программе мать говорила про кредиты и долги, может поэтому и отравили детей, потому что не могли их содержать. А малыш мог погибнуть отравившись алкоголем, который попал ему с молоком матери. Она даже не отрицала, что выпила накануне


Поблагодарили за сообщение: Ирина Петровна | GreK

ariuna120


  • Сообщений: 5 423
  • Благодарностей: 19 010

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была сегодня в 20:55

Ранее в теме было дебатирование насчет - по каким палатам лежали родители. Вот рассказ от Виктории
После отравления Виктория вместе с остальными членами семьи также попала в больницу. Ее отправили в перинатальный центр, потому что плод еще не родившегося пятого ребенка переставал шевелиться – думали, что ребенок мог тоже отравиться, женщине хотели делать кесарево сечение.
Сначала родителей обоих доставили в Красноярскую межрайонную клиническую больницу скорой медицинской помощи им. Карповича.
Эта информация есть в ТГ-канале СК Красноярского края, видео, где следователи и криминалисты входят в больницу - вывеска наименование больницы.
Далее представители СК входят в "Отделение для больных с острыми отравлениями". Там провели допрос обоих родителей и изъятие телефонов.

25 сентября обоих родителей выписали из больницы :
"Родителей четырех умерших от отравления детей из Красной Сопки выписали из больницы. Об этом NGS24.RU сообщили в минздраве Красноярского края. Взрослые проходили лечение в красноярской БСМП".
В каком они состоянии, в ведомстве не уточнили, сославшись на медицинскую тайну и персональные данные. Ранее их состояние оценили как удовлетворительное".
https://ngs24.ru/text/health/2024/09/25/74131700/
Красноярская межрайонная клиническая Больница Скорой Медицинской Помощи им. Карповича - это и есть БСМП.

А уже после Викторию положили в Перинатальный центр Красноярского края в городе Ачинск.
« Последнее редактирование: 12.02.25 21:45 »


Поблагодарили за сообщение: Hayley

GreK


  • Сообщений: 4 109
  • Благодарностей: 11 020

  • Расположение: Мидгард

  • Был сегодня в 21:16

между Ариной и последним ребенком Богданом
Кто такой Богдан? Малыша звали Артём.

Теперь становится понятно за кем следили камеры, дети тут не причём...
☼ Для того чтобы совершенствовать ум, надо больше размышлять ☼ НВ ПЛХ ☼ „Со всеми людьми осторожен будь“ Солон ☼


Поблагодарили за сообщение: Маргаритка

ariuna120


  • Сообщений: 5 423
  • Благодарностей: 19 010

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была сегодня в 20:55

Кто такой Богдан? Малыша звали Артём.
То, что мальчик Артём, прозвучало только на вчерашнем "Пусть говорят".

Ранее в СМИ его почему-то нарекли Богданом.
Вот даже в сегодняшней статье в КП  пишут:
"Несмотря на развод они продолжали проживать вместе и растить общих детей, которые, к несчастью, погибли в сентябре 2024 года. В то время Виктория находилась на поздних сроках беременности. Их пятый ребёнок Богдан родился уже вне брака".

Зачем-то СМИ имена меняют, из-за этого путаница возникает.
« Последнее редактирование: 12.02.25 13:27 »


Поблагодарили за сообщение: Hayley

Hayley


  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 1 059

  • Расположение: Europe

  • Была сегодня в 18:31

Я, наоборот, считаю, что в шоу «эксперты» еще весьма деликатны были. «Топить» - это сказать правду про бардак? ) Или сказать, что после еды грудничка нужно столбиком подержать, а потом на бочок положить? ) Так это нормально. И это нужно озвучивать, чтобы зрители смотрели и учились на чужих ошибках. Никто Викторию напрямую не обвинял. На информацию о судимости достаточно спокойно все отреагировали. Все пытаются разобраться, почему погибли дети в этой семье.
Шоу не для того, чтобы пытаться разобраться, а для хайпа, и разводки на эмоции. Если кто-то идет на шоу или расценивает шоу как попытку разобраться, это очень наивный человек.
Правду про бардак и не надо было говорить, его все видели задолго до шоу по публикациям в СМИ. Инфа о том, что столбиком подержать надо младенца после кормления - это вообще ни о чем. Пока нет никаких доказательств, что младенец захлебнулся рвотными массами. Да и дпугие дети дожили до 6,9,11 и 13 лет и в рвотных массах не захлебнулись. Кстати, ни разу после трех родов (все в России) никто из медперсонала ни разу не сказал про необходимость держания столбиком. Один раз вообще тем младенцам, у матерей которых молока не было или было мало, докармливали не из бутылочки, а из мензурки буквально заливали в рот и горло. При желании, тоже на этом факте можно было гнев возмущения поднять. Так что, вот это «поддержать столбиком» это чисто для создания определенного эмоционального настроя у публики. И это тоже вписывается в парадигму «топить».
Топить за или против кого то - это делать акценты на определенной информации, обрывать на середине фраза, когда дальше идет другая информация, да и сам вопросом можно хитро сформулировать. Например,  (пример абстрактный) на вопрос «мыли ли посуду после обеда?» отвечают «нет, не мыли, но жена вымыла посуду перед ужином». Из ответа оставляют только первую часть и полностью убирают вторую (которая свидетельствует о том, что ужинали с чистой посудой). Понятно, какое впечатление создаться у аудитории.
Еще нужный настрой можно создать акцентированием определенных деталей и замалчиванием других. Если крутить беседу вокруг и около кормления, приготовления пищи и бардака, то негатив будет на матери. Если делать акцент на распылении Варана (которым занимался муж), горе пустых бутылок с его стороны кровати, ношении глубоко беременной женщиной тяжелых сумок для любимого мужа, свисающих со стены обоях и т.д. То негативная реакция будет на муже (ну кроме самых упертых мачистов и их почитателей).

Вот в шоу я увидела именно этот «гон» на Викторию, в первую очередь со стороны родственников и друга мужа (но и в передаче акцент именно на их показания). Независимо от того, хорошая или плохая мать Виктория, пила/не пила, акцент делается именно на негативе о ней, прям носом в это тычут. И ведь работает. Это видно даже по участникам нашего форума.


Поблагодарили за сообщение: Horse | luna.novaya | @Елена | Laguna

Ирина Петровна


  • Сообщений: 723
  • Благодарностей: 835

  • Была сегодня в 21:34

Погибшие дети на фотографиях какие-то неулыбчивые, все с "потухшим" взглядом. Я впервые увидела такой взгляд у детей. Как детдомовские. Явно их детство не было счастливым. И в программе мать говорила про кредиты и долги, может поэтому и отравили детей, потому что не могли их содержать. А малыш мог погибнуть отравившись алкоголем, который попал ему с молоком матери. Она даже не отрицала, что выпила накануне
Именно!.. Выше тоже это отмечала: ещё приходит на ум слово "затравленные", даже не зная их дальнейшей судьбы. Но не похожи они на детей, "для которых всё делалось"... Во всяком случае, не кажутся они на фото счастливыми. Будто недолюбленные. Такое бывает, когда в семье постоянны скандалы, и ещё, когда родители сухие или жёсткие, лишний раз, н-р, доброты не проявят, не приласкают, не говоря уже о моральном или физическом насилии.

Обвинять родителей не хочется. Но считаю, что ключевой момент в этом дете - то, что СК, изъяв все телефоны, нашли запрос: "Как отравить всю семью?" В такие случайности не верю. Можно ли удивляться, что следом погиб и 5-йребёнок? От чего может идти пена? (На передаче врач сказал, что это м. б. признаком отёка лёгких)... И ещё, возникает вопрос: человек, набравший это запрос, хотел отравиться и сам? - "Не достаньтесь мы никому" или хотел "избавиться от лишнего груза" и сам надеялся выжить?..
Сначала я подозревала отца, думала, может не хотел платить алименты... При этом он был инициатором развода, но и не съезжал из общего дома. Может она какими-то угрозами-шантажом удерживала его в семье?.. Но, наверное, он об этом бы сообщил.
Что недосказал брат мужа? Что он имел в виду - "Не хотел привыкать к младшему ребёнку, поэтому не ходил даже смотреть-познакомиться?... - Он знал, что все равно они вместе жить не будут?
Теперь смотрю на абсолютно равнодушную отстранённую мать,.. но взгляд выдаёт, человека, контролирующего ситуацию. Когда речь заходит о деньгах, она моментально вспыхивает. Мне кажется, её поведение более не соответствует ситуации, чем поведение мужа.
Интересует кто из них более расчётливый и тд?.. Наличие психзаболевания тоже не могу исключать. В "Пусть говорят" следователь неслучайно спросил у Виктории - "Не состоит ли она в какой-либо секте?".. А глядя на их дом в чёрных тонах тоже эти мысли приходят на ум, а непросто, "практичный цвет мебели, штор, обоев". - Я так и представляла жильё готов или Эмо...
« Последнее редактирование: 12.02.25 17:42 »


Поблагодарили за сообщение: Светлана.50 | Mariza

Пoчемучка


  • Сообщений: 9 072
  • Благодарностей: 3 615

  • Была сегодня в 16:47

Их пятый ребёнок Богдан
Насчет этого имени даже поясняли - Богом дан...

https://www.krsk.kp.ru/daily/27659.5/5044168/
Цитирование
Дан Богом
Виктория отравилась вместе с мужем и детьми уже будучи на приличном сроке, но токсины, попавшие в организм никак не повлияли на плод. После выписки 25 сентября она с мужем вернулась в Красную Сопку, беременность проходила штатно. Лишь непосредственно рожать приехали в ближайший перинатальный центр в Ачинске. В итоге 8 ноября на свет появился маленький Богдан. Крепкий, здоровый мальчик. Что это если не чудо? Имя выбрали явно не случайно. Казалось, что малыша Виктории и Дмитрию действительно дал Бог.
« Последнее редактирование: 12.02.25 14:19 »


Поблагодарили за сообщение: Hayley

Horse


  • Сообщений: 213
  • Благодарностей: 670

  • Расположение: Ehfk

  • Был сегодня в 20:37

Но считаю, что ключевой момент в этом дете - то, что СК, изъяв все телефоны, нашли запрос: "Как отравить семью?"
СК публично опроверг эту информацию!

Ирина Петровна


  • Сообщений: 723
  • Благодарностей: 835

  • Была сегодня в 21:34

СК публично опроверг эту информацию!
Подскажите, пожалуйста, где можно это посмотреть.