Ланкашир. Никола Булли. Пропала на прогулке . - стр. 24 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Что произошло с Николой Булли. Ваша версия?

Несчастный случай. Оступилась, утонула.
65 (50,8%)
Стала жертвой нападения. Убита.
44 (34,4%)
Инсценировала исчезновение.
5 (3,9%)
Похищена, жива.
5 (3,9%)
Другое.
9 (7%)

Проголосовало пользователей: 128

Автор Тема: Ланкашир. Никола Булли. Пропала на прогулке .  (Прочитано 121558 раз)

0 пользователей и 24 гостей просматривают эту тему.

Janne

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 948

  • Была 27.04.24 13:30

Отец Николы в интервью сказал, что они очень крепкая семья, держатся вместе, общаются каждый день, приезжают сидеть с детьми, когда Николе надо отлучиться. В день перед смертью они тоже приезжали. Никола вечером уходила на встречу с боссом. Когда вернулась, они ушли, Никола их обняла на прощанье. Возникает вопрос, они не заметили, что Никола на грани срыва? Даже если предположить, что они не хотели Николу очернять перед общественностью, но сами, как родители, они ничего не заметили, что бы их насторожило? Вопросов больше, чем ответов.
Наоборот, она была в настроении и строила планы на будущее.

Добавлено позже:
Итак, примерно в 9:10 свидетель, который знает ее, видел их последний раз, и это было в верхнем поле, затем этот свидетель покинул поле.

Затем из цифровых данных мы знаем, что где-то около 9:20 мы полагаем, что телефон Nicola переместился в сторону скамейки.

Затем мы знаем, что примерно в 9:33 местный выгульщик собак, который выгуливал свою собаку, подходит к скамейке и находит Willow,
Нет никаких подтверждений, что Никола вообще была у скамейки. Только по обнаружению телефона и собаки сделали выводы.
Отпечатки на скамейке бы многое прояснили.
« Последнее редактирование: 25.02.23 23:23 »


Поблагодарили за сообщение: Весенняя100 | Alla Shakhova

GreK


  • Сообщений: 3 786
  • Благодарностей: 10 052

  • Расположение: Мидгард

  • Был сегодня в 01:04

Никола могла уронить что-то в реку и побежать по берегу вдогонку
Что например? У ней и так было мало вещей, а уж тех что плавают и не тонут и подавно. Только упряжь Willow разве-что, допустим собака не хотела домой и скинула её в реку, Nicola спустилась и попыталась её достать, и упала. Упряжь она достала и кинула на берег подальше, так она оказалась между рекой и скамейкой. Телефон оставила на скамейке - чтоб не выпал случайно в реку. Всё логично и правдоподобно. Осталось вылезти, вода холодная очень, долго не побудешь в ней, стала кричать - тётя та что всё обнаружила услышала и решила проверить, но пока дошла уже поздно... никого не заметила. С собой у ней ещё была связка ключей - от дома, машины, с брелоками, она была довольно увесистой. Их искали металлоискателями - не нашли.

Нет никаких подтверждений, что Никола вообще была у скамейки. Только по обнаружению телефона и собаки сделали выводы.
Отпечатки на скамейке бы многое прояснили.
Полиция считала улики скомпрометированными, свидетели брали телефон, пытались разблокировать, привязывали Willow. Их следы повсюду. Отпечатки на скамейке в такую погоду, искать бесполезно. Если даже представить что телефон подброшен - то его подбрасывали бы в перчатках. 10 минут окно, пару минут чтоб свидетель покинул поле, окно уменьшилось, до скамейки переместить телефон - это тоже время, минут 5, вообще впритык. А куда деть Nicola в таком случае? В лодку и вверх по течению...

Насколько я понимаю, экспертизы о причине смерти и следах травм на теле Николы еще в процессе?
Новости будут не ранее 26 июня 2023
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka

Весенняя100


  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 306

  • Был 25.03.23 08:20

Я, конечно, предполагала, что людей заткнут, но не ожидала, что будет так жестко. Цензура прошлась по всем сетям. В инстаграме из тысячи постов по тегу #Nicolabulley открываются только 30, остальные просто не грузятся. Мужика с канала Nicola Bulley case (сейчас Curtis Media - журналистика по-другому), который снял видео, как желтый мешок достают из реки, нашли журналисты, написали о нем разгромную статью и обозвали "вурдалаком". А он сделал пять шестичасовых поездок туда и обратно в Сент-Майкл-он-Уайр за десять дней, чтобы снять эти видео. Т.е. чтобы мы могли смотреть эти видео и пытаться для себя прояснить ситуацию, он трясся по шесть часов в машине. Примерно треть видео с его канала исчезла. На Фейсбуке админы чистят группы, меняют названия, удаляют из него "Никола Булли", наверное, по указке сверху. Зашла в одну, там 2 тыс. человек и всего один пост о каком-то другом пропавшем человеке, а раньше была оживленная дискуссия. Еще и Питера Фолдинга и его команду водолазов исключили из национального списка экспертов по поиску. Народ возмущен, разочарован и обижен. Сначала всю нацию поставили на уши, обрушили на нее миллион загадок, а потом просто заткнули. Настроения примерно такие. Это ответы на пост админа, что не надо молчать.

- Полностью согласна с вами, и это был представитель общественности, который, вообще-то, нашел Николу после всех этих неудачных попыток. Бедная Никола, мысли о ней преследуют меня, она должна была веселиться со своими дочерьми, покупать красивые весенние наряды, вместо этого она оказалась в этой жалкой холодной темной реке, ее прекрасная внешность была разрушена до неузнаваемости. Это ужасно, я боюсь, что мы никогда не узнаем правды о том, что произошло на той последней роковой прогулке с собакой.

- Полностью согласна, они хотели, чтобы мы все кричали с крыш, что она пропала. Они хотели, чтобы общественность помогла найти ее наилучшим из возможных способов. Теперь oни хотят, чтобы общественность платила за семью на Gofundme. Но не задавай никаких вопросов… Да, ладно, приятель ... думаю, это шокирующе ххх

- Я согласна. Во всем этом деле есть некая закономерность, которую уловили люди. Как и в других случаях, когда власти ошиблись, и дело было заметено под ковер, общественность была очернена за то, что говорила об этом. После того, как они использовали прессу, социальные сети и общественность, чтобы помочь найти Николу, нам было сказано "заткнуться". Власти, и в некоторой степени семья, не приняли во внимание очень важный элемент социальных сетей, который связан со свободой слова. Если не закрыть все социальные сети, полиция, пресса и другие органы власти мало что могут сделать, чтобы помешать людям говорить то, что они хотят. Но они всегда пытаются сделать это через СМИ. Если вы посмотрите на сообщения в прессе с течением времени, там есть элемент "контроля", где заголовки и терминология используются для того, чтобы изменить общественное мнение в ту или иную сторону. Например, вы увидите, что в них используются такие слова, как ''кабинетный сыщик, "экстрасенс", "Тиктокеры", "ютуберы", "детектив-любитель" и другие термины, представленные в уничижительном тоне. Они также используют такие слова, как "значительный", подразумевая тысячи людей, делающих что-то, в отличие от нескольких. Это стратегия, которая кричит о "контроле". Способ отвлечь общественное мнение от реальной правды. Поэтому да, очень важно, чтобы все продолжали говорить, а не просто принимали то, что нам говорят. Если мы будем принимать, то никто никогда не будет привлечен к ответственности. Многие хотели бы, чтобы мы просто "заткнулись", и чтобы правда тихо ускользнула. Но настоящая правда не терпит сомнений, только ее версии. Всегда задавайте вопросы. Всегда говорите.

- Да, так много людей думают в этом направлении, что нам не скажут заткнуться и заметут это дело под ковер. Мы матери, дочери, сестры, граждане этой страны, и мы требуем знать, почему эта прекрасная леди закончила свой путь мертвой в темной холодной реке. Правосудие для Николы!

- Я живу в 15 минутах от того места, я не могу уснуть ночью, думая, это нечестная игра или убийца разгуливает на свободе.

- Не волнуйтесь, убийцы на свободе нет. Если бы это было так, они бы долго держали тело Николы, а не отдали бы его так быстро семье. Речь идет скорее о том, что случилось с ней дома и как с ней обращались определенные люди до этого, что привело ее в такое отчаяние, что она решила, что единственный выход - прыгнуть в реку.

- Чтобы добиться справедливости, мы должны знать, почему за 17 дней до пропажи Николы потребовалась полицейская проверка благополучия. Такие проверки обычно проводятся, когда имеет место какое-то домашнее насилие. С чем бедной Николе приходилось мириться дома? Это должно быть огромным фактором в том, что с ней произошло. В этом деле есть нечестная игра. Происходит что-то зловещее!

- У меня сложилось впечатление, что полицию и соцслужбы вызвали потому, что Никола была пьяна. Я предполагаю, что Пол позвонил им, но, конечно, это мог быть сосед, который услышал бытовую ссору. Однако разве обычно не присутствует только полиция? Я предполагаю, что соцслужбы, поскольку есть дети или, возможно, кто-то пытался изолировать Николу [в психиатрическую клинику]. По крайней мере, они возбудили расследование [того вызова в январе].

- Да, я имела дело с несколькими алкоголиками, и одну, в частности, следовало бы изолировать … точные слова социальных работников - только потому, что она алкоголичка, не означает, что ее можно изолировать... она подвергалась насилию в детстве, бросала своих маленьких детей на целые дни, гуляла по улицам с другими алкоголиками... требуется много усилий, чтобы изолировать кого-то, у кого просто проблемы с алкоголем, она недавно умерла, я часто думаю, что если бы они изолировали ее тогда, она могла бы получить необходимую помощь.

Добавлено позже:
Отец Пола - Девид Анселл. Рисует картины, продает по полтыщи фунтов и дороже каждую. Не должен быть бедным.
Инста https://www.instagram.com/artisansell/?hl=en
Сайт https://www.oakhamcontemporaryart.com/david-j-ansell

Добавлено позже:
В этой ситуации, если бы хозяйка попала в воду - хоть добровольно, хоть случайно, собака бы последовала бы за ней.
А если, прежде, чем войти в воду, Никола дала ей команду "сидеть"? И собака бы может и скулила, видя, что что-то происходит, но команду выполнила.
« Последнее редактирование: 26.02.23 03:51 »


Поблагодарили за сообщение: Эля 29 | _Silkworm_ | ЁлыПалы | BelayaBelka | Sadness | Molly17 | Janne | rosalie

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Мужика с канала Nicola Bulley case (сейчас Curtis Media - журналистика по-другому), который снял видео, как желтый мешок достают из реки, нашли журналисты, написали о нем разгромную статью и обозвали "вурдалаком". А он сделал пять шестичасовых поездок туда и обратно в Сент-Майкл-он-Уайр за десять дней, чтобы снять эти видео. Т.е. чтобы мы могли смотреть эти видео и пытаться для себя прояснить ситуацию, он трясся по шесть часов в машине.
Совершенно верно! Тем более, что здесь речь идёт о распространении информации о фактах, а не домыслов, порочащих людей.  Власти это смешивают и, под всякими моральными обертками, стараются прекратить распространение информации по чувствительным для них вопросам. Надо не вестись на это, не поддерживать псевдоморальные лозунги, и не признавать нормой.
« Последнее редактирование: 26.02.23 04:58 »


Поблагодарили за сообщение: Весенняя100 | bjanca

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 3 000
  • Благодарностей: 5 206

  • Был вчера в 08:27

Полу не верю - как-то не естественно он "горько" горюет и в то же время, постит свои фото (пусть даже и вместе с Николой - можно и обрезать). Его лицо мелькает на фото и видио ну может чуть менее, чем лицо Николы. Пиарит себя? Зачем?


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka

Николай Викторович


  • Сообщений: 802
  • Благодарностей: 2 222

  • Расположение: Урал (хребет Курма - Бардым)

  • Был 14.10.24 04:39

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
« Последнее редактирование: 26.02.23 05:31 »


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | Весенняя100 | Ю.А.Р. | Наталья Оржицкая

3vgeny


  • Сообщений: 2 459
  • Благодарностей: 6 376

  • Был 02.11.23 13:06

В день перед смертью они тоже приезжали. Никола вечером уходила на встречу с боссом
Наверно эту информацию тоже важно пометить. Накануне вечером зачем-то ездила к боссу. Тут сразу много мыслей возникает. Не мог ли Пол ревновать? Не мог ли босс быть любовником? Не связано ли неработающая камера и свидетели как-то с этим боссом?

Вот посмотрите видео
При просмотре этого видео, по моим ощущениям она не оказалась в реке у лавки ни сама, ни толкали. Её бы там и нашли в первые дни поисков водолазы или сонар. Также на реке очень много мелких всяких мест, её тело просто вынесло бы на одну из этих отмелей и там бы кто-то её увидел, ведь люди ходили постоянно смотрели все дни. А вот место обнаружения тела показалось ну очень удобным чтобы туда тело скинуть, прям словно напрашивающимся для этого на всей этой реке. Не исключено, что это произошло в тот же день когда пропала, либо подкинули когда там прошли поиски.

Но стоит признать, что пока в целом картина не складывается. На камере видно что отвезла детей в школу, собака тоже была с Николой. Далее давайте поверим свидетелям, что она вошла в парк, потому что свидетель был не один. Вряд ли преступник будет подговаривать считай на преступление сразу много людей. Значит в парк вошла.

Из пресс конференции полиции:

Цитирование
хотя мы не можем охватить всю территорию системой видеонаблюдения, нам очень повезло в том, что у нас было много того, что действительно помогло нам и зафиксировать как передвижения Николы, так и перемещения ключевых свидетелей
Т.е. и по биллингу движения телефона и по данным разных свидетелей и даже по камерам видеонаблюдения и свидетели там гуляли и она в парк вошла

Цитирование
Мы знаем, что Никола вышла на поле и отправила пару сообщений на свой мобильный телефон — одно своему начальнику и одно другу, который организовывал игровые встречи для своих детей
Важно это фиксировать тоже, с кем накануне и в день пропажи у неё были контакты и общение

Итак в 9:01 зашла в конференцию, в 9:10 её видели свидетели в парке, далее

Цитирование
Затем из цифровых данных мы знаем, что где-то около 9:20 мы полагаем, что телефон Николы переместился в сторону скамейки.
Случилось ли что-то за эти 10 минут? Как-то вряд ли. Если несчастный случай или суицид, никто бы телефон и собаку до скамейки не перемещал. Убийство тоже самое только лишнее палево, удалился бы по быстрому от места совершения мол и думайте кто или думайте на несчастный случай, не вижу причины преступнику перемещать собаку с телефоном до лавки. Похищение? А как в таком проходном парке и куда машины уже не доезжают я так понял?

Скорее всего Никола переместилась с телефоном и собакой до лавки.

Цитирование
Затем мы знаем, что примерно в 9:33 местный выгульщик собак, который выгуливал свою собаку, подходит к скамейке и находит Уиллоу, развязанную, бегущую между скамейкой и воротами. Мобильный телефон лежит на скамейке, лицом вверх
А шлейка на полпути от реки до скамейки. Собака бегает от скамейки до ворот. Тут всё выглядит так, что собаку привязали к скамейке, телефон тоже оставили и ушли через ворота. Собака просто потом отвязалась стянула с себя шлейку, вот она так и валялась. Это же объясняет почему собака никуда от скамейки не убежала, просто ждала хозяйку ибо велено было ждать.

До этого момента можно так представить, а вот дальше картина обрывается. Вообще непонятно что могло так отвлечь что аж забыла взять телефон и куда то пойти, кто мог позвать зачем или одна пошла.

Посмотрев видео с рекой и мостами в суицид уже меньше верится, обычно суицид хотят наверняка, а тут как-то всё выглядит так что далеко не факт, под мостом словно мелковато показалось, откуда с берега что-ли кидаться ещё знай где глубоко и места проходные гуляют постоянно вдоль речки люди.

Последний свидетель который нашёл собаку и телефон, как-то подозрений тоже не вызывает. Сделал бы что-то то вообще не отсвечивал бы наверно?, а тут словно это была женщина, которая засуетилась и немного растерялась не знала что делать, привязала собаку и пошла звонить ветеринару и мужу что-ли спросить в общем у мужчин спросить как поступить. Ну мне кажется выглядит это как вполне такая какая то понятная суета невиновного.

И совсем не факт что её смерть наступила в период между 9:10 и 9:33. Может допустим она была жива и в 10:00, просто непонятно куда ушла до 9:33

Ну тут да, посмотрим какие будут результаты экспертиз.
« Последнее редактирование: 26.02.23 08:09 »


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | rosalie | Наталья КВ | Janne | bjanca

Esenin


  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 5

  • Была 25.11.24 21:42

Что например? У ней и так было мало вещей, а уж тех что плавают и не тонут и подавно. Только упряжь Willow разве-что, допустим собака не хотела домой и скинула её в реку, Nicola спустилась и попыталась её достать, и упала. Упряжь она достала и кинула на берег подальше, так она оказалась между рекой и скамейкой. Телефон оставила на скамейке - чтоб не выпал случайно в реку. Всё логично и правдоподобно. Осталось вылезти, вода холодная очень, долго не побудешь в ней, стала кричать - тётя та что всё обнаружила услышала и решила проверить, но пока дошла уже поздно... никого не заметила. С собой у ней ещё была связка ключей - от дома, машины, с брелоками, она была довольно увесистой. Их искали металлоискателями - не нашли.
Ну, например, из кармана могла выпасть визитка с чьим-то номером телефона, какая-нибудь безделушка, сделанная для Николы дочкой, деталь от чего-либо (пластиковая), банковская карта (или любая другая карта) и тд.

IinaI


  • Сообщений: 343
  • Благодарностей: 582

  • Была 31.07.24 01:54

Мне немного этот случай напомнил инцидент в Австралии.
Там девушка упала в мусоропровод и это признали НС. Её парень сказал, что она имела проблемы с алкоголем и транквилизаторами. В крови и правда обнаружили эти вещества. Но с таким коктейлем сложно пролезть в узкую трубу, сложно даже дойти. Дело закрыли, девушку признали самоубитой.
Спустя время у этого парня самоубилась ещё одна девушка. И опять нет доказательств.
Редактирую. сообщения из уважения, эти автоисправления.. (не всегда замечаю,  но стараюсь)


Поблагодарили за сообщение: Весенняя100

Vika11


  • Сообщений: 1 513
  • Благодарностей: 974

  • Была вчера в 20:23

Тут всё выглядит так, что собаку привязали к скамейке, телефон тоже оставили и ушли через ворота. Собака просто потом отвязалась стянула с себя шлейку, вот она так и валялась. Это же объясняет почему собака никуда от скамейки не убежала, просто ждала хозяйку ибо велено было ждать.
Нет, потому что поводок остался бы привязанным к лавке.


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | 3vgeny

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Спустя время у этого парня самоубилась ещё одна девушка. И опять нет доказательств.
Насколько помню, у него мама - судья верховного суда, и папа - "из тех же"...

IinaI


  • Сообщений: 343
  • Благодарностей: 582

  • Была 31.07.24 01:54

Насколько помню, у него мама - судья верховного суда, и папа - "из тех же"...
А кто же  так топит за этого англичанина, что такая цензура по соц.сетям?  Группа айтишников?
Нет. Ну вот даже если он на все сто ни при чём. Вот это вот все разве нормально выглядит?
Редактирую. сообщения из уважения, эти автоисправления.. (не всегда замечаю,  но стараюсь)


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka

Janne

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 948

  • Была 27.04.24 13:30

в 9:10 её видели свидетели в парке, далее
Сомнительная информация. Полиция себя так скомпрометировала, что теперь вся информация кажется притянутой, чтоб обелить себя. Как человек, которые ей встретился определил так точно время?
Если исходить из того, что ее видели в начале 9, это на сегодня вся достоверная информация. Все остальное подтягивали под улики.
Телефон, шлейка, собака. А по фактам ноль.
Ее не было в реке на момент поиска, это тоже достоверно. Уплыть и преодолеть плотину тело не могло. Но оно как то оказалось на милю ниже. Это тоже факт.
Остается только одна версия, абсолютно неудобная для полиции. Но во всех брифингах полиция заявляла, что третьего лица в пропаже не выявлено.
 Время упущено, поэтому расследовать сложно. Решили списать свои промахи на неумех водолазов и Фолдинга. Хотя он так же делал заявление:  Питер Фолдинг позже заявляет, что телефон, найденный у реки это "отвлекающий маневр" ("уловка").
... Родители Николы говорят о своем опасении что кто-то "забрал ее" (Николу)
... Сестра Николы говорит, что у версии полицейских о том, что пропавшая мама двоих детей упала в реку нет никаких "доказательств"


Поблагодарили за сообщение: Molly17 | Наталья КВ | Весенняя100 | Alla Shakhova | Наталья Оржицкая

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Нет. Ну вот даже если он на все сто ни при чём. Вот это вот все разве нормально выглядит?
Британия сейчас жутко идеологизирована. Вплоть до того, что начались столкновения между активистами трансгендеров и феминистками из-за "пространств для женщин", и феминистки тут неожиданно оказались консерваторами - не хотят, чтобы "женщины с членом" находились в специальных местах для женщин (туалеты, тюрьмы и т.п.). Может быть, тоже есть группировки и вокруг вопроса о неприкосновенности частной жизни, или какие-то моралисты против подробностей. Выглядит так, будто власти боятся, но непонятно - чего. Вроде бы, речь тут не идёт об "уважаемых людях", и нет причин кого-то отмазывать...
« Последнее редактирование: 26.02.23 10:35 »


Поблагодарили за сообщение: Henry

Molly17


  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 900

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 09:28

упряжь Willow разве-что, допустим собака не хотела домой и скинула её в реку, Nicola спустилась и попыталась её достать, и упала. Упряжь она достала и кинула на берег подальше, так она оказалась между рекой и скамейкой.
С одной стороны логично. А с другой у меня возникают вопросы.
1) Чтобы достать поводок из воды надо спуститься вниз к её кромке. Поскользнуться, упасть можно только у самого берега. Даже если там сразу очень глубоко, то можно держаться за ступеньки, кричать. Не горная река, не такое там течение, чтобы снесло мгновенно.
2)Хорошо, допустим, упала в воду, глубина, держаться нет сил. Но возможно ли при таком раскладе настолько далеко забросить поводок?
„Мяу означает «гав» у кошки.“ —  Джордж Карлин

Vika11


  • Сообщений: 1 513
  • Благодарностей: 974

  • Была вчера в 20:23

Как человек, которые ей встретился определил так точно время?
Возможно, пользовался сотовым примерно в это время, тогда время может быть подтверждено.


Поблагодарили за сообщение: bjanca

Janne

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 948

  • Была 27.04.24 13:30

Я, конечно, предполагала, что людей заткнут, но не ожидала, что будет так жестко
Спасибо вам за информацию. :girl-flowers:
Держите нас в курсе, пожалуйста.


Поблагодарили за сообщение: Весенняя100

Iuliia


  • Сообщений: 184
  • Благодарностей: 289

  • Расположение: Ломоносов

  • Была сегодня в 06:45

Нет, потому что поводок остался бы привязанным к лавке.
Отвязался пока собака выкручивалась из шлейки.
« Последнее редактирование: 26.02.23 11:19 »

Janne

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 948

  • Была 27.04.24 13:30

Возможно
В том то и де, что только возможно.

Vika11


  • Сообщений: 1 513
  • Благодарностей: 974

  • Была вчера в 20:23

В том то и де, что только возможно.
Это да...


Поблагодарили за сообщение: Janne

Весенняя100


  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 306

  • Был 25.03.23 08:20

А кто же  так топит за этого англичанина, что такая цензура по соц.сетям?  Группа айтишников?
Полиция, их айтишники, сам Пол. Он мониторит соцсети. Внизу будет отрывок из его интервью, где он это говорит. Я обратила внимание, что Пол управляет повесткой. Сначала он говорит, что Никола - счастливая, любящая мать, которая никогда не бросила бы своих дочек, опора семьи, надежный, заботливый друг, "она вся, как на ладони, какой вы ее видите, такая она и есть, ничего не скрыто" © Пол. Он настаивает, что в ее исчезновении замешан кто-то местный, "чтобы знать эту местность, вы должны быть отсюда, это кто-то местный, обыщите каждый дом и строение, ни один камень не должен остаться не перевернутым", и "в реке ее нет" © Пол. Люди начинают верить, что замешаны третьи лица, искать и копать. Но, как известно, в 38% таких таинственных исчезновений виновным оказывается супруг/супруга. Пол чувствует, что запахло жареным. 11 февраля он дает интервью газете, где говорит, что знал, что окажется под подозрением. А потом, видимо, считает, что с него достаточно, и буквально через несколько дней - 15 февраля вываливает на публику другую "правду" про Николу, где она алкоголичка по причине менопаузы, и "превратила жизнь семьи в испытание" ©. Примечательно, что эта информация озвучивается полицией от имени "семьи" Николы, но почему-то все обвиняют полицию в раскрытии ее личной информации. На это Пол тихо отмалчивается. Теперь на кону повестка - самоубийство алкоголички и нестабильной личности. Общество в смятении, но полиция, видимо, верит Полу. Всех жестко затыкают, кто-то теряет репутацию и, возможно, работу.
Вываливание такой интимной информации, как менопауза Николы, меня, честно говоря, шокировало. Менопауза, хоть она и тяжела для женщины, но находится в разных весовых категориях с самоубийством. Особенно, когда перед глазами две маленькие девочки, у которых вся жизнь впереди, и которым очень нужна мать. Ради этого можно и потерпеть. Менопауза здесь выглядит, как отвлекающий маневр от более существенной информации. Но опять все на нее ведутся и начинают рассказывать страшные истории про менопаузу. Мне кажется, менопауза могла быть одним из отягчающих факторов состояния Ники, но она наложилась на уже существующую проблему. Чтобы ее понять, надо близко смотреть жизнь Николы в период до ее смерти. Но полиция опять верит Полу.
Еще поразило, что в последнем обращении к общественности от "семьи" Николы, которое, по идее, должно быть посвящено только Николе, каким человеком она была, и как всем ее не хватает, говорится о Поле : "бессовестные люди не думают, что девочкам, когда они вырастут, будет больно читать плохие слова о Поле". Мне кажется, я знаю, от кого идут эти слова. Уже прослеживается способность Пола манипулировать сознанием людей, направлять его в необходимое русло. Виновен он или нет, но мог бы он так же манипулировать сознанием Николы? Я думаю, да, мог бы. И чтобы убить человека не обязательно убивать его физически, можно уничтожить его психологически.
"Он ожидал, что станет подозреваемым
Отец двоих детей сказал Дэну: "Я ожидал этого. Я сказал им: "Проверьте меня и больше к этому не возвращайтесь"." Он говорит, что затем призвал полицию "сосредоточиться на ее поисках".
Он сказал: "Некоторые вещи, которые говорят люди, просто, я имею в виду, просто нелепы, не так ли? Я прочитал одно сообщение, в котором говорилось: "полиция должна посмотреть на партнера". И я вроде как такой, ну, да, это первое, что они делают. Как будто, конечно, так оно и есть.
"Я знал, что это произойдет, вы знаете, в первый же день"".
https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/uk-news/seven-key-bombshells-nicola-bulleys-26215075

Добавлено позже:
Спасибо вам за информацию. :girl-flowers:
Держите нас в курсе, пожалуйста.
Пожалуйста! Спасибо, что сказали, что вам интересно. Буду стараться держать. Я, честно говоря, сомневалась, нужна ли эта информация здесь. Ведь это не доказательства или какие-то точные данные. Это просто мнения людей. В основном, люди думают, что замешаны третьи лица, или требуют больше доказательств, что это было самоубийство. Нельзя так, сначала взбудоражить всю нацию, а потом бросить ее на полпути. Сейчас там отыскали информацию, что Пол находился на грани банкротства в последнее время. И еще, что в 2020 г. менял адрес зарегистрированной на него компании на другой город. Расходился с Николой?
Кто-то думает, что он мог спланировать убийствo Николы, чтобы получить страховку и закрыть долги. А кто-то, что из-за того, что его финансовое положение было плохим, в семье могла быть напряженная обстановка, ссоры, что опять таки могло давить на Николу.
« Последнее редактирование: 26.02.23 12:35 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | BelayaBelka | Janne | Федосья Ивановна | rosalie | Molly17 | IinaI | 3vgeny | Slawa

GreK


  • Сообщений: 3 786
  • Благодарностей: 10 052

  • Расположение: Мидгард

  • Был сегодня в 01:04

С одной стороны логично. А с другой у меня возникают вопросы.
1) Чтобы достать поводок из воды надо спуститься вниз к её кромке. Поскользнуться, упасть можно только у самого берега. Даже если там сразу очень глубоко, то можно держаться за ступеньки, кричать. Не горная река, не такое там течение, чтобы снесло мгновенно.
2)Хорошо, допустим, упала в воду, глубина, держаться нет сил. Но возможно ли при таком раскладе настолько далеко забросить поводок?
1) Чтобы достать поводок, нужно найти палку подлинее, которых там достаточно и попытаться палкой его выловить, возможно дальше по берегу, пока палку найдёшь... Если он упал и на месте лежал то со ступенек попробовать достать палкой. Там где лавка и ступеньки - по пояс, там не глубоко, течение маленькое. Сколько можно выдержать в холодной воде в мокрой одежде? Одежда мешает плыть, ограничивает движения, может зацепиться. А человек у которого туман в голове и он в группе риска - так вообще.
2) Да, свободно, в начале самом.

Ну, например, из кармана могла выпасть визитка с чьим-то номером телефона, какая-нибудь безделушка, сделанная для Николы дочкой, деталь от чего-либо (пластиковая), банковская карта (или любая другая карта) и тд.
Ну вот место где это всё могло произойти, выпала и в воду она не упадёт, там трава, она не даст скатиться вещи в воду. Только что-то круглое, типа бутылки, мячика, и то смотря как упадёт. Ну упала бутылка и упала, ради неё лезть в воду? Неразумно вообще. Это должно быть что-то нужное и дорогое. Безделушка пристёгнута к ключам, деревянная с следами кота - я думаю это она сделана дочкой.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼


Поблагодарили за сообщение: Весенняя100 | Janne

Криминайка


  • Сообщений: 1 883
  • Благодарностей: 2 277

  • Был 13.08.24 10:23

Ну подождите,ее или того кто оставил телефон цель все же была оставить телефон на лавочке для этого и пошла/пошёл туда.
Так и писали телефон двигался в направлении лавочки там и остался в 9:20.
Если бы она где то остановилась на полпути разве график бы этого не показал?
« Последнее редактирование: 26.02.23 13:18 »

Весенняя100


  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 306

  • Был 25.03.23 08:20

Это должно быть что-то нужное и дорогое.
А ключи от машины нашли? Может, это ключи были? Но с другой стороны, как с этой лавки можно уронить ключи в воду? Она же, предполагается, сидела на лавке, где телефон нашли. Хотя тут путаница, где именно был найден телефон, на лавке или на земле. Но даже, если он лежал на полпути к воде, как даже и с этой точки можно уронить телефон в воду? И зачем именно бросать телефон на землю, когда идешь к воде, вылавливать ключи?

GreK


  • Сообщений: 3 786
  • Благодарностей: 10 052

  • Расположение: Мидгард

  • Был сегодня в 01:04

А ключи от машины нашли? Может, это ключи были? Но с другой стороны, как с этой лавки можно уронить ключи в воду? Она же, предполагается, сидела на лавке, где телефон нашли. Хотя тут путаница, где именно был найден телефон, на лавке или на земле. Но даже, если он лежал на полпути к воде, как даже и с этой точки можно уронить телефон в воду? И зачем именно бросать телефон на землю, когда идешь к воде, вылавливать ключи?
Не нашли, разве что они в кармане у неё были при обнаружении. Телефон был на лавке экраном вверх - так считает полиция, никому не мешало его переместить в пространстве до этого. Тем более из него должен был идти звук конференции, т.е. даже мимо проходя и не глядя на лавку и землю можно было услышать звук и обнаружить телефон.
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼


Поблагодарили за сообщение: Весенняя100

Janne

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 948

  • Была 27.04.24 13:30

Хотя он так же делал заявление:  Питер Фолдинг позже заявляет, что телефон, найденный у реки это "отвлекающий маневр" ("уловка").
Ну подождите,ее или того кто оставил телефон цель все же была оставить телефон на лавочке для этого и пошла/пошёл туда.
Так и писали телефон двигался в направлении лавочки там и остался в 9:20.
Если бы она где то остановилась на полпути разве график бы этого не показал?
Уже во всем начинаются сомнения.
Телефон у воды, вывод- утонула. По этому пути и двигалась полиция. А если это маневр манипулятора?


Поблагодарили за сообщение: Весенняя100

Molly17


  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 900

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 09:28

Там где лавка и ступеньки - по пояс, там не глубоко, течение маленькое. Сколько можно выдержать в холодной воде в мокрой одежде? Одежда мешает плыть, ограничивает движения, может зацепиться
Если там по пояс, течение слабое, что мешает выбраться и зачем куда-то плыть?
„Мяу означает «гав» у кошки.“ —  Джордж Карлин

GreK


  • Сообщений: 3 786
  • Благодарностей: 10 052

  • Расположение: Мидгард

  • Был сегодня в 01:04

Если там по пояс, течение слабое, что мешает выбраться и зачем куда-то плыть?
Потому что никто не может поднять ногу так высоко чтоб до первой ступеньки достать, это 80 см и скользко, ухватиться не за что. Только с помощью, посмотрите как водолазов достают оттуда, верёвкой или помогают - тащат за руку. Представьте - вы в воде, жутко холодно, вылезти не получается, кричите - никто не отвечает и не помогает. Паника начинается. И какие разумные действия? Вверх или вниз по берегу, вверх - камыши, по ним можно выбраться, вниз - ничего поблизости, в далеке дерево у противоположного берега. Тут в голове всплывает табличка на дереве - осторожно глубоко. Переохлаждение начинается, та хоть куда, инстинкт самосохранения, разумность не учитывается. Может решила вплавь до плотины, мало ли, думала успеет, и в домике кто-то есть - услышит/увидит и поможет. В таких условиях тяжело принимать правильные решения, да и вообще какие-либо действия.

Длина лавки 1,2 или 1,5 метра, вот от уровня воды лавка, а ещё вниз 0,7-0,8 метра

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 26.02.23 15:38 »
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼


Поблагодарили за сообщение: Janne

Весенняя100


  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 306

  • Был 25.03.23 08:20

Вроде бы, речь тут не идёт об "уважаемых людях", и нет причин кого-то отмазывать...
Да, вроде всех сначала подозревают, пока не доказано обратное. А Пола, вроде, и не подозревали, и защищают каменной стеной. Тут есть такой момент, что Николу стали искать сразу же после того, как она пропала, а не через 24 часа. Обычно полиция не принимает заявки на розыск до 24 часов, дают время, если человек найдется сам, может, он психанул и сам ушел. И произошло это потому, что Пол при обращении в полицию, сказал им что-то такое, из-за чего полиция отнесла Николу в категорию высокого риска и приехала сразу же. Если брать самое сильное, то он сказал, что Никола недавно угрожала себя убить. Потом начались его истории публике о "счастливой Николе". Но полиции Пол сказал что-то серьезное с самого начала, и серьезнее, чем потом сказал нам, не про менопаузу. И опять я тут вижу, как он манипулирует действиями других. Как-то это ему удается. И вошел к ним в доверие.
« Последнее редактирование: 26.02.23 15:32 »


Поблагодарили за сообщение: Ю.А.Р. | BelayaBelka

Криминайка


  • Сообщений: 1 883
  • Благодарностей: 2 277

  • Был 13.08.24 10:23

Уже во всем начинаются сомнения.
Телефон у воды, вывод- утонула. По этому пути и двигалась полиция. А если это маневр манипулятора?
Все же было бы правильнее НИКОЛЬ у воды значит утонула.
Но сейчас все сводиться к тому что ТЕЛЕФОН у воды значит утонула.
Да похоже больше на какой то ловкий маневр.
А Полл же не принимал участия в поисках  насколько я знаю.
« Последнее редактирование: 26.02.23 15:41 »


Поблагодарили за сообщение: Alla Shakhova