В рамках поиска серийного убийцы/маньяка, крупной финансовой аферы, секты, иногента/терроризма
Смотри, давай немного с другой стороны зайдем.
1) маньяк, убийца. Должны быть с самого начала заинтересованы как раз в очень точном времени, в надежде, что кто-то видел того же маньяка, убийцу.
2) Если Лена уходит с кем-то (неважно - терроризм, финансовая афера и прочее), то этот кто-то ведь точно знает время, когда она "исчезла". И вдруг видит, что время выдают не то, да еще и мужа подставляют самим фактом вранья. Тога мне, кажется, он должен сделать однозначный вывод, что СК с ним идет игру. Причем бенефиты от такой игры мне тоже не понятны, потому что опять-таки, значительно снижается шанс, что кто-то видел, если люди (потенциальные свидетели) дезинформированы о времени.
3) Лена уходит сама, но в рамках какой-то аферы, секты и прочее. Изменение времени, допустим, специально для тех, к кому она ушла. Не вижу пока смысла тоже этого делать. Чтобы расслабились и думали, что следствие идет по ложному следу? Ну ок.
Но что тогда изменилось сейчас??? Зачем этот вброс спустя 9 месяцев? Он на кого направлен-то? Что это меняет? Ну ок, сначала шли по ложному следу, подозревая АЛ, теперь идут по ложному следу, подозревая НК? Да лучший способ "расслабить" кого-то это вообще сделать вид, что дело положили на полку, а не трясти самим Бастрыкиным и ЦА СК.
Или это попытка провокации кого-то все-таки из фигурантов? Тоже может быть, потому что все так или иначе в курсе обсуждений на форуме. Но при этом я вообще не вижу причин, чтобы кто-то спровоцировался заменой данных о времени
АЛ и так подозревали и обвиняли что он врет (а замена данных это камень только в его огород). НК? Да для нее было бы достаточно просто заявления "у следствия версия о причастности НК". Опять-таки, какой-то очень странный способ ее вывести из равновесия, было бы гораздо эффективнее с обыском нагрянуть
Не понимаю. И так кручу, и иначе кручу. Все равно не понимаю
Добавлено позже:откуда сведения о квиточке КУСП, все только на форуме, да из некоторых СМИ.
с квиточком как раз все понятно.
Варсеговы присутствовали на первых поисках, организованных Шу. Им показалось странным поведение НК. Они начали копать. Встретились и поговорили со следаком, с адвокатом, с соседкой. Нормальная журналистская работа. В этот момент уже во всю гремели вот эти "передвижения по биллингу Шу у Малахова". Адвокат показал им квиточек, как
опровержение слов ШУ, что он был там-то, в то время как он был в полиции. Ровно с этой же целью были предоставлены фотографии с площадки -
опровержение утверждений Шу.
Тут хотя бы понятно с чего взялась эта информация, кто ее опубликовал и откуда журналистами была получена эта информация.