Иллюзия или реальность (на основе попытки экстрасенсорного контакта) - стр. 14 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Иллюзия или реальность (на основе попытки экстрасенсорного контакта)  (Прочитано 472366 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Лист 160

Принял Темников

№ 28.2 сл 1707

Сульману

С Аксельродом связь установить не удалось от него то есть от Аксельрода улетал вертолет. Поиски пока ничего не дали. Удалось обнаружить следы 8-9 человек от самой палатки примерно на 1 км по слону, дальше следы теряются. Один человек был в ботинках, остальные в носках и босые. Дальше по склону очень глубокий снег и прощупывание палатки ничего не дало. Собаки день ничего сделать не смогли, снег глубокий. Подняли на площадку вертолета 3 трупа. Четвертый будем поднимать завтра его лицо – совершенно занесло поэтому есть мнение что это Дорощенко а не Золотарев. Они оба самые крупные парни. Рассмотрели место палатки и составили протокол, вещи спустили на вертолетную площадку их отправим Вам в палатке было 10 пар белья 8 пар ботинок 9 рюкзаков, все личные вещи пострадавшие, продуктов на 2-3 дня остальные продукты дней на 8 оставлены видимо в лабазе в верховьях ауспии вся группа была в сборе. Почему группа в полном составе полураздетая бросила палатку пока установить не удалось совершенно непонятно. Завтра будем щупать искать людей на участке глубокого снега размером

-2-

150 метров на пятьсот примерно в одном километре ниже палатки. Подготовили к отправке вещи группы за ними надо послать вертолет. Все документы группы кроме крок и личных блокнотов увез прокурор в том числе три экземпляра маршрутного листа отправить можно собак проводников

Масленников

Добавлено позже:
4-5  февраля гр. Шумкоаа на Чистопе, рассказ Шумкова.
http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-20-00000017-000-0-0-1295577372
Плюс к этому некие показания к манси... )) не приобщённые к делу... В любом случае 1- 6 го пусков не было (ц) ...2 января 1959 года станции «Луна-1» («Мечта») в 21.41 (по Свердловску, 16.41 по Гринвичу), Остальные "Шары" пуски Р-7 с Тюратама на Камчатку... начиная с 17-го.. "Если Доктор нам не врёт" ))  То что могли видеть манси и Шумков если ничего непутают не могло быть ракетой  а было чем то иным...
« Последнее редактирование: 12.05.13 00:14 »

elenapaula

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 209

  • Была 27.12.22 13:49

Из показаний Лебедева... https://sites.google.com/site/hibinaud/home/dopros-svidetela-lebedeva-v-l  /выдержка/
«В палатке мы обнаружили лыжную палку от которой был отрезан верхний конец по аккуратному концевому надрезу и еще один надрез был сделан…человек от нечего делать не будет резать палку, которая еще может пригодиться» (Лебедев) – ну это уж просто явное хулиганство!

Добавлено позже:
Очень мне вот это фото понравилось: http://fotki.yandex.ru/users/doct-128/view/1016369/?page=1

Добавлено позже:
Кузьма, трубы нужны для буровых работ.
"Шахты были прямо в скальном грунте. Вертикально вниз, как они ее рубили, непонятно. Мы там ходили с другом, на скалах размером 1,5 х 1,5, так примерно."(Андросов).  Да, бурение явно было.
« Последнее редактирование: 12.05.13 01:59 »

Moon

  • Только чтение

  • Сообщений: 6 441
  • Благодарностей: 2 687

  • Была 19.06.21 00:36

Плюс к этому некие показания к манси... )) не приобщённые к делу... В любом случае 1- 6 го пусков не было (ц) ...2 января 1959 года станции «Луна-1» («Мечта») в 21.41 (по Свердловску, 16.41 по Гринвичу), Остальные "Шары" пуски Р-7 с Тюратама на Камчатку... начиная с 17-го.. "Если Доктор нам не врёт" ))  То что могли видеть манси и Шумков если ничего непутают не могло быть ракетой  а было чем то иным...
Вы предполагаете, что все знаете или что все публиковалось?

В начале 1961 года у нас было всего 4 стартовых площадки для межконтинентальных ракет Р-7 С.П.Королева.  Салехард -611 км -перевал.
http://polyarny.net/novosti/zabytye-tajjny/ 

С ФОРАВИА:
Ветеран КБ М.Янгеля Сергей Чернавин поделился воспоминаниями об испытаниях ракеты Р-12 с ядерной головной частью:

— В 1959 году, сразу же после принятия ракеты Р-12 на вооружение, ее поставили на боевое дежурство под Винницей. С целью проверки боевой готовности и надежности ракеты было решено провести натурные испытания ракеты с ядерным зарядом. На территории Украины, в густонаселенных районах, подобные испытания проводить нельзя, поэтому личный состав ракетного полка и члены государственной комиссии прибыли в район Полярного Урала. По плану работ предстояло развернуть стартовый комплекс и с него провести четыре пуска ракет, в том числе два пристрелочные с обычным взрывчатым веществом для засечки прибытия заряда в точку прицеливания и два контрольных пуска с ядерными боеголовками. Первый пуск по Новоземельскому полигону прошел успешно, как говорят ракетчики, «попали в колышек». После второго пуска стало ясно — можно пускать ракету с ядерной боеголовкой. Началась подготовка штатной ракеты к пуску. Все шло по графику, но в самый последний момент пропала связь на всех пяти каналах — в высоких широтах такие явления происходят довольно часто. Создалась критическая ситуация. Ракета заправлена, подготовлена с ядерным зарядом к пуску, но пускать нельзя — измерительные системы атомного полигона Новая Земля не зафиксируют все параметры ядерного взрыва.

 "Вот он пишет что ракета принята на вооружение в 1959 году а в истории ракеты написано так
"4 марта 1958 года боевой ракетный комплекс с БРСД Р-12 был принят на вооружение. Именно эти ракеты стали основным оружием созданных в декабре 1959 года Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) - нового вида Вооруженных Сил СССР."

ДАННЫЕ НА 2012 г. (стандартное пополнение)
Ракета Р-12 / 8К63 - SS-4 SANDAL
Ракета Р-12У "Двина" / 8К63У - SS-4 SANDAL

Баллистическая ракета средней дальности. Работа по проектированию ракет на высококипяших (т.е. жидких при температуре эксплуатации) компонентах со сроком хранения в заправленном положении до 1 месяца начата в НИИ-88 по теме НИР Н2 по постановлению СМ СССР от 4 декабря 1950 г. под общим руководством С.П.Королева.
Отдельная благодарность ABL22 (http://military.tomsk.ru/forum) за помощь в работе над материалом.

Подготовка к пуску с пускового стола ракеты Р-12 (http://www.function.mil.ru).

Ракета Р-12 на пусковом столе (Оружие России 1996-1997 г.г. Том 4. Вооружение и техника РВСН. М., "Военный парад", 1997 г.)

Проектирование Р-12. 10 апреля 1954 г. Постановлением СМ СССР №674-292 Серийное КБ завода №586 реорганизовано в ОКБ-586. Приказом МОП СССР от 09 июля 1954 г. генеральным конструктором ОКБ-586 назначен М.К.Янгель. Согласно эскизного проекта дальность действия ракеты 8А63 была 1200 км и ракета оснащалась обычной боевой частью. С приходом в ОКБ-586 М.К.Янгеля разработка ракеты стала вестись с учетом еще двух задач: дальность действия 2000 км и ядерная БЧ. Ракета получила название 8К63. Была увеличена длина баков, усилена конструкция и под изменившиеся массо-габаритные характеристики ОКБ-456 был предложен новый двигатель РД-214.

Эскизный проект новой ракеты 8К63 утвержден в марте 1955 г. Постановление СМ СССР "О создании и изготовлении ракеты Р-12 (8К63)" вышло 13 августа 1955 г. Планировалось приступить к летно-конструкторским испытаниям в апреле 1957 г. Ведущим конструктором ракеты становится В.В.Грачев, его помощником - А.Т.Илюхин. Технический проект выпущен в октябре 1955 г., рабочие чертежи переданы в производство в декабре 1955 г. В 1955-1957 г.г. ОКБ-456 велись разработка и испытания  двигателя РД-214.

Испытания. Первое огневое испытание ракеты Р-12 проведено в марте 1957 г. в НИИ-229 в г.Загорске (испытание прошло успешно). Сразу же проведены еще три огневых испытания. Первая летная ракета М2-3 отправлена с завода №586 на полигон Капустин Яр 5 мая 1957 г. Испытания проводились на площадке №4 "Н" ("новая"), техническая позиция оборудована в монтажно-испытательном корпусе площадки №20, стартовая позиция - на площадке №21. Первый и успешный пуск прототипа М2-3 - 22 июня 1957 г., площадка №21 полигона. Первый этап испытаний проводился летом 1957 г., проведено 8 пусков, в т.ч. 1 аварийный. По результатам первого этапа испытания рабочее тело наддува баков (жидкий азот) заменено на перекись водорода.

Технический проект доработанной ракеты второго этапа испытаний принят в марте 1958 г. Второй этап испытаний начат в мае 1958 г. (10 пусков, все успешные). После успешных испытаний программа испытаний была сокращена и 27 декабря 1958 г. успешно завершены государственные испытания первой серийной партии Р-12 - для проведения испытаний было выпущено 24 ракеты. 

АДМИНАМ - извините.
Участникам обсуждения: Обсуждать далее здесь всякие Шары и ракеты  не будем. Тема о другом.
« Последнее редактирование: 12.05.13 03:16 »


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec

asunny


  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 8

  • Был 11.09.19 08:42

«В палатке мы обнаружили лыжную палку от которой был отрезан верхний конец по аккуратному концевому надрезу и еще один надрез был сделан…человек от нечего делать не будет резать палку, которая еще может пригодиться» (Лебедев) – ну это уж просто явное хулиганство!
насчет этой палки была мысль, что это просто внутренняя подпорка для палатки
« Последнее редактирование: 12.05.13 08:13 »

elenapaula

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 209

  • Была 27.12.22 13:49

насчет этой палки была мысль, что это просто внутренняя подпорка для палатки
А резать-то ее дятловцам зачем?

asunny


  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 8

  • Был 11.09.19 08:42

А резать-то ее дятловцам зачем?
Мы про срезы ничего не знаем, свежие они или нет. Где-то читал, что обрезана была не палка, а лыжа.

За популяризацию проекта 

Ракитин. Просто Ракитин.


  • Сообщений: 896
  • Благодарностей: 842

  • Расположение: Сталинобад

  • Был 07.12.15 00:46

Уважаемый  Ракитин. Просто Ракитин!
       Вам объявили про 1 февраля.
       На каком основании эта дата принята?
Не понял вашу фразу, вы как-то странно выражаетесь. Если вы хотите спросить, откуда я взял даты 1 и 2 февраля, то я отвечу - из чтения уголовного дела.
Если вы хотели спросить что-то другое, то извините, я вас не понял.
17,17и 31 идут с тактом в 2 недели- вторник.
Э-э... между 17 и 17 - 2 недели?
Вы каким календарём пользуетесь?
Кстати, рекомендую перевести все даты в календарь майя - у них месяц из 20 дней, очень интересно получится. Только конечный ответ я вам не скажу, вы же должны делать открытия самостоятельно, да?
К событиям на перевале с гр.Д. этот такт может не иметь отношения, а может иметь.
А какое это может иметь отношение в перевалу Дятлова?
Да, кстати, напоследок, чтобы 2 раза не вставать: вы в курсе, что баллистические ракеты, тем более средней дальности, не летают с включенными двигателями по 8-15 минут? И двигатели у них горят отнюдь не до точки апогея, а примерно до высоты 180 км, после чего ракета летит по баллистической кривой НЕ ИЗЛУЧАЯ СВЕТА В своё время бедолага Буянов очень этому удивился, его дружок Пеппер - тоже удивился, но - увы! - таковы законы внешней баллистики.
Не повторяйте ошибок старика Буянова в своих размышлениях о ракете Р-12.


Поблагодарили за сообщение: jsafari

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

"Шахты были прямо в скальном грунте. Вертикально вниз, как они ее рубили, непонятно. Мы там ходили с другом, на скалах размером 1,5 х 1,5, так примерно."(Андросов).  Да, бурение явно было.
Трубы могли быть водопроводные, вода могла нужна быть для оборудования промывки породы, для процессов химического извлечения золота... а бурение это для изыскательских работ... на предмет золотоносных пород. А шахты делали направленными взрывами и ручками с кайлом...  А фото красиво ))  Не доводилось видеть   ... жил южнее...

Вы предполагаете, что все знаете или что все публиковалось?

Испытания. Первое огневое испытание ракеты Р-12 проведено в марте 1957 г. в НИИ-229 в г.Загорске (испытание прошло успешно). Сразу же проведены еще три огневых испытания. Первая летная ракета М2-3 отправлена с завода №586 на полигон Капустин Яр 5 мая 1957 г. Испытания проводились на площадке №4 "Н" ("новая"), техническая позиция оборудована в монтажно-испытательном корпусе площадки №20, стартовая позиция - на площадке №21. Первый и успешный пуск прототипа М2-3 - 22 июня 1957 г., площадка №21 полигона. Первый этап испытаний проводился летом 1957 г., проведено 8 пусков, в т.ч. 1 аварийный. По результатам первого этапа испытания рабочее тело наддува баков (жидкий азот) заменено на перекись водорода.

Технический проект доработанной ракеты второго этапа испытаний принят в марте 1958 г. Второй этап испытаний начат в мае 1958 г. (10 пусков, все успешные). После успешных испытаний программа испытаний была сокращена и 27 декабря 1958 г. успешно завершены государственные испытания первой серийной партии Р-12 - для проведения испытаний было выпущено 24 ракеты. 
Натурные испытания с боевой ядерной частью?!   ... не верте, ложь. )) Нет необходимости при испытании, доводки изделия(ядерные заряды испытываются отдельно) ставить ядерный боезаряд, достаточно его имитации по весу плюс в ней же возможна установка   контрольно-измерительного телеметрического блока  ... это да, возможно.

)) Так сказать в защиту "шаров", можно сказать что манси и другая упомянутая здесь группа, или некоторые её участники могли видет? другой феномен НЛО, например такой какой видели в Дальнегорске в1986 году если я не ошибаюсь, и подобные ему, шаровые молнии, "плазмоиды" этакий полтергейст на открытом воздухе. Но! Какое отношения они могут иметь к примеру к травмам Дубининой..?  Повреждения механические... никаких "самовозгораний" и прочего...                 
« Последнее редактирование: 21.06.13 00:32 от Laura »

Moon

  • Только чтение

  • Сообщений: 6 441
  • Благодарностей: 2 687

  • Была 19.06.21 00:36

Не понял вашу фразу, вы как-то странно выражаетесь. Если вы хотите спросить, откуда я взял даты 1 и 2 февраля, то я отвечу - из чтения уголовного дела.
Если вы хотели спросить что-то другое, то извините, я вас не понял.Э-э... между 17 и 17 - 2 недели?
Вы каким календарём пользуетесь?
Кстати, рекомендую перевести все даты в календарь майя - у них месяц из 20 дней, очень интересно получится. Только конечный ответ я вам не скажу, вы же должны делать открытия самостоятельно, да?А какое это может иметь отношение в перевалу Дятлова?
Да, кстати, напоследок, чтобы 2 раза не вставать: вы в курсе, что баллистические ракеты, тем более средней дальности, не летают с включенными двигателями по 8-15 минут? И двигатели у них горят отнюдь не до точки апогея, а примерно до высоты 180 км, после чего ракета летит по баллистической кривой НЕ ИЗЛУЧАЯ СВЕТА В своё время бедолага Буянов очень этому удивился, его дружок Пеппер - тоже удивился, но - увы! - таковы законы внешней баллистики.
Не повторяйте ошибок старика Буянова в своих размышлениях о ракете Р-12.
Уважаемый Алексей! /можно так?/
 
Цитирование
Не понял вашу фразу, вы как-то странно выражаетесь. Если вы хотите спросить, откуда я взял даты 1 и 2 февраля, то я отвечу - из чтения уголовного дела.
Простите, пожалуйста, я не совсем ясно выразилась. Я про то , что в УД эта дата с 1/2 февраля "назначена" следствием.  Она получилась в результате соображений следователя, на эту дату нет ни свидетельств ( свидетелей гибели не было) живых, ни документов, ее подтверждающих.
Для себя я определила любую дату  с 30 января по 6 февраля.

Вернемся к такту в 2 недели.



Три даты (17,17и 31) наблюдения на небесах необычных явлений укладываются в цикл в 2 недели.
Так интерпретировала я.  Мне это очевидно.  Я из этого выводов не делаю. Я свое наблюдение зафиксировала и помню о нем.

Цитирование
А какое это может иметь отношение в перевалу Дятлова?
В случае рассмотрения версии пусков ракет-  может иметь.

Цитирование
Да, кстати, напоследок, чтобы 2 раза не вставать: вы в курсе, что баллистические ракеты, тем более средней дальности, не летают с включенными двигателями по 8-15 минут? И двигатели у них горят отнюдь не до точки апогея, а примерно до высоты 180 км, после чего ракета летит по баллистической кривой НЕ ИЗЛУЧАЯ СВЕТА В своё время бедолага Буянов очень этому удивился, его дружок Пеппер - тоже удивился, но - увы! - таковы законы внешней баллистики.
Не повторяйте ошибок старика Буянова в своих размышлениях о ракете Р-12.
Ну конечно не в курсе.  Я знала, что выключаются и потом работает баллистика, но в подробности не вникала.  Большое спасибо за науку.
 У меня к Вам вопрос, если можно и не сочтете его глупым.
  Возможно ли  наблюдать  с территории окрестностей Отортена  полеты ракет средней дальности в направлении Новой Земли?
  Что при этом видит наблюдатель?

 Что касается цикла в 20 дней, помнится, при описании последствий взрыва на Байконуре 20 дней присутствовало как время, после которого отдельные компоненты  ракетного топлива утрачивают свою активность до безопасного ( менее опасного) для человека уровня.
На Перевале прошло  не менее 20-ти дней прежде чем там появилась группа Слобцова.

 Что касается моей позиции в отношении версий - не придерживаюсь ни одной. Просто следую за фактами.
 В ракетную поверю в последнюю очередь.
 
« Последнее редактирование: 12.05.13 14:12 »

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 873

  • Был 18.10.19 18:42

Евгений, а как вы представляете производство шурфа для направленного взрыва, неужели кайлом?

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Евгений, а как вы представляете производство шурфа для направленного взрыва, неужели кайлом?
Ага перфораторами не бось...  электрическими... Спасибо т.Салину ))) ... лом, кайло  ... и в перёд.. что касается именно для заряда ( в твердой породе)... то зубило, молоток и кувадла.

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 873

  • Был 18.10.19 18:42

Ага перфораторами не бось...  электрическими... Спасибо т.Салину ))) ... лом, кайло  ... и в перёд.. что касается именно для заряда ( в твердой породе)... то зубило, молоток и кувадла.
Спасибо. Вопросов больше не имею.

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Спасибо. Вопросов больше не имею.
Кстати имущество геологов, а то как буровые трубы, керны там, этот старик и его начальник (они лесозаготовители) распоряжатся им не имели права...
« Последнее редактирование: 12.05.13 22:02 »

elenapaula

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 209

  • Была 27.12.22 13:49

Не повторяйте ошибок старика Буянова
Но о каких тогда огнях все говорят? может все же северное сияние?

Добавлено позже:
Кстати имущество геологов, а то как буровые трубы, керны там, этот старик и его начальник (они лесозаготовители) распоряжатся им не имели права...
Конечно, хотя может своровать зимой хотели.
« Последнее редактирование: 12.05.13 23:11 »

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Но о каких тогда огнях все говорят? может все же северное сияние?

Добавлено позже:Конечно, хотя может своровать зимой хотели.
Ага при свидетелях    ... а то давно что то баланды не ели ))) Думаю это были всего лишь слова  ... или водопроводные трубы на худой конец)) Северное сияние ?  ... они описывают шары всякие...  Вы можете спросить... об этом. Ведь есть упоминание  ... они пошли смотреть огонь в горе..
« Последнее редактирование: 12.05.13 23:20 »

elenapaula

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 209

  • Была 27.12.22 13:49

Ведь есть упоминание  ... они пошли смотреть огонь в горе..
шли смотреть, но не видели

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

шли смотреть, но не видели
Что, это была на ходу придуманная отмазка, на вопрос куда они направляются?  ... Покрайне мере человек ответивший на это  ... должен быть видеть подобное или слышать о подобном от других, врятли их ответ был односложным про гору и свет.. должен быть связный и возможно красочный рассказ. Где то я читал   ... один манси ... в неофициальной так сказать беседе  (не в наше время) расказывал про ту гору  ... там живёт бог (злой)  ...)) курит трубку, сотрясает землю когда совсем становится злым  ... огненые шары это от его трубки... Хотя этот фольклёрный элемент мог появится позже в связи с регулярным и большим количеством запусков... Возможно там действительно Аномальная зона... и Бог курил трубку и до этого)) Ведь одно событие не исключает другого при этом "непересекаясь"... скажем в последующие дни после гибели группы.
« Последнее редактирование: 13.05.13 01:28 »

elenapaula

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 209

  • Была 27.12.22 13:49

Кстати, чуть не забыла сказать. Николай сказал, что тетерев, которого рисовал Золотарев, не тетерев, а глухарь. Не знаю, имеет ли эта инормация какое-то значение.

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Кстати, чуть не забыла сказать. Николай сказал, что тетерев, которого рисовал Золотарев, не тетерев, а глухарь. Не знаю, имеет ли эта инормация какое-то значение.
Пожалуй без этого самого рисунка,я так понимаю в дневнике, то бишь без дневника Золотарева  ... врятли.
« Последнее редактирование: 13.05.13 01:57 »

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 416
  • Благодарностей: 14 067

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была 17.01.22 16:00

Кстати, чуть не забыла сказать. Николай сказал, что тетерев, которого рисовал Золотарев, не тетерев, а глухарь. Не знаю, имеет ли эта инормация какое-то значение.
Наверное имеет.
З. хотел  передать символами послание о " случившемся на горе мертвецов" , а Тб. решил быть конкретнее--"глухарь". ;)
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))


Поблагодарили за сообщение: Почемучка | AH_HA

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 873

  • Был 18.10.19 18:42

Добавлено позже:Конечно, хотя может своровать зимой хотели.
Трубы пожалуй действительно спёрли. В показаниях, в УД Валюкчявиса и Ряжнева никакого разговора о трубах нет, просто помогли студентам добраться и всё. Никакого водопровода во 2-ом Северном не было, там полынья была. А вот керны были, следовательно трубы для бурения были.  Конструкции же все были деревянными, т.е. необходимости в водопроводных трубах не было.

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 416
  • Благодарностей: 14 067

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была 17.01.22 16:00

Трубы пожалуй действительно спёрли.
Зачем бедному старому литовцу ... украдывать трубы? На что они ему?
Велели привезти --привез .
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 873

  • Был 18.10.19 18:42

Зачем бедному старому литовцу ... украдывать трубы? На что они ему?
Велели привезти --привез .
А я разве только про литовца, он исполнитель и я его ни в чём не обвиняю. Там и без него кому трубы  нужны наверняка были, дефицитный материал .

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Зачем бедному старому литовцу ... украдывать трубы? На что они ему?
Велели привезти --привез .
Да  ... а потом весной когда понял что дело труба, взял и уволился, свалив от греха подальше в неизвестном направлении ))  ... опять таки из показаний того же кто упомянул о трубах и о двух лошадях
« Последнее редактирование: 13.05.13 09:39 »

Moon

  • Только чтение

  • Сообщений: 6 441
  • Благодарностей: 2 687

  • Была 19.06.21 00:36

Да  ... а потом весной когда понял что дело труба, взял и уволился, свалив от греха подальше в неизвестном направлении ))  ... опять таки из показаний того же кто упомянул о трубах и о двух лошадях
Куда-известно:
Протокол допроса свидетеля Валюкявичуса
7 марта 1959 г. Я, исп. Полуночного отделения милиции Ивдельского ГОМ к-н Чудинов допросил в пос. 100 кв. в качестве свидетеля, с соблюдением ст.ст. 162-168 УПК РСФСР
1. Фамилия, и.о. Валюкявичус Станислава Александровича
2. Год рождения 1903, 3. Место рождения Литовская ССР г. Каунас
4. Национальность Литовец.
5. Партийность б/п.
6. Образование 4 класса.
7. Занятие а) в настоящее время коновод-возчик 2-го лесоучастка 8-го лаготделения.
Б) в момент, к которому относятся показания: то же.
8. Судимость судим в 1947 г. по ст. 107 УК Лит ССР на 10 лет ИТЛ, судимость в 1953 г. …? (слово неразборчиво).
9. Постоянное местожительство 100 кв. Ивдельского р-на Свердловской обл.

 По Валюкявичусу Станиславу Александровичу  вопрос есть более серьезный - в 1947 году не существовало  УК Лит ССР, также как и в 1959.
« Последнее редактирование: 13.05.13 09:52 »


Поблагодарили за сообщение: elenapaula

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Трубы пожалуй действительно спёрли. В показаниях, в УД Валюкчявиса и Ряжнева никакого разговора о трубах нет, просто помогли студентам добраться и всё. Никакого водопровода во 2-ом Северном не было, там полынья была. А вот керны были, следовательно трубы для бурения были.  Конструкции же все были деревянными, т.е. необходимости в водопроводных трубах не было.
(ц) Пост№442  ... Трубы могли быть водопроводные, вода могла быть нужна  для оборудования промывки породы, для процессов химического извлечения золота...

Добавлено позже:
Куда-известно, перешел работать на 100 участок.
От кого это стало известно?
« Последнее редактирование: 13.05.13 09:53 »

Moon

  • Только чтение

  • Сообщений: 6 441
  • Благодарностей: 2 687

  • Была 19.06.21 00:36

(ц) Пост№442  ... Трубы могли быть водопроводные, вода могла нужна быть для оборудования промывки породы, для процессов химического извлечения золота...

Добавлено позже:От кого это стало известно?
См. ответ 459.

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 873

  • Был 18.10.19 18:42

(ц) Пост№442  ... Трубы могли быть водопроводные, вода могла нужна быть для оборудования промывки породы, для процессов химического извлечения золота...

Добавлено позже:От кого это стало известно?
Никакого золота там не было, там медь искали, судя по халькопириту. Если бы там мыли золото, то промыли бы керны. Золото водой из труб не моют. Прочтите, что такое химическое извлечение золота из породы, это большое производство, которое в геолого-разведочном посёлке просто не возможно. Там так же не обнаружено ни водонапорной башни, ни насосной для водопровода, это большие строения и они были бы на фото, ничего похожего там нет. Перестаньте фантазировать.

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

 
См. ответ 459.
Да)) не далеко ушёл... однако то что он в январе работал 1 лесоучастке факт...

Добавлено позже:
Никакого золота там не было, там медь искали, судя по халькопириту. Если бы там мыли золото, то промыли бы керны. Золото водой из труб не моют. Прочтите, что такое химическое извлечение золота из породы, это большое производство, которое в геолого-разведочном посёлке просто не возможно. Там так же не обнаружено ни водонапорной башни, ни насосной для водопровода, это большие строения и они были бы на фото, ничего похожего там нет. Перестаньте фантазировать.
Хальпирит спутник золотоносных пород))   ... а рудник был золотым, открыт был кажется в 43-м, и судя по всему к тому времени брошен или за консервирован. А то что там нет наососной (насосов), так  шастают там всякие Валюкевичусы, вот и нет ))) Керны это для анализа залегания пород что бы не бить шахты на пустом месте а не для добычи золота)) и этот анализ делается не в поселках.
« Последнее редактирование: 13.05.13 10:16 »

Moon

  • Только чтение

  • Сообщений: 6 441
  • Благодарностей: 2 687

  • Была 19.06.21 00:36

Да)) не далеко ушёл... однако то что он в январе работал 1 лесоучастке факт...
Выполнял работы на 41 участке 27-28 января 1959.