Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Вход в палатку  (Прочитано 4452 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Реликт


  • Сообщений: 11 097
  • Благодарностей: 6 029

  • Расположение: Сибирь

  • На форуме

Вход в палатку
« Ответ #60 : 31.08.19 23:19 »
Докатились... *NO*
Читайте внимательно протокол допроса Чеглакова.

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #61 : 31.08.19 23:23 »
Цитирование
Цитата: Реликт - сегодня в 23:07

    25 февраля к палатке подходил лесник Чеглаков.
Докатились... *NO*
Реликт что-то знает... :)
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

SKAD


  • Сообщений: 2 199
  • Благодарностей: 454

  • Был вчера в 23:18

Вход в палатку
« Ответ #62 : 31.08.19 23:26 »
Реликт что-то знает...
Может нам следует читать : "лесник и Чеглаков"?... *JOKINGLY*
Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто! (с)

Реликт


  • Сообщений: 11 097
  • Благодарностей: 6 029

  • Расположение: Сибирь

  • На форуме

Вход в палатку
« Ответ #63 : 31.08.19 23:39 »
Может нам следует читать : "лесник и Чеглаков"?... *JOKINGLY*
читаем
https://www.spb.kp.ru/daily/26957.5/4011039/
« Последнее редактирование: 31.08.19 23:41 »

Дед мазая


  • Сообщений: 3 971
  • Благодарностей: 2 071

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 23:44

Вход в палатку
« Ответ #64 : 31.08.19 23:49 »
А какой размер этого "вентиляционного отверстия", как вам видится ?
Полагаю не более 10-ти см...

Отверстие это , судя по фото, сантиметров тридцать от конька и от скатов. Вполне достаточно , чтобы избежать пожара. А на ваш взгляд, на каком расстоянии от скатов оно должно было бы быть ?

   Юдин помогал Чуркиной , это да. Растянуть палатку таким образом, как ее устанавливали туристы. Только вот заковыка : как же он мог ее в этом консультировать, если он ее никогда не видел ? Кажется  вы  именно  это утверждали ? :)
Вы про отверстие с трубой? Да, приблизительно 30см и достаточно, чтобы избежать пожара. Только я пишу не про это отверстие, а то, которое под коньком и из которого выходит струйка пара. И эксперт  Чуркина рисует это отверстие у самого конька, что очень показательно. Что еще раз доказывает, что она была очень аккуратным специалистом...

Да, он мог вживую палатку не видеть. Но он же не первый раз шел в поход? Вы сравниваете его знания по назначению элементов палатки и знания пусть и эксперта, но человека далекого от туризма?..

Почему Вы меня  все время пытаетесь поймать на мелочах? Вы так и не ответили, видите Вы отверстие для вентиляции или нет? Опять плохое качество фото мешает?.. :(

Но если она ориентированна не строго на юг ( может никто с компасом ее ориентацию  и не сверял)  а на юго-юго восток или юго-юго запад, что от этого меняется ?
Если на юго-восток, то мне становятся понятно почему есть свидетельства, что был разодран северный скат палатки. Но надо сильно на юго-восток, ближе к востоку. Но, это я оставляю Вам и Галине... :)
« Последнее редактирование: 01.09.19 00:01 »

SKAD


  • Сообщений: 2 199
  • Благодарностей: 454

  • Был вчера в 23:18

Вход в палатку
« Ответ #65 : 31.08.19 23:54 »
читаем
Ой не смешите, читали уже...
Поиски туристов начали вести двумя группами. (Пашин говорит про 3 группы, - авторы).
Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто! (с)

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #66 : 01.09.19 01:46 »
Есть показания Брусницина, Темпалова , Масленникова что входом палатка была ориентирована на юг...
Не совсем так.

Что у нас получилось в осадке из нашего бурного обсуждения.

Есть показания Брусницына и Масленникава, а показания Темпалова слово в слово переписаны из показаний Масленникова.

Масленников:

"... Палатка была растянута на лыжах и палках, забитых в снег, вход ее был обращен в южную сторону и с этой стороны растяжки были целы, а растяжки северной стороны сорваны и поэтому вся вторая половина палатки оказалась завалена снегом..."

Темпалов:

"... Палатка была растянута на лыжах и палках, забитых в снег, вход ее был обращен в южную сторону, и с этой стороны растяжки были целы, а растяжки палатки с северной стороны были сорваны и вся вторая половина палатки была занесена снегом..."

В общем, можно считать, что есть только показания Брусницына и Масленникова о том, что вход палатки был с южной стороны. Но! Масленников сообщил, что в разборе палатки он не участвовал и перевёл стрелки на Брусницына, а Брусницын тоже непонятно откуда получил такую информацию - он пришёл с Шаравиным уже после Темпалова к разбору вещей.

В общем, вопрос с Брусницыным - откуда он получил информацию, что вход в палатку был направлен на юг  - открыт.

С другой стороны у нас есть следующие факты:

1. Слова "первопроходцев".

Показаний Михаила Шаравина в деле нет, но он заявил, что лыжи стояли у входа в палатку.
Слобцов тоже удивлён был тем, что на фото считается вход палатки.

2. Показания Атманаки

Из показаний следует, что вход палатки был направлен на восток, т.е. в сторону перевала.

3. Информация от Бардина и Шулежко

В документе "Информация о походе гр. Дятлова" написали (скорее всего информацию брали из опросов):
"Палатка была поставлена на склоне отрога гора 1079, идущего в этом месте под углом в 18-20°. Вход палатки был обращен к перевалу. Под палаткой была создана на снегу ровная площадка, на которой были уложены лыжи. Палатка была почти засыпана снегом. Из снега торчал один конек палатки со стороны входа. Вход в палатку был открыт и из него высовывались простыни, служившие пологом."

4. Показания Чернышова

Чернышов дал описание началу откапывания палатки:

"... Палатка была обнаружена на склоне вершины "1079", в 100-150 м от вершины на северо-восток.
На первый взгляд палатка представлялась занесенной снегом, но когда мы рассмотрели ее, то увидели, что палатка со стороны входа держалась на центральном колышке и была хорошо укреплена веревками. Другой ее край тоже держался на коле, но т.к. средина палатки была завалена снегом, а скаты палатки с наветренной стороны были сильно разорваны, то край опустился и оказался под снегом.
В палатку засунуться было невозможно, т.к. вся она была занесена снегом и как были расположены вещи удалось рассмотреть только при откапывании ее..." 


То есть, были видны 2 входа, которые держались на "колышках" - северный и южный. Из одного входа - северного вытаскивали вещи и нарушили его "первозданность", а второй - южный остался нетронутым с "девственным" сугробом. Вот около нетронутого южного "входа" было сделано это постановочное фото уже после того, как вещи из северного входа палатки были извлечены.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Вывод такой:
Палатка дятловцев была размещена входом на северо-восток или на Перевал.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Из этого всего создаётся впечатление, что именно Темпалову нужно было на кого-то опереться, чтобы написать, что палатка стояла входом на юг и таким образом исключить южное направление ветра в день гибели группы Игоря Дятлова. Видимо, он через Брусницына или через Масленникова сделал "вброс", который сам потом и использовал...
« Последнее редактирование: 01.09.19 02:33 »
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

Реликт


  • Сообщений: 11 097
  • Благодарностей: 6 029

  • Расположение: Сибирь

  • На форуме

Вход в палатку
« Ответ #67 : 01.09.19 12:54 »
В общем, вопрос с Брусницыным - откуда он получил информацию, что вход в палатку был направлен на юг  - открыт.
В северном полушарии солнце в полдень светит с юга.
Вы в школе географию пропускали ?

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #68 : 01.09.19 15:57 »
В северном полушарии солнце в полдень светит с юга.
...
А восходит на востоке.
Весь пост сил не хватило прочитать?
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

АНК


  • Сообщений: 2 643
  • Благодарностей: 1 611

  • Был вчера в 20:27

Вход в палатку
« Ответ #69 : 01.09.19 21:15 »
Что у нас получилось в осадке из нашего бурного обсуждения.
У нас  все получилось как всегда : вы  придумали палатку с двумя выходами   и  с помощью словесной эквилибристики   попытались  довести свою правоту. Но, думаю, в этом вы  не смогли убедить даже себя, не то что других. А также ссылаясь на  ошибку Атманаки в показаниях  попытались доказать, что палатка стояла входом на восток.  Что противоречит показаниям Брусницина, Темпалова, Масленникова, рисунку из тетради Масленникова , рисунку  Неволина  и фотографии обнаруженной палатки. А также здравому смыслу, потому что никто поперек склона палатки не устанавливает. 
 
А восходит на востоке.
От восходящего  солнца  тени будут гораздо длиннее , нежели это наблюдается на фотографии.  Фотография сделана в полдень. 
   Так что палатка ориентирована юг-север, возможно с небольшим отклонением в сторону востока. Градусов на  10, не более.


Поблагодарили за сообщение: dqdmitry

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #70 : 01.09.19 23:38 »
У нас  все получилось как всегда : вы  придумали палатку с двумя выходами...
Это не я придумала. Это факт. Палатка дятловцев была сшита из двух армейских палаток, значит у неё изначально было 2 выхода.

... ссылаясь на  ошибку Атманаки в показаниях
Атманаки не ошибся, он вместо "северо-восток" написал "восток", но это всё равно никак не юг.

Что противоречит показаниям Брусницина, Темпалова, Масленникова...
Масленников и Брусницын не видели палатку в изначальном виде, в отличии от Атманаки, Слобцова и Шаравина, которые с "входом" в палатку на фото не согласны.
Темпалов в своих показаниях просто использовал слова Масленникова.

... никто поперек склона палатки не устанавливает.
Вам на рисунке видится, что палатка стоит поперёк склона?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Добавлено позже:
От восходящего  солнца  тени будут гораздо длиннее , нежели это наблюдается на фотографии.  Фотография сделана в полдень.
   Так что палатка ориентирована юг-север, возможно с небольшим отклонением в сторону востока. Градусов на  10, не более.
Посмотрите так ли это по Гугл-карте.

Если не сможете, вот вам слова Чернышова:
"... Палатка была обнаружена на склоне вершины "1079", в 100-150 м от вершины на северо-восток..."
« Последнее редактирование: 01.09.19 23:50 »
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

Реликт


  • Сообщений: 11 097
  • Благодарностей: 6 029

  • Расположение: Сибирь

  • На форуме

Вход в палатку
« Ответ #71 : 02.09.19 01:38 »
Это не я придумала. Это факт. Палатка дятловцев была сшита из двух армейских палаток, значит у неё изначально было 2 выхода.
А зачем две палатки сшивать глухими стенами друг к другу ?
Это типа мужское и женское отделение, так что-ли ?

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #72 : 02.09.19 08:05 »
А зачем две палатки сшивать глухими стенами друг к другу ?
Чтобы сшить ровно по одинаковым швам.

Это типа мужское и женское отделение, так что-ли ?
Торцы вырезаются.
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

АНК


  • Сообщений: 2 643
  • Благодарностей: 1 611

  • Был вчера в 20:27

Вход в палатку
« Ответ #73 : 02.09.19 11:44 »
Чтобы сшить ровно по одинаковым швам.
А торцы у палаток разве разные ? Тот что со входом имеет другие размеры и конфигурацию нежели   глухой ? Какая разница какими торцом присоединить  одну палатку к  другой,почему  должны не сходиться швы ? Тем более, что посредине еще вшивалась вставка шириной 30 см .
 
 
 
Торцы вырезаются.
Я даже не сомневаюсь, что сшивая две палатки вы так бы и сделали.  Для симметрии. Оно так красивее. Только туристам не красота нужна была а защита от холода и ветра .
   
Вам на рисунке видится, что палатка стоит поперёк склона?
Ну и какая у вас получилась ориентация ? Ближе к югу или востоку ? Бедный Атманаки, за что вы его так ?

[/url]
   


Поблагодарили за сообщение: dqdmitry

Дед мазая


  • Сообщений: 3 971
  • Благодарностей: 2 071

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 23:44

Вход в палатку
« Ответ #74 : 02.09.19 12:04 »
Тем более, что посредине еще вшивалась вставка шириной 30 см .
Ничего, что встреваю?
Если была вставка, то должно быть два стыка на коньке палатке и два двойных шва. На фото палатки в  ленкомнате один стык, левее двойного шва и один двойной шов. Нет у Вас на фото подходящей кандидатуры на палатку Дятлова со вставкой посередине?

А на карте мне больше нравится крайняя правая синяя линия. Тогда хоть как-то можно понять и Атманаки с его входом на Восток и Карпушина с его разодранным Северным скатом...
« Последнее редактирование: 02.09.19 12:06 »

АНК


  • Сообщений: 2 643
  • Благодарностей: 1 611

  • Был вчера в 20:27

Вход в палатку
« Ответ #75 : 02.09.19 12:16 »
Если была вставка, то должно быть два стыка на коньке палатке и два двойных шва.
Вы не видите этих швов по той причине, что посредине палатки конька нашита сплошная  полоска ткани  с петлями, за которые крепили конек палатки.

А на карте мне больше нравится крайняя правая синяя линия.
Это условные линии, обозначающие три гряды курумников. 

Дед мазая


  • Сообщений: 3 971
  • Благодарностей: 2 071

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 23:44

Вход в палатку
« Ответ #76 : 02.09.19 12:26 »
Вы не видите этих швов по той причине, что посредине палатки конька нашита сплошная  полоска ткани  с петлями, за которые крепили конек палатки.
Переведите... %-)
А где второй стык на коньке?
Чтобы вшить вставку надо конек вставки пришить к коньку палатки внахлест. Верно? Один такой стык есть левее двойного шва. А где второй? Только не пишите, что правее большой петли, там где явно нарисованный белый отрезок... :(
Что получится в этом случае, я скажу потом, если Вы подтвердите, что правый стык вставки на коньке палатки был правее большой петли...

Добавлено позже:
Это условные линии, обозначающие три гряды курумников.
Пусть курумник. Я про ориентацию палатки...
« Последнее редактирование: 02.09.19 12:26 »

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #77 : 02.09.19 15:31 »
А торцы у палаток разве разные ? Тот что со входом имеет другие размеры и конфигурацию нежели   глухой ? Какая разница какими торцом присоединить  одну палатку к  другой,почему  должны не сходиться швы ?
Не совпадут швы. У входа в палатку есть козырёк.
Но не это даже главное.
Сшивать палатку более резонно и разумно тыльными сторонами, оставив 2 входа, один из которых плотно закрыть клевантами.

Тем более, что посредине еще вшивалась вставка шириной 30 см .
Где вы её увидели/о ней прочитали? Покажите.

Я даже не сомневаюсь, что сшивая две палатки вы так бы и сделали.  Для симметрии. Оно так красивее. Только туристам не красота нужна была а защита от холода и ветра .
Защита при застёгнутых клевантах от ветра обеспечивается хорошая.

Ну и какая у вас получилась ориентация ? Ближе к югу или востоку ?
Это вы меня спрашиваете?
Вы сами поняли, что здесь нарисовали?
Вы зачем палатку то поперёк отрога на карте поставили? :)

Вам вот это знакомо?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Если сделать указанную поправку, то получим почти полное совпадение с космическими снимками.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Поэтому я пользуюсь Google Earth. И вам советую научиться.
https://solikama.livejournal.com/252950.html
« Последнее редактирование: 02.09.19 15:39 »
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

АНК


  • Сообщений: 2 643
  • Благодарностей: 1 611

  • Был вчера в 20:27

Вход в палатку
« Ответ #78 : 02.09.19 16:43 »
Сшивать палатку более резонно и разумно тыльными сторонами, оставив 2 входа, один из которых плотно закрыть клевантами.
Вы беретесь судить о вещах, о которых не имеете ни малейшего понятия.
“Памирка” - двускатная однослойная бескаркасная палатка с восемью оттяжками, устанавливаемая на двух стойках (желательно, разборных). Крыша се изготовлена из однослойного прорезиненного перкаля с алюминиевым покрытием или из каландрированного капрона. Пол - из такого же, но двухслойного материала, боковые и торцевые стенки - из непрорезиненного перкаля или некаландрированного капрона, что обеспечивает вентиляцию. Вход - из двух дверок-полотнищ, застегиваемых на клеванты. В палатке размещаются три человека. Разборные стойки можно сделать из дюралевых трубок диаметром 10-15 мм и длиной 40-50 см. Колышки могут быть сделаны из легких дюралевых уголков, пластмассы, проволочных штырей.

Палатка предназначена в основном для летних походов, для зимних и горных походов она недостаточно теплая, не имеет герметичного входа на внутренней стороне крыши собирается конденсат. При снегопаде скаты провисают под тяжестью снега, уменьшая внутреннее пространство палатки.

http://tourlib.net/books_tourism/bivaki07.htm

Где вы её увидели/о ней прочитали? Покажите.
Длинна стандартной туристической четырехместной  палатки ПТ-4 - 2 м. Длинна дятловской палатки была 4м 30 см. Удлинена она была за счет вставки, для которой были  использована ткань    от двух   торцов  от палаток.
   
Защита при застёгнутых клевантах от ветра обеспечивается хорошая.
Это ваше личное мнение или кто-то еще так считает ?
 
Вы зачем палатку то поперёк отрога на карте поставили?
Пипец. %-) Пані  не разбирается, что такое вдоль склона а что такое поперек.   Поперек - это значит поперек ( перпендикулярно) к горизонталям, изогипсам  , которые на картах отображают рельеф. И никак иначе.


Поблагодарили за сообщение: dqdmitry | bvv910

Дед мазая


  • Сообщений: 3 971
  • Благодарностей: 2 071

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 23:44

Вход в палатку
« Ответ #79 : 02.09.19 18:01 »
Давайте уже двигайте палатку понемногу на Восток торцом...
Длинна стандартной туристической четырехместной  палатки ПТ-4 - 2 м. Длинна дятловской палатки была 4м 30 см. Удлинена она была за счет вставки, для которой были  использована ткань    от двух   торцов  от палаток.
Длина стандартной двушки Памирки или Полудатки тоже 2м по полу... *YES*
Признайтесь честно, Вы бы стали городить огород с этой вставкой, которая на самом деле даже не 33см, а с учетом козырьков по торцам палаток, из которых она сшита, от 15-ти до 25-ти см. Ведь в Акте экспертизы указана не длина палатки по полу, а по коньку. А это немного другая величина. Ткани от двух торцов хватило бы на 80-90см вставки. Ну сделали бы хоть полметра что ли...
Нету никакой вставки на палатке Дятлова и не было. Была одна палатка со вставкой посередине и рукавом для выхода, но сгорела в походе Согрина...
« Последнее редактирование: 02.09.19 18:39 »

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #80 : 02.09.19 18:12 »
Вы беретесь судить о вещах, о которых не имеете ни малейшего понятия.
Вы это о себе любимом пишете.:)

"... Тип «ПТ-2», «ПТ-4», «Пионер», «Памирка-2», изготовлялись из х.-б. тканей с водоотталкивающей пропиткой артикулы 607, 608, 612, 629, 630 (крыша, стенки) и из х.-б. палатки с пропиткой артикулы 564, 565, 610 или прорезиненной ткани (пол).

Для предотвращения разрыва ткани при растяжке или от ветра конёк крыши имел подкладку из прочной на разрыв ткани, края крыши (скаты) обтачивались вторым слоем ткани, а места пришива петель для крепления растяжек усиливались накладками из прочной ткани.

Крыша по стенкам и над входом имела припуска-скаты для защиты от косого дождя. На задней и боковых стенках были размещены карманы для мелких вещей. Задняя стенка имела отверстие для вентиляции, затянутое тюлем, марлей и прикрываемое снаружи клапаном.

Входные полотна (передняя стенка) застёгивалась на деревянные клеванты. Для установки имелись оттяжки из шнура, прикреплённые к ушкам крыши и пола металлическими кольцами или полукольцами диаметром 20—25 мм, толщиной 2,0—2,5 мм. Оттяжки были соединены с кольцами карабинами.

Установка производилась на двух стойках, входящих в люверсы, запрессованные в концах конька крыши. Люверсы сверху были прикрыты колпачками из ткани для предотвращения проникновения осадков. Комплектование оттяжками было обязательно; стойки прилагались по требованию потребителя..."


Длинна стандартной туристической четырехместной  палатки ПТ-4 - 2 м. Длинна дятловской палатки была 4м 30 см. Удлинена она была за счет вставки, для которой были  использована ткань    от двух   торцов  от палаток.
А... понятно, это вы у Пеппера начитались. https://taina.li/forum/index.php?msg=326948
Так  я вам здесь и сейчас поясню.

Экспертизу какой палатки проводили? Вот этой?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


В таком состоянии палатки её первоначальная длина не будет заводской. Мало того, что она была сильно поношенной, а значит растянутой, так её ещё и разорвали вдоль и поперёк, может и её правый вход отрезали. Вы его, кстати, на фото видите?
А вот Пепперскую 30 см "вставочку" поперёк палатки "глазастые" 100% увидели бы, даже не сомневайтесь!

Это ваше личное мнение или кто-то еще так считает ?
Считают те, кто использовал палатки П-4 в зимних походах.

Пипец. %-) Пані  не разбирается, что такое вдоль склона а что такое поперек.   Поперек - это значит поперек ( перпендикулярно) к горизонталям, изогипсам  , которые на картах отображают рельеф. И никак иначе.
Разрешите вам возразить, сударь.

Поставить палатку вдоль отрога считается вот так

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

а не вот так



Можете спросить кого угодно.
« Последнее редактирование: 02.09.19 18:14 »
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

АНК


  • Сообщений: 2 643
  • Благодарностей: 1 611

  • Был вчера в 20:27

Вход в палатку
« Ответ #81 : 02.09.19 19:46 »
"... Тип «ПТ-2», «ПТ-4», «Пионер», «Памирка-2», изготовлялись из х.-б. тканей с водоотталкивающей пропиткой артикулы 607, 608, 612, 629, 630 (крыша, стенки) и из х.-б. палатки с пропиткой артикулы 564, 565, 610 или прорезиненной ткани (пол).

Для предотвращения разрыва ткани при растяжке или от ветра конёк крыши имел подкладку из прочной на разрыв ткани, края крыши (скаты) обтачивались вторым слоем ткани, а места пришива петель для крепления растяжек усиливались накладками из прочной ткани.

Крыша по стенкам и над входом имела припуска-скаты для защиты от косого дождя. На задней и боковых стенках были размещены карманы для мелких вещей. Задняя стенка имела отверстие для вентиляции, затянутое тюлем, марлей и прикрываемое снаружи клапаном.

Входные полотна (передняя стенка) застёгивалась на деревянные клеванты. Для установки имелись оттяжки из шнура, прикреплённые к ушкам крыши и пола металлическими кольцами или полукольцами диаметром 20—25 мм, толщиной 2,0—2,5 мм. Оттяжки были соединены с кольцами карабинами.

Установка производилась на двух стойках, входящих в люверсы, запрессованные в концах конька крыши. Люверсы сверху были прикрыты колпачками из ткани для предотвращения проникновения осадков. Комплектование оттяжками было обязательно; стойки прилагались по требованию потребителя..."
Это вообще о чем ? Я вам привел текст из книги Лукоянова , в котором говориться о том, что вход на клевантах не обеспечивает герметичность ,и это  для зимних походов плохо, а  вы что постите ? Зачем эта, не касающаяся сути дискуссии информация ?
 Флейм и флуд.
   
 
 
Экспертизу какой палатки проводили? Вот этой?
Вот этой.
 
В таком состоянии палатки её первоначальная длина не будет заводской. Мало того, что она была сильно поношенной, а значит растянутой, так её ещё и разорвали вдоль и поперёк, может и её правый вход отрезали.
Ткань  немного растянуться может. Но не по коньку и соединениям боковин со скатами, несколько раз прошитыми и  дополнительно усиленными .

 
Вы его, кстати, на фото видите?
Не вижу. И что ?
Считают те, кто использовал палатки П-4 в зимних походах.
С этого места подробнее. Кто конкретно  считает ? Имя, сестра.(с)
 
 
Разрешите вам возразить, сударь.
Вроде вам когда то для этого  требовалось разрешение.

 
Поставить палатку вдоль отрога считается вот так а не вот так
Можете спросить кого угодно.
Возможно вы правы и вдоль склона это именно так, как рисуете вы.  Я  имел ввиду что палатка стояла вдоль а не поперек  горизонталей , которыми обозначается рельеф земной поверхности.  В любом случае  прошу прощения , если наехал на вас необоснованно.   
     
« Последнее редактирование: 02.09.19 19:51 »

Дед мазая


  • Сообщений: 3 971
  • Благодарностей: 2 071

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 23:44

Вход в палатку
« Ответ #82 : 02.09.19 19:53 »
Вот этой.
Вот этой, а не той... ]:->
С длиной ската 114см, 7-ю боковыми растяжками и вентиляционным отверстием справа...
« Последнее редактирование: 02.09.19 19:56 »

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #83 : 02.09.19 19:58 »
С длиной ската 114см...
Маловато будет... (С)
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

Дед мазая


  • Сообщений: 3 971
  • Благодарностей: 2 071

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 23:44

Вход в палатку
« Ответ #84 : 02.09.19 20:03 »
Маловато будет... (С)
Как раз нормально, чтобы носки болтались у носа. В противном случае, у них были колготки...
И за меня Акт экспертизы из УД. А у Вас?  :-[

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #85 : 02.09.19 20:10 »
Это вообще о чем ? Я вам привел текст из книги Лукоянова , в котором говориться о том, что вход на клевантах не обеспечивает герметичность ,и это  для зимних походов плохо, а  вы что постите ? Зачем эта, не касающаяся сути дискуссии информация ?
На ваш пост я вам ответила, что палатка ПТ-4 тоже имела клеванты, надеясь, что вы знаете, что с ней ходили зимой в поход по Северному Уралу Игорь Дятлов и Пётр Бартоломей.
Ткань  немного растянуться может. Но не по коньку и соединениям боковин со скатами, несколько раз прошитыми и  дополнительно усиленными .
Ткань тянется везде. Но не только в растяжении ткани дело. Погрешности в измерении возможны тоже. Выяснять в чём причина такого несовпадения - бесполезная трата времени.

Не вижу. И что ?
А он есть/был?

С этого места подробнее. Кто конкретно  считает ?
Считают те, кто использовал палатки ПТ-4 с клевантами в зимних походах: Пётр Бартоломей и Игорь Дятлов.
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

Дед мазая


  • Сообщений: 3 971
  • Благодарностей: 2 071

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 23:44

Вход в палатку
« Ответ #86 : 02.09.19 20:17 »
На ваш пост я вам ответила, что палатка ПТ-4 тоже имела клеванты, надеясь, что вы знаете, что с ней ходили зимой в поход по Северному Уралу Игорь Дятлов и Пётр Бартоломей.
Не ходили. У них были сшитые из двух двушек. А двушка это не ПТ-4, а П-2Б или Полудатка...

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #87 : 02.09.19 20:32 »
Не ходили. У них были сшитые из двух двушек. А двушка это не ПТ-4, а П-2Б или Полудатка...
Вы чего??? Какие двушки?
Палатка дятловцев была сшита из двушек?
Дед мазая, вы делаете открытие!:)
« Последнее редактирование: 02.09.19 20:35 »
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

Дед мазая


  • Сообщений: 3 971
  • Благодарностей: 2 071

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 23:44

Вход в палатку
« Ответ #88 : 02.09.19 20:35 »
Вы чего??? Какие двушки?
Я скоро начну деньги требовать за консультации... ]:->

https://taina.li/forum/index.php?topic=224.60
https://m.ura.news/articles/1036277832
Палатка была длинная, сшитая из двух «двушек» (в которые влазит четыре человека) (с) П.И. Бартоломей

Бартоломей опознал палатку Дятлова в ленкомнате в Ивделе? Опознал. Значит и у Дятлова была палатка, сшитая из двух двушек...
Да и в Акте написано длина ската 114см, а у ПТ-4 она около 1.4м. ДокУмент все-таки...

Дед мазая, вы делаете открытие!:)
Почему в единственном числе?.. :-[
« Последнее редактирование: 02.09.19 20:38 »

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #89 : 02.09.19 20:54 »
Я скоро начну деньги требовать за консультации...
Вы погодите деньги требовать, вы сейчас революцию в дятловедении совершили!
Статью Петра Бартоломея я не читала но в памяти у меня осталось чётко, что палатка была сшита из двух ПТ-4. А тут такое... Сенсация прямо!
Вместить 10-ых человек фактически в 4-местную палатку??? Это же надо...
Пётр Бартоломей может чего-то путает или (боюсь даже предположить) - скрывает?
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova