Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Вход в палатку  (Прочитано 4451 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« : 27.08.19 08:51 »
Общепринято считать, что на переднем фоне - вход в палатку.

Но это не так.

Бардин и Шулежко описали, как стояла палатка.

"... Палатка была поставлена на склоне отрога гора 1079, идущего в этом месте под углом в 18-20°.
Вход палатки был обращен к перевалу.



Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Под палаткой была создана на снегу ровная площадка, на которой были уложены лыжи. Палатка была почти засыпана снегом. Из снега торчал один конек палатки со стороны входа.
Вход в палатку был открыт и из него высовывались простыни, служившие пологом.

При раскопках обнаружилось, что скат палатки, обращенный к склону был разорван ближе ко входу и в дыре торчала меховая куртка. Скат же, обращенный к спуску по склону, был разорвал в клочья.

Перед входом в палатку лежала пара связанных лыж.

Вещи в палатке были расположены следующим образом. У входа лежали печка, ведра (одно с флягой со спиртом) пила,топор. Чуть дальше от входа лежали фотоаппараты.

В дальнем конце палатки были найдены: сумка с картами и документами и фотоаппарат Дятлова, банка с деньгами, дневник Колмогоровой. Тут же лежали штормовки Дятлова и Колеватова. В углу стоял мешок с сухарями и мешок с крупой.

Справа (от входа) у стенки палатки лежали остальные продукты. Рядом с ними были найдены две пары ботинок. Остальные шесть пар ботинок лежали у стенки палатки напротив. Где-то в середине палатки были найдены валенки 3 с половиной пары. Возле сухарей лежало полено, взятое с места прошлой ночевки. Рюкзаки были расстелены на самом низу палатки. На них были положены ватники, а сверху ватников одеяла. Часть одеял была не расстелена. Сверху одеял были найдены теплые вещи членов группы, причем большая часть теплых вещей..."

Информация о походе гр. Дятлова
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

Реликт


  • Сообщений: 11 097
  • Благодарностей: 6 028

  • Расположение: Сибирь

  • На форуме

Вход в палатку
« Ответ #1 : 27.08.19 11:40 »
Палатка была поставлена на склоне отрога гора 1079, идущего в этом месте под углом в 18-20°.
Вход палатки был обращен к перевалу.
Ну и что от этого меняется ?
« Последнее редактирование: 27.08.19 12:03 от Tsygankova Galina »

Дед мазая


  • Сообщений: 3 971
  • Благодарностей: 2 071

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 23:44

Вход в палатку
« Ответ #2 : 27.08.19 11:56 »
Вот поэтому я и прошу знающих коллег нарисовать наконец всю схему на склоне, с учетом современных данных и спутниковых снимков. Что-то с направлением входа у нас не так. Не зря же Слобцов и Шаравин засомневались, что это виден вход. Но, их потом убедили. И даже Шаравина убедили, что палатку разодрали вхлам они...

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #3 : 27.08.19 12:02 »
Палатка была поставлена на склоне отрога гора 1079, идущего в этом месте под углом в 18-20°.
Вход палатки был обращен к перевалу.
Ну и что от этого меняется ?
Меняется представление о погоде и соответственно о дате гибели группы.
Направление ветра во время установки палатки не могло быть северным, а только южным. А дату можно определить по направлению ветра.

Не зря же Слобцов и Шаравин засомневались, что это виден вход. Но, их потом убедили. И даже Шаравина убедили, что палатку разодрали вхлам они...
Знамо дело - "убедили"...
« Последнее редактирование: 27.08.19 12:06 »
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

Реликт


  • Сообщений: 11 097
  • Благодарностей: 6 028

  • Расположение: Сибирь

  • На форуме

Вход в палатку
« Ответ #4 : 27.08.19 12:06 »
Меняется представление о погоде и соответственно дате гибели группы.
Направление ветра во время установки палатки не могло быть северным, а только южным.
Нет никакой разницы как была устаноылена палатка.
Её ставили не туристы, а тот кто устроил инсценировку.

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #5 : 27.08.19 12:08 »
Нет никакой разницы как была устаноылена палатка.
Её ставили не туристы, а тот кто устроил инсценировку.
Если вам всё без разницы, тогда развивайте гипотезу о том, кто и зачем инсценировал убийство туристов.
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

Реликт


  • Сообщений: 11 097
  • Благодарностей: 6 028

  • Расположение: Сибирь

  • На форуме

Вход в палатку
« Ответ #6 : 27.08.19 12:20 »
Если вам всё без разницы, тогда развивайте гипотезу о том, кто и зачем инсценировал убийство туристов.
А зачем фантазировать.
Есть реальные вещи, а не фантазии.
Туристы погибли по причине, которую захотели скрыть от народа представители прокуратуры.
Следствие умышленно проведено с нарушениями.
Из материалов дела "исчезли" важные документы и экспертизы.
Кто и зачем это сделал и так понятно.

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #7 : 27.08.19 13:31 »
А зачем фантазировать.
Есть реальные вещи, а не фантазии.
Туристы погибли по причине, которую захотели скрыть от народа представители прокуратуры.
Следствие умышленно проведено с нарушениями.
Из материалов дела "исчезли" важные документы и экспертизы.
Кто и зачем это сделал и так понятно.
Если вам и так всё понятно, тогда зачем вы здесь?
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

Дед мазая


  • Сообщений: 3 971
  • Благодарностей: 2 071

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 23:44

Вход в палатку
« Ответ #8 : 27.08.19 15:37 »
Оффтоп (текст не по теме)
Если вам и так всё понятно, тогда зачем вы здесь?
Можно я? Реликт у нас врач-психиатр  и следит, чтобы мы не уходили в параллельную реальность. Но, я сильно подозреваю, что у него нет профильного образования, так как рецепты, которые он мне иногда выписывает не отличаются разнообразием и не учитывают разную степень моего ухода в астрал по разным вопросам... *YES*

У Галины палатка уже смотрит входом на юго-запад получается... :(
Может кто нарисует уже всю схему - с вершиной, палаткой, следами, кедром, оврагом и трупами на склоне. Я и потомки были бы благодарны этому товарищу...  :-[

Добавлено позже:
Знамо дело - "убедили"...
Поясните. Так Вы за то, что им интервьюеры навязали свою точку зрения или против?..

Нет никакой разницы как была устаноылена палатка.
Её ставили не туристы, а тот кто устроил инсценировку.
Есть разница. Если с переустановку палатки на склоне я допускаю, то имитация следов на склоне у меня вызывают сомнения. Но и предполагать, что студенты пошли вниз при ветре, дующем в лицо, тоже как-то странно. Наверно бы уж пошли обратно к лабазу...
Ну и потом, лучше знать точно, чем предполагать...
« Последнее редактирование: 27.08.19 17:14 »

Реликт


  • Сообщений: 11 097
  • Благодарностей: 6 028

  • Расположение: Сибирь

  • На форуме

Вход в палатку
« Ответ #9 : 27.08.19 15:42 »
Если вам и так всё понятно, тогда зачем вы здесь?
То же самое могу спросить и у вас.
Если сообразительности не хватает.

За активное участие в жизни форума 

Григорий Комаров


  • Сообщений: 2 672
  • Благодарностей: 840

  • Расположение: новосибирск

  • Был 13.09.19 20:36

Вход в палатку
« Ответ #10 : 27.08.19 20:22 »
Если вам всё без разницы, тогда развивайте гипотезу
Tsygankova Galina, так ведь вам, получается,  тоже без разницы, о чем писать, лишь бы писать. Или я ошибаюсь?
Вы столько лет занимаетесь ПД: уж вам-то должно быть доподлинно известно, что упомянутые московские мастера не видели, и не могли видеть ни как расположен вход палатки, ни дыру, заткнутую чей-то курткой.

Добавлено позже:
Не зря же Слобцов и Шаравин засомневались, что это виден вход. Но, их потом убедили. И даже Шаравина убедили, что палатку разодрали вхлам они...
Вы тут тень на ясный день не наводите. Никаких сомнений ни у кого не было. Почитайте допрос Слобцова, а потом - Лебедева.
« Последнее редактирование: 27.08.19 20:25 »


Поблагодарили за сообщение: АНК

АНК


  • Сообщений: 2 643
  • Благодарностей: 1 611

  • Был вчера в 20:27

Вход в палатку
« Ответ #11 : 27.08.19 22:17 »
Знамо дело - "убедили"...
Угу. А в тетради  Масленникова  убедили кого-то  нарисовать палатку и написать " Вход на юг".
  Для особо одаренных ниже  схема размещения палатки на местности со стрелкой, указывающей стороны  света.
https://s15.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1002790/wx1080.jpg
 

 .Чернышов : На первый взгляд палатка представлялась занесенной снегом, но когда мы рассмотрели ее, то увидели, что палатка со стороны входа держалась на центральном колышке и была хорошо укреплена веревками.
  Брусницин :Благодаря плотному снежному покрову палатку удалось установить очень прочно. Всё завалено уже слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж. Под северным коньком никакой палки не было.
 Палку -стойку видите ? Каким образом освещается солнцем   южный торец видите ?

  Снова пытаетесь натянуть сову на глобус ? Сколько же можно ?
« Последнее редактирование: 27.08.19 22:22 »


Поблагодарили за сообщение: Григорий Комаров

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #12 : 27.08.19 22:50 »
Поясните. Так Вы за то, что им интервьюеры навязали свою точку зрения или против?..
В зависимости от того, кто эти "интервьюеры"

Добавлено позже:
То же самое могу спросить и у вас.
Будьте оригинальны.

Добавлено позже:
Tsygankova Galina, так ведь вам, получается,  тоже без разницы, о чем писать, лишь бы писать. Или я ошибаюсь?
Ошибаетесь.

Вы столько лет занимаетесь ПД: уж вам-то должно быть доподлинно известно, что упомянутые московские мастера не видели, и не могли видеть ни как расположен вход палатки, ни дыру, заткнутую чей-то курткой.
У них цель была другая - не "шить дело белыми нитками", а донести информацию туда, где не врали.

Угу. А в тетради  Масленникова  убедили кого-то  нарисовать палатку и написать " Вход на юг".
Вполне возможно. Неизвестно через какие руки прошла эта тетрадь. Написано карандашом, почерк отличается.

.Чернышов : На первый взгляд палатка представлялась занесенной снегом, но когда мы рассмотрели ее, то увидели, что палатка со стороны входа держалась на центральном колышке и была хорошо укреплена веревками.
  Брусницин :Благодаря плотному снежному покрову палатку удалось установить очень прочно. Всё завалено уже слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж. Под северным коньком никакой палки не было.
 Палку -стойку видите ? Каким образом освещается солнцем   южный торец видите ?
Чем эти показания противоречат входу в палатку с северной стороны?
« Последнее редактирование: 27.08.19 23:06 »
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

АНК


  • Сообщений: 2 643
  • Благодарностей: 1 611

  • Был вчера в 20:27

Вход в палатку
« Ответ #13 : 27.08.19 23:40 »
Чем эти показания противоречат входу в палатку с северной стороны?
Тем, что с севера  солнце не светит. По крайней мере  так было до сегодняшнего дня.

 
Вполне возможно. Неизвестно через какие руки прошла эта тетрадь. Написано карандашом, почерк отличается.
Вся тетрадь написана карандашом. Только эта тетрадь не являлась вещдоком в УД. Так что вряд-ли кому-то нужно   было  в ней рисовать липовые рисунки.
(АНК, ваше хамство здесь будет удаляться. Автор темы.)


Добавлено позже:
У них цель была другая - не "шить дело белыми нитками", а донести информацию туда, где не врали.
Они  в отчете писали ровно то, что видели поисковики и отобразили   на  допросах.
Из снега торчал один конек палатки со стороны входа.
« Последнее редактирование: 28.08.19 10:18 от Tsygankova Galina »

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #14 : 27.08.19 23:55 »
Тем, что с севера  солнце не светит.
А солнце тут к чему?
Или вы считаете, что вход в палатку обязательно должен быть с солнечной стороны? :)
 

Вся тетрадь написана карандашом.
Вот-вот.
Дописать свои сноски не составит большого труда.

А вам не странно, что показания "свидетелей" по поводу расположения входа в палатку отличаются?
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

Дед мазая


  • Сообщений: 3 971
  • Благодарностей: 2 071

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 23:44

Вход в палатку
« Ответ #15 : 27.08.19 23:56 »
Вы тут тень на ясный день не наводите. Никаких сомнений ни у кого не было. Почитайте допрос Слобцова, а потом - Лебедева.
http://perevaldyatlova.narod.ru/beseda_1.html
Почитайте первую страницу. Сомневается Слобцов?..
А допрос ведь не со схемами и фото происходил. Да и потом, я лишь попросил нарисовать окончательную схему всего, что было на склоне с ориентацией по сторонам света...
Оффтоп (текст не по теме)
Вот если бы вход был направлен на Восток, то мне было бы понятно, почему разорван и разрезан правый скат палатки. Вход на Север тоже было бы понятно, почему разорван правый скат...
Палатка стояла как ласточкино гнездо, северный скат был разорван, палатка смотрела входом на Восток... Такие воспоминания тоже есть... Если меня склероз не подводит...
« Последнее редактирование: 28.08.19 00:08 »


Поблагодарили за сообщение: Tsygankova Galina

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #16 : 28.08.19 00:18 »
А допрос ведь не со схемами и фото происходил.
Кто такой "ВБ"?

Добавлено позже:
Да и потом, я лишь попросил нарисовать окончательную схему всего, что было на склоне с ориентацией по сторонам света...
Погодите, тут видите какая проблема.
Даже в таком важном вопросе нет точных данных. Почему?
Потому, что установка палатки зависит от направления ветра. А направление ветра указывает не только на дату гибели группы, но и откуда прилетел источник радиации...
« Последнее редактирование: 28.08.19 00:44 »
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #17 : 28.08.19 09:37 »
Из снега торчал один конек палатки со стороны входа.
А дальше?
А дальше вот что:

"... Вход в палатку был открыт и из него высовывались простыни, служившие пологом."

Где вы здесь видите открытый вход и высунутые простыни, служившие пологом? Этот вход с южной стороны был завален снегом, который никто не расчищал.


А вот вход с северной стороны был расчищен, потому, что оттуда поисковики вынимали вещи.
Вот так.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Эта палатка была сшита из 2 армейских палаток, поэтому в ней было 2 "входа".

Открытый вход, через который заходили в палатку и из которого выносили вещи поисковики, находился с северной стороны.



 А "вход" палатки с южной стороны служил для вывода трубы печки и он был закрыт и завален снежным сугробом, аналогично, как на фото здесь.



Здесь видите снежный сугроб у "входа"?

Палатка была сшита из 2 палаток их торцевыми частями, соответственно входы в палатку были по разные стороны.
Второй "вход" был застёгнут, служил для вывода трубы печки наружу и для входа в палатку не использовался.
« Последнее редактирование: 29.08.19 09:44 »
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

Дед мазая


  • Сообщений: 3 971
  • Благодарностей: 2 071

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 23:44

Вход в палатку
« Ответ #18 : 28.08.19 13:37 »
А дальше?
А дальше вот что:

"... Вход в палатку был открыт и из него высовывались простыни, служившие пологом."

Где вы здесь видите открытый вход и высунутые простыни, служившие пологом? Этот вход с южной стороны был завален снегом, который никто не расчищал.
Не знаю правы ли Вы во всем сейчас, но и я не увидел там простыню и не нашел клеванты, сколько ни глядел. Возможно плохо  смотрел...

АНК


  • Сообщений: 2 643
  • Благодарностей: 1 611

  • Был вчера в 20:27

Вход в палатку
« Ответ #19 : 28.08.19 22:39 »
я не увидел там простыню и не нашел клеванты, сколько ни глядел. Возможно плохо  смотрел...
Простыня    в отчет московских мастеров попала скорее всего с подачи  Слобцова  или Шаравина, которые первыми обнаружили палатку.
. В палатке была, видимо, развешена простыня, которая была разорвана и часть ее выступала наружу.
 Но то, что она торчала из входа в палатку а не из какой-то дыры , не говорил даже Слобцов. Поэтому откуда это почерпнули мастера  непонятно.  И даже если бы простыня изначально торчала изо всех дыр и со входа в том числе, она не обязана была торчать после того, как  палатку прошерстили СиШ а после  на следующий день утром другие поисковики . И лишь после этого была сделана хрестоматийная фотография палатки с Коптеловым  . В этот же день палатку  разбирали Лебедев и  Брусницин  в присутствии Темпалова, которые также ничего не сказали о торчащей простыне.
    Поэтому не нужно на этой фотографии искать простыню . Клеванты, конечно, поискать можно было бы,   если бы они не были закрыты складками деформировавшегося торца.
А вот вход с северной стороны был расчищен, потому, что оттуда поисковики вынимали вещи.
Вот так.
Вещи из палатки вынимали после того, как была сделана фотография.  А до того
[i сместили снег и подняли полегшую боковину аккуратно подняли одеяла и ватники. Людей в палатке не было. Осмотрели содержимое. Дно палатки лежало на лыжах, поверх этого были уложены ватники, рюкзаки, гетры и прочее мелкое снаряжение. В головах – на южной стороне были уложены валенки и ботинки, в дальнем правом углу нашли полевую сумку с документами группы, коробку с пленками и деньгами, фотоаппарат и несколько мелких предметов, все было уложено в рюкзак, кроме дневника и документов, отправленных в базовый лагерь. Продолжать дальнейшую разборку вещей не было смысла, а потому все уложили на свои места до прибытия следователя, предварительно приподняв палатку и вытащив оттуда три пары лыж, т.к.проводники собак шли в пешем строю, а остальные лыжи были использованы нами для отметки мест, где были обнаружены тела погибших.[/i]
   Вы  о том, что вещи вынимали через вход,  что-то  слышите?

Эта палатка была сшита из 2 армейских палаток, поэтому в ней было 2 "входа".
Это как ?  %-) Как в метро ?  *ROFL*
 
(АНК, ваше хамство здесь будет удаляться. Автор темы.)
А кто вам дал право удалять фразы из постов ? Многовато на себя берете, в том числе и определять, где хамство   . Тем более для этого  сначала нужно научиться хамство отличать от иронии.


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #20 : 29.08.19 01:36 »
Простыня    в отчет московских мастеров попала скорее всего с подачи  Слобцова  или Шаравина, которые первыми обнаружили палатку.
. В палатке была, видимо, развешена простыня, которая была разорвана и часть ее выступала наружу.
 Но то, что она торчала из входа в палатку а не из какой-то дыры , не говорил даже Слобцов. Поэтому откуда это почерпнули мастера  непонятно...
Если вам непонятно, объясняю.

Людмила Дубинина

23 января
"Сегодня последний день сбора. Весь день прошёл в ужасной суматохе. С одиннадцати бегала по магазинам, покупала всякую мелочь. Сдуру купила 5 м батиста, на что ушло 200 руб."

Вход в палатку закрывался на деревянные палочки - клеванты, поэтому палатка легко продувалась.


С помощью полога у входа создавалась воздушная прослойка. Батист, приобретенный Людой, был предназначен для этой цели.     

Копия дневника группы Дятлова
"... 28 января.

... Сегодня первая наша ночь в палатке. Ребята возятся с печкой, пришивают полог из простыни.
"

30 января 1959 г.

Дневник пишется в пути, на морозе, на ходу.
Сегодня третья холодная ночевка на берегу Ауспии. Начинаем втягиваться. Печка – великое дело. Некоторые (Тибо и Кривонищенко) думают сконструировать паровое отопление в палатке. Полог-подвешенные простыни вполне оправдывают.


Полог в современных палатках делается надёжнее.

https://www.youtube.com/watch?v=04pCdcO9fKw#




Слобцов написал о пологе:
"В палатке была, видимо, развешена простыня, которая была разорвана и часть ее выступала наружу. "
Выступать наружу простыня могла только из открытого, а не закрытого входа.

... И даже если бы простыня изначально торчала изо всех дыр и со входа в том числе, она не обязана была торчать после того, как  палатку прошерстили СиШ а после  на следующий день утром другие поисковики . И лишь после этого была сделана хрестоматийная фотография палатки с Коптеловым  . .."
Вы хорошо подумали?
Вот фото южного "входа".


Куда делась "простыня, которая была разорвана и часть ее выступала наружу."?
Её здесь нет и не могло быть, потому, что девственный сугроб полностью закрывает южный "вход" в палатку, через него никто не заходил и выступающей наружу простыни и других вещей не видел.

А вот с северной стороны вход был открыт и там висела разорванная простыня-полог, о чём и написал Слобцов.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Обратите внимание!
Северная сторона палатки сложена, а южную сторону оставили для фото.

И ещё. Палатка была растянута на лыжах, которые, кстати, стоят не у южного, а у северного входа.

... В этот же день палатку  разбирали Лебедев и  Брусницин  в присутствии Темпалова, которые также ничего не сказали о торчащей простыне.
Потому, что во время постановочного фотографирования северный вход уже был сложен.

Вещи из палатки разбирались до приезда Темпалова.
"... разобрав часть палатки, мы, собрав все вещи в одеяло, положили их в палатку, чтобы на следующий день произвести разбор палатки в присутствии прокурора..."
   
А кто вам дал право удалять фразы из постов ?
А вы разве не знаете?

Многовато на себя берете, в том числе и определять, где хамство   . Тем более для этого  сначала нужно научиться хамство отличать от иронии.
Я вашу иронию от хамства не отличаю, поэтому, если иронизируете, так и пишите: "это ирония".
« Последнее редактирование: 29.08.19 11:35 »
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 860

  • Расположение: СНГ

  • Был 28.10.19 15:11

Вход в палатку
« Ответ #21 : 29.08.19 01:46 »
Извините, а полог был застегнут на пуговицы или клеванты? И в чем была разница между ними?

Возможно допустить, если вход был застегнут на клевантах, то, его, при экстренной эвакуации из палатки было бы долго расстегивать? Может именно  поэтому туристы решили быстрее выбраться разрезая палатку изнутри?  Ведь пока разберешься с клевантами... кучу времени могли потерять. А времени видимо у них в палатке и не было...
« Последнее редактирование: 29.08.19 01:49 »
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #22 : 29.08.19 02:03 »
Извините, а полог был застегнут на пуговицы или клеванты? И в чем была разница между ними?
Не полог, а вход в палатку застегивался на деревянные пуговицы-клеванты.



Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Возможно допустить, если вход был застегнут на клевантах, то, его, при экстренной эвакуации из палатки было бы долго расстегивать? Может именно  поэтому туристы решили быстрее выбраться разрезая палатку изнутри?  Ведь пока разберешься с клевантами... кучу времени могли потерять. А времени видимо у них в палатке и не было...
Один вход в палатку (южный) был закрыт на пуговицы-клеванты, а другой (северный, из которого торчала простынь) был открыт.
« Последнее редактирование: 30.08.19 07:43 »
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 860

  • Расположение: СНГ

  • Был 28.10.19 15:11

Вход в палатку
« Ответ #23 : 29.08.19 02:12 »
Tsygankova Galina, благодарю за пояснение. А то я думал это еще одна из противоречивых 'мелочей' в этом деле. :)
« Последнее редактирование: 29.08.19 02:14 »
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

За активное участие в жизни форума 

Григорий Комаров


  • Сообщений: 2 672
  • Благодарностей: 840

  • Расположение: новосибирск

  • Был 13.09.19 20:36

Вход в палатку
« Ответ #24 : 30.08.19 02:22 »
вход в палатку (южный) был закрыт на пуговицы-клеванты
Доказательства, пжл.

Добавлено позже:
дальше вот что:

"... Вход в палатку был открыт и из него высовывались простыни, служившие пологом."
« Последнее редактирование: 30.08.19 02:23 »

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #25 : 30.08.19 07:30 »
Доказательства, пжл.
У этой палатки, сшитой из двух армейских, было 2 входа.
Один "вход" использовался для вывода трубы печки и он был застёгнут на клеванты, а второй вход, через который входили в палатку, был расстёгнут.
Выше я подробно описала и показала на фото.
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 860

  • Расположение: СНГ

  • Был 28.10.19 15:11

Вход в палатку
« Ответ #26 : 30.08.19 14:22 »
У этой палатки, сшитой из двух армейских, было 2 входа.
Один "вход" использовался для вывода трубы печки и он был застёгнут на клеванты, а второй вход, через который входили в палатку, был расстёгнут.
Выше я подробно описала и показала на фото.
А почему Вы не допускаете, что второй 'вход' был всегда зашит? А для трубы от печки оставили лишь небольшую дыру.
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Tsygankova Galina

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
Вход в палатку
« Ответ #27 : 30.08.19 18:05 »
А почему Вы не допускаете, что второй 'вход' был всегда зашит? А для трубы от печки оставили лишь небольшую дыру.
Не вижу смысла зашивать второй вход навсегда.
Моя гипотеза "Предвестники трагедии на Перевале Дятлова" http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

Sagitario


  • Сообщений: 1 701
  • Благодарностей: 1 845

  • Расположение: Томск

  • Был вчера в 22:12

Вход в палатку
« Ответ #28 : 30.08.19 18:08 »
У этой палатки, сшитой из двух армейских, было 2 входа.
Один "вход" использовался для вывода трубы печки и он был застёгнут на клеванты, а второй вход, через который входили в палатку, был расстёгнут.
Палатка, панi Tsygankova Galina, служит прежде всего защитой от ветра благодаря чему в ней и сохраняется относительное тепло. В первой половине 80-х, некоторые информированные о тенденциях в буржуйской экипировке совеццкие альпинеры, делали  самопальные двухслойки с двумя вход/выходами на обоих торцах. Но входы при этом были тубусные. Т.е вход представлял собой рукав ∅ 80 см., который схлопывался или, при необходимости, даже перевязывался и в результате  не пропускал  внутрь ни ветра ни снега...

Лишние пустословия удалены.
Автор темы.
« Последнее редактирование: 30.08.19 18:45 от Tsygankova Galina »
Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.   (Берлага)

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 860

  • Расположение: СНГ

  • Был 28.10.19 15:11

Вход в палатку
« Ответ #29 : 30.08.19 18:12 »
Не вижу смысла зашивать второй вход навсегда.
А смысл им иметь 2 входа, при длине палатки чуть более 4 метров? Проветривать?  =-O
Я бы мог понять, если бы она была в 8 метров и более, но... в данной палатке очень сомнительно.
« Последнее редактирование: 30.08.19 18:14 »
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)