ПРОтиворОкетная оборона - стр. 47 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: ПРОтиворОкетная оборона  (Прочитано 166875 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

arfaxad


  • Сообщений: 3 773
  • Благодарностей: 2 508

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 22:31

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1380 : 26.05.22 21:23 »

вертолёт тащит ракету из Перми в Кыштым
https://historyporn.d3.ru/mi-26-perevozit-raketu-iz-permi-v-kyshtym-1995-god-rossiia-2271212/
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA


Поблагодарили за сообщение: beloff | фугас | Мишаня

фугас


  • Сообщений: 8 841
  • Благодарностей: 7 577

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1381 : 26.05.22 23:16 »
Вот она, "Ракета"! Уронили с вертолета, вертолетом и унесли. Все остальные обстоятельства неважны и ничтожны, и рОкетная версия превращается в "Ракетную". Где там Боб с Сапфиром? Пущай развивают.  *JOKINGLY*


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | beloff

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 30 834
  • Благодарностей: 34 754

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1382 : 03.06.22 18:44 »
Уронили с вертолета, вертолетом и унесли.
Вертолет тоже из будущего прилетел? Это же Ми-26. Хотя - Урал же. Там чудеса,там леший бродит.

arfaxad


  • Сообщений: 3 773
  • Благодарностей: 2 508

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 22:31

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1383 : 03.06.22 20:47 »
в детских журналах времён СССР "Моделист-Конструктор", - наши ракеты 50-х годов предлагались всем
школьникам для повторения, в авиамодельных кружках ДОСААФ, точили, клеяли, и запускали модели.
каждый школьник знал как летает ракета, там на середине дистанции от неё остаётся одна четверть
от того что стартовало, если не меньше, так что если что и долетело случайно до ХЧ, то лишь фрагменты,
одна пятая от целого, и ясно что уже без топлива, с топливом летела бы ещё себе, чего ей падать то.
прикольно было запускать такие модельки вверх, в школе в 1971 году, при этом головная часть спускалась
обратно на парашюте, из носового платка, казалось парашют висит прямо над головой, но приходилось
побегать и за 1 км., в головной части у нас были майские жуки, ни один жук не пострадал, все жуки после
этого приземлялись ретивые и весёлые, пробовали виноградных улиток, но там эмоции не так заметны.
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA


Поблагодарили за сообщение: beloff | adelauda_glasha | Мишаня

Spaniel


  • Сообщений: 481
  • Благодарностей: 581

  • Был вчера в 23:17

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1384 : 10.06.22 19:44 »
Ув.Фугас           Вынужден Вас огорчить. Были таки радиоактивные метки на ракетах в 50-е годы.


Поблагодарили за сообщение: KUK | beloff

фугас


  • Сообщений: 8 841
  • Благодарностей: 7 577

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1385 : 10.06.22 21:01 »
Так расскажите нам об этом поподробнее.
Сказавши "А", говори "Б"


Поблагодарили за сообщение: beloff

Spaniel


  • Сообщений: 481
  • Благодарностей: 581

  • Был вчера в 23:17

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1386 : 11.06.22 07:03 »
Ув.Фугас      По воспоминаниям служивших в Капяре, когда в 50-е годы начались разведывательные полеты над территорией СССР, в целях маскировки ракетной техники работы по ее перемещению и развертыванию на позициях предписывалось проводить в ночное время. При этом на выступающие части ракетной техники наносилось светящееся в темноте покрытие, имеющее радиоактивный характер. Безопасный характер расстояния от радиоактивных меток составлял 1 м. Позднее все это прекратилось. Возможно от этого и пошли все слухи о радиоактивности на ракетах.


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha | beloff | KUK | фугас | Мишаня

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 30 834
  • Благодарностей: 34 754

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1387 : 13.06.22 14:13 »
Рад видеть ваши буквы, ув.Spaniel.

фугас


  • Сообщений: 8 841
  • Благодарностей: 7 577

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1388 : 13.06.22 17:43 »
При этом на выступающие части ракетной техники наносилось светящееся в темноте покрытие, имеющее радиоактивный характер.
Фуххх, я уж, грешным делом, помыслил о коллеге ВиЕ с его постулатами о поиске улетевших в дальнюю даль ракет по радиоактивному излучению от нанесенных на них неких "радиоактивных меток". Вот была бы радость в Е-бурге! А тут всего лишь краска с добавками солей радия, дабы светились в темноте. Совсем как старые елочные игрушки и циферблаты часов и приборов. Облом-с для автора доклада.  *YES* И опять вспоминается "Ревизор".
« Последнее редактирование: 13.06.22 17:43 »


Поблагодарили за сообщение: jonking | Мишаня | beloff

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 30 834
  • Благодарностей: 34 754

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1389 : 14.06.22 17:28 »
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Фрезерование вафли для "Энергии" - видимо, на ЧПУ - агегатный станок для малой серии не стали строить.
Разворачиваемый текст
https://youtu.be/ukYpW8GZGmo?list=TLPQMTQwNjIwMjJ-Gn_eQIlIIQ
Гнуть(вальцевать), получается, будут после фрезерования. Это к вопросу провиса донца выемки.


Поблагодарили за сообщение: фугас | Мишаня | KUK

jonking


  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 1 596

  • Был 17.09.24 22:25

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1390 : 15.06.22 08:30 »
Фуххх, я уж, грешным делом, помыслил о коллеге ВиЕ с его постулатами о поиске улетевших в дальнюю даль ракет по радиоактивному излучению от нанесенных на них неких "радиоактивных меток". Вот была бы радость в Е-бурге! А тут всего лишь краска с добавками солей радия, дабы светились в темноте. Совсем как старые елочные игрушки и циферблаты часов и приборов. Облом-с для автора доклада.  *YES* И опять вспоминается "Ревизор".
это что же выходит?
что таки не загружали в рОкету им.ВиЕ пару килограмм изотопа, дабы космодромный спецназ мог ее быстро найти по цвету запаху вкусу гамма излучению?
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | beloff | фугас

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 890
  • Благодарностей: 17 804

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1391 : 15.06.22 10:28 »
Фуххх, я уж, грешным делом, помыслил о коллеге ВиЕ с его постулатами о поиске улетевших в дальнюю даль ракет по радиоактивному излучению от нанесенных на них неких "радиоактивных меток". Вот была бы радость в Е-бурге!
это что же выходит?
что таки не загружали в рОкету им
Глупость это большая- ставить на ракету радиометки.
Метки ставят на "особо важные" стратегические грузы, чтоб постоянно следить за их не скорым перемещением, и то сейчас в этом нет необходимости.

    Пожалуй, сюда тоже уместно будет: 
https://www.youtube.com/watch?v=FAp3GRmye5Q#

 
« Последнее редактирование: 15.06.22 10:55 »


Поблагодарили за сообщение: jonking | beloff | фугас

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 30 834
  • Благодарностей: 34 754

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1392 : 15.06.22 15:36 »
выступающие части ракетной техники
наиболее подвержены абляционному износу. Попросту говоря, скоростной напор сдирает всякие покрытия. Степень сдиратости зависит от 3х факторов - прочности покрытия, величины скоростного напора(скорости) и свойств напирающей среды - таки на быстровращающийся наждачный круг напирать пальцами идея скверная.
 Воздух канешь не такой шершавый.
 
« Последнее редактирование: 15.06.22 17:10 »


Поблагодарили за сообщение: фугас | Мишаня

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 890
  • Благодарностей: 17 804

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1393 : 16.06.22 05:41 »
наиболее подвержены абляционному износу.
Да не, это Спаниэль имел в виду, чтоб в темноте грузовичок в ракету не уперся, катафоты типа такие были.     *JOKINGLY*
    Я про подобное, признаться, не слышал.
« Последнее редактирование: 16.06.22 05:42 »


Поблагодарили за сообщение: beloff | Косатый

фугас


  • Сообщений: 8 841
  • Благодарностей: 7 577

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1394 : 16.06.22 12:04 »
И мне не доводилось. От слова "совсем". :)

Добавлено позже:
Гнуть(вальцевать), получается, будут после фрезерования.
Об чём и говорено было ишшо в доковидные времена  *YES*
« Последнее редактирование: 16.06.22 12:06 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 30 834
  • Благодарностей: 34 754

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1395 : 22.06.22 14:37 »
Да не, это Спаниэль имел в виду, чтоб в темноте грузовичок в ракету не уперся, катафо
А если рОкета маленько полетает, глядишь, светящуюся краску то и сдует. Не говоря уж маленько погорит на песке.

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 30 834
  • Благодарностей: 34 754

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1396 : 28.07.22 19:29 »
 В книге Шумилова "Ванька-ротный" описана ракета аккурат отвечающая всем требованиям рОкетной версии.Способна гоняться за отдельным человеком и переживать неудачную погоню.
Разворачиваемый текст
с 22:11 по 22:54


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

Амон Ра

  • Заблокирован

  • Сообщений: 885
  • Благодарностей: 279

  • Расположение: Египет

  • Был 18.03.23 20:19

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1397 : 28.07.22 21:21 »
офф
« Последнее редактирование: 29.07.22 06:57 от beloff »

фугас


  • Сообщений: 8 841
  • Благодарностей: 7 577

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1398 : 28.07.22 21:25 »
офф
« Последнее редактирование: 29.07.22 06:58 от beloff »


Поблагодарили за сообщение: Амон Ра

Амон Ра

  • Заблокирован

  • Сообщений: 885
  • Благодарностей: 279

  • Расположение: Египет

  • Был 18.03.23 20:19

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1399 : 28.07.22 21:46 »
офф
« Последнее редактирование: 29.07.22 06:58 от beloff »

фугас


  • Сообщений: 8 841
  • Благодарностей: 7 577

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1400 : 28.07.22 21:49 »
офф
« Последнее редактирование: 29.07.22 06:59 от beloff »


Поблагодарили за сообщение: Амон Ра

Амон Ра

  • Заблокирован

  • Сообщений: 885
  • Благодарностей: 279

  • Расположение: Египет

  • Был 18.03.23 20:19

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1401 : 28.07.22 22:51 »
офф
« Последнее редактирование: 29.07.22 07:00 от beloff »

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 890
  • Благодарностей: 17 804

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1402 : 29.07.22 06:03 »
В книге Шумилова "Ванька-ротный" описана ракета аккурат отвечающая всем требованиям рОкетной версии.Способна гоняться за отдельным человеком и переживать неудачную погоню.
У нас чудик в части был, водитель нейтрализационно-обмывочной машины, дык он маме в письмах отписывал, что чуть не каждую неделю тушил ядерные пожары: особисты наши со смеху по полу катались, пришлось малому внушение делать.


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 30 834
  • Благодарностей: 34 754

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1403 : 29.07.22 07:46 »
офф
вы тока поймте меня прально - давеча в Одесском порту чойта взорвалось, и ххлы тут же начали кудахтать о намерении России сорвать зерновую сделку путем уничтожения уркаинского зерна. Вскорях выяснилось, что взорвался укродесантный катер и укрогидрографическое судно - в другом конце порта, зерно же ничуть не пострадало, а чуть пiздже(в смысле попiзднее) турецкий генерал, осмотрев место драки, заявил, что нет доказательств росс. обстрела. Т.е. обстрел был, а кто стрелял - х.з. В способности укров стрелять по своим, особенно когда укры многомного говорили о 20 Мт зерна, а в порту нет и одного млн., не вызывает сомнений.
 Точно так в одной здешней теме вбрасывается подтема р/а меток на рОкете, единственно известной тем, что неизвестным способом повбывала девять уралотуристов  - толе ослепила их ядовитыми парАми, чтобы они на дерево залезли аки сольдатик Ваньки-ротного, толе по голове настучала с силой автомобиля и ударной волны, сложённых вместе по правилу паралелограма. Досужие фрикигамнетарии охотно подхватывают разговор о р/а метках на рОкете, аки Гутиерус о зерне, будто рОкета уже затверждена, остаётся только с метками/зерном разобраться. Такие дешевые пропагандистские приёмыфортеля здесь по пасаран. Без обид иле с обидами, но не пройдут.
 К сему - в удаленных сообщениях слово "ракета" и употреблено то ни разу не было.
В этой теме, напомню, высмеивают гуманЕтарных рОкетчиков. Аминь.
« Последнее редактирование: 30.07.22 15:47 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

SKAD


  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 2 325

  • Был вчера в 16:21

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1404 : 29.07.22 07:58 »
офф
« Последнее редактирование: 29.07.22 08:22 от beloff »
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 30 834
  • Благодарностей: 34 754

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1405 : 29.07.22 08:02 »
офф
« Последнее редактирование: 29.07.22 08:23 »

SKAD


  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 2 325

  • Был вчера в 16:21

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1406 : 29.07.22 08:04 »
офф
« Последнее редактирование: 29.07.22 08:23 от beloff »
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 30 834
  • Благодарностей: 34 754

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1407 : 29.07.22 08:08 »
офф
« Последнее редактирование: 29.07.22 08:24 »

SKAD


  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 2 325

  • Был вчера в 16:21

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1408 : 29.07.22 08:14 »
офф
« Последнее редактирование: 29.07.22 08:24 от beloff »
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

Косатый

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 509

  • Расположение: Западная Сибирь

  • Был 13.08.24 20:49

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1409 : 29.07.22 08:16 »
офф
« Последнее редактирование: 29.07.22 08:25 от beloff »