Написала сочинение, но поняла, что начало заносить в рассуждениях
Это преступление шокировало меня больше, чем недавнее убийство с расчленением в моём городе. Если там всё понятно с агрессивным нарциссом-алкоголиком и с его жертвой (по сути - бытовуха, которую можно было избежать), то здесь природа убийцы пока непонятна. А почему, собственно, он жену не убил, которая ближе и доступнее? Или просчитал, что его сразу расколят? Или захотелось обладать чужими жизнями?
Не очень помню такие подробности: ему необходимо было тратить время на перетаскивание тел и оставление следов на них? Если он выбрал "бесконтактный способ" убийства, зачем тогда прикасался к девушкам? Не выдержал и захотел почувствовать себя хозяином их жизней?
Безусловно его надо судить, как положено, и не просто изолировать от общества, а изучать, как подопытную крысу. Выяснять, на каком этапе сорвало тормоза и он решил, что ему надо не за помощью обращаться, а совершать убийство.