Убийство девушек на Уктусе

[Элина.]

Сегодне приезжали ко мне в кабинет репортеры Вести.Россия 1.Дежурная часть. Брали интервью. Перед этим они были у родителей Солтановых дома.
С меня спрашивали- как город , народ искал преступника, ни и мнение как парапсихолога о психическом состоянии преступника.
Я рассказала о нашем сайте Тайна.ли., он, Иван Зуев попросил ссылку на сайт, фото, которые делала Вероника, я сказала- мы свое расследование проводили, что на сайте люди из разных городов и стран. Вот вечером ему на почту вышлю фото сделанные на месте преступления и ссылку на сайт. Что то возьмет для передачи.
Понятно они там нарежут, выстригут, склеят минут на 5 будет передача.
Репортеры с Москвы командированы в Екатеринбург на 3 дня. Собирают материал для передачи об "Уктусском убийстве"
Сказали выйдет передача в субботу в 18.00 с чем то минут по московскому времени. Формат не знаю какой. Но Россия 1.
Удар опроса - личность подозреваемого, это больше их интересовало.

Так что я там такая немолодая вещаю, ))... сильно не пугайтесь, когда увидите.

Господа!
Дааа, в России 2 беды... журналисты и гадалки. 
Эля 29, а был вопрос от журналистов: "Почему, имея паранормальные способности (с Ваших) слов Вы не смогли укaзать на убийцу?"
Зато сейчас после ареста подозреваемого в убийстве приписываете заслуги по его задержанию себе?"

Предупреждение администрации
Комментарий: нарушение п.2.1 Правил форума. Переход на личность.

[Runge]

Очень может быть. Поэтому, я со своего подопечного подозрений пока не снимаю.

Уровень вашей антипатии значение не имеет. Имеет состав преступления и доказательства. У вас с эти никак, от слова нет.

[Delait]

Runge,

Уровень вашей антипатии значение не имеет. Имеет состав преступления и доказательства. У вас с эти никак, от слова нет.

вы расскажите лучше на каком пруду лед то ломать будут и водолазов запускать.

[Эля 29]

на е1 никто не кипит, вообще вяло так обсуждение идет

да  бываю когда есть время в е1 комментах- там контингент- тролли, приколисты, изредка просто люди с обычным мышлением.
Да, многие не верят там, что А.А убил.
Ну, там так всегда- оппортунизм, либерализм... и др. Измы. Ну прикольно иногда.
У нас тут поживее, подушевнее, разносторонне..

Добавлено позже:

Господа!
Дааа, в России 2 беды... журналисты и гадалки.

+ следящие за гадалками.

[Laura]

Значит дело было так, АА наняли убить КС, как свидетеля махинаций в СБ. Их курируют компетентные органы поэтому в службе ихней безопасности начальником какой-нибудь полковник. Ему как старому оперу нет проблем найти исполнителя.

Что за дичь??? 

Еще раз цитирую приведённое megeor Постановление Пленума ВС (очень кстати оказалось):

Так я и с Постановления Пленума удивляюсь 

[Runge]

Runge, вы расскажите лучше на каком пруду лед то ломать будут и водолазов запускать.

А Патрушиха уже пересохла совсем? Нет?

[Malibu]

И Вероника, Вы там ходили и разглядывали место, как считаете, выражение "оттащил в траву" подходит в качестве характеристики?

Он сказал: оттащил в траву с дороги.

[megeor]

Ошибка резидента?

А вы думали, что спецслужбы без всякого корыстного мотива будут гоняться за каждым психом?

[Клёст]

Правда, убивать без мотива еще можно по заказу, но об этом молчок

Убивать по заказу это просто другой мотив и другой пункт той же ч.2 ст.105:

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

Но об этом молчок, да.

[Delait]

Кто-то спрашивал, почему на видео в куртке и шапке. Вот здесь есть обрезанное начало, где привозят в ИВС (уже с мешками под глазами):

В каком виде задержали, в таком и привезли. Вообще странный вопрос.
9 декабря в Ебурге был 0 градусов, ветра не было, но если он без авто, то одет достаточно легко, не смотря, что куртка на каком-то рыбъем меху.

[Runge]

Ну началось. Театр абсурда, когда межгалактические корабли бороздят просторы большого театра?  . Секретные материалы, люди в черном  и т.п.  Я как понял никаких улик у следствия нет, так  и сразу полезли разговоры о секретах ФСБ.  ФСБ и т.п. в принципе ничем помочь следствию не может, если дело не по их теме. Вы  ещё ГРУ и МО на помощь призвали бы.   Любые оперативные материалы под грифом "секретно",  которые находятся в распоряжении суда, заявляются в  судебном заседании. Другое дело что их содержание может быть секретно. Но подобные материалы всегда  заявляются и фугируют в деле под шифрами. Адвокаты и обвиняемый так же может с ними знакомится как и судьи.  Тут ничего подобного и близко нет-  от слова совсем.  Поэтому, все эти досужие разговоры про материалы под грифом "секретно" - в пользу бедных  и убогих.

Любые материалы собираются только при расследование. При этом ФСБ не может выносить обвинительного заключения. Оборот пневматического оружия, даже крупного калибра ФСБ не интересует.

[megeor]

Что за дичь???

А какие у вас есть возражения? Ничем не хуже версии о том, что захотел пострелять по людям.

[Minamet]

Отлично, это очень поможет в раскрытии преступления.
     
    Это к квалификации " из хулиганских побуждений"Вот хочется знать, где он схулиганил?

Да вот же, в процитированном Вами Постановлении:
Цитирование

    (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства)

Если всё таки АА причастен к данному преступлению, то тут изначально неправильно следствие  квалифицируют  его действия.  Тут нет изначально умысла на убийство, а есть умысел на хулиганство и нанесения увечий ( может смех,красота и молодость девушек вызвало у него зависть). Если бы был умысел на убийство то добил бы жертв контрольными или штопорам , шарфом, руками и т.п.  Время у него было масса. Недаром мать девушки спрашивает у АА  почему не вызвал скорую, они бы тогда выжили. Возможно просто хотел изуродовать им лица пневматическими пульками. Этакий моментальный эффект агрессии.  Возможно сама смерть девушек, стала для него самого неожиданной, когда узнал из СМИ. Возможно вообще думал что это всё сон.  Нужно его хорошим специалистам  отправить, т.к. случай нетипичный.  Вообще по нему дурка плачет в независимости причастен он к делу или нет.
В тоже время на вопросы родителей девушек,  АА не может дать ни один ответ -пытается что то сказать но не может.  Его спрашивают сколько раз стрелял- молчит, в чем одета- молчит, зачем стрелял -молчит.  и т.п. Либо не знает либо не помнит.

[Delait]

А Патрушиха уже пересохла совсем? Нет?

то есть вы знаете пути его отхода, завелил к речке еще

[Laura]

Он сказал: оттащил в траву с дороги.

Вот именно!
Не знаю, смогу ли доступно изложить мысль, но именно по этим словам понятно, что там, куда он оттащил, была не такая трава, как на дороге. Он отметил ее, т.е. передал словами то, что ВИДЕЛ ТОГДА. Тот, кто не видел, говорит по-другому.
Мы, например, обсуждали оттаскивание тысячу раз, не побывав на МП, поэтому всегда употребляли словосочетания "в лес" и "в деревья".

А какие у вас есть возражения?

Простые. Хоть один аналог бы увидеть, когда СБшники Сбера помогали убить своих юристов  А по людям стреляют довольно часто. В том же Екатеринбурге.

[Клёст]

Так я и с Постановления Пленума удивляюсь

Тогда ничем не могу помочь. Других ВС у нас для Вас нет.
Но давайте сравним:
Вот идет по раёну гопник, которому ни мобилы ни надо, ни сигареты, он просто хочет дать кому-нибудь в морду. Но перед этим всё-таки  "для приличия" спрашивает "а закурить есть? а позвонить дашь?" и независимо от ответа всё же даёт в морду. Он хулиган? У него побуждения хулиганские?

[Элина.]

+ следящие за гадалками.

Эля 29, а был вопрос от журналистов: "Почему, имея паранормальные способности (с Ваших) слов Вы не смогли укaзать на убийцу?"
Зато сейчас после ареста подозреваемого в убийстве приписываете заслуги по его задержанию себе?"

+ те, кто им безропотно верят .

[Runge]

то есть вы знаете пути его отхода, завелил к речке еще

Слово "завелил", что означает? Учитывая, что я в ЕКБ жил 27 лет подряд то знаю о чем пишу.

[Victoria]

Добрый вечер! Вылезу из read only. Глядя на задержанного, у меня нет сомнений в том, что такой человек мог совершить данное преступление. Девочек убил трус, не дав им и шанса побороться за свою жизнь. Я говорю о том, что он не вступил с ними в прямой контакт: не душил, не убивал ножём. Тихий задрот, смотрящий на красивых девушек только сквозь объектив камеры, побоялся бы вступать в схватку даже с одной девушкой. Как он может почувствовать свою значимость и проявить свою власть? Только, держа в руках оружие, которым можно пользоваться на расстоянии, то есть огнестрельным.
Долго объяснять? Я его вижу социопатом, долго лелеющим мысли об убийстве = самоутверждении. Возможно, накануне преступления в его жизни произошло какое-то знаковое событие, послужившее катализатором. Жену трясти надо! Девушки - случайные жертвы. И поэтому мне страшно. Страшно, что люди до сих пор не знают или не хотят знать, что убивают не только психи с топором наперевес, но и вот такие тихони, которые в какой-то момент осознают, что хотят отнять жизнь. Не верю, что окружающие ничего в нём не замечали. На том видео (у него в вк) заметно, какой он нервный и дёрганный (момент в конце, как он волосы рукой резко поправляет).
 Никто не обязан предъявлять записи с камер и т.д. Идёт следствие. В суде всё докажут.

[Delait]

А какие у вас есть возражения? Ничем не хуже версии о том, что захотел пострелять по людям.

у вас явно прослеживается недоверие к органам следствия, напишу вашими же словами- может у вашего мужа любовница - следователь
А дичь в том, что надо понимать уровень должностных обязанностей и возможностей Ксении (уже вдоль и поперек ее дела по представлению интересов Сбера изучили)  и уровень махинаций,ради которых нанимать будут непроф. киллера.
Реально бред пишите! 

[megeor]

мотив - самоутверждение,

Нет такого в УК РФ. Хулиганка -это когда демонстративно при зрителях (приятелях) убивают, чтобы перед ними утвердиться. А когда якобы самоутверждаются перед самим собой - это невозможно объективно доказать и потому в УК РФ никакой такой психологии нет. С него достаточно было и пункта а), убийство двух и более лиц. Зачем придумывать еще и хулиганку-то?

[maymay]

Вот именно!
Не знаю, смогу ли доступно изложить мысль, но именно по этим словам понятно, что там, куда он оттащил, была не такая трава, как на дороге. Он отметил ее, т.е. передал словами то, что ВИДЕЛ ТОГДА. Тот, кто не видел, говорит по-другому.
Мы, например, обсуждали оттаскивание тысячу раз, не побывав на МП, поэтому всегда употребляли словосочетания "в лес" и "в деревья".
Простые. Хоть один аналог бы увидеть, когда СБшники Сбера помогали убить своих юристов  А по людям стреляют довольно часто. В том же Екатеринбурге.

но есть одно но. говорил он так как будто только что ему сказали что говорить. с запинками такими странными

[Delait]

Тихий задрот, смотрящий на красивых девушек только сквозь объектив камеры

Девушки, которые соглашались сфоткаться, давая адрес почты тоже были в зоне риска.  Вполне возможно АА искал и среди них, наличие фото и почты дает огромные маневры для поиска,  но потом желание убить кого-то пересилило его желание убить кого-то из тех, кого фоткал.

[Laura]

В суде всё докажут.

Дело в том, что суд могут закрыть, и это вызовет еще большее недоверие. Замкнутый круг.
С другой стороны, даже если ДНК совпадет, то эти же люди будут кричать о подделке. Склад мышления такой.

но есть одно но. говорил он так как будто только что ему сказали что говорить. с запинками такими странными

Следователи до транслирования такого момента умышленно не додумались бы.

Вот идет по раёну гопник, которому ни мобилы ни надо, ни сигареты, он просто хочет дать кому-нибудь в морду. Но перед этим всё-таки  "для приличия" спрашивает "а закурить есть? а позвонить дашь?" и независимо от ответа всё же даёт в морду. Он хулиган? У него побуждения хулиганские?

Дать в морду и убить все же не одно и то же.

[maymay]

Добрый вечер! Вылезу из read only. Глядя на задержанного, у меня нет сомнений в том, что такой человек мог совершить данное преступление. Девочек убил трус, не дав им и шанса побороться за свою жизнь. Я говорю о том, что он не вступил с ними в прямой контакт: не душил, не убивал ножём. Тихий задрот, смотрящий на красивых девушек только сквозь объектив камеры, побоялся бы вступать в схватку даже с одной девушкой. Как он может почувствовать свою значимость и проявить свою власть? Только, держа в руках оружие, которым можно пользоваться на расстоянии, то есть огнестрельным.
Долго объяснять? Я его вижу социопатом, долго лелеющим мысли об убийстве = самоутверждении. Возможно, накануне преступления в его жизни произошло какое-то знаковое событие, послужившее катализатором. Жену трясти надо! Девушки - случайные жертвы. И поэтому мне страшно. Страшно, что люди до сих пор не знают или не хотят знать, что убивают не только психи с топором наперевес, но и вот такие тихони, которые в какой-то момент осознают, что хотят отнять жизнь. Не верю, что окружающие ничего в нём не замечали. На том видео (у него в вк) заметно, какой он нервный и дёрганный (момент в конце, как он волосы рукой резко поправляет).
 Никто не обязан предъявлять записи с камер и т.д. Идёт следствие. В суде всё докажут.

согласна про жену. мне вообще кажется она все знала..

[Клёст]

А дичь в том, что надо понимать уровень должностных обязанностей и возможностей Ксении (уже вдоль и поперек ее дела по представлению интересов Сбера изучили)  и уровень махинаций,ради которых нанимать будут непроф. киллера.

Не валите всё в одну кучу. Из того, что Александрова (или *такого как Александров*) не мог нанять киллером кто-то на "Сберовском" уровне махинаций - никак не следует, что его же (или *такого же*) не могли в принципе нанять те, у кого "труба пониже и дым пожиже".
В т.ч. и обслуживавшиеся в Сбере, раз уж от тут помянут.

[maymay]

Дело в том, что суд могут закрыть, и это вызовет еще большее недоверие. Замкнутый круг.
С другой стороны, даже если ДНК совпадет, то эти же люди будут кричать о подделке. Склад мышления такой.
Следователи до транслирования такого момента умышленно не додумались бы.
Дать в морду и убить все же не одно и то же.

мы не знаем что было до съемки

[штиль]

Естественно, оперативные материалы под грифом "секретно", находятся в распоряжении суда и не будут оглашаться

А почему материалы не будут оглашаться? Ведь убийца пойман.
 Когда Мадсена арестовали ,каждая новая улика, каждое слово на судебных заседаниях публиковалось. Зачем эти вечные секреты?

[Laura]

Не валите всё в одну кучу. Из того, что Александрова (или *такого как Александров*) не мог нанять киллером кто-то на "Сберовском" уровне махинаций - никак не следует, что его же (или *такого же*) не могли в принципе нанять те, у кого "труба пониже и дым пожиже".
В т.ч. и обслуживавшиеся в Сбере, раз уж от тут помянут.

И не обязательно нанять 

мы не знаем что было до съемки

maymay, чтобы было понятнее, сколько из людей, читающих тему и следящих за делом заметили про траву? 

[Allexx77]

Хотели бы закрыть абы кого, то и оружие подходящее предъявили, мол из него убивал. Но следаки реально ищут оригинал оружия