Какие то у Вас вопросы... не очень. Даже отвечать лень.
Почему вы умнее дипломированных профи, говорящих об ударах по типу ДТП и падения с высоты?
Потому что "тип ДТП" это НЕ тип человеческих ударов. Это же очевидно.
Если автомобиля на перевале не могло быть, то значит это объект сильнее чем человек.
Обратитесь к математическим расчетам в медвежьей версии(стр. 50, внизу), поможет.
Если Вы хотите сказать что по ним гдето поездили а потом сбросили с вертолета, так это еще более невероятней чем медведь.
В этом случае вопрос: Почему поездили только по двум человекам, а не по всем?
Пожалуйста ссылочку на дипломированных профи
говорящих о падении с высоты.
И ссылочку на то как они это посчитали, с чем сравнили, на основании чего делают свои заявления.
Срезание одежды с мертвых... И где эта резанная одежда?
Её нашел манси на берегу оврага. Даже фото есть. Именно эта срезанная одежда и "указала" примерное нахождение 4 трупов в овраге.
Углубитесь в "матчасть".
ps. Может быть Вы считаете что срезанные с трупов вещи тоже были сброшены с вертолета в лес.
Но для чего?
Не попали в овраг? Эх невезуха, а вертолетчики то и не знали что легкие вещи имеют бОльшую парусность и могут подставить под удар всю инсценировку.
И для чего эти вещи тогда вобще срезать с трупов перед сбрасыванием трупов с вертолета.
Добавлено позже:Сдавливание снегом исключено!
Вот как?!
Даже исключено! Это Вы исключили из своих мыслей? Но в натуре это сдавливание есть. Смешно отрицать очевидное.
Одеялом из холофайбера трупы в овраге были накрыты чтоли?