Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Missis_Smith]

Моей знакомой, когда она судилась с работодателем, как- то вынесли записку от судьи с текстом: "мы Вам условно, Вы - не подаете дальше"... К чему это я? Приговор действительно близко. Судья понимает уже, что признания не будет, понял, что адвокаты защиты сильные и сдаваться не собираются, а значит последует аппеляция и выше, выше, выше... А аппеляций видимо судьи не любят... Может поэтому он попытался подсунуть своего адвоката? Попытка - не пытка...

[Боцман]

Что по поводу нового,третьего,назначенного-привлеченного судьей,адвоката говорят адвокаты Поповой?)

[Isterika]

Ну как. Факт того что не поделили Э есть. Он отражен во всех показаниях - и А и в разговоре Н. Был ли смысл из за него затевать такую жуткую ссору с разделом вещей и даже палатки - вопрос к конкретным людям и конкретной обстановке. Скорее всего в их взаимоотношениях регулярно возникал вопрос - кто умнее, красивее, талантливее и пр. Поэтому были и ссоры.

То что говорится в показаниях не актуально. Там нету фактов а просто отсылка на слова А. К которым к слову надо относиться критически. Да и ясно что причина озвученная ею абсолютно нелепа. Если она такое и говорила то исключительно что бы не вовлекать ребят в конфликт.

Что до смысла то искать его незачем. При таком накале может сработать любая мелочь. Какое то слово очень больно кольнуло. Н сказала ей его и пошла. А не успела среагировать. Продолжила себя накручивать на лавке, за династией. Такое часто бывает. Чувство неудовлетворенности гложет. Что нужна какая то компенсация. Дальше возможно в качестве компенсации решила взять вещь которую они обе считали своей. И конфликт вышел в решающую стадию.

А сам Э был всего лишь детонатором. Это да.

Давайте будем объективны, если бы Алёне нужен был Эльман или желание доказать Насте,что она красивее и сексуальные, то будить и тащить Настю в палатку не имело смысла, Алёна бы просто утащила бы куда-нибудь Эльмана,а Настя успешно дремала бы на диванчике.И наоборот... вот тогда можно было бы говорить о соперничестве

[Цукатик]

Оффтоп (текст не по теме)

Что по поводу нового,третьего,назначенного-привлеченного судьей,адвоката говорят адвокаты Поповой?)

Адвокаты если и говорят что-то, то об этом ничего неизвестно. И не факт, что будет, потому что отделить слова Оксаны и админов группы дела ее сестры от их слов невозможно, т.к. непонятно, где заканчиваются слова адвокатов (и есть ли они вообще) и начинаются чужие. Если бы одну часть текста писали канцеляритом, а другую разговорным, тогда было бы понятно.

[Misterx]

Что по поводу нового,третьего,назначенного-привлеченного судьей,адвоката говорят адвокаты Поповой?)

Ничего неясно с этим третьим )).Во вчерашнем суд.заседании учавствовали Десятовы.

[Black_Dahlia]

Надо посмотреть чем дело с адвокатами закончится.

Оно уже закончилось. Новый адвокат вышел вон. Судья сам поменял собственное решение. Еще вчера.

Алену может не устраивать их работа.

Алену их работа устраивает.

Результата ведь нет.

А мы пока не знаем результат. Как можно говорить, что его нет?))

Она ведь прекрасно осознает, что всё, она сядет.

Откуда вы знаете, что она сядет? Может, она выйдет. И сядет в итоге кто-то другой.

п.с. Сейчас не до сказок))

Нет, их нужно рассказывать именно сейчас.

[Vietnamka]

Я тут совсем на всякий случай посмотрела (и сделала скрины) графиков заседаний на эту неделю. По Поповой объявлено ТОЛЬКО 3.12.

Я тут традиционно посмотрела расписание графиков заседаний на эту неделю и появилось заседание на 5.12. Его не было.
 Это, наверно, к вопросу, как адвокаты могут рассчитывать свое время и когда узнают о следующем заседании.

[Misterx]

Не,не судья поменял решение,а угроза на адвокатов подействовала.)))
Скорее всего дело было так :
Судья пригрозил, вконец обнаглевшим адвокатам,что если будут продолжать в том же духе( затягивать процесс и срывать суд.заседания) он назначит дежурного гос.защитника для их подзащитной.
Вот и весь сказ.

П.С. И судья имеет на это полное право и оно законное,а вот адвокатам не стоило столько дел набирать,если с одним не "тянут".

[Vietnamka]

затягивать процесс и срывать суд.заседания

смотрите, это ведь только голословные утверждения о том, что адвокаты это делают. Никто так и не привел фактов, сколько заседаний было отменено по вине адвокатов, какова продолжительность заседаний, чтобы говорить, что их затягивают. И уж наверняка кто-то, если бы адвокаты были такими плохими, за 1,5 года нашел бы возможность обратиться в коллегию адвокатов или ввести нового защитника гораздо раньше, не в последний момент

[Black_Dahlia]

Не,не судья поменял решение,а угроза на адвокатов подействовала.)))

Вы точно знаете, как было дело, и что вчера было в суде?

Скорее всего дело было так :
Судья пригрозил в конец обнаглевшим адвокатам,что если будут продолжать в том же духе( затягивать процесс и срывать суд.заседания) он назначит дежурного гос.защитника для их подзащитной.
Вот и весь сказ.

Судья никому угрожать не может. Он должен руководствоваться исключительно УПК. И он в нарушение УПК назначил адвоката. Вы думаете, он и бумажку забыл оформить?

[Боцман]

Бгыы... а мне тут нашептали,что подобные манипуляции с адвокатами проводятся тогда,когда у прокурора дело швах)

[Леонелла]

Судья сам поменял собственное решение. Еще вчера.

Возможно, если бы не вчерашнее заявление, то новый адвокат остался бы в процессе, а чем черт не шутит. Наглядный пример "после драки кулаками не машут", т.е. биться надо сразу же.
Я так вижу, не настаиваю.

[Isterika]

Не,не судья поменял решение,а угроза на адвокатов подействовала.)))
Скорее всего дело было так :
Судья пригрозил, вконец обнаглевшим адвокатам,что если будут продолжать в том же духе( затягивать процесс и срывать суд.заседания) он назначит дежурного гос.защитника для их подзащитной.
Вот и весь сказ.

П.С. И судья имеет на это полное право и оно законное,а вот адвокатам не стоило столько дел набирать,если с одним не "тянут".

Прокурор 1,5 года тянул процесс, доказывая вину Алёны, а судья зачем-то разозлился на адвокатов

[Клеопатра]

Бгыы... а мне тут нашептали,что подобные манипуляции с адвокатами проводятся тогда,когда у прокурора дело швах)

Какие манипуляции ?Они же сами отказались прийти на заседание .Не отказались бы ничего бы не было.

[алчущий правды]

И он в нарушение УПК назначил адвоката.

А по УПК адвокат разве не положен, только прокурор?

[Black_Dahlia]

А по УПК адвокат разве не положен, только прокурор?

При двух имещихся - зачем? Госзащитник, за счет бюджета? Шеврикуко экономил на экспертизах, а судья казенные деньги разбазаривает на адвоката. Непорядок.

Добавлено позже:

Они же сами отказались прийти на заседание .

Вам это точно известно? Что они отказались прийти на заседание? Вот так и рождаются слухи при закрытых судебных заседаниях.

Добавлено позже:

Возможно, если бы не вчерашнее заявление, то новый адвокат остался бы в процессе, а чем черт не шутит.

Это у нас судья пошутил. Но шутку не оценили

[Клеопатра]

Вы точно знаете, как было дело, и что вчера было в суде?Судья никому угрожать не может. Он должен руководствоваться исключительно УПК. И он в нарушение УПК назначил адвоката. Вы думаете, он и бумажку забыл оформить?

А это правда ,что пишут в ДАПе ,что на каком то заседании уже подменяли их ? 

Галина Ястребова
Вот запомнилось, что на последней апелляции по мере пресечения, был другой адвокат (не Десятовы). Эти заседания носят скорее формальный характер, так как понятно, что меру пресечения уже менять не будут. Так что нашли адвоката , который смог присутствовать.

сегодня в 0:15

[алчущий правды]

При двух имещихся - зачем?  Госзащитник, за счет бюджета? Шеврикуко экономил на экспертизах, а судья казенные деньги разбазаривает на адвоката. Непорядок.

Так наоборот, радоваться надо, дело резонансное, сложное, Алёну стараются защитить аж три адвоката. Всё вам плохо.

[женя77]

Извините, позиция Алены все-таки оказывается не признаваться и на сделки не идти. Десятовы это приняли и вся защита построена на оправдательный приговор, в соответствии с позицией обвиняемой.

Мне кажется наоборот. Это позиция адвокатов, а не Алены. Поэтому перед приговором такие чудеса с адвокатами начались.

хоть один признак за 1,5 года указывающий на это?

В деле где против ничего нет. Она до сих пор сидит. За все время мера пресечения не менялась.

[Vietnamka]

Мне кажется наоборот. Это позиция адвокатов, а не Алены.

вам казалось, что она идет на признание

[женя77]

признанию судом одного из основных доказательств спорным.

Можно подробнее. Когда суд успел штаны спорным доказательством признать?

[Black_Dahlia]

В деле где против ничего нет. Она до сих пор сидит. За все время мера пресечения не менялась.

Это говорит о качестве системы, а не о том, что адвокаты плохие.

Я уже упоминала дело своего одноклассника) Суд признал его невиновным. Дело против него было сфабриковано. Но он отсидел в СИЗО 1,5 года. И вышел только тогда, когда два ведомства, не договорившись между собой, решили-таки, что оборотней в погонах надо наказывать за фабрикацию дел.
https://www.kommersant.ru/doc/3006356

[Vietnamka]

Можно подробнее. Когда суд успел штаны спорным доказательством признать?

И опять какие-то проблемы с пониманием текста 
Не могли бы вы курсивом выделить слово "штаны" в фразе "одного из основных доказательств"

[Black_Dahlia]

Оффтоп (текст не по теме)

А это правда ,что пишут в ДАПе ,что на каком то заседании уже подменяли их ?

Даже если это было, в чем я отнюдь не уверена (вы источник информации посмотрите, все-таки  ), то это была не инициатива судьи, как в данном случае.

Так наоборот, радоваться надо, дело резонансное, сложное, Алёну стараются защитить аж три адвоката. Всё вам плохо.

Угу) Когда судья пытается всеми правдами и неправдами ввести в процесс нового адвоката за спиной у действующих адвокатов прямо на стадии прений - это прямо отлично

Оффтоп (текст не по теме)

Сложным это дело сделала редкостная тупость Ше. И ничего более.

Поэтому перед приговором такие чудеса с адвокатами начались.

Судья в собственной мантии запутался. Или открыл не ту страницу в УПК

Когда суд успел штаны спорным доказательством признать?

А кто сказал про штаны

Добавлено позже:

И опять какие-то проблемы с пониманием текста 
Не могли бы вы курсивом выделить слово "штаны" в фразе "одного из основных доказательств"

Как-то мы одновременно это заметили))

[Боцман]

Оффтоп (текст не по теме)

Оффтоп (текст не по теме)

гоните подальше таких шептунов,требуйте пруффы

В этом нет ни необходимости,ни смысла))

Какие манипуляции ?Они же сами отказались прийти на заседание .Не отказались бы ничего бы не было.

1.Манипуляции(в данном случае)-попытка замены реальных адвокатов на адвокатов,скажем так,необходимых. Но в этом случае ВАЖНО ПОНИМАТЬ по каким причинам это делается. Неявка адвоката по уважительным причинам,даже не однократная,не является поводом для судьи назначать нового адвоката. Ну и где сейчас этот третий адвокат?) И почему так?)
2. Кто отказался прийти на заседание? В какой форме это было выражено? Было ли заранее предоставлено судье хадатайство от адвокатов о переносе даты очередного суда? Откуда родился миф,что адвокаты ОТКАЗАЛИСЬ!!!! прийти? Мужи и котлеты должны находиться в разной посуде.
3. А что бы ло то? Ну назначил судья третьего... потом отказался от своего решения по ряду причин. И что?)))

Добавлено позже:

редкостная тупость Ше.

Справедливости ради надо заметить,что Ше не так уж и туп. Сумку украденную он таки нашел. И вернул. И это его заслуга.

Добавлено позже:

Она до сих пор сидит. За все время мера пресечения не менялась.

Весьма весомый аргумент для признания Поповой убийцей

[Black_Dahlia]

Справедливости ради надо заметить,что Ше не так уж и туп. Сумку украденную он таки нашел. И вернул. И это его заслуга.

С этого места поподробнее, пожалуйста))

[Julia163]

Оффтоп (текст не по теме)

Моей знакомой, когда она судилась с работодателем, как- то вынесли записку от судьи с текстом: "мы Вам условно, Вы - не подаете дальше"... К чему это я? Приговор действительно близко. Судья понимает уже, что признания не будет, понял, что адвокаты защиты сильные и сдаваться не собираются, а значит последует аппеляция и выше, выше, выше... А аппеляций видимо судьи не любят... Может поэтому он попытался подсунуть своего адвоката? Попытка - не пытка...

А ваша знакомая судилась с работодателем в уголовном процессе? И ей грозил условный срок? Судилась же она?

Зачем бред то писать?

[Боцман]

С этого места поподробнее, пожалуйста))

Не имеет никакого отношения к данному делу)

[Клеопатра]

Даже если это было, в чем я отнюдь не уверена (вы источник информации посмотрите, все-таки  ), то это была не инициатива судьи, как в данном случае.

Если это правда,то говорит о том,что это не первое заседание на которое они решили не ходить.

[женя77]

или ввести нового защитника гораздо раньше, не в последний момент

Всё правильно было сделано. Грамотный ход. Как раз в последний момент надо это делать.
Алена ведь наверняка с новым общалась. Надо было показать, что если будет упираться то максималку получит. Но есть вариант достаточно сильно уменьшить срок. Алена это как бы сама понимаем, надо было ее в этом поддержать, посочувствовать и мысли в нужное русло направить. Разногласия с действиями Десятовых в голову заложить. Если конечно цель была в этом.