Не знаю, правду ли говорил Горбачев относительно Чернобыля, но происшествие с группой Дятлова - это совершенно иное.
Горбачев говорил, разумеется неправду - окончательные решения по любому значительному в масштабах страны вопросу, принимались хотя и на основе предложений специалистов (или с учетом их мнения), но не специалистами, а именно членами Политюро ЦК и на базе рекомендаций выработанных соответствующими отделами аппарата ЦК. Т.е. Партией. Но Партия не должна была быть виновной ни в чем, даже косвенно. Потому генсек и врал про «диктатуру специалистов» Врал смешно, но совсем дураки, наверное, и до сих пор верят.
Что касается причин перегрева и теплового взрыва реактора, то Пан Судья как всегда о том, о чем он ни в зуб ногой. Защита была, но она не позволяла дуракам провести задуманный эксперимент, поэтому они её выключили.
Участие в дятловском деле московских инстанций было инициировано и обусловлено исключительно телеграммой на имя дорогого Никиты Сергеевича, и письмом Слободина в Генпрокуратуру СССР. Если бы не это, в ЦК и СМ знали бы о ДТ только из уведомления о происшествиях которые МВД СССР в обязательном порядке рассылало в эти инстанции. Точно так же как каждый РОВД рассылал информацию о происшествиях на территории района в райком, райисполком, и УВД области, а УВД области извещало обком, облисполком, и МВД республики, а МВД республики... Ну надеюсь, шо Аделаида из Глаши уже поняла.
Только «логика» человека прикончившего политпросветучилишшо может привести к мысли, что ЦК КПСС не удовольствовавшись организацией грандиозных поисков с привлечением массы местного народа, погнало на перевал еще и московских туристов, и всё это с целью
засекретить происшествие как можно глубже!!!Вот чем была хороша совейская влась, так это тем, что она ни одного несчастного не оставляла без квалифицированного медицинского присмотра и какой-никакой, но медикаметозной помощи.
Тема: Доклад В. Анкудинова на конференции 2016г. (Прочитано 1323751 раз)