Убийство Малой

[Vasilisa]

Оттого и посещал ее два раза в месяц?

Как мог.. у олигархов много работы. Мне показалось, что там не только чувство собственности, когда слушала его телефонные переговоры в передачах. Какие-то чувства у него к Анне были.

[Joanna Regina]

Как мог.. у олигархов много работы. Мне показалось, что там не только чувство собственности, когда слушала его телефонные переговоры в передачах. Какие-то чувства у него к Анне были.

Много работы - любимая отмазка, да.

[Vasilisa]

Много работы - любимая отмазка, да.

Мы не можем знать какие чувства он испытывал к Анне. По факту: жизнь обеспечивал, и неплохую. Ресторан купил.

[Joanna Regina]

Мы не можем знать какие чувства он испытывал к Анне. По факту: жизнь обеспечивал, и неплохую. Ресторан купил.

Никто и не говорит о материальной стороне дела.

[Беретта92]

Никто и не говорит о материальной стороне дела.

Почему о материальной? Заботился значит не безразлична.

[sunnyapple]

Да хотя бы. Нет точных сумм, сколько именно он отжал. А если палку перегнул и она пригрозила, что прикроет "кормушку" и заставит （с помощью Ч）все вернуть?

Ну сказать - не значит сделать. Хотя , может, поэтому он у неё телефон и забрал, чтобы никому не успела позвонить и написать.

[юлия8980]

Черный был ее кормильцем, она знала свое место и привыкла так жить, а Марусов был ее ровесником, всегда рядом, повеселее и попроще. Думаю, что ни тот, ни другой не давали девушке того, в чем она на самом деле нуждалась. Не от хорошей жизни напиваются до 2.7 промилле и едут за тридевять земель, чтобы постоять у обрыва и посмотреть в даль...

У меня немного другое видение ситуации:она свой выбор сделала сама... Красивая жизнь... А вот обманывать человека нехорошо. Вечно что то не хватает :то любви, то денег.

[Отец Федор]

Мы не можем знать какие чувства он испытывал к Анне. По факту: жизнь обеспечивал, и неплохую. Ресторан купил.

Сделал ещё одного конкурента жене. 

[Vasilisa]

Ну сказать - не значит сделать. Хотя , может, поэтому он у неё телефон и забрал, чтобы никому не успела позвонить и написать.

Да, телефон конечно очень напрягает. Я не вижу ситуацию в которой Марусов может быть непричастен к его пропаже. Только если в воду упал... но там не глубоко вроде （около берега）, озеро очень чистое, нашли бы кмк.

[юлия8980]

Да, телефон конечно очень напрягает. Я не вижу ситуацию в которой Марусов может быть непричастен к его пропаже. Только если в воду упал... но там не глубоко вроде （около берега）, озеро очень чистое, нашли бы кмк.

Я думаю, он его спёр, но цель может быть разная:чтоб она протрезвела, если чем то угрожал, скрыть следы своего преступления и тд

[palbes]

Вопрос в другом - почему он не сразу стал подозреваемым, а был свидетелем несколько месяцев?

Мне это как раз представляется вполне понятным. Допускаю, что первый следователь планировал закрыть дело за отсутствием события преступления, т.е. как несчастный случай. И для этого Марусов, который ничего подозрительного не видел и не слышал - очень хорошой свидетель.

Если он врёт про то, что спал - то это очень глупая и губительная для него ложь. Выгодная ему ложь - он сам видел, как она пьяная подошла к обрыву и соскользныла. Ну, он сразу бросился туда - но пока спустился, пока достал из воды - было уже поздно. Вот тут уж понятно: несчастный случай, и свидетель есть.

Нет точных сумм, сколько именно он отжал. А если палку перегнул и она пригрозила, что прикроет "кормушку" и заставит （с помощью Ч）все вернуть?

Так если он такое расчётливый альфонс - зачем ему убивать свой единственный источник дохода? Припугнула, что закрое кормушку? - так её мнение может и поменяться при соответствующем подходе - а если убить, так кормушка точно прикровется.

Реально странно, темно же как искать? Проще набрать

Вроде, он её не очень долго искал - подошёл к обрыву и увидел тело. Дел на полминуты - дольше будет номер набираться.
Я бы в этих условиях тоже скорее вышел бы осмотреться, чем названивать. Он же не хотел с ней говорить, а просто убедиться, что она ещё тут. Вышел, огладелся, увидел где она - и дельше спать.

[юлия8980]

А если припугнула не тем, что кормушку прикроет, а тем что своему влиятельному мужчине скажет о воровстве.. Человек судим... Второй раз - срок реальный

[palbes]

а тем что своему влиятельному мужчине скажет о воровстве..

Я так думаю, и самой девушке, и её папику было известно, что деньги на "водителя" уходят. То, что пишет анонимный активист из инстаграмму я бы делил на 1000. Намного реальнее, что девушка хорошо понимала, что парню от неё нужны деньги - и давала ему это в обмен на "психотерапию". Или "не замечала", что он берёт.

А рассказать об этом олигарху - значит признаться в "измене" и "любви" к другому - зачем ей это?

[Vasilisa]

Я так думаю, и самой девушке, и её папику было известно, что деньги на "водителя" уходят. То, что пишет анонимный активист из инстаграмму я бы делил на 1000. Намного реальнее, что девушка хорошо понимала, что парню от неё нужны деньги - и давала ему это в обмен на "психотерапию". Или "не замечала", что он берёт.

А рассказать об этом олигарху - значит признаться в "измене" и "любви" к другому - зачем ей это?

А папик то как раз говорит, что про водителя ничего не знал... Не обязательно признаваться в том, что с ним были отношения. Работал, наворовал. Могла реально не знать, что тырит помимо того, что она ему давала.

Добавлено позже:

Вроде, он её не очень долго искал - подошёл к обрыву и увидел тело. Дел на полминуты - дольше будет номер набираться.
Я бы в этих условиях тоже скорее вышел бы осмотреться, чем названивать. Он же не хотел с ней говорить, а просто убедиться, что она ещё тут. Вышел, огладелся, увидел где она - и дельше спать.

Не, вроде не так. Он не увидел ее в беседке и побежал искать. Спустился вниз, увидел сначала кроссовок, потом ее в воде. Сверху не видно, да и, по идее, еще темно должно быть в 45 утра. Ну или сумерки.

[юлия8980]

Я так думаю, и самой девушке, и её папику было известно, что деньги на "водителя" уходят. То, что пишет анонимный активист из инстаграмму я бы делил на 1000. Намного реальнее, что девушка хорошо понимала, что парню от неё нужны деньги - и давала ему это в обмен на "психотерапию". Или "не замечала", что он берёт.

А рассказать об этом олигарху - значит признаться в "измене" и "любви" к другому - зачем ей это?

Здесь важно опережение. Если она первая скажет про воровство, то то что скажет водитель потом не важно вообще. Оговаривает, ирод

[sunnyapple]

А папик то как раз говорит, что про водителя ничего не знал... Не обязательно признаваться в том, что с ним были отношения. Работал, наворовал. Могла реально не знать, что тырит помимо того, что она ему давала.

Ну так папику невыгодно говорить, что он знал про водителя, иначе у него мог появиться мотив для убийства.
Имхо, такие папики все знают про тех, с кем имеют дело, а Малая была его любовницей, и знал он наверняка многое про неё - и где, и когда бывает, и с кем. Не удивлюсь, если Марусову приплачивал, чтоб тот сливал инфу про неё.

[юлия8980]

Ну так папику невыгодно говорить, что он знал про водителя, иначе у него мог появиться мотив для убийства.
Имхо, такие папики все знают про тех, с кем имеют дело, а Малая была его любовницей, и знал он наверняка многое про неё - и где, и когда бывает, и с кем. Не удивлюсь, если Марусову приплачивал, чтоб тот сливал инфу про неё.

Сомневаюсь, что он спокойно позволял ей наставлять ему рога

[palbes]

А папик то как раз говорит, что про водителя ничего не знал...

Так и водитель говорит, что спал. Если уж верить на слово - так всем. А если оценивать вероятность - надеюсь, в России олигархи всё же не олигофрены? Их жизнь "втроём" длилась несколько лет (3,5 года), и всё это время деньги перетекали от олигарха к водителю - и не малые. Если бы папик не замечал, кода деваются его деньги - он никогда не стал бы олигархом.
А также допускаю, что ему было всё равно, куда она тратит его деньги, и с кем она в "тайне" от него встречается.

Работал, наворовал.

Кем работал? Личным водителем и психотерапевтом? А также компаньёном по путешествиям (фоткаться вместе в самолёте ведь не стеснялись)? Ну это точно нужно держать олигарха за олигофрена.

Он не увидел ее в беседке и побежал искать. Спустился вниз, увидел сначала кроссовок, потом ее в воде.

Сначала увидел кроссовок, а потом спустился:
***
С края обрыва Влад увидел кроссовку — у него сразу появилось нехорошее предчувствие. Он побежал дальше и, когда спустился к самому Байкалу, увидел Анну...
https://m.lenta.ru/articles/2019/10/11/water/
***
Изложено вполне логично.

еще темно должно быть в 45 утра.

Не 4,5 а уже к 6 утра. Восход солнце в 6:25.
***
Когда Влад и Анна приехали в Листвянку, было около пяти часов утра... Девушка взяла плед и телефон и пошла в беседку, а Влад стал ждать ее в машине. В какой-то момент он заснул на 10-15 минут — а потом, по словам Влада, его «что-то встрепенуло»
***
Сколько-то она там сидела в беседке.

Добавлено позже:

Если она первая скажет про воровство, то то что скажет водитель потом не важно вообще.

А олигарх никак не догадается, что это там за аодитель, который заодно ещё и управляющий её ресторана, а также сопровождающий её в путешествиях?

такие папики все знают про тех, с кем имеют дело, а Малая была его любовницей, и знал он наверняка многое про неё - и где, и когда бывает, и с кем.

Ну да. По крайней мере знал то, что его интересовало. Может, его и не особенно интересовало, с кем там она между его приездами - это да.

Сомневаюсь, что он спокойно позволял ей наставлять ему рога

Какие рога??
Кто эта девушка олигарху? Он глубоко женатый человек, уже не молодой, у него есть дети - кому оставить бизнес и т.п. А при чём тут молоденькая девушка, котору он пару раз в месяц навещает?

[sunnyapple]

Сомневаюсь, что он спокойно позволял ей наставлять ему рога

Для того, чтобы не позволять наставлять рога, надо было жениться. А он сам женатый человек, и сам прекрасно понимал, что интимных встреч два раза в месяц молодой, здоровой девушке явно будет недостаточно. А кроме того, полагаю, понимал, что рано или поздно она захочет замуж и детей, но он это предложить ей не мог. Поэтому вполне логично, что он допускал, что у неё кто-то есть или мог появиться в любой момент.

[Vasilisa]

Так и водитель говорит, что спал. Если уж верить на слово - так всем. А если оценивать вероятность - надеюсь, в России олигархи всё же не олигофрены? Их жизнь "втроём" длилась несколько лет (3,5 года), и всё это время деньги перетекали от олигарха к водителю - и не малые. Если бы папик не замечал, кода деваются его деньги - он никогда не стал бы олигархом.
А также допускаю, что ему было всё равно, куда она тратит его деньги, и с кем она в "тайне" от него встречается.

Ну да. 3.5 года он знал, что она спит с другим, он живет фактически за счет папика, а ему при этом пофиг, он продолжает ЕГО содержать вместе с ней. Так получается? Зачем она вообще ему нужна при таком раскладе?

[Robin]

Для того, чтобы не позволять наставлять рога, надо было жениться. А он сам женатый человек, и сам прекрасно понимал, что интимных встреч два раза в месяц молодой, здоровой девушке явно будет недостаточно. А кроме того, полагаю, понимал, что рано или поздно она захочет замуж и детей, но он это предложить ей не мог. Поэтому вполне логично, что он допускал, что у неё кто-то есть или мог появиться в любой момент.

Нет сил пересматривать Малахова, но вроде бы там Черный говорит, что они в Анной венчались.

Ну да. 3.5 года он знал, что она спит с другим, он живет фактически за счет папика, а ему при этом пофиг, он продолжает ЕГО содержать вместе с ней. Так получается? Зачем она вообще ему нужна при таком раскладе?

А главное - чего он тогда через полгода после смерти Анны так взбеленился? Звонить водителю, об отношениях с которым он якобы давно знал, и повторять, как помешанный: "Ты с ней спал? Ты с ней спал?" - он клоун, что-ли?

[Vasilisa]

Добавлено позже:А олигарх никак не догадается, что это там за аодитель, который заодно ещё и управляющий её ресторана, а также сопровождающий её в путешествиях?
Ну да. По крайней мере знал то, что его интересовало. Может, его и не особенно интересовало, с кем там она между его приездами - это да.
Какие рога??
Кто эта девушка олигарху? Он глубоко женатый человек, уже не молодой, у него есть дети - кому оставить бизнес и т.п. А при чём тут молоденькая девушка, котору он пару раз в месяц навещает?

Однако при этом он обвенчался с ней в церкви... Разве так поступают с теми, кто безразличен совсем?

Добавлено позже:

А главное - чего он тогда через полгода после смерти Анны так взбеленился? Звонить водителю, об отношениях с которым он якобы давно знал, и повторять, как помешанный: "Ты с ней спал? Ты с ней спал?" - он клоун, что-ли?

Вот непонятно, действительно... Если все давно знал и ему было все равно, тогда зачем ему сейчас сдался этот Влад? Сажать его еще, связи подключать. Названивать всем...

[palbes]

3.5 года он знал, что она спит с другим, он живет фактически за счет папика, а ему при этом пофиг, он продолжает ЕГО содержать вместе с ней. Так получается? Зачем она вообще ему нужна при таком раскладе?

Да, примерно так. Да, понимал. Но он же не собирался на ней жениться и наследников заводить. Он давно женат, у него взрослые дети.
Нужна ему для приятных стреч 2 раза в месяц.

Добавлено позже:

А главное - чего он тогда через полгода после смерти Анны так взбеленился?

Как я уже писал, еслить очень похожий прецедент - роль дедушки в деле Даши Переверзевой. Я допускаю, что он как-то для себя решил, что парень - убийца, и эту свою уверенность продавливает через инстанции.

Однако при этом он обвенчался с ней в церкви...

Эту информацию ещё объективно проверить нужно. Чего же это он со своей венчанной не жил, а заезжал пару раз в месяц, раз так всё серьёзно?

Звонить водителю, об отношениях с которым он якобы давно знал, и повторять, как помешанный: "Ты с ней спал? Ты с ней спал?" - он клоун, что-ли?

А венчаться с человеком, а потом встречаться с ним 2 раза в месяц и не быть в курсе того, с кем она проводит по 12 часов в сутки - это на клоунаду не тянет?

[Франсуаза]

А также допускаю, что ему было всё равно, куда она тратит его деньги, и с кем она в "тайне" от него встречается.

Я думаю, что это его "все равно" было скорее обусловлено убеждением, что иначе и быть не может, нежели пофигизмом. Он был уверен, что он единственный благодетель и замены ему нет. Возможно, Анна была очень убедительна в этом смысле во время их редких встреч. Если бы ему было наплевать, то с чего бы он так озадачился этим вопросом после смерти девушки? Ну, или, как вариант, его это устраивало, пока было в тайне, а когда весь Иркутск об этом заговорил, то устраивать перестало.

Добавлено позже:

Я допускаю, что он как-то для себя решил, что парень - убийца, и эту свою уверенность продавливает через инстанции.

А, по-моему, ему не до убийства, судя по его разговорам.

[Robin]

А, по-моему, ему не до убийства, судя по его разговорам.

Конечно, он так и говорит, мол его не интересует, убил-не убил. А волнует  - спал или не спал Влад с Анной, и то что он и его девушка (другая Анна) устраивали свои дела за его счет. palbes, а вы передачу Малахова смотрели? По-моему, нет. Посмотрите, там есть несколько записей разговоров Черного, слышно же, что человек взбешен до белых глаз, настолько, что вступает в неприличные для себя переговоры с этой, для него, шушерой.

[Joanna Regina]

Конечно, он так и говорит, мол его не интересует, убил-не убил. А волнует  - спал или не спал Влад с Анной, и то что он и его девушка (другая Анна) устраивали свои дела за его счет. palbes, а вы передачу Малахова смотрели? По-моему, нет. Посмотрите, там есть несколько записей разговоров Черного, слышно же, что человек взбешен до белых глаз, настолько, что вступает в неприличные для себя переговоры с этой, для него, шушерой.

Что и доказывает, что чувства у него были сугубо практические в отношениях с Малой. Он ее содержал, в ответ получал ясно что и все были довольны. А тут всплыло, что его вещью пользовались другие да еще и деньги его себе в карман клали. Вот и взбешен.

[sunnyapple]

Нет сил пересматривать Малахова, но вроде бы там Черный говорит, что они в Анной венчались.
А главное - чего он тогда через полгода после смерти Анны так взбеленился? Звонить водителю, об отношениях с которым он якобы давно знал, и повторять, как помешанный: "Ты с ней спал? Ты с ней спал?" - он клоун, что-ли?

Как они могли венчаться, если венчают только при наличии свидетельства о регистрации брака, вроде?

[Paradox79]

Их жизнь "втроём" длилась несколько лет (3,5 года)

Так Влад же только в 18м вернулся в Иркутск. До этого больше был в Москве. Т.е. даже если предположить что их связь с Аней была и раньше то она была явно не на виду.

[Милашка]

Сомневаюсь, что он спокойно позволял ей наставлять ему рога

Да он тоже,наверное,не безгрешный.)может любил,пытался воздействовать,в какой-то момент понял,что безнадежно.А что он должен был сделать?Сразу убить?сразу послать?где гарантия,что следующая быть хранить верность?

Добавлено позже:

Здесь важно опережение. Если она первая скажет про воровство, то то что скажет водитель потом не важно вообще. Оговаривает, ирод

Она скажет про воровство,водитель скажет про измены.)

Добавлено позже:

Вот непонятно, действительно... Если все давно знал и ему было все равно, тогда зачем ему сейчас сдался этот Влад? Сажать его еще, связи подключать. Названивать всем...

Так может не знал?Догадывался,да,но она ему что-нибудь врала?

Добавлено позже:

Однако при этом он обвенчался с ней в церкви... Разве так поступают с теми, кто безразличен совсем?

Разве вообще это допустимо?Иметь одну жену,а венчаться с другой?

[Paradox79]

Разве вообще это допустимо?Иметь одну жену,а венчаться с другой?

Думаю да. Там же не только венчание но и свадьба была. Фамилию просил ее менять. С женой наверное давно не жил