Придумать такую странную версию,что пришли киллеры и кого-то убили,а именно Диму оставили в живых,надо иметь какую -то извращенную фантазию.Придумать,что ты убив всех детей и женщину будешь находится в этом доме и спокойно дожидаться пока тебя обнаружат?Неужели,мозгов не хватило придумать что-то получше.Думаю,Диме в тот момент больше всего на свете хотелось провалиться сквозь землю,а не ожидать деда или кого-то еще,вне зависимости он или не он убивал.
Колесников ничего не придумывал, а говорил то, что было на самом деле. Киллеров было четверо.
Добавлено позже:Было медицинское заключение:
"Ссылка К.Д.А. на то, что преступление совершили «киллеры», ударившие его по голове и связавшие скотчем, опровергнута совокупностью доказательств, в том числе, показаниями свидетелей К.П.Г., С. Е.А., С. Л.- М. об отсутствии у К.Д.А. видимых телесных повреждений на голове и повреждений, характерных для связывания; что подтверждено и медицинским заключением <данные изъяты>, <данные изъяты> (т.4 л.д.172-174, 179-183) в отношении К.Д.А."
Колесников просто не понял, что с ним произошло. По голове его не ударяли, а вырубили наркозом, дав кое-что понюхать.
Поэтому у него и нет видимых телесных повреждений.
Добавлено позже:За 25 лет работы с криминалом (большей частью с убийцами) имею опыт, т.е. навык определять, когда люди врут и крутятся как вошь на гребешке. А логикой я тут, на форуме, и на работе упражняюсь, чтоб навык писателя не потерять.
Так определите же на основании такого вашего опыта работы с криминалом, когда Колесников врёт и особенно, когда Колесников "крутится, как вошь на гребешке". Это же даже очень интересно будет.
Добавлено позже:1. другие, уходя, не заперли бы за собой входную дверь,
2. другим нечего было делать в доме до утра,
3. другим не за чем было именно его одежду бросать на плиту,
4. другие так дома не поджигают,
5. других или их следов никто не видел,
6. другим не зачем было его тащить в ванную, взяли бы да оставили на кухне задыхаться,
7. на нем не было следов от связывания, как прочем и не одной царапины, ни одного синяка,
8. другие бы не убили мальчика, раз уж им заказали Елену, а Колесникова не заказывали,
и т.д.
Только вы не старайтесь каждый пункт опровергать своими объяснениями. Потому что тут важна именно нелогичность их всех вместе взятых
Давайте опровергнем по пунктам.
2. Другие до утра несколько часов искали деньги, перевернув вверх дном весь дом.
3. Другие никакую одежду Колесникова никуда не бросали. Другие даже не знали, где находится одежда Колесникова и эта одежда их совсем не интересовала.
4. А как "другие" поджигают дома, если не с пяти сторон?
5. А кто их должен был увидеть?
6. А кого же тогда целых пять лет судили, если бы другие оставили Колесникова "задыхаться"? Другие позаботились об интересах следствия, чем облегчили следствию работу, предоставив целого и невредимого обвиняемого.
7. Так другие Колесникова не били, а сразу же усыпили. Зачем другим было бить и царапать Колесникова, если он валялся без чувств и не оказывал сопротивления?
8. Мальчика убили как опасного свидетеля.