Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Ростовский треугольник  (Прочитано 144354 раз)

0 пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

Боцман


  • Сообщений: 1 317
  • Благодарностей: 1 341

  • Был 17.10.18 16:48

Ростовский треугольник
« Ответ #1290 : 03.09.18 15:31 »
Не понял - он сотню (!) убил?
Предполагается, что он жестоко расправился не менее, чем с сотней
Его закрыли уже.
Зачем тогда вешать на Чикатило не принадлежащие ему трупы?
Наверно в этом случае сыграл свою роль целый набор факторов,таких как:
1."Игра" через СМИ с потенциальным неизвестным уродом.
2. Политический фактор. Вполне возможен. В стране развитого социализма не может быть... ну Вы поняли наверно.
3. За "висяки" по голове обычно не гладят. Как говорил один знакомый подполковник:
Разворачиваемый текст
" Не можешь пить-соси говно через тряпочку"(С)
Не думаю,что подобные убийства остаются без должного внимания и подхода.

Наля


  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0

  • Был 15.10.18 12:23

Ростовский треугольник
« Ответ #1291 : 05.09.18 17:36 »
Это не его закрыли, а полного его тезку
https://yandex.kz/turbo?text=http%3A%2F%2Ffb.ru%2Farticle%2F228363%2Fandreev-valeriy-nikolaevich-manyak-iz-orenburgskoy-oblasti%3Futm_source%3Dturbo
Вот тут написано.
« Последнее редактирование: 05.09.18 17:48 »

lilac72


  • Сообщений: 613
  • Благодарностей: 305

  • Расположение: Энгельс

  • Был вчера в 22:35

Ростовский треугольник
« Ответ #1292 : 06.09.18 14:45 »
C 2012 найти не могут? Хорошо прятаться умеет. А для этого много денег нужно. Где он их берет,  не попадаясь? Находясь в федеральном (или даже международном!) розыске?!

Боцман


  • Сообщений: 1 317
  • Благодарностей: 1 341

  • Был 17.10.18 16:48

Ростовский треугольник
« Ответ #1293 : 06.09.18 15:23 »
Статья Ваша с 2016 года. Красиво написано. Еще одна статья от Морозовой в 2015 писалась.
« Последнее редактирование: 06.09.18 15:26 »

Боцман


  • Сообщений: 1 317
  • Благодарностей: 1 341

  • Был 17.10.18 16:48

Ростовский треугольник
« Ответ #1294 : 01.10.18 14:28 »
Пусть тут потилипается:
Красавица Мария отправилась на пробежку 30 августа по ул. Борко в донской столице. Но назад в съемную квартиру живой она уже не вернулась. Сегодня, 5 сентября, появились первые "зацепки" в этом преступлении.

 Подробнее:  http://bloknot-rostov.ru/news/v-zhestokom-ubiystve-23-letney-devushki-v-rostove--1013631
Что бросается в глаза:
1. Девчуле 23 года и она живет на съемной квартире,а не с родителями или мужем(сожителем,гражданским мужем)
2. Ей 23,бомжу 42. Что связывает такие возрастные категории?
3. На фото человеку явно не 42. шкет какой то лет 23-25.
4. В других источниках идет разногласие в описание предполагаемого убивцы,такие как: Рост 188(или 180см,я уже не помню),и тут же пишут- не высокого роста.
-----------

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 8 199
  • Благодарностей: 7 136

  • Расположение: Симбирск

  • Была вчера в 22:21

Ростовский треугольник
« Ответ #1295 : 01.10.18 15:06 »
На фото человеку явно не 42. шкет какой то лет 23-25.
Цитирование
Все наряды и посты полиции получили ориентировки с его описанием и двумя фотографиями, которые были сделаны им в молодости.

MightySiskin


  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 153

  • Был сегодня в 00:03

Ростовский треугольник
« Ответ #1296 : 03.10.18 06:15 »
 Я недавно начал всё перечитывать по второму разу и, кажется, нашёл несколько вещей, которые не были очевидны при первом прочтении.

 Прежде всего, стал ясен признак, по которому "Ростовский потрошитель" (для краткости - РП) получил и прозвище, и подозрения о медицинских познаниях: он удалял матку с придатками, и для этого разрезал лонное сочленение, причём в части случаев делал это на ещё живых женщинах. В отличии от "отрезал груди" или "откусил соски", этот признак - очень неочевидный, но он присутствовал в очень многих убийствах из серии.

 Следствием этого признака стало второе интересное "открытие": во всех канонических (с удалением матки через живот) убийствах женщин в серии спермы найдено внутри, по сути, не было (что и заставило специалистов из Москвы выдвинуть предположение об импотенции). Во всех же достаточно бесспорных убийствах мальчиков сперма была в прямой кишке, причём прямая кишка зияла! Прямо мистика какая-то: в одной серии убийца - импотент, в другой - очень даже нет! Более того, и ожоги от спичек и сигарет, и отрезанные кончики языка были только у мальчиков (за одним исключением, да и то, похоже, посметрным) - при том, что отрезать кому-то живому кончик языка тоже очень нетривиально. Для простоты назовём преступника, который совершил эти преступления, "голубым потрошителем", или ГП

 Собственно говоря, это "открытие" содержалось в экспертизе института Сербского по первой половине серии (которая, судя по Буракову, была сделана до 1987 года), но, что самое интересное, в отличии от писулек Бухановского, эта экспертиза довольно хорошо предсказала последующие убийства, что ставит её несколько особняком.

 Кроме того, в ряде убийств убийца явно пытался подделать почерк "потрошителя" (назовём пока это так), владея не совсем полной информацией. Официально таким убийцей был как минимум Черёмухин, который тоже кому-то что-то отрезал - но делал это посмертно, и убивал совсем по-другому; неофициально - в деле явно просматривается несколько трупов, где влагалище и матку пытались вырезать собственно со стороны влагалища, что сильно отличается от почерка "потрошителя", не может привести к желаемому результату, да и, в конце концов, просто напоминает попытку человека, который никогда не делал что-то, сделать это по одному неточному описанию. Таким телом, к примеру, является тело Инессы Гуляевой, где у следствия был неплохой подозреваемый - милиционер в КПЗ, который подходил под конкретное убийство, но не под остальные, и где некоторые вещи (забитый землёй рот) подходили под описание серии, но где половые органы "отрезали" точно так же, ткнув ножом несколько раз в промежность. Хотя, конечно, никто не говорит, что и эти преступления не мог совершить Чикатило, но пока я буду называть эту серию "псевдопотрошителем", или ПП.

 Как мы знаем, в ряде преступлений, которые вменялись Чикатило, трупов вообще не нашли, или нашли в том состоянии, когда понять уже ничего нельзя было, или преступления вообще не очень походили на все вышеперечисленные, поэтому эти преступления я буду называть ХЗ - по вполне очевидным причинам.

 Так вот, в официальном деле присутствуют несколько эпизодов, где утверждается близкое знакомство Чикатило с жертвой: это Закотнова, Карабельникова, мать и дочь Петросян, и, конечно же, Дуненкова. Классический почерк РП мы видим только в случае Карабельниковой: однако, и в этом случае её фамилия почему-то не фигурировала на стандартной форме, которая заполнялась по подозреваемым по делу. Более того, ещё одно убийство, которые удалось неплохо привязать к Чикатило - Рыжовой - тоже имеет признаки ПП.

 А что же с РП и ГП?

 Начнем с ГП. У Чикатило, как ни странно, имелось алиби на "классическое" ГП-убийство в Илловайске, которое обеспечивал ему билет из Харькова; можно говорить, конечно, что "билет можно было купить у любого проводника", но, по меркам Чикатило, это как-то очень круто. Другое такое же ГП-убийство в Запорожье вообще никак не привязывалось к Чикатило, да и приметы преступника не совпадали, причём сильно. Третье ГП-убийство - Громова - тоже попадало на период пребывания Чикатило в Харькове, где, по версии следсвтия, впрочем, побывала его жена вместо Чикатило. Громов же не только был изнасилован, но и, похоже, единственным из всех успел удовлетворить своего убийцу орально, что наводит на мысли о том, что убийца как был действительно гомосексуалистом безо всяких "суррогатов", так и о том, что его потенции вполне хватало на нескольких половых актов подряд, что противоречит уж очень многому, что мы знаем о Чикатило.

 РП же Чикатило быть вполне мог - но с рядом оговорок. Возможно, в другой день и в другом посте я обосную мысли более подробно, но пока что из очевидных сомнений мне хотелось бы только отметить, что убийство Погореловой, которое рассматривалось в серии, но официально не было предъявлено Чикатило, полностью вписывалось в почерк РП, за одним исключением: тело было довольно серьёзно закопано, и если бы его случайно не обнаружила собака - так и осталось бы закопаным. Бураков подозревал, что паузы после 85го года на самом деле не было, и что убийца "просто" начал более серьёзно прятать трупы, которые и до этого-то находили не очень быстро.


Поблагодарили за сообщение: Сергей В. | Laura | Glaider | Saggita | Отец Федор

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 8 199
  • Благодарностей: 7 136

  • Расположение: Симбирск

  • Была вчера в 22:21

Ростовский треугольник
« Ответ #1297 : 03.10.18 09:39 »
Ловите для удобства. На цветные отметки не смотрите, это я для себя. По информации из приговора суда.

Боцман


  • Сообщений: 1 317
  • Благодарностей: 1 341

  • Был 17.10.18 16:48

Ростовский треугольник
« Ответ #1298 : 03.10.18 12:18 »
Вроде бы бомжа отпустили.

MightySiskin


  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 153

  • Был сегодня в 00:03

Ростовский треугольник
« Ответ #1299 : 04.10.18 21:23 »
 Ещё хотел бы отметить, что в приговоре суда указывается, что Чикатило в Новошахтинске работал завучем; про "учителя русского языка" пошло от Кривича и Ольгина, где у Чикатило первая запись в Новошахтинске была "завуч", а вторая - "учитель русского языка".

 Я не уверен, что Кривич и Ольгин правильно прочитали трудовую книжку Чикатило. Дело в том, что завуч - административная должность, но её обычно совмещают с ещё какой-то преподавательской. Например, в нашой школе завуч был историком (ЕМНИП), а вот Чикатило вполне мог быть учителем русского языка. Наш завуч историком был хреновым (как и Чикатило - учителем русского языка, похоже), а вот организатор он мог быть неплохой; в этом свете переезд из Новошахтинска в Шахты - и, как следствие, уход с руководящей работы - для Чикатило мог быть куда более болезненым, чем просто переход из школы в школу. К тому же, его работа завучем лучше согласуется как с предидущим опытом небольшого советского организатора, так и с тем, что его неоднократно брали снабженцем и неоднократно двигали в руководители.

 Если смотреть на убийство Закотной под таким углом, то там получается не маньячество, а сплошная бытовуха: Чикатило грохнул жертву насилия не потому, что хотел именно убить, а потому, что не хотел в ментовку и на зону. По результатом убийства Чикатило вполне мог сделать вывод, что грохнуть тётку, которая угрожает заявой или начинает шантажировать чем-то намного безболезненнее по последствиям, чем просто отойти и извиниться - в итоге такого "отойти" Чикатило сильно потерял по карьере, и, похоже, по деньгам. Такой мотив (а не "не встал и она начала смеяться") прекрасно объясняет все убийство Чикатило, где связь между жертвой и убийцей как-то прослеживается.

BIF

  • Автор темы

  • Сообщений: 3 171
  • Благодарностей: 412

  • Был вчера в 20:36

Ростовский треугольник
« Ответ #1300 : 05.10.18 11:17 »
Мне одному кажется что это какая то ахинея?🤔

Moriarty


  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 1

  • Расположение: Ростов-на-Дону

  • Был вчера в 20:41

Ростовский треугольник
« Ответ #1301 : 13.10.18 16:26 »
Мне кажется, что убийц и маньяков у нас никак не больше, чем и в других регионах, а уж тем более в крупных городах, включая и столицу нашей необъятной.
Это твоя слабость — ты всегда хочешь, чтобы все было по-умному.(c)


Поблагодарили за сообщение: Боцман

Боцман


  • Сообщений: 1 317
  • Благодарностей: 1 341

  • Был 17.10.18 16:48

Ростовский треугольник
« Ответ #1302 : 17.10.18 10:21 »
Как бы тут заостряется тема именно так называемого "Ростовского треугольника". С таким же успехом,по моему мнению,существовала бы тема " Жуткое Московское кольцо" или "Тайны закулисья Лондона". По факту:идет обсуждение всяких давнишних или не очень дел,перемываются косточки всем участникам тех дел.


Поблагодарили за сообщение: Moriarty