Три сестры

[Франсуаза]

Конечно подтвердило и уже давно. МХ не насиловал Аурелию и Сергей не его сын.

Если вы вернетесь к тому с чего мы начали, то увидите, что речь шла о вашем голословном утверждении, что Аурелия встречалась с детьми только тогда, когда ей нужны были деньги. Но вас неумолимо клонит в другую сторону. Ок, правда вскрылась и что? Ложь Аурелии выделена в отдельное производство? Следствие посчитало это преступлением? Нет, оно оставило это вам для кухонных разговоров.
 

В отличии от вас, я могу отличить в каких целях люди интересуются, иначе вряд ли бы стала приводить в пример маникюрный салон на дому или выпечка тортов, как пример чем мог заниматься МХ  И кстати, поняли все, кроме вас, вы единственная которая на протяжении года твердит про фрилансер

А зачем вы стали приводить это в пример в этой теме? Вас кто-то просил проводить этот ликбез? Полагаете, что мы здесь не в курсе о способах удаленного заработка? Нас источник дохода Х. интересовал, то есть ваши варианты применительно к нему. Свободным работником он у вас получается, что в переводе на английский фрилансер. Что не так?

Добавлено позже:

Аурелия почему то не боялась, уйдя из дома прихватив денежки

Откуда вы знаете, что она не боялась? Если человек что-то делает, то это не значит, что он не боится.

[Счастливая]

Если вы вернетесь к тому с чего мы начали, то увидите, что речь шла о вашем голословном утверждении, что Аурелия встречалась с детьми только тогда, когда ей нужны были деньги. Но вас неумолимо клонит в другую сторону. Ок, правда вскрылась и что? Ложь Аурелии выделена в отдельное производство? Следствие посчитало это преступлением? Нет, оно оставило это вам для кухонных разговоров.

Следствие посчитало это ложью, а следовательно опровергло мнимое доказательство о насилии. По поводу денег все впереди, у адвокатов есть выписки перечислений.

А зачем вы стали приводить это в пример в этой теме? Вас кто-то просил проводить этот ликбез? Полагаете, что мы здесь не в курсе о способах удаленного заработка? Нас источник дохода Х. интересовал, то есть ваши варианты применительно к нему. Свободным работником он у вас получается, что в переводе на английский фрилансер. Что не так?

Вас лично может интересовал источник дохода МХ, а других не только. Специально для вас:

А что значит по вашему честно работающий человек? Который честно в девять пришел на работу и ровно в шесть ушел, честно получив свою зарплату? Вы мыслите советским временем. В таком понимании честно работающих в Москве и не только людей осталось немного. И человек не обязан демонстрировать всем источник своего дохода. А источников таких в наше время уйма и не надо думать, что все это связано с криминалом.

Например? Перечислите мне эту уйму.
Я тоже не знаю, что за уйма. Большинству приходится как раз по старинке с утра до вечера работать.
Да и заработок по интернету, о котором кто-то писал, это на самом деле тоже из области фантастики. Разве что ширпотреб онлайн продавать. Но там много не заработаешь.

Например, можно работать частным извозом и официально нигде не регистрироваться, так же можно работать частным риэлтором, имея уже свой круг клиентов и расширяя его за счет знакомств. Можно  подать объявление в интернете и зарабатывать частным фотографом или видео оператором ( при знании дела, конечно). Так же можно зарабатывать на бирже. Имея знакомых предпринимателей, можно помогать им совершать сделки и находить клиентов, при этом имея процент от заказа. Можно  инвестировать деньги в дело и иметь просто доход от инвестиции. Можно сдавать квартиры,  получать деньги за аренду. Да еще много всего можно, как по крупному, так и в качестве дополнительного заработка. У меня знакомый художник-архитектор со своей частной мастерской. Так он даже ИП не регистрирует и клиенты у него всегда есть,  а официально нигде не работает.

Женщинам можно маникюр делать, торты печь, ну правда много всего.  У меня знакомые женщины на этом зарабатывают и нигде официально не числятся. Знаете языки, можно тексты переводить, к примеру, статьи для сайтов писать. Все зависит от того, что умеет человек и чем хочет заниматься.  И зря вы про интернет, сейчас в интернете очень много работы. Главное желание, а способов заработать много.

Например - нашел благодаря своим связям заказ - получил премию. Бакшиш, как говорят друзья армян турки. И это не взятка. И может быть даже официально оформлена, с уплатой налогов - но это на усмотрение.
В любой отрасли. Строительство, перевозки, производство. А в интернет-индустрии это может быть пожизненно, на уровне сетевого маркетинга: ты уговариваешь кого-то регистрироваться на каком-то сайте по твоему промо-коду, и получаешь далее всю жизнь процент от потраченного им.
Кстати - сам сетевой маркетинг. Хотя и лохотрон - с какого-то уровня там зарабатывают неплохие деньги.
Азартные и интеллектуальные игры.

А проще всего - собственник любого бизнеса, от ларька до завода. Весь абсолютно такой бизнес сейчас на оффшорах, и конечного бенефицеара не найдешь, так что то что он в российских реестрах нигде не записан ни о чем не говорит.

Вот кстати еще - обеспечивать бизнесменов этими самыми оффшорами.

Освежите в памяти эти сообщения и перестаньте уже позориться со своим фрилансером. Перевод слова вы знаете, а вот значение похоже не очень.

[Франсуаза]

В Иркутске мужчина нанёс матери своего ребёнка 18 ножевых ранений, сообщает «Вести Иркутск». Инцидент произошел 7 октября в присутствии годовалого сына пары. По словам пострадавшей, в последние полгода 30-летний мужчина нигде не работал и стал агрессивным. В сентябре она сняла квартиру и ушла от него.

Две недели назад под предлогом проведать сына он пришел и избил женщину. После этого пострадавшая зафиксировала побои. Однако мужчина через неделю вернулся и нанес ей множественные ножевые ранения. Потерпевшую доставили в реанимационное отделение.

Как сообщил начальник отдела информации и общественных связей ГУ МВД России по Иркутской области Герман Струглин, возбуждено уголовное дело по статье 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Известно, что ранее мужчина был неоднократно судим. В настоящее время его местонахождение устанавливается.(c)

 

Добавлено позже:

Следствие посчитало это ложью, а следовательно опровергло мнимое доказательство о насилии.

И привлекло Аурелию к ответственности за дачу ложных показаний? Или в связи с этим как-то иначе посмотрело на Х.?  Вас что так выкручивает от этого?

Освежите в памяти эти сообщения и перестаньте уже позориться со своим фрилансером. Перевод слова вы знаете, а вот значение похоже не очень.

Значит Х. не был свободным работником?

[Счастливая]

И привлекло Аурелию к ответственности за дачу ложных показаний? Или в связи с этим как-то иначе посмотрело на Х.?  Вас что так выкручивает от этого?

Меня не выкручивает, это подтверждает, что вот на такой же лжи и построены все ваши доказательства о сексуальном насилии.

Значит Х. не был свободным работником?

Нет, он не был вольнонаемным работником, свободным работником и фрилансером.

[нуца]

И привлекло Аурелию к ответственности за дачу ложных показаний?

Нет. Но заявление на неё написали родственники и второе заседание будет в ноябре

[Lika23]

имеем только бесконечную ругань, агрессию, ключи в голову

Это не так, достаточно видео, показывающих обратное. Ключи в голову- скорее разовый случай, о котором они сразу сообщили родственникам с компроматом, и который привел родственников в замешательство и возмущение, были разборки и выяснение причин.

Опека и школа было дело шелохнулись, но папка все это на ноль поделил

Если жизнь с отцом была настолько невыносима- они могли хотя бы попробовать обратиться за помощью к учителям, кто им не дал это сделать?

Если секс. насилие возвратить на повестку дня-будет первый вопрос, какие ваши доказательства. Видимо, надо ждать следующего эпизода и снимать минеты на камеру, чтобы точно?

4 года "терпеть", но снять при этом только спящего или отдыхающего под музыку в кресле и при этом заливаться смехом?

Спонтанно в один день это не провернуть, а серьёзно видимо не планировали, надеялись, что пронесет? Проблемы-то у них были, даже без расчета инцеста.

Ну так проблемы не вчера возникли, при чем тут спонтанность? или вы все же имеете ввиду, что стало бы известно о деньгах и поэтому пришлось быстро грохнуть?

Предположим, что они потратили шестизначную цифру. Возникает вопрос, если вы (мн. ч.) считаете, что МХ не применял никаких форм насилия, за исключением вербального, то, что могло так испугать. Ну поорал бы и все, стоило ли из-за просто очередного ора с матами устраивать резню? Наверное, нет. Так может все-таки ожидало другое насилие, куда страшнее ора?

Да какая разница, чего они боялись, если сутью мотива окажутся потраченные деньги у собственного отца и из-за этого его убили? Можно гадать сколько угодно, как повел бы себя МХ. Так же, как и гадать - почему выбрали грохнуть. Могли бояться чего угодно- предположим, грандиозного  скандала, позорного выгона из дома, даже просто позорного разоблачения перед всеми родственниками.
 Каримова предпочла убить детей  нежели отдать в детский дом- плохой матерью не хотела выглядеть в глазах окружающих? Проще убить собственных детей оказалось. Как это можно объяснить?

[Франсуаза]

Меня не выкручивает, это подтверждает, что вот на такой же лжи и построены все ваши доказательства о сексуальном насилии.

Доказательства не мои, а следствия. Или Аурелию оно разоблачило, а девочек не смогло? Ох, уж это следствие...

Нет, он не был вольнонаемным работником, свободным работником и фрилансером.

Если это все (хоть это и одно и то же) мы исключаем, то тогда что остается?

[JJAbrams]

Это не так, достаточно видео, показывающих обратное. Ключи в голову- скорее разовый случай, о котором они сразу сообщили родственникам с компроматом, и который привел родственников в замешательство и возмущение, были разборки и выяснение причин.

Семейные видео с торжеств-это в любом случая красивая картинка на память, в отличие от неприглядной бытовухи. И ключи в голову- не разовый случай, в переписках не помню кого (Ангелины наверное), есть жалобы, что опять по голове прилетело и это уже невыносимо. Даже в разговоре с Арсеном была фраза  вроде"а вы думали, мы просто так дерганые?"

Если жизнь с отцом была настолько невыносима- они могли хотя бы попробовать обратиться за помощью к учителям, кто им не дал это сделать?

Так вызывали отца в школу, тот только отмахнулся. Ну пожаловались бы учителю, вызвали бы еще раз, отмахнулся бы снова.

4 года "терпеть", но снять при этом только спящего или отдыхающего под музыку в кресле и при этом заливаться смехом?

В остатке вообще выходит, что они ничего не собирали. ну кроме фото разбитой головы. Но раз они категорически не доверяли милиции, в этом видимо смысла не видели.

Ну так проблемы не вчера возникли, при чем тут спонтанность? или вы все же имеете ввиду, что стало бы известно о деньгах и поэтому пришлось быстро грохнуть?

Нет, я не про деньги. Этого и в обвинительном то не говорили, списав мотив на домашнюю обстановку. Спонтанность при том, что между эпизодами насилия жизнь вполне сносная,люди годами не уходят, по этой причине, надеются, что хороший период будет длиться или вообще ужас прекратиться. А вот серьёзный замес может как раз стать той последней точкой, когда человек решается убежать,здесь и сейчас, на эмоциях и адреналине. Пройдет пару дней- и весь запал меняется снова на страх наказания.

если сутью мотива окажутся потраченные деньги у собственного отца и из-за этого его убили?

Подтверждений этому что-то не видно.

[нуца]

Подтверждений этому что-то не видно.

также как и секснасилию

[Счастливая]

Доказательства не мои, а следствия. Или Аурелию оно разоблачило, а девочек не смогло? Ох, уж это следствие...

Время покажет.

Если это все (хоть это и одно и то же) мы исключаем, то тогда что остается?

Вас что так выкручивает от этого?

Добавлено позже:

На основании проведенных экспертиз. Если вам не нравятся их результаты, это не значит, что их нет. Главное, что они устраивают следствие

Доследственная проверка в отношении Михаила Хачатуряна началась после того, как в мае 2019 года все три сестры написали заявления в ГСУ СКР. Они потребовали возбудить уголовное дело против отца сразу по трем статьям УК РФ: «Истязания», «Насильственные действия сексуального характера» и «Понуждение к действиям сексуального характера».

https://www.gazeta.ru/social/2019/08/21/12591343.shtml
Вы тоже можете поделиться ссылкой, в которой говорится, что дело выделено в отдельное производство на основании проведенных экспертиз?

Алвокаты сесетр сейчас демонстрируют те или иные материалы исключительно для создания общественного мнения. Все доказательства будут демонстрироваться в суде, причем закрытом.

Кто бы сомневался, суд то сложнее убедить книгой, которую Паршин пишет для создания общественного мнения. Доказательства, которые не доказывают сексуальное насилие будут демонтироваться в закрытом суде, а суд присяжных уже заранее обработали общественным мнением.Все продумано.

[Alina]

Следствие посчитало это ложью, а следовательно опровергло мнимое доказательство о насилии. По поводу денег все впереди, у адвокатов есть выписки перечислений.

Простите, но следствие на эту тему пока никаких заявлений не делало, результатов никаких тестов, проведенных в рамках расследования, не озвучивало, и даже не инкриминировало это МХ, чтобы вообще эпизод с Аурелией расследовать. Также как и адвокаты МХ никаких документов, где это якобы опровергается следствием, из УД не приводили. Дело, выделенное в отдельное производство, было начато по поводу противоправных действий МХ в отношении его дочерей, а не иных лиц.
Насчет денег, похищенных миллионов: что мешает стороне МХ самим выложить доказательства кражи, ведь следствие уже окончено, данный предполагаемый эпизод никак не отражен в обвинительном, и на этой стадии они вполне имеют право привести в СМИ аргументы, которые следствие, по их мнению, проигнорировало.
Пока все на словах, этим и отличается  защита МХ от защиты его дочерей. Со стороны МХ только слова и никаких официальных документов.

[Счастливая]

Простите, но следствие на эту тему пока никаких заявлений не делало, результатов никаких тестов, проведенных в рамках расследования, не озвучивало, и даже не инкриминировало это МХ, чтобы вообще эпизод с Аурелией расследовать. Также как и адвокаты МХ никаких документов, где это якобы опровергается следствием, из УД не приводили. Дело, выделенное в отдельное производство, было начато по поводу противоправных действий МХ в отношении его дочерей, а не иных лиц.

Аурелия проходит по делу, как свидетель. Наверное не просто так в рамках уголовного дела делали ДНК на отцовство. Адвокаты потерпевших об этом говорили и не раз. Или вы все еще наедитесь, что Сергей сын МХ?

Насчет денег, похищенных миллионов: что мешает стороне МХ самим выложить доказательства кражи, ведь следствие уже окончено, данный предполагаемый эпизод никак не отражен в обвинительном, и на этой стадии они вполне имеют право привести в СМИ аргументы, которые следствие, по их мнению, проигнорировало.

А где я говорила о похищенных миллионах? Я речь вела о перечислениях, которые сестры регулярно отправляли своей матери и адвокаты сказали, что все это отражено в деле.

Пока все на словах, этим и отличается  защита МХ от защиты его дочерей. Со стороны МХ только слова и никаких официальных документов.

А со стороны адвокатов сестер один серьезный официальный документ - книга

[нуца]

Я речь вела о перечислениях, которые сестры регулярно отправляли своей матери

Паршин уже прокомментировал, карточка Аурелии была у МХ 

[Alina]

А со стороны адвокатов сестер один серьезный официальный документ - книга

Отчего же? Обвинительное постановление, тексты экспертиз, распечатки ватсапа - это все материалы следствия, то есть то, на что следствие опирается в своих выводах и сами выводы. Это документы УД. Они составлены не адвокатами, а третьми сторонами - следователями, экспертами, незаинтересованными свидетелями (соседи, отписка из ОВД, работники школы), самим МХ в конце концов (если речь идет об аудио записях и переписке). Адвокаты на них ссылаются и приводят скрины этих материалов.
Хоть один документ из УД, свидетельствующий о фактах, о которых столь много говорят защитники МХ, приведете? Есть заключение их специалистов? Есть выписки банка? Хоть что-то? Они даже первые допросы и видео следственных экспериментов, которые попали к ним из районного ОВД на первом этапе, побоялись выложить от своего имени, а просто анонимно слили Мэшу.
Мне очень понравилось выступление Халиковой после суда, на котором продлили меру пресечения. Вот она говорит их стандартное "все со слов девочек", и тут же "опровергает" это ... нет, не какими-то материальными доказательствами, а такими же словами, только уже родственников МХ.

[Счастливая]

Отчего же? Обвинительное постановление, тексты экспертиз, распечатки ватсапа - это все материалы следствия, то есть то, на что следствие опирается в своих выводах и сами выводы. Это документы УД. Они составлены не адвокатами, а третьми сторонами - следователями, экспертами, незаинтересованными свидетелями (соседи, отписка из ОВД, работники школы), самим МХ в конце концов (если речь идет об аудио записях и переписке). Адвокаты на них ссылаются и приводят скрины этих материалов.
Хоть один документ из УД, свидетельствующий о фактах, о которых столь много говорят защитники МХ, приведете? Есть заключение их специалистов? Есть выписки банка? Хоть что-то? Они даже первые допросы и видео следственных экспериментов, которые попали к ним из районного ОВД на первом этапе, побоялись выложить от своего имени, а просто анонимно слили Мэшу.
Мне очень понравилось выступление Халиковой после суда, на котором продлили меру пресечения. Вот она говорит их стандартное "все со слов девочек", и тут же "опровергает" это ... нет, не какими-то материальными доказательствами, а такими же словами, только уже родственников МХ.

В деле 30 томов, если не ошибаюсь и, наверное адвокаты и той и другой стороны выставляют только то, что считают нужным и только то, что в их интересах. Адвокаты сестер очень много говорили о ДНК на простыне, но почему то сам документ не показали, странно ведь такое неопровержимое доказательство. В ответ  потерпевшая сторона показала документы, что сперма МХ не была обнаружена на изъятом белье. Адвокаты сестер показывают скрины переписок сестер с подругами, где те жалуются на отца,  потерпевшая сторона показывают скрины переписки сестер о возможном планировании убийства и возможности уйти. Адвокаты сестер показывают видео, как МХ отчитывал и оскорблял дочерей, адвокаты потерпевшей стороны показывают видео где все счастливы и МХ совершенно спокоен, не орет ни на кого и не матерится. И все это тоже материалы следствия и документы УД. Ну вот только то, что книгу не пишут, но им простительно, ну нет у них такого таланта, как у Паршина.

Паршин уже прокомментировал, карточка Аурелии была у МХ 

Я даже догадываюсь откуда ветер дует, опять аудиозапись, где МХ орет на Дундук - паспорт и карточку! Видимо прежде чем выгнать её, он предусмотрительно  на её имя карточку завел, что бы три года спокойно пользоваться.)) Ну тогда и паспорт должен был у него остаться, если полагаться на аудио.

[Alina]

Наверное не просто так в рамках уголовного дела делали ДНК на отцовство.

Но ведь на конференции Халикова четко сказала, что речь идет не об экспертизе следствия, а об экспертизе, проведенной на шоу Шепелева.

Я речь вела о перечислениях, которые сестры регулярно отправляли своей матери и адвокаты сказали, что все это отражено в деле.

Еще раз пересмотрите конференцию, там очень хорошо от ответа на вопрос, есть ли эти распечатки в материалах дела, доказано ли что девочки переводили деньги, просто ушли. Смотрите с 1.32.00 Причем Халикова говорит только об одной сумме на 300 тысяч, регулярные ли это переводы на общую такую сумму или один разовый вообще из их пояснения не понятно.  Никаких выводов следствие не делало, оно даже не устанавливало, кто и кому переводил деньги.
Доступ к карточкам был у МХ, иначе как бы он их хотел проверять, а, значит, любой перевод с нее мог бы осуществлен не только держательницей карточки, но и им самим. Что, кстати, логично, для человека с теневыми доходами не хранить яйца в одной корзине, а на картах, оформленных на родственников. И что МХ это практиковал со своими сестрами, мы знаем. Я уж вообще промолчу о невозможности найти салон, который вернул деньги за машину. Даже если он закрылся, его данные и данные об владельцах должны быть в госреестре юрлиц, архивные документы в банке. Это какая-то фантастическая отговорка.
И еще давайте вспомним, что говорилось об этих 2-х миллионах ранее: они были на карточке сестры МХ, и он их снял для покупки машины.  Как это выглядит теперь: МХ взял кредит, купил машину, из-за проблем с документами ее вернул, а ему вернули деньги. Если речь идет о перечислении, допустим, на карту сестры, а потом МХ повторно их снял, то даже салон искать не надо, сам перевод подтверждение наличия этих денег. Если налом, то как он мог их накануне убийства снять с карточки сестры? Где правда?
Единственный вывод из этой пресс конференции, это то, что у семьи МХ есть только один знающий и грамотный адвокат. К его словам я бы относилась серьезно, он очень осторожен в своих заявлениях, что есть в материалах следствия, а что нет. Девочек-адвокатесс, похоже, наняли исключительно для эмоциальных пиар-заявлений.

[нуца]

Хоть один документ из УД, свидетельствующий о фактах

с 11.37

https://www.youtube.com/watch?v=W8lwOs03a8k#

Добавлено позже:

Если налом, то как он мог их накануне убийства снять с карточки сестры? Где правда?

Купля и возврат был в начале 2018 ( так поняла в январе). Может и налом платил и налом вернули. А потом положил на карту. В июле снял

[Счастливая]

Но ведь на конференции Халикова четко сказала, что речь идет не об экспертизе следствия, а об экспертизе, проведенной на шоу Шепелева.

Да, она действительно так сказала, но ведущий её сразу спросил - "Это то, что касается официальной экспертизы?" Она ответила - "Да". Но  Чугуашвили ещё раньше об этом говорил на передаче у Малахова и прям в лоб задал этот вопрос Тодике - "Что вы сейчас об этом скажете"? Напомнить что она ответила?

Еще раз пересмотрите конференцию, там очень хорошо от ответа на вопрос, есть ли эти распечатки в материалах дела, доказано ли что девочки переводили деньги, просто ушли.

Не ушли, просто не четко ответили.

еще давайте вспомним, что говорилось об этих 2-х миллионах ранее: они были на карточке сестры МХ, и он их снял для покупки машины.  Как это выглядит теперь: МХ взял кредит, купил машину, из-за проблем с документами ее вернул, а ему вернули деньги. Если речь идет о перечислении, допустим, на карту сестры, а потом МХ повторно их снял, то даже салон искать не надо, сам перевод подтверждение наличия этих денег. Если налом, то как он мог их накануне убийства снять с карточки сестры? Где правда?

Я говорила не про 2 млн., а про суммы которые переводились Аурелии. Что касается якобы купленной машины, которую пришлось вернуть, я не верю, как и не верю, что МХ дали кредит, хоть и Арсен говорит, что документы есть. Правда раньше я не верила, что Сергей не сын МХ, а оказалось зря.

Единственный вывод из этой пресс конференции, это то, что у семьи МХ есть только один знающий и грамотный адвокат. К его словам я бы относилась серьезно, он очень осторожен в своих заявлениях, что есть в материалах следствия, а что нет. Девочек-адвокатесс, похоже, наняли исключительно для эмоциальных пиар-заявлений.

Ну Халикову я бы не назвала эмоциональной и её заявления тоже. Но эмоциональности им и правда не хватало, один Арсен не справлялся против эмоциональных пиар-заявлений Паришина и К, а своими эмоциями только вредил.

[алчущий правды]

А Вам,конечно, не приходит в голову, что МХ кормил окружающих с руки тортами, и катался в Иерусалим на те самые средства,которые были им изъяты у общества, и попали в его карман,а не вошли в состав Вашей пенсии? Просто Вы себя позиционируете как советофилка, и одно время даже всем поднадоели обличениям язв капитализма. Неужели не можете лозунги и схемы спроецировать на реальную жизнь? Удивило,с какой неприязнью Вы отзывались о работе Аурелии мясником. Между тем,ведь это рабочая профессия. Могли бы и солидарность проявить с трудящейся. Но нет, Вас восхищает общественный паразит. Причем, паразит по нормам и социалистического,и капиталистического укладов. Честно говоря, не представляю в качестве кого такой МХ Вас вывозил бы к морю. Разве что, пользуясь классическим выражением, как "социал-прислужницу" ?

Нет, не приходит. Моя пенсия зависит не от М. Х. , а от способа общественного производства и распределения благ,  при капитализме распределение  не справедливо. М. Х. можно считать меценатом в этих условиях. Мало того он растил четырёх детей и обеспечивал их полностью, Аурелия не работала ни дня, пока жила с ним,  помогал своим  сёстрам, больной матери. И ещё заключённым в тюрьмах.И с кем я должна быть солидарна? С теми, кто убивает меценатов, кормясь с их рук и защищает убийц? Я ещё с ума не сошла, Дмитрий.

[Дмитрий Карягин]

как это какая? Мать что вообще делала? Может расскажете что входило в её обязанности как матери? Все обязанности на отца переложили.

Я же с вами согласился. Она "кукушка" и "бывшая проститутка". Чего от нее еще ждать? Но был ведь Ходячий Ум и Идеальный Отец,у которого дочь четыре года корчилась от головных болей. Он-то чего?

Добавлено позже:

А по вашему, когда ты беременная другим мужчиной обманом входишь в семью - это не ложь? Когда человека убили и прекрасно зная, что ребенок не от него, ты обвиняешь его в насилии,  в результате которого родился сын- это не лицемерия?

Уж будто это все твердо установленные факты. На самом деле- лишь версия,удобная Хачатурянам.

Добавлено позже:

Я прекрасно помню как я отвечала и на какое сообщение. Люди реально не понимали, как и на чем можно зарабатывать деньги официально не работая и попросили перечислить без относительно  МХ. Мы там с Аскером целый ликбез устроили по заработку, как для мужчин, так и для женщин.

Да ладно. Никто тут в "ликбезе" не нуждался. "Безотносительно МХ" Вы рассуждали из-за того,что у всех действительно фантазия отказывает при попытках представить,на что этот человек жил долгие годы.

Добавлено позже:

Аурелия почему то не боялась, уйдя из дома прихватив денежки

Доказательства в студию.

Добавлено позже:

Освежите в памяти эти сообщения и перестаньте уже позориться со своим фрилансером. Перевод слова вы знаете, а вот значение похоже не очень.

Значит Х. не был свободным работником?

Может он был "вольным каменщиком" ?

[Милашка]

Паршин уже прокомментировал, карточка Аурелии была у МХ 

В плане?Она же утверждала что не общалась с ним и знать ничего не знала?)

Добавлено позже:

у которого дочь четыре года корчилась от головных болей. Он-то чего?

4 года назад с ними жила мать и общалась с ними до убийства отца. Что это за мать которая не знает что дочь корчится от болей?И если что-Крестине на момент убийства 19 лет-обращения в поликлинику или вызов врача себе на дом взрослому человеку не требует присутствие отца. Или Крестина была невменяемой,что ей для обращения к врачу был нужен отец?к тому же она училась в медицинском колледже и проходила медосмотр перед поступлением в него.Так что какие претензии?)

Добавлено позже:

Уж будто это все твердо установленные факты. На самом деле- лишь версия,удобная Хачатурянам.

Нуну,уже все согласились и подтвердили,что Сергей не от МХ. Так что версия удобная Аурелии была-что МХ ее изнасиловал и поэтому ей просто пришлось выйти замуж,а потом он насиловал ее регулярно и рождались следующие дети.
Хотя в ее положение-надо было сидеть дома и наслаждаться беременностью ,а не ходить по отелям со взрослыми мужчинами.Не успела с одним потр... ся,как быстренько следующего подыскала.

[Vietnamka]

. Доследственная проверка в отношении Михаила Хачатуряна началась после того, как в мае 2019 года все три сестры написали заявления в ГСУ СКР. Они потребовали возбудить уголовное дело против отца сразу по трем статьям УК РФ: «Истязания», «Насильственные действия сексуального характера» и «Понуждение к действиям сексуального характера».

И правильно сделали 
Против меня тоже писали заявление, что я на могиле танцевала и кости раскидывала. И вы можете написать какое-нибудь заявление, даже десять. И родственники МХ писали заявления, между прочим.
Заявление - необходимая часть
- сообщение о совершенном или готовящемся преступлении
- проверка
- принятие решение 1) отказ и б) возбуждение ул/ выделение в отдельное производство.
Заявление сестёр прошло все три этапа

Добавлено позже:

Паршин уже прокомментировал, карточка Аурелии была у МХ 

А очень может быть. С учётом того, что он почти мгновенно отследил 15 тысяч и устроил скандал на ровном месте - я не поверю, что он не отслеживал бы переводы Аурелии. А на своих картах он ничего не держал почему-то.
Собственно следствию совершенно не составит проблем узнать, кто реально пользовался этой картой.

Добавлено позже:

.В деле 30 томов

Угу, и все 30 томов исключительно "слова сестёр".

[нуца]

Уж будто это все твердо установленные факты

конечно

Добавлено позже:

Доказательства в студию.

доказательства лечения простатита в студию

Добавлено позже:

С учётом того, что он почти мгновенно отследил 15 тысяч

Потратили шестизначную сумму , а он отследил лишь 15 тыс ?  Они 12 июля за покупками ходили и эти 15 тыс могли спокойно списать на покупку шмоток. На 4500 одна Мария в аэропорту поела и вряд ли они боялись за потраченные 15 тыс. и вряд ли МХ устроил бы из-за них скандал. А вот за то что они у кого то просили денег, вполне верю, что мог устроить разборку. Поэтому и собирался в банк. Поймал на лжи и решил проверить

[mrv]

Ха-ха, опять старые сказки хачатурянской шайки про пропажу денег!  Уж сколько раз доказывали-передоказывали, что никто никаких денег не брал, кроме их самих, так они опять - как только их прищучат по поводу распространения очередной чудовищной лжи, снова начинаются старые сказки о главном.  И главное, опять те же крики о том, что "нет доказательств насилия" - ну дык прочитали бы дело бы, и были бы у них все доказательства!! А так они дело не читают, знакомиться с ним отказываются, а потом начинают везде врать, что доказательств нет.  И особенно их авокады этим отличаются - что это за авокады, что даже дело прочитать не соизволят???

[Франсуаза]

Может он был "вольным каменщиком" ?

Кем бы он ни был, Дмитрий, не пристало нам этим интересоваться. Вот копаться в нижнем белье Аурелии (с кем спала, сколько раз и в каком году) - это, по мнению защитников Х., заслуживает внимания. Обманут Царь и Бог, а что может быть страшнее этого? Всем аулом негодуют! Такой позор и остался безнаказанным! 

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.

[Счастливая]

Уж будто это все твердо установленные факты. На самом деле- лишь версия,удобная Хачатурянам.

Вы хоть немного за делом следите или чисто поприкалываться сюда заходите? Это уже давно твердо установленный факт.

Да ладно. Никто тут в "ликбезе" не нуждался. "Безотносительно МХ" Вы рассуждали из-за того,что у всех действительно фантазия отказывает при попытках представить,на что этот человек жил долгие годы.

Судя по тому, что тут многие пишут еще как нуждались и нуждаются до сих пор.

Может он был "вольным каменщиком" ?

Свободным художником.

Против меня тоже писали заявление, что я на могиле танцевала и кости раскидывала.

И чем дело закончилось? Дело возбудили?

Заявление - необходимая часть

Серьезно? А я думала, что необходимая часть- это экспертизы.)

Угу, и все 30 томов исключительно "слова сестёр".

Ну почему же, еще экспертизы, основанные на словах сестер.

Кем бы он ни был, Дмитрий, не пристало нам этим интересоваться. Вот копаться в нижнем белье Аурелии (с кем спала, сколько раз и в каком году) - это, по мнению защитников Х., заслуживает внимания. Обманут Царь и Бог, а что может быть страшнее этого? Всем аулом негодуют! Такой позор и остался безнаказанным!

Как интересно, что вам на это ответит Дмитрий. Он так же как и вы, считает, что ничего такого, если его женщина так же бы поступила или поступит с ним? Сначала обманет, а потом еще на всю страну обвинит.

[Франсуаза]

Как интересно, что вам на это ответит Дмитрий. Он так же как и вы, считает, что ничего такого, если его женщина так же бы поступила или поступит с ним? Сначала обманет, а потом еще на всю страну обвинит.

А вам во сне явился Х. и сказал, что его это беспокоит? Вы от чьего имени возмущаетесь по этому поводу?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.

[Счастливая]

А вам во сне явился Х. и сказал, что его это беспокоит? Вы от чьего имени возмущаетесь по этому поводу?

Вы свой неуместный сарказм при себе оставьте или вас здесь кто то уполномочил  выступать от чьего то имени?  Мы здесь дело целиком обсуждаем, со всеми нюансами, а  не только слова урод и тварь, которые так беспокоят вас.И в отличии от вас,  я признаю, когда вижу ложь с одной и другой стороны и недопустимые вещи со стороны МХ. А от вас кроме одной и той же мантры  на 500 страниц ничего не дождешься.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.

[Robin]

Как интересно, что вам на это ответит Дмитрий. Он так же как и вы, считает, что ничего такого, если его женщина так же бы поступила или поступит с ним? Сначала обманет, а потом еще на всю страну обвинит.

Да что вам еще интересно? Ведь давно уже понятно, что, несмотря на все ваши усилия, мужская часть комментаторов этой темы (по-моему, даже ваши единомышленники) как- то не горит праведным гневом по отношению к Аурелии. Возмущается и голосит только женская часть аула. Не знаете, почему так? Возможно, не все считают нужным ставить себя на место людей с весьма уродливыми отношениями. Это уж надо совсем себя не уважать, чтобы думать " а вдруг у меня в жизни случится такое же, как у МХ с Аурелией?"

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.

[нуца]

Возмущается и голосит только женская

Возмущает наглая ложь Аурелии на всю страну