"Она утонула"(ц) - стр. 11 - Катастрофы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: "Она утонула"(ц)  (Прочитано 98713 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

MiklRus


  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 18

  • Расположение: Москва

  • Был 13.09.24 02:28

"Она утонула"(ц)
« Ответ #300 : 19.10.19 23:15 »
 Я эту правду узнал в первую неделю после катастрофы... Человек который мне рассказал был на всех Атомоходах СССР и России, был даже на Золотой рыбке по водой, но он уже умер. Суть такова- Адмиралы захотели выпендриться перед новым президентом и устроить учения, чтобы показать ВВП ,что надо вкладывать деньги в ВМФ, как у америкосов. Вообщем развивать больше флот, чем сухопутные вооружения. Было принято решение послать туда Курск. Из 10 лодок этого проекта на ходу более менее было только 4. Курск был самым боеспособным и опытным.Но у Курска была одна большая проблема(он был не совсем готов, здесь можно смеяться!!!),- в районе второго отсека не хватало аккумуляторных батарей... Если, что случается с реактором, то он гасится автоматически и лодка всплывает на батареях, которых не было. Адмиралы сказали - "Х... я! Президенту нужно показать учения!". "-Лодка пойдет на учениях на перископной глубине 10-15 метров." Да и глубина там была всего 108 метров. Он не мог там погрузится полюбасу. Ну типа постоит чуток в сторонке на перископной глубине, типа поучаствует в учениях . После этого все свершилось совершено глупо. Ракета с Петра Великого отклонилась от Цели и попала в Курск, который стоял на своей перископной 10 метров. Ракета посчитала Курск за мишень... А дальше сдетонировали торпеды. Так он и затонул с перископом на верху... Ну а Путин потом уже подтвердил:"- Лодка была не готова..."  КТО ХОЧЕТ СО МНОЙ ПОСПОРИТЬ?
« Последнее редактирование: 21.10.19 13:41 от Enny »
Неправильное восприятие мира ведет к фатальным последствиям...

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

"Она утонула"(ц)
« Ответ #301 : 20.10.19 00:27 »
Скончался вице-адмирал Моцак, руководивший подъемом "Курска"

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3201273&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Gradeent

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 329

  • Был 15.11.20 11:11

"Она утонула"(ц)
« Ответ #302 : 20.10.19 05:04 »
Отрезали точно только первый отсек, в этом нет сомнений. Второй отсек начинался с рубки.
Реликт,  не несите чепухи ! На фотографиях обрубка видно что через метра два начинается рубка, там даже граниты зияют залитые пеной. Сами же схему выклали.
 И про Петра 1 чушь. Если это была ошибка, то почему сразу после взрывов (было два взрыва, и лохам впарили что оба были на Курске) ему отдали приказ уплывать на базу ?
 И да я не ошибся он именно уплыл.

Добавлено позже:
И почитайте где находится сверхпрочная переборка по нее и отрезали , потому что она выдежала, прогнулась, но выдержала, а за ней и был весь экипаж
« Последнее редактирование: 20.10.19 05:14 »

tegeshka


  • Сообщений: 427
  • Благодарностей: 216

  • Был 23.08.24 16:52

"Она утонула"(ц)
« Ответ #303 : 20.10.19 09:19 »
Я эту правду узнал в первую неделю после катастрофы... Человек который мне рассказал был на всех Атомоходах СССР и России, был даже на Золотой рыбке по водой, но он уже умер. Суть такова- Адмиралы захотели выпендриться перед новым президентом и устроить учения, чтобы показать ВВП ,что надо вкладывать деньги в ВМФ, как у америкосов. Вообщем развивать больше флот, чем сухопутные вооружения. Было принято решение послать туда Курск. Из 10 лодок этого проекта на ходу более менее было только 4. Курск был самым боеспособным и опытным.Но у Курска была одна большая проблема(он был не совсем готов, здесь можно смеяться!!!),- в районе второго отсека не хватало аккумуляторных батарей... Если, что случается с реактором, то он гасится автоматически и лодка всплывает на батареях, которых не было. Адмиралы сказали - "Х... я! Президенту нужно показать учения!". "-Лодка пойдет на учениях на перископной глубине 10-15 метров." Да и глубина там была всего 108 метров. Он не мог там погрузится полюбасу. Ну типа постоит чуток в сторонке на перископной глубине, типа поучаствует в учениях . После этого все свершилось совершено глупо. Ракета с Петра Великого отклонилась от Цели и попала в Курск, который стоял на своей перископной 15 метров. Ракета посчитала Курск за мишень... А дальше сдетонировали торпеды. Так он и затонул с перископом на верху... Ну а Путин потом уже подтвердил:"- Лодка была не готова..."  КТО ХОЧЕТ СО МНОЙ ПОСПОРИТЬ?
"Ракета с Петра попала Курск,который стоял на своей перископной 15 метров." *ROFL*
Да,Вы в теме,безусловно :rl:
« Последнее редактирование: 20.10.19 09:19 »

MiklRus


  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 18

  • Расположение: Москва

  • Был 13.09.24 02:28

"Она утонула"(ц)
« Ответ #304 : 20.10.19 09:50 »
10 метров...  Торпеда.. или Ракета, уже не важно... и в момент аварии меня там не было.
« Последнее редактирование: 20.10.19 10:32 »
Неправильное восприятие мира ведет к фатальным последствиям...

Gradeent

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 329

  • Был 15.11.20 11:11

"Она утонула"(ц)
« Ответ #305 : 20.10.19 10:48 »
По первым дням освещения трагедии сми,(своими ушами слышал то-ли по маяку, то-ли по радио россии) сообщали что на борту находятся 118 членов экипажа и двенадцать представителей Дагдизеля, потом эту инфу притушили - наверное потому и резали подлодку - как одна из причин уничтожения улик.

Добавлено позже:
А через некоторое время, может совпадение конечно, усатый рупор бреда снял киношку с одноименным названием - помянули "героев".
« Последнее редактирование: 20.10.19 10:52 »

Gradeent

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 329

  • Был 15.11.20 11:11

"Она утонула"(ц)
« Ответ #306 : 20.10.19 15:31 »

Цитирование
После гибели 118 моряков атомного подводного крейсера «Курск» его командир капитан I ранга Геннадий Лячин посмертно был удостоен звания Героя России. Многие тогда недоумевали: за что? Не за вторую же по человеческим жертвам трагедию в истории отечественного подводного флота? Или за подвиги во время сверхсекретного похода в Средиземное море в августе – октябре 1999 года? Точные ответы на эти вопросы будут даны только через 38 лет. Именно на полвека засекретили вахтенные журналы по этой уникальной автономке. А другие официальные документы слишком скупо рассказывают о том плавании.

И пока над этой операцией дамокловым мечом висит гриф «Совершенно секретно», подводники и разведчики лишь в рамках дозволенного делятся своими соображениями о тайной войне в морских глубинах.
Представляете какое совпадение ?
Цитирование
В том же 1996 году, 19 декабря, Геннадий Лячин был назначен командиром «близнеца» «Воронежа» — АПЛ К-141 «Курск» и получил звание капитана 1-го ранга. На этом посту Г. П. Лячин стал первым командиром новой российской океанской школы конца XX века. Именно ему в 1999 году было поручено вывести атомоход «Курск» после долгого перерыва на просторы Средиземноморья. К поискам «Курска» были привлечены противолодочные силы всех средиземноморских стран НАТО, в том числе и американской АПЛ Memphis. Тем не менее, АПЛ К-141 так же внезапно исчезла, как и появилась, нанеся сокрушительный удар по американскому самолюбию. Сразу несколько начальников, включая командующего противолодочной обороной Гибралтарской зоны, лишаются своих должностей, а «Курск»" и его командир, фактически, возводятся в ранг «личных врагов Америки». В ходе выполнения задач боевой службы в Средиземном море «Курск» действовал в условиях подавляющего превосходства противолодочных сил вероятного противника. Выполнял задачу по наблюдению за авианосными ударными многоцелевыми группировками противника. Осуществлял слежение за ними и производил попутный поиск АПЛ иностранных государств, сохраняя скрытность и боевую устойчивость. По итогам боевой службы 72 члена экипажа представлены к правительственным наградам, а капитан 1-го ранга Г. П. Лячин — к званию Героя России. АПЛ «Курск» была признана лучшей подводной лодкой Северного флота. Этот поход «Курска» осуществлялся под управлением командующего Северным флотом адмирала Попова В. А., который дал следующую характеристику: «Командиру „Курска“ удалось полностью реализовать наш замысел. Корабль скрытно прорвался в Средиземное море через Гибралтар. Это был не прорыв, а песня!»
« Последнее редактирование: 20.10.19 16:32 »

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

"Она утонула"(ц)
« Ответ #307 : 21.10.19 02:59 »
Прочитав доклад вице-адмирала Рязанцева генпрокурор Устинов положил его на стол Путину. Это было в субботу 25 ноября 2001 года. К Путину был вызван главком Куроедов. Путин спросил Куроедова: «Что вы намерены делать?» Главком вызвался самолично составить «расстрельный» список, и через три часа был подписан указ об увольнении 17 адмиралов и старших офицеров Северного флота и Главного штаба ВМФ. В указе было сказано - за упущения в организации боевой подготовки. Слово «Курск» в указе не звучало.

Далеко не все виновные в гибели «Курска» попали в список Куроедова. Те, кто попал, - получили наказание не по закону, а по понятиям. Эти понятия предусматривали теплые места на гражданке: в Совете Федерации, в полпредстве Северо-Западного федерального округа, в крупном бизнесе и т.п.

Говорить об извлеченных из трагедии «Курска» уроках не приходится: уголовное дело было закрыто, и реальные причины гибели лодки и людей были, по сути, скрыты.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2010/08/15/2013-kak-pogib-kursk

galfind


  • Сообщений: 753
  • Благодарностей: 399

  • Был 17.04.24 19:06

"Она утонула"(ц)
« Ответ #308 : 21.10.19 10:53 »
Если в Курск, который был на перископной глубине, попала ракета с Петра Великого, то выдвинутые перископ и прочие выдвижные эелементы должны быть, как минимум, сильно повреждены (если не оторваны нафиг) волной от удара ракеты об воду.
  А так, читал где то в первые недели после трагедии, что моряки с Петра Великого, действительно, рассказывали, что на стрельбах с Петра две ракеты ушли на цель за горизонт, а третья сильно отклонилась и ударила неподалёку, после чего ситуация на корабле резко поменялась, и прошёл слух, что попали в свою лодку.

За активное участие в жизни форума 

Enny


  • Сообщений: 7 422
  • Благодарностей: 5 980

  • Была 22.12.23 13:28

"Она утонула"(ц)
« Ответ #309 : 21.10.19 13:37 »
Темы объединены

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
« Последнее редактирование: 21.10.19 13:45 »
Успех не окончателен, а неудачи не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

"Она утонула"(ц)
« Ответ #310 : 21.10.19 16:42 »
Если предположить, что целью учений были стрельбы не по крейсеру "Петр Великий", а по атомоходу "Курск", то все становится на свои места. Всем известная пробоина по правому борту - не что иное, как попадание практической ракето-топеды. Но не она привела к гибели подлодки, а та что попала в нос подлодки.
Мишенью был сам "Курск".

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Gradeent

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 329

  • Был 15.11.20 11:11

"Она утонула"(ц)
« Ответ #311 : 21.10.19 23:31 »
Толи все прикидываются дураками толи одно из двух . Вы все издеваетесь что-ли ?
(Чето вспомнился ералаш с темой " Что делал слон когда пришел Наполеон ?" - Воевал ? -   Травку б... дь жевал - травку !)
Я еще раз и очень медлено - даже если это дружественный огонь как успели перебежать из отпиленых отсеков приписаные к нему военные ?

Добавлено позже:
Реликт, если бы это была ракета-торпеда, то она бы такой аккуратной дырочки не сделала.

Добавлено позже:
Заметьте - граниты , в непосредственной близости не пострадали.
« Последнее редактирование: 22.10.19 21:38 от Alina »

Orlov210


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 3

  • Был 21.02.24 18:03

"Она утонула"(ц)
« Ответ #312 : 21.10.19 23:44 »
Тоже самое что ее угробил ПЕТР великий нам сказал моряк с него же. Такая же история. И говорил что офицеры бегали орали после взрывов что своих угробили. Моряк демьельнулся через 2 месяца.Еще помню что после подъёма лодки. Ее рули он нам доказывал были опущены на срочное погружение. Они резко узнали что летит по ним.  А американцев там в помине не было. Это полная наша не глубоководная акватория.
П/с Кто верит что Лячин прошел Гибралтар скрыто тот полный идиот. С 1945 года Гибралтар проходят открыто в надводном положении. Мало того оповещают заранее и ждут разрешения на проход.
« Последнее редактирование: 21.10.19 23:51 »

Gradeent

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 329

  • Был 15.11.20 11:11

"Она утонула"(ц)
« Ответ #313 : 21.10.19 23:45 »
Сразу после взрывов,которые никто и никогда не синхронизировал со стрельбами с Петра1 - пришел приказ Кузнецову и Петру дергать ластами на базу.
 Так что не рассказывайте сказки про "попали по своим".

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 292

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
"Она утонула"(ц)
« Ответ #314 : 22.10.19 00:26 »
... если бы это была ракета-торпеда, то она бы такой аккуратной дырочки не сделала.
А что бы сделало такую "аккуратную дырочку"?

Gradeent

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 329

  • Был 15.11.20 11:11

"Она утонула"(ц)
« Ответ #315 : 22.10.19 00:39 »
А что бы сделало такую "аккуратную дырочку"?
https://taina.li/forum/index.php?topic=8208.180
Чтоб нанести урон такой лодке нужно торпеде пройти 3.5 метра слоя резины.

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

"Она утонула"(ц)
« Ответ #316 : 22.10.19 02:32 »
А что бы сделало такую "аккуратную дырочку"?
А там и не было никакой аккуратной дырочки.
Там была пробоина, её вырезали и отправили на завод.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


взято отсюда:
https://forums.airbase.ru/2011/04/t39076_13--kursk.html

Gradeent

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 329

  • Был 15.11.20 11:11

"Она утонула"(ц)
« Ответ #317 : 22.10.19 09:53 »
Там была пробоина,
Пробоина в каучуке ? Это не моторная лодка,  которая нарвалась на корягу.
  Еще один талант -
. С 1945 года Гибралтар проходят открыто в надводном положении. Мало того оповещают заранее и ждут разрешения на проход.
Короче пришел Лячин к Гибралтару - и такой - "пацаны, ничо нипалучица - мы обязаны (кто установил эти правила не важно! - к.г. не обращайте внимание - главное безприкословно им следовать, а то будет ата-та по попе) сообщить освоем проходе!- так что ли-бо, либо
По фигу что там гасят сербов - правила превыше всего !!! - поплыли домой.
« Последнее редактирование: 22.10.19 10:11 »

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

"Она утонула"(ц)
« Ответ #318 : 22.10.19 14:00 »
Пробоина в каучуке ? Это не моторная лодка,  которая нарвалась на корягу.
Это трещина скорее всего.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Gradeent

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 329

  • Был 15.11.20 11:11

"Она утонула"(ц)
« Ответ #319 : 22.10.19 19:32 »
Хотелось бы поинтересоваться у админов  - а пост про дагдизельцев,тоже надо было во флудильню сбрасывать ?

Добавлено позже:
А там и не было никакой аккуратной дырочки.
Там была пробоина, её вырезали и отправили на завод


 Зеленым что, на вами вложеном рисунке,что обозначено ?
« Последнее редактирование: 22.10.19 19:39 »

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

"Она утонула"(ц)
« Ответ #320 : 22.10.19 20:15 »
Зеленым что, на вами вложеном рисунке,что обозначено ?
Вмятина, может инструмент прислоняли.

Gradeent

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 329

  • Был 15.11.20 11:11

"Она утонула"(ц)
« Ответ #321 : 22.10.19 21:27 »
Вмятина, может инструмент прислоняли.
А может это не инструмент ?

Дед мазая


  • Сообщений: 11 840
  • Благодарностей: 6 313

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 12:03

"Она утонула"(ц)
« Ответ #322 : 22.10.19 21:35 »
Круглое отверстие не от торпеды или ракеты. В инете есть фото изнутри подлодки и внутренний корпус (забыл как называется) напротив этого отверстия целый...

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

"Она утонула"(ц)
« Ответ #323 : 22.10.19 21:52 »
Круглое отверстие не от торпеды или ракеты. В инете есть фото изнутри подлодки и внутренний корпус (забыл как называется) напротив этого отверстия целый...
Вас не удивляет, что ни одного снимка общего вида первого отсека с внешней стороны не опубликовано ?
Вот нашел только один.
На нем видно, что верхняя часть отделилась, но что там внизу - не видно.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Gradeent

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 329

  • Был 15.11.20 11:11

"Она утонула"(ц)
« Ответ #324 : 22.10.19 22:06 »
Дед мазая, тоже читал это - но корпус целый если под 90 градусов(напротив), а если под углом ( по направлению вмятины) брать то там уже срез.

Добавлено позже:
Они бы и эту вмятину убрали, но там бы уже пол рубки надо было бы сносить.
« Последнее редактирование: 22.10.19 22:14 »

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

"Она утонула"(ц)
« Ответ #325 : 23.10.19 02:37 »
Не скажут нам правду о гибели лодки.
И фотографии из первого отсека не покажут.
Потому как не было там пожара.
Максимум что могло быть - вспышка паров керосина и кислорода от разложившийся перекиси.
Но эту вспышку погасила вода, которая поток хлынула через торпедный аппарат.
Перекись водорода вообще нейтрализуется водой.

Gradeent

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 329

  • Был 15.11.20 11:11

"Она утонула"(ц)
« Ответ #326 : 23.10.19 08:47 »
Максимум что могло быть - вспышка паров керосина и кислорода от разложившийся перекиси.
Реликт, а вам не сдается, что после их приключений в непосредственной близости операции по бомбардировки Югославии - надо быть не абы каким умственным дегенератом, чтоб считать что на лодке была какая-то НС, типа нещастного случая ?

Не скажут нам правду о гибели лодки.
Может стать на колени и попросить ?

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

"Она утонула"(ц)
« Ответ #327 : 23.10.19 11:01 »
Реликт, а вам не сдается, что после их приключений в непосредственной близости операции по бомбардировки Югославии - надо быть не абы каким умственным дегенератом, чтоб считать что на лодке была какая-то НС, типа нещастного случая ?
В 2000 году у США было 51 лодка типа «Лос-Анджелес» , 2 типа «Сивулф», 20 типа «Огайо».
Российский флот на тот момент времени, с пятью не совсем боеспособными атомными лодками не представлял угрозу для США.

Gradeent

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 329

  • Был 15.11.20 11:11

"Она утонула"(ц)
« Ответ #328 : 23.10.19 11:53 »
2000 году у США было 51 лодка типа «Лос-Анджелес» , 2 типа «Сивулф», 20 типа «Огайо».
Российский флот на тот момент времени, с пятью не совсем боеспособными атомными лодками не представлял угрозу для США.
Даже если бы у них было бы 2 тясячи подводных лодок - вы понимаете такое как заступиться за того кого избивают , или дальше будете топить не понятными цифрами( числами) ?

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

"Она утонула"(ц)
« Ответ #329 : 23.10.19 16:46 »
Даже если бы у них было бы 2 тясячи подводных лодок - вы понимаете такое как заступиться за того кого избивают , или дальше будете топить не понятными цифрами( числами) ?
Учения происходили в территориальных водах РФ, в чужих водах "гости" обычно ведут себя культурно.
Наши ведь тоже отслеживают подобные учения стран запада.
Я вот не вижу никаких мотивов иностранным подлодкам входить в зону учений.
Современное гидроакустическое оборудование работает в радиусе 200км, и с расстояния 50-70км можно вполне комфортно и безопасно наблюдать происходящие маневры.