"Она утонула"(ц)

[tegeshka]

Это что еще за новости? Наши пристыковывали водолазный колокол. Голландцы ничего не срезали никаким автогеном, их водолазы преспокойно его штатно открутили. Почему у наших не получилось пристыковаться к абсолютно ровной и исправной площадке непонятно. Может руки, а может, еще кое-что.

"Колокол" не пристыковывается.
Спасательный батискаф стыковался,хотя и с большими проблемами,течение и большой крен,но не получалось откачать воду из помещения между наружным люком(в лёгком корпусе) и люком в 9 отсек.Это помещение,по идее,должно быть герметичным,но,видимо,после удара о дно образовались трещины.

[Сергей В.]

"Колокол" не пристыковывается.
Спасательный батискаф стыковался,хотя и с большими проблемами,течение и большой крен,но не получалось откачать воду из помещения между наружным люком(в лёгком корпусе) и люком в 9 отсек.Это помещение,по идее,должно быть герметичным,но,видимо,после удара о дно образовались трещины.

4 наших автономных обитаемых спасательнвых аппарата АС-15, АС-32, АС-34 и АС-36, из которых 3 последние могли присосаться к люку, за неделю ни к чему не присосались, один из них потерпел аварию и едва не утонул, а остальные постоянно ломались. При этим никакого крена и сильного течения не было, а впоследствии, после подъема лодки выяснилось, что и никаких повреждений кормовой спасательный люк и камингс-площадка для присасывания Курска не получили. Действительная причина неудачной работы наших АС широкой публике озвучена не была, но скорее всего она крылась в плохой выучке экипажей и ненадлежащем уходе за матчастью АС. Например, их аккумуляторные батареи давно не менялись и имели емкость в несколько раз ниже паспортной, аппараты при каждом спуске 1.5-2 часа искали аварийную лодку и т.п.
Никакую воду из переходного отсека откачивать не требовалось. Через 10 дней после аварии норвежцы из водолазного колокола спокойно открыли оба люка, из лодки пошел оставшийся воздух, люки опять задраили и объявили о завершении спасательной операции - живых уже не было. Как выяснилось впоследствии, в 9 отсеке вечером в день аварии произошел взрыв при попытке замены регенерирующих пластин, их попросту уронили в воду, хотя из записок капитан-лейтенантов Колесникова и Аряпова следовало, что выжившие 23 человека намеревались готовиться к самостоятельному покиданию лодки через кормовой аварийный люк.

[Gradeent]

Через 10 дней после аварии норвежцы из водолазного колокола спокойно открыли оба люка, из лодки пошел оставшийся воздух, люки опять задраили и объявили о завершении спасательной операции - живых уже не было. Как выяснилось впоследствии, в 9 отсеке вечером в день аварии произошел взрыв при попытке замены регенерирующих пластин, их попросту уронили в воду

"Мало было неудач - уронила в речку мяч!"  - Не сочьтите за веселье,пожалуйста !

[tegeshka]

Никакую воду из переходного отсека откачивать не требовалось. Через 10 дней после аварии норвежцы из водолазного колокола спокойно открыли оба люка, из лодки пошел оставшийся воздух, люки опять задраили и объявили о завершении спасательной операции - живых уже не было. Как выяснилось впоследствии, в 9 отсеке вечером в день аварии произошел взрыв при попытке замены регенерирующих пластин, их попросту уронили в воду, хотя из записок капитан-лейтенантов Колесникова и Аряпова следовало, что выжившие 23 человека намеревались готовиться к самостоятельному покиданию лодки через кормовой аварийный люк.

Воду,как раз, откачивать требовалось,это была спасательная операция.А норвеги открыли "легко"люк,когда было понятно давление внутри и снаружи одинаковое,полна воды,живых нет.
Намерения их были отчаянны,шансов у них, даже теоретически,было мало

[Gradeent]

Намерения их были отчаянны,шансов у них, даже теоретически,было мало

Как выяснилось впоследствии, в 9 отсеке вечером в день аварии произошел взрыв при попытке замены регенерирующих пластин

Самоубились? - видимо поняли,что

шансов у них, даже теоретически,было мало

чего мучаться ? - Поняли,что к ним пристыковаться не могут(люди живы,а корпус повело) - а давайте,чтоб,даром не мучаться,уроним регенерирующие пластины в воду ? -А почему нет ?

[Реликт]

чего мучаться ? - Поняли,что к ним пристыковаться не могут(люди живы,а корпус повело) - а давайте,чтоб,даром не мучаться,уроним регенерирующие пластины в воду ? -А почему нет ?

Барин, вам бы в церковь сходить, исповедоваться.
Или к психологу накрайняк.

[Gradeent]

Реликт, может,лучше куда-то написать ?(Моемет,прокуратуру)
По идее,это ,наверняка,точно,должно сработать.

[Реликт]

Реликт, может,лучше куда-то написать ?(Моемет,прокуратуру)
По идее,это ,наверняка,точно,должно сработать.

"Маммот" имеет два офиса в России.
Можете сходить.
 

[Gradeent]

Реликт, ну раз вы разрешаете...
Реликт, давайте без обид.Вот вы постили в эту тему картинки с воздействием обычной торпеды на обычную площадь.- Скажите а вы знаете что у проекта Антей расстояние между легким и прочным корпусом 3.5 метра (4 метра резины !!!) ?
 - А вы вкапустили сюда картиночку,с воздействием на обычную сталюку .И такой - не выдумывайте мифического оружия ! Елки-палки,эти лодки ,до сих пор в строю,и по вашим словам - все в поряде парни - даже если ядерная бомба рванет,возле вас - не партесь,ибо кумулятивных торпед не существует,это вам я Реликт говорю ! - Если не ровен час ,такой клещ вопьется в них,они вылезут с того света и придушат вас,не зависимо исповедовались вы или нет.

[tegeshka]

между легким и прочным корпусом 3.5 метра

Прочный корпус круглый,лёгкий овальный,где-то и метра нет

(4 метра резины !!!) ?

Какие 4 метра?

[Реликт]

Реликт, ну раз вы разрешаете...
Реликт, давайте без обид.Вот вы постили в эту тему картинки с воздействием обычной торпеды на обычную площадь.- Скажите а вы знаете что у проекта Антей расстояние между легким и прочным корпусом 3.5 метра (4 метра резины !!!) ?
 - А вы вкапустили сюда картиночку,с воздействием на обычную сталюку .И такой - не выдумывайте мифического оружия ! Елки-палки,эти лодки ,до сих пор в строю,и по вашим словам - все в поряде парни - даже если ядерная бомба рванет,возле вас - не партесь,ибо кумулятивных торпед не существует,это вам я Реликт говорю ! - Если не ровен час ,такой клещ вопьется в них,они вылезут с того света и придушат вас,не зависимо исповедовались вы или нет.

Металл имеет свойства подвергаться обработке.
Я работаю с металлами уже 30 лет.
И скажу вам уверенно,что методом взрыва отверстие с ровными краями получить невозможно.
На это способен только режущий инструмент.

[tegeshka]

Самоубились? - видимо поняли,что чего мучаться ? - Поняли,что к ним пристыковаться не могут(люди живы,а корпус повело) - а давайте,чтоб,даром не мучаться,уроним регенерирующие пластины в воду ? -А почему нет ?

Странная у вас логика.

[Реликт]

Странная у вас логика.

Это наш друг 

https://youtu.be/HT90MRYCUvM

[Gradeent]

tegeshka, это у меня странная логика ? Так-то,считал,что она либо есть,либо ... ну да ладно.
Проследите пожалуйста за ходом диалога - 
пишет tegeshka, -

Намерения их были отчаянны,шансов у них, даже теоретически,было мало

пишет Сергей В., -

Как выяснилось впоследствии, в 9 отсеке вечером в день аварии произошел взрыв при попытке замены регенерирующих пластин, их попросту уронили в воду, хотя из записок капитан-лейтенантов Колесникова и Аряпова следовало, что выжившие 23 человека намеревались готовиться к самостоятельному покиданию лодки через кормовой аварийный люк.

- (обратите внимание не я это написал)
Так вот - какое моральное право вы имеете,даже предполагать,что у них не было шансов,если даже следствие установило,что в итоге, оставшиеся в живых в 9-ом отсеке погибли от,не знаю какого по счету, "нещастного случая" ?

Добавлено позже:

И скажу вам уверенно,что методом взрыва отверстие с ровными краями получить невозможно.
На это способен только режущий инструмент.

По мнению большого кол-ва людей взрыв этой торпеды произошел внутри отсека - т.е. после того как она проторила расстояние от легкого до прочного корпуса.
Может быть и решили бы что отверстие техническая необходимость,но вот вмятина возле данной дырки,по направлению от кормы к носу, "все портит".Т.е. если этот отвир могли бы сделать подводной болгаркой,то вмятину,наверное,подустали бы махать кувалдами.

[tegeshka]

tegeshka, это у меня странная логика ? Так-то,считал,что она либо есть,либо ... ну да ладно.
Проследите пожалуйста за ходом диалога - 
пишет tegeshka, - пишет Сергей В., - - (обратите внимание не я это написал)
Так вот - какое моральное право вы имеете,даже предполагать,что у них не было шансов,если даже следствие установило,что в итоге, оставшиеся в живых в 9-ом отсеке погибли от,не знаю какого по счету, "нещастного случая" ?

Повторю,логика у вас странная.Какая связь между "моральным правом" и шансами на спасение.По вашей логике в темноте нельзя уронить случайно регенеративный патрон в воду?

Добавлено позже:По мнению большого кол-ва людей взрыв этой торпеды произошел внутри отсека - т.е. после того как она проторила расстояние от легкого до прочного корпуса.
Может быть и решили бы что отверстие техническая необходимость,но вот вмятина возле данной дырки,по направлению от кормы к носу, "все портит".Т.е. если этот отвир могли бы сделать подводной болгаркой,то вмятину,наверное,подустали бы махать кувалдами.

Это "большое кол-во людей" ошибаются .
В районе отвэрстия следов взрыва не наблюдается.

[Gradeent]

По вашей логике в темноте нельзя уронить случайно регенеративный патрон в воду?

- конечно,можно ! Правда перед этим нужно зашплинтовать самому себе авариные буй и антенну ! - Если должно невезти,то по полной.

В районе отвэрстия следов взрыва не наблюдается.

ясно-понятно !

[Enny]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Gradeent]

https://ru.wikipedia.org/wiki/72_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0 - клацную какашку лохам сфотографировали ?

[Реликт]

По мнению большого кол-ва людей взрыв этой торпеды произошел внутри отсека - т.е. после того как она проторила расстояние от легкого до прочного корпуса.
Может быть и решили бы что отверстие техническая необходимость,но вот вмятина возле данной дырки,по направлению от кормы к носу, "все портит".Т.е. если этот отвир могли бы сделать подводной болгаркой,то вмятину,наверное,подустали бы махать кувалдами.

Если это ракета Шквал прошпилила Курск, то да, наверное такое в принципе возможно.
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1640555.html

https://youtu.be/E5Dv70TzEzQ

[Enny]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Реликт]

В случае с "Курском" надо брать в расчет один фактор.
Лодка изготовлена по двухкорпусной компановке.
Снаружи резина, потом легкий корпус, и потом прочный.
Американцы никогда не делали по такой схеме.
У них сталь хорошая, поэтому лодки они делают в однокорпусном варианте.

[Gradeent]

[tegeshka]

В случае с "Курском" надо брать в расчет один фактор.
Лодка изготовлена по двухкорпусной компановке.
Снаружи резина, потом легкий корпус, и потом прочный.
Американцы никогда не делали по такой схеме.
У них сталь хорошая, поэтому лодки они делают в однокорпусном варианте.

У нас сталь не хуже.
У обоих конструкций есть свои плюсы и минусы

[Реликт]

У нас сталь не хуже.
У обоих конструкций есть свои плюсы и минусы

Есть одно но.
У американцев при их однокорпусной компановке лоб лодки в несколько раз прочнее чем у наших двухкорпусных.
Потому что наши конструкторы не рассчитывали на прямое столкновение с другими подлодками.

Добавлено позже:

По мнению большого кол-ва людей взрыв этой торпеды произошел внутри отсека - т.е. после того как она проторила расстояние от легкого до прочного корпуса.

По мнению прокурора Устинова.
Это надо уточнить.

[tegeshka]

Есть одно но.
У американцев при их однокорпусной компановке лоб лодки в несколько раз прочнее чем у наших двухкорпусных.

Фото развороченного лба мемфиса не подтверждают ваше знание американских конструкций

[Реликт]

Фото развороченного лба мемфиса не подтверждают ваше знание американских конструкций

Ну... надо знать с чем тот "Мемфис" столкнулся.

[baks70]

Есть одно но.
У американцев при их однокорпусной компановке лоб лодки в несколько раз прочнее чем у наших двухкорпусных.
Потому что наши конструкторы не рассчитывали на прямое столкновение с другими подлодками.

Добавлено позже:По мнению прокурора Устинова.
Это надо уточнить.

То есть у американцев лбы бронированные для таранов?  Вы бы хоть какую нибудь схемку "лосей" посмотрели бы.. У подводных лодок что наших что американских в носу находится гидролокатор прикрытый легким корпусом.. У нас обычно еще трубы торпедных аппаратов, у американцев и этого нет- так у кого лоб прочнее? Ну а чтобы не плодить глупости о прочности корпусов просто посмотрите в ТТХ глубины погружения наших и американских лодок..

[Реликт]

просто посмотрите в ТТХ глубины погружения наших и американских лодок..

Вы прекрасно знаете, что ттх каждой конкретной лодки - это военный секрет.
Поэтому их нет в свободном доступе.

[baks70]

Вы прекрасно знаете, что ттх каждой конкретной лодки - это военный секрет.
Поэтому их нет в свободном доступе.

Кто говорил про конкретные лодки? Разговор о проектах лодок.. Проекту 949А (Курск) почти сорок лет, проекту американских ПЛА типа "Лос Анжелес" более сорока лет! Какая секретность? Общие ТТХ давно известны тем более глубины погружения.. И не надо до метра.. Достаточно посмотреть на порядок цифр- у нашей рабочая глубина 500-520 метров, максимальная 600, у американской- 250-280 и 450 соответственно.. И ваш тезис о прочности однокорпусной американской лодки летит ко всем чертям.. Ну а про крепость "лба" я уже писал.. Ну написали глупость-так признайтесь.. с кем не бывает.. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_949%D0%90_%C2%AB%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B9%C2%BB
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9B%D0%BE%D1%81-%D0%90%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%C2%BB

[Gradeent]

Хотелось бы бы задать форуму,чисто гипотетический вопрос,если бы летом 99-го,чисто случайно,проскользнула по тв новость,что русский морской офицер(ростом 1.95 м)разогнал,собственноручно эскадру дебилов в Адриатическом море,после чего,последние перестали бомбить сербов - кто был бы президентом россии сейчас ?