Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[НикитА-Эсмиральда]

Рассекречивают. А как по вашему взятки оформляют? Сначала секретно орм — как правило оперативный эксперимент, он идёт в опер дело, потом постановление о рассекречивание орм и уже рассекреченные материалы направляют следователю.

Вы ошибаетесь. То, что Вы описали, это ещё не совершенное преступление. Опер получил информацию о готовящейся передачи взятки и уже начинает работать с судом, для получения разрешения на прослушку, установку камер оперативным путем и эти действия сразу фиксируются документально. А вот откуда получена информация, как именно установили камеры, кто сидел на прослушке, кто и как вел клиента "сидя на хвосте" - никогда в УД не появятся, эти доки под грифом секретно. Вы путаете скрытно для всех, но официально по закону.
Когда вели Улюкаева это было скрытно, то что выдали на суде и видео, а "секретно" осталось где надо.
 

Если в ходе оперативных мероприятий получена информация имеющая значение для следствия то ее рассекречивают и передают следователю.

Да-не рассекречивают, а оформляют другим документом, если она подтверждается.

[Блондинка]

Если уже говорить о системе, то давайте не будем лукавить, она прогнила насквозь.  Погрязла в коррупции и круговой поруке и не надо из Князева потеряшку делать, там совсем речь, не о халатности и халтуре идёт. Не знаю, не помню, забыл измерить, забыл описать... Просто никто не ожидал, что за Попову родственники рвать и метать будут, думали особо читать и проверять его шедевры никто не будет, вот прокололся Князев, не ожидал такого повышенного внимания к своей персоне. Под копирку говорите отчёты писал, а температуру померить трупу просто позабыл сделать?? Или сделал, но записывать не стал, так как не понраву Ше были эти записи?? Может они в версию не вписывались?? Или может градусник не забыл, а просто не смог им измерить температуру, по причине того что у трупа в том самом месте серьёзные повреждения были, о которых нам решили не сообщать, чтобы хрупкую психику не травмировать?

[НикитА-Эсмиральда]

Информация по суду. Вчера был допрошен один из экспертов комиссии,проводившей дополнительную экспертизу. Абсолютно никакой ясности он не внес. Указал,что данных для определения времени смерти у него нет. Дополнительная экспертиза дала еще более расширенные рамки - до трех суток. На многие вопросы он просто не смог ответить.

Скажите, он не смог ответить на вопросы в рамках проведенной ими же экспертизы?
Или не смог ответить, тк вопросы не касались их экспертизы?
Стенограмму его допроса выложат?

[Equinox]

Не понимаю, почему опять говорят про признательное, которого не было?
О нем стали говорить, только после того, как стали известны подробности 30.08, 1)якобы ее повезли в туапсе после того как призналась; 2)как причина, почему ее держали в гостинице. Но ни то, ни другое не соответствует действительности. Это просто чье-то мнение. Такое же как и мокрые волосы в такси.

[Julia163]

Вы ошибаетесь. То, что Вы описали, это ещё не совершенное преступление. Опер получил информацию о готовящейся передачи взятки и уже начинает работать с судом, для получения разрешения на прослушку, установку камер оперативным путем и эти действия сразу фиксируются документально. А вот откуда получена информация, как именно установили камеры, кто сидел на прослушке, кто и как вел клиента "сидя на хвосте" - никогда в УД не появятся, эти доки под грифом секретно. Вы путаете скрытно для всех, но официально по закону.
Когда вели Улюкаева это было скрытно, то что выдали на суде и видео, а "секретно" осталось где надо.
 Да-не рассекречивают, а оформляют другим документом, если она подтверждается.

Естественно выдают не все, а то что необходимо для следствия. Информация о том, кто устанавливал камеры не нужна, поэтому ее и нет в уголовном деле. Документ называется постановление о рассекречивание орм. Я знаю это на собственном опыте а не с чьих-то слов и именно поэтому уверена. Но это оффтоп и не имеет значения для обсуждения. Повторюсь, если бы А где-то что-то сказала признательное в том или ином виде это появилось в уд и в обвинительном в том числе. А этого нет. Следовательно и признания нет.

[Боцман]

Как суд прошел?

Добавлено позже:

Повторюсь, если бы А где-то что-то сказала признательное в том или ином виде это появилось в уд и в обвинительном в том числе. А этого нет. Следовательно и признания нет.

+100.

[Vietnamka]

У каждого есть друзья и враги, есть приверженцы и недоброжелатели. Я лично с г-ном Кильдюшевым не знакома. У меня нет основания приписывать ему какие-то особые качества. Я не могу сказать что он нечестен, но и приписывать ему особую честность у меня нет оснований. Не забывайте, он выходец из той же системы, что и все остальные медэксперты.

А у вас есть основания судить об этой системе?
И люди деляться на две категории. Те, кто считает изначально человека честным и порядочным до того момента, пока не доказано обратно. И те, кто считает людей непорядочными и не честными по определению. Им невозможно доказать обратное.
И при всём при этом это никак не влияет на то, что трупные пятна, исчезающие при надавливания, не могут быть более 24 часов давности. Порядочный эксперт, не порядочный - не важно. Кельдюшев озвучил очевидное и был в этом честен перед профессией.

Добавлено позже:

Вопрос: как Вы считаете, способен ли г-н  Кильдюшев слегка "покривить душой" и опустить какие-то моменты, чтобы получить нужные защите выводы? Понятно, что он предоставляет таблицы. Но это стандартные таблицы, которые могут не учитывать все нюансы и корректировки. А учитывая его глубокие знания по специальности, манипулировать разными таблицами очень легко. Поэтому моральные качества выходят на первый план. И звучат так. Отказался бы данный человек от заработка, если бы его попросили сделать выводы, в которых он не уверен на 100%, но которые, в принципе, может обосновать?
 
Maowza
Добавлено позже:

Оффтоп (текст не по теме)

Просто почему-то по умолчанию считается, что Кильдюшев кристально честный человек. А Князеву и ростовским экспертам - приписывают все пороки начиная с халатности и кончая должностным преступлением. Мы же никого по сути не знаем.

нет. Не мог. Потому что это не он. Это все наработанные данные за столетие совершенно разных людей, как в России так и за рубежом. Он просто их озвучил и был прав.

Добавлено позже:

Я вот сейчас ещё подумала, что основное преимущество Кильдюшова над Князевым это то, что он формально ещё не "накосячил" грубо говоря. У нас есть смэ от Князева и его показания в суде, которые мы можем под микроскопом рассматривать и ругать его последними словами за халтуру(лёжа на диване, естественно)))
А от Кильдюшова у нас ничего пока нет. У меня, по крайней мере. Поэтому и ругать его не за что, вроде как)

а если вам предоставить заклбчения Кельдюшева - у вас есть необходимое образование, чтобы судить ?

Добавлено позже:

Ну, ведь ключевое "ДАЕТ признательное", значит пишет явку собственноручно + об"яснение , выдергивается следак - допрашивает. Все бумаги в УД.
Мы говорили о том, что только в разговоре говорит или проговаривается, но писать ничего не желает. Тогда только рапорт или справка от опера.
Посчитает суд нужным, допросит в качестве свидетеля.

допросил?

[Л.А.]

Внизу ссылка и пару скринов на достаточно интересную дискуссию судмедов, в которой обсуждается как раз случай определения времени смерти с учетом восстановления ТП через 7 минут.

https://forens.ru/topic/9459-время-смерти/?

[Equinox]

Внизу ссылка и пару скринов на достаточно интересную дискуссию судмедов, в которой обсуждается как раз случай определения времени смерти с учетом восстановления ТП через 7 минут.

https://forens.ru/topic/9459-время-смерти/?

Читали уже. Там дело в том, что родственник в этот же день был обнаружен.

Добавлено позже:
Меня и другое интересует, почему в смэ нет (не найдено) про био материал? Почему не устанавливали чей?

[elenapaula]

Я не видела "плана оперативно-следственных действий для раскрытия и расследования убийства М.А." Если у Вас он есть поделитесь, что бы увидеть кого СЛЕДОВАТЕЛЬ подозревал. А так это просто Ваши личные мысли - никого, кроме Алёнушки.

У меня личные мысли не только по-поводу данного дела, а по-поводу правоохранительной системы  с известными мне представителями.

[Клеопатра]

Скажите, он не смог ответить на вопросы в рамках проведенной ими же экспертизы?
Или не смог ответить, тк вопросы не касались их экспертизы?
Стенограмму его допроса выложат?

Я так поняла из ГЗ что грозятся выложить все дело если А осудят.Так как суды закрытые адвокатами никто не хочет рисковать.То есть надо ждать апелляцию,ВС и когда уже подавать будет совсем некуда вот тогда они решаться на публикацию дела.

[Maowza]

Добавлено позже:а если вам предоставить заклбчения Кельдюшева - у вас есть необходимое образование, чтобы судить ?

Нет, конечно. Тут почти ни у кого нет(если не быть совсем категоричными), но это никому не мешает осуждать Князева. Перед гуглом все равны и Князев и Кильдюшов)

[Vietnamka]

Скажите, он не смог ответить на вопросы в рамках проведенной ими же экспертизы?
Или не смог ответить, тк вопросы не касались их экспертизы?
Стенограмму его допроса выложат?

нет, конечно. Это же материал закрытого суда((
Я не знаю на что он не ответил а очень любопытно.

Добавлено позже:

Нет, конечно. Тут почти ни у кого нет(если не быть совсем категоричными), но это никому не мешает осуждать Князева. Перед гуглом все равны и Князев и Кильдюшов)

тут было неоднократное обращение админов не обсуждать личности. В том числе Кельдюшева.
Мы можем с вами обсудить профессиональный уровень.
Кельдюшев: Доктор медицинских наук, профессор.
С 1995 г. — ассистент кафедры, с 2002 г. — доцент, а с 2007 г. — профессор кафедры РНИМУ им. Н.И. Пирогова.
В 2005 г. защитил докторскую диссертацию «Моделирование посмертного процесса теплообмена как метод диагностики давности наступления смерти новорожденного». В 2012 г. присвоено ученое звание профессора. С 1997 по 2008 г. преподавал судебную медицину в Московском институте медико-социальной реабилитологии, с 2001 по 2008 г. заведовал учебной частью кафедры.

В 2012 г. был назначен главным внештатным специалистом по судебно-медицинской экспертизе Департамента здравоохранения Москвы и возглавил Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы.

С 2014 г. вновь вернуться в РНИМУ и возглавил кафедру судебной медицины.
 Соавтор Практикума (1998, 2003, 2005, 2007) и учебника по судебной медицине для медицинских вузов (2012). учебников «Судебная медицина» (2004, 2006, 2008, 2010) для студентов, обучающихся по юридическим специальностям, «Руководства по судебной медицине для обучающихся по специальности «судебно-медицинская экспертиза» (2014, 2016, 2017), национального руководства «Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза» (2014).
Член Диссертационных советов ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Минздрава России и Московского государственного медико-стоматологического университета им. А.И. Евдокимова, член Профильной комиссии Экспертного совета в сфере здравоохранения Минздрава России по специальности «судебно-медицинская экспертиза», члена редколлегии журнала «Судебно-медицинская экспертиза».

Награжден Почетной грамотой Минздрава Москвы, медалью МЧС России «За содружество во имя спасения», медалью Министерства обороны России «За укрепление боевого содружества».

2018

Библифография

   

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Есть люди, которые создают правила и есть те, кто их соблюдает. Нравится кому-то или нет, но Кильдюшев тот, кто создает. А Князев - тот кто обязан выполнять. В том числе измерять температуру трупа на МП

[НикитА-Эсмиральда]

Документ называется постановление о рассекречивание орм.

Не рассекречивание ОРМ - оперативно-розыскных мероприятий, а ИНФОРМАЦИЮ, полученную в ходе этих мероприятий.
Саму портянку ОРМ под грифом "секретно" не выдадут, типа зачеркнули, замазали слово "секретно" и отдали в УД, так что ли?
Как раз сами мероприятия секретны, а информацию реализуют и отдают в качестве доков в УД. Если информация так и остаётся просто информацией, не переходящей в факт, она и в УД не нужна.
Если Алёна рассказала "наседке" в камере, что да, это я убила, но без подробностей - информация в ОД и не более, агента не дадут допрашивать.
А  вот если А. той же "наседке" говорит я камень там-то спрятала, а его якобы раз и нашли, а там пальчики, кровь - вот это реализация оперативной информации, и агент не засвечен, и док в УД.

Может Алена, действительно, как раз "наседке" и рассказала, почему опера и встали в стойку - уверены, что она. Но к сожалению не вся информация реализуема.

[Julia163]

Не рассекречивание ОРМ - оперативно-розыскных мероприятий, а ИНФОРМАЦИЮ, полученную в ходе этих мероприятий.
Саму портянку ОРМ под грифом "секретно" не выдадут, типа зачеркнули, замазали слово "секретно" и отдали в УД, так что ли?
Как раз сами мероприятия секретны, а информацию реализуют и отдают в качестве доков в УД. Если информация так и остаётся просто информацией, не переходящей в факт, она и в УД не нужна.
Если Алёна рассказала "наседке" в камере, что да, это я убила, но без подробностей - информация в ОД и не более, агента не дадут допрашивать.
А  вот если А. той же "наседке" говорит я камень там-то спрятала, а его якобы раз и нашли, а там пальчики, кровь - вот это реализация оперативной информации, и агент не засвечен, и док в УД.

Может Алена, действительно, как раз "наседке" и рассказала, почему опера и встали в стойку - уверены, что она. Но к сожалению не вся информация реализуема.

Это бессмысленный спор по порядку оформления) давайте про А все же. По вашему мнению существует вероятность что А призналась операм или в камере, но оформить это невозможно и поэтому в уголовном деле нет? Я же считаю что если бы признание было, оформить его не составило бы труда, а раз не оформили, то и признания нет.

[Maowza]

тут было неоднократное обращение админов не обсуждать личности. В том числе Кельдюшева.
Мы можем с вами обсудить профессиональный уровень.
Кельдюшев: Доктор медицинских наук, профессор.

Разворачиваемый текст

С 1995 г. — ассистент кафедры, с 2002 г. — доцент, а с 2007 г. — профессор кафедры РНИМУ им. Н.И. Пирогова.
В 2005 г. защитил докторскую диссертацию «Моделирование посмертного процесса теплообмена как метод диагностики давности наступления смерти новорожденного». В 2012 г. присвоено ученое звание профессора. С 1997 по 2008 г. преподавал судебную медицину в Московском институте медико-социальной реабилитологии, с 2001 по 2008 г. заведовал учебной частью кафедры.

В 2012 г. был назначен главным внештатным специалистом по судебно-медицинской экспертизе Департамента здравоохранения Москвы и возглавил Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы.

С 2014 г. вновь вернуться в РНИМУ и возглавил кафедру судебной медицины.
 Соавтор Практикума (1998, 2003, 2005, 2007) и учебника по судебной медицине для медицинских вузов (2012). учебников «Судебная медицина» (2004, 2006, 2008, 2010) для студентов, обучающихся по юридическим специальностям, «Руководства по судебной медицине для обучающихся по специальности «судебно-медицинская экспертиза» (2014, 2016, 2017), национального руководства «Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза» (2014).
Член Диссертационных советов ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Минздрава России и Московского государственного медико-стоматологического университета им. А.И. Евдокимова, член Профильной комиссии Экспертного совета в сфере здравоохранения Минздрава России по специальности «судебно-медицинская экспертиза», члена редколлегии журнала «Судебно-медицинская экспертиза».

Награжден Почетной грамотой Минздрава Москвы, медалью МЧС России «За содружество во имя спасения», медалью Министерства обороны России «За укрепление боевого содружества».

2018

Библифография

    [hidden]Кильдюшов Е.М., Ермакова Ю.В., Туманов Э.В., Кузнецова Г.С. Диагностика давности наступления смерти в позднем посмертном периоде в судебно-медицинской практике (обзор литературы) // Судебная медицина. — 2018. — № 1. — С. 34-38.

2017

    Гусенцов А.О., Чучко В.А., Кильдюшов Е.М., Туманов Э.В. Моделирование рикошета при выстреле из стрелкового оружия // Судебно-медицинская экспертиза. — 2017. — № 2. — С. 14-17.

2016

    Кильдюшов Е.М., Морозов Ю.Е., Кудимов И.Н. Судебно-медицинская диагностика ВИЧ-инфекции с учётом результатов эпидемиологического мониторинга // Судебная медицина. — 2016. — № 1. — С. 25-30.
    Пиголкин Ю.И., Кильдюшов Е.М., Шилова М.А., Боева С.Е., Захаров С.Н., Глоба И.В. Судебно-медицинская характеристика внезапной смерти при онкологической патологии // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2016. — № 2. — С. 8-11.
    Пиголкин Ю.И., Кильдюшов Е.М., Шилова М.А., Глоба И.В., Боева С.Е. Судебно-медицинские, социальные и гендерные аспекты суицидальной смерти // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2016. — № 1. — С. 9-14.
    Пиголкин Ю.И., Шилова М.А., Кильдюшов Е.М., Гальчиков Ю.И. Судебно-медицинская характеристика причин внезапной смерти у лиц молодого возраста // Судебно-медицинская экспертиза. — 2016. — № 5. — С. 4-9.

2015

    Кильдюшов Е.М., Ковалев А.В., Морозов Ю.Е., Мазус А.И., Серебряков Е.М., Кудимов И.Н., Кадочников Д.С., Минаева П.В. Мониторинг заболеваемости ВИЧ-инфекцией по данным судебно-медицинской экспертизы Москвы // Судебно-медицинская экспертиза. — 2015. — №5. — С. 4-8.
    Руденко И.А., Кильдюшов Е.М., Колударова Е.М., Морозов В.Ю., Фетисов В.А. Смертельное поражение техническим электричеством от мобильного устройства (телефона), подсоединенного к сети // Судебно-медицинская экспертиза. — 2015. — №5. — С. 62-64.
    Туманов Э.В., Кильдюшов Е.М. Пятна Вишневского: история открытия и современные теории возникновения (аналитический обзор) // Судебно-медицинская экспертиза. — 2015. — №3. — С. 52-57.

2013

    Кильдюшов Е.М., Баринов Е.Х., Скребнев А.В., Ромодановский П.О. Случай поражения атмосферным электричеством // Судебно-медицинская экспертиза. — 2013. — №2. — С. 44-46.
    Ковалев А.В., Кильдюшов Е.М., Баринов Е.Х., Макаров И.Ю. 7-я научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов с международным участием Московского общества судебных медиков «Судебно-медицинская наука и практика» // Судебно-медицинская экспертиза. — 2013. — №1. — С. 65-66.

2012

    Буромский И.В., Кильдюшов Е.М. Балльно-рейтинговая система оценки результатов обучения в судебной медицине // Судебно-медицинская экспертиза. — 2012. — №3. — С. 56-59.
    Ермакова Ю.В., Кильдюшов М.С., Кильдюшов Е.М., Резников И.И. Обоснование математической модели процесса постмортального восстановления спинового зонда для диагностики давности наступления смерти // Судебно-медицинская экспертиза. — 2012. — №2. — С. 22-24.
    Кильдюшов Е.М., Баринов Е.Х. Научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы судебной медицины и медицинского права», посвященная памяти профессора В.О. Плаксина // Судебно-медицинская экспертиза. — 2012. — №3. — С. 67.
    Кильдюшов Е.М., Туманов Э.В., Соколова З.Ю. Теории развития трупного окоченения: история и оригинальная концепция // Судебно-медицинская экспертиза. — 2012. — №3. — С. 48-51.
    Туманов Э.В., Кильдюшов Е.М., Соколова З.Ю Судебно-медицинская оценка изменений трупа в состоянии жировоска // Актуальные вопросы судебной медицины и медицинского права. Материалы научно-практической конференции с международным участием, посвященной памяти профессора В.О. Плаксина. - М.: НП ИЦ "ЮрИнфоЗдрав", 2012. - С. 285 - 290.
    Туманов Э.В., Кильдюшов Е.М., Соколова З.Ю Судебно-медицинская танатология. // - Москва: НП ИЦ "ЮрИнфоЗдрав", - 2012. -172 с.

2011

    Кильдюшов Е.М., Буромский И.В., Никишцев И.Н., Башкирева Е.А., Соколова З.Ю., Туманов Э.В. О правомерности установления факта новорожденности ребенка на основании экспертизы его трупа // Судебно-медицинская экспертиза. — 2011. — №2. — С. 53-56.
    Кильдюшов Е.М., Туманов Э.В., Соколова З.Ю, Ершакова Ю.В., Кубарев А.А., Никишцев И.Н., Парилов С.Л., Чикун В.И Использование методов прикладной математики для моделирования и идентификации различных процессов в судебно-медицинской практике. // Морфология критических и терминальных состояний. Материалы научно-практической конференции с международным участием - М.: НП ИЦ "ЮрИнфоЗдрав", 2011. - С. 76-79.
    Туманов Э.В., Кильдюшов Е.М., Соколова З.Ю., Кубарев А.А Судебно-медицинское значение посмертного высыхание трупа // Актуальные вопросы судебной медицины и медицинского права. Материалы научно-практической конференции с международным участием, посвященной памяти профессора В.О. Плаксина. - М.: НП ИЦ "ЮрИнфоЗдрав", 2011. - С. 279 - 285.
    Туманов Э.В., Кильдюшов Е.М., Соколовав З.Ю Вопросы математического моделирования тупой травмы сердца // Морфология критических и терминальных состояний. Материалы научно-практической конференции с международным участием - М.: НП ИЦ "ЮрИнфоЗдрав", 2011. - С. 180-184.

2010

    Сидоренко Е.С., Кильдюшов Е.М. Экспертная оценка колото-резаных ран кожи, подвергшихся воздействию воды // Судебно-медицинская экспертиза. — 2010. — №2. — С. 7-9.

2009

    Папышев И.П., Черняев А.Л., Самсонова М.В., Кильдюшов Е.М., Обернихин С.С., Михалева Л.М. Судебно-медицинская оценка содержания миоглобина в крови и моче при некоторых видах смертельных отравлений // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2009. — Вып.10. — С. 93-95.

2006

    Голубев Н.Г., Кильдюшов Е.М., Петрищев А.А., Николаев Б.С., Самойлов М.В., Соколова З.Ю., Туманов Э.В. Способ полимерного бальзамирования анатомических препаратов. Патент 2402904 на изобретение РФ // - C1 МПК A01N1/00 2006.01.

2005

    Кильдюшов Е.М., Крюков В.Н. Установление давности наступления смерти при осмотре трупа на месте его обнаружения - проблемы и пути решения // Мат. VI Всеросс. съезда судебных медиков. — М.-Тюмень, 2005. — № . — С. .

2002

    Кильдюшов Е.М., Кильдюшов М.С. Определение времени наступления смерти по данным ректальной термометрии с применением численных методов расчета на ЭВМ // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2002. — №5. — С. 3-5.
    Кильдюшов Е.М., Кильдюшов М.С. Определение времени наступления смерти по данным ректальной термометрии с применением численных методов расчета на ЭВМ // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2002. — №5. — С. 3-5.

1999

    Николаев Б.С., Кильдюшов Е.М. К вопросу о бальзамировании тел, ранее подвергнутых аутопсии судебно-медицинскому исследованию) // Материалы XIV Пленума Всероссийского общества судебных медиков. (17-18 июня 1999 г.). - М., 1999. - С. 128-129.

1998

    Кильдюшов Е.М. Установление этапов разрушения костей таза при воздействии ударной силы спереди // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Новосибирск, 1998. - Вып. 3. - С. 156-157.
    Кильдюшов Е.М., Плаксин В.О., Чилюхина Н.А., Кригер О.В., Ломовицкий М.С. Анализ смертности новорожденных по г. Москве за 1997 - 1998 годы // Перспективы развития и совершенствования судебно-медицинской службы Российской Федерации. (Материалы 5 Всероссийского съезда судебных медиков). - М. - Астрахань, 2000. - С. 105 - 106.

1997

    Кильдюшов Е.М., Буромский И.В., Боломатов Н.В., Панкин Ю.А. Анализ информативности рентгенологического и компьютерно-томографического исследований при диагностике травмы у детей // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Ижевск, 1997. - В. 9. - с. 117 - 120.
    Кузнецов Л.Е., Аникин Ю.М., Кильдюшов Е.М., Борцова Т.Ю., Грибакин М.В. Геометрический анализ строения таза человека // Правовые и организационные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Киров. 1997. - Ч. 1. - с. 33 - 40.
    Кузнецов Л.Е., Хохлов В.В., Кильдюшов Е.М., Васин В.Е., Барышев Э.К., Шигеев С.В. Силовой анализ расчетных моделей некоторых фигур геометрической формы // Правовые и организационные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Киров, 1997. - ч. 1. - с. 25032.

1996

    Кильдюшов Е.М. Механогенез переломов таза у детей в зависимости от угла внешнего воздействия // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины. Материалы IV Всероссийского съезда судебных медиков. - М. - Владимир, 1996. - Ч. 1. - с. 98 - 99.
    Кильдюшов Е.М. Характер и механизм переломов таза у детей при ударном воздействии тупыми твердыми предметами в область лобкового симфиза под различными углами к плоскости тазового кольца // Судебно-медицинская экспертиза. - М., 1996. № 3. - с. 16 - 19.
    Кильдюшов Е.М., Кузнецов Л.Е., Кильдюшова Е.А. Гониометрические показатели детского таза // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Ижевск, 1996. - В. 8. - С. 131 - 137.
    Кильдюшов Е.М., Кузнецов Л.Е., Кильдюшова Е.А. Перспективы создания биомеханической модели таза с помощью метода конечных элементов // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Ижевск, 1996 - В. 8. - С. 138 - 144.
    Кильдюшов Е.М., Кузнецов Л.Е., Чумакова Ю.В. Характер и механогенез переломов костей таза у детей при ударном воздействии тупыми твердыми предметами в диагональном направлении спереди сбоку // Судебно-медицинская экспертиза. - М., 1996. № 1. - с. 3 - 6.

Есть люди, которые создают правила и есть те, кто их соблюдает. Нравится кому-то или нет, но Кильдюшев тот, кто создает. А Князев - тот кто обязан выполнять. В том числе измерять температуру трупа на МП

Галина, я ж не отрицают очевидное, что Кильдюшов именитый судмедэксперт с отличной карьерой.
Речь шла о том, что изначально перед нами(обывателями) эти господа эксперты не в равном положении  из-за того, что Князевское смэ и показания есть в широком доступе, а Кильдюшова нет. И некоторым это кажется несправедливым, если я правильно поняла.
Князева не пнул уже только ленивый, и даже наличие 3 классов образования не мешает теперь сделать это, благодаря интернету.
Я и сама Князева не раз критиковала, чего уж там)Теперь мне его даже немножко жалко стало))

[Laura]

тут было неоднократное обращение админов не обсуждать личности. В том числе Кельдюшева.

Здесь ранее уже обсуждали Князева, Шеврикуко, Вартана и пр. (тех, кто не нравится) и их образование, поступки, их друзей и родителей, их работу и отдых, а также всю систему в целом.
По закону равновесия нет повода не обсуждать аналогичным образом и тех, кто нравится стороне защиты.

Комментарий модератора
Единственная просьба - это обсуждение в конструктивном ключе, без оскорблений и переходов за грань.

[Vietnamka]

Галина, я ж не отрицают очевидное, что Кильдюшов именитый судмедэксперт с отличной карьерой.
Речь шла о том, что изначально перед нами(обывателями) эти господа эксперты не в равном положении  из-за того, что Князевское смэ и показания есть в широком доступе, а Кильдюшова нет. И некоторым это кажется несправедливым, если я правильно поняла.
Князева не пнул уже только ленивый, и даже наличие 3 классов образования не мешает теперь сделать это, благодаря интернету.
Я и сама Князева не раз критиковала, чего уж там)Теперь мне его даже немножко жалко стало))

и мне очень жаль, что заклбчениия Кильдюшева нет в открытом доступе. Но это опять вопрос к закрытости суда, а не Кильдюшеву.
Материалы дела ещё хоть как-то публикуют. Материалы судов совсем нет. И это не позиция защиты. Это Ее беда.

[женя77]

По вашему мнению существует вероятность что А призналась операм или в камере, но оформить это невозможно и поэтому в уголовном деле нет? Я же считаю что если бы признание было, оформить его не составило бы труда, а раз не оформили, то и признания нет.

В принципе такое возможно. Якобы призналась но ничего нет. Не каждое признание является признанием. К примеру без протокола, в беседе один на один, она сказала "Ну допустим это я. Вы все равно меня никак не притяните. Нет у вас на меня ничего". Слов "это я", этого мало. Нужны подробности или какие либо отдельные факты о которых может знать только преступник. "Это я" больше ничего не скажу, доказывайте,  это по факту не признание.

[073lav]

В принципе такое возможно. Якобы призналась но ничего нет. Не каждое признание является признанием. К примеру без протокола, в беседе один на один, она сказала "Ну допустим это я. Вы все равно меня никак не притяните. Нет у вас на меня ничего". Слов "это я", этого мало. Нужны подробности или какие либо отдельные факты о которых может знать только преступник. "Это я" больше ничего не скажу, доказывайте,  это по факту не признание.

Думаю это не про 19-ти летнюю девчонку... Если бы действительно убила-не выдержала бы даже психологического прессинга, раскололась... Думаю, если у оперов были явные основания полагать, что это она -к следователю её уже готовенькую бы привезли...

[Блондинка]

В принципе такое возможно. Якобы призналась но ничего нет. Не каждое признание является признанием. К примеру без протокола, в беседе один на один, она сказала "Ну допустим это я. Вы все равно меня никак не притяните. Нет у вас на меня ничего". Слов "это я", этого мало. Нужны подробности или какие либо отдельные факты о которых может знать только преступник. "Это я" больше ничего не скажу, доказывайте,  это по факту не признание.

Это она до штанов такое сказала? Или после? Это я +штаны уже не мало. Проблема в том, что не говорила
А. этого от слово ВООБЩЕ. Думаете начинающая убийца Алёна была уверена покидая тёмный пляж в нетрезвом состоянии, что она там следов никаких не оставила?? Прибралась и попутку ловить пошла... Ну.. ну... Да, поссорились девчонки, но поссорились не значит, что подрались и тем более не значит, что А. убила Н.. Давайте мыслить логически,  если следы драки на М. П.? Да, есть. На Насте гематомы, заваленная палатка, со следами крови не только с внутренней, но и внешней стороны. Есть ли следы драки на Алёне? Нет, ни синяков, ни зарапин. Одежда целая, повреждений нет. Могла А. убить Н. без драки? Теоретически, наверное, могла. Накинулись, хладнокровно, на спящую Н. Но мне тогда мотив не понятен... Где эмоции, выяснение отношений, повышенные тона... Хладнокровное убийство по какой причине? Из-за рандомного? Так он ей и так по итогу достался после проб в туалете, да и не особо нужен он А. был, даже имя его не потрудились запомнить. Может убила из-за рюкзака? Да, конечно, это обидно когда подарки забирают и с узелком плестись не удобно. Но почему убив, не берёт  нужный предмет? Если всё так продумано и хладнокровно? Может обидно было, что деньги Н. собирала на дорогу, а она с ней так обошлась? Так обидно, что хладнокровно напала? Долги труп уже никогда не вернёт. Это обдуманное преднамеренное убийство? А записка чтобы что? Не забыли, что А. с Н. поругалась и больше никогда не помирились? А что Н. мешало не писать записку, а например, не собирая вещи уйти к кальяной или к мосту, где Настя накануне вещи разбрасывала и делать вид, что она что-то ищет, например теже часы или ещё чего... А потом рассказывать версию, что поругались на мосту, у палатки помирились, но потом увидели, что-то пропало и А. пошла искать на мост, а потом в кальянную. И плевать на Броше, пусть он говорит о ссоре, да была ссора, а потом помирились девчонки, даже рыбу вместе съели.

[Equinox]

В принципе такое возможно. Якобы призналась но ничего нет. Не каждое признание является признанием. К примеру без протокола, в беседе один на один, она сказала "Ну допустим это я. Вы все равно меня никак не притяните. Нет у вас на меня ничего". Слов "это я", этого мало. Нужны подробности или какие либо отдельные факты о которых может знать только преступник. "Это я" больше ничего не скажу, доказывайте,  это по факту не признание.

Это одна часть. Вторая про то, что не видно невооруженным глазом - могла ли она еще в самом начале знать про все доказательства, которые есть у следователя? Нет. Понимаю вариант сказала, потом сказала, что дала под давлением. Это другой вариант. Третья часть про само наказание - думаю и адвокат бы ее раскусила, зачем ей срок наматывать? Она бы могла по удо выйти, статью изменить на нанесение тяжких телесных, повлекших смерть. А тут ситуация ни тут, ни там, да и еще лет 8 светит (ну или 6).
Смысл всего этого?

[073lav]

Это одна часть. Вторая про то, что не видно невооруженным глазом - могла ли она еще в самом начале знать про все доказательства, которые есть у следователя? Нет. Понимаю вариант сказала, потом сказала, что дала под давлением. Это другой вариант. Третья часть про само наказание - думаю и адвокат бы ее раскусила, зачем ей срок наматывать? Она бы могла по удо выйти, статью изменить на нанесение тяжких телесных, повлекших смерть. А тут ситуация ни тут, ни там, да и еще лет 8 светит (ну или 6).
Смысл всего этого?

Согласна, адвокат бы так и поступила... это меня и насторожило сразу ... после экспертизы пятен и т.д. линия защиты была бы направлена на изменения состава ...

[алчущий правды]

Согласна, адвокат бы так и поступила...

Адвокаты поступают так, как им выгодно.

[elenapaula]

Нет, конечно. Тут почти ни у кого нет(если не быть совсем категоричными), но это никому не мешает осуждать Князева. Перед гуглом все равны и Князев и Кильдюшов)

А причем тут Гугл? Имеем убийство, имеем протокол осмотра без осмотра тела Князевым, имеем смэ, в котором выводы противоречат описательной части,  это и обсуждаем. Тут и без Кильдюшева пусть не все, но многое ясно.

Добавлено позже:

А  вот если А. той же "наседке" говорит я камень там-то спрятала, а его якобы раз и нашли, а там пальчики, кровь - вот это реализация оперативной информации, и агент не засвечен, и док в УД.

А чего его искать окровавленный камень, если папа Н. его нашел?

Добавлено позже:

Князева не пнул уже только ленивый, и даже наличие 3 классов образования не мешает теперь сделать это, благодаря интернету.
Я и сама Князева не раз критиковала, чего уж там)Теперь мне его даже немножко жалко стало))

Кстати, а у него вообще медицинское образование есть? А то тут в Краснодарском крае краевой судья много лет без юр.образования приговоры выносила.

[Black_Dahlia]

Кстати, а у него вообще медицинское образование есть? А то тут в Краснодарском крае краевой судья много лет без юр.образования приговоры выносила.

Есть))) http://medstaff.miackuban.ru/medstaff/4875432530
В Ташкентском меде учился. Врач по общей гигиене и эпидемиологии.

[Л.А.]

А чего его искать окровавленный камень, если папа Н. его нашел?

Вы имеете в виду камень с нанесенным веществом красного цвета, который был показан в программе Малахова?

[Equinox]

Есть))) http://medstaff.miackuban.ru/medstaff/4875432530
В Ташкентском меде учился. Врач по общей гигиене и эпидемиологии.

И категорию высшую получил в 2019 году.

Добавлено позже:

Вы имеете в виду камень с нанесенным веществом красного цвета, который был показан в программе Малахова?

Какой камень? Там в передаче с отцом демонстрируется песок с кровью.
Момент на 5:30. Камень утопленный в поверхность. Это снимки, а не видеозапись вместе со съёмочной группой. То, что сфотографировали отец со след., когда были на мп.

Разворачиваемый текст

https://youtu.be/ZsQ3e7CCm0w

[Лариса Дмитриевна]

У меня личные мысли не только по-поводу данного дела, а по-поводу правоохранительной системы  с известными мне представителями.

Елена,помню,Вы провели анализ по камерам, не могли бы вы подсказать, когда Вы его выкладывали, или сбросить его сюда.Очень нужна информация, когда Юлия Филоненко заходила на пляж. За ранее благодарю.

[Блондинка]

Елена,помню,Вы провели анализ по камерам, не могли бы вы подсказать, когда Вы его выкладывали, или сбросить его сюда.Очень нужна информация, когда Юлия Филоненко заходила на пляж. За ранее благодарю.

Если, я не ошибаюсь, то время её прихода как раз вырезано. На камере отсутствует промежуток времени. Точно установить по камере время её прихода невозможно. Или я ошибаюсь?? Елена прокомментируйте.